15/2026. Gumihevederek Beszerzése

Rövid leírás

Új gyártású szállítószalag hevederek beszerzése. Az eljárás adásvételi szerződés megkötésére irányul, melynek tárgya a műszaki leírásnak megfelelő, új gyártású az alábbiakban részletezett - műszaki paramétereket magában foglaló - jelölésű textílbetétes szállítószalag heveder beszerzése. A részletes műszaki, szakmai követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. További részletek a közbeszerzési dokumentumokban találhatók.

A beszerzés leírása

Az eljárás adásvételi szerződés megkötésére irányul, melynek tárgya a műszaki leírásnak megfelelő, új gyártású alábbiakban részletezett - műszaki paramétereket magában foglaló - jelölésű textílbetétes szállítószalag heveder beszerzése. A részletes műszaki, szakmai követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza. A beszerzendő textílbetétes szállítószalag heveder típusa, szélessége, mennyisége(méter): Heveder szélesség (m) Heveder típusa Mennyiség (m) 1 méter EP 1000/4 5/3 S-SZG 1 000 1,2 méter EP 1000/4 5/3 S-SZG 1 000 A részletes paramétereket a műszaki leírás tartalmazza. Az eljárás tárgyának fenti részletes meghatározásakor nem típus, hanem minőség megjelölést alkalmaztunk. A jelölések a szállítószalag hevederek főbb műszaki paramétereit hordozzák magukban (pl. teherviselő elem anyaga és szakítószilárdsága, ellenállás koptató hatásnak, fedlapok vastagsága).

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár értékelési szempontja (Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont) alapján értékeli a benyújtott ajánlatokat, figyelemmel arra, hogy ajánlatkérő beszerzési igénye konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelménynek megfelelő áru felel meg és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. (Kbt. 76. §. (5) bekezdés). Az ajánlatkérő rögzíti továbbá, hogy a beszerzés tárgyát képező gumihevederek tekintetében a műszaki, minőségi és teljesítménybeli követelmények olyan részletességgel kerültek meghatározásra, hogy azok teljesítése esetén az ajánlatok műszakilag egyenértékűnek tekintendők. Erre tekintettel minőségi értékelési részszempont alkalmazása nem indokolt, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását a legalacsonyabb ár értékelése biztosítja, az ajánlatok objektív összehasonlíthatósága és az eljárás átláthatósága mellett. Az értékelési szempont alapján az Ártáblázat "Ajánlati ár mindösszesen (nettó EUR)” sora kerül értékelésre.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A Kbt. 68.§ (1c) bek. alapján az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. (4)-(5) bek. szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. AK hivatkozik a Kbt. 68. § (1)-(1b)-(1c), (4) és (6) bek-re, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bek-re.

Információk az elektronikus árverésről

Ajánlatkérő a Kbt. 108. §-a szerinti elektronikus árlejtést alkalmaz az „Ajánlati ár mindösszesen (nettó EUR)” vonatkozásában. Ajánlatkérő a Kbt. 108. § (8a) bek.-re tekintettel fenntartja ennek a lehetőségét, hogy úgy dönthet nem tart elektronikus árlejtést, hanem a benyújtott ajánlat bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást, amennyiben nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot. Az elektronikus árlejtésre az EKR-en keresztül benyújtott ajánlatok Kbt. 69. § (1)-(3) bekezdései szerinti bírálatát és értékelését követően kerül sor. Az Ajánlatkérő az eljárás folyamán egy alkalommal tervezi elektronikus árlejtést lefolytatását az EKR rendszerében történő árlejtéses aukció keretében. Az elektronikus árlejtés időpontjáról az Ajánlatkérő Árlejtési értesítőben tájékoztatja az ajánlattevőket. Az árlejtéssel kapcsolatos általános információkat a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza, a részletes adatokat (az árlejtéssel kapcsolatos részletes információkat) Ajánlatkérő az ún. „Árlejtési értesítésben” (a továbbiakban: „Értesítésben”) adja meg (e-Kr. 28. §- a szerint), mely értesítést Ajánlatkérő az érvényes ajánlatot tevő ajánlattevők részére egyidejűleg küld meg, az EKR útján (e-Kr. 28. § (1) bek.).

További információk

A Kbt. 68.§ (1c) bek. alapján az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. (4)-(5) bek. szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. AK hivatkozik a Kbt. 68. § (1)-(1b)-(1c), (4) és (6) bek-re, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bek-re.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett, olyan referenciával, amelynek keretében legalább 750 méter textílbetétes szállítószalag hevederek szállítását végezte. AT-k a Kbt. 65. § (7),(9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitásra, és igazolhatják azt. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A referenciakövetelmény több szerződés bemutatásával igazolható. Műszaki és szakmai alkalmasság igazolása: Az előírt alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát – IV. rész α pont kitöltésével – részletes információk kérése nélkül. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek) Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1 Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 22. § (1)-(2) bekezdései szerint. A vizsgált időszak tekintetében AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés b) pontjára, amely szerint AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe AT-k alkalmasságának megállapítása során. A referencia részteljesítésként akkor fogadható el, ha a szerződés teljes körű lezárására még nem került sor, feltéve, hogy a szerződés módosítása, vagy a szerződésszegés nem az AT-nek felróható okból következett be. a Kr. 21/A. § -nak megfelelően elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a GSZ szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Az igazolásnak/nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: -a teljesítés idejét (megadva a kezdő és befejező időpontot év, hónap, nap pontosággal), - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, és a részéről kapcsolattartó személy nevét és telefonos és/vagy e-mailes elérhetőségét; -a szállítás tárgyát, (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szerződés mennyiségi adatait (saját teljesítés mennyisége a vizsgált időszak vonatkozásában), -továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e Az M/1. alkalmassági követelmény esetében amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e (adott esetben). Az igazolásban az ismertetés alátámasztásául AK figyelembe veszi: - a referenciát adó, a szerződésszegéssel érintett ajánlatkérő/szerződő fél, a szerződésszegésért felelős vagy további a teljesítésben részt vett GSZ saját nyilatkozatát arról, hogy a vizsgált GSZ felelőssége nem és miért nem áll fenn; - a szerződésszegő félnek a nyilatkozatát arról, hogy a vizsgált GSZ annak ellenére, hogy részt vett a szerződésszegő teljesítéssel érintett szerződésben, az általa teljesített részben nem állt fent szerződésszegés, vagy a szerződésszegéért ő nem volt felelős; -további olyan, a szerződő felektől eltérő – adott esetben bírósági, hatósági vagy egyéb ellenőrzési jogkörrel felruházott szervezettől származó nyilatkozat, amely a vizsgálandó felelősség fenn nem álltát igazolja. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. AK felhívja a figyelmet a Korm. r.24. § (1) bekezdésére. Az alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bekezdése szerint lehet az alkalmasságot igazolni. AT-k a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitásra, és igazolhatják azt. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A szerződés ellenértékét Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdései és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint teljesíti. A késedelmi kamatra a Ptk. 6:155. § az irányadó. Az ajánlattétel, a szerződés, a kifizetések pénzneme EURO (EUR). Előleg: Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Számla benyújtására a szerződéstervezet szerint van lehetősége nyertes ajánlattevőnek. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A §-ra.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésére. A szerződést biztosító főbb mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér mértéke mértéke napi 1%, de nem több, mint a késedelmi kötbéralap 20%-a. Amennyiben a késedelem okán a késedelmi kötbér összege eléri a teljes nettó ellenérték 20%-át, úgy az Eladó súlyos szerződésszegést követ el. Meghiúsulási kötbér mértéke a teljes nettó ellenérték 20%-a. A hibás teljesítési kötbér alapja a Szerződés szerinti teljes nettó ellenérték. A hibás teljesítési kötbér mértéke a hibás teljesítési kötbéralap 20%-a. A mellékkötelezettségek részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdések alapján. A Kbt. 74.§ (1) bekezdés b) pontja értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-4.§ rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése alapján, az EEKD kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5) rendelkezéseire. A Kr. 3.§ (3) és (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén a Kr. 4. §, a 8. §-a, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. §, a 10. §-a alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kr. 12-14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A Kr. 8. § i) pont ib) és ic) alpontjai és a Kr. 10. § g) pont gb) és gc) alpontjai szerinti igazolási módot a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjai szerinti tartalommal kérjük benyújtani. A Kbt.69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a Kbt. 62. § (7) bekezdésében és a Kr.18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bekezdésre vonatkozó nyilatkozatát is meg kell tennie, AK erre vonatkozóan iratmintát ad. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdéseiben írt öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 1-16. §-aiban foglalt jogszabályi előírásokra. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. Amennyiben ajánlattevő élni kíván a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglalt lehetőséggel, úgy az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

Leírás

Ajánlatkérő a Kbt. 108. §-a szerinti elektronikus árlejtést alkalmaz az „Ajánlati ár mindösszesen (nettó EUR)” vonatkozásában. Ajánlatkérő a Kbt. 108. § (8a) bek.-re tekintettel fenntartja ennek a lehetőségét, hogy úgy dönthet nem tart elektronikus árlejtést, hanem a benyújtott ajánlat bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást, amennyiben nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot. Az elektronikus árlejtésre az EKR-en keresztül benyújtott ajánlatok Kbt. 69. § (1)-(3) bekezdései szerinti bírálatát és értékelését követően kerül sor. Az Ajánlatkérő az eljárás folyamán egy alkalommal tervezi elektronikus árlejtést lefolytatását az EKR rendszerében történő árlejtéses aukció keretében. Az elektronikus árlejtés időpontjáról az Ajánlatkérő Árlejtési értesítőben tájékoztatja az ajánlattevőket. Az árlejtéssel kapcsolatos általános információkat a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza, a részletes adatokat (az árlejtéssel kapcsolatos részletes információkat) Ajánlatkérő az ún. „Árlejtési értesítésben” (a továbbiakban: „Értesítésben”) adja meg (e-Kr. 28. §- a szerint), mely értesítést Ajánlatkérő az érvényes ajánlatot tevő ajánlattevők részére egyidejűleg küld meg, az EKR útján (e-Kr. 28. § (1) bek.).

További információk

Ajánlatkérő megállapította, hogy a beszerzés tárgyát képező árubeszerzés esetében gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a több szerződés megkötése, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. A technológiai folyamatunk állandóságának biztosítása megköveteli az azonos minőségű textílhevederek biztosítását, ugyanis a hevederek ugyanazon technológiai folyamat részeként, azonos gépsoron, egymással összehangolt rendszerben kerülnek felhasználásra, amely mind szakmailag, mind pénzügyileg alátámasztja a részajánlat tétel lehetőségének a kizárását. Az eljárás több részre történő bontása - illetve esetlegesen egyes részek érvénytelensége/eredménytelensége - veszélyeztetné a feladat műszaki leírásban meghatározottak szerinti és határidőben történő megvalósítását. 1) A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § (1) bekezdése szerint, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján elektronikus úton. A közbeszerzési dokumentumok az ajánlati felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben. 2) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (5) – (6) bekezdés szerinti dokumentumokat [(6) bekezdés esetén nemleges tartalommal is csatolandó] - a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltak szerint. Felolvasólap tekintetében irányadó a Kbt. 68. § (4) bekezdése. A csatolandó dokumentumok teljes jegyzékét a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 3) Kiegészítő tájékoztatás: A kiegészítő tájékoztatás nyújtására a Kbt. 56.§ (1)-(6) bekezdéseiben, valamint a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak az irányadók. 4) Az ajánlattevőnek, kapacitást nyújtó szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti ügyvéd által ellenjegyzett, cégeljáráshoz készült aláírás-mintáját vagy a kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintát annak igazolására, hogy az ajánlatot, illetőleg az abban szereplő nyilatkozatokat az ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet(ek) képviseletére jogosult személy írta alá, továbbá Ajánlatkérő ellenőrzi a cégkivonatokat az elektronikusan elérhető cégadatbázisban. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében az ajánlathoz csatolandó a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazás is két tanúval igazoltan. Amennyiben ajánlattevő egyéni vállalkozó, akkor az egyéni vállalkozóról és egyéni cégről szóló 2009. évi CXV. törvény rendelkezései figyelembevételével, csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az igazolványszámát, vagy az adószámát. Egyéni vállalkozó esetében Ajánlatkérő elfogadja bármely olyan dokumentum egyszerű másolatának ajánlatában történő csatolását, amely alkalmas a képviseletre való jogosultság igazolására (pl. személyi igazolvány, aláírás minta, közjegyző által hitelesített nyilatkozat). 5) Folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás esetén, az AT-nek csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben AT tekintetében nincs folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás, abban az esetben az erre vonatkozó nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozat benyújtása szükséges (EKR űrlap kitöltésével). 6) AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bek, 35.§(2a) bek, 65.§ (12) bek. alapján vizsgálja. 7) Az ajánlatban esetlegesen elhelyezett üzleti titok kapcsán AK felhívja a figyelmet a Kbt. 44.§(1)-(4) bek-ére. Felhívjuk AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 44.§-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót szükséges alkalmazni! 8) AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a szakmai tevékenység végzéséhez szükséges, műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságuk feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg 9) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bek. szerinti tilalomról szóló rendelkezésre, melyről az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell. [Kr. 1. § (9) bek.]. (EKR űrlap kitöltésével) Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bek. n) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha részvételre jelentkező/ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. 10) A nyertes AT köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára az alábbiakkal rendelkezni: MSZ EN ISO 9001:2015 vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszer működését igazoló, független tanúsítószervezet által kiállított (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó)érvényes tanúsítvánnyal, vagy a hivatkozott minőség biztosítása érdekében tett egyenértékű intézkedéseknek a bizonyítékával. A jelen pontban foglaltak igazolására az ajánlatkérő az ajánlat részeként az ajánlattevőtől nyilatkozatot kér , továbbá annak meglétét a szerződéskötést megelőzően ellenőrzi. A nyilatkozat be nem tartása a nyertes ajánlattevő visszalépésének minősül, mely esetben az ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerint az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel kötheti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. Továbbá a nyilatkozat be nem tartása esetén az ajánlatkérő a Kbt. 131. § (9) bekezdés alapján mentesül a szerződéskötési kötelezettsége alól az adott ajánlattevővel. A nyertes ajánlattevő köteles a szerződéskötés időpontjában érvényes, a nevére szóló tanúsítvány másolati példányát legkésőbb a szerződéskötés időpontjára a Megrendelő részére benyújtani. Közös ajánlattétel esetén – szerződéskötéskor – az előírt követelménynek együttesen kell megfelelni. Ajánlatkérő köteles elfogadni az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, továbbá az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait, ha a szóban forgó gazdasági szereplőnek – neki fel nem róható okokból – nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve, hogy a gazdasági szereplő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak. Ajánlattevő a jelen pontban rögzített szerződéskötési feltételt az általa képviselt Ajánlattevő részére kiállított érvényes tanúsítvánnyal, vagy a hivatkozott minőség biztosítása érdekében tett egyenértékű intézkedéseknek a bizonyítékával köteles teljesíteni. 11) Nyertes Ajánlattevő vállalja, hogy a szerződés teljesítése alatt az Ajánlatkérő részére a szállítószalagok átvételi ellenőrzése céljából, a leszállított gumiheveder tekercsből típusonként 500 mm hosszú mintát szállít le. A vizsgálati darab a heveder teljes szélességét tartalmazza. A szállítószalag adatlapokon megadott és megkövetelt értékeket a Nyertes Ajánlattevőnek minden hevedertípusra az MSZ EN 10204:2004 szerinti 2.2-es minőségazonossági bizonyítvánnyal (vizsgálatjelentés) kell igazolnia. Az adott szállítószalag-minőséghez tartozó adatlapokba találhatók az olyan mutatók, mint a méretek, a gumimag tapadás számszerű értéke, a fedőlap-gumi és a betétek adatai. Az egyes vizsgálatok adott vizsgálati szabványai mellett az adatlapok tartalmazzák az előírt értékeket is. 12) Értékelési módszertan: Az értékelés módszere a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont alapján a legalacsonyabb ár. 13) FAKSZ: Nagy Flóra, 01128, helyettes FAKSZ: dr. Ködmön Zoltán Gábor 01461 14) Ajánlatkérő az eljárást elektronikus úton, az EKR-ben bonyolítja le, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályai szerint (továbbiakban: e-Kr.) 15) Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához és az ajánlattételhez az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésének megfelelően az eljárás dokumentumait az EKR rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált Ajánlattevők részére biztosítja. 16) Az ajánlatkérő nyomatékosan felhívja a gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy az EKR felhasználói támogatása az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. alapvető feladata, ezért az ajánlat összeállításához az EKR használatával kapcsolatos kérdésekkel az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft-t kell megkeresni. 17) Ajánlattevőnek a szakmai ajánlata részeként be kell nyújtania a Közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott Ártáblázatot_beárazva xls(x) szerkeszthető formátumban. Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy az Árazatlan költségvetésen belül tilos sorokat összevonni, valamint tilos az egyes tételekhez tartozó mennyiségeket, vagy a mennyiség egységét megváltoztatni. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a beárazott ártáblázat Ajánlati ár mindösszesen (nettó EUR) szereplő összegnek meg kell egyeznie a Felolvasólapon szereplő ajánlati árral. Az ártáblázatban ajánlattevőnek meg kell adnia a heveder típusát. 18) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös AT-k konzorciális megállapodását a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint. A VI.3) További információk BT-300 mező folytatása karakterkorlát miatt a VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása BT-99 mezőben található.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása BT-99 mező folytatása karakterkorlát miatt a VI.3) További információk BT-300 mezőben található 19) AT-nek a Kbt. 66. § (6) bek. a) - b) pontjai alapján az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni. 20) Ajánlatkérő a szerződés megkötését megelőzően a szerződéses adatok egyeztetését elsődlegesen az SAP ARIBA rendszerben kívánja lefolytatni. Az ezzel kapcsolatos részletes információt a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 21) Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást, a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza. 22) AT köteles benyújtania nyilatkozatát a Kbt. 25. § bekezdésben foglalt összeférhetetlenségre vonatkozóan. 23). A jelen felhívás a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésében és a Közbeszerzési Hatóság által meghatározott "bronz" minősítés szerint szigorúbb alkalmassági követelményeket tartalmaz a III.4.1) M/1.1) (beszerzés tárgyának megfelelő mennyiségi referenciák előírása, konkrét műszaki paraméterekkel) szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja vonatkozásában. 24) AK a jelen eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza. AK jelen eljárás előkészítése során előzetes piaci konzultációt (EPK) tartott EKR000780322026 alatt.