Szállítási szerződés diagnosztikumok beszerzésére az alábbiak szerint: 1. rész: Szarvasmarha enzootiás leukózis vírus (BLV) elleni ellenanyag szarvasmarha és más állatfajok vérmintájából és szarvasmarha tejmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt. 2. rész: Sertés brucellózisát okozó baktérium (Brucella suis) elleni ellenanyag sertés és vaddisznó vérmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt. 3. rész: Juhok brucellózisát okozó baktérium (Brucella melitensis) elleni ellenanyag vérmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt, melyben azonos hígításban használható a juh és a kecske vérminta. 4. rész: Aujeszky-betegséget okozó vírus (PHV-1) elleni teljes, gB ellenanyag sertés és vaddisznó vérmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt. 5. rész: Szarvasmarhák vírusos hasmenését okozó vírus (BVDV) kimutatására alkalmas ELISA teszt, mely vérsavóból képes kimutatni a BVD vírus antigénjét, tehát nem kell alvadásában gátolt vérből fehérvérsejteket izolálni.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2013-06-27.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2013-05-13.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2013-05-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Diagnosztikumok
Mennyiség vagy érték:
“1. rész (BLV vér és tej): 23 000 db vizsgálat + 1000 %/12 hónap,2. rész (Brucella suis): 15 000 db vizsgálat + 500 %/12 hónap,3. rész (Brucella melitensis):...”
Mennyiség vagy érték
1. rész (BLV vér és tej): 23 000 db vizsgálat + 1000 %/12 hónap,2. rész (Brucella suis): 15 000 db vizsgálat + 500 %/12 hónap,3. rész (Brucella melitensis): 40 000 db vizsgálat + 150 %/12 hónap,4. rész (Aujeszky): 80 000 db vizsgálat + 150 %/12 hónap,5. rész (BVDV): 2000 db vizsgálat + 3000 %/12 hónap.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Diagnosztikumok📦
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás egy vagy több tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság
Ajánlatkérő neve: Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal
Postacím: Keleti Károly utca 24.
Postai irányítószám: 1024
Postai város: Budapest
Kapcsolat
E-mail: nogradie@nebih.gov.hu📧
: palmair@nebih.gov.hu📧
Telefon: +36 13369026📞
Fax: +36 13369421 📠
“1.) A szerződéskötésre az eljárás eredményéről szóló összegezés megküldésének napját követő 11. napon 10.00 órakor kerül sor. Amennyiben ez a nap nem...”
További információk
1.) A szerződéskötésre az eljárás eredményéről szóló összegezés megküldésének napját követő 11. napon 10.00 órakor kerül sor. Amennyiben ez a nap nem munkanapra esik, a szerződéskötés időpontja az ezt követő első munkanap 10.00 óra.
2.) A dokumentáció elektronikusan megküldésre kerül, illetőleg igény esetén átvehető az ellenértékének megfizetését igazoló dokumentum bemutatása után a Juratio Zrt. irodájában (1071 Budapest, Városligeti fasor 23. II. emelet 6.) hétfőtől-péntekig 9.00-14.00 óráig. A dokumentáció az ajánlattételi határidő napján 8.00-10.00 óráig rendelkezésre áll. Elektronikus megküldés esetében az ellenérték megfizetését igazoló dokumentumot faxon vagy e-mailen meg kell küldeni az A. melléklet II. pontjában meghatározott cég részére, megadva ajánlattevő nevét, székhelyét, elérhetőségét és azt az elektronikus címet, ahova a dokumentáció megküldését kéri. Elektronikus megküldés esetében irányadó a Kbt. 50. § (3) bekezdése. Az ajánlattétel érdekében a dokumentációt ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak meg kell vásárolnia, át kell vennie, vagy elektronikus úton meg kell kérnie. A postai úton benyújtott ajánlat ajánlattételi határidőre történő beérkezéséért, illetve az ajánlat elvesztéséért, valamint a jelen felhívásban meghatározottak szerint az ajánlat nem megfelelő helyszínre történő benyújtásáért ajánlatkérő nem vállal felelősséget, ennek kockázata az ajánlattevőt terheli. Ajánlatkérő biztosítja a dokumentációba való betekintést annak megvásárlása előtt, az erre vonatkozó igényt faxon vagy e-mail útján előzetesen jelezni kell az A. melléklet II. pontjában meghatározott cég részére.
3.) Az ajánlatok elbírálása: az összességében legelőnyösebb ajánlat alapján történik. Az egyes részszempontok tekintetében adható pontszám: 1-100 pont. Az ajánlati ár tekintetében ajánlatkérő az egyszerű arányosítás módszerét, míg a többi részszempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza az ajánlattételi dokumentációban meghatározottak szerint.
4.) Az ajánlattevőnek az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott tartalmi, és formai követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az ajánlatot 1 eredeti és 2, az eredetivel mindenben megegyező másolati példányban kell benyújtani. Az ajánlaton szerepelni kell az „eredeti” vagy a „másolati” megjelölésnek. Eltérés esetén az „eredeti” példány tartalma a mérvadó. A borítékon/dobozon az „Diagnosztikumok beszerzése - Az ajánlattételi határidő lejártáig nem bontható fel” megjelöléseket kell feltüntetni. Az ajánlatot 1 példányban jelszó nélkül olvasható pdf vagy azzal egyenértékű formátumban elektronikus adathordozón is be kell nyújtani. Az ajánlathoz csatolni kell ajánlattevő cégszerűen aláírt nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az elektronikus példány az ajánlat eredeti papír alapú példányával mindenben megegyezik és jelszóvédelemmel nincs ellátva.
5.) Az ajánlat - tartalomjegyzéket követő - első oldalaként az ajánlati adatlap (felolvasólap) szerepeljen, amelyben közölni kell az alábbi adatokat: ajánlattevő nevét, székhelyét, telefon- és faxszámát és azokat a főbb, számszerűsíthető adatokat, amelyek a bírálati szempont alapján értékelésre kerülnek. A felolvasólap mintáját a dokumentáció tartalmazza.
6.) Az ajánlat összeállításának minden költsége az ajánlattevőt terheli.
7.) Kiegészítő tájékoztatást az ajánlattevő a Kbt. 45. §-ában foglaltak szerint kérhet az A. melléklet I. pontjában meghatározott kapcsolattartási ponton.
8.) Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven került kiállításra, úgy az ajánlattevőnek az eredeti dokumentum mellé csatolnia kell a felelős magyar fordítást is. A fordításban elkövetett hibákért az ajánlattevő felel.
9.) Több ajánlattevő közösen is tehet ajánlatot (konzorcium). A közös ajánlattevők képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését. A közösen benyújtott ajánlatban rögzíteni kell, hogy a szerződés aláírására az ajánlattevők közül melyikük bír felhatalmazással. Közös ajánlattevőknek az ajánlathoz csatolni kell az együttműködésről szóló megállapodást, melynek kötelező erejűen tartalmaznia kell azt, hogy a konzorcium tagjai egyetemleges kötelezettséget vállalnak a közbeszerzési eljárással és szerződés megkötésével és teljesítésével kapcsolatosan, továbbá azt, hogy a benyújtott együttműködési megállapodás a konzorciumi tagoknak a konzorcium működésére vonatkozó teljes megállapodását hiánytalanul tartalmazza, továbbá közös ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni.
10.) Ajánlatkérő a hiányok pótlását a Kbt. 67. §-a szerint engedi meg.
11.) Az ajánlathoz csatolni kell:
— ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 60. § (3) és (5) bekezdésre vonatkozóan,
— ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 40. § (1) bekezdésre vonatkozóan,
— az alkalmasság megállapítására szolgáló összes nyilatkozatot és igazolást,
— a kizáró okokkal kapcsolatos nyilatkozatokat, igazolásokat és egyéb dokumentumokat,
— ajánlattevő (közös ajánlattevő) cégszerű nyilatkozata valamennyi számlavezető pénzügyi intézményéről és valamennyi vezetett pénzforgalmi számlájáról,
— az ajánlatot aláíró cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy aláírás mintáját egyszerű másolatban,
— amennyiben az ajánlatot, illetve a szükséges nyilatkozatokat az ajánlattevő cégjegyzésre jogosult képviselőjének meghatalmazása alapján más személy szignálja, illetve írja alá, a cégjegyzésre jogosult személy által aláírt meghatalmazást teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva,
— amennyiben ajánlattevő esetében változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást,
— részletes szakmai ajánlat (a műszaki leírásnak megfelelően),
— az adott rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó eredeti termékleírást, amennyiben idegen nyelvű, magyar nyelvű felelős fordítása (M/3.),
— az adott rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó - a gyártó által kiadott - eredeti használati utasítást, amennyiben ez idegen nyelvű, a magyar nyelvű felelős fordítása,
— az 5. rész esetében a specifitásra, ismételhetőségre és érzékenységre vonatkozó adatot tartalmazó jegyzőkönyv, valamint a fals pozitív eredmény vonatkozásában a validálási jegyzőkönyv egyszerű másolatát,
— kiszerelésre vonatkozó adatok megadását a dokumentáció melléklete szerint táblázatban (1-5. részek esetében),
— ajánlattevő nyilatkozatát az egy vizsgálati helyre összemérhető minták számáról (1-3. részek esetében),
— ajánlattevő nyilatkozatát egy minta vizsgálatának áráról összemért minták esetén (1-3. részek esetében),
— ajánlattevő nyilatkozatát a számítógépes program megajánlására vonatkozóan (1-5. részek esetében),
— a megajánlott számítógépes program rövid leírását (1-5. részek esetében).
12.) A részek esetében az ajánlati árat nettó Ft-ban kell megadni egy vizsgálati helyre vonatkoztatva, és nem köthető semmilyen más külföldi fizetőeszköz árfolyamához. Az árnak a lemezen végezhető hasznos (kontrollok nélkül számolt) vizsgálati helyre kell vonatkoznia, beleértve a szerződésszerű teljesítéshez szükséges egyéb járulékos költségeket is (pl. szállítási költség). Az egy vizsgálati helyre érvényes árat a következőképp kell megadni: egy vizsgálati hely ára = egy készlet ára / a hasznos vizsgálati helyek száma. Az egy vizsgálati helyre vetített ár legyen érvényes az ajánlattevő által forgalmazott különbözőkiszerelésű és különböző számú vizsgálatra alkalmas kit/készlet esetében. (Tehát az ajánlati árnak függetlennek kell lennie a vizsgálatra ajánlott kit/készlet kiszerelésének nagyságától és az egyes készletekkel végezhető vizsgálatok számától.) Ajánlattevőnek az egy vizsgálatra vetített ajánlati árát úgy kell megadnia, hogy egy vizsgálatra vetített átalány díjként érvényes legyen bármely kiszerelés szállítása esetén. Az ajánlatkérő az adott időszakban várható vizsgálatok számától függően dönti el, hogy a megrendelését milyen mennyiségben, milyen kiszerelésű kitre/készletre kéri. Ajánlattevő a tényleges megrendelést követően semmilyen kompenzációra/kártérítésre nem tarthat igényt. Az ajánlati ár a teljesítés időtartamára kötött árnak tekintendő.
13.) Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. [Kbt. 124. § (4) bekezdése].
14.) Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (Kbt.) előírásai és a végrehajtási rendeleteik szerint kell eljárni.
15.) Tekintettel a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 20. § (4) bekezdés bekezdésében foglaltakra, az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmassági feltételeket a P/1, M/1., M/2 és M/3. pontokban a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg, így a minősített ajánlattevőknek a Közbeszerzési Hatóság által kiadott határozaton túl - az igazolásban nem érintett területekre vonatkozóan - az ajánlat megtételének elősegítése érdekében rendelkezésre bocsátott dokumentációban megnevezett dokumentumokat jelentkezésükhöz csatolniuk kell.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Szállítási szerződés diagnosztikumok beszerzésére az alábbiak szerint:”
“1. rész: Szarvasmarha enzootiás leukózis vírus (BLV) elleni ellenanyag szarvasmarha és más állatfajok vérmintájából és szarvasmarha tejmintából történő...”
Rövid leírás
1. rész: Szarvasmarha enzootiás leukózis vírus (BLV) elleni ellenanyag szarvasmarha és más állatfajok vérmintájából és szarvasmarha tejmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt.
Többet mutasson Többet mutasson (4) “2. rész: Sertés brucellózisát okozó baktérium (Brucella suis) elleni ellenanyag sertés és vaddisznó vérmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt.”
“3. rész: Juhok brucellózisát okozó baktérium (Brucella melitensis) elleni ellenanyag vérmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt, melyben azonos...”
Rövid leírás
3. rész: Juhok brucellózisát okozó baktérium (Brucella melitensis) elleni ellenanyag vérmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt, melyben azonos hígításban használható a juh és a kecske vérminta.
“4. rész: Aujeszky-betegséget okozó vírus (PHV-1) elleni teljes, gB ellenanyag sertés és vaddisznó vérmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt.”
“5. rész: Szarvasmarhák vírusos hasmenését okozó vírus (BVDV) kimutatására alkalmas ELISA teszt, mely vérsavóból képes kimutatni a BVD vírus antigénjét,...”
Rövid leírás
5. rész: Szarvasmarhák vírusos hasmenését okozó vírus (BVDV) kimutatására alkalmas ELISA teszt, mely vérsavóból képes kimutatni a BVD vírus antigénjét, tehát nem kell alvadásában gátolt vérből fehérvérsejteket izolálni.
Többet mutasson
A rész száma: 1
A rész elnevezése: Szarvasmarha enzootiás leukózis vírus (BLV) elleni ellenanyag szarvasmarha és más állatfajok vérmintájából és szarvasmarha tejmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt
Rövid leírás:
“Szarvasmarha enzootiás leukózis vírus (BLV) elleni ellenanyag szarvasmarha és más állatfajok vérmintájából és szarvasmarha tejmintából történő kimutatására...”
Rövid leírás
Szarvasmarha enzootiás leukózis vírus (BLV) elleni ellenanyag szarvasmarha és más állatfajok vérmintájából és szarvasmarha tejmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt.
Többet mutasson
Mennyiség vagy érték: 23 000 db vizsgálat + 1000 %/12 hónap.
Időtartam: 12 hónap
A rész száma: 2
A rész elnevezése: Sertés brucellózisát okozó baktérium (Brucella suis) elleni ellenanyag sertés és vaddisznó vérmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt
Rövid leírás:
“Sertés brucellózisát okozó baktérium (Brucella suis) elleni ellenanyag sertés és vaddisznó vérmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt.”
Mennyiség vagy érték: 15 000 db vizsgálat + 500 %/12 hónap.
A rész száma: 3
A rész elnevezése: Juhok brucellózisát okozó baktérium (Brucella melitensis) elleni ellenanyag vérmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt, melyben azonos hígításban használható a juh és a kecske vérminta
Rövid leírás:
“Juhok brucellózisát okozó baktérium (Brucella melitensis) elleni ellenanyag vérmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt, melyben azonos hígításban...”
Rövid leírás
Juhok brucellózisát okozó baktérium (Brucella melitensis) elleni ellenanyag vérmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt, melyben azonos hígításban használható a juh és a kecske vérminta.
Többet mutasson
Mennyiség vagy érték: 40 000 db vizsgálat + 150 %/12 hónap.
A rész száma: 4
A rész elnevezése: Aujeszky-betegséget okozó vírus (PHV-1) elleni teljes, gB ellenanyag sertés és vaddisznó vérmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt
Rövid leírás:
“Aujeszky-betegséget okozó vírus (PHV-1) elleni teljes, gB ellenanyag sertés és vaddisznó vérmintából történő kimutatására alkalmas ELISA teszt.”
Mennyiség vagy érték: 80 000 db vizsgálat + 150 %/12 hónap.
A rész száma: 5
A rész elnevezése: Szarvasmarhák vírusos hasmenését okozó vírus (BVDV) kimutatására alkalmas ELISA teszt, mely vérsavóból képes kimutatni a BVD vírus antigénjét, tehát nem kell alvadásában gátolt vérből fehérvérsejteket izolálni
Rövid leírás:
“Szarvasmarhák vírusos hasmenését okozó vírus (BVDV) kimutatására alkalmas ELISA teszt, mely vérsavóból képes kimutatni a BVD vírus antigénjét, tehát nem...”
Rövid leírás
Szarvasmarhák vírusos hasmenését okozó vírus (BVDV) kimutatására alkalmas ELISA teszt, mely vérsavóból képes kimutatni a BVD vírus antigénjét, tehát nem kell alvadásában gátolt vérből fehérvérsejteket izolálni.
Többet mutasson
Mennyiség vagy érték: 2000 db vizsgálat + 3000 %/12 hónap.
“1. rész (BLV vér és tej): 23 000 db vizsgálat + 1000 %/12 hónap,”
“2. rész (Brucella suis): 15 000 db vizsgálat + 500 %/12 hónap,” Többet mutasson (3) “3. rész (Brucella melitensis): 40 000 db vizsgálat + 150 %/12 hónap,”
“4. rész (Aujeszky): 80 000 db vizsgálat + 150 %/12 hónap,”
“5. rész (BVDV): 2000 db vizsgálat + 3000 %/12 hónap.”
Number of possible renewals: 1
Time frame for subsequent contracts: 36 hónap A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“NÉBIH Állategészségügyi Diagnosztikai Igazgatóság (1149 Budapest, Tábornok u. 2.)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő) alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő) alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 56. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, aki a Kbt. 56 § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.
“Igazolási mód:” Többet mutasson (3) “— A kizáró okok fenn nem állását az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
— A kizáró okok fenn nem állását az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2-11. §-aiban meghatározottak szerint kell igazolnia.
“— A kizáró okok igazolására irányadó a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a közbeszerzési eljárás során benyújtandó, kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokról,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
— A kizáró okok igazolására irányadó a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a közbeszerzési eljárás során benyújtandó, kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában (KÉ 2012. évi 58. szám; 2012.5.23.).
“— Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell továbbá a Kbt. 58. § (3) bekezdése alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe az 56. § (1) bekezdés...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
— Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell továbbá a Kbt. 58. § (3) bekezdése alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe az 56. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik az 56. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“P/1. A 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés a) pontja szerint ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) az ajánlatba csatolnia kell valamennyi...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P/1. A 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés a) pontja szerint ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) az ajánlatba csatolnia kell valamennyi pénzügyi intézményétől származó, valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló nyilatkozatot, melynek kötelezően tartalmaznia kell, hogy volt-e a pénzforgalmi számláján/számláin az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 12 hónapban - attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak - 30 napot meghaladó (a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározottak szerinti) sorba állítás.
“Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók a Kbt. 55. § (4)-(5)-(6) bekezdései és a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés a) pontjában...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók a Kbt. 55. § (4)-(5)-(6) bekezdései és a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés a) pontjában foglaltak.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “A dokumentumok a Kbt. 36. § (3) bekezdése szerint egyszerű másolati formában nyújtandók be.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben bármelyik pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított egy...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben bármelyik pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított egy évben (12 hónapban) 30 napon túli sorba állítás előfordult.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“M/1. A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé...”
Műszaki és szakmai képességek
M/1. A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három év legjelentősebb, a jelen eljárás tárgyával (a rész szerinti diagnosztikummal) megegyező diagnosztikumokra vonatkozó szállításainak ismertetését. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő, év/hó), a szerződést kötő másik fél megnevezését, elérhetőségét, a szállítás tárgyát és mennyiségét, az ellenszolgáltatás összegét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban vagy alvállalkozóként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.
“Az ismertetést a Korm. rendelet 16. § (1) bekezdése szerint kell benyújtani.” Többet mutasson (3) “M/2. A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt, a beszerzés...”
Műszaki és szakmai képességek
M/2. A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt, a beszerzés tárgyát illető (a részteljesítés szerinti diagnosztikum) termékismerettel rendelkező szakember(ek) nevét, képzettségét és végzettségét ismertető, saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, valamint a képzettséget, végzettséget igazoló okmányok egyszerű másolatát. Csatolni kell továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozatát, mely szerint a szerződés teljes időtartama alatt a teljesítés során személyesen rendelkezésre fog állni.
“M/3. A 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés d) pontja alapján az ajánlattevőnek csatolnia kell valamennyi megajánlott diagnosztikumra...”
Műszaki és szakmai képességek
M/3. A 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés d) pontja alapján az ajánlattevőnek csatolnia kell valamennyi megajánlott diagnosztikumra (részre) vonatkozóan eredeti termékleírást (amennyiben idegen nyelvű, úgy magyar nyelvű felelős fordítását is), amely részletesen tartalmazza a megajánlott diagnosztikum jellemzőit.
“Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók a Kbt. 55. § (4)-(5)-(6) bekezdései és a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés a), c) éd d)...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók a Kbt. 55. § (4)-(5)-(6) bekezdései és a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés a), c) éd d) pontjaiban foglaltak. A dokumentumok a Kbt. 36. § (3) bekezdése szerint egyszerű másolati formában nyújtandók be.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem mutat be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem mutat be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben teljesített, jelen eljárás tárgyával (a rész szerinti diagnosztikummal) megegyező diagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciát, részenként az alábbiak szerint:
“— 1. rész: összesen legalább 23 000 db vizsgálati hely szerinti mennyiség, amely legalább összesen nettó 3 453 450 HUF értékű,” Többet mutasson (6) “— 2. rész: összesen legalább 15 000 db vizsgálati hely szerinti mennyiség, amely legalább összesen nettó 3 720 000 HUF értékű,”
“— 3. rész: összesen legalább 40 000 db vizsgálati hely szerinti mennyiség, amely legalább összesen nettó 3 534 000 HUF értékű,”
“— 4. rész: összesen legalább 80 000 db vizsgálati hely szerinti mennyiség, amely legalább összesen nettó 6 696 000 HUF értékű,”
“— 5. rész: összesen legalább 2000 db vizsgálati hely szerinti mennyiség, amely legalább összesen nettó 1 000 000 HUF értékű.”
“M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek között nincs legalább 1 fő, a beszerzés tárgyát illető (az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek között nincs legalább 1 fő, a beszerzés tárgyát illető (az adott rész szerinti diagnosztikum) termékismerettel rendelkező magyarul és/vagy angolul beszélő szakember, aki munkanapokon 8:00-16:00 óra között ügyfélszolgálaton keresztül szükség esetén tájékoztatást ad az adott rész tárgyát képező diagnosztikummal kapcsolatban.
“M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben a megajánlott diagnosztikum a termékleírás alapján nem felel meg az egyes diagnosztikumok...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben a megajánlott diagnosztikum a termékleírás alapján nem felel meg az egyes diagnosztikumok tekintetében irányadó World Organisation for Animal Health (OIE) Manuel of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals előírásaiban meghatározott részletes, minimum szakmai követelményeknek.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
“Késedelmi kötbér: késedelmes naponként 50 000 HUF. Amennyiben vállalkozó késedelme a 8 napot meghaladja, az súlyos szerződésszegésnek minősül, amely alapján...”
Kauciók és garanciák
Késedelmi kötbér: késedelmes naponként 50 000 HUF. Amennyiben vállalkozó késedelme a 8 napot meghaladja, az súlyos szerződésszegésnek minősül, amely alapján a Megrendelő jogosult a szerződést azonnali hatállyal egyoldalúan felmondani (rendkívüli felmondás).
“Hibás teljesítési kötbér: hiba bejelentésétől a kifogástalan minőségben történő átadásig naponta 50 000 HUF.” Többet mutasson (1) “Meghiúsulási kötbér: a meghiúsult mennyiség nettó értékének 30 %-a.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlattétel, a szerződés és kifizetések pénzneme magyar forint (HUF), és nem köthető semmilyen más külföldi fizetőeszköz...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlattétel, a szerződés és kifizetések pénzneme magyar forint (HUF), és nem köthető semmilyen más külföldi fizetőeszköz árfolyamához. A szerződésben meghatározott árut ajánlatkérő egyedi megrendelőkkel rendeli meg. Az ellenérték kifizetése a teljesítést követően kiállított, az ajánlatkérő által leigazolt számlák ellenében - a Kbt. 130. § (3) bekezdés a) pontjával összhangban - a számla ajánlatkérőként szerződő fél általi kézhezvételének napját követő 30 napos határidőre, átutalással történik.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő kizárja.”
Egyéb különleges feltételek:
“A vizsgálatokat az 1. rész tekintetében a szarvasmarhák enzootikus leukózisától való mentesítés szabályairól szóló 21/2002. (III. 20.) FVM rendelet szerint,...”
Egyéb különleges feltételek
A vizsgálatokat az 1. rész tekintetében a szarvasmarhák enzootikus leukózisától való mentesítés szabályairól szóló 21/2002. (III. 20.) FVM rendelet szerint, a 2. és 3. részek tekintetében az egyes Brucella fajok elleni védekezés részletes szabályairól szóló 12/2008. (II. 14.) FVM rendelet szerint, a 4. rész tekintetében a sertésállományok Aujeszky-betegségtől való mentesítésének szabályairól és a mentesség fenntartásáról szóló 30/2009. (III. 27.) FVM rendelet szerint kell elvégezni.
Eljárás
Method of payment for documents:
“A dokumentáció fenti ellenértéke az ÁFA-t nem tartalmazza, a dokumentáció ellenértéke: 30 000 HUF + ÁFA. A dokumentáció ellenértékét ajánlatkérő Magyar...”
Method of payment for documents
A dokumentáció fenti ellenértéke az ÁFA-t nem tartalmazza, a dokumentáció ellenértéke: 30 000 HUF + ÁFA. A dokumentáció ellenértékét ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00289782-00000000 számú számlájára kell teljesíteni. Az átutalás közlemény rovatában fel kell tűntetni a „Dokumentáció; diagnosztikumok beszerzése” kifejezést.
Többet mutasson
Az ajánlat érvényességi időtartama: 60 nap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2013-06-27 📅
Place of opening:
“Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal 1024 Budapest, Keleti Károly u. 24., Alagsor 22.”
Hely: Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal 1024 Budapest, Keleti Károly u. 24., Alagsor 22.
Adatok a felhatalmazott személyekről és a bontási eljárásról:
“A Kbt. 62. § (2) bekezdése szerint.” Díjazási kritériumok
Kritérium: 1. Az 1-3. részek esetében:
2. 1. Ajánlati ár (kiszereléstől függetlenül, egy vizsgálati helyre vetítve nettó Ft/vizsgálati hely). (35)
3. 2. Kiszerelés (22)
4. 3. Pótlólagos reagens biztosítása (20)
5. 4. Inkubálási idő (15)
6. 5. Inkubálási hőmérséklet (8)
7. 6. Vizsgált minták száma (30)
8. 4. rész esetében:
9. 1. Ajánlati ár (kiszereléstől függetlenül, egy vizsgálati helyre vetítve nettó Ft/vizsgálati hely) (35)
10. 2. Kiszerelés (22)
11. 3. Pótlólagos reagens biztosítása (20)
12. 4. Inkubálási idő (15)
13. 5. Inkubálási hőmérséklet (8)
14. 5. rész esetében:
15. 1. Ajánlati ár (kiszereléstől függetlenül, egy vizsgálati helyre vetítve nettó Ft/vizsgálati hely) (35)
16. 2. Specifitás, ismételhetőség és érzékenység %-os mértéke (40)
17. 2.1. Specifitás (30)
18. 2.2. Ismételhetőség (8)
19. 2.3. Érzékenység (2)
20. 3. Kiszerelés (bonthatóság) (25)
21. 4. Pótlólagos reagens biztosítása (20)
22. 5. inkubálási idő (20)
23. 6. Inkubálási hőmérséklet (5)
Languages
Language: magyar 🗣️
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ajánlatkérő neve: Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági HivatalAK05071
Nemzeti nyilvántartási szám: AK05071
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Nógrádi Eszter, Pálmai Réka
Név: JURATIO Zrt.
Postacím: Városligeti fasor 23. II/6.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1071
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Dani Sándor
Telefon: +36 12880707📞
E-mail: sdani@juratio.hu📧
Fax: +36 12880708 📠
Név: Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal
Postacím: Keleti Károly u. 24. I. emelet 127.
Postai irányítószám: 1024
Kapcsolattartó pont: Vagyongazdálkodási és Üzemeltetési Igazgatóhelyettes titkársága
Fax: +36 13369059 📠
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Hivatkozás További információk
“1.) A szerződéskötésre az eljárás eredményéről szóló összegezés megküldésének napját követő 11. napon 10.00 órakor kerül sor. Amennyiben ez a nap nem...”
További információk
1.) A szerződéskötésre az eljárás eredményéről szóló összegezés megküldésének napját követő 11. napon 10.00 órakor kerül sor. Amennyiben ez a nap nem munkanapra esik, a szerződéskötés időpontja az ezt követő első munkanap 10.00 óra.
“2.) A dokumentáció elektronikusan megküldésre kerül, illetőleg igény esetén átvehető az ellenértékének megfizetését igazoló dokumentum bemutatása után a...”
További információk
2.) A dokumentáció elektronikusan megküldésre kerül, illetőleg igény esetén átvehető az ellenértékének megfizetését igazoló dokumentum bemutatása után a Juratio Zrt. irodájában (1071 Budapest, Városligeti fasor 23. II. emelet 6.) hétfőtől-péntekig 9.00-14.00 óráig. A dokumentáció az ajánlattételi határidő napján 8.00-10.00 óráig rendelkezésre áll. Elektronikus megküldés esetében az ellenérték megfizetését igazoló dokumentumot faxon vagy e-mailen meg kell küldeni az A. melléklet II. pontjában meghatározott cég részére, megadva ajánlattevő nevét, székhelyét, elérhetőségét és azt az elektronikus címet, ahova a dokumentáció megküldését kéri. Elektronikus megküldés esetében irányadó a Kbt. 50. § (3) bekezdése. Az ajánlattétel érdekében a dokumentációt ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak meg kell vásárolnia, át kell vennie, vagy elektronikus úton meg kell kérnie. A postai úton benyújtott ajánlat ajánlattételi határidőre történő beérkezéséért, illetve az ajánlat elvesztéséért, valamint a jelen felhívásban meghatározottak szerint az ajánlat nem megfelelő helyszínre történő benyújtásáért ajánlatkérő nem vállal felelősséget, ennek kockázata az ajánlattevőt terheli. Ajánlatkérő biztosítja a dokumentációba való betekintést annak megvásárlása előtt, az erre vonatkozó igényt faxon vagy e-mail útján előzetesen jelezni kell az A. melléklet II. pontjában meghatározott cég részére.
Többet mutasson Többet mutasson (30) “3.) Az ajánlatok elbírálása: az összességében legelőnyösebb ajánlat alapján történik. Az egyes részszempontok tekintetében adható pontszám: 1-100 pont. Az...”
További információk
3.) Az ajánlatok elbírálása: az összességében legelőnyösebb ajánlat alapján történik. Az egyes részszempontok tekintetében adható pontszám: 1-100 pont. Az ajánlati ár tekintetében ajánlatkérő az egyszerű arányosítás módszerét, míg a többi részszempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza az ajánlattételi dokumentációban meghatározottak szerint.
“4.) Az ajánlattevőnek az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott tartalmi, és formai követelményeknek megfelelően kell ajánlatát...”
További információk
4.) Az ajánlattevőnek az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott tartalmi, és formai követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az ajánlatot 1 eredeti és 2, az eredetivel mindenben megegyező másolati példányban kell benyújtani. Az ajánlaton szerepelni kell az „eredeti” vagy a „másolati” megjelölésnek. Eltérés esetén az „eredeti” példány tartalma a mérvadó. A borítékon/dobozon az „Diagnosztikumok beszerzése - Az ajánlattételi határidő lejártáig nem bontható fel” megjelöléseket kell feltüntetni. Az ajánlatot 1 példányban jelszó nélkül olvasható pdf vagy azzal egyenértékű formátumban elektronikus adathordozón is be kell nyújtani. Az ajánlathoz csatolni kell ajánlattevő cégszerűen aláírt nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az elektronikus példány az ajánlat eredeti papír alapú példányával mindenben megegyezik és jelszóvédelemmel nincs ellátva.
“5.) Az ajánlat - tartalomjegyzéket követő - első oldalaként az ajánlati adatlap (felolvasólap) szerepeljen, amelyben közölni kell az alábbi adatokat:...”
További információk
5.) Az ajánlat - tartalomjegyzéket követő - első oldalaként az ajánlati adatlap (felolvasólap) szerepeljen, amelyben közölni kell az alábbi adatokat: ajánlattevő nevét, székhelyét, telefon- és faxszámát és azokat a főbb, számszerűsíthető adatokat, amelyek a bírálati szempont alapján értékelésre kerülnek. A felolvasólap mintáját a dokumentáció tartalmazza.
“6.) Az ajánlat összeállításának minden költsége az ajánlattevőt terheli.”
“7.) Kiegészítő tájékoztatást az ajánlattevő a Kbt. 45. §-ában foglaltak szerint kérhet az A. melléklet I. pontjában meghatározott kapcsolattartási ponton.”
“8.) Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven került kiállításra, úgy az ajánlattevőnek az eredeti...”
További információk
8.) Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven került kiállításra, úgy az ajánlattevőnek az eredeti dokumentum mellé csatolnia kell a felelős magyar fordítást is. A fordításban elkövetett hibákért az ajánlattevő felel.
“9.) Több ajánlattevő közösen is tehet ajánlatot (konzorcium). A közös ajánlattevők képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell...”
További információk
9.) Több ajánlattevő közösen is tehet ajánlatot (konzorcium). A közös ajánlattevők képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését. A közösen benyújtott ajánlatban rögzíteni kell, hogy a szerződés aláírására az ajánlattevők közül melyikük bír felhatalmazással. Közös ajánlattevőknek az ajánlathoz csatolni kell az együttműködésről szóló megállapodást, melynek kötelező erejűen tartalmaznia kell azt, hogy a konzorcium tagjai egyetemleges kötelezettséget vállalnak a közbeszerzési eljárással és szerződés megkötésével és teljesítésével kapcsolatosan, továbbá azt, hogy a benyújtott együttműködési megállapodás a konzorciumi tagoknak a konzorcium működésére vonatkozó teljes megállapodását hiánytalanul tartalmazza, továbbá közös ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni.
“10.) Ajánlatkérő a hiányok pótlását a Kbt. 67. §-a szerint engedi meg.”
“11.) Az ajánlathoz csatolni kell:”
“— ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 60. § (3) és (5) bekezdésre vonatkozóan,”
“— ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 40. § (1) bekezdésre vonatkozóan,”
“— az alkalmasság megállapítására szolgáló összes nyilatkozatot és igazolást,”
“— a kizáró okokkal kapcsolatos nyilatkozatokat, igazolásokat és egyéb dokumentumokat,”
“— ajánlattevő (közös ajánlattevő) cégszerű nyilatkozata valamennyi számlavezető pénzügyi intézményéről és valamennyi vezetett pénzforgalmi számlájáról,”
“— az ajánlatot aláíró cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy aláírás mintáját egyszerű másolatban,”
“— amennyiben az ajánlatot, illetve a szükséges nyilatkozatokat az ajánlattevő cégjegyzésre jogosult képviselőjének meghatalmazása alapján más személy...”
További információk
— amennyiben az ajánlatot, illetve a szükséges nyilatkozatokat az ajánlattevő cégjegyzésre jogosult képviselőjének meghatalmazása alapján más személy szignálja, illetve írja alá, a cégjegyzésre jogosult személy által aláírt meghatalmazást teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva,
“— amennyiben ajánlattevő esetében változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési...”
További információk
— amennyiben ajánlattevő esetében változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást,
“— részletes szakmai ajánlat (a műszaki leírásnak megfelelően),”
“— az adott rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó eredeti termékleírást, amennyiben idegen nyelvű, magyar nyelvű felelős fordítása (M/3.),”
“— az adott rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó - a gyártó által kiadott - eredeti használati utasítást, amennyiben ez idegen nyelvű, a magyar nyelvű...”
További információk
— az adott rész szerinti diagnosztikumra vonatkozó - a gyártó által kiadott - eredeti használati utasítást, amennyiben ez idegen nyelvű, a magyar nyelvű felelős fordítása,
“— az 5. rész esetében a specifitásra, ismételhetőségre és érzékenységre vonatkozó adatot tartalmazó jegyzőkönyv, valamint a fals pozitív eredmény...”
További információk
— az 5. rész esetében a specifitásra, ismételhetőségre és érzékenységre vonatkozó adatot tartalmazó jegyzőkönyv, valamint a fals pozitív eredmény vonatkozásában a validálási jegyzőkönyv egyszerű másolatát,
“— kiszerelésre vonatkozó adatok megadását a dokumentáció melléklete szerint táblázatban (1-5. részek esetében),”
“— ajánlattevő nyilatkozatát az egy vizsgálati helyre összemérhető minták számáról (1-3. részek esetében),”
“— ajánlattevő nyilatkozatát egy minta vizsgálatának áráról összemért minták esetén (1-3. részek esetében),”
“— ajánlattevő nyilatkozatát a számítógépes program megajánlására vonatkozóan (1-5. részek esetében),”
“— a megajánlott számítógépes program rövid leírását (1-5. részek esetében).”
“12.) A részek esetében az ajánlati árat nettó Ft-ban kell megadni egy vizsgálati helyre vonatkoztatva, és nem köthető semmilyen más külföldi fizetőeszköz...”
További információk
12.) A részek esetében az ajánlati árat nettó Ft-ban kell megadni egy vizsgálati helyre vonatkoztatva, és nem köthető semmilyen más külföldi fizetőeszköz árfolyamához. Az árnak a lemezen végezhető hasznos (kontrollok nélkül számolt) vizsgálati helyre kell vonatkoznia, beleértve a szerződésszerű teljesítéshez szükséges egyéb járulékos költségeket is (pl. szállítási költség). Az egy vizsgálati helyre érvényes árat a következőképp kell megadni: egy vizsgálati hely ára = egy készlet ára / a hasznos vizsgálati helyek száma. Az egy vizsgálati helyre vetített ár legyen érvényes az ajánlattevő által forgalmazott különbözőkiszerelésű és különböző számú vizsgálatra alkalmas kit/készlet esetében. (Tehát az ajánlati árnak függetlennek kell lennie a vizsgálatra ajánlott kit/készlet kiszerelésének nagyságától és az egyes készletekkel végezhető vizsgálatok számától.) Ajánlattevőnek az egy vizsgálatra vetített ajánlati árát úgy kell megadnia, hogy egy vizsgálatra vetített átalány díjként érvényes legyen bármely kiszerelés szállítása esetén. Az ajánlatkérő az adott időszakban várható vizsgálatok számától függően dönti el, hogy a megrendelését milyen mennyiségben, milyen kiszerelésű kitre/készletre kéri. Ajánlattevő a tényleges megrendelést követően semmilyen kompenzációra/kártérítésre nem tarthat igényt. Az ajánlati ár a teljesítés időtartamára kötött árnak tekintendő.
“13.) Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő...”
További információk
13.) Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. [Kbt. 124. § (4) bekezdése].
“14.) Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (Kbt.) előírásai és a végrehajtási...”
További információk
14.) Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (Kbt.) előírásai és a végrehajtási rendeleteik szerint kell eljárni.
“15.) Tekintettel a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 20. § (4) bekezdés bekezdésében foglaltakra, az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szerződés...”
További információk
15.) Tekintettel a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 20. § (4) bekezdés bekezdésében foglaltakra, az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmassági feltételeket a P/1, M/1., M/2 és M/3. pontokban a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg, így a minősített ajánlattevőknek a Közbeszerzési Hatóság által kiadott határozaton túl - az igazolásban nem érintett területekre vonatkozóan - az ajánlat megtételének elősegítése érdekében rendelkezésre bocsátott dokumentációban megnevezett dokumentumokat jelentkezésükhöz csatolniuk kell.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Internetcím: www.kozbeszerzes.hu🌏
Fax: +36 18828593 📠 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Telefon: +36 18828592📞
Internetcím: www.kozbeszerzes.hu🌏
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2013/S 093-158530 (2013-05-13)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2013-08-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 296 906 000 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Keleti Károly u. utca 24.
“Az eljárás 1. része a Kbt. 76. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, mert kizárólag érvénytelen ajánlatokat nyújtottak be.
A nyertes ajánlattevők...”
További információk
Az eljárás 1. része a Kbt. 76. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, mert kizárólag érvénytelen ajánlatokat nyújtottak be.
A nyertes ajánlattevők minősítése részenként:
2., 3. és 4. rész esetében: mikrovállalkozás
5. rész esetében: kisvállalkozás
Ajánlattevők neve, címe:
Biomedica Hungária Kft. - 1027 Budapest, Ganz u. 16.
NOACK Magyarország Mezőgazdasági Marketing, Kereskedelmi és Szaktanácsadó Kft. - 1118 Budapest, Budaörsi út 131. B.ép. fsz.1-2.
IZINTA Kereskedelmi Kft. - 1121 Budapest, Konkoly Thege Miklós út 29-33.
Diavet Kft. - 1064 Budapest, Izabella u. 43. pince
Objektum A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“NÉBIH Állategészségügyi Diagnosztikai Igazgatóság (1149 Budapest, Tábornok u. 2.).”
Eljárás Díjazási kritériumok
Kritérium: 1. Az 1-3. részek esetében: (130)
2. 1. Ajánlati ár (kiszereléstől függetlenül, egy vizsgálati helyre vetítve nettó Ft/vizsgálati hely) (35)
8. 4. rész esetében: (100)
14. 5. rész esetében: (185)
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződéskötés időpontja: 2013-08-06 📅
2️⃣
Név: Diavet Kft.
Postacím: Izabella u. 43. pince
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1064
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: diavet@t-online.hu📧
3️⃣
4️⃣
5️⃣
Név: IZINTA Kereskedelmi Kft.
Postacím: Konkoly Thege Miklós út 29-33.
Postai irányítószám: 1121
E-mail: baloghk@izinta.hu📧 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
3
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Fax: +36 18828594 📠 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
: +36 18828594 📠
Forrás: OJS 2013/S 170-294609 (2013-08-29)