Keretmegállapodás optikai összeköttetések anyagainak szállítása

Mennyiség vagy érték

OPGW: 259440 mSzerelvények:TTTO-121208/T - OPGW tartólánc: 365 dbTTTO-121209/T - OPGW tartólánc (elszigetelt): 15 dbTTTO-121210/T - OPGW feszítőlánc: 109 dbTTTO-121211/T - OPGW feszítőlánc (elszigetelt): 20 dbTTTO-121212/T - OPGW feszítőlánc (egyoldali elszigetelt): 2 dbTTTO-121213/T - OPGW feszítőlánc, alállomási portálra: 6 dbTTTO-121215/T - OPGW feszítőlánc, alállomási portálra: 2 dbTTTO-121224/T - OPGW tartólánc: 141 dbTTTO-121225/T - OPGW feszítőlánc: 24 dbTTTO-121226/T- OPGW feszítőlánc, tartó oszlopra: 3 dbTTTO-121227/T - OPGW feszítőlánc, elágazásra (alállomási portál): 5 dbTTTO-121228/T - OPGW feszítőlánc, végfeszítő: 7 dbTTTO-121235/T - OPGW feszítőlánc, tartó oszlopra: 3 dbTTTO-121236/T - OPGW feszítőlánc alállomási portálra: 1 dbLevezető szorító: 2079 dbFiller: 525 dbNappali légiakadály-jelző gömb: 214 dbKötődoboz 3 kábel fogadására: 13 dbKötődoboz aknába:11 dbKötődoboz oszlopra 4 kábel fogadására: 1 dbKötődoboz oszlopra: 43 db

További információk

1) Az ajánlattételi dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele.

A dokumentációt ajánlattevőnként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak meg kell vásárolnia, át kell vennie, vagy elektronikus úton el kell kérnie (Kbt. 49. § (6) bek.).

2) A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja:

Az érdeklődő ajánlattevők vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozók a dokumentációt nyomtatott és elektronikus formátumban, a befizetést igazoló banki bizonylat ellenében vehetik át az „A” melléklet II. pontjában meghatározott címen a hirdetmény közzétételét követően, előzetes egyeztetés alapján az alábbiak szerint:

— munkanapokon: 9.00 és 14.00 óra között,

— az ajánlattételi határidő lejártának napján: 8.00 - 10.00 óráig.

Amennyiben az ajánlattevő, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozó a Kbt. 49. § (6) bekezdés értelmében kérte a dokumentáció megküldését, úgy a Kbt. 50. § (3) bekezdése értelmében az ajánlatkérő az ajánlattételi dokumentációt az ellenérték és az ajánlattételi dokumentáció megküldése iránti kérelem beérkezését követő két munkanapon belül küldi meg.

3) Közös ajánlattétel

Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlatot benyújtó ajánlattevőknek nyilatkozniuk kell arról, hogy az eljárás nyerteseként a vállalkozási szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséggel tartoznak, továbbá képviseletükre a teljes közbeszerzési eljárás, valamint a szállítási szerződés teljesítése során mely tag jogosult.

Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a Kbt. 26. §-a szerint, ha egy gazdasági szereplő a közbeszerzés értékének 25 %-át meghaladó mértékben fog közvetlenül részt venni a szerződés teljesítésében, akkor nem lehet alvállalkozónak minősíteni, hanem az ajánlatban közös ajánlattevőként kell, hogy szerepeljen.

4) Az ajánlattevőnek az ajánlatában meg kell jelölnie az alábbiakat:

— a Kbt. 40. § (1) bekezdés a) - b) pontjában foglaltakat,

— a Kbt. 55. § (5) bekezdésében foglaltakat.

5) Az ajánlatkérő az eljárás során alkalmazza a Kbt. 124. § (4) bekezdését, a 289/2011. (XII.22.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdését. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 20. § (3) bekezdésére, valamint arra, hogy az alkalmassági feltételek a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 18. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak, így a minősített ajánlattevőknek a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 20. § (4) bekezdése szerint kell eljárniuk.

6) Az ajánlatban lévő kötelezettségvállalást eredményező aláírások hitelességének megállapításához az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek külön-külön) az ajánlati felhívás feladásának napjától számított 60 napnál nem régebbi hitelesített cégkivonatát, vagy annak egyszerű másolatát, valamint jelen eljárásban kötelezettségvállalásra jogosult(ak) aláírási címpéldányát, aláírás-mintáját eredeti vagy egyszerű másolatban. Amennyiben az ajánlati felhívás feladásának napjától számított 60 napnál nem régebbi cégkivonat ingyenesen elérhető a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Céginformációs és elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálat weboldalon (www.e-cegjegyzek.hu), a cégkivonatot nem kell csatolni, azt ajánlatkérő ellenőrzi). Amennyiben a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállalásra jogosult személy különböző, úgy csatolni kell a kötelezettségvállalásra jogosult aláírását is tartalmazó meghatalmazás eredeti vagy másolati példányát.

7) Ajánlatkérő a dokumentumokat egyszerű másolati példányban is elfogadja, kivéve a bankgaranciát és a kezességvállalásról szóló nyilatkozatokat, melyeket eredeti példányban kell benyújtani.

8) Ajánlatok benyújtása

Az ajánlatokat egy (1) eredeti és öt (5) másolati nyomtatott példányban, valamint elektronikus formátumban, 2 példányban CD/DVD-n kell benyújtani.

Az ajánlatok írásban és zártan, közvetlenül vagy postai úton nyújthatók be az alábbiak szerint:

A benyújtás legkésőbbi időpontja: 15/07/2013. 10.00 óra

A személyes benyújtás időpontja és helye:

Munkanapokon: 8.00 - 15.00 óra között: A. Melléklet III) pont szerint.

A bontás napján: 8.00 - 10.00 óra között: MAVIR ZRt. 1031 Budapest, Anikó utca 4. 2ER-09 sz. tárgyaló.

Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét, hogy a bontás napján az ajánlatokat a fentieknek megfelelően eltérő helyszínen lehet benyújtani.

A postai úton feladott ajánlatokat az ajánlatkérő akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártáig sor kerül a fenti címeken. Az ajánlattal, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli.

9) Az ajánlatkérő a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.

10) A III.2.2) pont szerinti saját tőke értéke, illetve a közbeszerzés tárgyából származó árbevétel értéke, illetve a III.2.3)1. pont szerinti szállítási referencia értéke az ajánlati felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételének napján érvényes MNB árfolyammal kerül kiszámításra.

11) Ajánlatkérő a közbeszerzési műszaki leírást az ajánlattételi dokumentációban adja meg.

12) Az eljárás eredményéről az ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) és (2) bekezdése alapján az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezés megküldésével tájékoztatja az ajánlattevőket.

13) Ajánlati biztosíték

Kbt. 59.§-a szerint az Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt 9 240 000,- HUF vagy 31 800 EUR összegű ajánlati biztosíték adásához köti, amit az ajánlattevőnek az ajánlattételi határidő lejártáig kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Az ajánlattevő a Kbt. 59. § (2) bekezdésében meghatározott biztosítéki formák közül választhat.

Az ajánlatkérő bankszámla számait az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.

14) Változásbejegyzési eljárás

A 310/2011 (XII.23.) Korm. rendelet 7. §-a értelmében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, amennyiben az ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében változásbejegyzési eljárás van folyamatban.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás nyertes ajánlattevőjétől/ajánlattevőitől nem követeli meg, de lehetővé teszi gazdálkodó szervezet alapítását. Amennyiben a közös ajánlattevők konzorciumot kívánnak létrehozni, úgy egyetemleges felelősségvállalási nyilatkozat megtétele szükséges.

További információk

1./ Érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

— AFL Telecommunications GmbH. (Bonnenbroicher Str. 2-14, D-41238, Mönchengladbach, Németország)

Érvénytelenség indoka:

Az AFL Telecommunications GmbH megfelelően igazolta ugyan, hogy nem tartozik az Ajánlati felhívásban rögzített, a Kbt. 56. és 57. § szerinti kizáró okok hatálya alá, illetve pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas a szerződés teljesítésére, de az ajánlata az alábbiak miatt érvénytelennek minősül.

— Az Ajánlati Felhívás III.2.3)2 pontjában meghatározott alkalmassági feltételt nem igazolta megfelelően.

A minimális műszaki követelményeknek megfelel, kivéve az acél elemi szálak keresztmetszetére vonatkozó min. 50 mm

Az ajánlattevő által megadott 50 mm

— Az Ajánlati Felhívás III.2.3)3 pontjában meghatározott alkalmassági feltételt nem igazolta megfelelően.

Alkalmassági feltétel: Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a szállítandó OPGW és szerelvények nem rendelkeznek elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítvánnyal/tanúsítványokkal, az adott OPGW-hez tartozó az MSZ EN 60794, az IEEE 1138, szerelvényekhez tartozó az MSZ EN 61284, vagy azokkal egyenértékű szabvány szerinti típusvizsgálatokra.

Az ajánlattevő által becsatolt OPGW típusvizsgálati jegyzőkönyvek a megajánlott OPGW-től eltérő OPGW típus típusvizsgálataira vonatkoznak. Az ajánlattevő a hiánypótlásban nyilatkozott is arról, hogy a megajánlott típusra még nem rendelkezik típusvizsgálattal, viszont a vizsgált OPGW lényeges paraméterekben eltér a megajánlott típusétól, így az igazolások nem fogadhatók el.

— Exim Kábel Kft. (2142 Nagytarcsa, Naplás út 6.) és Prysmian MKM Kft. (1117 Budapest, Neumann János u. 1/E.) közös ajánlattevő

Érvénytelenség indoka:

Az Exim Kábel Kft. és Prysmian MKM Kft. közös ajánlattevő megfelelően igazolta ugyan, hogy nem tartozik az Ajánlati felhívásban rögzített, a Kbt. 56. és 57. § szerinti kizáró okok hatálya alá, illetve pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas a szerződés teljesítésére, de az ajánlata az alábbiak miatt érvénytelennek minősül.

— Az Ajánlati Felhívás III.2.3)2 pontjában meghatározott alkalmassági feltételt nem igazolta megfelelően.

A minimális műszaki követelményeknek megfelel, kivéve az acél elemi szálak keresztmetszetére vonatkozó min. 50 mm2-es előírást.

Az ajánlattevő által megadott 50,8 mm

— Az Ajánlati Felhívás III.2.3)3 pontjában meghatározott alkalmassági feltételt nem igazolta megfelelően.

Alkalmassági feltétel: Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a szállítandó OPGW és szerelvények nem rendelkeznek elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítvánnyal/tanúsítványokkal, az adott OPGW-hez tartozó az MSZ EN 60794, az IEEE 1138, szerelvényekhez tartozó az MSZ EN 61284, vagy azokkal egyenértékű szabvány szerinti típusvizsgálatokra.

Az ajánlattevő által becsatolt OPGW típusvizsgálati jegyzőkönyvek a megajánlott OPGW-től eltérő OPGW típus típusvizsgálataira vonatkoznak. Az ajánlattevő a hiánypótlásban nyilatkozott arról, hogy csatolják az azonos OPGW típus szerkezeti felépítését, valamint arról, hogy az ajánlathoz csatolt adott OPGW típusvizsgálati jegyzőkönyve megegyezik a megajánlott OPGW típusával (OPGW59J61DzG), továbbá csatolta az OPGW39F41Dz típusú OPGW szerkezeti felépítését.

Az ajánlatkérő a benyújtott dokumentumok alapján megállapította, hogy a vizsgált OPGW lényeges paraméterekben eltér a megajánlott típusétól, így az igazolások nem fogadhatók el.

— FCI Kompozit Szigetelő Kft. (1158 Budapest, Késmárk utca 28/a.)

Érvénytelenség indoka:

Az FCI Kompozit Szigetelő Kft. megfelelően igazolta ugyan, hogy nem tartozik az Ajánlati felhívásban rögzített, a Kbt. 56. és 57. § szerinti kizáró okok hatálya alá, illetve pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas a szerződés teljesítésére, de az ajánlata az alábbiak miatt érvénytelennek minősül.

— Az Ajánlati Felhívás III.2.3)2 pontjában meghatározott alkalmassági feltételt nem igazolta megfelelően.

A minimális műszaki követelményeknek megfelel, kivéve az acél elemi szálak keresztmetszetére vonatkozó min. 50 mm

Acél elemi szálak keresztmetszete:

Az ajánlattevő által megadott 53 mm

OPGW szerkezeti követelmény:

A kétrétegű OPGW esetén az Ajánlati felhívás III.2.3.)2. pontjában rögzített előírás az alábbi volt:

„A sodronynak kétrétegűnek kell lennie, ahol a külső rétegnek jobbsodratú, minimum 2,5 mm átmérőjű, ötvözött alumínium huzalokból, a belső rétegnek tűzihorganyzott, vagy alumíniummal bevont balsodratú acélhuzalokból kell állnia,

vagy egyrétegűnek kell lennie, ahol a külső rétegnek jobbsodratú, minimum 2,5 mm átmérőjű, alumíniummal bevont acélhuzalokból kell állnia.”

Az ajánlattevő kétrétegű OPGW-t ajánlott meg.

Az ajánlattevő által megajánlott OPGW külső rétege alumíniummal bevont acélhuzalokat is tartalmaz, mely a fenti követelménynek nem felel meg.

— Az Ajánlati Felhívás III.2.3)3 pontjában meghatározott alkalmassági feltételt nem igazolta megfelelően.

Alkalmassági feltétel: Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a szállítandó OPGW és szerelvények nem rendelkeznek elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítvánnyal/tanúsítványokkal, az adott OPGW-hez tartozó az MSZ EN 60794, az IEEE 1138, szerelvényekhez tartozó az MSZ EN 61284, vagy azokkal egyenértékű szabvány szerinti típusvizsgálatokra.

Az ajánlattevő által becsatolt OPGW típusvizsgálati jegyzőkönyvek a megajánlott OPGW-től eltérő OPGW típus típusvizsgálataira vonatkoznak. Az ajánlattevő a hiánypótlásban csatolt újabb típusvizsgálati tanúsítványt és jegyzőkönyvet, illetve nyilatkozott arról, hogy a becsatolt dokumentumokhoz tartozó OPGW sem teljesen azonos a megajánlott típuséval.

Az ajánlatkérő a benyújtott dokumentumok alapján megállapította, hogy a vizsgált OPGW lényeges paraméterekben eltér a megajánlott típusétól, így az igazolások nem fogadhatók el.

— VLG Kábelkereskedelmi Kft. (1132 Budapest, Váci út 28.)

Érvénytelenség indoka:

A VLG Kábelkereskedelmi Kft. megfelelően igazolta ugyan, hogy nem tartozik az Ajánlati felhívásban rögzített, a Kbt. 56. és 57. § szerinti kizáró okok hatálya alá, illetve pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas a szerződés teljesítésére, de az ajánlata az alábbiak miatt érvénytelennek minősül.

— Az Ajánlati Felhívás III.2.3)3 pontjában meghatározott alkalmassági feltételt nem igazolta megfelelően.

Alkalmassági feltétel: Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a szállítandó OPGW és szerelvények nem rendelkeznek elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítvánnyal/tanúsítványokkal, az adott OPGW-hez tartozó az MSZ EN 60794, az IEEE 1138, szerelvényekhez tartozó az MSZ EN 61284, vagy azokkal egyenértékű szabvány szerinti típusvizsgálatokra.

Az ajánlattevő által becsatolt OPGW típusvizsgálati jegyzőkönyvek a megajánlott OPGW-től eltérő OPGW típus típusvizsgálataira vonatkoznak. Az ajánlattevő a hiánypótlásban nyilatkozott arról, hogy típusvizsgálatot reprezentatív kábeleken végeztek, illetve a típusvizsgálatot vevői kérésre, megrendelés esetén végezik.

Az ajánlatkérő a benyújtott dokumentumok alapján megállapította, hogy a vizsgált OPGW lényeges paraméterekben eltér a megajánlott típusétól, így az igazolások nem fogadhatók el.

— Wuhan Fiber Home International Technologies Co., Ltd. (88 Youkeyuan Lu, Hongshan District, Wuhan, Hubei Province, P.R. China)

Érvénytelenség indoka:

A Wuhan Fiber Home International Technologies Co., Ltd. nem igazolta megfelelően, hogy nem tartozik az Ajánlati felhívásban rögzített, a Kbt. 56. és 57. § szerinti kizáró okok hatálya alá az alábbiak miatt.

Az ajánlattevő a kizáró okok igazolására hatóság által kiállított Céginformációt, Vállalkozási engedélyt, Adóigazolást, valamint angol nyelven egyszerű nyilatkozatot nyújtott be.

Az ajánlattevő részére hiánypótlási felhívás került kiküldésre a kizáró okok megfelelő igazolása tekintetében, hivatkozva a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 4. §-ában foglaltakra, illetve arra, hogy a nyilatkozat csak magyar nyelven nyújtható be.

Az ajánlattevő a hiánypótlásban nyilatkozott arról, hogy Adóhatóság igazolását és Bank számlavezetési igazolását tudja benyújtani, mivel más hatóság nem állít ki igazolást, továbbá nyilatkozott arról is, hogy közjegyzői igazolást sem adnak ki, közjegyzői igazolást csak aláírásra és dokumentumok valódiságának igazolására állítanak ki.

A Kbt. 56. § (1) bekezdés f), i), kb) pontja, a Kbt. 57. § (1) bekezdés a)–c) pontja esetében a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 4. § c) pontja szerint közjegyző által hitelesített nyilatkozatot is hatósági igazolások hiányában be lehetett volna nyújtani, amit a fenti ajánlattevői nyilatkozatban foglaltak alapján a közjegyző tudott volna hitelesíteni, ezzel szemben csak egy magyar nyelvű egyszerű nyilatkozat került a hiánypótlásban benyújtásra. Az igazolás így nem megfelelő.

A Kbt. 57. § (1) bekezdés f) pontja tekintetében szintén csak egy magyar nyelvű egyszerű nyilatkozat került a hiánypótlásban benyújtásra, a közjegyző által hitelesített helyett. Az igazolás így nem megfelelő.

A Kbt. 56. § (2) bekezdés tekintetében a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 4. § g) pontjának megfelelő tartalmú magyar nyelvű nyilatkozat nem került benyújtásra. Az igazolás így nem megfelelő.

Továbbá az ajánlattevő megfelelően igazolta, hogy pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas a szerződés teljesítésére, de nem igazolta megfelelően az Ajánlati Felhívás III.2.3)2 pontjában meghatározott alkalmassági feltételt az alábbiak miatt.

A minimális műszaki követelmények közül az acél elemi szálak keresztmetszetére vonatkozó min. 50 mm

Az ajánlattevő az ajánlat részét képező műszaki adatlapban 48,66 mm

2./ Az eljárás eredménytelenné nyilvánításának okai:

Az ajánlati felhívásra öt (5) ajánlat érkezet, melyek mindegyike érvénytelennek minősült, így az eljárás a Kbt. 76. § (1) bekezdés b) pontja (kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be) szerint eredménytelennek minősül.