Tervezői szerződés „Kormányablakok tervezése műemléki és nem műemléki épületekben” tárgyban. 1. rész: Északkelet-Magyarország, műemléki épületek (Cegléd vasútállomás, Miskolc Tiszai pu., Vác vasútállomás); 2. rész: Délkelet-Magyarország, műemléki épületek (Békéscsaba vasútállomás, Szeged vasútállomás); 3. rész: Közép- és Nyugat-Magyarország, műemléki épületek (Székesfehérvár vasútállomás, Győr vasútállomás); 4. rész: Kelet-Magyarország, nem műemléki épületek (Debrecen vasútállomás, Nyíregyháza vasútállomás, Szolnok vasútállomás); 5. rész: Közép-Magyarország, nem műemléki épületek (Érd-alsó megállóhely, Kecskemét vasútállomás)

Mennyiség vagy érték

1. rész: Északkelet-Magyarország, műemléki épületek (Cegléd vasútállomás, Miskolc Tiszai pu., Vác vasútállomás):— Cegléd vasútállomással és Miskolc Tiszai pu-val összefüggésben: Engedélyezési és kiviteli-ajánlati terv, árazott és árazatlan költségvetési (a továbbiakban: kv.) kiírás, Vác vasútállomással összefüggésben: kiviteli-ajánlati terv, árazott és árazatlan kv. kiírás;— építész, tartószerkezet, gépész, elektromos, akadálymentesítés, forgalomtechnika, tűzvédelem, táj- és kertépítész;— helyszínenként legfeljebb 12 mérnöknap tervezői művezetés, mely mennyiséget Ajánlatkérő nem köteles kimeríteni.2. rész: Délkelet-Magyarország, műemléki épületek (Békéscsaba vasútállomás, Szeged vasútállomás):— engedélyezési és kiviteli-ajánlati terv, árazott és árazatlan kv. kiírás;— építész, tartószerkezet, gépész, elektromos, akadálymentesítés, forgalomtechnika, tűzvédelem, táj- és kertépítész;— helyszínenként legfeljebb 12 mérnöknap tervezői művezetés, mely mennyiséget Ajánlatkérő nem köteles kimeríteni.3. rész: Közép- és Nyugat-Magyarország, műemléki épületek (Székesfehérvár vasútállomás, Győr vasútállomás):— Győr vasútállomással összefüggésben: Engedélyezési és kiviteli-ajánlati terv, árazott és árazatlan kv. kiírás, Székesfehérvár vasútállomással összefüggésben: kiviteli-ajánlati terv, árazott és árazatlan kv. kiírás;— építész, tartószerkezet, gépész, elektromos, akadálymentesítés, forgalomtechnika, tűzvédelem, táj- és kertépítész;— helyszínenként legfeljebb 12 mérnöknap tervezői művezetés, mely mennyiséget Ajánlatkérő nem köteles kimeríteni.4. rész: Kelet-Magyarország, nem műemléki épületek (Debrecen vasútállomás, Nyíregyháza vasútállomás, Szolnok vasútállomás):— engedélyezési és kiviteli-ajánlati terv, árazott és árazatlan kv. kiírás;— építész, tartószerkezet, gépész, elektromos, akadálymentesítés, forgalomtechnika, tűzvédelem, táj- és kertépítész;— helyszínenként legfeljebb 8 mérnöknap tervezői művezetés, mely mennyiséget Ajánlatkérő nem köteles kimeríteni.5. rész: Közép-Magyarország, nem műemléki épületek (Érd-alsó megállóhely, Kecskemét vasútállomás):— engedélyezési és kiviteli-ajánlati terv, árazott és árazatlan kv. kiírás;— építész, tartószerkezet, gépész, elektromos, akadálymentesítés, forgalomtechnika, tűzvédelem, táj- és kertépítész;— helyszínenként legfeljebb 8 mérnöknap tervezői művezetés, mely mennyiséget Ajánlatkérő nem köteles kimeríteni.

További információk

1.) Az ajánlat – oldalszámokkal ellátott tartalomjegyzéket követő – első oldalaként felolvasólap szerepeljen, melyet részajánlatonként kell csatolni, amelyen közölni kell az alábbi adatokat: az ajánlattevő nevét, székhelyét, telefon- és faxszámát; a kért ellenszolgáltatás összegét (Engedélyezési tervezési díj összesen (nettó HUF), Kiviteli tervezési díj összesen (nettó HUF), tervezői művezetés díja (nettó HUF/mérnöknap) – azaz az ajánlati árat) és a késedelmi kötbér mértékét (% / naptári nap).

A felolvasólap ajánlatkérő által elvárt formáját az Ajánlattételi Dokumentáció tartalmazza.

2.) Az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 60. § (3) és (5) bekezdései szerinti nyilatkozatokat.

3.) Az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 40. § (1) bekezdés a)–b) pontjai vonatkozásában.

4.) Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők közötti megállapodást az ajánlathoz csatolni kell, melyben a közös ajánlattevők szabályozzák egymás közötti és az ajánlatkérővel való kapcsolatukat.

A Kbt. 25. §-ában foglaltaknak megfelelően több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot.

Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevőknek megállapodást kell kötniük egymással, melyben szabályozzák a közös ajánlattevők egymás közötti és az ajánlatkérővel való kapcsolatát. Az ajánlatban utalni kell a közös ajánlati szándékra, s meg kell nevezni a közös ajánlattevőket, illetve a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt, annak címét, egyéb elérhetőségét. A megállapodást az ajánlathoz kell csatolni. A megállapodásnak az alábbi kötelező elemeket kell tartalmazni:

— a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőmegnevezése és felhatalmazása a teljes körű döntéshozatalra, az ajánlatkérővel való kapcsolattartásra, valamint a közös ajánlattevők képviseletében a teljes körű nyilatkozattételre;

— a felek egyetemleges kötelezettségvállalása a szerződés teljesítésére;

— a közös ajánlattevők, illetve ajánlattevők egymás közötti munkamegosztása;

— a felek egyértelmű nyilatkozata arról, hogy nyertességük esetén a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződésben foglalt valamennyi kötelezettségük teljesítéséig a megállapodás ezen tartalmi elemein és a tagok személyén nem változtatnak.

Az egy közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő(k) személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következhet be.

A Kbt. 26. §-a alapján, ha egy gazdasági szereplő a közbeszerzés értékének huszonöt százalékát meghaladó mértékben fog részt venni a szerződés teljesítésében, az ajánlatban és a szerződés teljesítése során közös ajánlattevőként kell szerepelnie.

5.) A Kbt. 54. § (1) bekezdésének megfelelően ajánlattevőnek az ajánlattétel során tájékozódnia kell a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni.

6.) A III. 2. 3) pont szerinti szakember(ek) rendelkezésre állását annak a félnek (ajánlattevőnek, illetőleg a Kbt. 55. § (4) bekezdése szerinti esetben közös ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 55. § (6) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő, Kbt. 55. § (6) bekezdés a) vagy c) pontja szerinti szervezetnek) kell igazolnia, aki az adott szakembert a szerződés teljesítésébe delegálja.

7.) Amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 80. § (1) bekezdése alapján az ajánlatának egy részét üzleti titoknak minősíti és ezáltal annak nyilvánosságra hozatalát megtiltja, úgy erről nyilatkoznia kell ajánlatában. Ezzel kapcsolatban felhívjuk az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 80. § (2) és (3) bekezdésében foglaltakra! Felhívjuk továbbá a figyelmet, hogy a fentiek alapján üzleti titoknak minősített információkat az ajánlatban elkülönített módon, mellékletben kell közölni.

8.) A dokumentációt ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak át kell vennie (Közös ajánlattétel esetén elegendő egy dokumentáció átvétele). Egy ajánlattevő kizárólag egy dokumentáció átvételére jogosult.

9.) A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: A dokumentáció átvehető ajánlatkérő kapcsolattartási pontjaként megjelölt címen – előzetes telefonos egyeztetés után – 1087 Budapest, Könyves Kálmán körút 54–60. 374-es szoba cím alatt, jelen hirdetmény megjelenésének napján és az egész ajánlattételi időszakban munkanapokon 9:00 órától 15:00 óráig (az ajánlattételi határidő lejártának napján: 8:00 órától 10:00 óráig). Amennyiben ajánlatérő azt írásban (e-mailen vagy faxon) kéri, ajánlatkérő a dokumentációt 2 munkanapon belül elektronikus úton (e-amilen) megküldi ajánlattevő részére.

10.) Az ajánlattal szemben támasztott formai követelmények a következők:

a. Az ajánlatot olyan kötésben kell beadni, amelyből állagsérelem nélkül lapot kivenni, cserélni nem lehet. Ajánlatkérő önmagában az ún. spirálozást nem tekinti a fenti feltételt kielégítő megoldásnak.

b. Az ajánlat oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen. Elegendő a szöveget vagy számokat vagy képet tartalmazó oldalakat számozni, az üres oldalakat nem kell, de lehet. A címlapot és hátlapot (ha vannak) nem kell, de lehet számozni.

c. Az ajánlatnak az elején tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, mely alapján az ajánlatban szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak.

d. Az ajánlatot zárt csomagolásban, magyar nyelven és 1 papír alapú példányban kell benyújtani. Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevők nyújtsanak be továbbá 1 db. a papír alapú példánnyal mindenben megegyező elektronikus másolati példányt. A papír alapú és az elektronikus másolati példány közötti eltérés esetén a papír alapú példány tartalma a mérvadó. A külső csomagoláson az Ajánlati felhívás I.1. pontjában meghatározott címre, a kapcsolattartó megjelölésével kell megcímezni és a „Kormányablakok tervezése műemléki és nem műemléki épületekben – 1. rész: Északkelet-Magyarország, műemléki épületek (Cegléd vasútállomás, Miskolc Tiszai pu., Vác vasútállomás)” és/vagy „Kormányablakok tervezése műemléki és nem műemléki épületekben – 2. rész: Délkelet-Magyarország, műemléki épületek (Békéscsaba vasútállomás, Szeged vasútállomás)” és/vagy „Kormányablakok tervezése műemléki és nem műemléki épületekben – 3. rész: Közép- és Nyugat-Magyarország, műemléki épületek (Székesfehérvár vasútállomás, Győr vasútállomás)” és/vagy „Kormányablakok tervezése műemléki és nem műemléki épületekben – 4. rész: Kelet-Magyarország, nem műemléki épületek (Debrecen vasútállomás, Nyíregyháza vasútállomás, Szolnok vasútállomás)” és/vagy „Kormányablakok tervezése műemléki és nem műemléki épületekben – 5. rész: Közép-Magyarország, nem műemléki épületek (Érd-alsó megállóhely, Kecskemét vasútállomás)” megjelölést kell feltüntetni. Ajánlatkérő tájékoztatásul közli, hogy amennyiben a csomagoláson az ajánlattevők nem tüntetik fel a „Az ajánlattételi határidő lejártáig (15.11.2013, 10:00 óra) nem bontható fel” feliratot, úgy nem tud felelősséget vállalni azért, hogy az ajánlat az ajánlattételi határidő lejárta előtt nem kerül felbontásra.

e. Az ajánlatban lévő, minden dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak.

f. Az ajánlat minden olyan oldalát, amelyen – az ajánlat beadása előtt – módosítást hajtottak végre, az adott dokumentumot aláíró személynek vagy személyeknek a módosításnál is kézjeggyel kell ellátni.

11.) Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven került kiállításra, úgy azt az ajánlattevő a Kbt. 36. § (3) bekezdése alapján felelős magyar fordításban is köteles becsatolni. Ajánlatkérő azt tekinti felelős fordításnak, ha az ajánlattevő cégszerű nyilatkozatban felelősséget vállal a fordítás tartalmáért.

12.) Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-ban foglaltak alapján biztosít hiánypótlási lehetőséget.

13.) Ajánlatkérő az ajánlattevőket az eljárás eredményéről az erről hozott döntést követő 3. munkanapon belül az írásbeli összegezés megküldésével írásban tájékoztatja.

14.) A Kbt. 124. § (4) bekezdése alapján Ajánlatkérő az írásbeli összegezésben a második legkedvezőbbnek minősített ajánlattevőt is meghatározza. Ajánlatkérő az eljárás nyertesével, annak visszalépése esetén a második legkedvezőbbnek minősített ajánlattevővel köt szerződést.

15.) A III.2.2. pont P1, P2 alpontjaiban felsorolt pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelmények, és a III.2.3. pont M1, M2, alpontjaiban felsorolt műszaki-szakmai alkalmassági követelmények és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban lettek meghatározva.

16.) A szerződéskötés tervezett időpontja: az írásbeli összegezés megküldésének napját követő naptól számított 11. nap.

17.) Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.

18.) Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy ajánlatkérő kapcsolattartási pontjaként megjelölt székházban beléptető rendszer működik, s emiatt az épületbe történő belépés a portai regisztráció miatt időigényes (előre láthatólag 20–25 perc). Ennek figyelembevétele az ajánlattevők részéről elengedhetetlen, különös tekintettel az ajánlatok benyújtásának napjára. Az ebből eredő bárminemű késedelemért ajánlatkérő felelősséget nem vállal.

19.) A Kbt. 36. § (3) bekezdése alapján ahol a Kbt. vagy a Kbt., illetve a felhatalmazása alapján megalkotott külön jogszabály alapján az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, a dokumentum – ha jogszabály eltérően nem rendelkezik – egyszerű másolatban is benyújtható. Az ajánlatkérő előírja az olyan nyilatkozat eredeti vagy hiteles másolatban történő benyújtását, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen: bankgarancia vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat).

20.) Jelen ajánlati felhívásban, valamint a dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény az irányadó.

21.) A cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy aláírás mintáját egyszerű másolati formában kell az ajánlathoz csatolni. [Amennyiben az ajánlatot, illetve a szükséges nyilatkozatokat az ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevő) cégjegyzésre jogosult képviselőjének meghatalmazása alapján más személy szignálja, illetve írja alá, a cégjegyzésre jogosult személy által aláírt meghatalmazást szintén csatolni kell, melyen szerepelnie kell a meghatalmazott személy aláírás és szignómintájának is.

Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő(k), a bemutatott alvállalkozó(k), alkalmasság igazolásához igénybe vett gazdasági szereplő képviseletére (cégjegyzésére) jogosult személy aláírási címpéldányát vagy ezzel egyenértékű okmányát (a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírási-mintát) másolatban. Az aláírási címpéldányt vagy az ezzel egyenértékű okmányt csak az ajánlatban aláíró személy esetében szükséges benyújtani.

22.) Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény szerint mikro-, kis vagy középvállalkozásnak minősül-e. Ha nem tartozik a fenti törvény hatálya alá, erről is nyilatkoznia kell.

23.) Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart:

14.10.2013-én

10:00 órakor: találkozó Érd alsó megállóhelyen, a volt forgalmi iroda előtt,

12:00 órakor: találkozó Székesfehérvár vasútállomáson, a forgalmi iroda előtt,

15:00 órakor Győr állomáson a forgalmi iroda előtt

15.10.2013-én

10:00 órakor: találkozó Miskolc állomáson, a pénztárcsarnokban,

13:00 órakor: találkozó Nyíregyháza vasútállomáson, a pénztárcsarnokban az emeleti lépcsőfeljáró előtt,

15:00 órakor: találkozó Debrecen állomáson, a nagy központi utascsarnokban a kupolák alatt

16.10.2013-án

10:00 órakor: találkozó Szeged állomáson, a Posta előtt,

13:00 órakor: találkozó Békéscsaba vasútállomáson, a forgalmi iroda előtt

17.10.2013-én

10:00 órakor: találkozó Cegléd állomáson, a pénztárcsarnokban,

12:00 órakor: találkozó Szolnok vasútállomáson, a pénztárak előtt az utascsarnokban,

15:00 órakor: Kecskemét állomáson a pénztárcsarnokban

18.10.2013-án

10:00 órakor: találkozó Vác állomáson, a forgalmi iroda előtt

Kapcsolattartó: dr. Czumpf Eszter, telefon: +36 15119127. A helyszíni bejáráson való részvételi szándékot kérjük jelezni a czumpf.eszter@mav-szk.hu e-mail címen.

24.) Az adható pontszám valamennyi rész- és alszempont esetében 1–10 pont. A pontozási módszer rövid ismertetése: az adott bírálati rész-, alszempontoknál az ajánlatkérő számára legkedvezőbb értékre 10, a további ajánlatokra arányosan kevesebb pontot kapnak. Mindegyik rész- és alszempont esetében ajánlatkérő két tizedes jegy pontosságig számol, majd az így kapott számot beszorozza a súlyszámmal. Az így kialakuló pontszám esetében is csak két tizedes jegy pontosságig veszi figyelembe az ajánlatok pontszámát. Amennyiben a végső pontszám egyenlő, ajánlatkérő a Kbt. 72. § (2)–(3) bekezdéseit alkalmazza.

Ajánlatkérő kéri, hogy a 2. számú értékelési szempont (Késedelmi kötbér mértéke) esetén ajánlattevők a szerződésszegéssel érintett nettó szerződési érték összegére vetítetten adják meg ajánlatukat. A 3% / naptári nap, vagy azt meghaladó mértékű, megajánlott késedelmi kötbérvállalás az értékelés során a ponthatár felső határával azonos pontszámot kap. A kötbér minimális mértékét (0,5% / naptári nap) el nem érő megajánlott késedelmi kötbér megajánlása a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Tájékoztatjuk az ajánlattevőket, hogy az ajánlati felhívás III.1.1. pontjában foglaltaknak megfelelően a késedelmi kötbér mértéke nem haladhatja meg az egyes részteljesítésekkel összefüggő, azaz a szerződésszegéssel érintett nettó szerződési érték összegének 20%-át.

Ajánlatkérő az 1. számú értékelési szempont tekintetében az alábbi módszerrel és a következő képlet segítségével állapítja meg a pontszámokat.

Ajánlatkérő az 1. számú értékelési szempont esetében a – Közbeszerzési Hatóság KÉ 2012. évi 61. számában közzétett, összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáráról szóló útmutatója (a továbbiakban: Útmutató) III/A 1. ba) pontban rögzített – fordított arányosítás módszerével végzi az értékelést, azaz az ajánlatkérő részére a legkedvezőbb megajánlás (legalacsonyabb ár) kapja a maximális pontszámot (10), a többi megajánlás a legkedvezőbb tartalmi elemhez képest – fordított arányosítással számított módon – kevesebb pontot kap.

P= (A

ahol

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma

P

P

A

A

Ajánlatkérő a 2. számú értékelési szempont tekintetében az alábbi módszerrel és a következő képlet segítségével állapítja meg a pontszámokat.

Ajánlatkérő a 2. számú részszempont esetében az Útmutató III/A 1. bb) pontjában rögzített – egyenes arányosítás módszerével végzi az értékelést, azaz ajánlatkérő részére a legkedvezőbb megajánlás (legmagasabb kötbérmérték) kapja a maximális pontszámot (10), a többi megajánlás a legkedvezőbb tartalmi elemhez képest – egyenes arányosítással számított módon – kevesebb pontot kap.

P= (A

ahol

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma

P

P

A

A

A 2. bírálati részszempont esetében a megajánlásokat a szerződésszegéssel érintett nettó szerződési érték összegére vetítetten, százalék/naptári nap dimenzióban meghatározva kell megadni. Ajánlatkérő előírja, hogy a késedelmi kötbér mértékének minden megkezdett naptári nap után ugyanakkora összegűnek kell lennie. A 3% / naptári nap, vagy azt meghaladó mértékű, megajánlott késedelmi kötbérvállalás az értékelés során a ponthatár felső határával azonos pontszámot kap. A kötbér minimális mértékét (0,5% / naptári nap) el nem érő megajánlott késedelmi kötbér mértéke a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.

Kérjük figyelembe venni, hogy a késedelmi kötbér mértéke (azaz az ajánlattevővel érvényesíthető maximális késedelmi kötbér) nem haladhatja meg az egyes részteljesítésekkel összefüggő, azaz a szerződésszegéssel érintett nettó szerződési érték összegének 20%-át

Az ajánlatok értékelésére egyebekben a Kbt. 72. §-a vonatkozik.

25.) Az 1–5. rész tekintetében a szerződés teljesítésének II.3) pontban meghatározott teljesítési határidejének fontosabb mérföldkövei:

Bírálati engedélyezési terv leszállításának határideje: szerződés hatálybalépésétől számított 42. naptári nap

Ajánlatkérő az engedélyezési bírálati tervdokumentációval összefüggő észrevételeit (bírálat) a tervdokumentáció kézhezvételétől számított 30 napon belül küldi meg Ajánlatkérő részére.

Engedélyezési tervek leszállításának véghatárideje: bírálat kézhezvételétől számított 14. naptári napBírálati kiviteli tervek leszállításának határideje: a jogerős építési engedély Vállalkozó általi kézhezvételétől számított 14. naptári nap, Vác vasútállomással, illetve Székesfehérvár vasútállomással összefüggésben a szerződés hatálybalépésétől számított 56 naptári nap,

Ajánlatkérő a kiviteli bírálati tervdokumentációval összefüggő észrevételeit (bírálat) a tervdokumentáció kézhezvételétől számított 30 napon belül küldi meg Ajánlatkérő részére.

Kiviteli tervek leszállításának véghatárideje: bírálat kézhezvételétől számított 14 naptári nap

Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőt, hogy a kivitelezésre a KÖZOP-2.5.0-09-11-2013-0003 támogatási szerződés rendelkezéseinek megfelelően kerül sor. A tervezői művezetéssel érintett kivitelezés várhatóan 15.10.2014-tól 15.5.2015-ig tart.

26.) Szerződéskötés feltétele, hogy az ajánlati felhívás III.2.3. Műszaki illetve szakmai alkalmasság M.2.) pontjában felsorolt műszaki szakembereknek szerepelnie kell a Magyar Mérnök Kamarai (www.mmk.hu) vagy a Magyar Építész Kamarai (www.mek.hu) névjegyzékben, melyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell:

-1 fő É1 vagy É-1 vagy É/1 jelű építészeti tervezési, műemléki tervezésre jogosult vezető tervező szakember (a tervezői jogosultság az alábbi műszaki, szakmai alkalmassági követelményhez tartozik:

az 1–3. rész tekintetében: „1 fő okleveles építészmérnök vagy 1.1.2003 után megszerzett okleveles építész tervezőművész vagy okleveles építész vagy legalább kétéves, akkreditált szakirányú képzést nyújtó felsőoktatási intézményben – az építésügyért felelős miniszter és az országos szakmai kamara véleménye alapján – kialakított képzési terv alapján, szakirányú, 30.11.2007-ig megkezdett 31.12.2010-ig megszerzett képzéssel kiegészített, 2002. december 31-éig megszerzett építészmérnöki, illetve okleveles magasépítő üzemmérnöki főiskolai vagy ezekkel egyenértékű végzettséggel/képzettséggel rendelkező szakember, aki rendelkezik minimum 5 éves – műemléki tervezésre is kiterjedő – szakmai gyakorlattal”

a 4–5. rész tekintetében: „1 fő okleveles építészmérnök vagy 1.1.2003 után megszerzett okleveles építész tervezőművész vagy okleveles építész vagy legalább kétéves, akkreditált szakirányú képzést nyújtó felsőoktatási intézményben – az építésügyért felelős miniszter és az országos szakmai kamara véleménye alapján – kialakított képzési terv alapján, szakirányú, 30.11.2007-ig megkezdett 31.12.2010-ig megszerzett képzéssel kiegészített, 31.12.2002-ig megszerzett építészmérnöki, illetve okleveles magasépítő üzemmérnöki főiskolai vagy ezekkel egyenértékű képzettséggel/végzettséggel rendelkező szakember, aki rendelkezik minimum 5 éves szakmai gyakorlattal”);

-1 fő G jelű épületgépész tervezői jogosultsággal rendelkező tervező, szakember (a tervezői jogosultság az alábbi műszaki, szakmai alkalmassági követelményhez tartozik:

az 1–5. rész tekintetében: „1 fő alapképzésben vagy mesterképzésben szakképzettséget szerzett gépészmérnök vagy okl. gépészmérnöki vagy okl. energetikai mérnöki vagy ezekkel egyenértékű végzettségű/képzettségű szakember, aki mesterfokú (vagy egyetemi) képzettség esetén minimum 2 éves szakmai gyakorlattal, alapfokú (vagy főiskolai) végzettség esetén minimum 5 éves szakmai gyakorlattal rendelkezik”);

-1 fő V jelű építmények villamosmérnöki tervezési jogosultsággal rendelkező tervező szakember (a tervezői jogosultság az alábbi műszaki, szakmai alkalmassági követelményhez tartozik:

az 1-5 rész tekintetében: „1 fő alapképzésben vagy mesterképzésben szakképzettséget szerzett villamosmérnök vagy okl. villamosmérnök vagy okl. mérnök informatikus vagy ezekkel egyenértékű végzettségű/képzettségű szakember, aki mesterfokú (vagy egyetemi) képzettség esetén minimum 2 éves szakmai gyakorlattal, alapfokú (vagy főiskolai) végzettség esetén pedig minimum 5 éves szakmai gyakorlattal rendelkezik”);

-1 fő T jelű tartószerkezeti tervezési jogosultsággal rendelkező tervező szakember (a tervezői jogosultság az alábbi műszaki, szakmai alkalmassági követelményhez tartozik:

az 1-5 rész tekintetében: „1 fő mesterképzésben szakképzettséget szerzett okl. szerkezet-építőmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettségű/képzettségű szakember, aki minimum 2 éves szakmai gyakorlattal rendelkezik”).

Ajánlattevőknek valamennyi szakember tekintetében csatolniuk kell az arra vonatkozó ajánlattevői nyilatkozatot, hogy mely szakembert mely pozícióra jelölik, illetve hogy Ajánlattevő nyertessége esetén Ajánlattevő gondoskodik az adott szakemberek kamarai regisztrációjáról.

Ajánlatkérő előírja, hogy amennyiben a III.2.3 M2 pontban meghatározott jogosultságot igazoló, a magyar mérnöki kamarai, illetve a magyar építészeti kamarai regisztrációval a szakember a nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában nem szerepel, akkor ajánlattevő nyertességének kihirdetését követően köteles intézkedni az érintett szakember nyilvántartásba vételét illetően. A nyilvántartásba vétellel az érintett szakembernek rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjáig. Ajánlatkérő a szerződéskötést megelőzően az illetékes kamarai nyilvántartást a honlapról ellenőrzi, amennyiben a szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, a jogosultságot igazoló dokumentum benyújtása szükséges.

Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban szerzett, a fent részletezett jogosultsággal egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordítását kell benyújtani.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a nyilvántartásba vétel elmaradása Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 124. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében Ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg a szerződést.

27.) A támogatás felhasználásával kapcsolatos minden hazai és EU-s ellenőrzést a Tervező tűrni köteles.

28.) Szerzői jogok

Ajánlatkérő a tervezői díj megfizetésével a szerzői jogokról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 9. § (6) bekezdése alapján megszerzi a szerződés alapján létrejövő, valamennyi szerzői jogi oltalomban részesülő művel összefüggő átruházható szerzői vagyoni jogokat – ide értve különösen a felhasználás, többszörözés és átdolgozás (továbbtervezés) jogát is – időbeli, területi és egyéb korlátozás nélkül. Ajánlatkérő a vagyoni jogok átruházását követően a fent részletezett műveket 3. személynek felhasználás (így különösen átdolgozás) céljából továbbadhatja.

Ajánlatkérő a rendelkezés jogát a Ptk. 412. § (3) bekezdés a) pontja alapján kiköti.

Ajánlattevő szavatosságot vállal azért, hogy a jelen szerződés teljesítése kapcsán átadásra kerülő, a szerzői jog hatálya alá tartozó művekkel szabadon rendelkezik, azok felhasználása Ajánlatkérő részéről semmilyen akadályba nem ütközik, az átadásra kerülő anyagok jogtiszták, azok senki felhasználási-, kiadói-, személyiségi jogát nem sértik.

Ajánlattevő szavatol azért, hogy harmadik személynek nincs olyan joga, amely a terv kivitelezését akadályozza vagy korlátozza. Ajánlattevő a fentiekért teljes körű felelősséget vállal. Ajánlattevő szavatosságot vállal azért, hogy amennyiben az anyagok elkészítéséhez más személyt is igénybe vesz a közreműködő természetes és jogi személyekkel olyan tartalmú szerződéseket köt, hogy a szerzői vagyoni jogokat Ajánlatkérő a jelen szerződésben írt feltételekkel megszerezhesse.

29) Az ajánlattevőknek együttműködési kötelezettségük van az alább felsorolt kapcsolódó projektek tervezőivel vagy kivitelezőivel.

— KÖZOP 5.5.0-09-2010-0013 Székesfehérvári Intermodális Regionális Közösség Központ kialakítására vonatkozó Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány. Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány tartalma közvetlenül nem érinti a MÁV Zrt. állomásfejlesztési és integrált ügyfélszolgálat fejlesztési program 26 helyszínen tárgyú projekt keretében megvalósuló épületrész felújítását, azonban egyeztetés szükséges. Kapcsolattartó: Székesfehérvár MJ Város.

— KÖZOP-2.3.0-08-2008-0001 Budapest – Lökösháza III/I. ütem előkészítés: Békéscsaba állomás átépítése – kiviteli terv készítése. Az állomás engedélyezési terveire jogerős engedély van, a tervek azonban módosítandók a kormányablak elhelyezése miatt. Kapcsolattartó: NIF Zrt.

— KÖZOP-5.5.0-09-2010-0026 Városi és elővárosi kötöttpályás közösségi közlekedési rendszerek fejlesztése Miskolcon és térségében. Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány tartalma közvetlenül nem érinti a MÁV Zrt. állomásfejlesztési és integrált ügyfélszolgálat fejlesztési program 26 helyszínen tárgyú projekt keretében megvalósuló épületrész felújítását, azonban egyeztetés szükséges. Kapcsolattartó: Miskolc MJ Város.

— KÖZOP-5.5.0-09-11-2011-0011 Vác állomás korszerűsítése. A NIF Zrt. az állomási felvételi épület és környezetének teljes, komplex felújítását tervezi. A Vác vasútállomás korszerűsítése projektben a kivitelező kiválasztása megtörtént. Szoros és rendszeres egyeztetés történik a két projekt kapcsolódó részeinek ügyében. A NIF Zrt. vállalkozója módosítani fogja a felvételi épület építési engedélyeit, amely a KIH főépítésze által elfogadott kialakítás szerint Kormányablak kialakítását is tartalmazni fogja. Az épületrekonstrukció során a Kormányablakkal érintett épületrész a NIF Zrt. lebonyolításában csak szerkezetkész állapotra készül el (shell&core), a Kormányablak belsőépítészeti-arculati bérlői kiépítése (fit-out) a kormányablak projekt keretein belül kerül kialakításra. Kapcsolattartó: NIF Zrt.

— KÖZOP 2.5.0-09-11-2012-0018 Budapest – Lökösháza III/I. ütem kivitelezés. Békéscsaba állomás pályaépítés. Békéscsaba vasútállomás felvételi épülete teljes felújításra kerül. A peronok lefedése a felvételi épület előtetőjével azonos konstrukciójú perontetők építésével valósulnak meg. A mozgássérültek akadálymentes közlekedését liftek illetve rámpa segítik majd. P+R parkoló létesül. A felvételi épület kiviteli tervét módosítani szükséges a kormányablak kialakítása miatt, ez ügyben folyamatos egyeztetés van a NIF Zrt. és a MÁV Zrt. illetékesei között. Az eltérő megvalósulási fázisok miatt a kivitelezés során szoros együttműködés szükséges a kivitelezők között. Kapcsolattartó: NIF Zrt.

— KÖZOP-2.3.0-08.-2009-0001 Székesfehérvár vasúti csomópont átépítése – előkészítés Székesfehérvár állomás pálya és biztosítóberendezés korszerűsítése – előkészítés. Székesfehérvár vasúti csomópont átépítése projekt műszaki tartalma és a megvalósítandó kormányablak, valamint az ahhoz tartozó akadálymentes lift építésével kapcsolatosan történtek egyeztetések. Ennek során megoldás született a lift több ütemű megépítésére a projektek elválaszthatóságának érdekében. Kapcsolattartó: NIF Zrt.

— KÖZOP-5.5.0-09-11-2100-0005 Intermodális közösségi közlekedési csomópont kialakítása Győrött. A közelmúltban kezdődött el a Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány készítése, az első egyeztetések megtörténtek. Kiemelt szempont a helyi intermodalitás megvalósítása, azaz az elővárosi forgalomban a vasútra hordó autóbusz-hálózat kialakítása, az átszállási pontokon a gyaloglási távolságok rövidítése, lehetőség szerint közös peron megvalósítására, illetve ezeken a helyeken is a szükségletnek megfelelő nagyságrendű parkolási, tárolási kapacitás kiépítése, az egységes utastájékoztatás és jegyértékesítési rendszer alkalmazása. A felvételi épületben kialakítandó kormányablak helyiségek által elfoglalt épületrészt az RMT-hez mint kiinduló nem megváltoztatható állapotot adjuk meg. Egyeztetés szükséges. Kapcsolattartó: Győr MJ Város.

— KÖZOP-5.5.0-09-11-2100-0006 Győr városi és elővárosi közösségi közlekedési rendszerének átalakítása. Az RMT célja KÖZOP-5.5.0-09-11-2100-0005 Intermodális közösségi közlekedési csomópont kialakítása Győrött RMT-hez illesztett városi és elővárosi közösségi rendszer komplex vizsgálata, optimális kialakítása. A felvételi épületben kialakítandó kormányablak helyiségek által elfoglalt épületrészt az RMT-hez mint kiinduló nem megváltoztatható állapotot adjuk meg. Egyeztetés szükséges. Kapcsolattartó: Győr MJ Város.

— KÖZOP 5.4.0-09-2010-0004 Kecskemét város intermodális pályaudvar és kapcsolódó közösségi közlekedési fejlesztések. Kecskemét MJ Város új intermodális közzösségi közlekedési központ létesítését tervezi a város főutcájának tengelyében, a meglévő felvételi épülettől mintegy 300 m-re délre. Az új építmény foglalja majd magában a közösségi közlekedés utasforgalmi létesítményeit, míg a jelenlegi felvételi épület kormányhivatal által el nem foglalt területein fognak elhelyezkedni az üzemi funkciók. Kapcsolattartó: Kecskemét MJ Város.

— KÖZOP 5.4.0-2010-0001 Intermodális személyszállítási központ létrehozása Debrecenben, valamint Debrecenben és vonzáskörzetében kötöttpályás elővárosi gyorsvasúti közlekedési rendszer fejlesztése. Debrecen MJV a Nagyállomás területén új intermodális közlekedési központ létrehozását célozta meg. Az RMT elkészülte után jelenleg az építészeti tervpályázat kiírásának előkészítése folyik. Kapcsolattartó: Debrecen MJ Város.

— KÖZOP-2.4.0-09-11-2011-0002 Szajol – Debrecen es Debrecen csomópont kiegészítő előkészítési munkák. Az előkészítés célja a Püspökladány (kiz.) – Debrecen (kiz.) vonalszakaszra készült tervek felülvizsgálata, Debrecen állomás engedélyezési terveinek elkészítése, engedélyeztetése, a kivitelezésre irányuló Támogatási Kérelem összeállítása. Kapcsolattartó: NIF Zrt.

— KÖZOP-2.4.0-09-2010-0002 Szolnok állomás es Szolnok – Szajol átépítése. Szolnok állomás engedélyezési- es kiviteli terveinek, a vonalszakasz kiviteli es kiegészíti. terveinek elkészítésére irányuló tervezési munka zajlik. A Szolnok – Szajol szakasz kivitelezéséhez a Támogatási Kérelem elkészült, minőségbiztosítása folyik. Kapcsolattartó: NIF Zrt.

— KÖZOP-5.5.0-09-11-2011-0002 Kecskemét Megyei Jogú Város elővárosi közlekedési rendszerének fejlesztése. Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány tartalma közvetlenül nem érinti a MÁV Zrt. állomásfejlesztési és integrált ügyfélszolgálat fejlesztési program 25 helyszínen tárgyú projekt keretében megvalósuló épületrész felújítását, azonban egyeztetés szükséges. Kapcsolattartó: Kecskemét MJ Város.

Tekintettel arra, hogy a fenti kapcsolódó projektek vonatkozásában tervek és tanulmányok nem állnak ajánlatkérő társaságunk rendelkezésére, illetve hogy több kapcsolódó projekt tervezése jelenleg is folyamatban van, a kapcsolódó projektekkel összefüggő, esetlegesen szükséges terveket és tanulmányokat a nyertes ajánlattevő köteles beszerezni a jelen pontban megjelölt kapcsolattartóktól a szerződéskötéskor legfrissebb tervfázisban.

30. A megadott időpontok magyarországi helyi idő szerint értendők.

31. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét a Kbt. 28. §-ában és 55. §-ában foglaltakra.

32. Az ajánlatban esetlegesen devizában feltüntetett értékek átváltásának szabályai: az árbevétel és mérlegadatok tekintetében az üzleti év, referenciák tekintetében pedig a teljesítés napján érvényes árfolyamot kell figyelembe venni.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre. Közös ajánlattétel esetén utalni kell a közös ajánlattételi szándékra jelen ajánlati felhívás VI.3.4. pontja valamint a dokumentációban szabályozottak szerint.