Vállalkozási szerződés Humán Vízhasználatok Környezetegészségügyi Szakrendszer kifejlesztése az EKOP-2.A.2-2012-2012-0011 sz. projekt keretében

Mennyiség vagy érték

1 db Humán Vízhasználatok Környezetegészségügyi Szakrendszer kifejlesztése az EKOP-2.A.2-2012-2012-0011 sz. projekt keretében.Az ajánlattevő feladata:— Logikai rendszerterv véglegesítés— Az „IT szoftveralkalmazások üzleti folyamatainak megtervezése (BPR) az EKOP 2.A.2.-2012-2012-0011 számú, a Humán Vízhasználatok Környezet-egészségügyi Felügyeletét Megalapozó Nemzeti Információs Infrastruktúra Kiépítése projektben” közbeszerzés keretében beszerzett, a Szállító által előállított „Előzetes logikai rendszerterv” termék harmonizációja és véglegesítése az Ajánlattevő által megajánlott megoldással, együttműködve a Szállítóval és az Ajánlatkérővel.— Interfészterv véglegesítés.— Rendszer implementáció:— rendszer implementálás;— rendszer tesztelés;— hibajavítás.— Rendszer környezetek kialakítása:— teszt környezet;— migrációs környezet;— éles környezet.— Rendszer dokumentációk elkészítése:— végleges logikai rendszerterv (harmonizáció);— végleges interfészterv (harmonizáció);— felhasználó kézikönyv;— kulcsfelhasználói oktatási segédletek;— üzemeltetési kézikönyv;— tesztterv;— tesztelési jegyzőkönyvek.— Migráció:— migrációs eljárások kidolgozása;— HUMVI rendszer migrálása.— Tesztelés:— tesztek elvégzése;— tesztelők oktatása;— tesztelés segítése;— tesztelés nyomkövetése (RedMine).— Oktatás:— kulcsfelhasználók oktatása;— alkalmazásgazdák oktatása;— rendszer üzemeltetők oktatása;— végfelhasználók oktatása.— Rendszer bevezetés:— éles üzemre kész rendszer átadása, telepítésben segítségnyújtás.— Jótállási feladatok elvégzése:— rendszer anomáliák felszámolása;— nyomkövetés (RedMine).A részletes műszaki leírást dokumentáció tartalmazza.

További információk

VI.3.1) Az írásbeli összegezést Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (2) bekezdése szerint küldi meg ajánlattevők részére.

VI.3.2) A dokumentáció rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos további információk: (adott esetben)

A dokumentációt bármely érdekelt gazdasági szereplő térítésmentesen átveheti. Az érvényes ajánlattétel feltétele a dokumentáció átvétele (Ajánlattevő vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozó részéről), a dokumentáció másra nem ruházható át. A dokumentációt ajánlattevőnként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak át kell vennie, a Kbt. 49.§ (6) bekezdésében foglaltakkal összhangban. A dokumentáció CD alapon kerül átadásra, a jelen felhívás A melléklet II. pontjában megjelölt címen, munkaidőben hétfőtől csütörtökig 9:00–15:00 óra között, pénteken 9:00–12:00 óráig, az ajánlattétel határidejének utolsó napján 10:00 óráig, valamint a Kbt. 50. § (3) bekezdése szerint.

A dokumentációt ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak át kell vennie. A dokumentáció másra át nem ruházható.

A dokumentációba való betekintés biztosított oly módon, hogy betekintési kérelmet küld az ajánlattevő a krillb@gmail.com e-mail címre. A betekintési kérelemnek tartalmazni kell: Tárgy „OTH – Humán Vízhasználatok Környezetegészségügyi Szakrendszer kifejlesztése” Ajánlattevő adatai: cégnév, cím, telefonszám, telefaxszám, e-mail cím, kapcsolattartó neve, a kapcsolattartó közvetlen telefon elérhetősége.

Ajánlatkérő a dokumentációt a megadott e-mail címre küldi meg betekintés végett.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az érvényes ajánlattétel feltétele a dokumentáció CD alapon történő átvétele, az e-mailben megküldött dokumentáció kizárólag a dokumentáció tartalmának megismerését szolgálja, az nem minősül a dokumentáció átvételének.

VI.3.3) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1–100.

VI.3.4) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának bírálati szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az VI.3.3) pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot:

Az értékelést az 1–3. bírálati részszempontok esetében az értékarányosítás elvével végzi az ajánlatkérő, azaz a legkedvezőbb megajánlás kapja a maximális pontszámot, a többi megajánlás a vállalás alapján ehhez képest arányosan kevesebb pontot kap. Az adott részszempontra adott pontok számát megszorozzuk a mellé rendelt súlyszámmal, és ezek összege adja meg az Ajánlattevő által elért összesített pontszámot, a kerekítés minden esetben két tizedesjegyig történik.

1. és 2. sz. bírálati részszempont esetében fordított, míg a 3. sz. bírálati részszempont esetében egyenes arányosítással határozza meg ajánlatkérő az adott bírálati részszempontra a pontszámokat.

Képletek a dokumentációban találhatók.

Az 1. részszempont (ajánlati ár) esetén az árat nettó HUF-ban kéri ajánlatkérő megadni. A nettó árakat úgy kell megadni, hogy azok tartalmazzanak minden járulékos költséget, függetlenül azok formájától és forrásától, pl. vám, különböző díjak és illetékek, stb. Minden árra vonatkozó adatot úgy kell megadni, hogy a nettó ár mellett egyértelmű formában szerepeljen az ÁFA, valamint a bruttó ár.

Az értékelést a 2. értékelési részszempont (szakmai ajánlat minősége) esetében a sorba rendezéssel végzi el Ajánlatkérő. A szakmai értékelés részletes leírását a dokumentáció tartalmazza. Az ajánlatkérő számára kedvezőbb a minél kisebb helyezés sorrend.

Vizsgálati szempontok a következők:

— a benyújtott koncepció projektvégrehajtási módszertanának minősége;

— a benyújtott koncepció műszaki tartalmának minősége.

A benyújtott koncepció projektvégrehajtási módszertanának minősége

A benyújtott koncepció szakmai minősége. Az ajánlat – második részszempontnak megfelelő – értékelését a bírálóbizottságnak a közbeszerzés tárgya szerinti szakértelemmel rendelkező tagjai végzik el, a szakmai ajánlat alábbi fejezetei alapján:

I. Javasolt megoldási koncepció ismertetése

II. Megvalósításban résztvevő vállalkozási struktúra bemutatása, feladatelhatárolások megjelölése

III. Projekt és projekt nyomon követési és visszacsatolási módszertanok bemutatása

IV. A javasolt megoldás megvalósítási terve

V. Projekt feladatok részletes bemutatása

Ajánlatkérő a szakmai ajánlat minősége szempontjából előnyösebbnek értékeli azt az ajánlatot,

— amelyik koncepció kidolgozottsága részletesebb, azaz nagyobb mélységben, belső ellentmondásoktól mentesen, egységesen, következetesen és logikai hibáktól mentesen tárja fel az az elvégzendő feladatokat;

— amelyik részletesebben és egyértelműbben mutatja be vállalkozói felelősséglehatárolást (a teljesítésben közvetlenül résztvevő szakemberek egymás közötti kapcsolatrendszere, felelősségi köre, utasítási jogkörök leírásával, bemutatásával)

— amelyben a megoldási javaslatban megfogalmazott vállalások nagyobb mértékben képesek biztosítani a későbbi továbbfejlesztés és karbantartás esetén a nem egy szállítóhoz való kötöttséget

A benyújtott koncepció műszaki tartalmának minősége

A benyújtott koncepció műszaki tartalmának minősége. Az ajánlat – második részszempontnak megfelelő – bírálata a bírálóbizottság által végzett értékeléssel történik a szakmai ajánlat alábbi fejezetei alapján:

I. Javasolt megoldási koncepció ismertetése

II. Projekt feladatok részletes bemutatása

Ajánlatkérő a szakmai ajánlat minősége szempontjából előnyösebbnek értékeli azt az ajánlatot

— amelyik koncepciójában és architektúrájában további Ajánlatkérőt terhelő többletköltség nélkül illeszthető ajánlatkérő informatikai környezetébe, vagy a megajánlott koncepció alapján ajánlatkérőnek kisebb további többletköltsége merül fel annak integrálásával illetőleg későbbi üzemeltetési, support díj költség tekintetében

— amelyben az ajánlatban szereplő erőforrásokkal (ideértve a Megrendelő oldaláról igénybeveendő, Ajánlattevő által igényelt humánerőforrás kapacitást) számolva alacsonyabb a megvalósítás kockázati szintje.

— amely kevesebb Megrendelő oldali kapacitást igényel, mint a projekt megvalósítása, mind a projekt fenntartása során;

— amely alapján megvalósított rendszer minél kisebb ráfordítást és módosítást igényelve támogatja a jövőben esetlegesen bekövetkező adatmennyiség, felhasználószám illetve tranzakciószám növekedést. Előnyösebb Ajánlatkérő számára, amennyiben a Megrendelő a koncepció alapján a későbbi fejlesztéseket kevesebb többlet költség igénye mellett tudja biztosítani, valamennyi tekintetben.

— amelyben a migrálási és átállási stratégia alaposabban kidolgozott, továbbá, előnyösebb Ajánlatkérő számára, ha a migrálási és átállási folyamat bemutatása alapján a Megrendelő oldali párhuzamos munkavégzés igény kevesebb.

— amelyben a kialakításra kerülő rendszer éles üzemi használata közben az adatbevitelek, adatközlések automatizáltsága minél magasabb, minél alacsonyabb az ehhez szükséges élőmunka mennyisége. Továbbá amelyikben a kialakítandó rendszer minél több eszközzel segíti a helyes adatok bevitelét, az adatok konzisztenciájának megtartását.

— amelyikben a rendszer elemek közötti kommunikáció (külső és belső egyaránt) minél hibatűrőbben minél robosztusabban, és minél kevesebb emberi beavatkozást igénylően biztosított.

— amelyikben a rendszer üzemeltetése, karbantartása minél nagyobb rendelkezésre állás mellett valósítható meg, ide értve a szoftverfrissítésből hibajavításból eredő leállások szükségességét, valamint az egyes modulok módosításai következtében szükséges további kapcsolódó modulok kiesését.

— amelyikben az interfészek minél teljeskörűbben konfigurálhatóak, interfészbeli változás esetén minél kevesebb a fejlesztést igénylő módosítások köre.

A 3. Jótállás időtartama (a rendszer sikeres műszaki-átadás átvételének időpontjától számítottan minimum 12 hónap legfeljebb 36 hónap) részszempont tekintetében tett megajánlásnak legalább az 12 hónapos időtartamot el kell érnie, ennél kedvezőtlenebb megajánlást Ajánlatkérő nem fogadja el a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján, illetőleg a 36 hónapos időtartamot meghaladó megajánlást Ajánlatkérő nem értékeli többletponttal (értékelési limit). Az ajánlatkérő számára kedvezőbb a minél hosszabb időtartam.

VI.3.5) Egyéb információk:

1) Ha több ajánlattevő közösen nyújt be ajánlatot, akkor az arról szóló – egyetemleges teljesítési kötelezettségvállalást tartalmazó – megállapodást az ajánlatához csatolni kell.

2) Az ajánlatok benyújtásának helye: Országos Tisztifőorvosi Hivatal, 1097 Budapest, Albert Flórián út 3–6. J épület 10. sz. iroda

3) Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet csatolja a nevében kötelezettségvállalásra jogosult, az ajánlatot aláíró személy aláírási címpéldányának, ennek hiányában aláírás mintájának vagy ezzel egyenértékű okmányának egyszerű másolati példányát.

4) Amennyiben az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet képviseletére (cégjegyzésére) jogosult személy, a közbeszerzési eljárással kapcsolatos jognyilatkozatok megtételére vagy egyébre a gazdasági társaság más munkavállalóját képviseleti joggal ruházza fel, az ajánlathoz csatolni kell a meghatalmazott aláírási mintáját is tartalmazó szabályszerűen kiállított meghatalmazást.

5) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatban csatolt nyilatkozat akkor alkalmas joghatás kiváltására, ha azt az Ajánlatkérő által elérhető adatok, valamint az ajánlatban becsatolt dokumentum (pl.: aláírási címpéldány, meghatalmazás stb.) alapján kötelezettségvállalásra jogosult személy vagy személyek teszik.

6) Amennyiben az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában változásbejegyzési eljárás van folyamatban, úgy az érintett gazdasági szereplő köteles benyújtani a változásbejegyzési kérelmet (.xml fájl) és a benyújtást igazoló digitális tértivevény kinyomtatott, egyszerű másolatát.

7) Az Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordítását is elfogadja.

8) Ajánlattevő ajánlatához köteles becsatolni valamennyi, az ajánlati felhívásban és dokumentációban meghatározott dokumentumot.

9) Az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell

— a Kbt. 60. § (3) bekezdése szerint különösen az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan;

— a Kbt. 60. § (5) bekezdése szerint, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény szerint mikro-, kis vagy középvállalkozásnak minősül-e;

— a Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerint;

— szükség szerint a Kbt. 55. § (5) bekezdése szerint.

10) Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő tájékozódjon az adózásra, a környezetvédelemre, az egészségvédelemre és a fogyatékossággal élők esélyegyenlőségére, a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekre, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy tudomásul vette a fent hivatkozott kötelezettségeket (Kbt. 54. § (1) bekezdés).

11) Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 26. §-a alapján, ha egy gazdasági szereplő a közbeszerzés értékének huszonöt százalékát meghaladó mértékben fog közvetlenül részt venni a szerződés – részajánlattételi lehetőség biztosítása esetén egy részre vonatkozó szerződés – teljesítésében, akkor nem lehet alvállalkozónak minősíteni, hanem az ajánlatban és a szerződés teljesítése során közös ajánlattevőként kell, hogy szerepeljen.

12) Ajánlatkérő a nyertes közös ajánlattevőktől nem követeli meg gazdálkodó szervezet létrehozását, de közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők kötelesek megjelölni a nevükben eljárni jogosult képviselőt és az ajánlatukhoz csatolniuk kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást. A közös ajánlattevők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését.

13) Az Ajánlatkérő konzultációt nem tart, egyéb kiegészítő tájékoztatást a Kbt. 45. § (1)–(3) bekezdésének megfelelően az Ajánlatkérő nevében eljárón keresztül kérhet.

14) Lezárt üzleti év alatt az Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának napján lezárt üzleti évet érti.

15) Árfolyamok: a különböző devizák forintra, illetve euróra történő átszámításánál a felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, az adott devizára az ajánlattevő saját központi bankja által az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes árfolyamon számított euró ellenérték kerül átszámításra a fentiek szerint. A beszámoló és az abból származtatható adatok tekintetében az üzleti év fordulónapján érvényes árfolyamot, referenciák tekintetében a teljesítés napján érvényes árfolyamot kell alkalmazni.

16) Ajánlattevők az ajánlati felhívás III.2.2) és III.2.3) pont alkalmassági előírás kapcsán az alábbiakat is vegyék figyelembe az ajánlat elkészítése során: amennyiben ajánlattevő a Kbt. 55. § (5) bekezdése alapján a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmasság igazolása érdekében más szervezet(ek) erőforrásaira támaszkodik, csatolandó a Kbt. 55. § (6) bekezdése szerinti igazolás(ok) és nyilatkozat is. Amennyiben ajánlattevő, közös ajánlattevő alvállalkozóval kíván megfelelni, a Kbt. 58. § (3) bekezdésére tekintettel ezen szervezet csatolja be az ajánlati felhívásban előírt igazolásokat, nyilatkozatokat is, melyből az alkalmasság megléte egyértelműen megállapítható.

17) Ajánlattevők az ajánlati felhívás III.2.3) pont M.1. alkalmassági előírása kapcsán a Kr. 16. § (1) bekezdés szerinti igazolást és az igazolások egyértelmű beazonosíthatóságához egy ajánlattevői referenciaösszesítő nyilatkozatot csatoljanak az alábbiaknak megfelelően:

18) A referenciaigazolásnak a jogszabályi minimumon túl tartalmaznia kell: a kezdési és a befejezési határidő pontos (naptári napban megadott) megjelölését, továbbá meg kell jelölni, a felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a főbb műszaki adatokat, a munka jellegét, valamint minden olyan információt, melyből az alkalmasság megléte egyértelműen megállapítható: a saját teljesítések pontos leírása munkarészek, mennyiségek, értékek megnevezésével, valamint az ajánlat oldalszámát, ahol a referenciaigazolás található. A bemutatásnál elegendő kitérni az alkalmassági előírásoknak megfelelő számú referenciákra.

19) Ajánlatkérő a hiánypótlási lehetőséget a Kbt. 67. §-ban meghatározottak szerint biztosítja azzal, hogy amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, figyelemmel a Kbt. 67. § (5) bekezdésében foglaltakra.

20) Ajánlattevőnek 1 (egy) eredeti példányban kell benyújtania az ajánlatot, és világosan fel kell tüntetnie, hogy „eredeti” példánytovábbá, hogy „Ajánlat – OTH – Humán Vízhasználatok Környezetegészségügyi Szakrendszer kifejlesztése”, valamint az “Ajánlattételi határidő előtt nem bontható fel!” feliratot. Ajánlattevők az ajánlat elkészítésénél a Kbt. 61. §-ban foglaltaknak megfelelően járjanak el. Az ajánlatok eredeti, papír alapú példányával mindenben megegyező elektronikus másolati példányt 2 pld. CD vagy DVD lemezen is be kell nyújtani. A példányok közötti bármilyen eltérés esetén az eredeti (papír alapú) példány az irányadó.

21) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlati felhívás III.2.2. P.1. pont szerinti alkalmassági minimumkövetelményt igazoló gazdasági szereplő nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy valamennyi nem törölt pénzforgalmi számlájára vonatkozóan becsatolta az ajánlati felhívásban előírt tartalmú nyilatkozatot. Ha valamely pénzforgalmi számla már megszűnt, de a cégnyilvántartásban még nem került törlésre, csatolandó a megszűnést igazoló okirat vagy a ajánlati felhívás III.2.2. P.1. pont szerinti alkalmassági minimumkövetelményt igazoló gazdasági szereplő nyilatkozata. Abban az esetben, ha a cégnyilvántartásban nem szerepel valamely pénzforgalmi számla, a gazdasági szereplő külön nyilatkozatban sorolja fel ezen bankszámláit. Amennyiben a gazdasági szereplő nem tud az ajánlati felhívásnak megfelelő nyilatkozatot csatolni a letéti, technikai-átvezetési, deviza, lakástakarék-pénztári (takarékossági) és egyéb speciális számlák tekintetében, úgy külön nyilatkozni kell a számlaszámok megjelölésével, hogy az adott számlaszámok ebbe a körbe tartoznak, vagy ezen számlák tekintetében csatolja a bank nyilatkozatát (a számlaszám és a típus megadásával), miszerint ezen számlák specifikuma miatt nem lehet az adott bankinformációt kiadni.

22) Irányadó idő: a teljes ajánlati felhívásban és dokumentációban valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő. (CET)

23)A támogatás felhasználásával kapcsolatos minden hazai és EU-s ellenőrzést a nyertes ajánlattevő tűrni köteles, továbbá tekintettel a a támogatásból megvalósuló beszerzésre Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 40. § (3)–(4) bekezdésében foglaltakra.

24) Az ajánlati felhívás III.2.2) és a III.2.3) pontja szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. A szigorúbb alkalmassági pontok: P.1–P.2. és M.1– M.2. pontokban előírt alkalmassági feltételek.

25) Az Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket arról, hogy a Kbt. 124. § (4) bekezdésével kapcsolatban az Ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során (124. § (4) bekezdés) a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt a 77. § (2) bekezdése szerinti összegezésben megjelölte.

26) Ajánlattevőnek olyan megoldási javaslatot kell kidolgoznia a szakmai ajánlat keretében, majd megvalósítania, mely kapcsán Ajánlatkérőnek a szerződés eredményeképpen létrejött informatikai rendszer üzemszerű működtetéséhez a teljesítést követően a szerződéses ellenértéken túlmenően további licensz, illetve a licenszhez kapcsolódóan a jótállás időtartama alatt maintenance költsége nem merül fel.

27) Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény előírásai szerint kell eljárni.

További információk

Az ajánlatot benyújtott ajánlattevők és Kkvt. szerinti minősítésük:

1. Albacomp SH Rendszerház Kft. – Rudas & Karig Számítástechnikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. által alkotott közös ajánlattevő – 8000 Székesfehérvár, Raktár u. 2.; 1025 Budapest, Szalonka u. 5. – HU – Albacomp SH Rendszerház Kft. – mikrovállalkozás,Rudas & Karig Számítástechnikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.– kisvállalkozás;

2. T-Systems Magyarország Zrt., 1117 Budapest, Bu-dafoki út 56. – HU – nem tarozik a Kkvt. hatálya alá;

3. Capsys Informatikai Kft., 1037 Budapest, Monte-video u. 7. – HU – kisvállalkozás;

4. WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. – MC Négyzet Informatikai és Kereskedelmi Kft. által alkotott közös ajánlattevő – 1117 Budapest, Budafoki út 97.; 2013 Pomáz, Otelló utca 16. – HU – WSH Kft. – középvállalkozás, MC2 Kft. – mikrovállalkozás.