Banki szolgáltatás megrendelése

Mennyiség vagy érték

1. rész: Beruházási hitel nyújtása és garancia keret felállítása, garancia vállalásaBeruházási hitel nyújtása, melynek tervezett összege 4 754 000 000 HUF, és garancia keret felállítása, garancia vállalása az alábbiak szerint:- 1 455 500 000 HUF tervezett összegű garancia keret felállítása és ennek terhére garancia vállalása. A bank a garancia vállalásával az Ajánlatkérő által a megvalósítandó beruházásához elnyert GOP és KEOP támogatások esetleges visszafizetési kötelmét garantálja.Időtartama a szerződéskötéstől számított 24 hónap, ezt követően a 25. hónaptól- 727 750 000 HUF tervezett összegű garancia keret felállítása és ennek terhére garancia vállalása. A bank a garancia vállalásával az Ajánlatkérő által a megvalósítandó beruházásához elnyert GOP és KEOP támogatások esetleges visszafizetési kötelmét garantálja.Időtartama a szerződéskötéstől számított 25. hónaptól kezdődő 60 hónap.- Garancia díj: A garantált összeg százalékában, éves szinten megadva. (Bírálati szempont a garancia díj két tizedes jegyig, %-ban megadva).2. rész: Folyószámla hitel (működési hitel) nyújtás,és számlavezetésFolyószámla hitel (működési hitel) nyújtás, melynek tervezett összege 500 000 000 HUF, és számlavezetés, a számlavezetéssel érintett számlák: 2 db forint bankszámla, 2 db devizaszámla (USD és EUR).A részletes feltételeket a részvételi dokumentáció tartalmazza..Az ajánlatkérő tárgyal az ajánlattevőkkel a beruházási hitel, és a garancia keret, valamint a folyószámla hitel összegéről, továbbá a kondíciókról, díjakról , és a biztosítékokról.1 112 174 481

További információk

1.Értékelési módszerek: Valamennyi részszempont esetében adható pontszám alsó határa: 1 pont, felső határa: 10 pont. A ponthatárok közötti pontkiosztás módszerei:

Az ajánlatkérő fordított arányosítást alkalmaz az 1. részre tett ajánlat tekintetében az 1.-4. részszempontok és a 7.-12. részszempontok esetében, valamint a 2. részre tett ajánlat tekintetében az 1.-3. és a 5.-33. részszempontok esetében. Ekkor a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, és az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre adja a maximális pontot (felső ponthatár), a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat.

Az ajánlatkérő egyenes arányosítást alkalmaz az 1. részre tett ajánlat tekintetében a 5.-6. részszempontok esetében, valamint a 2. részre tett ajánlat tekintetében az 4. részszempont esetében.

Ekkor a legmagasabb érték a legkedvezőbb, és az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre adja a maximális pontot (felső ponthatár), a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.

Az értékelés részletes előírásait, és a pontkiosztás képleteit a dokumentáció tartalmazza. Ajánlatkérő az értékelés során a Közbeszerzési Hatóság az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatóját alkalmazza (KÉ 2012. évi 61. szám, 1.6.2012).

2. Ajánlatkérő a részvételi szakaszban nem kér ajánlatot, és a részvételi jelentkező – Kbt. 90.§ (2) bekezdése alapján – a részvételi szakaszban nem tehet ajánlatot. Ha részvételre jelentkező a részvételi szakaszban mégis ajánlatot tesz, a részvételi jelentkezés a Kbt. 74. § (3) bekezdése alapján érvénytelen.

3. A dokumentáció átvétele (letöltése): A dokumentáció átvétele vagy letöltése az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentáció a műszaki leírást tartalmazza.

A Kbt. 49. § (6) bekezdése alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a dokumentációt részvételi jelentkezésenként legalább egy részvételre jelentkezőnek, vagy a részvételi jelentkezésben megnevezett alvállalkozónak át kell vennie.

Ajánlatkérő a részvételi dokumentációt e hirdetmény megjelenésének napjától kezdődően, teljes terjedelemben, térítésmentesen, közvetlenül elektronikus úton a részvételre jelentkezők számára hozzáférhetővé teszi, és megadja a hozzáférés adatait a következők szerint: a dokumentáció letölthető a http://www.anpast.hu oldalon a „Dokumentumok” menüpont „ Részvételi dokumentáció” alpontja alatt.

A dokumentáció átvehető elektronikus adathordozón (digitális adathordozón, DVD-n, papír alapon nem) személyesen vagy meghatalmazott útján is, előzetes telefonon történt bejelentkezés után, az eljárást megindító felhívást tartalmazó hirdetmény közzétételének napjától kezdve a részvételi határidő lejártáig az A.II. mellékletben megadott helyen, munkanapokon 09:00-15:00 óra között, a részvételi határidő lejártának napján 09:00 órától 10:00 óráig. A dokumentáció átvételét megelőzően elektronikus igénylést kell elektronikus levélben az anpast@anpast.hu e-mail címre megküldeni az ANPAST Europroject Szolgáltató Kft. hivatalos közbeszerzési tanácsadó szervezet részére, az igénylést elektronikus levélben kéri az Ajánlatkérő. Az igénylés tartalmazza a hirdetmény iktatási számát, a szerződés tárgyát, az igénylő nevét, székhelyét (postán történő igénylés esetén a postacímet, ahová postai küldeményként a dokumentáció megküldhető), a kapcsolattartó nevét, az igénylő telefonszámát, faxszámát, e-mail címét, ahová az eljárással kapcsolatos iratok megküldhetőek. A személyes igényléshez előzetes időpont egyeztetés szükséges. A dokumentáció nem ruházható át. Az ajánlatkérő a dokumentációba előzetesen, térítésmentesen, írásbeli kérelemre betekintést engedélyez a dokumentáció átvételének fent megjelölt időpontjaiban és helyszínén.

4. A nem magyar nyelvű iratok magyar nyelvű a részvételre jelentkező általi felelős fordításban is csatolhatók. A lefordított anyagot a részvételre jelentkező nevében aláírásra jogosult személynek alá kell írnia és a következő megjegyzéssel kell ellátnia: „A magyar nyelvű fordítások tartalmukban teljes egészében megegyeznek az idegen nyelvű eredeti iratok tartalmával.”

5. A Kbt. 36. § (3) bekezdése alapján a jelen felhívásban és a részvételi dokumentációban előírt dokumentumok – ha jogszabály eltérően nem rendelkezik – egyszerű másolatban is benyújthatók.

6. A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rend. 20. § (4) bekezdése alapján ajánlatkérő felhívja az részvételre jelentkezők figyelmét arra, hogy valamennyi alkalmassági követelmény feltételeit és igazolását (III.2.2. P1., III.2.3.M1.) a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban állapította meg.

7. Árfolyamok: Ajánlatkérő a részvételre jelentkező által külföldi pénznemben megadott adatokat, illetve azok értékét átszámolja magyar forintra a jelen felhívás EU Hivatalos Lapjába történő feladásának napján érvényes a Magyar Nemzeti Bank által honlapján közzétett hivatalos deviza középárfolyamon. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, az adott devizára a részvételre jelentkező saját nemzeti bankja (központi bankja) által a részvételi felhívás feladásának napján érvényes árfolyamon számított EURO ellenérték kerül átváltásra a fentiek szerint. Ilyen esetben a részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésben cégszerűen aláírt nyilatkozatban közölni kell a saját nemzeti bankja (központi bankja) által – az előzőek szerint számított – EURO ellenértéket, amelyet az ajánlatkérő számol át magyar forintra a felhívás feladásának napján érvényes a Magyar Nemzeti Bank által honlapján közzétett hivatalos EUR/HUF deviza középárfolyamon.

8. Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy az eljárással kapcsolatos valamennyi határidő tekintetében a közép-európai idő az irányadó.

9. A tárgyalásos eljárás alkalmazásának jogcíme: Kbt. 89. § (2) bekezdés d) pontja, tekintettel arra, hogy a szolgáltatás természete miatt a szerződéses feltételek előzetes meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, amely lehetővé teszi a nyílt vagy meghívásos eljárásban a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását. A jelen felhívással induló közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerződések feltételei, a banki szolgáltatások összetettsége miatt mindenre kiterjedő részletességgel csak tárgyalás(ok) útján határozhatók meg. A Kbt. 20.§ (1) bekezdésére figyelemmel a jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. XIV. Fejezete szerint folytatandó le, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő a jelen eljárás alapján megkötendő szerződésekkel a Kbt. 114. § (2) bekezdés a) pontjában meghatározott tevékenységét kívánja biztosítani.

A 289/2011. (XII. 23.) Korm. rend. 5. § (1) bekezdése szerinti sürgősség esete fennáll a következőkre tekintettel:

Ajánlatkérő „Egyösszegű fix átalánydíjas építési szerződés a FIDIC Sárga Könyv szerint, amelynek tárgya „A Tatabányai Fűtőerőmű biomassza bázisú fejlesztése új munkahelyek teremtésével” című, GOP-2.1.3.-11-2012-0037 sz. pályázat keretében és a „Tatabánya Erőmű Kft. 7. és 8. sz. kazánjának átalakítása földgáztüzelésről biomassza tüzelésre” a KEOP-4.10.0/C/12-2013-0152.sz. pályázati konstrukció keretében biomassza (faapríték) tüzelésű fűtőmű (kazán) és hozzá tartozó behordó berendezés beszerzése, és beépítéséhez szükséges építészeti, gépészeti, irányítástechnikai és villamos tervezési és kivitelezési munkák elvégzése valamint a további szükséges átalakítási munkálatok teljes körű építészeti, gépészeti, irányítástechnikai és villamos fővállalkozó kivitelezői feladatok ellátása„ tárgyában nyílt közbeszerzési eljárást folytatott le. Ezen eljárás eredménytelen lett. Ajánlatkérő e tárgyban új eljárást folytat le, és a szükséges fedezetet a jelen közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerződésekkel kívánja biztosítani.

10. Ajánlatkérő több fordulós tárgyalást tart, a tárgyalás(ok) menetét, és alapvető szabályait az ajánlattételi felhívásban és az ahhoz tartozó dokumentációban fogja megadni. Ajánlatkérő minden feltételről tárgyal az ajánlattevőkkel, figyelemmel azonban a Kbt. 92. § (5) bekezdésében foglaltakra.

11. Az ajánlatkérő az ajánlattételi felhívást és az ahhoz tartozó dokumentációt ajánlattételi felhívás megküldésének tervezett napja: 23.6.2014.

12. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.

13. A részvételi jelentkezéssel kapcsolatosan felmerülő valamennyi költség a részvételre jelentkezőt terheli.

14. A részvételi jelentkezést a részvételi felhívásban valamint a részvételi dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania (Kbt. 60. § (1) bekezdés).

15. Ajánlatkérő előírja, hogy részvételre jelentkező tájékozódjon az adózásra, a környezetvédelemre, az egészségvédelemre és a fogyatékossággal élők esélyegyenlőségére, valamint a munkavállalók védelmére és a munka feltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelnie (Kbt. 54. § (1) bekezdés). Ajánlatkérő a részvételi dokumentációban megadja a tájékoztatást nyújtó hatóságok nevét és címét.

16. Formai előírások: A részvételi jelentkezést egy papír alapú példányban írásban, és kettő, a papír alapú példány szkennelt változatát tartalmazó, és a papír alapú példánnyal mindenben megegyező tartalmú elektronikus másolati példányban (CD/DVD) kell benyújtani a felhívásban megadott címre a részvételi határidő lejártáig. A részvételi jelentkezések egyezőségéről a részvételre jelentkezőnek cégszerűen aláírt nyilatkozatban kell nyilatkozni. A papír alapú példány a részvételi jelentkezés eredeti példánya. Az elektronikus példányok legyenek jelszó nélkül olvashatók, és nem módosítható „pdf” fájl formátumúak. Amennyiben a részvételi jelentkezés elektronikus változata és papír alapú változata között eltérés van, vagy az elektronikus változat valamely tartalma nem olvasható, úgy az ajánlatkérő a papír alapú eredeti példány adatait tekinti irányadónak.

A részvételi jelentkezés eredeti példányát zsinórral, lapozhatóan össze kell fűzni, a csomót matricával a részvételi jelentkezés első vagy hátsó lapjához rögzíteni, a matricát le kell bélyegezni, vagy a részvételre jelentkező részéről erre jogosultnak alá kell írni,úgy hogy a bélyegző, illetőleg az aláírás legalább egy része a matricán legyen. Az elektronikus másolati példányokat is a részvételi jelentkezésben, annak részeként kell benyújtani.

A csomagoláson a következő feliratot kell feltüntetni: „ Részvételi jelentkezés a Tatabánya Erőmű Kft. „ Banki szolgáltatás megrendelése” tárgyában folyamatban levő eljárásban”, „nem bontható fel a részvételi határidő lejártáig”.

A részvételi jelentkezést oldalszámozni kell, az oldalszámozás eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen.

A részvételi jelentkezésnek tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, mely alapján a jelentkezésben benyújtott dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatók.

17. A részvételre jelentkező nyújtson be cégszerűen aláírt felolvasólapot (Kbt. 60. § (6) bekezdése), amely tartalmazza a részvételre jelentkező nevét, székhelyét, telefon és telefax számát (közös részvételre jelentkezés esetén valamennyi részvételre jelentkező adatait külön-külön kell feltüntetni).

18. A részvételre jelentkező nyújtson be cégszerűen aláírt nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a részvételi felhívást és a részvételi dokumentációt megismerte, azokat elfogadja , és a szerződéses feltételeket a tárgyalás(ok) alapjának tekinti. Közös részvételre jelentkezés esetén ezen nyilatkozatban minden közös részvételre jelentkezőt fel kell tüntetni, és a nyilatkozatot minden közös részvételre jelentkezőnek cégszerűen alá kell írni.

19. A részvételre jelentkező nyújtsa be a Kbt. 60. § (5) bekezdése szerinti cégszerűen aláírt nyilatkozatát az ott megjelölt tartalommal.

20. A részvételre jelentkező nyújtsa be a Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti cégszerűen aláírt nyilatkozatát, nemleges tartalommal is. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 26. §-ában foglaltakra.

21. Amennyiben a részvételre jelentkező az alkalmassági követelmény igazolására más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodik csatolja be a saját nyilatkozatát a Kbt.55.§ (5) bekezdésének megfelelő tartalommal, és nyilatkozzon a Kbt. 55.§ (6) bekezdése alapján is.

Nyújtsa be a részvételre jelentkező a kapacitást nyújtó szervezet nyilatkozatát is a Kbt.55.§ (5) bekezdése szerinti tartalommal. Amennyiben nem kíván a részvételre jelentkező ilyen szervezetet igénybe venni, úgy az erre vonatkozó nemleges tartalmú nyilatkozatot is be kell nyújtani.

22. Több gazdasági szereplő közösen is nyújthat be részvételi jelentkezést. A közös részvételre jelentkezők kötelesek a részvételi jelentkezésben megjelölni a nevükben eljárni jogosult képviselőt a Kbt. 25. § (2) bekezdése szerint, valamint a nevükben tett valamennyi nyilatkozaton fel kell tüntetni minden közös részvételre jelentkező megjelölését a Kbt. 25. § (3) bekezdésének megfelelően.

23. A részvételre jelentkező csatolja a részvételi jelentkezésben szereplő részvételre jelentkező, közös részvételre jelentkező, alvállalkozó, alkalmasságot igazoló kapacitást nyújtó szervezet által tett nyilatkozatokat aláíró cégjegyzésre jogosult személy(ek) 2006. évi V. tv. 9.§ (1),(2) bekezdésének megfelelő közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldányát, vagy ügyvéd által ellenjegyezett aláírás mintáját, vagy a letelepedés országában elfogadott más, a cégjegyzésre jogosultságot igazoló dokumentumot. Amennyiben az aláíró nem a cégjegyzésre jogosult személy, úgy csatolni kell az aláírási és képviseleti jogosultságot tanúsító, cégjegyzésre jogosult meghatalmazótól származó meghatalmazást.

24. Amennyiben a részvételre jelentkező a felhívásban vagy a dokumentációban előírt igazolás helyett a Kbt. 36. § (5) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet cégszerűen aláírt nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tény vagy adat az, amelyet a Kbt. 36. § (5) bekezdése szerint igazol, és meg kell adnia az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes,a közbeszerzési eljárás nyelvén rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetőségét.

25. Amennyiben a részvételre jelentkező, alvállalkozó, alkalmasságot igazoló kapacitást nyújtó szervezet esetében változásbejegyzési eljárás van folyamatban, a részvételi jelentkezéshez csatolni kell az elektronikus úton benyújtott változásbejegyzési kérelem (.xml fájl) és a benyújtást igazoló digitális tértivevény kinyomtatott példányát.

26. A részvételi jelentkezési határidő, a részvételi jelentkezések felbontásának időpontja: 11.6.2014., 10:00 óra, helyszín: ANPAST Europroject Szolgáltató Kft. 1053 Budapest, Ferenciek tere 2. félemelet, tárgyaló helyiség. A részvételi jelentkezések felbontásán jelenlétre jogosult személyek: A Kbt. 62. § (2) bekezdésében megjelölt személyek.

27. Ajánlatkérő kiköti, hogy a Kbt. 94. § (3) bekezdés b) pontja szerinti eljárást alkalmazhatja.

28. A jelen felhívásban nem részletezett kérdések tekintetében a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. tv. , és annak végrehajtási rendeleteiben foglaltak irányadók. A jelen felhívással indított eljárásra a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 289/2011. (XII. 22.) Korm. rend. előírásai is irányadók.

Rövid leírás

Különböző banki szolgáltatások megrendelése megbízási szerződések alapján. Az 1. rész esetében a nyertes ajánlattevő beruházási hitel nyújtására, és garancia keret felállítására, valamint garancia vállalására köteles. A 2. rész esetében a nyertes ajánlattevő folyószámla hitel (működési hitel) nyújtására, és számlavezetési feladatok ellátására köteles.

Rövid leírás

Különböző banki szolgáltatások megrendelése megbízási szerződések alapján. Az 1. rész esetében a nyertes ajánlattevő beruházási hitel nyújtására, és garancia keret felállítására, valamint garancia vállalására köteles. A 2. rész esetében a nyertes ajánlattevő

A beszerzés leírása

1. rész: Beruházási hitel nyújtása és garancia keret felállítása, garancia vállalása Beruházási hitel nyújtása, melynek tervezett összege 4 754 000 000 HUF, és garancia keret felállítása, garancia vállalása az alábbiak szerint: - 1 455 500 000 HUF tervezett összegű garancia keret felállítása és ennek terhére garancia vállalása. A bank a garancia vállalásával az Ajánlatkérő által a megvalósítandó beruházásához elnyert GOP és KEOP támogatások esetleges visszafizetési kötelmét garantálja. Időtartama a szerződéskötéstől számított 24 hónap, ezt követően a 25. hónaptól - 727 750 000 HUF tervezett összegű garancia keret felállítása és ennek terhére garancia vállalása. A bank a garancia vállalásával az Ajánlatkérő által a megvalósítandó beruházásához elnyert GOP és KEOP támogatások esetleges visszafizetési kötelmét garantálja. Időtartama a szerződéskötéstől számított 25. hónaptól kezdődő 60 hónap. - Garancia díj: A garantált összeg százalékában, éves szinten megadva. (Bírálati szempont a garancia díj két tizedes jegyig, %-ban megadva).

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

1. Beruházási hitel: időtartama a szerződéskötéstől számított 142 hónap / rendelkezésre tartási idő: 24 hónap / tőketörlesztési türelmi idő: 24 hónap Kamatfelár: A kamatszámítás módja: 3 havi BUBOR + …%. A tőketörlesztés ütemezése havi rendszerességgel egyenlő tőketörlesztő részletekben történik az alábbi éves szintű megbontásban: A hitelszerződés futamidejének 25-36. hónapja során a hitelösszeg 5 %-a, A hitelszerződés futamidejének 37-132. hónapja során a hitelösszeg 80 %-a, A hitelszerződés futamidejének 133-142. hónapja során a hitelösszeg 15 %-a.

A szerződés teljesítésének feltételei

Alkalmazandók - értelemszerűen - a Ptk. 6:130.§ (1) bekezdése, és a Kbt. 130.§ (1), (6) bekezdései, valamint az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII törvény (Art.) 36/A. § rendelkezéseit mind az ajánlattevő, mind az alvállalkozó esetében alkalmazni kell. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a számla benyújtása és kiegyenlítése során az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII törvény (Art.) 36/A. § rendelkezéseit mind az ajánlattevő, mind az alvállalkozó esetében alkalmazni kell

További információk

Az V.2.3 (BT-720) mező tárgyi ajánlat kapcsán nem értelmezhető, a megajánlott összeg rubrikában Ajánlatkérő a hirdetmény feladhatósága érdekében a hitelszerződés értékét rögzítette. A V. szakasz: Az eljárás eredménye BT-1451 pontjában technikai okból került sor a 2015. január 1-es dátum megjelölésére, mivel korábbi időpontokat a rendszer nem enged rögzíteni. A döntés időpontja 2014. október 6. napja volt.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A 2011. évi CVIII. törvény 137.§-a szerint. A VII.2.2) (BT-201) pont folytatása: Az eredeti szerződés szerinti futamidő (végső lejárat napja) 180 hónap volt az aláírástól számítva, a futamidő a módosítással 210 hónapra növekedett (2032. szeptember 30. napjáig). A szerződés időtartamának módosítása (azaz a hátralévő törlesztőrészletek számának növekedése) ennek megfelelően arányos, hiszen a meglévő tőketartozás mellett a moratórium miatt felhalmozódott kamathátralékot is meg kell fizetnie az Ajánlatkérőnek, azonban az egyes törlesztők nem lehetnek magasabb összegűek, mint az eredeti szerződéses ütemezés alapján lettek volna, tekintettel a 2020. évi LVIII. törvény előírásaira. A futamidő fentiek szerinti, jogszabály alapján történő meghosszabbítása megfelel a Kbt. 141. § (6) bekezdésben foglaltaknak, mivel: - nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; A COVID járványra tekintettel jogszabályba foglalt törlesztési moratórium bármely gazdasági szereplő részvétele, nyertessége esetén tényszerű lenne, a módosítás nincs befolyással más gazdasági szereplők részvételére vagy nyertességére, mivel a futamidő meghosszabbítása kifejezetten Ajánlatkérő számára kedvező intézkedés. - a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg; a módosítás hátrányos a nyertes ajánlattevőre nézve, mivel hosszabb futamidő alatt kerül visszafizetésre az általa nyújtott hitel - a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki: a módosítás nem érint ajánlattevői kötelezettséget, az ajánlattevő kötelezettsége a hitelkeret nyújtása volt, mely már tárgyi szerződésmódosítást megelőzően, teljes mértékben megtörtént. Emellett Ajánlatkérő álláspontja szerint a futamidő meghosszabbítása megfelel a (közszolgáltató ajánlatkérőre tekintettel) 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdés b) pontjában foglaltaknak is: - a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; Tárgyi szerződés megkötésére 2015-ben került sor, mely időpontban kellő gondossággal eljárva sem lehetett előre látni sem a COVID járvány kirobbanását, sem a 2020-ban a COVID járványra tekintettel meghozott jogszabályok tartalmát. - a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; a futamidő hosszabbítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, a nyertes ajánlattevő által nyújtott szolgáltatások a módosítás időpontjában már teljesítésre kerültek.

Egyéb kiegészítő információk

Tárgyi módosítás a szerződés 2. számú módosítása. Felek az 1. számú módosításról KÉ-5692/2015 azonosító számon adtak fel tájékoztató hirdetményt. A módosítás keretében: - csökkentésre kerül az alkalmazott kamatfelár, melynek következtében a Hitelfelvevőt (Ajánlatkérőt) kisebb mértékű kamatfizetési kötelezettség terheli a jövőben - csökkentésre kerül egyes hitelezői biztosítékok mértéke - átvezetésre kerül a 2020. évi LVIII. törvény alapján irányadó tőke- és kamatfizetési moratórium - módosításra kerül a kapcsolattartók személye - aktualizálásra került lett az aktuális tőketartozás összege - frissítésre került a törlesztési terv a moratóriumi kamatra és a fennmaradó hiteltartozásra - pontosításra kerülnek a szerződés mellékletét képező egyes minták A felsorolt módosítások oka: - A kamatfelár és a hitelezői biztosítékok csökkentésének oka, hogy a szerződés tárgyát képező hitel Ajánlatkérő általi folyamatos törlesztésének, illetve Ajánlatkérő gazdasági mutatóiban a szerződés megkötése óta bekövetkező pozitív tendenciáknak köszönhetően a kihelyezett hitel kisebb kockázat mellett is biztosítottnak bizonyul Hitelező (nyertes ajánlattevő) oldaláról. - A hiteltörlesztési moratóriumra vonatkozó módosítások a 2020. évi LVIII. törvény rendelkezéseit tükrözik a tárgyi jogviszonyra. - A módosítás adminisztratív jellegű részei egyrészt a szerződéskötés óta eltelt személyi változásokra, másrészt technikai okokra vezethetőek vissza. A módosítás jogalapja kapcsán Ajánlatkérő rögzíti, hogy az alapszerződés megkötésére a 2011. évi CVIII. törvény hatálya alatt került sor, a Kbt. hatálybalépése előtt. A Kbt. 197. § (1) bekezdése kimondja, hogy a 141-142. § rendelkezéseit alkalmazni kell e törvény hatálybalépését megelőzően megkezdett közbeszerzési eljárások eredményeként kötött szerződések új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül történő módosítása esetében is. Ennek megfelelően Felek a tárgyi, 2. számú módosítás jogalapjaként a Kbt. 141. § (6) bekezdését jelölik meg. A szerződés módosítás maradéktalanul megfelel a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltaknak, tekintettel arra, hogy az eszközölt változások nem jelentősek, az alábbiak szerint: - nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna: a módosítások adminisztratív jellegű pontosítások mellett az Ajánlatkérőt terhelő egyes kötelezettségekre vonatkoznak, illetve Ajánlatkérő számára előnyös változásokat tartalmaznak, melyek közül egyik se befolyásolta volna más gazdasági szereplők részvételét vagy nyertességét - a módosítás nem változtatja meg a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára, a módosítások vagy jogszabályból fakadó vagy adminisztratív jellegű, és Ajánlatkérő számára előnyös változások - a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki A szerződés tárgyi, 2. számú módosítása nem érinti a szerződés értékét. A megelőző, 1. számú módosítás törölte a Hitelszerződésből az Eredeti Szerződésben még szereplő „Bankgarancia Keretet”, ezzel összefüggésben megváltoztatta az Eredeti Hitelszerződés elnevezését (’Beruházási Hitelszerződésre’), továbbá leszállította az együttes hitel- és garanciakeret összegét (tekintettel a garanciakeret törlésére) 6 209 500 000,- Ft keretösszegről 4.754.000.000,-Ft keretösszegre. A 2. számú módosítást követően a hitelkeret összege változatlanul 4.754.000.000,-Ft. A 2020. évi LVIII. törvény által bevezetett törlesztési moratóriumra tekintettel Hitelfelvevő (Ajánlatkérő) 2020. év március hónap 31. napja és 2021. év december hónap 31. napja között a jelen Szerződés (eredeti rendelkezései) szerint egyébként esedékessé vált kamatok megfizetésére (az eredeti kamatfizetési-esedékességi időpontokban) nem volt köteles és azokat nem is teljesítette. az ily módon felhalmozódott kamatokat a moratórium lejártát követően, negyedéves részletekben, „porlasztva”, a Hitelre egyébként alkalmazott Törlesztési Ütemterv szerinti törlesztési időpontokban (az akkor esedékes tőke-törlesztési összegeken felül) fizeti meg a Bank számára. Az igénybevett (időleges) moratórium eredményeként, a jogszabály alapján (ex lege) a hitelre vonatkozó szerződéses törlesztési ütemterv megváltozott, egyúttal a futamidő is meghosszabbodott az érintett időszakkal. A 2020. évi LVIII. törvény (mely a szerződésmódosítás kapcsán alkalmazott törlesztési moratórium eredője) 9. § (3) bekezdése alapján a kötelezettségvállalás időtartama a fizetési moratórium idejével meghosszabbodik. A jogszabály 13. § (2)-(4) bekezdése pontosítja ezt a rendelkezést, a következők szerint: „(2) A fizetési moratórium ideje alatt felhalmozódott kamatot a hátralévő futamidőben esedékes törlesztőrészletekkel együtt a fizetési moratórium lejártát követően a futamidő alatt, évente egyenlő részletekben kell megfizetni.” (3) A fizetési moratórium lejártát követően a futamidő úgy hosszabbodik meg, hogy az esedékessé váló törlesztőrészlet és a fizetési moratórium alatt keletkező részletekben megfizetendő kamat összege együttesen ne haladja meg az eredeti szerződés szerinti törlesztőrészletek összegét. (4) Az (1)–(3) bekezdésben a kamatra vonatkozó szabályokat megfelelően kell alkalmazni a díjakra is.” A jogszabály által előírt metódusnak megfelelően azokat a fizetési ütemekre eső összegeket, melyek érintettek voltak a törlesztési moratóriummal, a moratórium lejárta után esedékessé váló törlesztőrészletekben kellett Ajánlatkérőnek ún. porlasztással megfizetnie, oly módon elosztva, hogy az egyes fizetési ütemek így megnövelt összegei ne haladják meg az eredeti törlesztési ütemezés szerinti összegeket. Folytatás a VI.4.3 (BT-99) pontban.

Szöveg

Ajánlatkérő az alábbiak szerint ismerteti a szerződés, illetve annak mellékleteinek új/módosuló elemeit (2. sz. módosítás kelte: 2025. június 2.) 1. Kamatfelár mértéke Eredeti rendelkezés: A hitelre vonatkozó Kamatfelár mértéke – a 2. Hitelszerződés Módosítás hatálybalépési napjáig terjedő időszakra - évi 264, azaz kettőszázhatvannégy bázispont (2,64%, azaz kettő egész hatvannégy század százalék) Módosított rendelkezés: A hitelre vonatkozó Kamatfelár mértéke – a 2. Hitelszerződés Módosítás hatálybalépési napját követő időszakra - évi 150, azaz egyszázötven bázispont (1,50%, azaz egy egész ötven század százalék). 2. A szerződés 2.1.1 b) pont Hitelszerződés Módosítás aláírásának időpontjában a hitelkeret alapján fennálló (még nem törlesztett) kölcsönök együttes tőkeösszege (Kintlévősége): 2.787.396.739,- Ft, azaz kettő-milliárd-hét-száz-nyolcvan-hét-millió-három-száz-kilencven-hat-ezer-hét-száz harminc-kilenc forint 3. A szerződés 3. melléklete (Lehívási értesítő minta) A 3. melléklet szerinti lehívási értesítő minta szövegében feltüntetésre került a tárgyi módosításra történő utalás, a következők szerint: „Tisztelt Címzett, 1. Hivatkozunk a Tatabánya Erőmű Korlátolt Felelősségű Társaság, mint Hitelfelvevő, és az UniCredit Bank Hungary Zrt. mint Hitelező, között 2015. március 30. napján létrejött, majd utoljára 2025. június 2. napján egységes szerkezetben módosított szerződésre (“Hitelszerződés”).” 4. A szerződés 5.1. és 8.3. pontja (törlesztési moratórium) A szerződés a módosítás keretében a következőkkel kerül kiegészítésre: 5.1.2 Az alábbi 8.3 pontban hivatkozott Moratórium Törvényben foglalt lehetősséggel élve a Hitelfelvevő (Ajánlatkérő) 2020. (kettőezer-huszadik) év március hónap 31. (harmincegyedik) napja és 2021. (kettőezer-huszonegyedik) év december hónap 31. (harmincegyedik) napja között a jelen Szerződés (eredeti rendelkezései) szerint egyébként esedékessé vált kamatok megfizetésére (az eredeti kamatfizetési-esedékességi időpontokban) nem volt köteles és azokat nem is teljesítette. A vonatkozó jogszabályokkal összhangban a Felek abban egyeztek meg, hogy az ily módon felhalmozódott kamatokat a moratórium lejártát követően, negyedéves részletekben, ’porlasztva’, a hitelre egyébként alkalmazott Törlesztési Ütemterv szerinti törlesztési időpontokban (az akkor esedékes tőke-törlesztési összegeken felül) fizeti meg a Bank számára, és a Hitelfelvevő teljesítette is a múltban már esedékessé vált (’porlasztott’) kamat-részleteket. 5.1.3 A fenti 5.1.2 pontban körülírt, felhalmozott, és a jelen 2. Hitelszerződés Módosítás aláírási napján még meg nem fizetett kamatok összege („Felgyűlt Kamatok”): 157.653.369,88,- Ft, azaz egyszázötvenhétmillió-hatszázötvenháromezer-háromszázhatvankilenc egész nyolcvannyolc század forint. 5.1.4 A Felek ezennel megállapodnak abban, hogy a még meg nem fizetett Felgyűlt Kamatokat a Hitelfelvevő az 1/A Melléklet (A-Törlesztési Ütemterv) szerint meghatározott (negyedévente bekövetkező) Törlesztési Napokon, az abban az ütemtervben (annak „C” jelű oszlopában) meghatározott törlesztő részletekben fizeti meg a Bank számára. 8.3. A Felek rögzítik, hogy a Hitelfelvevő (Ajánlatkérő) élt a veszélyhelyzet megszűnésével összefüggő átmeneti szabályokról és a járványügyi készültségről szóló 2020. évi LVIII. törvény („Moratórium Törvény”) alapján biztosított tőke- és kamatfizetési moratóriummal. Az igénybevett (időleges) moratórium eredményeként, a jogszabály alapján (ex lege) a hitelre vonatkozó szerződéses törlesztési ütemterv megváltozott, egyúttal a futamidő is meghosszabbodott. A jelen 2. Hitelszerződés Módosítás 1/A Melléklete („A-Törlesztési Ütemterv”) a hitelkeret megváltozott törlesztési ütemtervét mutatja, a még kintlévő hitel tőkeösszegének (a 2. Hitelszerződés Módosítás aláírásának időpontjában: a fenti 2.1.1 (b) bekezdésben meghatározott összeg) törlesztése azon megváltozott ütemterv szerint teljesítendő. 4. Kapcsolattartók A szerződésmódosítás keretében módosításra kerültek a Felek kapcsolattartói. 5. A szerződés 1/A melléklete Törlesztési táblák aktualizálása fennálló tartozási egyenlegek alapján 6. A szerződés 4. melléklete (Hitelezői biztosítékok) A szerződés 4. melléklete tartalmazza a hitelezői biztosítékok felsorolását, melyekben a következő változások kerültek eszközlésre a módosítás keretében: - Ingó jelzálogszerződés: Az eredeti szerződés szerint a Hitelfelvevő (Ajánlatkérő) első (1.) ranghelyi ingó jelzálogjogot alapít/tart fenn a Hitelfelvevő (Ajánlatkérő) tulajdonában álló egyes nagyobb értékű, tartós, egyedi jellegű ingóságokon, mindenkori összes eszközén (mindenkori készleteit is beleértve). A szerződés módosításával a tételesen megnevezett egyedi vagyonelemek kiengedésre kerülnek a zálog alól, így a biztosíték mindösszesen legfeljebb 2 000 000 000,- Ft plusz járulékai értékű (módosítás előtti érték: 4 754 000 000,- Ft). - Ingatlan jelzálogszerződés: Hitelfelvevő (Ajánlatkérő) első (1.) ranghelyi ingatlan jelzálogjogot alapít/tart fenn a Projektekkel összefüggő minden ingatlanon (beleértve az annak/azok keretében létrehozandó valamennyi felépítményt), de az ingatlan jelzálog által biztosított követelések korábbi maximális összegét (6 209 500 000,- Ft) tárgyi szerződésmódosítás leszállítja 2 000 000 000 Ft plusz járulékaira. - Bankszámla Óvadéki és Zálog Szerződés: a Hitelfelvevő követelésein, jogain és Projektszámláin óvadékot, illetőleg zálogjogot alapít/tart fenn a Hitelező javára, a jelzálog által biztosított követelések korábbi maximális összegét (6 209 500 000,- Ft) tárgyi szerződésmódosítás leszállítja 4 000 000 000 Ft plusz járulékaira. 7. A szerződés 7. melléklete (Mutatószámítási Igazolás Formája) A 7. melléklet szerinti minta szövegében feltüntetésre került a tárgyi módosításra történő utalás, a következők szerint: „A Tatabánya Erőmű Korlátolt Felelősségű Társaság és az UniCredit Bank Hungary Zrt. között 2015. március 30–án létrejött, majd utoljára 2025. június 2. napján egységes szerkezetben módosított Hitelszerződés.”