Coronaria stent és nyomásmérő vezetődrót beszerzése, kihelyezett áruraktár üzemeltetésével

Mennyiség vagy érték

14 részben, a B mellékletben foglaltak szerint. Ajánlatkérő a teljesítés során a dokumentációban előírt mennyiségektől (az egységár vagy más szerződéses feltételek módosítása nélkül) –30%-kal eltérhet.EFI keret a gyógyszerkibocsátó stentekre: 154 156 693 HUF.396 004 500

További információk

1. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. Az ajánlatkérő köteles újabb hiánypótlást elrendelni, ha a korábbi hiánypótlási felhívás(ok)ban nem szereplő hiányt észlelt. Az ajánlatkérő újabb hiánypótlást azonban NEM rendel el arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. A korábban megjelölt hiányok a későbbi hiánypótlások során már nem pótolhatók.

2. Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor a Kbt. 77. § (2) szerint jár el.

3. A Kbt. 36. § (3) szerint valamennyi dokumentum benyújtható egyszerű másolatban is.

4. Szerződéskötés tervezett helye: Ajánlatkérő székhelye.

5. Az ajánlatban meg kell jelölni

— a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni,

— az ezen részek tekintetében a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, valamint a közbeszerzésnek azt a százalékos arányát, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni.

Az ajánlatban nyilatkozni kell

— arról, hogy az ajánlattevő a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 56. § (1) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 56. § (1) szerinti kizáró okok hatálya alá;

— az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan;

— arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősülnek-e.

6. Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani, az eljárás során mindennemű levelezés és kapcsolattartás csak ezen a nyelven történik. A nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok esetében magyar fordítást kérünk csatolni – ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő általi felelős fordítást is. A helytelen saját fordítás következményeit ajánlattevőnek kell viselnie.

7. A Kbt. 124. § (4) bekezdésének megfelelően Ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az összegezésben megjelölte.

8. Az ajánlat elkészítésével és benyújtásával kapcsolatos rendelkezéseket részletesen az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.

9. Kiegészítő tájékoztatás kérése a pethone@kardio.hu megküldött levélben lehetséges, ésszerű határidővel.

10. Az ajánlatot 1 eredeti papíralapú példányban kell benyújtani, illetve 1 elektronikus példányban (CD/DVD), amely az eredeti példányról készült hiánytalan, szkennelt ajánlatot tartalmazza teljes terjedelemben. Továbbá az Ajánlattevőnek csatolni kell cégszerűen aláírt nyilatkozatát, hogy az ajánlat elektronikus formában benyújtott (jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .pdf fájl) példánya a papír alapú eredeti vagy másolati példánnyal megegyezik. Az elektronikus adathordozóra szerkeszthető formátumban is kérjük szíveskedjenek rámenteni a kereskedelmi ajánlatot. A kereskedelmi ajánlatban szettek, csomagok esetén az azok részét képező egyes termékek árát is kérjük külön-külön megjelölni.

11. Az ajánlat elbírálása során, az ajánlatban megadott pénzügyi adat bármely külföldi fizetőeszközről forintra történő átváltása az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes MNB által megadott devizaárfolyamon történik.

12. Közös ajánlattétel esetén az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást (konzorciumi szerződés), mely tartalmazza a közös ajánlattevők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos hatáskörök bemutatását, kijelöli azon ajánlattevőt, aki a konzorciumot az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetve a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatokat tehet.

13. Ajánlattevő csatolja ajánlatához az ajánlattevő, Kbt. 40. § (1) és 55. § (5)-(6) pontja szerinti szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányának másolati példányát.

14. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

15. Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevőktől projekttársaság létrehozását nem követeli meg.

16. A könnyebb azonosíthatóság végett a dokumentációban esetenként márkanév került megjelölésre. Ez mindössze az egyértelműbb és közérthetőbb meghatározás érdekében történt. Ha a dokumentációban közölt leírások bármelyike meghatározott eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetve szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, úgy ezt kizárólag a közbeszerzés tárgyának, vagy annak valamely elemének egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, és a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az ajánlatkérő bármely a leírásban meghatározott termékkel műszakilag, esztétikailag, és minőségileg egyenértékű, a leírásban hivatkozott termékkel felhasználhatóságában, használhatóságában, kezelhetőségében, rendeltetésében és tartósságában egyenértékű, más gyártású termék szállítását is elfogadja akkor is, ha a 310/2011. (XII. 23.) Korm. r. 26. § (6) bekezdésében előírt „vagy azzal egyenértékű” kifejezés bármely okból az adott helyen nem került feltüntetésre.

17. Amennyiben az ajánlattevő nem a megajánlott termék gyártója, csatolja a gyártó nyilatkozatát arról, hogy az ajánlattevő jogosult a megajánlott terméket forgalmazni.

18. A dokumentáció átvétele: a felhívás IV.3.3. pontja szerint.

19. A III.2.2) és a III.2.3) szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

20. Az egyes részek bírálati szempontjai:

Minden rész tekintetében összességében legelőnyösebb ajánlat.

Az ajánlatok részszempontok és műszaki követelmények alszempontjai szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10.

Részszempontok és a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:

— nettó ajánlati ár – súlyszám: 100

A legkedvezőbb (legalacsonyabb) ajánlati tartalmú elem a maximális pontszámot (10) kapja, a többi pont a megajánlott legjobb tartalmi elemhez viszonyítva a következő képlettel kerül meghatározásra: A = (A

Az adott pályázó által megajánlott érték, P

Az ajánlati ár nettó HUF összeg; tartalmazza a dokumentációban foglalt valamennyi kapcsolódó szolgáltatást.

A bírálat során az adott részre tett nettó összárak kerülnek összehasonlításra.

— fizetési határidő – súlyszám: 1 – a legkedvezőbb (legmagasabb) ajánlati tartalmú elem a maximális pontszámot (10) kapja, a többi pont a megajánlott legjobb tartalmi elemhez viszonyítva arányosítással kerül meghatározásra; a következő képlettel számol Ajánlatkérő: a magasabb/nagyobb/több érték a kedvezőbb: B = (B

Minimum a Kbt. és Ptk. 6:130. § (1) szerinti 30 nap, maximum a Ptk. 6:130. § (3) szerinti 60 nap ajánlható!

— műszaki követelmények

– súlyszám: műszaki szempontonként 10-10,

– abszolút értékelési módszer: igen válasz: 10 pont, nem válasz: 1 pont, majd a pontok felszorzásra kerülnek a súlyszámmal, vagy

– arányosítás módszere, a következők szerint:

súlyozott pontszám =((( (vizsgált érték – legrosszabb érték)/(legjobb érték – legrosszabb érték)) x 9) – 1) x súlyszám

1. sz. rész esetében:

— RBP (ATM) / 3,0 mm-es stentnél – előny a magasabb érték – arányosítás módszere,

— Méret mátrix (db) – előny a magasabb érték – arányosítás módszere,

— Crossing profil / 3,0 mm-es stentnél – előny az alacsonyabb érték – arányosítás módszere.

2. sz. rész esetében:

— RBP (ATM) / 3,0 mm-es stentnél – előny a magasabb érték – arányosítás módszere,

— Méret mátrix (db) – előny a magasabb érték - arányosítás módszere,

— Crossing profil / 3,0 mm-es stentnél – előny az alacsonyabb érték – arányosítás módszere.

3. sz. rész esetében:

— Strutsérülés nélkül legnagyobbra tágítható cella kerülete (mm) / 3,0 mm-es stentnél – előny a magasabb érték – arányosítás módszere,

— Moduláris gyártástechnológia – abszolút értékelés,

— Méret mátrix (db) – előny a magasabb érték – arányosítás módszere,

4. sz. rész esetében:

— Méret mátrix (db) – előny a magasabb érték – arányosítás módszere,

— Crossing profil / 3,0 mm-es stentnél – előny az alacsonyabb érték – arányosítás módszere,

— Strut vastagság – előny az alacsonyabb érték – arányosítás módszere.

5. sz. rész esetében:

— RBP (ATM) / 3,0 mm-es stentnél – előny a magasabb érték – arányosítás módszere,

— Méret mátrix (db) – előny a magasabb érték – arányosítás módszere,

— Crossing profil / 3,0 mm-es stentnél – előny az alacsonyabb érték – arányosítás módszere.

6. sz. rész esetében:

— Crossing profil / 3,0 mm-es stentnél – előny az alacsonyabb érték – arányosítás módszere,

— Markerek a stenten – abszolút értékelés, előny a megléte – igen: 10 pont, nem: 1 pont.

— Méret mátrix (db) - előny a magasabb érték - arányosítás módszere.

7. sz. rész esetében:

— RBP (ATM) / 3,0 mm-es stentnél – előny a magasabb érték – arányosítás módszere,

— Méret mátrix (db) – előny a magasabb érték – arányosítás módszere.

— DM indikáció megléte (IFU) – abszolút értékelés, előny a megléte – igen: 10 pont, nem: 1 pont.

8. sz. rész esetében:

— Ballon túlnyúlás / 3,0 mm-es stentnél (mm-ben kérjük megadni) – előny az alacsonyabb érték – arányosítás módszere,

— Elérhető kétféle hatóanyaggal – abszolút értékelés,

— >4,0 mm átmérőben is elérhető- abszolút értékelés,

9. sz. rész esetében:

— Strutserülés nélkül legnagyobbra tágítható cella kerülete (mm) / 3,0 mm-es stentnél – előny a magasabb érték – arányosítás módszere,

— Crossing profil / 3,0 mm-es stentnél – előny az alacsonyabb érték – arányosítás módszere,

— MVD indikáció megléte (IFU) – abszolút értékelés előny a megléte – igen: 10 pont, nem: 1 pont.

10. sz. rész esetében:

— Méret mátrix (db) – előny a magasabb érték – arányosítás módszere,

— Crossing profil / 3,0 mm-es stentnél – előny az alacsonyabb érték – arányosítás módszere,

— Strut vastagság / 3,0 mm-es stentnél – előny az alacsonyabb érték – arányosítás módszere,

11. sz. rész esetében:

— Crossing profil / 3,0 mm-es stentnél – előny az alacsonyabb érték – arányosítás módszere,

— markerek a stenten- abszolút értékelés. előny a megléte – igen: 10 pont, nem: 1 pont.

— abluminális gyógyszerkibocsátás – abszolút értékelés. előny a megléte – igen: 10 pont, nem: 1 pont.

12. sz. rész: műszaki követelmény értékelési szempontok nem kerülnek előírásra, kizárólag a nettó ajánlati ár és a fizetési határidő kerül értékelésre.

13. sz. rész

— RBP /20-25 mm-es ballonnál/ (ATM) – előny a magasabb érték – arányosítás módszere,

— Méret választék (db) - előny a magasabb érték - arányosítás módszere,

— Kisebb vezető katéter méret, 20 mm-es ballonnál (F) – előny az alacsonyabb érték – arányosítás módszere,

14. sz. rész

— RBP /20-25 mm-es ballonnál/ (ATM) – előny a magasabb érték – arányosítás módszere,

— Méret választék (db) – előny a magasabb érték – arányosítás módszere,

— Kisebb vezető katéter méret, 25 mm-es ballonnál (F) – előny az alacsonyabb érték – arányosítás módszere,

21. Amennyiben az ajánlattevő nem az eszköz/termék gyártója, csatolja a gyártó nyilatkozatát arról, hogy az ajánlattevő jogosult az eszközt/terméket forgalmazni.

22. A kihelyezett áruraktárra vonatkozó feltételek.

— a kihelyezett áruraktár induló alapkészleteként minden méretből 1 havi mennyiséget leszállít,

— a kihelyezett áruraktár első feltöltésének időpontja a szerződéskötést követő 5 munkanapon belül,

— az alapkészlet feltöltését kéthetente csütörtöki napon 08:00-11:00 óráig bonyolítja le,

— Soron kívüli megrendelés esetén 3 napon belül leszállítja a kért mennyiséget,

— Az adásvételi és raktározási szerződés egymás elválaszthatatlan részei.

23. Az eljárásban való részvétel feltétele a dokumentáció átvétele a Kbt. 49. § (6) szerint.

Gazdasági és pénzügyi helyzet

a 310/2011. (XII. 23.) Korm. r. 14. § (1) b) pontja alapján saját vagy jogelődje, az utolsó kettő lezárt évekre vonatkozóan a számviteli törvény szerinti beszámoló (a kiegészítő melléklet nélkül, és a könyvvizsgálói záradék nélkül). A beszámolót nem kötelező becsatolni, azt ajánlatkérő a http://www.e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról ellenőrzi. Amennyiben ez az oldal nem tartalmazza a kért beszámolót, kérjük azt benyújtani.

További információk

Vascular Venture Kft. (1095 Budapest Lechner Ödön fasor 3. B/3.) Kisvállalkozás

Ajánlatot tett: 1, 8, 9, 11 részre

MedlineS Kft. (2314 Halásztelek, Óvoda u. 7–9.) Kisvállalkozás

Ajánlatot tett: 2, 3, 7, 8 részre

Medico-Digitalis Kft. (2100 Gödöllő, Kossuth Lajos u. 9.) Mikrovállalkozás

Ajánlatot tett: 2, 3, 5, 6 részre

Biotronik Hungária Kft. (1025 Budapest, Fajd u. 2/b.) Kisvállalkozás

Ajánlatot tett: 4, 10 részre

Biomedica Hungária Kft. (1027 Budapest, Ganz u. 16.) Kisvállalkozás

Ajánlatot tett: 5, 11, 13 részre

ELEKTRO-OXIGÉN Orvosi Műszer- és Elektrotechnikai Kft. (1116 Budapest, Temesvár u. 20.) Kisvállalkozás

Ajánlatot tett: 6 részre

Premier G. Med Cardio Kft. (1026 Budapest, Hidász u. 1.) Kisvállalkozás

Ajánlatot tett: 5, 10, 12 részre

Sutura Kft. (1097 Budapest, Gubacsi ú 47.) Kisvállalkozás

Ajánlatot tett: 6, 13, 14 részre

Medtech Kft. (1121 Budapest, Kútvölgyi út 91/a.) Mikrovállalkozás

Ajánlatot tett: 2, 3, 10 részre

Számitek 2011 Kft. (1119 Budapest, Nándorfejévári út 32. 2. lép. 3. em. 14. ajtó) Mikrovállalkozás

Ajánlatot tett: 1, 4, 5 részre

VMD Kórházi Technológiai Zrt. (2400 Dunaújváros, Petőfi Sándor u. 63.) Kisvállalkozás

Ajánlatot tett: 3 részre

B.Braun Medical Kft. (1023 Budapest, Felhévízi u. 5.) Nem tartozik a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény hatálya alá

Ajánlatot tett: 6 részre

Medtronic Hungária Kft. (1123 Budapest, Gubacsi út 47.) Nem tartozik a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény hatálya alá

Ajánlatot tett: 3, 7, 9 részre.