Egyesített engedélyezési és kiviteli tervek és részletes megvalósíthatósági tanulmányok készítése, engedélyek megszerzése villamos- és trolibusz-fejlesztési projektekre, valamint kapcsolódó kommunikációs feladatok ellátása három részajánlati körben vállalkozási szerződés keretében

BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Egyesített engedélyezési és kiviteli tervek és részletes megvalósíthatósági tanulmányok készítése, engedélyek megszerzése villamos- és trolibusz-fejlesztési projektekre, valamint kapcsolódó kommunikációs feladatok ellátása három részajánlati körben vállalkozási szerződés keretében:
1. rész: Egyesített engedélyezési és kiviteli tervek, valamint részletes megvalósíthatósági tanulmányok készítése, a kivitelezéshez szükséges engedélyek megszerzése az alábbi projektekre, a II.2.1. pontban meghatározottakkal összhangban:
— Trolibusz-hálózat fejlesztése (77-es, 83-as trolibuszok útvonalának meghosszabbítása)
2. rész: Engedélyezési terv, kiviteli terv, valamint részletes megvalósíthatósági tanulmány készítése, a kivitelezéshez szükséges engedélyek megszerzése az alábbi projektre, a II.2.1. pontban meghatározottakkal összhangban:
— Észak-déli tengely kialakíthatósága a Bajcsy-Zsilinszky úton és a Váci úton keresztül.
3. rész: Engedélyezési terv, valamint kiviteli terv készítése, részletes megvalósíthatósági tanulmány frissítése, a kivitelezéshez szükséges engedélyek megszerzése az alábbi projektre, a II.2.1. pontban meghatározottakkal összhangban:
— Külső Bécsi úti villamosvonal.
Mindhárom rész esetében a beszerzés a KÖZOP-5.5.0-09-11-2011-0023 azonosítószámú, „A fővárosi villamoshálózat és trolibuszhálózat egységes fejlesztési koncepciója – Megvalósíthatósági tanulmány” című projekt keretében történik.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2014-09-23. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2014-08-07.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Mi az?

Hol?

• Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2014-08-07	Ajánlati felhívás
2014-09-23	További információk
2015-05-05	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2019-09-04	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2019-09-06	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2019-11-22	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Ajánlati felhívás (2014-08-07)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Mennyiség vagy érték:

Ajánlatkérő az alábbiakban megadja a kivitelezésre vonatkozó becsült mennyiségi adatokat. A jelen közbeszerzési eljárás alapján kötendő szerződés alapján elvégzendő tervezői munka a kivitelezésre vonatkozó mennyiségekhez igazodik.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a jelen pontban megadott mennyiségi adatok Ajánlatkérő által becsült, tájékoztató mennyiségi adatok.Abban az esetben, ha az alább megadott becsült mennyiségi adatokban hatósági észrevétel alapján, vagy egyéb, előre nem látható okok miatt változás áll be, nyertes ajánlattevő köteles a hatósági észrevételeknek megfelelő teljesítésre, a szerződésben rögzített tervezői díjért.1. rész: Trolibusz hálózat fejlesztéseI. Tervezés, engedélyeztetés:A 77-es és 83-as trolibuszok útvonalának meghosszabbítása, valamint az áramellátási hálózat fejlesztése.— Troli munkavezeték-építés/felújítás 8 000 m,— Új munkavezeték elágazás építése: 8 db,— Megállóhely-építés: 6 db,— Út-, járda-, kerékpárút-építés: 500 m²,— Áramátalakítók fejlesztése: 2 db,— Közúti jelző: 4 csomópontban vizsgálat/átalakítás.II. Tenderdokumentáció elkészítése:A szerződés részét képezi továbbá a kivitelezéshez szükséges tenderdokumentáció összeállítása és az alábbi tanulmányok elkészítése:— Tenderdokumentáció, Részletes megvalósíthatósági tanulmány és Költség-haszon elemzés készítése.III. Kapcsolódó kommunikációs feladatok ellátása2. rész: Észak-déli tengely kialakíthatósága a Bajcsy-Zsilinszky úton és a Váci úton keresztülI. Tervezés, engedélyeztetés:Új villamospálya és áramellátási hálózat, az esélyegyenlőségi feltételeknek megfelelő megállóhelyek, valamint a Nagykörúti villamosvonalakkal üzemi kapcsolat kiépítése. Kapcsolódó közmű, közúti és forgalomtechnikai fejlesztés, valamint közterület-rendezés.— Vágányépítés: 5 600 vm,— Új kitérő építése: 8 db,— Megállóhely-építés: 12 db,— Felsővezeték-építés: 6 050 m,— Áramátalakító állomások átalakítása: 5 db,— Út-, járda-, kerékpárút-építés/rekonstrukció: 50 000 m²,— Közúti jelző létesítés, átalakítás: 21 csomópont,— Hidak, műtárgyak: 6 db,— Zöldfelület-rendezés: 18 000 m².II. Tenderdokumentáció elkészítése:A szerződés részét képezi továbbá a kivitelezéshez szükséges tenderdokumentáció összeállítása és az alábbi tanulmányok elkészítése:— Tenderdokumentáció, Részletes megvalósíthatósági tanulmány és Költség-haszon elemzés készítéseIII. Kapcsolódó kommunikációs feladatok ellátása3. rész: Külső Bécsi úti villamosvonalI. Tervezés, engedélyeztetés:Új villamospálya és áramellátási hálózat, az esélyegyenlőségi feltételeknek megfelelő megállóhelyek, valamint az 1-es és a 17-es villamosokkal forgalmi kapcsolat kiépítése. Kapcsolódó közmű, közúti és forgalomtechnikai fejlesztés, valamint közterület-rendezés.— Vágányépítés: 6 300 vm,— Új kitérő építése: 11 db,— Megállóhely-építés: 14 db,— Felsővezeték-építés: 6 500 m,— Áramátalakító állomások átalakítása: 1 db,— Út-, járda-, kerékpárút-építés/rekonstrukció: 68 000 m²,— Közúti jelző létesítés, átalakítás: 6 csomópont,— Hidak, műtárgyak: 3 db,— Zöldfelület-rendezés: 20 000 m².II. Tenderdokumentáció elkészítése:A szerződés részét képezi továbbá a kivitelezéshez szükséges tenderdokumentáció összeállítása és az alábbi tanulmányok elkészítése:— Tenderdokumentáció, Részletes megvalósíthatósági tanulmány és Költség-haszon elemzés készítése.III. Kapcsolódó kommunikációs feladatok ellátásaAz elvégzendő feladatok részletes kifejtése a Dokumentációban szerepel.

Mennyiség vagy érték

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás egy vagy több tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Rumbach Sebestyén utca 19–21.
Postai irányítószám: 1075
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.bkk.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@bkk.hu 📧
: angela.rati@bkk.hu 📧
Telefon: +36 307741265 📞
Fax: +36 12351044 📠

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2014-08-07 📅
Benyújtási határidő: 2014-09-23 📅
Közzététel dátuma: 2014-08-12 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2014/S 153-275175
HL-S szám: 153
További információk

1. Az ajánlathoz (úgyis mint: részajánlathoz) minden esetben csatolni kell az alábbi dokumentumokat: 1.1 Az aláírási jogosultság ellenőrzése érdekében csatolni kell az ajánlattevő/alvállalkozó/ alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának, vagy aláírás mintájának egyszerű másolati példányát, akik aláírásukkal az ajánlatban szereplő iratot láttak el. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, az általuk aláírt meghatalmazás másolati példányát is csatolni kell az ajánlathoz. A meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is, vagy az ajánlathoz csatolni kell a meghatalmazott aláírási címpéldányának másolati példányát. 1.2 Ajánlattevő nyilatkozatát arra, hogy változás bejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben, valamint a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 7. §-ában foglaltak szerint csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 1.3 A Kbt. 60. § (6) bekezdése alapján felolvasólapot, ami tartalmazza a 62. § (3) bekezdése szerinti adatokat. 1.4 Ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 40. § (1) bekezdésének a)–b) szerinti adatokról (nemleges válasz is megjelölendő). 1.5 Ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 60. § (3) és (5) bekezdésében foglaltakra vonatkozóan. A Kbt. 60. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot eredeti aláírt példányban kell benyújtani. 2. Közös ajánlattétel esetében továbbá csatolni kell: A közös ajánlattevők együttműködési megállapodását, mely minimálisan tartalmazza a dokumentáció részeként kiadott minta szerinti adatokat. Közös ajánlattevőknek meg kell jelölniük ajánlatukban a nevükben eljárni jogosult képviselőt. Közös ajánlattevőknek egyetemleges felelősséget (Ptk. 6:29. § (1)) kell vállalniuk teljesítésükért. Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja a figyelmet a Kbt. 25–26. §-ában foglalt rendelkezésekre. 3. Alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet bevonása esetében csatolni kell: A Kbt. 55. § (5) bekezdése szerinti nyilatkozatokat mind az ajánlattevő mind a kapacitást nyújtó szerv vonatkozásában. Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 55. § (5) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet az ajánlati felhívásban az ajánlattevővel kapcsolatban előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. 4. Az ajánlatokat 1 db eredeti példányban kell benyújtani. Az ajánlat formai követelményeit az ajánlati dokumentáció tartalmazza. Ajánlattevőnek be kell nyújtania ajánlatának másolati példányát 1 db elektronikus adathordozón (CD/DVD) is, a dokumentációban foglaltak szerint, a Kbt. 61. § (1) bekezdésével összhangban. 5. Az üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalára a Kbt. 80. § rendelkezései irányadók. 6. Idegen nyelvű irat benyújtása esetén az idegen nyelvű irattal együtt annak magyar nyelvű felelős fordítása is benyújtandó, a Kbt. 36. § (3) bekezdésében meghatározottak szerint. Felelős fordítás alatt az ajánlatkérő az olyan fordítást érti, amely tekintetében az ajánlattevő képviseletére jogosult személy nyilatkozik, hogy az mindenben megfelel az eredeti szövegnek. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felelős, az ajánlatkérő a magyar nyelvű dokumentum tartalmát tartja irányadónak. 7. Az esetlegesen felmerülő hiányosságok pótlására a Kbt. 67. §-a irányadó. 8. A Kbt. 36. § (3) bekezdése alapján az igazolások egyszerű másolatban is benyújthatók, azzal, hogy a közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgáló iratokat eredeti, vagy hiteles másolatban kell benyújtani. Ajánlatkérő ilyennek tekinti különösen a garanciát vállaló, vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozatot. A Kbt. 60. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot eredeti aláírt példányban kell benyújtani. 9. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és végrehajtási rendeletek rendelkezései az irányadóak. 10. Ajánlatkérő ajánlattevő pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 18. § szerinti minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, a P1, P2, M1, M2 követelmény tekintetében is. 11. A dokumentáció és jelen felhívás közötti ellentmondás esetében a felhívás irányadó azzal, hogy amennyiben az ajánlatkérő, a dokumentáció rendelkezésre bocsátását követően észleli az ellentmondást, úgy a Kbt. 45. § (6) bekezdés szerint jár el. 12. Ajánlatkérő a Kbt. 59. §-a alapján ajánlati biztosíték nyújtását írja elő, mely az 1 rész tekintetében: 500 000 HUF. 2. rész tekintetében: 4 500 000 HUF. 3. rész tekintetében: 2 500 000 HUF. Az ajánlati biztosítékot az ajánlattevőnek ajánlata benyújtásával egyidejűleg – az ajánlattételi határidő lejártáig – kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani részajánlatonként külön-külön, tehát egy dokumentummal több rész ajánlati biztosítékának rendelkezésre állása nem igazolható. Az ajánlati biztosítéknak (részenként) az ajánlati kötöttség idejére kell érvényesnek lennie. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 59. § (2) bekezdése szerint nyújtható részenként. Fizetési számlára történő befizetés esetében a BKK 11794008-20539618 számú fizetési számlájára kell az ajánlati biztosítékot megfizetni, feltüntetve a befizetés jogcímét („ajánlati biztosíték Engedélyezési tervek és részletes megvalósíthatósági tanulmányok készítése három villamos projektre.”). Az ajánlati biztosíték teljesíthető emellett, az ajánlattevő választása szerint az alábbi módok egyikén: — feltétel nélküli, visszavonhatatlan bank vagy biztosító által vállalt garanciával; — biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték teljesítésének, rendelkezésre állásának igazolása: — átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat, egyszerű másolat) becsatolásával; — bankgarancia szerződéssel való teljesítés esetén a bankgarancia szerződés eredeti példányával, — biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény eredeti példányával. A bankgaranciáról szóló igazolást vagy biztosítási szerződés alapján kiállított kötelezvényt az ajánlattevő befűzés nélkül köteles az ajánlat eredeti példányához zárt borítékban/ csomagolásban csatolni. Amennyiben az ajánlati biztosíték nem átutalás útján kerül biztosításra, úgy a bankgaranciának, illetve a biztosítási szerződésnek vagy kötelezvénynek a Kbt.-ben, valamint a dokumentációban előírt követelményeknek kell megfelelnie. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 25. § (5) bekezdése is irányadó. 13. A dokumentáció átvétele az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentáció átvételére az ajánlattételi határidő lejártáig (munkanapokon 09:00–12:00 óra, valamint az ajánlattételi határidő utolsó napján 11:00 óráig, az ajánlattételi határidő lejártáig) van lehetőség az I.1) pontban megadott elérhetőségen. 14. Ajánlatkérő a Kbt. 77. §-a alapján az eljárás eredményéről vagy eredménytelenségéről az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezés egyidejűleg minden ajánlattevő részére faxon történő megküldésével tájékoztatja. 15. A szerződéskötés a Kbt. 124. § (5)–(6) bekezdésében foglaltak figyelembevételével történik. 16. Az ajánlatok benyújtására lehetőség van postán, illetve személyesen munkanapokon, hétfőtől péntekig 9.00 és 12.00 óra között, az ajánlattételi határidő lejártának napján 09:00 és 10:00 óra között. Az ügyintézővel történő előzetes egyeztetés esetében, munkaidőben egyéb időpontban is, az I.1. pontban megjelölt helyen. A postán benyújtott ajánlatokat az ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőben beérkezettnek, ha azok legkésőbb az ajánlattételi határidőig az I.1. pontban az ajánlat leadásaként megjelölt irodába beérkeznek. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázatot ajánlattevő viseli. (Az ajánlat benyújtásának részletes feltételeit a dokumentáció tartalmazza.) 17. Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek a referenciák tekintetében a teljesítés napján, egyéb esetben az adott üzleti év forduló napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott deviza középárfolyamokat kell alkalmaznia. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban (HUF) megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni. A bármely okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. vonatkozásában csak az alkalmasság megállapításához szükséges sorok (adatok, információk) vonatkozásában szükséges az átszámítást tartalmazó iratot becsatolni. 18. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő valamennyi költség az Ajánlattevőt terheli. Ajánlattevőt az ajánlat elkészítéséért külön díjazás nem illeti meg. 19. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a megjelölt szakemberek közül mely szakembert mely pozícióra kívánja megjelölni. Továbbá Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén gondoskodik az adott szakemberek kamarai nyilvántartásba vételéről. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy nyertessége esetén a szerződés teljesítéséhez az alábbi, kamarai regisztrációval rendelkező szakemberek közreműködése szükséges: III.2.3.) M.2 pont 1. rész M2. a) 1 fő KÉ vagy KÖ-T jogosultsággal M2. b) 1 fő vasúti erősáramú tervező EN jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal) M2. c) 1 fő vasúti gyengeáramú tervező EN jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal) III.2.3.) M.2 pont 2. rész M2. a) 2 fő KÉ vagy KÖ-T jogosultsággal M2. b) 1 fő vasúti erősáramú tervező EN jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal) M2. c) 1 fő vasúti gyengeáramú tervező EN jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal) M2. d) 2 fő T vagy HT jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal) rendelkező tervező M2. e) 1 fő TK jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal) M2. f) 1 fő VZ jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal) III.2.3.) M.2 pont 3. rész M2. a) 2 fő KÉ vagy KÖ-T jogosultsággal M2. b) 1 fő vasúti erősáramú tervező EN jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal) M2. c) 1 fő vasúti gyengeáramú tervező EN jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal) M2. d) 1 fő T vagy HT jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal) rendelkező tervező M2. e) 1 fő TK jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal) M2. f) 1 fő VZ jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal) Ajánlatkérő a rövidítések alatt a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben, meghatározott jogosultságokat vagy ezen jogosultságnak megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultságot érti. Ajánlatkérő a megjelölt jogosultságokkal egyenértékű jogosultságot is elfogad az alkalmassági követelmények igazolása során. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell egyfelől arról, hogy nyertessége esetén az általa bemutatott szakembereket mely pozícióra kívánja megajánlani, másfelől arról, hogy a megajánlott szakemberek a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fognak, s a nyilvántartásba-vétel elmaradása a Kbt. 124. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül. A szerződéskötés feltétele, hogy — amennyiben az adott szakemberek szerepelnek a kamarai névjegyzékben, úgy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződéskötést megelőzően köteles megjelölni a mérnöki tagságukat nyilvántartó kamarát, valamint tagi azonosítójukat, és a jogosultság ellenőrzésének elérési útvonalát; — amennyiben a szakember nem szerepel az ajánlatkérő által ingyenesen elérhető elektronikus nyilvántartásban, úgy a szerződéskötést megelőzően a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolatát vagy amennyiben más tagállamban rendelkeznek a küldő vagy származási országban magyarországi szabályozással egyenértékű jogosultsággal, a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolatát és annak felelős magyar nyelvű fordítását ajánlatkérő részére rendelkezésre kell bocsátani. 21. Jogfenntartás hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetleges lefolytatására: Ajánlatkérő a Kbt. 94. § (3) bekezdés b) pontja szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazhat. 22. Az ajánlattevők kötelesek tájékozódni a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni. (Kbt. 54. §) 23. A Kbt. 40. § -ának (3) bekezdésében foglaltakkal összhangban az Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy támogatásra irányuló igényt nyújtott be jelen közbeszerzési eljárással kapcsolatban, mely az eljárás megindításáig nem került elbírálásra. A Kbt. 40. § (4) bekezdése alapján a támogatásra irányuló igény el nem fogadása, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadása olyan körülmény, amelyre ajánlatkérő a szerződésmegkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. Ajánlatkérő tájékoztatja továbbá az ajánlattevőket, hogy a tárgyi eljárás eredményeként kötendő szerződés hatálybalépésének a feltétele a tárgyi projekt pénzügyi fedezetét biztosító támogatási szerződés aláírása. 24. Mindhárom részajánlati kör esetében az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi rész tekintetében: 1–10 pont. Mindhárom részajánlati kör esetében az Ajánlatkérő az értékelési részszempontokat a következők szerint értékeli, az értékelés módszere valamennyi rész tekintetében: A részszempontok értékelése a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2012. évi 61. szám, 012.06.01.) szerint történik, két tizedes pontossággal az alábbiak szerint: 1. részszempont esetében: fordított arányosítás az Útmutató III. 1. b.) ba) pontja szerint, 2. részszempont esetében egyenes arányosítás az Útmutató III. 1. b.) bb) pontja szerint. A Kbt. 71. §-ának (7) bekezdése alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2. értékelési részszempont esetében a késedelmi kötbér napi mértékét értékeli. A késedelmi kötbér esetében a minimum 0,25 %-os, maximum 1,00 %-os mértékű napi kötbér ajánlható meg. Az ettől kedvezőbb megajánlásokra is ajánlatkérő a ponthatár felsőhatárával azonos számú pontot ad. Az 0,25 % alatti mértékű napi késedelmi kötbér megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A kötbér mértékét kéttizedes jegyű pontossággal kell megadni. A módszertan részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza. Felhívjuk T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a részek szerinti árnak egyértelműnek kell lennie. Pl. „-tól, -ig” értékeket, többféle alternatívát tartalmazó vagy az előírttól eltérő tárgyra vonatkozó megajánlásokat az ajánlatkérő nem tud elfogadni. Amennyiben egy megajánlás nem egyértelmű és nem javítható, úgy az ajánlat érvénytelenségét okozhatja. 25. Irányadó idő: A teljes ajánlati felhívásban és dokumentációban valamennyi megadott határidő közép-európai helyi idő szerint (CET) értendő. 26. A nyertes ajánlattevővel történő szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő nyilatkozzon arra vonatkozóan, hogy átlátható szervezetnek (2011. évi CVCVI. törvény 3. § -ának (1) bekezdés 1. pontja) minősül.

További információk

1. Az ajánlathoz (úgyis mint: részajánlathoz) minden esetben csatolni kell az alábbi dokumentumokat:

1.1 Az aláírási jogosultság ellenőrzése érdekében csatolni kell az ajánlattevő/alvállalkozó/ alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának, vagy aláírás mintájának egyszerű másolati példányát, akik aláírásukkal az ajánlatban szereplő iratot láttak el. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, az általuk aláírt meghatalmazás másolati példányát is csatolni kell az ajánlathoz. A meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is, vagy az ajánlathoz csatolni kell a meghatalmazott aláírási címpéldányának másolati példányát.

1.2 Ajánlattevő nyilatkozatát arra, hogy változás bejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben, valamint a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 7. §-ában foglaltak szerint csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

1.3 A Kbt. 60. § (6) bekezdése alapján felolvasólapot, ami tartalmazza a 62. § (3) bekezdése szerinti adatokat.

1.4 Ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 40. § (1) bekezdésének a)–b) szerinti adatokról (nemleges válasz is megjelölendő).

1.5 Ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 60. § (3) és (5) bekezdésében foglaltakra vonatkozóan. A Kbt. 60. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot eredeti aláírt példányban kell benyújtani.

2. Közös ajánlattétel esetében továbbá csatolni kell:

A közös ajánlattevők együttműködési megállapodását, mely minimálisan tartalmazza a dokumentáció részeként kiadott minta szerinti adatokat. Közös ajánlattevőknek meg kell jelölniük ajánlatukban a nevükben eljárni jogosult képviselőt. Közös ajánlattevőknek egyetemleges felelősséget (Ptk. 6:29. § (1)) kell vállalniuk teljesítésükért.

Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja a figyelmet a Kbt. 25–26. §-ában foglalt rendelkezésekre.

3. Alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet bevonása esetében csatolni kell:

A Kbt. 55. § (5) bekezdése szerinti nyilatkozatokat mind az ajánlattevő mind a kapacitást nyújtó szerv vonatkozásában.

Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 55. § (5) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet az ajánlati felhívásban az ajánlattevővel kapcsolatban előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

4. Az ajánlatokat 1 db eredeti példányban kell benyújtani. Az ajánlat formai követelményeit az ajánlati dokumentáció tartalmazza. Ajánlattevőnek be kell nyújtania ajánlatának másolati példányát 1 db elektronikus adathordozón (CD/DVD) is, a dokumentációban foglaltak szerint, a Kbt. 61. § (1) bekezdésével összhangban.

5. Az üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalára a Kbt. 80. § rendelkezései irányadók.

6. Idegen nyelvű irat benyújtása esetén az idegen nyelvű irattal együtt annak magyar nyelvű felelős fordítása is benyújtandó, a Kbt. 36. § (3) bekezdésében meghatározottak szerint. Felelős fordítás alatt az ajánlatkérő az olyan fordítást érti, amely tekintetében az ajánlattevő képviseletére jogosult személy nyilatkozik, hogy az mindenben megfelel az eredeti szövegnek. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felelős, az ajánlatkérő a magyar nyelvű dokumentum tartalmát tartja irányadónak.

7. Az esetlegesen felmerülő hiányosságok pótlására a Kbt. 67. §-a irányadó.

8. A Kbt. 36. § (3) bekezdése alapján az igazolások egyszerű másolatban is benyújthatók, azzal, hogy a közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgáló iratokat eredeti, vagy hiteles másolatban kell benyújtani. Ajánlatkérő ilyennek tekinti különösen a garanciát vállaló, vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozatot. A Kbt. 60. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot eredeti aláírt példányban kell benyújtani.

9. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és végrehajtási rendeletek rendelkezései az irányadóak.

10. Ajánlatkérő ajánlattevő pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 18. § szerinti minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, a P1, P2, M1, M2 követelmény tekintetében is.

11. A dokumentáció és jelen felhívás közötti ellentmondás esetében a felhívás irányadó azzal, hogy amennyiben az ajánlatkérő, a dokumentáció rendelkezésre bocsátását követően észleli az ellentmondást, úgy a Kbt. 45. § (6) bekezdés szerint jár el.

12. Ajánlatkérő a Kbt. 59. §-a alapján ajánlati biztosíték nyújtását írja elő, mely az

1 rész tekintetében: 500 000 HUF.

2. rész tekintetében: 4 500 000 HUF.

3. rész tekintetében: 2 500 000 HUF.

Az ajánlati biztosítékot az ajánlattevőnek ajánlata benyújtásával egyidejűleg – az ajánlattételi határidő lejártáig – kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani részajánlatonként külön-külön, tehát egy dokumentummal több rész ajánlati biztosítékának rendelkezésre állása nem igazolható. Az ajánlati biztosítéknak (részenként) az ajánlati kötöttség idejére kell érvényesnek lennie. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 59. § (2) bekezdése szerint nyújtható részenként. Fizetési számlára történő befizetés esetében a BKK 11794008-20539618 számú fizetési számlájára kell az ajánlati biztosítékot megfizetni, feltüntetve a befizetés jogcímét („ajánlati biztosíték Engedélyezési tervek és részletes megvalósíthatósági tanulmányok készítése három villamos projektre.”).

Az ajánlati biztosíték teljesíthető emellett, az ajánlattevő választása szerint az alábbi módok egyikén:

— feltétel nélküli, visszavonhatatlan bank vagy biztosító által vállalt garanciával;

— biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénnyel.

Az ajánlati biztosíték teljesítésének, rendelkezésre állásának igazolása:

— átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat, egyszerű másolat) becsatolásával;

— bankgarancia szerződéssel való teljesítés esetén a bankgarancia szerződés eredeti példányával,

— biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény eredeti példányával.

A bankgaranciáról szóló igazolást vagy biztosítási szerződés alapján kiállított kötelezvényt az ajánlattevő befűzés nélkül köteles az ajánlat eredeti példányához zárt borítékban/ csomagolásban csatolni.

Amennyiben az ajánlati biztosíték nem átutalás útján kerül biztosításra, úgy a bankgaranciának, illetve a biztosítási szerződésnek vagy kötelezvénynek a Kbt.-ben, valamint a dokumentációban előírt követelményeknek kell megfelelnie.

Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 25. § (5) bekezdése is irányadó.

13. A dokumentáció átvétele az eljárásban való részvétel feltétele.

A dokumentáció átvételére az ajánlattételi határidő lejártáig (munkanapokon 09:00–12:00 óra, valamint az ajánlattételi határidő utolsó napján 11:00 óráig, az ajánlattételi határidő lejártáig) van lehetőség az I.1) pontban megadott elérhetőségen.

14. Ajánlatkérő a Kbt. 77. §-a alapján az eljárás eredményéről vagy eredménytelenségéről az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezés egyidejűleg minden ajánlattevő részére faxon történő megküldésével tájékoztatja.

15. A szerződéskötés a Kbt. 124. § (5)–(6) bekezdésében foglaltak figyelembevételével történik.

16. Az ajánlatok benyújtására lehetőség van postán, illetve személyesen munkanapokon, hétfőtől péntekig 9.00 és 12.00 óra között, az ajánlattételi határidő lejártának napján 09:00 és 10:00 óra között. Az ügyintézővel történő előzetes egyeztetés esetében, munkaidőben egyéb időpontban is, az I.1. pontban megjelölt helyen. A postán benyújtott ajánlatokat az ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőben beérkezettnek, ha azok legkésőbb az ajánlattételi határidőig az I.1. pontban az ajánlat leadásaként megjelölt irodába beérkeznek. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázatot ajánlattevő viseli. (Az ajánlat benyújtásának részletes feltételeit a dokumentáció tartalmazza.)

17. Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek a referenciák tekintetében a teljesítés napján, egyéb esetben az adott üzleti év forduló napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott deviza középárfolyamokat kell alkalmaznia. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban (HUF) megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni. A bármely okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. vonatkozásában csak az alkalmasság megállapításához szükséges sorok (adatok, információk) vonatkozásában szükséges az átszámítást tartalmazó iratot becsatolni.

18. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő valamennyi költség az Ajánlattevőt terheli. Ajánlattevőt az ajánlat elkészítéséért külön díjazás nem illeti meg.

19. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a megjelölt szakemberek közül mely szakembert mely pozícióra kívánja megjelölni. Továbbá Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén gondoskodik az adott szakemberek kamarai nyilvántartásba vételéről. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy nyertessége esetén a szerződés teljesítéséhez az alábbi, kamarai regisztrációval rendelkező szakemberek közreműködése szükséges:

III.2.3.) M.2 pont 1. rész

M2. a) 1 fő KÉ vagy KÖ-T jogosultsággal

M2. b) 1 fő vasúti erősáramú tervező EN jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal)

M2. c) 1 fő vasúti gyengeáramú tervező EN jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal)

III.2.3.) M.2 pont 2. rész

M2. a) 2 fő KÉ vagy KÖ-T jogosultsággal

M2. b) 1 fő vasúti erősáramú tervező EN jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal)

M2. c) 1 fő vasúti gyengeáramú tervező EN jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal)

M2. d) 2 fő T vagy HT jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal) rendelkező tervező

M2. e) 1 fő TK jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal)

M2. f) 1 fő VZ jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal)

III.2.3.) M.2 pont 3. rész

M2. a) 2 fő KÉ vagy KÖ-T jogosultsággal

M2. b) 1 fő vasúti erősáramú tervező EN jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal)

M2. c) 1 fő vasúti gyengeáramú tervező EN jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal)

M2. d) 1 fő T vagy HT jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal) rendelkező tervező

M2. e) 1 fő TK jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal)

M2. f) 1 fő VZ jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal)

Ajánlatkérő a rövidítések alatt a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben, meghatározott jogosultságokat vagy ezen jogosultságnak megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultságot érti. Ajánlatkérő a megjelölt jogosultságokkal egyenértékű jogosultságot is elfogad az alkalmassági követelmények igazolása során.

Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell egyfelől arról, hogy nyertessége esetén az általa bemutatott szakembereket mely pozícióra kívánja megajánlani, másfelől arról, hogy a megajánlott szakemberek a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fognak, s a nyilvántartásba-vétel elmaradása a Kbt. 124. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül. A szerződéskötés feltétele, hogy

— amennyiben az adott szakemberek szerepelnek a kamarai névjegyzékben, úgy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződéskötést megelőzően köteles megjelölni a mérnöki tagságukat nyilvántartó kamarát, valamint tagi azonosítójukat, és a jogosultság ellenőrzésének elérési útvonalát;

— amennyiben a szakember nem szerepel az ajánlatkérő által ingyenesen elérhető elektronikus nyilvántartásban, úgy a szerződéskötést megelőzően a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolatát vagy amennyiben más tagállamban rendelkeznek a küldő vagy származási országban magyarországi szabályozással egyenértékű jogosultsággal, a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolatát és annak felelős magyar nyelvű fordítását ajánlatkérő részére rendelkezésre kell bocsátani.

21. Jogfenntartás hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetleges lefolytatására: Ajánlatkérő a Kbt. 94. § (3) bekezdés b) pontja szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazhat.

22. Az ajánlattevők kötelesek tájékozódni a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni. (Kbt. 54. §)

23. A Kbt. 40. § -ának (3) bekezdésében foglaltakkal összhangban az Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy támogatásra irányuló igényt nyújtott be jelen közbeszerzési eljárással kapcsolatban, mely az eljárás megindításáig nem került elbírálásra. A Kbt. 40. § (4) bekezdése alapján a támogatásra irányuló igény el nem fogadása, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadása olyan körülmény, amelyre ajánlatkérő a szerződésmegkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. Ajánlatkérő tájékoztatja továbbá az ajánlattevőket, hogy a tárgyi eljárás eredményeként kötendő szerződés hatálybalépésének a feltétele a tárgyi projekt pénzügyi fedezetét biztosító támogatási szerződés aláírása.

24. Mindhárom részajánlati kör esetében az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi rész tekintetében: 1–10 pont.

Mindhárom részajánlati kör esetében az Ajánlatkérő az értékelési részszempontokat a következők szerint értékeli, az értékelés módszere valamennyi rész tekintetében:

A részszempontok értékelése a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2012. évi 61. szám, 012.06.01.) szerint történik, két tizedes pontossággal az alábbiak szerint:

1. részszempont esetében: fordított arányosítás az Útmutató III. 1. b.) ba) pontja szerint,

2. részszempont esetében egyenes arányosítás az Útmutató III. 1. b.) bb) pontja szerint.

A Kbt. 71. §-ának (7) bekezdése alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2. értékelési részszempont esetében a késedelmi kötbér napi mértékét értékeli. A késedelmi kötbér esetében a minimum 0,25 %-os, maximum 1,00 %-os mértékű napi kötbér ajánlható meg. Az ettől kedvezőbb megajánlásokra is ajánlatkérő a ponthatár felsőhatárával azonos számú pontot ad. Az 0,25 % alatti mértékű napi késedelmi kötbér megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A kötbér mértékét kéttizedes jegyű pontossággal kell megadni.

A módszertan részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.

Felhívjuk T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a részek szerinti árnak egyértelműnek kell lennie. Pl. „-tól, -ig” értékeket, többféle alternatívát tartalmazó vagy az előírttól eltérő tárgyra vonatkozó megajánlásokat az ajánlatkérő nem tud elfogadni. Amennyiben egy megajánlás nem egyértelmű és nem javítható, úgy az ajánlat érvénytelenségét okozhatja.

25. Irányadó idő: A teljes ajánlati felhívásban és dokumentációban valamennyi megadott határidő közép-európai helyi idő szerint (CET) értendő.

26. A nyertes ajánlattevővel történő szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő nyilatkozzon arra vonatkozóan, hogy átlátható szervezetnek (2011. évi CVCVI. törvény 3. § -ának (1) bekezdés 1. pontja) minősül.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

1. rész: Egyesített engedélyezési és kiviteli tervek, valamint részletes megvalósíthatósági tanulmányok készítése, a kivitelezéshez szükséges engedélyek megszerzése az alábbi projektekre, a II.2.1. pontban meghatározottakkal összhangban:

— Trolibusz-hálózat fejlesztése (77-es, 83-as trolibuszok útvonalának meghosszabbítása)

2. rész: Engedélyezési terv, kiviteli terv, valamint részletes megvalósíthatósági tanulmány készítése, a kivitelezéshez szükséges engedélyek megszerzése az alábbi projektre, a II.2.1. pontban meghatározottakkal összhangban:

— Észak-déli tengely kialakíthatósága a Bajcsy-Zsilinszky úton és a Váci úton keresztül.

3. rész: Engedélyezési terv, valamint kiviteli terv készítése, részletes megvalósíthatósági tanulmány frissítése, a kivitelezéshez szükséges engedélyek megszerzése az alábbi projektre, a II.2.1. pontban meghatározottakkal összhangban:

— Külső Bécsi úti villamosvonal.

Mindhárom rész esetében a beszerzés a KÖZOP-5.5.0-09-11-2011-0023 azonosítószámú, „A fővárosi villamoshálózat és trolibuszhálózat egységes fejlesztési koncepciója – Megvalósíthatósági tanulmány” című projekt keretében történik.

A rész száma: 1
A rész elnevezése: Trolibusz hálózat fejlesztése
Rövid leírás:

A 77-es és 83-as trolibuszok útvonalának meghosszabbítása, valamint az áramellátási hálózat fejlesztése.

Mennyiség vagy érték: A nyertes ajánlattevő feladata az alábbi feladatok ellátása, melyet részletesen az ajánlatkérő a dokumentációban határoz meg:— Egyesített engedélyezési és kiviteli terv (2 db),— Részletes megvalósíthatósági tanulmány (2 db),— Engedélyek beszerzése, végleges egyesített engedélyezési és kiviteli terv (2 db) elkészítése,— Tenderdokumentáció összeállítása (2 db),— Kapcsolódó kommunikációs feladatok ellátása.I. Tervezés, engedélyeztetés:A 77-es és 83-as trolibuszok útvonalának meghosszabbítása, valamint az áramellátási hálózat fejlesztése.— Troli munkavezeték-építés/felújítás 8 000 m,— Új munkavezeték elágazás építése: 8 db,— Megállóhely-építés: 6 db,— Út-, járda-, kerékpárút-építés: 500 m²,— Áramátalakítók fejlesztése: 2 db,— Közúti jelző: 4 csomópontban vizsgálat/átalakítás.II. Tenderdokumentáció elkészítése:A szerződés részét képezi továbbá az európai uniós eljárásrendnek megfelelő pályázati dokumentáció összeállítása és az alábbi tanulmányok elkészítése:— Tenderdokumentáció, Részletes megvalósíthatósági tanulmány és Költség-haszon elemzés készítése.III. Kapcsolódó kommunikációs feladatok ellátása

A nyertes ajánlattevő feladata az alábbi feladatok ellátása, melyet részletesen az ajánlatkérő a dokumentációban határoz meg:

— Egyesített engedélyezési és kiviteli terv (2 db),

— Részletes megvalósíthatósági tanulmány (2 db),

— Engedélyek beszerzése, végleges egyesített engedélyezési és kiviteli terv (2 db) elkészítése,

— Tenderdokumentáció összeállítása (2 db),

— Kapcsolódó kommunikációs feladatok ellátása.

I. Tervezés, engedélyeztetés:

A 77-es és 83-as trolibuszok útvonalának meghosszabbítása, valamint az áramellátási hálózat fejlesztése.

— Troli munkavezeték-építés/felújítás 8 000 m,

— Új munkavezeték elágazás építése: 8 db,

— Megállóhely-építés: 6 db,

— Út-, járda-, kerékpárút-építés: 500 m²,

— Áramátalakítók fejlesztése: 2 db,

— Közúti jelző: 4 csomópontban vizsgálat/átalakítás.

II. Tenderdokumentáció elkészítése:

A szerződés részét képezi továbbá az európai uniós eljárásrendnek megfelelő pályázati dokumentáció összeállítása és az alábbi tanulmányok elkészítése:

— Tenderdokumentáció, Részletes megvalósíthatósági tanulmány és Költség-haszon elemzés készítése.

III. Kapcsolódó kommunikációs feladatok ellátása

Időtartam: 300 nap
A rész száma: 2
A rész elnevezése: Észak-déli tengely kialakíthatósága a Bajcsy-Zsilinszky úton és a Váci úton keresztül
Rövid leírás:

Észak-déli tengely kialakíthatósága a Bajcsy-Zsilinszky úton és a Váci úton keresztül.

Mennyiség vagy érték: A nyertes ajánlattevő feladata az alábbi feladatok ellátása, melyet részletesen az ajánlatkérő a dokumentációban határoz meg:— Engedélyezési terv (1 db), ennek részeként előzetes régészeti dokumentáció és környezeti Előzetes Vizsgálati Dokumentáció (1 db),— Részletes megvalósíthatósági tanulmány (1 db),— Engedélyek beszerzése,— Kiviteli terv (1 db),— Tenderdokumentáció összeállítása,— Kapcsolódó kommunikációs feladatok ellátása.I. Tervezés, engedélyeztetés:Új villamospálya és áramellátási hálózat, az esélyegyenlőségi feltételeknek megfelelő megállóhelyek, valamint a Nagykörúti villamosvonalakkal üzemi kapcsolat kiépítése. Kapcsolódó közmű, közúti és forgalomtechnikai fejlesztés, valamint közterület-rendezés.— Vágányépítés: 5 600 vm,— Új kitérő építése: 8 db,— Megállóhely-építés: 12 db,— Felsővezeték-építés: 6 050 m,— Áramátalakító állomások átalakítása: 5 db,— Út-, járda-, kerékpárút-építés: 50 000 m²,— Közúti jelző létesítés, átalakítás: 21 csomópont,— Hidak, műtárgyak: 6 db,— Zöldfelület-rendezés: 18 000 m².II. Tenderdokumentáció elkészítése:A szerződés részét képezi továbbá az európai uniós eljárásrendnek megfelelő pályázati dokumentáció összeállítása és az alábbi tanulmányok elkészítése:— Tenderdokumentáció, Részletes megvalósíthatósági tanulmány és Költség-haszon elemzés készítése.III. Kapcsolódó kommunikációs feladatok ellátása.

— Engedélyezési terv (1 db), ennek részeként előzetes régészeti dokumentáció és környezeti Előzetes Vizsgálati Dokumentáció (1 db),

— Részletes megvalósíthatósági tanulmány (1 db),

— Engedélyek beszerzése,

— Kiviteli terv (1 db),

— Tenderdokumentáció összeállítása,

Új villamospálya és áramellátási hálózat, az esélyegyenlőségi feltételeknek megfelelő megállóhelyek, valamint a Nagykörúti villamosvonalakkal üzemi kapcsolat kiépítése. Kapcsolódó közmű, közúti és forgalomtechnikai fejlesztés, valamint közterület-rendezés.

— Vágányépítés: 5 600 vm,

— Új kitérő építése: 8 db,

— Megállóhely-építés: 12 db,

— Felsővezeték-építés: 6 050 m,

— Áramátalakító állomások átalakítása: 5 db,

— Út-, járda-, kerékpárút-építés: 50 000 m²,

— Közúti jelző létesítés, átalakítás: 21 csomópont,

— Hidak, műtárgyak: 6 db,

— Zöldfelület-rendezés: 18 000 m².

III. Kapcsolódó kommunikációs feladatok ellátása.

Időtartam: 360 nap
A rész száma: 3
A rész elnevezése: Külső Bécsi úti villamosvonal
Rövid leírás: Külső Bécsi úti villamosvonal.
Mennyiség vagy érték: A nyertes ajánlattevő feladata az alábbi feladatok ellátása, melyet részletesen az ajánlatkérő a dokumentációban határoz meg:— Engedélyezési terv (1 db), ennek részeként előzetes régészeti dokumentáció és környezeti Előzetes Vizsgálati Dokumentáció (1 db),— Részletes megvalósíthatósági tanulmány frissítése (1 db),— Engedélyek beszerzése,— Kiviteli terv (1 db),— Tenderdokumentáció összeállítása,— Kapcsolódó kommunikációs feladatok ellátása.I. Tervezés, engedélyeztetés:Új villamospálya és áramellátási hálózat, az esélyegyenlőségi feltételeknek megfelelő megállóhelyek, valamint az 1-es és a 17-es villamosokkal forgalmi kapcsolat kiépítése. Kapcsolódó közmű, közúti és forgalomtechnikai fejlesztés, valamint közterület-rendezés.— Vágányépítés: 6 300 vm,— Új kitérő építése: 11 db,— Megállóhely-építés: 14 db,— Felsővezeték-építés: 6 500 m,— Áramátalakító állomások átalakítása: 1 db,— Út-, járda-, kerékpárút-építés/rekonstrukció: 68 000 m²,— Közúti jelző létesítés, átalakítás: 6 csomópont,— Hidak, műtárgyak: 3 db,— Zöldfelület-rendezés: 20 000 m²,II. Tenderdokumentáció elkészítése:A szerződés részét képezi továbbá az európai uniós eljárásrendnek megfelelő pályázati dokumentáció összeállítása és az alábbi tanulmányok elkészítése:— Tenderdokumentáció, Részletes megvalósíthatósági tanulmány frissítése és Költség-haszon elemzés készítése.III. Kapcsolódó kommunikációs feladatok ellátása

— Részletes megvalósíthatósági tanulmány frissítése (1 db),

Új villamospálya és áramellátási hálózat, az esélyegyenlőségi feltételeknek megfelelő megállóhelyek, valamint az 1-es és a 17-es villamosokkal forgalmi kapcsolat kiépítése. Kapcsolódó közmű, közúti és forgalomtechnikai fejlesztés, valamint közterület-rendezés.

— Vágányépítés: 6 300 vm,

— Új kitérő építése: 11 db,

— Megállóhely-építés: 14 db,

— Felsővezeték-építés: 6 500 m,

— Áramátalakító állomások átalakítása: 1 db,

— Út-, járda-, kerékpárút-építés/rekonstrukció: 68 000 m²,

— Közúti jelző létesítés, átalakítás: 6 csomópont,

— Hidak, műtárgyak: 3 db,

— Zöldfelület-rendezés: 20 000 m²,

— Tenderdokumentáció, Részletes megvalósíthatósági tanulmány frissítése és Költség-haszon elemzés készítése.

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a jelen pontban megadott mennyiségi adatok Ajánlatkérő által becsült, tájékoztató mennyiségi adatok.

Abban az esetben, ha az alább megadott becsült mennyiségi adatokban hatósági észrevétel alapján, vagy egyéb, előre nem látható okok miatt változás áll be, nyertes ajánlattevő köteles a hatósági észrevételeknek megfelelő teljesítésre, a szerződésben rögzített tervezői díjért.

1. rész: Trolibusz hálózat fejlesztése

A szerződés részét képezi továbbá a kivitelezéshez szükséges tenderdokumentáció összeállítása és az alábbi tanulmányok elkészítése:

2. rész: Észak-déli tengely kialakíthatósága a Bajcsy-Zsilinszky úton és a Váci úton keresztül

— Út-, járda-, kerékpárút-építés/rekonstrukció: 50 000 m²,

— Tenderdokumentáció, Részletes megvalósíthatósági tanulmány és Költség-haszon elemzés készítése

3. rész: Külső Bécsi úti villamosvonal

— Zöldfelület-rendezés: 20 000 m².

Az elvégzendő feladatok részletes kifejtése a Dokumentációban szerepel.

Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve:

A fővárosi villamoshálózat és trolibuszhálózat egységes fejlesztési koncepciója Megvalósíthatósági tanulmány, KÖZOP-5.5.0-0911-2011-0023

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Budapest.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság: Kizáró okok:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös…

… ajánlatot tevő), alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet, aki esetében a Kbt. 56. § (1) bekezdésben, valamint a Kbt. 57. § (1) bekezdés a)-d) pontjában meghatározott kizáró okok fennállnak.

… ajánlattevő), aki esetében a Kbt. 56. § (2) bekezdésében meghatározott feltételek fennállnak.

Megkövetelt igazolási mód:

Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 56. § (1) bekezdés a)–k) pontjaiban, az 56. § (2) bekezdésben, valamint az 57. § (1) bekezdés a)–d) pontjában foglalt kizáró okok fenn nem állását a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2–8, 10–11. §-ban meghatározottak szerint kell igazolnia.

Az ajánlattevőnek, vagy az alvállalkozónak, illetve az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezetnek – ajánlattevő választása szerint – a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 10. § meghatározottak szerint kell igazolnia a Kbt. 57. § (1) bekezdés a)–d) pontok fenn nem állását. Az ajánlattevő az ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe az 56. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik az 56. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá (Kbt. 58. § (3) bekezdés).

Az igazolások tartalmára vonatkozóan a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet megfelelő rendelkezései valamint a Közbeszerzési Hatóság 16.5.2014-án (2014. évi 57. szám) közzétett „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a közbeszerzési eljárás során benyújtandó, kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában” tárgyú útmutatója adnak ajánlattevő számára iránymutatást. A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevők vonatkozásában a Közbeszerzési Hatóság által (KÉ 2012. évi 61. szám; 2012. június 1.) közzétett „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a közbeszerzési eljárás során benyújtandó, kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában” útmutató ad iránymutatást. A kizáró okok fenn nem állásáról szóló nyilatkozatokat a gazdasági szereplők a jelen közbeszerzési eljárás vonatkozásában kell, hogy kiállítsák, olyan nyilatkozatokat kell csatolni a kizáró okok tekintetében, amely nem régebbi a jelen közbeszerzési eljárás megindításának időpontjánál, azaz az eljárást megindító felhívás feladását követően került kiállításra.

Amennyiben ajánlattevő cégkivonatával kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, egyszerű másolati példányban. (310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 7. §). Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlathoz csatolnia kell (valamennyi rész esetén azonos):

P/1

A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdésének b) pontja alapján az ajánlattevő, csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti év vonatkozásában saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) részét képező eredmény-kimutatásának egyszerű másolatát. Ha az eredmény-kimutatás a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, annak csatolása nem szükséges, erre vonatkozóan az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell.

A P1) alkalmassági követelmény esetében alkalmazható a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése: Ha az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.

Előzőek szerint, a közbeszerzési tárgyából származó nettó árbevétel szerinti tevékenységen az Ajánlatkérő az alábbiakat érti:

1. rész: Trolibuszvonal tervezéséhez és/vagy engedélyeztetéséhez kapcsolódó tevékenységet (trolibusz munkavezeték tervezés, energiaellátás, jelzőberendezések, megállók, forgalomtechnika tervezése), valamint a városi közlekedésre és közúti közlekedési létesítményekre vonatkozó tervezéshez és/vagy engedélyeztetéshez kapcsolódó tevékenységet (hálózattervezés, forgalomtechnika tervezése, közúti jelzőberendezések programozása) fogadja el.

2. rész: Közúti vasútra vonatkozó, tervezéshez és/vagy engedélyeztetéshez kapcsolódó tevékenységet (pályatervezés, energiaellátás, áramátalakító tervezése, jelzőberendezések, megállók, forgalomtechnika tervezése), valamint a városi közlekedésre és közúti közlekedési létesítményekre vonatkozó tervezéshez és/vagy engedélyeztetéshez kapcsolódó tevékenységet (hálózattervezés, forgalmi szimuláció, forgalomtechnika tervezése, közúti jelzőberendezések programozása, pályaszerkezet-tervezés, víztelenítés tervezése) fogadja el.

3. rész: Közúti vasútra vonatkozó, tervezéshez és/vagy engedélyeztetéshez kapcsolódó tevékenységet (pályatervezés, energiaellátás, áramátalakító tervezése, jelzőberendezések, megállók, forgalomtechnika tervezése), valamint a városi közlekedésre és közúti közlekedési létesítményekre vonatkozó tervezéshez és/vagy engedélyeztetéshez kapcsolódó tevékenységet (hálózattervezés, forgalomtechnika tervezése, közúti jelzőberendezések programozása, pályaszerkezet-tervezés, víztelenítés tervezése) fogadja el.

P/2

A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdésének c) pontja valamint a 14. § (4) pontja alapján ajánlattevő csatolja cégszerűen aláírt nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három üzleti év időszakában a teljes nettó árbevételéről attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

A P/1. és a P/2 alkalmassági követelmény esetében alkalmazható a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdése.

Az alkalmassági követelményeknek (P/1., P/2) való megfelelésre a Kbt. 55. § (4), valamint a Kbt. 55. § (5)–(6) bekezdésében foglalt rendelkezések irányadóak, valamennyi fent meghatározott alkalmassági feltétel tekintetében külön-külön. A Kbt. 55. § (4) bekezdése alapján a közös ajánlattevők az előírt alkalmassági követelményeknek együttesen is megfelelhetnek, illetve a P/1 pont szerinti alkalmassági követelmény kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, ez esetben elegendő, ha közülük egy felel meg.

Abban az esetben, ha ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek a Kbt. 55. § (5) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, az alkalmasság igazolása mellett a rendelkezésre állás is megfelelően igazolandó.

Az ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (5) bekezdésében foglaltakra is.

A P/1. és P/2. pontok szerinti alkalmassági szempontok tekintetében a Kbt. 55. § -ának (6) bekezdés c) pontjában foglaltak az irányadóak.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P/1

Ajánlattevő alkalmas, amennyiben mérleg szerinti eredménye az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évből legfeljebb egy évben volt negatív.

Amennyiben ajánlattevő a P/1 pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy az ajánlattevő akkor alkalmas, ha a nyilatkozatából megállapítható, hogy a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele a működési ideje alatt eléri:

1. rész tekintetében: a nettó 30 000 000 HUF-ot.

2. rész tekintetében: a nettó 200 000 000 HUF-ot.

3. rész tekintetében: a nettó 100 000 000 HUF-ot.

P/2

Az ajánlattevő alkalmas, amennyiben a teljes nettó árbevétele, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három üzleti év tekintetében elérte összesen:

az 1. rész tekintetében a nettó 30 000 000 HUF-ot,

a 2. rész tekintetében a nettó 200 000 000 HUF-ot,

a 3. rész tekintetében a nettó 100 000 000 HUF-ot.

Amennyiben az ajánlattevő a naptári évtől eltérő időtartammal határozza meg az üzleti évét, úgy a vizsgált időszak az annak megfelelő legutóbbi három üzleti év.

Amennyiben a pénzügyi adatok nem HUF-ban állnak rendelkezésre, az átváltásnál az adott üzleti év évfordulóján érvényes MNB deviza középárfolyamát kell figyelembe venni.

Műszaki és szakmai képességek:

Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlathoz csatolnia kell:

M1. A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) a) pontja alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat év legjelentősebb, az adott részre vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásokat a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 16. § (2) bekezdés szerinti részletezettséggel, a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 16. § (1) bekezdése szerint igazolva, és a 16. § (6) bekezdésben, és 17. § (1a) pontban foglaltakkal összhangban.

A referencia bemutatásnak legalább az alábbi tartalomra kell kiterjednie:

1 a teljesítés ideje;

2 a szerződést kötő másik fél;

3 a szolgáltatás tárgya;

4 az ellenszolgáltatás összege;

5 nyilatkozat a szerződésszerű teljesítésre vonatkozóan;

Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan tevékenységet kíván bemutatni, amelyet közös ajánlattevők vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 129. § (7) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.

M2.) a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdés d) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

A bemutatott szakembereknek minden esetben csatolniuk kell saját kezűleg aláírt:

— nyilatkozatukat, amelyben vállalják, hogy az ajánlattevő nyertessége esetében, az adott szakterületen rendelkezésére fognak állni a szerződés teljesítése során;

— Szakmai önéletrajzot, amelyben végzettségük, képzettségük bemutatása mellett megadják a szakmai gyakorlatuk idejét (év/hónap-tól év/hónap-ig terjedő bontásban a gyakorlati időt jelentő hónapok számának feltüntetése mellett) azon szakterület tekintetében, amely alkalmasság igazolására az ajánlattevő be kívánja vonni őket, a szakember által saját kezűleg aláírva.

— valamint a szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolati példányát,

— Ajánlattevő nyilatkozat formájában egyértelműen köteles bemutatni, hogy mely szakembert, mely pozícióra jelöli, valamint, hogy nyertessége esetén Ajánlattevő gondoskodik az adott szakemberek kamarai nyilvántartásba vételéről.

Az M.1. és M.2. pontok tekintetében a Kbt. 55. § (5) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitását rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Ajánlattevő az alkalmasság igazolása során más szervezet kapacitására a Kbt. 55. § (6) bekezdése alapján támaszkodhat azzal, hogy az M.1. pont tekintetében a Kbt. 55. § -ának (6) bekezdés b) pontja, míg az M.2. pont tekintetében ugyanezen jogszabályi hely a) pontja az irányadó.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M1.

Ajánlattevő alkalmas, ha a megjelölt időszakban rendelkezik az alábbi referenciamunkákkal:

M1/1::

1. rész:

az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évig terjedő időszakot vizsgálva összességében legalább 1 db, összesen legalább nettó 10 000 000 HUF értékű, trolibusz munkavezeték létesítésének engedélyezési tervezésére, a létesítéshez szükséges engedélyek megszerzésére vonatkozó referenciával, illetve referenciákkal.

2. rész:

a) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évig terjedő időszakot vizsgálva összességében legalább 1 db, összesen legalább nettó 200 000 000 HUF értékű, közúti vasút építéséhez, rekonstrukciójához kapcsolódó komplex engedélyezési és/vagy egyesített engedélyezési és kiviteli terv elkészítéséből (mely tartalmazza legalább az alábbi szakágak tervezését: vasúti pálya, áramellátás, forgalomtechnika, közműkiváltás, peronépítés) származó referenciával, illetve referenciákkal.

b) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évig terjedő időszakot vizsgálva legfeljebb 3 db referenciamunkából összesen legalább nettó 100 000 000 HUF értékű, közúti közlekedéshez kapcsolódó forgalomtechnikai tervezésre, közúti jelzőberendezés, útépítés vagy útfelújítás tervezésére vonatkozó referenciával, illetve referenciákkal.

c) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évig terjedő időszakot vizsgálva összességében legalább 1 db, összesen legalább nettó 50 000 000 HUF értékű, acélszerkezetű, vasúti terhet viselő hídszerkezet építésének és/vagy átalakításának tervezésére vonatkozó referenciával, illetve referenciákkal.

Az a), b) és c) pontban foglalt alkalmassági követelményeknek való megfelelés ugyanazzal a referenciával abban az esetben igazolható, ha a három alkalmassági követelménynek való megfelelést együttesen igazoló referenciából megállapítható mindhárom feltételnek való megfelelés.

3. rész:

a) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évig terjedő időszakot vizsgálva összességében legalább 1 db, összesen legalább nettó 100 000 000 HUF értékű, közúti vasút építéséhez, rekonstrukciójához kapcsolódó komplex engedélyezési és/vagy egyesített engedélyezési és kiviteli terv elkészítéséből (mely tartalmazza legalább az alábbi szakágak tervezését: vasúti pálya, áramellátás, forgalomtechnika, közműkiváltás, peronépítés) származó referenciával, illetve referenciákkal.

b) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évig terjedő időszakot vizsgálva legfeljebb 3 db referenciamunkából összesen legalább nettó 70 000 000 HUF értékű, közúti közlekedéshez kapcsolódó forgalomtechnikai tervezésre, közúti jelzőberendezés, útépítés vagy útfelújítás tervezésére vonatkozó referenciával, illetve referenciákkal.

Az a) és b) pontban foglalt alkalmassági követelményeknek való megfelelés ugyanazzal a referenciával abban az esetben igazolható, ha a két alkalmassági követelménynek való megfelelést együttesen igazoló referenciából megállapítható mindkét feltételnek való megfelelés.

M2.

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább a felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. tv. – vagy e törvény hatályba lépése előtt e tárgyban hatályban volt törvény –, illetve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. szerinti alábbi, államilag elismert felsőfokú végzettséggel rendelkező – minőség-ellenőrzésért is felelős – szakemberekkel:

a) 1 fő felsőfokú építőmérnöki vagy közlekedésmérnöki végzettséggel rendelkező tervezővel, aki rendelkezik legalább 2 év trolibusz munkavezeték tervezésére és/vagy felújításának tervezésére vonatkozó szakmai gyakorlattal, és aki rendelkezik legalább 5 év projektvezetői tapasztalattal (az adott szakember a munka elvégzése során projektvezetői pozíciót fog betölteni)

b) 1 fő felsőfokú (okleveles) villamosmérnöki végzettséggel rendelkező tervezővel, aki rendelkezik legalább 3 év erősáramú tervezésben szerzett szakmai gyakorlattal,

c) 1 fő felsőfokú villamosmérnöki végzettséggel rendelkező tervezővel, aki rendelkezik legalább 3 év gyengeáramú tervezésben szerzett szakmai gyakorlattal,

d) 1 fő felsőfokú közgazdász végzettségű szakemberrel, aki legalább 3 év költség-haszon elemzés készítésében szerzett tapasztalattal rendelkezik.

Ajánlatkérő az alkalmassági feltételként előírt szakmai gyakorlati időt összességében vizsgálja, tehát annak nem kell az előírt időtartam tekintetében folyamatosnak lennie.

Egy szakember - amennyiben az ott felsorolt feltételeknek megfelel – a fentiek közül több kategóriába is besorolható, azonban az a)–d) pontban felsorolt követelmények valamelyikének megfelelő, legalább 3 fő szakember bemutatása kötelező.

a) 2 fő felsőfokú építőmérnöki vagy közlekedésmérnöki végzettséggel rendelkező tervezővel, akik rendelkeznek legalább 5 év városi villamos pálya tervezésére és/vagy felújításának tervezésére vonatkozó szakmai gyakorlattal, és akik közül legalább 1 fő rendelkezik legalább 10 év projektvezetői tapasztalattal (az adott szakemberek a munka elvégzése során projektvezetői, illetve műszaki vezetői pozíciót fognak betölteni),

b) 1 fő felsőfokú (okleveles) villamosmérnöki végzettséggel rendelkező tervezővel, aki rendelkezik legalább 3 év vasúti erősáramú tervezésben szerzett szakmai gyakorlattal,

c) 1 fő felsőfokú villamosmérnöki végzettséggel rendelkező tervezővel, aki rendelkezik legalább 3 év vasúti gyengeáramú tervezésben szerzett szakmai gyakorlattal,

d) 2 fő felsőfokú (okleveles) építőmérnöki végzettséggel rendelkező tervezővel, akik rendelkeznek legalább 5 év tartószerkezeti tervezésben vagy hídszerkezet tervezésében szerzett szakmai gyakorlattal

e) 1 fő felsőfokú tájépítész végzettséggel rendelkező tervezővel, aki rendelkezik legalább 5 év tájépítész tervezőként szerzett gyakorlattal,

f) 1 fő felsőfokú építőmérnöki végzettséggel rendelkező tervezővel, aki rendelkezik legalább 5 év csatornahálózat vagy vízellátási hálózat tervezésére és/vagy felújításának tervezésére vonatkozó szakmai gyakorlattal

g) 1 fő felsőfokú közgazdász végzettségű szakemberrel, aki legalább 3 év költség-haszon elemzés készítésében szerzett tapasztalattal rendelkezik.

Egy szakember - amennyiben az ott felsorolt feltételeknek megfelel - a fentiek közül több kategóriába is besorolható, azonban az a)–g) pontban felsorolt követelmények valamelyikének megfelelő, legalább 6 fő szakember bemutatása kötelező.

d) 1 fő felsőfokú (okleveles) építőmérnöki végzettséggel rendelkező tervezővel, aki rendelkezik legalább 5 év tartószerkezeti tervezésben vagy hídszerkezet tervezésében szerzett szakmai gyakorlattal

Ajánlatkérő a megjelölt végzettségekkel és jogosultságokkal egyenértékű végzettségeket is elfogad amennyiben ajánlattevő az egyenértékűséget igazolja.

Egy szakember – amennyiben az ott felsorolt feltételeknek megfelel – a fentiek közül több kategóriába is besorolható, azonban az a)–g) pontban felsorolt követelmények valamelyikének megfelelő, legalább 6 fő szakember bemutatása kötelező.

A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:

Mindhárom rész tekintetében:

A kötbéralap késedelmes és hibás teljesítés esetében a szerződésben megjelölt részteljesítési szakaszok nettó szerződéses ellenértéke.

Késedelmi kötbér (amelynek részletes szabályait a szerződés tervezet tartalmazza):

Késedelmi kötbér napi mértéke az értékelés részét képezi (értékelési részszempont), ennek körében minimum 0,25 %-os, maximum 1,00 %-os napi kötbér ajánlható meg, azaz a minimum mértéknél kedvezőtlenebb megajánlás nem ajánlható, és a maximum és azon felüli megajánlások egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot kapnak. Ajánlatkérő legfeljebb a kötbéralap 20 %-nak megfelelő mértékű késedelmi kötbért érvényesíthet a szerződésben foglaltak szerint. A kötbér maximumának elérése esetén Megrendelő jogosult a Szerződéstől egyoldalú írásbeli nyilatkozatával elállni, vagy azt azonnali hatállyal felmondani és egyúttal a Szerződés 7.4. pontja szerinti meghiúsulási kötbért követelni.

A késedelmi kötbér vetítési alapja a késedelemmel érintett részteljesítésre eső nettó vállalkozási díj.

Hibás teljesítési kötbér (amelynek részletes szabályait a szerződés tervezet tartalmazza):

Hibás teljesítés esetén Ajánlatkérő napi 1 %, legfeljebb a kötbéralap 20 %-nak megfelelő mértékű kötbért érvényesíthet a szerződésben foglaltak szerint. A hibás teljesítési kötbér vetítési alapja a hibás teljesítéssel érintett részteljesítésre eső nettó vállalkozási díj.

A kötbér maximumának elérése esetén Megrendelő jogosult a Szerződéstől egyoldalú írásbeli nyilatkozatával elállni, vagy azt azonnali hatállyal felmondani és egyúttal a Szerződés 7.4. pontja szerinti meghiúsulási kötbért követelni.

Meghiúsulási kötbér (amelynek részletes szabályait a szerződés tervezet tartalmazza):

Megrendelő a Vállalkozó húsz (20) napon túli késedelme esetén, illetőleg amennyiben Vállalkozó a megjelölt hibát húsz (20) napon belül sem javítja ki, jogosult a Szerződéstől elállni, amely esetben Vállalkozó a teljes nettó Vállalkozási díj 30 %-ának megfelelő meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. Ebben az esetben az Ajánlatkérő késedelmi és hibás teljesítési kötbér felszámítására nem jogosult.

Teljesítési Biztosíték (amelynek részletes szabályait a szerződés tervezet tartalmazza) mértéke a szerződés szerinti, tartalékkeret és áfa nélkül számított ellenszolgáltatás 5 %-a. A Teljesítési Biztosítéknak a Kbt. 126. § (4) bekezdése szerint a szerződés hatálybalépésekor kell rendelkezésre állnia. A Teljesítési Biztosíték említett határidőre történő nyújtásáról a Kbt. 126. § (5) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell.

A Teljesítési Biztosíték a Kbt. 126. § (6) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint nyújtható óvadékként az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérőként szerződő fél fizetési számlájára történő befizetéssel (átutalással) vagy bank vagy biztosító által vállalt garancia vagy banki készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel a dokumentációban előírtak figyelembe vételével. A szerződés hatálybalépésekor bank vagy biztosító által vállalt garancia, illetve banki készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási kötelezvény formában nyújtandó Teljesítési Biztosítéknak a végteljesítési határidőt követő 30 napig kell érvényben lennie. A Teljesítési Biztosítékot – fizetési bankszámlára történő befizetéskor – a teljesítést követő 30 napig kell fenntartani. Ajánlatkérő jogosult a teljesítési biztosíték terhére lehívást eszközölni, amennyiben nyertes Ajánlattevő a vállalkozási szerződésben meghatározott teljesítési kötelezettségének nem tesz eleget. Nyertes Ajánlattevő a vállalkozási szerződés érvényességi ideje alatt a teljesítési biztosítékból történő lehívás esetén 15 napon belül köteles a biztosítékot az eredeti összegre kiegészíteni.

Előleg visszafizetési biztosíték (amelynek részletes szabályait a szerződés tervezet tartalmazza):

A nyertes ajánlattevő előleg-visszafizetési biztosíték nyújtására köteles a Kbt. 126. § (6) bekezdés a) és b) pontjában, illetve a 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet 57/A. §-ában, annak (3) bekezdésében meghatározott módon és mértékben, melynek alapján a megkötött szerződés elszámolható összegének 10%-a erejéig mentesül az előleg-visszafizetési biztosíték nyújtása alól. Az előleg-visszafizetési biztosítékot legkésőbb az előleg igénylésének időpontjáig kell a Kormány európai uniós források felhasználásával kapcsolatos irányító hatósági feladatok ellátására kijelölt tagja rendelkezésére bocsátania és a megrendelő által igazolt -szakaszokban történő – teljesítésig fenn kell tartania, amelynek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. Az előleg kifizetése, illetve előleg-visszafizetési biztosíték tekintetében az ajánlattevőnek figyelembe kell venni a Miniszterelnökség, illetve a Közreműködő Szervezet előírásait is.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

III.1.2) Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:

Az ellenszolgáltatás a nyertes Ajánlattevő általi teljesítést, és az Ajánlatkérő által a Kbt. 130. § (1), (4)–(6) bekezdésekben, valamint a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdéseiben meghatározottak szerinti elismeréseként kiállított teljesítésigazolás kézhezvételét követően kiállított számla ellenében átutalással, forintban kerül kiegyenlítésre.

Ajánlatkérő részletekben történő teljesítést határoz meg, Ajánlattevő jogosult részszámlák benyújtására a szerződésben meghatározottak szerint. A teljesítési igazolást Ajánlatkérő a Kbt. 130. § (1) bekezdése szerint állítja ki.

Részszámlázás ütemezése:

1. rész tekintetében:

1.Részszámla: Egyesített engedélyezési és kiviteli terv leszállítása;

2.Részszámla: Jogerős engedélyek beszerzése;

3.Részszámla: Részletes megvalósíthatósági tanulmány leszállítása;

Végszámla: Tenderdokumentáció leszállítása;

2. rész tekintetében:1.Részszámla: Koncepcióterv leszállítása;

2.Részszámla: Nyugati tér forgalomtechnikai kialakítása, valamint koncepcióterve, beleértve az aluljárót is;

3.Részszámla: Hidak, műtárgyak statikai vizsgálata (Szabadság híd, érintett aluljárók födéme, érintett hidak), a szükséges beavatkozás mértékét és a lehetséges technológiai alternatívákat bemutató műszaki javaslat elkészítése;

4.Részszámla: Engedélyezési terv leszállítása;

5.Részszámla: Vasút- és közúthatósági jogerős engedélyek beszerzése

6.Részszámla: Közmű- és egyéb jogerős engedélyek beszerzése

7.Részszámla: Kiviteli terv leszállítása;

8.Részszámla: Részletes megvalósíthatósági tanulmány leszállítása;

3. rész tekintetében:1.Részszámla: Engedélyezési terv leszállítása;

2.Részszámla: Vasút- és közúthatósági jogerős engedélyek beszerzése;

3.Részszámla: Közmű- és egyéb jogerős engedélyek beszerzése;

4.Részszámla: Kiviteli terv leszállítása;

5.Részszámla: Részletes megvalósíthatósági tanulmány leszállítása;

A kifizetés szállítói finanszírozással történik, azaz a szállítási szerződés szerinti teljesítés mértéke alapján kiállított rész, vagy végszámlák tekintetében a kifizetések közvetlenül a Támogatótól a Szállító részére történnek. A támogatás intenzitása: 100 %.

A 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet 57/A. § (1) bekezdés a) pontja szerint szállítói finanszírozás alkalmazása esetén ajánlatkérő köteles biztosítani a szerződés elszámolható összeg legfeljebb 30 %-ának megfelelő mértékű szállítói előleg igénylésének lehetőségét feltétel nélküli visszafizetési biztosítékok ellenében figyelemmel a 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet 57/A. § (3) bekezdésére.

Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés elszámolható összegének 10%-át meghaladó mértékben kíván előleget igénybe venni, előleg-visszafizetési biztosítékok nyújtására köteles; ennek hiányában szállító előlegre nem jogosult, Támogató és Ajánlatkérő mentesül szállítói előlegfizetési kötelezettsége alól.

A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a számla benyújtása és kiegyenlítése során az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII törvény (Art.) 36/A. § rendelkezéseit mind a vállalkozóként szerződő fél, mind az alvállalkozó(k) esetében alkalmazni kell.

Projektazonosító sorszám: KÖZOP-5.5.0-09-11-2011-0023

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Ajánlatkérő a Kbt. 27. § (1) bekezdése alapján nem követeli meg és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását.

A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához van kötve:

266/2013. (VII.11) Kormányrendelet vagy az átsorolás előtt a 104/2006. (IV. 28.) Kormányrendelet.

A személyzet neve és szakképesítése ✅

Eljárás
Az ajánlat érvényességi időtartama: 60 nap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2014-09-23 📅
A bontás helye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19–21., V. emelet BKF tárgyaló.
Hely: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19–21., V. emelet BKF tárgyaló.
Adatok a felhatalmazott személyekről és a bontási eljárásról:

A részvétel a Kbt. 62. § (2) bekezdésében foglaltak szerint; bontási eljárás a Kbt. 62. § (3)–(4) és (6)–(7) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével.

Díjazási kritériumok
Kritérium: 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (80)
2. Késedelmi kötbér napi mértéke (Kéttizedes jegyű számokban megadva, minimum 0,25 % és maximum 1,00 %) (A késedelmi kötbér kötelező (minimális) mértéke a szerződésben meghatározott vetítési alap 0,25 %-a/késedelmes nap. Ajánlatkérő az 1,00 %/késedelmes nap és ezen felüli megajánlást egyaránt a maximum pontszámmal értékeli) (20)
Nyelvek
Nyelv: magyar 🗣️

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK15389
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Ráti Angéla
Internetcím: www.bkk.hu 🌏
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧

Hivatkozás
További információk

1. Az ajánlathoz (úgyis mint: részajánlathoz) minden esetben csatolni kell az alábbi dokumentumokat:

1.1 Az aláírási jogosultság ellenőrzése érdekében csatolni kell az ajánlattevő/alvállalkozó/ alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának, vagy aláírás mintájának egyszerű másolati példányát, akik aláírásukkal az ajánlatban szereplő iratot láttak el. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, az általuk aláírt meghatalmazás másolati példányát is csatolni kell az ajánlathoz. A meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is, vagy az ajánlathoz csatolni kell a meghatalmazott aláírási címpéldányának másolati példányát.

1.2 Ajánlattevő nyilatkozatát arra, hogy változás bejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben, valamint a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 7. §-ában foglaltak szerint csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

1.3 A Kbt. 60. § (6) bekezdése alapján felolvasólapot, ami tartalmazza a 62. § (3) bekezdése szerinti adatokat.

1.4 Ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 40. § (1) bekezdésének a)–b) szerinti adatokról (nemleges válasz is megjelölendő).

1.5 Ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 60. § (3) és (5) bekezdésében foglaltakra vonatkozóan. A Kbt. 60. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot eredeti aláírt példányban kell benyújtani.

2. Közös ajánlattétel esetében továbbá csatolni kell:

A közös ajánlattevők együttműködési megállapodását, mely minimálisan tartalmazza a dokumentáció részeként kiadott minta szerinti adatokat. Közös ajánlattevőknek meg kell jelölniük ajánlatukban a nevükben eljárni jogosult képviselőt. Közös ajánlattevőknek egyetemleges felelősséget (Ptk. 6:29. § (1)) kell vállalniuk teljesítésükért.

Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja a figyelmet a Kbt. 25–26. §-ában foglalt rendelkezésekre.

3. Alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet bevonása esetében csatolni kell:

A Kbt. 55. § (5) bekezdése szerinti nyilatkozatokat mind az ajánlattevő mind a kapacitást nyújtó szerv vonatkozásában.

Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 55. § (5) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet az ajánlati felhívásban az ajánlattevővel kapcsolatban előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

4. Az ajánlatokat 1 db eredeti példányban kell benyújtani. Az ajánlat formai követelményeit az ajánlati dokumentáció tartalmazza. Ajánlattevőnek be kell nyújtania ajánlatának másolati példányát 1 db elektronikus adathordozón (CD/DVD) is, a dokumentációban foglaltak szerint, a Kbt. 61. § (1) bekezdésével összhangban.

5. Az üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalára a Kbt. 80. § rendelkezései irányadók.

6. Idegen nyelvű irat benyújtása esetén az idegen nyelvű irattal együtt annak magyar nyelvű felelős fordítása is benyújtandó, a Kbt. 36. § (3) bekezdésében meghatározottak szerint. Felelős fordítás alatt az ajánlatkérő az olyan fordítást érti, amely tekintetében az ajánlattevő képviseletére jogosult személy nyilatkozik, hogy az mindenben megfelel az eredeti szövegnek. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felelős, az ajánlatkérő a magyar nyelvű dokumentum tartalmát tartja irányadónak.

7. Az esetlegesen felmerülő hiányosságok pótlására a Kbt. 67. §-a irányadó.

8. A Kbt. 36. § (3) bekezdése alapján az igazolások egyszerű másolatban is benyújthatók, azzal, hogy a közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgáló iratokat eredeti, vagy hiteles másolatban kell benyújtani. Ajánlatkérő ilyennek tekinti különösen a garanciát vállaló, vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozatot. A Kbt. 60. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot eredeti aláírt példányban kell benyújtani.

9. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és végrehajtási rendeletek rendelkezései az irányadóak.

10. Ajánlatkérő ajánlattevő pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 18. § szerinti minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, a P1, P2, M1, M2 követelmény tekintetében is.

11. A dokumentáció és jelen felhívás közötti ellentmondás esetében a felhívás irányadó azzal, hogy amennyiben az ajánlatkérő, a dokumentáció rendelkezésre bocsátását követően észleli az ellentmondást, úgy a Kbt. 45. § (6) bekezdés szerint jár el.

12. Ajánlatkérő a Kbt. 59. §-a alapján ajánlati biztosíték nyújtását írja elő, mely az

1 rész tekintetében: 500 000 HUF.

2. rész tekintetében: 4 500 000 HUF.

3. rész tekintetében: 2 500 000 HUF.

Az ajánlati biztosítékot az ajánlattevőnek ajánlata benyújtásával egyidejűleg – az ajánlattételi határidő lejártáig – kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani részajánlatonként külön-külön, tehát egy dokumentummal több rész ajánlati biztosítékának rendelkezésre állása nem igazolható. Az ajánlati biztosítéknak (részenként) az ajánlati kötöttség idejére kell érvényesnek lennie. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 59. § (2) bekezdése szerint nyújtható részenként. Fizetési számlára történő befizetés esetében a BKK 11794008-20539618 számú fizetési számlájára kell az ajánlati biztosítékot megfizetni, feltüntetve a befizetés jogcímét („ajánlati biztosíték Engedélyezési tervek és részletes megvalósíthatósági tanulmányok készítése három villamos projektre.”).

Az ajánlati biztosíték teljesíthető emellett, az ajánlattevő választása szerint az alábbi módok egyikén:

— feltétel nélküli, visszavonhatatlan bank vagy biztosító által vállalt garanciával;

— biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénnyel.

Az ajánlati biztosíték teljesítésének, rendelkezésre állásának igazolása:

— átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat, egyszerű másolat) becsatolásával;

— bankgarancia szerződéssel való teljesítés esetén a bankgarancia szerződés eredeti példányával,

— biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény eredeti példányával.

A bankgaranciáról szóló igazolást vagy biztosítási szerződés alapján kiállított kötelezvényt az ajánlattevő befűzés nélkül köteles az ajánlat eredeti példányához zárt borítékban/ csomagolásban csatolni.

Amennyiben az ajánlati biztosíték nem átutalás útján kerül biztosításra, úgy a bankgaranciának, illetve a biztosítási szerződésnek vagy kötelezvénynek a Kbt.-ben, valamint a dokumentációban előírt követelményeknek kell megfelelnie.

Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 25. § (5) bekezdése is irányadó.

13. A dokumentáció átvétele az eljárásban való részvétel feltétele.

A dokumentáció átvételére az ajánlattételi határidő lejártáig (munkanapokon 09:00–12:00 óra, valamint az ajánlattételi határidő utolsó napján 11:00 óráig, az ajánlattételi határidő lejártáig) van lehetőség az I.1) pontban megadott elérhetőségen.

14. Ajánlatkérő a Kbt. 77. §-a alapján az eljárás eredményéről vagy eredménytelenségéről az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezés egyidejűleg minden ajánlattevő részére faxon történő megküldésével tájékoztatja.

15. A szerződéskötés a Kbt. 124. § (5)–(6) bekezdésében foglaltak figyelembevételével történik.

16. Az ajánlatok benyújtására lehetőség van postán, illetve személyesen munkanapokon, hétfőtől péntekig 9.00 és 12.00 óra között, az ajánlattételi határidő lejártának napján 09:00 és 10:00 óra között. Az ügyintézővel történő előzetes egyeztetés esetében, munkaidőben egyéb időpontban is, az I.1. pontban megjelölt helyen. A postán benyújtott ajánlatokat az ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőben beérkezettnek, ha azok legkésőbb az ajánlattételi határidőig az I.1. pontban az ajánlat leadásaként megjelölt irodába beérkeznek. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázatot ajánlattevő viseli. (Az ajánlat benyújtásának részletes feltételeit a dokumentáció tartalmazza.)

17. Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek a referenciák tekintetében a teljesítés napján, egyéb esetben az adott üzleti év forduló napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott deviza középárfolyamokat kell alkalmaznia. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban (HUF) megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni. A bármely okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. vonatkozásában csak az alkalmasság megállapításához szükséges sorok (adatok, információk) vonatkozásában szükséges az átszámítást tartalmazó iratot becsatolni.

18. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő valamennyi költség az Ajánlattevőt terheli. Ajánlattevőt az ajánlat elkészítéséért külön díjazás nem illeti meg.

19. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a megjelölt szakemberek közül mely szakembert mely pozícióra kívánja megjelölni. Továbbá Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén gondoskodik az adott szakemberek kamarai nyilvántartásba vételéről. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy nyertessége esetén a szerződés teljesítéséhez az alábbi, kamarai regisztrációval rendelkező szakemberek közreműködése szükséges:

III.2.3.) M.2 pont 1. rész

M2. a) 1 fő KÉ vagy KÖ-T jogosultsággal

M2. b) 1 fő vasúti erősáramú tervező EN jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal)

M2. c) 1 fő vasúti gyengeáramú tervező EN jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal)

III.2.3.) M.2 pont 2. rész

M2. a) 2 fő KÉ vagy KÖ-T jogosultsággal

M2. d) 2 fő T vagy HT jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal) rendelkező tervező

M2. e) 1 fő TK jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal)

M2. f) 1 fő VZ jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal)

III.2.3.) M.2 pont 3. rész

M2. d) 1 fő T vagy HT jogosultsággal (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultsággal) rendelkező tervező

Ajánlatkérő a rövidítések alatt a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben, meghatározott jogosultságokat vagy ezen jogosultságnak megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultságot érti. Ajánlatkérő a megjelölt jogosultságokkal egyenértékű jogosultságot is elfogad az alkalmassági követelmények igazolása során.

Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell egyfelől arról, hogy nyertessége esetén az általa bemutatott szakembereket mely pozícióra kívánja megajánlani, másfelől arról, hogy a megajánlott szakemberek a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fognak, s a nyilvántartásba-vétel elmaradása a Kbt. 124. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül. A szerződéskötés feltétele, hogy

— amennyiben az adott szakemberek szerepelnek a kamarai névjegyzékben, úgy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződéskötést megelőzően köteles megjelölni a mérnöki tagságukat nyilvántartó kamarát, valamint tagi azonosítójukat, és a jogosultság ellenőrzésének elérési útvonalát;

— amennyiben a szakember nem szerepel az ajánlatkérő által ingyenesen elérhető elektronikus nyilvántartásban, úgy a szerződéskötést megelőzően a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolatát vagy amennyiben más tagállamban rendelkeznek a küldő vagy származási országban magyarországi szabályozással egyenértékű jogosultsággal, a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolatát és annak felelős magyar nyelvű fordítását ajánlatkérő részére rendelkezésre kell bocsátani.

21. Jogfenntartás hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetleges lefolytatására: Ajánlatkérő a Kbt. 94. § (3) bekezdés b) pontja szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazhat.

22. Az ajánlattevők kötelesek tájékozódni a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni. (Kbt. 54. §)

23. A Kbt. 40. § -ának (3) bekezdésében foglaltakkal összhangban az Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy támogatásra irányuló igényt nyújtott be jelen közbeszerzési eljárással kapcsolatban, mely az eljárás megindításáig nem került elbírálásra. A Kbt. 40. § (4) bekezdése alapján a támogatásra irányuló igény el nem fogadása, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadása olyan körülmény, amelyre ajánlatkérő a szerződésmegkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. Ajánlatkérő tájékoztatja továbbá az ajánlattevőket, hogy a tárgyi eljárás eredményeként kötendő szerződés hatálybalépésének a feltétele a tárgyi projekt pénzügyi fedezetét biztosító támogatási szerződés aláírása.

24. Mindhárom részajánlati kör esetében az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi rész tekintetében: 1–10 pont.

Mindhárom részajánlati kör esetében az Ajánlatkérő az értékelési részszempontokat a következők szerint értékeli, az értékelés módszere valamennyi rész tekintetében:

A részszempontok értékelése a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2012. évi 61. szám, 012.06.01.) szerint történik, két tizedes pontossággal az alábbiak szerint:

1. részszempont esetében: fordított arányosítás az Útmutató III. 1. b.) ba) pontja szerint,

2. részszempont esetében egyenes arányosítás az Útmutató III. 1. b.) bb) pontja szerint.

A Kbt. 71. §-ának (7) bekezdése alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2. értékelési részszempont esetében a késedelmi kötbér napi mértékét értékeli. A késedelmi kötbér esetében a minimum 0,25 %-os, maximum 1,00 %-os mértékű napi kötbér ajánlható meg. Az ettől kedvezőbb megajánlásokra is ajánlatkérő a ponthatár felsőhatárával azonos számú pontot ad. Az 0,25 % alatti mértékű napi késedelmi kötbér megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen. A kötbér mértékét kéttizedes jegyű pontossággal kell megadni.

A módszertan részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.

Felhívjuk T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a részek szerinti árnak egyértelműnek kell lennie. Pl. „-tól, -ig” értékeket, többféle alternatívát tartalmazó vagy az előírttól eltérő tárgyra vonatkozó megajánlásokat az ajánlatkérő nem tud elfogadni. Amennyiben egy megajánlás nem egyértelmű és nem javítható, úgy az ajánlat érvénytelenségét okozhatja.

25. Irányadó idő: A teljes ajánlati felhívásban és dokumentációban valamennyi megadott határidő közép-európai helyi idő szerint (CET) értendő.

26. A nyertes ajánlattevővel történő szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő nyilatkozzon arra vonatkozóan, hogy átlátható szervezetnek (2011. évi CVCVI. törvény 3. § -ának (1) bekezdés 1. pontja) minősül.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828594 📞
Internetcím: www.kozbeszerzes.hu 🌏
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 137. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2014/S 153-275175 (2014-08-07)

További információk (2014-09-23)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2014-09-23 📅
Benyújtási határidő: 2014-10-20 📅
Közzététel dátuma: 2014-09-26 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2014/S 185-326286
Hirdetményre hivatkozik: 2014/S 153-275175
HL-S szám: 185
Forrás: OJS 2014/S 185-326286 (2014-09-23)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2015-05-05)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 665 200 000 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Telefon: +36 307741087 📞

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2015-05-05 📅
Közzététel dátuma: 2015-05-07 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2015/S 088-159116
HL-S szám: 88
További információk

Az eljárásban az alábbi (közös) Ajánlattevők tettek ajánlatot: Ajánlattevő neve, székhelye: A közbeszerzési eljárás 1 része tekintetében: 1. SYSTRA (72-76 R Henry Farman 75015 Paris), FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház u. 37.), METROPOLIS' 98 Mérnöki Kft. (1204 Budapest, Alkotmány utca 59/c.), mint közös ajánlattevők (nem tartozik a Kktv. hatálya alá) A közbeszerzési eljárás 2. része tekintetében: 1. Közlekedés I. Konzorcium /Trenecon Cowi Tanácsadó és Tervező Kft. (1133 Budapest, Váci út 76. 3. em.) UTIBER Közúti Beruházó Kft. (1115 Budapest, Csóka u. 7–13.), mint közös Ajánlattevők / (középvállalkozások) 2.SYSTRA (72-76 R Henry Farman 75015 Paris), FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház u. 37.), METROPOLIS' 98 Mérnöki Kft. (1204 Budapest, Alkotmány utca 59/c.), mint közös ajánlattevők (nem tartozik a Kktv. hatálya alá) A közbeszerzési eljárás 3. része tekintetében: 1. Közlekedés I. Konzorcium /Trenecon Cowi Tanácsadó és Tervező Kft. (1133 Budapest, Váci út 76. 3. em.) UTIBER Közúti Beruházó Kft. (1115 Budapest, Csóka u. 7–13.), mint közös Ajánlattevők / (középvállalkozások) 2. KÖZLEKEDÉS Fővárosi Tervező Iroda Kft. (1052 Budapest, Bécsi u. 5.) és ARCUS Mérnöki Iroda Kft. (2040 Budaörs, Kikelet utca 3.), mint közös Ajánlattevők (a Közlekedés Kft. közép-, az Arcus mikrovállalkozás) 3.SYSTRA (72-76 R Henry Farman 75015 Paris), FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház u. 37.), METROPOLIS' 98 Mérnöki Kft. (1204 Budapest, Alkotmány utca 59/c.), mint közös ajánlattevők (nem tartozik a Kktv. hatálya alá) Az 1. rész tekintetében eredménytelen lett az eljárás. A SYSTRA, FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt., METROPOLIS' 98 Mérnöki Kft., mint közös Ajánlattevők érvénytelen ajánlatot nyújtottak be. Az érvénytelenség indokai: Ajánlatkérő az ajánlati felhívás VI.3) pont 12. alpontjában a Kbt. 59. §-a alapján ajánlati biztosíték nyújtását írta elő, mely közbeszerzési részenként az alábbiak szerint alakult: — az 1. rész tekintetében: 500 000 HUF. — a 2. rész tekintetében: 4 500 000 HUF. — a 3. rész tekintetében: 2 500 000 HUF. A Kbt. 59. §-a egyebek mellett az alábbiakat írja elő: „(1) …Ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy a biztosítékot az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátotta. A biztosíték az ajánlati kötöttség megtartását biztosítja…” „(2) A biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, bank vagy biztosító által vállalt garancia biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.” „(4) Ha az ajánlattevő az ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonja, vagy a szerződés megkötése az érdekkörében felmerült okból hiúsul meg, a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg.” „(7) …Az ajánlatukat fenntartó ajánlattevőket az ajánlatkérő a 65. § (2) bekezdése szerinti felkérésben felhívja az ajánlati kötöttség meghosszabbított idejére az addig érvényes biztosítékkal megegyező biztosíték fenntartására.” A Kbt. 65. § (2) bekezdése előírja, hogy „az ajánlatkérő indokolt esetben az ajánlati kötöttség lejártának időpontját megelőzően felkérheti az ajánlattevőket ajánlataiknak meghatározott időpontig történő további fenntartására, az ajánlati kötöttség kiterjesztése azonban nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontjától számított 60 napot. Amennyiben az ajánlattevő az ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja. Amennyiben valamelyik ajánlattevő ajánlatát nem tartja fenn, az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az eljárás további részében az értékelés során ajánlatát figyelmen kívül kell hagyni. Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (2) bekezdése alapján – figyelemmel az eredeti ajánlati kötöttség 19.12.2014. napi lejártára – 17.12.2014. napján felkérte valamennyi Ajánlattevőt ajánlatuk további, az eredeti ajánlati kötöttség lejártától számított 60 nappal, 17.2.2015. napjáig történő fenntartására. Az ajánlat további fenntartásával kapcsolatos nyilatkozatok benyújtásának határideje 19.12.2014. nap 14:00 perc volt. Ajánlatkérő kifejezetten tájékoztatta Ajánlattevőket, hogy a Kbt. 65. § (2) bekezdése alapján „amennyiben az ajánlattevő az ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja.” Ajánlatkérő a Kbt. 59. § (7) bekezdésében foglaltakkal összhangban felhívta Ajánlattevőket az érvényes ajánlati biztosítékkal megegyező biztosíték fenntartására. Továbbá előírta, hogy „az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség lejártának, fentiek szerinti új időpontjáig érvényesnek kell lennie. Amennyiben ez szükséges, az ajánlati biztosíték fentieknek megfelelő meghosszabbításáról vagy további fenntartásáról szóló igazolást az eredeti ajánlati biztosíték lejártának időpontjáig kell Ajánlatkérő részére csatolni.” Közös Ajánlattevők az előírt határidőig nem nyújtottak be nyilatkozatot, így Ajánlatkérő úgy tekintette, hogy ajánlatukat fenntartják 17.2.2015. napjáig. Közös Ajánlattevők a felhívásban előírt mértékű ajánlati biztosítékot bankgarancia által biztosították, melynek igazolását ajánlatukban csatolták. Az igazolás szerint a garancia érvényességi ideje 10.1.2015. napjáig terjedt. Közös Ajánlattevők 23.1.2015. napján kelt levelükben tájékoztatták Ajánlatkérőt, hogy ajánlatukat fenntartják, továbbá a levéllel együtt csatolták valamennyi közbeszerzési rész vonatkozásában az ajánlati biztosíték rendelkezésre állását igazoló bankgarancia igazolást. Az igazolás kiállításának dátuma 23.1.2015. napja volt, ugyanakkor annak hatálya visszamenőlegesen 10.1.2015. napjától került megállapításra. A Közbeszerzési Döntőbizottság a D.460/15/2014. iktatószámú határozatában értelmezte a jelen helyben is irányadónak tekintett „rendelkezésre bocsátást”. „A jogvita során felmerült az a kérdés is, hogy az ajánlatkérő, mint jogosult részére mikor kerül rendelkezésre bocsátásra a bankgarancia nyilatkozat. Mikor került az ajánlatkérő abba a rendelkezési helyzetbe, hogy a bankgaranciában rögzített jogaival élni, rendelkezni tudjon, azokat mikor érvényesíthette ténylegesen. Erre vonatkozóan a Ptk. garanciaszerződésre vonatkozó előírásai az iránymutatóak. A 6:431. § (2) bekezdése szerint a szerződést és a garanciavállaló nyilatkozatot írásba kell foglalni. A 6:435. § (1) bekezdése szerint a garantőr abban az esetben köteles fizetést teljesíteni a garancia alapján, ha a jogosult írásban, és a garanciavállaló nyilatkozatban meghatározott követelményeket pontosan betartva szólította fel fizetésre. Ezen előírások egyértelművé teszik, hogy bár esetleg valóban létrejött a garanciaszerződés a garantőr és jelen esetben a Biotest Hungária Kft. között, de a jogosult ajánlatkérő csak akkor tud e jogával élni, ha a garancianyilatkozat ténylegesen a rendelkezésére áll. A garancia nyilatkozatból tudja meg az ajánlatkérő, hogy ki a garantőr és milyen - a nyilatkozatban meghatározott - követelményeket ismerve tudja pontosan betartva jogát érvényesíteni. Jelen esetben a garancia nyilatkozat ténylegesen a 2014. július 2-án befogadott hiánypótlás keretében került az ajánlatkérő birtokába, ekkortól tudott az ajánlatkérő rendelkezni vele. Ez az időpont azonban jóval az ajánlattételi határidőt meghaladó időpont volt.” A fentiek alapján tehát megállapítható, hogy Ajánlatkérő az eredeti biztosíték lejárta és 23.1.2015. napja között nem rendelkezett olyan, a Kbt. 59. § szerinti igazolással, amely alapján Ajánlatkérő az Ajánlattevő ajánlati kötöttségének megsértését eredményező magatartása esetében a Kbt.-ben nevesített jogait érvényesíteni tudta volna. A Döntőbizottság fentiekben ismertetett érvelése alapján megállapítható, hogy Ajánlatkérő 10–23.1.2015. napja közötti időtartamban nem rendelkezett az ajánlati biztosítékkal, mivel azt január hó 23. napján bocsátották közös Ajánlattevők rendelkezésére. Tekintettel arra, hogy az ajánlati kötöttség időtartama alatt nem állt folyamatosan Ajánlatkérő rendelkezésére az ajánlati biztosíték, azaz közös Ajánlattevők az ajánlati biztosítékot az előírt határidőre nem bocsátották rendelkezésre, ezért az ajánlat a Kbt. 74. § (2) bekezdés c) pontja értelmében érvénytelen valamennyi közbeszerzési rész tekintetében, melyre közös Ajánlattevők ajánlatot tettek.

További információk

Az eljárásban az alábbi (közös) Ajánlattevők tettek ajánlatot:

Ajánlattevő neve, székhelye:

A közbeszerzési eljárás 1 része tekintetében:

1. SYSTRA (72-76 R Henry Farman 75015 Paris), FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház u. 37.), METROPOLIS' 98 Mérnöki Kft. (1204 Budapest, Alkotmány utca 59/c.), mint közös ajánlattevők

(nem tartozik a Kktv. hatálya alá)

A közbeszerzési eljárás 2. része tekintetében:

1. Közlekedés I. Konzorcium /Trenecon Cowi Tanácsadó és Tervező Kft.

(1133 Budapest, Váci út 76. 3. em.) UTIBER Közúti Beruházó Kft.

(1115 Budapest, Csóka u. 7–13.), mint közös Ajánlattevők /

(középvállalkozások)

2.SYSTRA (72-76 R Henry Farman 75015 Paris), FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház u. 37.), METROPOLIS' 98 Mérnöki Kft. (1204 Budapest, Alkotmány utca 59/c.), mint közös ajánlattevők

(nem tartozik a Kktv. hatálya alá)

A közbeszerzési eljárás 3. része tekintetében:

1. Közlekedés I. Konzorcium /Trenecon Cowi Tanácsadó és Tervező Kft.

(1133 Budapest, Váci út 76. 3. em.) UTIBER Közúti Beruházó Kft.

(1115 Budapest, Csóka u. 7–13.), mint közös Ajánlattevők /

(középvállalkozások)

2. KÖZLEKEDÉS Fővárosi Tervező Iroda Kft.

(1052 Budapest, Bécsi u. 5.) és

ARCUS Mérnöki Iroda Kft.

(2040 Budaörs, Kikelet utca 3.),

mint közös Ajánlattevők

(a Közlekedés Kft. közép-, az Arcus mikrovállalkozás)

3.SYSTRA (72-76 R Henry Farman 75015 Paris), FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház u. 37.), METROPOLIS' 98 Mérnöki Kft. (1204 Budapest, Alkotmány utca 59/c.), mint közös ajánlattevők

(nem tartozik a Kktv. hatálya alá)

Az 1. rész tekintetében eredménytelen lett az eljárás. A SYSTRA, FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt., METROPOLIS' 98 Mérnöki Kft., mint közös Ajánlattevők érvénytelen ajánlatot nyújtottak be. Az érvénytelenség indokai:

Ajánlatkérő az ajánlati felhívás VI.3) pont 12. alpontjában a Kbt. 59. §-a alapján ajánlati biztosíték nyújtását írta elő, mely közbeszerzési részenként az alábbiak szerint alakult:

— az 1. rész tekintetében: 500 000 HUF.

— a 2. rész tekintetében: 4 500 000 HUF.

— a 3. rész tekintetében: 2 500 000 HUF.

A Kbt. 59. §-a egyebek mellett az alábbiakat írja elő:

„(1) …Ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy a biztosítékot az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátotta. A biztosíték az ajánlati kötöttség megtartását biztosítja…”

„(2) A biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, bank vagy biztosító által vállalt garancia biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.”

„(4) Ha az ajánlattevő az ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonja, vagy a szerződés megkötése az érdekkörében felmerült okból hiúsul meg, a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg.”

„(7) …Az ajánlatukat fenntartó ajánlattevőket az ajánlatkérő a 65. § (2) bekezdése szerinti felkérésben felhívja az ajánlati kötöttség meghosszabbított idejére az addig érvényes biztosítékkal megegyező biztosíték fenntartására.”

A Kbt. 65. § (2) bekezdése előírja, hogy „az ajánlatkérő indokolt esetben az ajánlati kötöttség lejártának időpontját megelőzően felkérheti az ajánlattevőket ajánlataiknak meghatározott időpontig történő további fenntartására, az ajánlati kötöttség kiterjesztése azonban nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontjától számított 60 napot. Amennyiben az ajánlattevő az ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja. Amennyiben valamelyik ajánlattevő ajánlatát nem tartja fenn, az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az eljárás további részében az értékelés során ajánlatát figyelmen kívül kell hagyni.

Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (2) bekezdése alapján – figyelemmel az eredeti ajánlati kötöttség 19.12.2014. napi lejártára – 17.12.2014. napján felkérte valamennyi Ajánlattevőt ajánlatuk további, az eredeti ajánlati kötöttség lejártától számított 60 nappal, 17.2.2015. napjáig történő fenntartására. Az ajánlat további fenntartásával kapcsolatos nyilatkozatok benyújtásának határideje 19.12.2014. nap 14:00 perc volt.

Ajánlatkérő kifejezetten tájékoztatta Ajánlattevőket, hogy a Kbt. 65. § (2) bekezdése alapján „amennyiben az ajánlattevő az ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja.”

Ajánlatkérő a Kbt. 59. § (7) bekezdésében foglaltakkal összhangban felhívta Ajánlattevőket az érvényes ajánlati biztosítékkal megegyező biztosíték fenntartására. Továbbá előírta, hogy „az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség lejártának, fentiek szerinti új időpontjáig érvényesnek kell lennie. Amennyiben ez szükséges, az ajánlati biztosíték fentieknek megfelelő meghosszabbításáról vagy további fenntartásáról szóló igazolást az eredeti ajánlati biztosíték lejártának időpontjáig kell Ajánlatkérő részére csatolni.”

Közös Ajánlattevők az előírt határidőig nem nyújtottak be nyilatkozatot, így Ajánlatkérő úgy tekintette, hogy ajánlatukat fenntartják 17.2.2015. napjáig. Közös Ajánlattevők a felhívásban előírt mértékű ajánlati biztosítékot bankgarancia által biztosították, melynek igazolását ajánlatukban csatolták. Az igazolás szerint a garancia érvényességi ideje 10.1.2015. napjáig terjedt.

Közös Ajánlattevők 23.1.2015. napján kelt levelükben tájékoztatták Ajánlatkérőt, hogy ajánlatukat fenntartják, továbbá a levéllel együtt csatolták valamennyi közbeszerzési rész vonatkozásában az ajánlati biztosíték rendelkezésre állását igazoló bankgarancia igazolást. Az igazolás kiállításának dátuma 23.1.2015. napja volt, ugyanakkor annak hatálya visszamenőlegesen 10.1.2015. napjától került megállapításra.

A Közbeszerzési Döntőbizottság a D.460/15/2014. iktatószámú határozatában értelmezte a jelen helyben is irányadónak tekintett „rendelkezésre bocsátást”.

„A jogvita során felmerült az a kérdés is, hogy az ajánlatkérő, mint jogosult részére mikor kerül rendelkezésre bocsátásra a bankgarancia nyilatkozat. Mikor került az ajánlatkérő abba a rendelkezési helyzetbe, hogy a bankgaranciában rögzített jogaival élni, rendelkezni tudjon, azokat mikor érvényesíthette ténylegesen. Erre vonatkozóan a Ptk. garanciaszerződésre vonatkozó előírásai az iránymutatóak. A 6:431. § (2) bekezdése szerint a szerződést és a garanciavállaló nyilatkozatot írásba kell foglalni. A 6:435. § (1) bekezdése szerint a garantőr abban az esetben köteles fizetést teljesíteni a garancia alapján, ha a jogosult írásban, és a garanciavállaló nyilatkozatban meghatározott követelményeket pontosan betartva szólította fel fizetésre. Ezen előírások egyértelművé teszik, hogy bár esetleg valóban létrejött a garanciaszerződés a garantőr és jelen esetben a Biotest Hungária Kft. között, de a jogosult ajánlatkérő csak akkor tud e jogával élni, ha a garancianyilatkozat ténylegesen a rendelkezésére áll. A garancia nyilatkozatból tudja meg az ajánlatkérő, hogy ki a garantőr és milyen - a nyilatkozatban meghatározott - követelményeket ismerve tudja pontosan betartva jogát érvényesíteni. Jelen esetben a garancia nyilatkozat ténylegesen a 2014. július 2-án befogadott hiánypótlás keretében került az ajánlatkérő birtokába, ekkortól tudott az ajánlatkérő rendelkezni vele. Ez az időpont azonban jóval az ajánlattételi határidőt meghaladó időpont volt.”

A fentiek alapján tehát megállapítható, hogy Ajánlatkérő az eredeti biztosíték lejárta és 23.1.2015. napja között nem rendelkezett olyan, a Kbt. 59. § szerinti igazolással, amely alapján Ajánlatkérő az Ajánlattevő ajánlati kötöttségének megsértését eredményező magatartása esetében a Kbt.-ben nevesített jogait érvényesíteni tudta volna.

A Döntőbizottság fentiekben ismertetett érvelése alapján megállapítható, hogy Ajánlatkérő 10–23.1.2015. napja közötti időtartamban nem rendelkezett az ajánlati biztosítékkal, mivel azt január hó 23. napján bocsátották közös Ajánlattevők rendelkezésére.

Tekintettel arra, hogy az ajánlati kötöttség időtartama alatt nem állt folyamatosan Ajánlatkérő rendelkezésére az ajánlati biztosíték, azaz közös Ajánlattevők az ajánlati biztosítékot az előírt határidőre nem bocsátották rendelkezésre, ezért az ajánlat a Kbt. 74. § (2) bekezdés c) pontja értelmében érvénytelen valamennyi közbeszerzési rész tekintetében, melyre közös Ajánlattevők ajánlatot tettek.

A szerződés odaítélése

1️⃣
A szerződéskötés időpontja: 2014-12-02 📅

2️⃣
Név: Trenecon Cowi Tanácsadó és Tervező Kft.
Postacím: Váci út 76. 3. em.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1133
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: trenecon@trenecon.hu 📧

3️⃣
Név: KÖZLEKEDÉS Fővárosi Tervező Iroda Kft.
Postacím: Bécsi u. 5.
Postai irányítószám: 1052
E-mail: janos.szego@kozlekedes.hu 📧
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
2
3

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Günther Balázs

Hivatkozás
Azonosítók
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2014/S 185-326286
Forrás: OJS 2015/S 088-159116 (2015-05-05)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-09-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 188 400 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
További CPV-kód: Megvalósíthatósági tanulmány, tanácsadó szolgáltatás, elemzés 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Telefon: +36 307741074 📞

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-09-04 📅
Közzététel dátuma: 2019-09-06 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 172-420699
Hirdetményre hivatkozik: 2015/S 088-159116
HL-S szám: 172

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Egyesített engedélyezési és kiviteli tervek és részletes megvalósíthatósági tanulmányok készítése, engedélyek megszerzése villamos- és trolibusz-fejlesztési projektekre
Rövid leírás:

— Trolibusz-hálózat fejlesztése (77-es, 83-as trolibuszok útvonalának meghosszabbítása).

Mindhárom rész esetében a beszerzés a KÖZOP-5.5.0-09-11-2011-0023 azonosítószámú, „A fővárosi villamoshálózat és trolibuszhálózat egységes fejlesztési koncepciója - Megvalósíthatósági tanulmány” című projekt keretében történik.

Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: A fővárosi villamoshálózat és trolibuszhálózat egységes fejlesztési koncepciója Megvalósíthatósági tanulmány, KÖZOP-5.5.0-0911-2011-0023.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Budapest

A szerződés odaítélése
Név: Közlekedés Fővárosi Tervező Iroda Kft.
Ország: Budapest 🏙️
Név: ARCUS Mérnöki Iroda Kft.
Postacím: Kikelet u. 3.
Postai város: Budaörs
Postai irányítószám: 2040
Ország: Pest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 188 400 000 HUF 💰

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Barta Viktória
A vevő profiljának címe: http://www.bkk.hu 🌏

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Forrás: OJS 2019/S 172-420699 (2019-09-04)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-09-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 188 400 000 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-09-06 📅
Közzététel dátuma: 2019-09-10 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 174-425071
HL-S szám: 174

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 137.§ szerint.
Forrás: OJS 2019/S 174-425071 (2019-09-06)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-11-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 188 400 000 HUF 💰

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Telefon: +36 703763303 📞

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-11-22 📅
Közzététel dátuma: 2019-11-26 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 228-560606
HL-S szám: 228
További információk
A szerződés 1. sz. módosításának dátuma: 10.6.2016

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Egyesített engedélyezési és kiviteli tervek és részletes megvalósíthatósági tanulmányok készítése, engedélyek megszerzése villamos- és trolibusz-fejlesztési projektekre, valamint kapcsolódó kommunikác
Rövid leírás:

Mindhárom rész esetében a beszerzés a KÖZOP-5.5.0-09-11-2011-0023 azonosítószámú, „A fővárosi villamoshálózat és trolibuszhálózat egységes fejlesztési koncepciója - megvalósíthatósági tanulmány” című projekt keretében történik.

Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: A fővárosi villamoshálózat és trolibuszhálózat egységes fejlesztési koncepciója Megvalósíthatósági tanulmány, KÖZOP-5.5.0-0911-2011-0023

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2014-12-12 📅
Postacím: Bécsi u. 5. V. 4-5.
Név: ARCUS Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Timár Szilvia
Forrás: OJS 2019/S 228-560606 (2019-11-22)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (>20 új beszerzések)

Mérnöki szolgáltatások (16)

Mérnöki tervezési szolgáltatások (12)