Keretmegállapodás MAVIR alkalmazásfejlesztési feladatok megvalósítása – uniós publikációs és adatszolgáltatási kötelezettségek teljesítéséhez (transzparencia, REMIT)

MAVIR Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító ZRt.

Keretmegállapodás MAVIR alkalmazásfejlesztési feladatok megvalósítása – uniós publikációs és adatszolgáltatási kötelezettségek teljesítéséhez (transzparencia, REMIT).

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2014-03-18. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2014-02-05.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2014-02-05 Ajánlati felhívás
2014-05-23 Tájékoztató az eljárás eredményéről
2014-07-17 Tájékoztató az eljárás eredményéről
2014-12-30 Tájékoztató az eljárás eredményéről
Ajánlati felhívás (2014-02-05)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Szoftverfejlesztési szolgáltatások
Mennyiség vagy érték:
Végzendő feladatok:— Alkalmazásfejlesztési és módosítási igények megvalósítása a MAVIR Zrt.-vel egyeztetett részletes műszaki specifikációk alapján a MAVIR Zrt. informatikai rendszereiben.— Részletes tervek elkészítése.— Alkalmazások, programmodulok fejlesztése, telepítése a MAVIR Zrt. IT környezetébe.— Tesztelés, üzembe helyezés.Előirányzott mennyiség:— 2 000 mérnöknap a Keretmegállapodás időtartamára.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 250 000 000 💰
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Szoftverfejlesztési szolgáltatások 📦

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közüzemi szolgáltató
Ajánlatkérő neve: MAVIR Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt.
Postacím: Anikó u. 4.
Postai irányítószám: 1031
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.mavir.hu 🌏
E-mail: aszodit@mavir.hu 📧
Telefon: +36 13041747 📞
Fax: +36 13564493 📠

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2014-02-05 📅
Benyújtási határidő: 2014-03-18 📅
Közzététel dátuma: 2014-02-07 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2014/S 027-043845
HL-S szám: 27
További információk
1.) A dokumentációt ajánlattevőnként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak át kell vennie, vagy elektronikus úton el kell érnie (Kbt. 49. § (6) bek.). 2.) Az ajánlattételi dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: Az ajánlatkérő az ajánlattételi dokumentációt teljes terjedelmében térítésmentesen, elektronikus úton PDF – a szerkeszthető nyomtatványokat word dokumentumként is – formátumban a Kbt. 172. § (2) bekezdés m) pontja alapján a Közbeszerzési Hatóság által működtetett Közbeszerzési Adatbázisban teszi közzé, ahonnan az ajánlattevők a közbeszerzési eljárások dokumentációit ingyenesen elérhetik. Az ajánlattételi dokumentáció letöltését az ajánlattételi dokumentációban elhelyezett regisztrációs lap ajánlatkérőnek történő megküldésével kell jelezni. A regisztrációs lappal kapcsolatos további tudnivalókat az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlattevő az ajánlattételi dokumentáció megküldését kéri, az ajánlatkérő a kérelem kézhezvételétől számított két munkanapon belül elektronikus úton küldi meg. Az ajánlattevő az ajánlattételi dokumentáció kézhezvételét köteles visszaigazolni. A letöltés esetén a regisztrációs lap, a megküldés esetén a visszaigazolás ajánlatkérőnek történő visszaküldése az ajánlattétel feltétele. 3.) Közös ajánlattétel Közös ajánlattétel esetén, a Kbt. 25. §-a szerint a közös ajánlatot benyújtó ajánlattevőknek nyilatkozniuk kell arról, hogy az eljárás nyerteseként a vállalkozási szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséggel tartoznak, továbbá képviseletükre a teljes közbeszerzési eljárás, valamint az egyedi vállalkozási szerződés teljesítése során mely tag jogosult és ennek a tagnak ki(k) a közös ajánlattevők nevében nyilatkozattételre jogosult képviselője(i). A Kbt. 25. § (3) bekezdése szerint a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatban benyújtott minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését. Amennyiben a közös ajánlattevők konzorciumot kívánnak létrehozni, úgy egyetemleges felelősségvállalási nyilatkozat megtétele szintén szükséges. Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a Kbt. 26. §-a szerint, ha egy gazdasági szereplő a közbeszerzés értékének 25%-át meghaladó mértékben fog közvetlenül részt venni a szerződés teljesítésében, akkor nem lehet alvállalkozónak minősíteni, hanem az ajánlatban közös ajánlattevőként kell, hogy szerepeljen. 4.) Az ajánlattevőnek az ajánlatában meg kell jelölnie az alábbiakat: — a Kbt. 40. § (1) bekezdés a)-b) pontjában foglaltakat, — a Kbt. 55. § (5) bekezdésében foglaltakat. Az ajánlatkérő a nyilatkozatok megtételéhez nyilatkozat mintákat készített, melyeket az ajánlattételi dokumentáció 3/2. és 3/3. sz. Segédletei tartalmazzák. A nyilatkozatokat nemleges nyilatkozattétel esetén is be kell nyújtani. 5.) Az ajánlatkérő az eljárás során alkalmazza a Kbt. 124. § (4) bekezdését. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 20. § (3) bekezdésére, valamint arra, hogy az ajánlati felhívás III.2.2) és a III.2.3) pontjában meghatározott összes alkalmassági feltétel a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 18. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbb, így a minősített ajánlattevőknek a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 20. § (4) bekezdése szerint kell eljárniuk. 6.) Az ajánlatban lévő kötelezettségvállalást eredményező aláírások hitelességének megállapításához az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek külön-külön) az ajánlati felhívás feladásának napjától számított 60 napnál nem régebbi hitelesített cégkivonatát, vagy annak egyszerű másolatát, valamint jelen eljárásban cégjegyzésre jogosult(ak) aláírási címpéldányát, aláírás-mintáját eredeti vagy egyszerű másolatban. Amennyiben az ajánlati felhívás feladásának napjától számított 60 napnál nem régebbi cégkivonat ingyenesen elérhető a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Céginformációs és elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálat weboldalon (www.e-cegjegyzek.hu), a cégkivonatot nem kell csatolni, azt ajánlatkérő ellenőrzi). Amennyiben a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállalásra jogosult személy különböző, úgy csatolni kell a kötelezettségvállalásra jogosult aláírását is tartalmazó meghatalmazás eredeti vagy másolati példányát a cégjegyzésre jogosult meghatalmazó(k) eredeti vagy egyszerű másolati aláírási címpéldányával vagy aláírás-mintájával együtt. 7.) Ajánlatkérő a dokumentumokat egyszerű másolati példányban is elfogadja, kivéve a bankgaranciát és a kezességvállalásról szóló nyilatkozatokat, melyeket eredeti példányban kell benyújtani. 8.) Ajánlatok benyújtása Az ajánlatot és mellékleteit papír alapon 1 (egy) db eredeti, valamint 2 (kettő) db az eredeti ajánlathoz csatolt digitális adathordozón (CD/DVD), az eredeti papír alapú példánnyal mindenben megegyező elektronikus másolati példányban kell benyújtani. Az ajánlatok írásban és zártan, közvetlenül vagy postai úton nyújthatók be az alábbiak szerint: A benyújtás legkésőbbi időpontja: 18.3.2014., 10:00 óra A személyes benyújtás időpontja és helye: Munkanapokon: 09:00-15:00 óra között: A. Melléklet III) pont szerint. A bontás napján: 08:00-10:00 óra között: MAVIR Zrt., H-1031 Budapest, Anikó u. 4., 2IR-43 sz. tárgyaló Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét, hogy a bontás napján az ajánlatokat a fentieknek megfelelően eltérő helyszínen lehet benyújtani! A postai úton feladott ajánlatokat az ajánlatkérő akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártáig sor kerül a fenti címeken. Az ajánlattal, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. 9.) Az ajánlatkérő a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. A Kbt. 67. § (5) bekezdése szerint az ajánlatkérő egy körben rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 10.) A III.2.2) pont szerinti alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, illetve a közbeszerzés tárgyából származó árbevétel értéke, illetve a III.2.3) 1. pont szerinti szállítási referencia értéke az ajánlati felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételének napján érvényes MNB árfolyammal kerül kiszámításra. 11.) A közbeszerzés tárgyára vonatkozó műszaki leírást és a vállalkozási szerződés tervezetét az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. 12.) Az eljárás eredményéről az ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) és (2) bekezdése alapján az ajánlatok értékeléséről szóló írásbeli összegezés megküldésével tájékoztatja az ajánlattevőket. 13.) Ajánlati biztosíték Kbt. 59. §-a szerint az ajánlatkérő az eljárásban való részvételt 2 500 000 HUF összegű ajánlati biztosíték adásához köti, amit az ajánlattevőnek az ajánlattételi határidő lejártáig kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Az ajánlattevő a Kbt. 59. § (2) bekezdésében meghatározott biztosítéki formák közül választhat. Az ajánlatkérő bankszámla számát az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. 14.) Változásbejegyzési eljárás A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 7. §-a értelmében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, amennyiben az ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében változásbejegyzési eljárás van folyamatban. 15.) Nyilatkozat a biztosítékok nyújtásáról Az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a teljesítési biztosíték és a jólteljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátásáról. A vonatkozó nyilatkozatokat az ajánlattételi dokumentáció 4. sz. Segédlete szerinti Ajánlattételi nyilatkozat minta tartalmazza. 16.) Nyilatkozat a Kkvt. szerinti besorolásról Az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e. A vonatkozó nyilatkozatokat az ajánlattételi dokumentáció 3/1. sz. Segédlete szerinti minta tartalmazza. 17.) Nemzeti elbánás A Kbt. 75 § (2) bekezdése alapján az Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani (Kbt. 2. § (5) bekezdés a) pontja). 18.) Az ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nem áll a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVl. törvényben (a továbbiakban: Vet) foglalt, MAVIR Zrt.-re vonatkozó szerződéskötési tilalmak hatálya alatt. A nyilatkozatban az ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek vállalnia kell, hogy – különösen a Vet 102/C. § (6) bekezdésében foglalt előírásokra tekintettel – a szerződéskötést követően sem fog szerződéses jogviszonyban állni és nem fog szerződést kötni a MAVIR ZRt. kivételével a VET 3. § 65. pontja szerinti vertikálisan integrált villamosenergia-ipari vállalkozással informatikai rendszerek vagy berendezések szállítására, illetve ezekkel összefüggő tanácsadásra. A nyilatkozatmintát a részvételi dokumentáció 9. sz. Segédlete tartalmazza. A nyilatkozat hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 19.) Az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy az egyedi Szerződés(ek) teljes rendelkezni fog a fejlesztésekhez szükséges a jelen Ajánlati felhívás III.2.3)1.) pontjában nevezett hardver és szoftver környezettel, fejlesztői jogosultságokkal, illetve licencekkel. A nyilatkozatmintát a részvételi dokumentáció 10. sz. Segédlete tartalmazza. A nyilatkozat hiánya a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenné nyilvánítását eredményezi. A fejlesztési jogosultság igazolásának időpontja az egyedi szerződés hatályba lépésének időpontja. 20.) Az ajánlattevőknek a Kbt. 54. § (1) bekezdésére figyelemmel tájékozódniuk kell a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és az egyedi Szerződés(ek) teljesítése során meg kell felelniük. Az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és elérhetőségét, amelyektől az ajánlattevő megfelelő tájékoztatást kaphat. Keretmegállapodásos közbeszerzési eljárás második részeként lefolytatásra kerülő hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásra vonatkozó információk: 21.) Az Ajánlatkérő a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás(ok) során a keretmegállapodás megkötésére irányuló közbeszerzési eljárásban alkalmazott értékelési szemponttól eltérő értékelési szempontot alkalmaz az alábbiak szerint. Értékelési szempont: Összességében legelőnyösebb ajánlat — 1. sz. részszempont: Ellenszolgáltatás összege, súlyszám: 0,700 Ponthatárok: 0-100 pont Módszer: relatív értékelési módszer a következő képlettel: PE ahol: PE E E — 2. sz. részszempont: Szakmai ajánlat, funkcionális rész, súlyszám: 0,150 Ponthatárok: 0-100 pont Módszer: relatív módszer, sorba rendezés. Ajánlatkérő az alszempont értékelése során kiemelt hangsúlyt helyez az egyedi Szerződés alapján kialakítandó funkciók megvalósítására tett javaslatok megfelelőségére. A szakmai ajánlat funkcionális részének kiértékelését követően az Ajánlatkérő az ajánlatokat sorrendbe állítja, és a meghatározott sorrend alapján az alábbi pontszámokat osztja ki: Helyezés Pontszám Legjobb: 100 2. helyezett: 75 3. helyezett: 50 4. helyezett: 25 5. helyezett: 0 További helyezettek: 0 — 3. sz. részszempont: Szakmai ajánlat, IT rész, súlyszám: 0,085 Ponthatárok: 0-100 pont Módszer: relatív módszer, sorba rendezés. Ajánlatkérő az alszempont értékelése során kiemelt hangsúlyt helyez az IT rendszerrel szemben támasztott követelményekre, megoldási javaslatok megfelelőségére. A szakmai ajánlat IT részének kiértékelését követően az Ajánlatkérő az ajánlatokat sorrendbe állítja, és a meghatározott sorrend alapján az alábbi pontszámokat osztja ki: Helyezés Pontszám Legjobb: 100 2. helyezett: 75 3. helyezett: 50 4. helyezett: 25 5. helyezett: 0 További helyezettek: 0 — 4. sz. részszempont: Projekt megvalósítás megalapozottsága, súlyszám: 0,030 Ponthatárok: 0-100 pont Módszer: relatív módszer, sorba rendezés. Ajánlatkérő az alszempont értékelése során kiemelt hangsúlyt helyez az alábbiakra: 1. A megvalósítás ütemezésének koncepciójára, 2. Az egyes fázisokhoz tartozó időtartamok megalapozottságára. Az ajánlattevők által benyújtott előzetes Projekt Tervek kiértékelését követően az Ajánlatkérő az ajánlatokat sorrendbe állítja, és a meghatározott sorrend alapján az alábbi pontszámokat osztja ki: Helyezés Pontszám Legjobb: 100 2. helyezett: 75 3. helyezett: 50 4. helyezett: 25 5. helyezett: 0 További helyezettek: 0 — 5. sz. részszempont: Projekt megvalósítás módszertana, súlyszám: 0,035 Ponthatárok: 0-100 pont Módszer: relatív módszer, sorba rendezés. Ajánlatkérő az alszempont értékelése során kiemelt hangsúlyt helyez az alábbiakra: 1. Erőforrás allokációs tervre, milyen és mekkora személyi összetétellel kívánja ellátni feladatát, 2. A MAVIR oldali erőforrás igényre, 3. A projekt követés, dokumentálás, kritikus pontok kezelésének módjára, 4. Tervezés, fejlesztés, tesztelés, helyszíni telepítés, üzembe állítás, oktatás folyamattervére, 5. Karbantartásra, támogatásra, rendszer továbbfejlesztésre vonatkozó követelményekre adott javaslatok megfelelőségére, 6. Esetleg nem magyar nyelven készülő alkalmazások, dokumentumok magyar nyelvre való átültetésének időpontjára. A fentiekre benyújtott dokumentumok kiértékelését követően az Ajánlatkérő az ajánlatokat sorrendbe állítja, és a meghatározott sorrend alapján az alábbi pontszámokat osztja ki: Helyezés Pontszám Legjobb: 100 2. helyezett: 75 3. helyezett: 50 4. helyezett: 25 5. helyezett: 0 További helyezettek: 0
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Szolgáltatási kategória: 7
Rövid leírás:
Keretmegállapodás MAVIR alkalmazásfejlesztési feladatok megvalósítása – uniós publikációs és adatszolgáltatási kötelezettségek teljesítéséhez (transzparencia, REMIT).
Mennyiség vagy érték:
Végzendő feladatok:
— Alkalmazásfejlesztési és módosítási igények megvalósítása a MAVIR Zrt.-vel egyeztetett részletes műszaki specifikációk alapján a MAVIR Zrt. informatikai rendszereiben.
— Részletes tervek elkészítése.
— Alkalmazások, programmodulok fejlesztése, telepítése a MAVIR Zrt. IT környezetébe.
— Tesztelés, üzembe helyezés.
Előirányzott mennyiség:
— 2 000 mérnöknap a Keretmegállapodás időtartamára.
Időtartam: 48 hónap
Hivatkozási szám: 2014-0103
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Budapest.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Kizáró okok:
1.) Nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő) vagy alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben fennállnak a Kbt. 56. § (1) bekezdésének a)-f) és h)-k) pontjaiban és az 57. § (1) bekezdés a)-f) pontjában meghatározott kizáró okok.
Többet mutasson
2.) Nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), az a gazdasági szereplő, akivel szemben fennállnak a Kbt. 56. § (2) bekezdésben meghatározott kizáró okok.
Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben a fenti kizáró okok az eljárás során következnek be.
Többet mutasson
Megkövetelt igazolási mód:
A kizáró okokkal kapcsolatos igazolás a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2-8. és 10-11. §-aiban foglaltak szerint történik.
— Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. és 3. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 56. § (1) bekezdés a)-f) és h)-k) pontjainak és az 57. § (1) bekezdés a)-f) pontjainak, valamint a Kbt. 56. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá.
Többet mutasson
— Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 4. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 56. § (1) bekezdés a)-f) és h)-k) pontjainak és az 57. § (1) bekezdés a -f) pontjainak, valamint a Kbt. 56. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá.
Többet mutasson
— Az alvállalkozó, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő tekintetében az ajánlattevő…
… (közös ajánlattevő) köteles nyilatkozni ajánlatában arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 56. § (1) bekezdés a)-f) és h)-k) pontjai szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt. (Kbt. 58. § (3) bekezdés)
… vagy alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 10. §-a szerint nyilatkozik, hogy az alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nem tartozik a Kbt. 57. § (1) bekezdés a)-f) pontjai hatálya alá.
A kizáró okok hiányának igazolására benyújtott nyilatkozatok, igazolások nem lehetnek a jelen ajánlati felhívás feladásának időpontjánál régebbiek.
Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra vonatkozóan, hogy a Közbeszerzési Hatóság kizáró okok igazolásával kapcsán útmutatókat adott ki az alábbiak szerint.
— KÉ 2013. évi 141. szám, 29.11.2013.: „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a közbeszerzési eljárás során benyújtandó, kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában.”
Többet mutasson
— KÉ 2012. évi 61. szám, 1.6.2012.: „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a közbeszerzési eljárás során benyújtandó, kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában.”
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
1. Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő, illetve közös ajánlattevő, ha a saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti, az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó lezárt üzleti évéről szóló beszámolója mérlegében szereplő saját tőke értéke nem éri el 100 000 000 HUF-ot.
Többet mutasson
Amennyiben az ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt időszak után kezdte meg működését, akkor az ajánlattevő úgy tud megfelelni, ha a közbeszerzés tárgyából származó árbevétele eléri vagy meghaladja a nettó 50 000 000 HUF-ot, ellenkező esetben alkalmatlan a szerződés teljesítésére (310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (2) bek.).
Többet mutasson
2. Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő, illetve közös ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 3 lezárt üzleti éveiről szóló beszámolói mérleg szerinti eredménye egynél többször negatív volt.
3. Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő, illetve közös ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 3 lezárt üzleti éveiről szóló beszámolói szerinti hosszú lejáratú eladósodottsági mutató (hosszú lejáratú kötelezettségek/saját tőke) értéke egynél többször nagyobb volt, mint 0,7.
Többet mutasson
4. Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő, illetve közös ajánlattevő, ha nem rendelkezik 100 000 000 HUF, azaz százmillió forint kártérítési limit nagyságú általános és szolgáltatói felelősségbiztosítással.
A közös ajánlattevőnek a fenti követelményeknek a Kbt. 55. § (4) bekezdés szerint kell megfelelnie.
Megkövetelt igazolási mód:
A fenti 1 pont szerinti alkalmasságot a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés b) pontja szerint a saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti, az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó lezárt üzleti éveiről szóló beszámolói benyújtásával (ha az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga közzétételét előírja) kell igazolni.
Többet mutasson
A fenti 2-3 pont szerinti alkalmasságot a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés b) pontja szerint a saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti, az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 3 lezárt üzleti éveiről szóló beszámolói benyújtásával (ha az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga közzétételét előírja) kell igazolni.
Többet mutasson
Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján (Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium elektronikus beszámoló rendszerében) megismerhető, úgy a fenti értékeket az ajánlatkérő ellenőrzi, annak csatolása nem szükséges.
Többet mutasson
Amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, akkor az ajánlattevő az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (szoftverfejlesztésből) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Nyilatkozat mintát az ajánlattételi dokumentáció 7.2. sz. Segédlete tartalmazza.
Többet mutasson
A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdése értelmében, ha az ajánlattevő az első bekezdés szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Többet mutasson
A fenti 4. pont szerinti alkalmasságot a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés d) pontja szerint az általános és szolgáltatói felelősségbiztosításának fennállásáról szóló kötvény másolatának benyújtásával kell igazolni.
A fenti alkalmasság igazolható a Kbt. 55. § (5)-(6) bekezdése szerint is, különös tekintettel a Kbt. 55. § (6) bekezdés c) pontjára.
Műszaki és szakmai képességek:
1.) Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a jelen felhívás feladásának dátumától visszafelé számított megelőző 3 évben nem rendelkezik összességében teljesített alábbi referenciákkal.
— legalább 3 db, összesen legalább 3 000 000 HUF értékű Oracle SQL fejlesztésre vonatkozó referenciával,
— legalább 2 db, összesen legalább 3 000 000 HUF értékű…
… UNIX/LINUX shell script alapú informatikai rendszer fejlesztésre vonatkozó referenciával,
… Oracle BI rendszer fejlesztésére vonatkozó referenciával.
— legalább 3 db, összesen legalább 12 000 000 HUF értékű Oracle Java alapú rendszer fejlesztésére vonatkozó referenciával.
— legalább 1 db, összesen legalább 7 000 000 HUF értékű IBM Java alapú rendszer fejlesztésére vonatkozó referenciával.
— legalább 2 db, összesen legalább 12 000 000 HUF értékű…
… Weblogic alkalmazásszerver alapú Java rendszer fejlesztésére vonatkozó referenciával.
… Liferay Enterprise alapú portál rendszer fejlesztésére vonatkozó referenciával.
— legalább 2 db, összesen legalább 3 000 000 HUF értékű EMC Documentum alapú rendszer fejlesztésére vonatkozó referenciával
— legalább 2 db, összesen legalább 7 000 000 HUF értékű Oracle SOA Suite alapú rendszer fejlesztésére vonatkozó referenciával.
— legalább 1 db, összesen legalább 7 000 000 HUF értékű SAP…
… ERP 6.0 rendszer fejlesztésére vonatkozó referenciával
… BI rendszer fejlesztésére vonatkozó referenciával.
— legalább 1 db, összesen legalább 12 000 000 HUF értékű villamosenergia-iparban / villamosenergia-ipari rendszerirányítónál…
… használt informatikai rendszer fejlesztésére vonatkozó referenciával,
… végzett rendszerspecifikációra vonatkozó referenciával,
— legalább 1 db, összesen legalább 7 000 000 HUF értékű…
… agilis alkalmazásfejlesztési módszertan (pl. SCRUM) alkalmazására vonatkozó referenciával,
… CIM alkalmazására vonatkozó referenciával.
A fenti referenciák bármelyikének hiánya az ajánlattevő alkalmatlanságát eredményezi. Egy referencia a fenti alkalmassági minimumkövetelmények közül több alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés céljából is felhasználható.
2.) A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdés b) alapján alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább
— legalább 15 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező, magyarul írásban és szóban legalább felsőfokú szinten kommunikáló, legalább 36 hónapos, informatikai rendszerek fejlesztésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
— legalább 2 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező, magyarul írásban és szóban legalább felsőfokú szinten kommunikáló, legalább 36 hónapos,…
… Oracle SQL fejlesztésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
… UNIX/LINUX shell script fejlesztésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
… Oracle BI fejlesztésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
— legalább 3 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező, magyarul írásban és szóban legalább felsőfokú szinten kommunikáló, Oracle Java programozói ismeretekkel rendelkező, legalább 36 hónapos, Oracle Java alapú informatikai rendszer fejlesztésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
Többet mutasson
— legalább 2 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező, magyarul írásban és szóban legalább felsőfokú szinten kommunikáló IBM Java programozói ismeretekkel rendelkező, legalább 36 hónapos, IBM Java alapú informatikai rendszer fejlesztésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
Többet mutasson
— legalább 3 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező, magyarul írásban és szóban legalább felsőfokú szinten kommunikáló Java programozói ismeretekkel rendelkező, legalább 36 hónapos, weblogic alkalmazásszerver alapú informatikai rendszer fejlesztésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
Többet mutasson
— legalább 2 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező, magyarul írásban és szóban legalább felsőfokú szinten kommunikáló,…
… legalább 36 hónapos, Liferay Enterprise alapú informatikai rendszer fejlesztésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
… legalább 36 hónapos, EMC Document alapú informatikai rendszer fejlesztésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
… SAP ABAP programozói ismeretekkel rendelkező, legalább 36 hónapos, ABAP alapú informatikai rendszer fejlesztésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
… legalább 36 hónapos, SAP BI rendszer fejlesztésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
… legalább 36 hónapos, Oracle SOA suite fejlesztésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
— legalább 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező, magyarul írásban és szóban legalább felsőfokú szinten kommunikáló, legalább 36 hónapos projektvezetői gyakorlattal rendelkező szakemberrel,
— legalább 2 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező, magyarul és angolul írásban és szóban legalább felsőfokú szinten kommunikáló szakemberrel.
A fenti szakértelmek bármelyikének hiánya az ajánlattevő alkalmatlanságát eredményezi. Több pozícióra ugyanaz a személy jelölhető, de az alkalmasság igazolására összesen legalább 15 főt be kell mutatni. Az alkalmazott programozó és fejlesztő szakembereknek forráskódkezelő rendszer használatában gyakorlattal kell rendelkezniük. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek legalább 30%-nak ismerniük kell a villamosenergia-iparági üzleti folyamatokat, és IT rendszereket.
Többet mutasson
3.) A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdés f) alapján alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik EN ISO 9001 vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszer működtetésére vonatkozó tanúsítvánnyal, vagy a szabványokban rögzítettekkel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.
Többet mutasson
A közös ajánlattevőnek a fenti követelményeknek a Kbt. 55. § (4) bekezdés szerint kell megfelelnie.
Megkövetelt igazolási mód:
1.) A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdés a) pont figyelembe vételével a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 16. § (1) bekezdés a) pont szerinti esetben igazolás, b) pont szerinti esetben igazolás vagy nyilatkozat, a vizsgált időszakban (a jelen felhívás feladásának dátumától visszafelé számított megelőző 3 év) nyújtott szolgáltatások ismertetésével. Az igazolásnak, illetve a nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: teljesítés helye, ideje, a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, kapcsolattartójának neve, telefon- és faxszáma, e-mail címe, a nyújtott szolgáltatás tárgya, részletezve benne, hogy milyen a fent megnevezett informatikai környezetben történt a fejlesztés, az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozni kell arról is, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Többet mutasson
2.) A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdés b) pontja alapján csatolandó az ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésben bevonni kívánt szakemberekről és/vagy vezetőkről (ajánlattételi dokumentáció 7/5. sz. Segédlet), melynek tartalmaznia kell azoknak a szakembereknek és/vagy vezetőknek a megnevezését, végzettségük, és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését (beleértve annak megnevezését, hogy a tapasztalatot milyen informatikai környezetben szerezte, továbbá adott esetben a villamosenergia-iparági üzleti folyamatok és IT rendszerek ismeretére vonatkozó igazolásokat/nyilatkozatokat is), a teljesítésben betöltött szerepüket, besorolásukat, továbbá csatolandó a szakemberek és/vagy vezetők saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, végzettségüket igazoló dokumentumok (pl. diploma, bizonyítvány, szakmunkás-bizonyítvány) másolata, továbbá a szerződés teljesítésének időtartama alatti rendelkezésre állásról szóló saját kezűleg aláírt nyilatkozatuk. A magyar nyelv legalább felsőfokú tudásáról elegendő a szakmai önéletrajzban nyilatkozni. Azon személyek esetében ahol mind a magyar mind az angol nyelv legalább felsőfokú ismerete előírásra került az egyik nyelv ismeretéről elegendő nyilatkozni, a másik nyelv ismeretéről felsőfokú nyelvvizsga bizonyítványt kell csatolni.
Többet mutasson
3.) A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdés f) alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell (az ajánlattételi dokumentáció 7/6. sz. Segédlet) arról, hogy rendelkezik EN ISO 9001 vagy azzal egyenértékű, nemzetközi előírásoknak megfelelő, dokumentált, tanúsított minőségirányítási rendszer működtetésével, valamint csatolnia kell a vonatkozó tanúsítványok másolatát vagy a szabványokban rögzítettekkel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait (310/2011 (XII. 23.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdés).
Többet mutasson
A fenti alkalmasság igazolható a Kbt. 55. § (5)-(6) bekezdése szerint is, különös tekintettel a Kbt. 55. § (6) bekezdés c) pontjára.
A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
— A késedelmi kötbér minden késedelemmel érintett nap után az adott egyedi Szerződésben rögzített nettó Vállalkozói Díj – részteljesítési határidő túllépése esetén az érintett munkarészre eső vállalkozói díj – 0,5%-a, de legfeljebb a nettó Vállalkozói díj 15%-a.
Többet mutasson
— Minőségi kötbér fizetendő, amennyiben az egy adott egyedi Szerződés szerinti teljesítési igazolás kiadásakor a Vállalkozó keretmegállapodásos közbeszerzési eljárás második részében lefolytatásra kerülő hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás során a rendszerfejlesztés tekintetében benyújtott, a szükséges tárterület és memória igényre vonatkozó erőforrás becslés értéke ±20%-al eltér a tényleges értéktől. A minőségi kötbér alapja az adott egyedi Szerződésben rögzített Vállalkozói Díj, mértéke annak 5% és 25%-a között változhat az adott egyedi Szerződésben rögzített műszaki tartalomtól függően.
Többet mutasson
— Minőségi kötbér fizetendő akkor is, amennyiben a Vállalkozó által az egyedi Szerződés(ek) tárgyára vonatkozó teljesítési igazolás kiadása előtt a rendszerfejlesztés tekintetében ismételten elkészített, a teljesítési igazolás kiadását követő egy éves időszak lehetséges erőforrás növekménye szempontjából a szükséges tárterület és memória igényre vonatkozó erőforrás becslés értéke a teljesítési igazolás kiadását követő egy éves időszakban ±20%-al eltér a tényleges értéktől. A minőségi kötbér alapja az adott egyedi Szerződésben rögzített nettó Vállalkozói Díj, mértéke annak 5% és 25%-a között változhat az adott egyedi Szerződésben rögzített műszaki tartalomtól függően.
Többet mutasson
— Meghiúsulási kötbér az adott egyedi Szerződésben rögzített nettó Vállalkozói Díj 25%-a.
— Az adott egyedi Szerződésben rögzített Szerződés alapján felszámítható késedelmi és minőségi kötbérek együttes összege nem haladhatja meg az adott egyedi Szerződésben rögzített teljes nettó Vállalkozói Díj 35%-át. Kötbér maximum elérése esetén a Megrendelő minden egyéb joga csorbítása nélkül jogosult a Vállalkozóhoz intézett és az felmondás okait felsoroló nyilatkozattal azonnali hatállyal felmondani a Keretmegállapodást és/vagy az adott egyedi Vállalkozási szerződést vagy annak egy részét.
Többet mutasson
— Jótállási időszak: az egyedi Szerződés(ek) alapján nyújtott szolgáltatás éles rendszerbe állítását követően felvett jegyzőkönyv dátumától számított 12-36 hónap lehet, mely az egyedi Szerződés(ek)ben kerül rögzítésre.
— Ajánlatkérő az egyedi Szerződés(ek) teljesítésének idejére teljesítési biztosíték nyújtását írja elő. A teljesítési biztosíték összege az adott egyedi Szerződésben rögzített nettó Vállalkozói Díj 5%-a, a jólteljesítési biztosíték összege az adott egyedi Szerződésben rögzített nettó Vállalkozói Díj 5%-a. A teljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátásának időpontja az adott egyedi Szerződés hatálybalépésének időpontja. Az Ajánlattevő a teljesítési biztosíték vonatkozásában a Kbt. 126 § (6) bekezdés a) pontjában meghatározott biztosítéki formák közül választhat. A teljesítési biztosíték határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell.
Többet mutasson
— Ajánlatkérő az egyedi Szerződés(ek) szerinti 12-36 hónapos jótállási időszak időtartamára jólteljesítési biztosíték nyújtását írja elő. A jólteljesítési biztosíték összege az adott egyedi Szerződésben rögzített nettó Vállalkozói Díj 5%-a. A jólteljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátásának időpontja az adott egyedi Szerződés teljesítésének, azaz a sikeres átadás-átvétel időpontja. A jólteljesítési biztosíték esetében a Kbt. 126. § (7) bekezdése alapján a Megrendelő jogosult a Vállalkozó jótállási és garanciális kötelezettségeinek biztosítékaként az adott egyedi Szerződés utolsó részletből a Vállalkozói Díj 5%-ának megfelelő összeget a jótállási időtartam lejártát követő harminc napig jólteljesítési biztosítékként visszatartani. A Vállalkozó jogosult az adott egyedi Szerződés Vállalkozói Díj megrendelői visszatartása helyett a visszatartás összegének megfelelő összegű, és a jótállási időtartam lejártát követő harminc napig szóló jólteljesítési biztosítékot nyújtani Megrendelőnek a Kbt. 126. § (6) bekezdés a) pontja szerinti formában. A jólteljesítési biztosíték határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell.
Többet mutasson
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes szabályokat az Ajánlattételi Dokumentáció III. Fejezete (Keretmegállapodás-tervezet) rögzíti.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
A szerződés pénzneme HUF.
A Vállalkozó több részszámla és 1 végszámla benyújtására jogosult.
Részszámlák: Az adott egyedi Szerződésben rögzített, a Megrendelő és a Vállalkozó által elfogadott fizetési ütemezés alapján meghatározott feladatok igazolt teljesítését követően, a Kbt. 130. § (1) a Ptk. 292/B. § (1) bekezdés előírásai szerint kerül kifizetésre.
Többet mutasson
Végszámla: Az egyedi Szerződés(ek) alapján nyújtott szolgáltatás éles rendszerbe állítás igazolt teljesítését követően, a Kbt. 130. § (1) a Ptk. 292/B. § (1) bekezdés előírásai szerint kerül kifizetésre. A végszámla összege nem lehet kevesebb, mint az adott egyedi Szerződésben rögzített Vállalkozói Díj 5-25%-a, mely az adott egyedi Szerződés létrehozására irányuló hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás ajánlattételi felhívásában kerül pontosításra.
Többet mutasson
Az Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a jelen Szerződés az Adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. tv. (Art.) 36/A. § hatálya alá esik.
A fizetési feltételekre vonatkozó részletes szabályokat az Ajánlattételi Dokumentáció III. Fejezete (Keretmegállapodás-tervezet) rögzíti.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás nyertes ajánlattevői részére nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.
A személyzet neve és szakképesítése ✅

Eljárás
A keretmegállapodás időtartama években: 4
Az ajánlat érvényességi időtartama: 30 nap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2014-03-18 📅
A bontás helye: MAVIR Zrt., H-1031 Budapest, Anikó u. 4., 2IR-43 sz. tárgyaló.
Hely: MAVIR Zrt., H-1031 Budapest, Anikó u. 4., 2IR-43 sz. tárgyaló.
Adatok a felhatalmazott személyekről és a bontási eljárásról:
A bontáson a Kbt. 62. § (2) bekezdésében felsoroltak vehetnek részt.
Az ajánlatok felbontásakor ismertetni kell az ajánlattevők nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét), valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont (részszempontok) alapján értékelésre kerülnek.
Az ajánlatkérő az ajánlatok bontásának megkezdésekor, az ajánlatok felbontása előtt közvetlenül ismerteti a közbeszerzés – a Kbt. 18. § (2) bekezdésének alkalmazása nélkül számított – becsült értékét és a szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét.
Többet mutasson
Ha az ajánlatok bontásán egy – ott jelen lévő, a Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti – személy kéri, az ajánlat ismertetését követően azonnal lehetővé kell tenni, hogy betekinthessen a Kbt. 60. § (6) bekezdése szerinti felolvasólapba.
A nem elektronikusan beadott ajánlatok felbontásáról és a felolvasott adatok ismertetéséről az ajánlatkérőnek jegyzőkönyvet kell készítenie, amelyet a bontástól számított 5 napon belül meg kell küldeni az összes ajánlattevőnek.
Nyelvek
Nyelv: magyar 🗣️

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK04992
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Aszódi Tibor, informatikai igazgató
Internetcím: www.mavir.hu 🌏
Név: MAVIR Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zárkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Anikó u. 4., 2IR-05. szoba
Kapcsolattartó pont: Orosz Judit, főmunkatárs
Telefon: +36 13041107 📞
E-mail: oroszj@mavir.hu 📧
Fax: +36 13041118 📠
URL további információkért: www.mavir.hu 🌏
Dokumentumok URL-je: www.mavir.hu 🌏
Részvételi URL: www.mavir.hu 🌏
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828594 📞
Internetcím: http://www.kozbeszerzes.hu/ 🌏
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 137. § rendelkezései szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2014/S 027-043845 (2014-02-05)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2014-05-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 222 000 000 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2014-05-23 📅
Közzététel dátuma: 2014-05-28 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2014/S 102-179667
Hirdetményre hivatkozik: 2014/S 27-043845
HL-S szám: 102
További információk
a/ Nyertes ajánlattevő kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény 2004. évi XXXIV. tv. (továbbiakban Kkvt.) szerinti minősítéséről — Alerant Zrt. kis vállalkozásnak minősül. — Astron Informatika Kft. közép vállalkozásnak, BBKK Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mikró vállalkozásnak, E-Group ICT Software Zrt. kis vállalkozásnak minősül. — Enkor Kft. mikró vállalkozásnak, Sonrisa Kft. kis vállalkozásnak, DynaData Kft. mikró vállalkozásnak minősül, míg Synergon Integrator Kft. nem tartozik a Kkvt. hatálya alá. — WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. közép vállalkozásnak, Signal Telefontechnika Kft. kis vállalkozásnak, Stratis Vezetői és Informatikai Tanácsadó Kft. kis vállalkozásnak, Visoft Kft. kis vállalkozásnak minősül. b./ Érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: nincs c./ A tárgyi közbeszerzési eljárás ajánlati felhívására az alábbi ajánlattevők nyújtottak be ajánlatot: — alerant Zrt. (1117 Budapest, Infopark sétány 1.) — Astron Informatika Kft. (1117 Budapest, Budafoki út. 56.), BBKK Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1144 Budapest, Szentmihályi u. 27.), E-Group ICT Software Zrt. (1062 Budapest, Váci út 1-3. Westend Irodaház „C” torony) közös ajánlattevő — Enkor Kft. (1031 Budapest, Graphisoft Park, Záhony utca 7.), Synergon Integrator Kft. (1191 Budapest, Vak Bottyán utca 75. a-c. II. em), Sonrisa Kft. (1022 Budapest, Bég utca 3-5. 1. em. 108.), DynaData Kft. (1033 Budapest, Szőlőkert utca 4.) közös ajánlattevő — WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. (1114 Budapest, Budafoki út 97.), Signal Telefontechnika Kft. (1135 Budapest, Kisgömb u. 6.), Stratis Vezetői és Informatikai Tanácsadó Kft. (1037 Budapest, Szépvölgyi út 139.), Visoft Kft. (1113 Budapest, Duróczi út 33.) közös ajánlattevő d) A tárgyi közbeszerzési eljárás alapján 4 db keretmegállapodás került megkötésre, ezért a hirdetmény V.1. és V.2. pontja keretmegállapodásonként került kitöltésre. Az ajánlattevőnkét kötött keretmegállapodásokban a "szerződés végleges összértéke"-ként rögzített Szerződéses ár egymástól eltér, így ennek megfelelően a hirdetmény V.1.4 és V.2.4 pontjában keretmegállapodásonként eltérő összeg szerepel, de egy keretmegállapodáson belül az V.1.4 és V.2.4 pontban azonos összeg került feltüntetésre. A megkötött keretmegállapodások értéke nem összegződik.
Többet mutasson

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Aszódi Tibor, Informatikai igazgató
Forrás: OJS 2014/S 102-179667 (2014-05-23)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2014-07-17)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 174 694 400 💰

Eljárás
Eljárás típusa: Tárgyalásos eljárás hirdetmény közzététele nélkül
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2014-07-17 📅
Közzététel dátuma: 2014-07-19 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2014/S 137-246735
HL-S szám: 137
További információk
1/ Nyilatkozatok a 2004. évi XXXIV. tv. (továbbiakban Kkvt.) besorolásról: — Astron Informatika Kft. közép vállalkozásnak, BBKK Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mikró vállalkozásnak, E-Group ICT Software Zrt. kis vállalkozásnak minősül. — WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. közép vállalkozásnak, Signal Telefontechnika Kft. kis vállalkozásnak, Stratis Vezetői és Informatikai Tanácsadó Kft. kis vállalkozásnak, Visoft Kft. kis vállalkozásnak minősül. 2./ A tárgyi közbeszerzési eljárás ajánlati felhívására az alábbi ajánlattevők nyújtottak be ajánlatot: 1. sz. Részre: — Astron Informatika Kft. (1117 Budapest, Budafoki út. 56.), BBKK Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1144 Budapest, Szentmihályi u. 27.), E-Group ICT Software Zrt. (1062 Budapest, Váci út 1-3. Westend Irodaház „C” torony) közös ajánlattevő, — Enkor Kft. (1031 Budapest, Graphisoft Park, Záhony utca 7.), Synergon Integrator Kft. (1191 Budapest, Vak Bottyán utca 75. a–c. II. em), Sonrisa Kft. (1022 Budapest, Bég utca 3–5. 1. em. 108.), DynaData Kft. (1033 Budapest, Szőlőkert utca 4.) közös ajánlattevő, — WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. (1114 Budapest, Budafoki út 97.), Signal Telefontechnika Kft. (1135 Budapest, Kisgömb u. 6.), Stratis Vezetői és Informatikai Tanácsadó Kft. (1037 Budapest, Szépvölgyi út 139.), Visoft Kft. (1113 Budapest, Duróczi út 33.) közös ajánlattevő. 2. sz. Részre: — Astron Informatika Kft. (1117 Budapest, Budafoki út. 56.), BBKK Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1144 Budapest, Szentmihályi u. 27.), E-Group ICT Software Zrt. (1062 Budapest, Váci út 1–3. Westend Irodaház „C” torony) közös ajánlattevő, — Enkor Kft. (1031 Budapest, Graphisoft Park, Záhony utca 7.), Synergon Integrator Kft. (1191 Budapest, Vak Bottyán utca 75. a–c. II. em), Sonrisa Kft. (1022 Budapest, Bég utca 3–5. 1. em. 108.), DynaData Kft. (1033 Budapest, Szőlőkert utca 4.) közös ajánlattevő. — WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. (1114 Budapest, Budafoki út 97.), Signal Telefontechnika Kft. (1135 Budapest, Kisgömb u. 6.), Stratis Vezetői és Informatikai Tanácsadó Kft. (1037 Budapest, Szépvölgyi út 139.), Visoft Kft. (1113 Budapest, Duróczi út 33.) közös ajánlattevő. 3./ Érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: — Enkor Kft. (1031 Budapest, Graphisoft Park, Záhony utca 7.), Synergon Integrator Kft. (1191 Budapest, Vak Bottyán utca 75. a–c. II. em), Sonrisa Kft. (1022 Budapest, Bég utca 3–5. 1. em. 108.), DynaData Kft. (1033 Budapest, Szőlőkert utca 4.) közös ajánlattevő. 1. sz. Rész esetén: A közös ajánlattevő eredeti ajánlatában feltárt hiányosságokat nem pótolta. A végleges ajánlata sem tartalmazza az alábbiakat: — a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt személyek listáját, — részletes megvalósítási ütemtervet, — fizetési ütemtervet. A fentiek alapján a közös ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja értelmében érvénytelennek minősül, mivel a korábban elrendelt hiányosságok pótlása már nem lehetséges, így az ajánlat bírálati szempont szerinti bírálata nem végezhető el. 2. sz. Rész esetén: A közös ajánlattevő eredeti ajánlatában feltárt hiányosságokat nem pótolta. A végleges ajánlata sem tartalmazza az alábbiakat: — a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt személyek listáját, — fizetési ütemtervet. A fentiek alapján a közös ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja értelmében érvénytelennek minősül, mivel a korábban elrendelt hiányosságok pótlása már nem lehetséges, így az ajánlat bírálati szempont szerinti bírálata nem végezhető el. 4./Az Ajánlatkérő a tárgyi eszközök beszerzésére a TED-en 7.2.2014-én, 2014/S 027-043845 számon megjelent hirdetménnyel keretmegállapodásos eljárást indított. A keretmegállapodásos eljárás első részében a 2011. évi CVIII. törvény (Kbt.) XIV. Fejezete szerint a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 289/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 7. címe alapján induló uniós értékhatárt meghaladó értékű alapján nyílt közbeszerzési eljárást alkalmaztunk. A nyílt közbeszerzési eljárás során benyújtott 4 db érvényes ajánlat közül a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás bírálati szempont alapján – a keretszámot (3) is figyelembe véve – az alábbi táblázatban felsorolt cégek ajánlata bizonyult a legkedvezőbb ajánlatnak, így velük 28.4.2014-án keretmegállapodás került aláírásra. A 289/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő a keretmegállapodásos eljárás második szakaszában hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazhat az alábbiak szerint: „Az ajánlatkérő az (1) bekezdésnek megfelelően megkötött keretmegállapodás alapján egy vagy több hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazhat az adott közbeszerzés (közbeszerzések) megvalósítása érdekében. Az eljárás ezen második szakaszára a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás jelen rendelet szerinti eltérő szabályait a keretmegállapodásos eljárás jelen rendelet szerinti szabályai szerint kell megfelelően alkalmazni”.
Többet mutasson
Azonosítók
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2014/S 102-179667
Forrás: OJS 2014/S 137-246735 (2014-07-17)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2014-12-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 76 082 150 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2014-12-30 📅
Közzététel dátuma: 2015-01-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2015/S 001-001245
HL-S szám: 1
További információk
1/ Nyilatkozatok a 2004. évi XXXIV. tv. (továbbiakban Kkvt.) besorolásról — WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. közép vállalkozásnak, Signal Telefontechnika Kft. kis vállalkozásnak, Stratis Vezetői és Informatikai Tanácsadó Kft. kis vállalkozásnak, Visoft Kft. kis vállalkozásnak minősül. 2./ A tárgyi közbeszerzési eljárás ajánlati felhívására az alábbi ajánlattevők nyújtottak be ajánlatot: — Enkor Kft. (1031 Budapest, Graphisoft Park, Záhony utca 7.), Synergon Integrator Kft. (1191 Budapest, Vak Bottyán utca 75. a–c., II. em.), Sonrisa Kft. (1022 Budapest, Bég utca 3–5., 1. em., 108.), DynaData Kft. (1033 Budapest, Szőlőkert utca 4.) közös ajánlattevő. — WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. (1114 Budapest, Budafoki út 97.), Signal Telefontechnika Kft. (1135 Budapest, Kisgömb u. 6.), Stratis Vezetői és Informatikai Tanácsadó Kft. (1037 Budapest, Szépvölgyi út 139.), Visoft Kft. (1113 Budapest, Duróczi út 33.) közös ajánlattevő. 3./ Érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: — Enkor Kft. (1031 Budapest, Graphisoft Park, Záhony utca 7.), Synergon Integrator Kft. (1191 Budapest, Vak Bottyán utca 75. a–c., II. em.), Sonrisa Kft. (1022 Budapest, Bég utca 3–5., 1. em., 108.), DynaData Kft. (1033 Budapest, Szőlőkert utca 4.) közös ajánlattevő. A közös ajánlattevő a végleges ajánlatában feltárt hiányosságokat nem pótolta. A végleges ajánlata sem tartalmazza az alábbiakat: — Az Ajánlatkérő által kért feladatok megvalósítására vonatkozó műszaki leírást., Mivel a végleges műszaki leírásban rögzítetteknek megfelelő szakmai ajánlat pótlására már korábban hiánypótlási felhívás került elrendelésre, így újabb hiánypótlása már nincs lehetséges. Az eredeti ajánlathoz csatolt szakmai ajánlat viszont a végleges ajánlatkérésben rögzítetteknek nem felel meg, ezért a közös ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelennek minősül. 4./ Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazásának indoklása Az Ajánlatkérő a tárgyi eszközök beszerzésére a TED-en 7.2.2014-én, 2014/S 027-043845 számon megjelent hirdetménnyel keretmegállapodásos eljárást indított. Az eljárás eredméyéről szóló tájékoztató száma: K.É.-9216/2014. 28.5.2014. a közzététel napja A keretmegállapodásos eljárás első részében a 2011. évi CVIII. törvény (Kbt.) XIV. Fejezete szerint a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 289/2011. (XII.22.) Korm. rendelet 7. címe alapján induló uniós értékhatárt meghaladó értékű alapján nyílt közbeszerzési eljárást alkalmaztunk. A nyílt közbeszerzési eljárás során benyújtott 4 db érvényes ajánlat közül a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás bírálati szempont alapján - a keretszámot (3) is figyelembe véve - az alábbi táblázatban felsorolt cégek ajánlata bizonyult a legkedvezőbb ajánlatnak, így velük 28.4.2014-án keretmegállapodás került aláírásra. A 289/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő a keretmegállapodásos eljárás második szakaszában hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazhat az alábbiak szerint: „Az ajánlatkérő az (1) bekezdésnek megfelelően megkötött keretmegállapodás alapján egy vagy több hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazhat az adott közbeszerzés (közbeszerzések) megvalósítása érdekében. Az eljárás ezen második szakaszára a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás jelen rendelet szerinti eltérő szabályait a keretmegállapodásos eljárás jelen rendelet szerinti szabályai szerint kell megfelelően alkalmazni.”.
Többet mutasson
Forrás: OJS 2015/S 001-001245 (2014-12-30)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
Kapcsolódó keresések 🔍
Szállítók:
Alerant Zrt. Astron Informatika Kft., BBKK... Enkor Kft., Synergon Integrator Kft.,... WSH Számítástechnikai, Oktató és...
Termékek/szolgáltatások:
IT-szolgáltatások: tanácsadás,... Szoftverprogramozási és tanácsadási szolgáltatások Szoftverrel kapcsolatos szolgáltatások Szoftverfejlesztési szolgáltatások