Kistérségi járóbeteg szakellátó központ kialakítása Heves városában – Eszközbeszerzés (ÉMOP-4.1.1/B-09-2010-0002)

Heves Város Önkormányzata

Adásvételi szerződés:
„Kistérségi járóbeteg szakellátó központ kialakítása Heves városában – Eszközbeszerzés (ÉMOP-4.1.1/B-09-2010-0002).”

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2014-09-18. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2014-08-04.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• Artmed Kft.

Kicsoda?

• Heves Város Önkormányzata

Mi az?

Hol?

• Észak-Magyarország › Heves

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2014-08-04	Ajánlati felhívás
2014-08-28	További információk
2015-03-26	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2014-08-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Orvosi felszerelések
Mennyiség vagy érték:

„Kistérségi járóbeteg szakellátó központ kialakítása Heves városában – EszközbeszerzésI. rész: Radiológiai diagnosztikai eszközök1. 1 db diagnosztikai röntgen állomás.2. 1 db tüdőszűrő röntgen átvilágító funkcióval.3. 2 db digitális röntgen képnéző.4. 1 db UH vizsgálókészülék – nőgyógyászati fejjel.5. 1 db UH vizsgálókészülék – általános célú.6. 1 db PACS rendszer.II. rész: Terápiás és diagnosztikai eszközök1. 1 db sebészeti vizsgálóasztal.2. 1 db mini-doppler.3. 2 db rozsdamentes kötözőkocsi.4. 1 db laringoszkóp.5. 1 db gördíthető műszerasztal.6. 1 db gördíthető szívó.7. 2 db mennyezeti vizsgálólámpa.8. 1 db 12 csatornás EKG.9. 1 db nőgyógyászati vizsgálóasztal.10. 2 db kolposzkóp.11. 1 db projektoros vízus table.12. 2 db orvosi ülőke.13. 1 készlet kézi műszerek (nőgyógyászat, sebészet).14. 1 db próbaszemüveg szekrény + próbaszemüveg keret.15. 1 db szemészeti ultrahang.16. 1 db fül-orr-gégészeti kezelőegység.17. 1 készlet kézi műszerek (szemészet, orr-fül-gége).18. 2 db kombinált elektroterápiás készülék.19. 3 db aplanációs fej (lnamihoz).20. 1 db Hertel exophtalmométer.21. 1 db Dioptriamérő.22. 6 db Elektroterápiás kezelőágy.23. 1 db Fekvőbeteg szállító kocsi.24. 1 db Gipszelő ágy.25. 1 db Belgyógyászati vizsgálóasztal.26. 7 db Kórtermi ágy.27. 6 db Éjjeliszekrény.28. 2 db Vérvételi szék.29. 1 db Vizeletcsík leolvasó automata.30. 1 db Labor asztali centrifuga.31. 1 db Ingerterápiás készülék.32. 1 db Interferencia gép.33. 1 db Mágnesterápiás készülék.34. 1 db Négyrekeszes galván.35. 1 db Lágylézer (kombinált diódalézer).36. 4 db Hőlégsterilező, min.50 l.37. 1 db Szemészeti műszerasztal.38. 1 db Anoszkóp fényforrással.39. 1 db Rektoszkóp.40. 1 db Ligátor pisztoly szett.41. 2 db Takarítókocsi felszereléssel".112 480 000

A beszerzés teljes értéke: 89 445 000 💰
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Orvosi felszerelések 📦

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás egy vagy több tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Heves Város Önkormányzata
Postacím: Erzsébet tér 2.
Postai irányítószám: 3360
Postai város: Heves
Kapcsolat
Internetcím: http://www.heves.hu 🌏
E-mail: csaki.zsigmond@phheves.hu 📧
Telefon: +36 36546100 📞
Fax: +36 36346461 📠

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2014-08-04 📅
Benyújtási határidő: 2014-09-18 📅
Közzététel dátuma: 2014-08-06 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2014/S 149-267675
HL-S szám: 149
További információk

1. Az ajánlat benyújtásának feltétele, a felhívás ajánlatkérési dokumentációjának – ajánlatonként legalább egy ajánlattevő vagy ajánlatban megnevezett alvállalkozója általi – átvétele. A dokumentáció személyesen átvehető munkanapokon 09:00–12:00 óra között, az ajánlattételi határidő lejárata napján 09:00-től az ajánlattételi határidő lejártáig az A mellékletben meghatározott címen. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem tehető közzé. A Kbt. 50. § (3) bek. megfelelően irányadó. Ajánlatkérő a dokumentációba ingyenes betekintés lehetőségét biztosítja. 2. Az ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához köti, amelynek mértéke az 1. rész tekintetében 1 200 000 HUF, a 2. rész tekintetében 350 000 HUF. Amennyiben ajánlattevő mindkét rész tekintetében ajánlatot akar tenni, úgy mindkét részre vonatkozó ajánlati biztosítok (azaz összesen 3 000 000 HUF-ot) kell ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [59. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. Az ajánlati biztosítékot ajánlattevő egyösszegben köteles rendelkezésre bocsátani. Az ajánlati biztosíték teljesíthető – az ajánlattevő választása szerint – átutalással az Ajánlatkérőnek az OTP Bank Nyrt. 11739047-15379683-10170001 számú bankszámlájára, vagy az azzal azonos összegű bankgarancia biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. A bankgaranciának, kötelezvénynek minimális tartalmi elemként a következő adatokat kell tartalmaznia: — Megbízó (Ajánlattevő) neve, székhelye, — bankgaranciát/kötelezvényt adó pénzintézet/biztosító neve, székhelye, — bankgaranciát/kötelezvény kedvezményezettjeként az ajánlatkérőt kell megnevezni, — közbeszerzési eljárás megnevezése, mellyel kapcsolatban a biztosítékot adják, — kifizetési határidő (bankgarancia esetén nem lehet több mint 15 banki nap, kötelezvény esetén nem lehet több mint 15 munkanap), — ajánlati biztosíték összege (felhívásban meghatározott összegben), — ajánlati biztosíték kezdő napja (legkésőbb ajánlattételi határidő lejártakor), — ajánlati biztosíték lejárata (legalább ajánlati kötöttség utolsó napja), — bankgarancia esetén: a pénzintézet azon kijelentése, mely szerint kifizetést teljesít Ajánlatkérő első írásbeli felszólítására, melyben kijelenti, hogy Megbízó (Ajánlattevő) az ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonta, vagy a szerződéskötés Megbízó (Ajánlattevő) érdekkörében felmerülő okból hiúsult meg, az alapjogviszony vizsgálata nélkül, tekintet nélkül a Megbízó (Ajánlattevő), a bank vagy bármely más fél, harmadik személy ellenvetéseire, amennyiben felszólításában kijelentik, hogy a Megbízó teljesítési kötelezettsége beállt. — kötelezvény esetén: Kezes azon kijelentése, mely szerint visszavonhatatlanul kötelezettséget vállal arra, hogy amennyiben a Kedvezményezettnek – tekintettel arra, hogy a Szerződő ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonja, vagy a szerződés megkötése érdekkörében felmerült más okból hiúsult meg – a Szerződővel szemben követelése keletkezik, akkor a Kezes a Szerződő helyett a Kedvezményezett számára a Kedvezményezett első eredeti példányú, a fenti kötelezvényszámra hivatkozó, a lehívás benyújtására előírt címre megküldött írásbeli felszólítására (Lehívás) a benyújtandó okmányok kézhezvételét követően maximum a kötelezvényben megjelölt összeg erejéig fizetést teljesít készfizető kezesként a felszólításban szereplő bankszámla javára. — bankgarancia és kötelezvény esetén: a pénzintézet / Kezes kijelentése, mely szerint az ajánlati bankgarancia/kötelezvény érvényességi ideje (lejárata) 30 nappal meghosszabbodik, amennyiben a biztosíték lejárta előtt Ajánlatkérő Megbízót (Ajánlattevőt) az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésében nyertes Ajánlattevőként vagy második legkedvezőbb ajánlatot tett Ajánlattevőként megnevezte. A bankgarancia vagy a kötelezvény maga testesíti meg az ajánlati biztosítékot, azaz csak az eredeti példány birtokában biztosított ajánlatkérő számára az, hogy az ajánlati kötöttség ideje alatt élhessen lehívási jogaival. Erre tekintettel a garanciaokmányt illetve a kötelezvényt eredeti példányban kérjük az ajánlathoz csatolni. A biztosítéknak az ajánlat beadásakor az ajánlattételi határidő lejártának időpontjától számítva az ajánlati felhívásban megjelölt ajánlati kötöttség lejártáig kell érvényesnek lennie. Amennyiben az Ajánlatkérő a Kbt. 59. § (7) bekezdése alapján felkéri ajánlattevőket a meghosszabbított ajánlati kötöttség idejére a biztosíték fenntartására, azt ajánlattevőnek ajánlata fenntartása esetén az eredetileg benyújtott biztosítékkal megegyező (fenti tartalmi elemeket tartalmazó) ajánlati biztosítékot kell nyújtania. A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [59. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. 3. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontja, a Kbt. 60. § (3), és (5) bekezdésében foglaltak, továbbá a Kbt. 126. § (5) bekezdése szerint. A Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontja tekintetében a nemleges nyilatkozatot is kérjük csatolni. A Kbt. 60. § (3) bekezdés szerinti nyilatkozatot ajánlattevőnek eredetiben kell becsatolnia. 4. Közös ajánlattétel esetén a vezető céget meg kell jelölni, és közös ajánlattevőknek egyetemleges felelősséget kell vállalniuk, valamint együttműködési megállapodást kell kötni a dokumentációban foglaltak szerint. 5. Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági (III.2.2. P.1-P.2. pont), valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit (III.2.3. M.1-M.4. pont) és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. 6. Az ajánlat részeként csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében aláíró és szignáló személy aláírási címpéldányának vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági eljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. tv. 9. § (3) bekezdése előírásainak megfelelően ügyvéd által készített és ellenjegyzett aláírás-minta eredeti vagy másolati példányát. Nem cégformában működő ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet esetében az ajánlathoz csatolni kell közjegyző által hitelesített aláírási minta eredeti vagy egyszerű másolati példányát. Amennyiben a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló, ill. szignáló személye különböző, a kötelezettségvállaló, a szignáló aláírását is tartalmazó meghatalmazás eredeti vagy másolati példányát csatolni kell a dokumentációban foglaltak szerint. 7. Amennyiben az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében az ajánlatban -átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlathoz csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat egyszerű másolatban, így különösen a szétválási, kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat. 8. A jelen közbeszerzési eljárás hivatalos nyelve a magyar. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződés teljesítése során a hivatalos nyelv a magyar. Az Ajánlatkérési dokumentáció és annak kötetei magyar nyelven lettek elkészítve és az ajánlattevők részére biztosítva. Az eljárás során minden iratot, levelet és tájékoztatást magyar nyelven kell kérni, illetve megadni. Az eredetileg idegen nyelven készült dokumentumokat hiteles magyar nyelvű vagy szakfordító vagy szakfordító lektor által készített fordítással javasolt benyújtani azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a Kbt. 36. § (3) bekezdése szerinti ajánlattevői felelős fordítást is. 9. Az ajánlatot 1 db eredeti példányban kell benyújtani. Az Ajánlatkérő kéri, hogy az Ajánlattevők ajánlatukat négy elektronikus példányban, egy vagy több elektronikus adathordozón (CD-n, DVD-n, vagy pendrive-on) is nyújtsák be. Az elektronikus adathordozónak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető képformátumban (.tif, vagy .JPEG, vagy .PDF) kell tartalmaznia egy vagy több fájl-ban. Ajánlatkérő az ajánlatok nyomtatott formáját ellenőrzi. Amennyiben az eredeti illetve az elektronikus adathordozón beadott ajánlat között eltérés van, úgy az ajánlat az eredeti nyomtatott példány szerint kerül értékelésre, ajánlatkérő ezt tekinti irányadónak. 10. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálata során a Kbt. 67. § rendelkezései szerint biztosít lehetőséget hiánypótlásra, a következő korlátozással. Amennyiben ajánlattevő a hiánypótlás során az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, úgy Ajánlatkérő ezen gazdasági szereplő vonatkozásában kizárólag egy alkalommal biztosít lehetőséget hiánypótlásra. Ez utóbbi hiánypótlás során újabb gazdasági szereplő bevonása az eljárásban nem lehetséges. 11. Forintról devizára, illetve devizáról forintra történő átváltás esetén az adott év fordulónapján érvényes hivatalos (MNB) árfolyamot kell alapul venni. Ajánlatkérő referenciák esetében az azok teljesítésekor, árbevételre vonatkozó adatok esetében a tárgyév utolsó napján hatályos árfolyamot veszi figyelembe. 12. A nyertes Ajánlattevőnek a szerződés hatálybalépésének időpontjára rendelkezésre kell bocsátania jelen felhívás III.1.1 pontja szerinti teljesítési biztosítékot a dokumentációban szereplő feltételek szerint. 13. Az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők (ideértve azon gazdasági szereplőt is, aki érdeklődését az eljárás iránt az ajánlatkérőnél jelezte) között minden nyilatkozattétel – ha e törvényből más nem következik – írásban, fax útján történik. Amennyiben az Ajánlatkérő által a kiegészítő tájékoztatás során átadandó dokumentum nagy terjedelmére vagy speciális méretére (A3 vagy annál nagyobb) tekintettel a faxon továbbítás nehézkes vagy nem lehetséges Ajánlatkérő minősített elektronikus aláírással ellátott email vagy postai úton megküldi a kiegészítő tájékoztatás során átadandó dokumentumokat ( A postai kézbesítés késedelméből eredő kockázatok ajánlattevőt terhelik) és ezzel egyidejűleg a személyes átvételre is lehetőséget biztosít Ajánlatkérő székhelyén, a felhívásban megjelölt címen. 14. Ajánlattevők egy vagy mindkét részre tehetnek ajánlatot. 15. A közbeszerzési eljárásra a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16) Korm. rendelet előírásai irányadóak. 16. Bírálati szempontok tekintetében adható legkisebb és legnagyobb pont: I. rész 1. bírálati részszempont tekintetében: 1 és 10 pont; az I. rész 2.1, 2.3, 2.4 bírálati részszempont tekintetében: 1 és 3 pont; az I. rész 2.2. bírálati részszempont tekintetében 1 és 5 pont. A II. rész tekintetében minden bírálati szempont tekintetében 1 és 10 pont. Bírálati módszer: A Közbeszerzések Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlása az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (KÉ 2010. évi 152. szám; 22.12.2010.) alapján I. rész 1. bírálati részszempont tekintetében: A Relatív értékelési módszer 1. ba) fordított arányosítás. I. rész 2. bírálati részszempont tekintetében: B. Abszolút értékelési módszer 1. pontozás. II. rész 1. bírálati részszempont tekintetében: A Relatív értékelési módszer 1. ba) fordított arányosítás. II. rész 2. bírálati részszempont tekintetében: A Relatív értékelési módszer 1. bb) egyenes arányosítás. A II. rész tekintetében ajánlatkérő az alábbiakat rögzíti: A 2.1. bírálati részszempontban megajánlott érték az állíthatósági tartomány mértéke, például 50-95 cm állíthatóságnál a megajánlás 45 cm. A Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a tartomány mértéke nem lehet kevesebb 45 cm-nél, ennél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 70 cm-nél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 70 cm-el számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb. A 2.2. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy 170 kg-nál kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 220 kg-nál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 220 kg-al számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb. A 2.3. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy 7 óránál kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 48 óránál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 48 órával számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb. A 2.4. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy a 30 000 óránál kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 40 000 óránál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 40000 órával számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb. A 2.5. bírálati részszempontban megajánlott érték a fényerő beállítási tartomány mértéke, például 50–100 % állíthatóságnál a megajánlás 50 %. Értelemszerűen 100 %-nál nagyobb állíthatóság nem lehetséges. A Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a tartomány mértéke nem lehet kevesebb 50 %-nál, ennél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 70 %-nál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 70 %-al számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb. A 2.6. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy a 10 000 minta/mp/csatornánál kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 40 000 minta/mp/csatornánál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 40 000 minta/mp/csatornával számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb. A 2.7. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy a 100 felvételnél kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 400 felvételnél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 400 felvétellel számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb. A 2.8. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy 50 felvételnél kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 400 felvételnél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 400 felvétellel számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb. A 2.9. bírálati részszempontban megajánlott érték az elektromos magassági tartomány mértéke, például 60–110 cm állíthatóságnál a megajánlás 50 cm. A Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a tartomány mértéke nem lehet kevesebb 50 cm-nél, ennél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 80 cm-nél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 80 cm-el számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb. A 2.10. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy a 170 kg-nál kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 220 kg-nál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 220 kg-al számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb. A 2.11. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy a 63 l/percnél kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 120 l/percnél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 120 l/perccel számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb. A 2.12. bírálati részszempontban megajánlott érték a vákuum állíthatóságának mértéke, például 0-0,8 bar-ig történő állíthatóságnál a megajánlás 0,8 bar. Értelemszerűen az állíthatóságot a 0-hoz mérten kell meghatározni. A Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a tartomány mértéke nem lehet kevesebb 0,8 bar-nál, ennél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 0,9 bar-nál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 0,9 bar-ral számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb. A 2.13. bírálati részszempontban megajánlott érték az elektromos magasságemelés tartományának mértéke, például 65-110 cm közötti állíthatóságnál a megajánlás 45 cm. A Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a tartomány mértéke nem lehet kevesebb 45 cm-nél, ennél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 70 cm-nél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 70 cm-el számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb. 17. Ajánlattevő csatolja ajánlatához: — valamennyi termékre vonatkozó árazott termékösszesítőt (ajánlati ár részletezése); — valamennyi termékre vonatkozó egyenként termék adatlapot (Műszaki leírás részét képező minta alapján); — valamennyi termékre vonatkozóan színes termékismertető prospektust, vagy műszaki leírást színes képpel, melyet idegen nyelv esetén teljes magyar nyelvű fordítással kell ellátni, amennyiben ez nem részletes, úgy részletes magyar nyelvű műszaki leírást kell csatolni. — ajánlattevőnek csatolnia kell az általa megajánlott egészségügyi gép-műszerekre, eszközökre vonatkozóan a 16/2012. (II. 6.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdés szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozat (EC Conformity Declaration) és – ha az egészségügyi gép-műszer forgalomba hozatalához a 4/2009. (III. 17.) EüM. rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet alapján szükséges – bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítványt, amely szerint az egészségügyi gép-műszer megfelel az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM. rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökre vonatkozó 93/42/EGK irányelvben, illetve az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben vagy az in vitro diagnosztikai eszközökre vonatkozó 98/79/EK irányelvben meghatározott alapvető követelményeknek. (alkalmassági követelmény) — minden termékre magyarországi székhelyű szervizpartner feltétel, melye ajánlattevő nyilatkozatot köteles csatolni, termékenként feltüntetve a szerviz megnevezését és elérhetőségét. 18. A nyertes ajánlattevőnek a teljesítés helye, a Heves Városi Rendelőintézet kivitelezési munkálatainak befejeződését (műszaki átadás-átvétel) követő 15 napon belül kell teljesíteni. Ajánlatkérő a műszaki átadás-átvétel várható időpontjáról 75 nappal korábban tájékoztatja nyertes ajánlattevőt a felhívás II.3. pontjában meghatározott 90 napos határidő teljesítése érdekében. Ajánlatkérő a műszaki átadás -átvétel pontos időpontjáról 15 nappal korábban tájékoztatja nyertes ajánlattevőt. 19. Ajánlatkérő jelen eljárását a Kbt. 40. § (3)–(4) bekezdése alapján indítja meg. 20. Jelen eljárás tekintetében a magyar jog az irányadó. A teljes ajánlattételi felhívásban és dokumentációban valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő. (CET).

További információk

1. Az ajánlat benyújtásának feltétele, a felhívás ajánlatkérési dokumentációjának – ajánlatonként legalább egy ajánlattevő vagy ajánlatban megnevezett alvállalkozója általi – átvétele. A dokumentáció személyesen átvehető munkanapokon 09:00–12:00 óra között, az ajánlattételi határidő lejárata napján 09:00-től az ajánlattételi határidő lejártáig az A mellékletben meghatározott címen. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem tehető közzé. A Kbt. 50. § (3) bek. megfelelően irányadó. Ajánlatkérő a dokumentációba ingyenes betekintés lehetőségét biztosítja.

2. Az ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához köti, amelynek mértéke az 1. rész tekintetében 1 200 000 HUF, a 2. rész tekintetében 350 000 HUF. Amennyiben ajánlattevő mindkét rész tekintetében ajánlatot akar tenni, úgy mindkét részre vonatkozó ajánlati biztosítok (azaz összesen 3 000 000 HUF-ot) kell ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [59. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg.

Az ajánlati biztosítékot ajánlattevő egyösszegben köteles rendelkezésre bocsátani. Az ajánlati biztosíték teljesíthető – az ajánlattevő választása szerint – átutalással az Ajánlatkérőnek az OTP Bank Nyrt. 11739047-15379683-10170001 számú bankszámlájára, vagy az azzal azonos összegű bankgarancia biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.

A bankgaranciának, kötelezvénynek minimális tartalmi elemként a következő adatokat kell tartalmaznia:

— Megbízó (Ajánlattevő) neve, székhelye,

— bankgaranciát/kötelezvényt adó pénzintézet/biztosító neve, székhelye,

— bankgaranciát/kötelezvény kedvezményezettjeként az ajánlatkérőt kell megnevezni,

— közbeszerzési eljárás megnevezése, mellyel kapcsolatban a biztosítékot adják,

— kifizetési határidő (bankgarancia esetén nem lehet több mint 15 banki nap, kötelezvény esetén nem lehet több mint 15 munkanap),

— ajánlati biztosíték összege (felhívásban meghatározott összegben),

— ajánlati biztosíték kezdő napja (legkésőbb ajánlattételi határidő lejártakor),

— ajánlati biztosíték lejárata (legalább ajánlati kötöttség utolsó napja),

— bankgarancia esetén: a pénzintézet azon kijelentése, mely szerint kifizetést teljesít Ajánlatkérő első írásbeli felszólítására, melyben kijelenti, hogy Megbízó (Ajánlattevő) az ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonta, vagy a szerződéskötés Megbízó (Ajánlattevő) érdekkörében felmerülő okból hiúsult meg, az alapjogviszony vizsgálata nélkül, tekintet nélkül a Megbízó (Ajánlattevő), a bank vagy bármely más fél, harmadik személy ellenvetéseire, amennyiben felszólításában kijelentik, hogy a Megbízó teljesítési kötelezettsége beállt.

— kötelezvény esetén: Kezes azon kijelentése, mely szerint visszavonhatatlanul kötelezettséget vállal arra, hogy amennyiben a Kedvezményezettnek – tekintettel arra, hogy a Szerződő ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonja, vagy a szerződés megkötése érdekkörében felmerült más okból hiúsult meg – a Szerződővel szemben követelése keletkezik, akkor a Kezes a Szerződő helyett a Kedvezményezett számára a Kedvezményezett első eredeti példányú, a fenti kötelezvényszámra hivatkozó, a lehívás benyújtására előírt címre megküldött írásbeli felszólítására (Lehívás) a benyújtandó okmányok kézhezvételét követően maximum a kötelezvényben megjelölt összeg erejéig fizetést teljesít készfizető kezesként a felszólításban szereplő bankszámla javára.

— bankgarancia és kötelezvény esetén: a pénzintézet / Kezes kijelentése, mely szerint az ajánlati bankgarancia/kötelezvény érvényességi ideje (lejárata) 30 nappal meghosszabbodik, amennyiben a biztosíték lejárta előtt Ajánlatkérő Megbízót (Ajánlattevőt) az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésében nyertes Ajánlattevőként vagy második legkedvezőbb ajánlatot tett Ajánlattevőként megnevezte.

A bankgarancia vagy a kötelezvény maga testesíti meg az ajánlati biztosítékot, azaz csak az eredeti példány birtokában biztosított ajánlatkérő számára az, hogy az ajánlati kötöttség ideje alatt élhessen lehívási jogaival. Erre tekintettel a garanciaokmányt illetve a kötelezvényt eredeti példányban kérjük az ajánlathoz csatolni.

A biztosítéknak az ajánlat beadásakor az ajánlattételi határidő lejártának időpontjától számítva az ajánlati felhívásban megjelölt ajánlati kötöttség lejártáig kell érvényesnek lennie. Amennyiben az Ajánlatkérő a Kbt. 59. § (7) bekezdése alapján felkéri ajánlattevőket a meghosszabbított ajánlati kötöttség idejére a biztosíték fenntartására, azt ajánlattevőnek ajánlata fenntartása esetén az eredetileg benyújtott biztosítékkal megegyező (fenti tartalmi elemeket tartalmazó) ajánlati biztosítékot kell nyújtania.

A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [59. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg.

3. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontja, a Kbt. 60. § (3), és (5) bekezdésében foglaltak, továbbá a Kbt. 126. § (5) bekezdése szerint. A Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontja tekintetében a nemleges nyilatkozatot is kérjük csatolni. A Kbt. 60. § (3) bekezdés szerinti nyilatkozatot ajánlattevőnek eredetiben kell becsatolnia.

4. Közös ajánlattétel esetén a vezető céget meg kell jelölni, és közös ajánlattevőknek egyetemleges felelősséget kell vállalniuk, valamint együttműködési megállapodást kell kötni a dokumentációban foglaltak szerint.

5. Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági (III.2.2. P.1-P.2. pont), valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit (III.2.3. M.1-M.4. pont) és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

6. Az ajánlat részeként csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében aláíró és szignáló személy aláírási címpéldányának vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági eljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. tv. 9. § (3) bekezdése előírásainak megfelelően ügyvéd által készített és ellenjegyzett aláírás-minta eredeti vagy másolati példányát. Nem cégformában működő ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet esetében az ajánlathoz csatolni kell közjegyző által hitelesített aláírási minta eredeti vagy egyszerű másolati példányát. Amennyiben a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló, ill. szignáló személye különböző, a kötelezettségvállaló, a szignáló aláírását is tartalmazó meghatalmazás eredeti vagy másolati példányát csatolni kell a dokumentációban foglaltak szerint.

7. Amennyiben az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében az ajánlatban -átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlathoz csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat egyszerű másolatban, így különösen a szétválási, kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat.

8. A jelen közbeszerzési eljárás hivatalos nyelve a magyar. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződés teljesítése során a hivatalos nyelv a magyar. Az Ajánlatkérési dokumentáció és annak kötetei magyar nyelven lettek elkészítve és az ajánlattevők részére biztosítva. Az eljárás során minden iratot, levelet és tájékoztatást magyar nyelven kell kérni, illetve megadni.

Az eredetileg idegen nyelven készült dokumentumokat hiteles magyar nyelvű vagy szakfordító vagy szakfordító lektor által készített fordítással javasolt benyújtani azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a Kbt. 36. § (3) bekezdése szerinti ajánlattevői felelős fordítást is.

9. Az ajánlatot 1 db eredeti példányban kell benyújtani. Az Ajánlatkérő kéri, hogy az Ajánlattevők ajánlatukat négy elektronikus példányban, egy vagy több elektronikus adathordozón (CD-n, DVD-n, vagy pendrive-on) is nyújtsák be. Az elektronikus adathordozónak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető képformátumban (.tif, vagy .JPEG, vagy .PDF) kell tartalmaznia egy vagy több fájl-ban. Ajánlatkérő az ajánlatok nyomtatott formáját ellenőrzi. Amennyiben az eredeti illetve az elektronikus adathordozón beadott ajánlat között eltérés van, úgy az ajánlat az eredeti nyomtatott példány szerint kerül értékelésre, ajánlatkérő ezt tekinti irányadónak.

10. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálata során a Kbt. 67. § rendelkezései szerint biztosít lehetőséget hiánypótlásra, a következő korlátozással. Amennyiben ajánlattevő a hiánypótlás során az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, úgy Ajánlatkérő ezen gazdasági szereplő vonatkozásában kizárólag egy alkalommal biztosít lehetőséget hiánypótlásra. Ez utóbbi hiánypótlás során újabb gazdasági szereplő bevonása az eljárásban nem lehetséges.

11. Forintról devizára, illetve devizáról forintra történő átváltás esetén az adott év fordulónapján érvényes hivatalos (MNB) árfolyamot kell alapul venni. Ajánlatkérő referenciák esetében az azok teljesítésekor, árbevételre vonatkozó adatok esetében a tárgyév utolsó napján hatályos árfolyamot veszi figyelembe.

12. A nyertes Ajánlattevőnek a szerződés hatálybalépésének időpontjára rendelkezésre kell bocsátania jelen felhívás III.1.1 pontja szerinti teljesítési biztosítékot a dokumentációban szereplő feltételek szerint.

13. Az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők (ideértve azon gazdasági szereplőt is, aki érdeklődését az eljárás iránt az ajánlatkérőnél jelezte) között minden nyilatkozattétel – ha e törvényből más nem következik – írásban, fax útján történik. Amennyiben az Ajánlatkérő által a kiegészítő tájékoztatás során átadandó dokumentum nagy terjedelmére vagy speciális méretére (A3 vagy annál nagyobb) tekintettel a faxon továbbítás nehézkes vagy nem lehetséges Ajánlatkérő minősített elektronikus aláírással ellátott email vagy postai úton megküldi a kiegészítő tájékoztatás során átadandó dokumentumokat ( A postai kézbesítés késedelméből eredő kockázatok ajánlattevőt terhelik) és ezzel egyidejűleg a személyes átvételre is lehetőséget biztosít Ajánlatkérő székhelyén, a felhívásban megjelölt címen.

14. Ajánlattevők egy vagy mindkét részre tehetnek ajánlatot.

15. A közbeszerzési eljárásra a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16) Korm. rendelet előírásai irányadóak.

16. Bírálati szempontok tekintetében adható legkisebb és legnagyobb pont: I. rész 1. bírálati részszempont tekintetében: 1 és 10 pont; az I. rész 2.1, 2.3, 2.4 bírálati részszempont tekintetében: 1 és 3 pont; az I. rész 2.2. bírálati részszempont tekintetében 1 és 5 pont.

A II. rész tekintetében minden bírálati szempont tekintetében 1 és 10 pont.

Bírálati módszer: A Közbeszerzések Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlása az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (KÉ 2010. évi 152. szám; 22.12.2010.) alapján

I. rész 1. bírálati részszempont tekintetében: A Relatív értékelési módszer 1. ba) fordított arányosítás.

I. rész 2. bírálati részszempont tekintetében: B. Abszolút értékelési módszer 1. pontozás.

II. rész 1. bírálati részszempont tekintetében: A Relatív értékelési módszer 1. ba) fordított arányosítás.

II. rész 2. bírálati részszempont tekintetében: A Relatív értékelési módszer 1. bb) egyenes arányosítás.

A II. rész tekintetében ajánlatkérő az alábbiakat rögzíti:

A 2.1. bírálati részszempontban megajánlott érték az állíthatósági tartomány mértéke, például 50-95 cm állíthatóságnál a megajánlás 45 cm. A Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a tartomány mértéke nem lehet kevesebb 45 cm-nél, ennél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 70 cm-nél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 70 cm-el számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.2. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy 170 kg-nál kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 220 kg-nál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 220 kg-al számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.3. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy 7 óránál kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 48 óránál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 48 órával számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.4. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy a 30 000 óránál kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 40 000 óránál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 40000 órával számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.5. bírálati részszempontban megajánlott érték a fényerő beállítási tartomány mértéke, például 50–100 % állíthatóságnál a megajánlás 50 %. Értelemszerűen 100 %-nál nagyobb állíthatóság nem lehetséges. A Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a tartomány mértéke nem lehet kevesebb 50 %-nál, ennél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 70 %-nál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 70 %-al számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.6. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy a 10 000 minta/mp/csatornánál kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 40 000 minta/mp/csatornánál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 40 000 minta/mp/csatornával számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.7. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy a 100 felvételnél kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 400 felvételnél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 400 felvétellel számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.8. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy 50 felvételnél kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 400 felvételnél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 400 felvétellel számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.9. bírálati részszempontban megajánlott érték az elektromos magassági tartomány mértéke, például 60–110 cm állíthatóságnál a megajánlás 50 cm. A Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a tartomány mértéke nem lehet kevesebb 50 cm-nél, ennél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 80 cm-nél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 80 cm-el számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.10. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy a 170 kg-nál kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 220 kg-nál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 220 kg-al számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.11. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy a 63 l/percnél kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 120 l/percnél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 120 l/perccel számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.12. bírálati részszempontban megajánlott érték a vákuum állíthatóságának mértéke, például 0-0,8 bar-ig történő állíthatóságnál a megajánlás 0,8 bar. Értelemszerűen az állíthatóságot a 0-hoz mérten kell meghatározni. A Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a tartomány mértéke nem lehet kevesebb 0,8 bar-nál, ennél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 0,9 bar-nál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 0,9 bar-ral számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.13. bírálati részszempontban megajánlott érték az elektromos magasságemelés tartományának mértéke, például 65-110 cm közötti állíthatóságnál a megajánlás 45 cm. A Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a tartomány mértéke nem lehet kevesebb 45 cm-nél, ennél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 70 cm-nél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 70 cm-el számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

17. Ajánlattevő csatolja ajánlatához:

— valamennyi termékre vonatkozó árazott termékösszesítőt (ajánlati ár részletezése);

— valamennyi termékre vonatkozó egyenként termék adatlapot (Műszaki leírás részét képező minta alapján);

— valamennyi termékre vonatkozóan színes termékismertető prospektust, vagy műszaki leírást színes képpel, melyet idegen nyelv esetén teljes magyar nyelvű fordítással kell ellátni, amennyiben ez nem részletes, úgy részletes magyar nyelvű műszaki leírást kell csatolni.

— ajánlattevőnek csatolnia kell az általa megajánlott egészségügyi gép-műszerekre, eszközökre vonatkozóan a 16/2012. (II. 6.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdés szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozat (EC Conformity Declaration) és – ha az egészségügyi gép-műszer forgalomba hozatalához a 4/2009. (III. 17.) EüM. rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet alapján szükséges – bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítványt, amely szerint az egészségügyi gép-műszer megfelel az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM. rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökre vonatkozó 93/42/EGK irányelvben, illetve az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben vagy az in vitro diagnosztikai eszközökre vonatkozó 98/79/EK irányelvben meghatározott alapvető követelményeknek. (alkalmassági követelmény)

— minden termékre magyarországi székhelyű szervizpartner feltétel, melye ajánlattevő nyilatkozatot köteles csatolni, termékenként feltüntetve a szerviz megnevezését és elérhetőségét.

18. A nyertes ajánlattevőnek a teljesítés helye, a Heves Városi Rendelőintézet kivitelezési munkálatainak befejeződését (műszaki átadás-átvétel) követő 15 napon belül kell teljesíteni. Ajánlatkérő a műszaki átadás-átvétel várható időpontjáról 75 nappal korábban tájékoztatja nyertes ajánlattevőt a felhívás II.3. pontjában meghatározott 90 napos határidő teljesítése érdekében. Ajánlatkérő a műszaki átadás -átvétel pontos időpontjáról 15 nappal korábban tájékoztatja nyertes ajánlattevőt.

19. Ajánlatkérő jelen eljárását a Kbt. 40. § (3)–(4) bekezdése alapján indítja meg.

20. Jelen eljárás tekintetében a magyar jog az irányadó. A teljes ajánlattételi felhívásban és dokumentációban valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő. (CET).

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Adásvételi szerződés:

„Kistérségi járóbeteg szakellátó központ kialakítása Heves városában – Eszközbeszerzés (ÉMOP-4.1.1/B-09-2010-0002).”

A rész száma: 1
A rész elnevezése: „Kistérségi járóbeteg szakellátó központ kialakítása Heves városában – Eszközbeszerzés (ÉMOP-4.1.1/B-09-2010-0002)
Rövid leírás: Radiológiai diagnosztikai eszközök.
Mennyiség vagy érték: 1. 1 db diagnosztikai röntgen állomás.2. 1 db tüdőszűrő röntgen átvilágító funkcióval.3. 1 db digitális röntgen képnéző.4. 1 db UH vizsgálókészülék – nőgyógyászati fejjel.5. 1 db UH vizsgálókészülék – általános célú.6. 1 db PACS rendszer.

1. 1 db diagnosztikai röntgen állomás.

2. 1 db tüdőszűrő röntgen átvilágító funkcióval.

3. 1 db digitális röntgen képnéző.

4. 1 db UH vizsgálókészülék – nőgyógyászati fejjel.

5. 1 db UH vizsgálókészülék – általános célú.

6. 1 db PACS rendszer.

Időtartam: 90 nap
A rész száma: 2
A rész elnevezése: Kistérségi járóbeteg szakellátó központ kialakítása Heves városában – Eszközbeszerzés (ÉMOP-4.1.1/B-09-2010-0002)
Rövid leírás: Terápiás és diagnosztikai eszközök.
Mennyiség vagy érték: 1. 1 db sebészeti vizsgálóasztal.2. 1 db mini-doppler.3. 2 db rozsdamentes kötözőkocsi.4. 1 db laringoszkóp.5. 1 db gördíthető műszerasztal.6. 1 db gördíthető szívó.7. 2 db mennyezeti vizsgálólámpa.8. 1 db 12 csatornás EKG.9. 1 db nőgyógyászati vizsgálóasztal.10. 2 db kolposzkóp.11. 1 db projektoros vízus table.12. 2 db orvosi ülőke.13. 1 készlet kézi műszerek (nőgyógyászat, sebészet).14. 1 db próbaszemüveg szekrény + próbaszemüveg keret.15. 1 db szemészeti ultrahang.16. 1 db fül-orr-gégészeti kezelőegység.17. 1 készlet kézi műszerek (szemészet, orr-fül-gége).18. 2 db kombinált elektroterápiás készülék.19. 3 db aplanációs fej (lnamihoz).20. 1 db Hertel exophtalmométer.21. 1 db Dioptriamérő.22. 6 db Elektroterápiás kezelőágy.23. 1 db Fekvőbeteg szállító kocsi.24. 1 db Gipszelő ágy.25. 1 db Belgyógyászati vizsgálóasztal.26. 7 db Kórtermi ágy.27. 6 db Éjjeliszekrény.28. 2 db Vérvételi szék.29. 1 db Vizeletcsík leolvasó automata.30. 1 db Labor asztali centrifuga.31. 1 db Ingerterápiás készülék.32. 1 db Interferencia gép.33. 1 db Mágnesterápiás készülék.34. 1 db Négyrekeszes galván.35. 1 db Lágylézer (kombinált diódalézer).36. 4 db Hőlégsterilező, min.50 l.37. 1 db Szemészeti műszerasztal.38. 1 db Anoszkóp fényforrással.39. 1 db Rektoszkóp.40. 1 db Ligátor pisztoly szett.41. 2 db Takarítókocsi felszereléssel.

1. 1 db sebészeti vizsgálóasztal.

2. 1 db mini-doppler.

3. 2 db rozsdamentes kötözőkocsi.

4. 1 db laringoszkóp.

5. 1 db gördíthető műszerasztal.

6. 1 db gördíthető szívó.

7. 2 db mennyezeti vizsgálólámpa.

8. 1 db 12 csatornás EKG.

9. 1 db nőgyógyászati vizsgálóasztal.

10. 2 db kolposzkóp.

11. 1 db projektoros vízus table.

12. 2 db orvosi ülőke.

13. 1 készlet kézi műszerek (nőgyógyászat, sebészet).

14. 1 db próbaszemüveg szekrény + próbaszemüveg keret.

15. 1 db szemészeti ultrahang.

16. 1 db fül-orr-gégészeti kezelőegység.

17. 1 készlet kézi műszerek (szemészet, orr-fül-gége).

18. 2 db kombinált elektroterápiás készülék.

19. 3 db aplanációs fej (lnamihoz).

20. 1 db Hertel exophtalmométer.

21. 1 db Dioptriamérő.

22. 6 db Elektroterápiás kezelőágy.

23. 1 db Fekvőbeteg szállító kocsi.

24. 1 db Gipszelő ágy.

25. 1 db Belgyógyászati vizsgálóasztal.

26. 7 db Kórtermi ágy.

27. 6 db Éjjeliszekrény.

28. 2 db Vérvételi szék.

29. 1 db Vizeletcsík leolvasó automata.

30. 1 db Labor asztali centrifuga.

31. 1 db Ingerterápiás készülék.

32. 1 db Interferencia gép.

33. 1 db Mágnesterápiás készülék.

34. 1 db Négyrekeszes galván.

35. 1 db Lágylézer (kombinált diódalézer).

36. 4 db Hőlégsterilező, min.50 l.

37. 1 db Szemészeti műszerasztal.

38. 1 db Anoszkóp fényforrással.

39. 1 db Rektoszkóp.

40. 1 db Ligátor pisztoly szett.

41. 2 db Takarítókocsi felszereléssel.

„Kistérségi járóbeteg szakellátó központ kialakítása Heves városában – Eszközbeszerzés

I. rész: Radiológiai diagnosztikai eszközök

3. 2 db digitális röntgen képnéző.

II. rész: Terápiás és diagnosztikai eszközök

41. 2 db Takarítókocsi felszereléssel".

Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: ÉMOP-4.1.1/B-09-2010-0002
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 3360 Heves, Fő út 13., Hrsz.: 1421

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Kizáró okok:

a) ha ajánlattevő vagy alvállalkozója, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kbt. 56. § (1) bekezdés a)–k) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll;

b) ha ajánlattevő a Kbt. 56. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok hatálya alatt áll.

A kizáró okokról a megkövetelt igazolási mód:

A magyarországi letelepedésű ajánlattevőnek, a közös ajánlattevőnek, az ajánlatban a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2–3. § és 5–6. §, 8. § és 11. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik Kbt. 56. § (1)–(2) bekezdésének hatálya alá.

A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőnek, a közös ajánlattevőnek, az ajánlatban a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 4. § és 6., 8. és 11. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik Kbt. 56. § (1)–(2) bekezdésének hatálya alá.

Az alvállalkozó valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő tekintetében ajánlattevő – a Kbt. 58. § (3) bekezdésére alapján – köteles nyilatkozni ajánlatában arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 56. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetet.

Ajánlatkérő a 310/2011. (XII. 23.) Kormányrendelet 2–6. §-aiban illetve a Közbeszerzési Hatóság a Kormányrendelet 13. §-a alapján kiadott útmutatóban meghatározott kizáró okokat maga ellenőrzi magyar nyelven elérhető közhiteles hatósági elektronikus nyilvántartásokból.

Ajánlatkérő előírja, hogy az Ajánlattevő folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén, az ajánlathoz, csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. (310/2011. (XII. 23.) Kormányrendelet 7. §)

Ajánlattevők vegyék figyelembe a Kbt. hatályos rendelkezései-t, valamint a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 56–57. §-ában, valamint a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2–3. §-ában hivatkozott igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában” (kibocsátás dátuma: 16.5.2014., KÉ 2014. évi 57. szám), továbbá a valamint a Közbeszerzési Hatóság útmutatóját a közbeszerzési eljárás során benyújtandó, kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában (KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.).

A kizáró okok fenn nem állásának igazolására vonatkozó nyilatkozatoknak az eljárást megindító felhívás feladásának napja szerinti vagy azt követő időpontban kell keletkeznie.

Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmassági igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be (Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont).

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Az ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés a) pontja alapján:

P.1/ valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, az eljárást megindító felhívás feladásánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot az alábbi tartalommal:

— bankszámlaszám(ok) megadása,

— mióta vezeti az adott bankszámláját,

— volt-e az adott bankszámlán sorba állítás az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 24 hónapban, ha igen milyen időtartammal (konkrét dátum megjelölésével),

attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a működését amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

[„Sorban állás” vagy „sorba állítás” alatt ajánlatkérő a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25.pontjában meghatározott fogalmat érti.]

Jelen alkalmassági követelmény mindkét rész tekintetében irányadó.

P.2/ Ajánlattevő nyilatkozzon az előző három üzleti évre vonatkozóan a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, és a közbeszerzés tárgyából származó (1. rész tekintetében: Radiológiai diagnosztikai eszközök szállítása, 2. rész tekintetében: Terápiás és diagnosztikai eszközök szállítása) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről (310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) c).

Ha az ajánlattevő a feni irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (5) bekezdése irányadó.

A P.1. és P.2. alkalmasság igazolása tekintetében, kapacitást biztosító szervezetre történő támaszkodás esetén arra, a Kbt. 55. § (5) bekezdés és (6) bekezdés c) pontja alapján kerülhet sor.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:

P.1./ a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat szerint valamelyik bankszámláján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 24 hónapban 30 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.

P/2.

P.2.1. az előző három üzleti évben az általános forgalmi adó nélkül számított teljes árbevétele nem érte el összesen:

az 1. rész tekintetében a 100 000 000 HUF-ot

a 2. rész tekintetében a 30 000 000 HUF-ot.

P.2.2. Az előző három üzleti évben az általános forgalmi adó nélkül számított közbeszerzés tárgyából származó (1. rész tekintetében: Radiológiai diagnosztikai eszközök szállítása, 2. rész tekintetében: Terápiás és diagnosztikai eszközök szállítása) árbevétele nem érte el összesen:

az 1. rész tekintetében a 70 000 000 HUF-ot

a 2. rész tekintetében a 23 000 000 HUF-ot.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon, az gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak (P.1.) a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.

Műszaki és szakmai képességek:

Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevőre vonatkozóan:

M.1) az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három év legjelentősebb szállításainak ismertetését, és a referenciák igazolását a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (1) bek. a) pontja alapján.

A referenciaigazolásnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:

— a szerződést kötő másik fél nevét,

— a szállítás tárgya (az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal),

— az ellenszolgáltatás összegét,

— a szerződés teljesítésének időpontját /év, hónap, nap/,

— a referencia igazolás kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

A referenciákat a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 16. § (1) bekezdés szerint, a fenti tartalommal, továbbá az alkalmassági minimum-követelménynek megfelelő részletezettséggel az igazolás/nyilatkozat eredeti vagy másolati példány csatolásával kell igazolni;

Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben közös ajánlattevő vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 129. § (7) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést közös ajánlattevő, vagy projekttársasági korábbi teljesítés esetén egyaránt.

Ajánlatkérő a referencia elbírálásánál csak az Ajánlattevő saját teljesítését veszi figyelembe.

Ajánlatkérő a szerződés tárgyát képező munka egészét minden egyes közös ajánlattevő tag saját teljesítésének tekinti minden olyan esetben, amikor a szerződés tárgyát képező munka oszthatatlan jellegű volt és a közös ajánlattevő tagok egyetemleges kötelezettségvállalására került sor.

Az M.1. alkalmasság igazolása tekintetében, kapacitást biztosító szervezetre történő támaszkodás esetén arra, a Kbt. 55. § (5) bekezdés és (6) bekezdés b) pontja alapján kerülhet sor.

A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése irányadó.

M.2. minőségbiztosítás érdekében tett intézkedés leírását. (310/2011. (XII. 23.) Korm. rend. 15. § (1) bekezdés b) pont és 17. § (3) bekezdés).

M.3.Ajánlattevőnek a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rend. 15. § (1) bekezdés e) pontja alapján csatolnia kell az általa megajánlott egészségügyi gép-műszerekre, eszközökre vonatkozóan a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdés szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozat (EC Conformity Declaration) és -– ha az egészségügyi gép-műszer forgalomba hozatalához a 4/2009. (III. 17.) EüM. rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet alapján szükséges – bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítványt, amely szerint az egészségügyi gép-műszer megfelel az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM. rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökre vonatkozó 93/42/EGK irányelvben, illetve az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben vagy az in vitro diagnosztikai eszközökre vonatkozó 98/79/EK irányelvben meghatározott alapvető követelményeknek.

M.4. Ajánlattevőnek a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés d) pontja alapján csatolnia kell az általa megajánlott egészségügyi gép-műszerekre, eszközökre vonatkozóan a dokumentációban rendelkezésre bocsátott termék adatlapjain kitöltve, valamint a termékekre vonatkozó leírást, prospektust, melyből egyértelműen megállapítható a termék adatlapokon előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés.

Az M.2.-M.4 alkalmasság igazolása tekintetében, kapacitást biztosító szervezetre történő támaszkodás esetén arra, a Kbt. 55. § (5) bekezdés és (6) bekezdés a) pontja alapján kerülhet sor.

Az M.2-M.4 pontban előírt alkalmassági követelmények mindkét rész tekintetében irányadó.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M1. nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három évben az alábbi, befejezett munkákra vonatkozó, a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 16. § (1)–(2) bekezdés szerint igazolt referenciával:

1. rész tekintetében:

— legalább 1 db, humán egészségügyi intézménybe teljesített, két digitális röntgenberendezés (felvételező és/vagy átvilágító) szállítási referenciával, mely egyidejűleg PACS rendszer szállítására és telepítésére is kiterjedt.

2. rész tekintetében:

— legalább 2 db, humán egészségügyi intézménybe teljesített, egyenként legalább 11 000 000 HUF értékű terápiás és diagnosztikai eszköz szállítási referenciával

M.2. Ha nem rendelkezik ISO 9001 vagy 13485 minőségirányítási rendszerrel vagy a minőségbiztosítás érdekében tett egyéb intézkedés leírással. A minőségirányítási rendszer vagy intézkedés tartalmában orvostechnikai termékek szállítására, üzembe helyezésére kell vonatkozzon.

M.3. Ha az által megajánlott egészségügyi gép-műszerek, eszközök nem felelnek meg az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM. rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökre vonatkozó 93/42/EGK irányelvben, illetve az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben vagy az in vitro diagnosztikai eszközökre vonatkozó 98/79/EK irányelvben meghatározott alapvető követelményeknek.

M.4. Ha a megajánlott egészségügyi gép-műszerek, eszközök a benyújtott termékleírás és prospektus alapján nem felelnek meg a dokumentációban a termék adatlapokon előírt műszaki minimumkövetelményeknek, azaz a termék adatlapján előírt minimális követelményeknek a megajánlott paraméterek nem elégítik ki.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:

Ajánlatkérő minden rész tekintetében azonos módon határozza meg a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket az alábbiak szerint:

Késedelmi kötbér: A teljesítési (szállítási) határidők ajánlattevő saját hibájából bekövetkező késedelmes teljesítés esetére az ajánlattevő késedelmi kötbért köteles fizetni. A késedelmi kötbér alapja: a késedelemmel érintett eszközök értékének nettó ajánlati ár, mértéke 0,5 %-a/nap. A kötbérek napi tételének maximális mértéke: 30 nap, melynek elérése esetén az ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani.

Hibás teljesítési kötbér: Amennyiben a Ajánlattevő hibásan teljesít, köteles a hiba kijavításáig a hibás teljesítéssel érintett eszközök értékének nettó ajánlati ár 0,5 %-nak megfelelő mértékű napi kötbért fizetni az Ajánlatkérő részére. Amennyiben a Ajánlattevő a hibát 15 napon belül nem tudja kijavítani, úgy az Ajánlatkérő jogosult a szerződéstől elállni.

Teljesítési biztosíték a Kbt. 126. § (2) bekezdése alapján: Ajánlattevő köteles az Ajánlatkérőnek teljesítési biztosíték (teljesítés elmaradásával kapcsolatos igényekre kikötött biztosíték) nyújtani, melynek összege a szerződés szerint nettó ellenszolgáltatás (ajánlati ár) 5 %-a amely a Kbt. 126. § (6) bekezdés a) pontja alapján teljesíthető. A teljesítési biztosítékot legkésőbb a szerződés hatályba lépésének napjáig kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania a nyertes ajánlattevőnek. A teljesítési biztosítékot az eredményes átadás-átvételi eljárás lezárását követően (eredményes átadás-átvételi jegyzőkönyv) 10 napon belül szolgáltatja vissza az ajánlatkérő.

Előleg-visszafizetési garancia: Amennyiben a nyertes ajánlattevő előleget igényel, úgy az megkötött szerződés elszámolható összegének 10 %-a és az igényelt előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékű előleg-visszafizetési biztosíték kell nyújtani, az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint a Kbt. 126. § (6) bekezdés b) pontja szerinti biztosítéki formák valamelyikén figyelemmel a 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet 57/A. § (1) és (3) bekezdésében foglaltakra.

Jótállás: a sikeres átadás-átvételtől 24 hónap

Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 126. § (5) bekezdése szerint a teljesítési biztosíték és az előleg visszafizetési biztosíték határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról.

A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

A megvalósítás pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő Európai Uniós forrásból elnyert támogatásból biztosítja. A szerződés finanszírozása az ÉMOP 4.1.1./B sz. programban 90,000000 %-ban támogatásból, 10,000000 %-ban önerőből történik.

(ÉMOP-4.1.1/B-09-2010-0002).

A finanszírozás formája: szállítói finanszírozás. A közreműködő szervezet: Norda Észak-Magyarországi Regionális Fejlesztési Ügynökség Közhasznú Nonprofit Kft.

A nyertes ajánlattevő a dokumentáció részét képező szerződéstervezetben foglalt feltételeknek megfelelően az igazolt teljesítést követően jogosult 1 db végszámlát benyújtani. Ajánlatkérő a szerződésben meghatározott módon és tartalommal való teljesítést követően az ajánlati ár (támogatásból) átutalással teljesíti, a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése és a Kbt. 130. § (1), (4) és (6) bekezdése alapján, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül.

Az ajánlatkérő a 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet 57/A. § (1)–(2), valamint (4)–(6) bekezdés alapján a nyertes ajánlattevő részére a szerződés elszámolható összege 30 %-ának megfelelő mértékű szállítói előleget biztosít.

A Kormány európai uniós források felhasználásával kapcsolatos irányító hatósági feladatok ellátására kijelölt tagja a szállítói előleg kifizetését független, az általa megbízott műszaki ellenőr ellenőrzéséhez kötheti.

A szállító az előleg igénylése esetén a folyósítandó szállítói előleg összegének megfelelő mértékű, a Kormány európai uniós források felhasználásával kapcsolatos irányító hatósági feladatok ellátására kijelölt tagjának javára szóló, a Kbt. 126. § (6) bekezdés b)pontja szerinti biztosíték-nyújtás kötelezettsége van. A gazdasági társaság vagy nonprofit szervezet szállító – cégjegyzésre jogosult – vezető tisztségviselőjének vagy természetes személy többségi tulajdonosának kezességvállalása vagy garanciaszervezet által vállalt kezesség is elfogadható a szállítói előleg biztosítékaként.

A szállítói előleget (előlegbekérő dokumentumon keresztül) a szállító közvetlenül a közreműködő szervezettől igényelheti a kedvezményezett (ajánlatkérő) egyidejű értesítése mellett. A kedvezményezett az értesítéstől számított 5 napon belül jelezheti a szállítói előleggel kapcsolatos fenntartását. Ennek hiányában a szállítói előleg-igénylést a kedvezményezett részéről elfogadottnak kell tekinteni.

A kedvezményezett köteles a szállító által megküldött előleg-számlát annak beérkezését követő 5 napon belül záradékolni és a közreműködő szervezet részére megküldeni.

A Kormány európai uniós források felhasználásával kapcsolatos irányító hatósági feladatok ellátására kijelölt tagja meghatározza a szállítói előleggel történő elszámolás részletszabályait.

A szerződés tekintetében az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. számú törvény 36/A. §-a irányadó.

A támogatásból megvalósuló pénzügyi teljesítés szállítói finanszírozás alapján történik. Ebben a finanszírozási formában a számla közvetlenül a szállítónak kerül kifizetésre a 4/2011. (I. 28.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint.

Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme HUF.

A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni: Ajánlatkérő nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását.

Eljárás
A dokumentumok kifizetésének módja:

A fizetés feltételei és módja: A bruttó 63 500 HUF-ot (illetve Magyarországon kívül, egyéb EU tagállamból történő utalás esetén a nettó 50 000 HUF-ot) ajánlatkérő OTP Bank Nyrt. 11739047-15379683-10170001 számú számlájára kell átutalni, a jogcím (közbeszerzés tárgya, felhívás TED azonosítója) feltüntetésével. A dokumentáció ellenértékét kizárólag a Kbt. 124. § (4) bekezdése szerinti szervezet köteles megfizetni. A dokumentáció ellenértékét a szerződéskötést követő 15 napon belül kell befizetnie és az átutalást igazoló okmányt Ajánlatkérő számára benyújtania.

Az ajánlat érvényességi időtartama: 60 nap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2014-09-18 📅
A bontás helye: 1026 Budapest, Sólyom u. 22.
Hely: 1026 Budapest, Sólyom u. 22.
Adatok a felhatalmazott személyekről és a bontási eljárásról: Az ajánlatok felbontására a Kbt. 62. §-ban foglaltak az iránymutatóak.
Díjazási kritériumok
Kritérium: 1. 1. részben: 1. Bruttó ajánlati ár (forintban) (60)
2. 1. részben: 2 Szakmai bírálat (20)
3. 1 részben 2.1. Diagnosztikai röntgen állomás tekintetében Oszcilláló rács megléte (5)
4. 1 részben 2.2. Diagnosztikai röntgen állomás tekintetében. Min 7”-os vezérlő érintőképernyő megléte a röntgencső állványon (5)
5. 1 részben 2.3. Diagnosztikai röntgen állomás tekintetében rendszerszoftverbe épített, grafikus és szöveges páciens és csőpozícionálási segédlet mely megjeleníthető a röntgencső-állványra szerelt vezérlő érintőképernyőn is. (5)
6. 1 részben 2.4. Tüdőszűrő (átvilágító funkcióval) röntgenberendezés esetében, 12”-os képerősítő megléte (5)
7. 2. részben: 1. Bruttó ajánlati ár (250)
8. 2. részben: 2. Szakmai bírálat (125)
9. 2. részben: 2.1 Sebészeti vizsgálóasztal elektromos vagy hidraulikus magasságemelés állíthatóságának tartománya (10)
10. 2. részben: 2.2 Sebészeti vizsgálóasztal terhelhetősége. (10)
11. 2. részben 2.3. Mini doppler elemes működési ideje egy elemmel (5)
12. 2. részben 2.4. Mennyezeti vizsgáló lámpa égő élettartama. (10)
13. 2. részben 2.5. Mennyezeti vizsgáló lámpa fényerő beállítási tartomány (10)
14. 2. részben 2.6. 12 csatornás EKG pacemaker detektálás digitális mintavételezési frekvenciája. (10)
15. 2. részben 2.7. 12 csatornás EKG akkumulátoros felvétel kapacitás (10)
16. 2. részben 2.8. 12 csatornás EKG felvétel memória kapacitása (10)
17. 2. részben 2.9. Nőgyógyászati vizsgálóasztal elektromos magasságállítási tartománya kisfeszültségű lábkapcsolóval (10)
18. 2. részben 2.10. Nőgyógyászati vizsgálóasztal terhelhetősége (10)
19. 2. részben 2.11. Fül-orr-gégészeti kezelőegység szívási teljesítmény (10)
20. 2. részben 2.12. Fül-orr-gégészeti kezelőegység vákuum állíthatóságának mértéke (10)
21. 2. részben 2.13. Gipszelőágy elektromos magasságemelés tartománya (10)
Nyelvek
Nyelv: magyar 🗣️

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK03073
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Csáki Zsigmong
Internetcím: www.heves.hu 🌏
Név: Szász és Markovics Ügyvédi Iroda
Postacím: Sólyom u. 22.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1126
Kapcsolattartó pont: dr. Markovics Barbara
Telefon: +36 12745751 📞
E-mail: iroda@szaszesmarkovics.hu 📧
Fax: +36 12745751 📠
URL további információkért: www.szaszesmarkovics.hu 🌏
Dokumentumok URL-je: www.szaszesmarkovics.hu 🌏
Részvételi URL: www.szaszesmarkovics.hu 🌏
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧

Hivatkozás
További információk

2. Az ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához köti, amelynek mértéke az 1. rész tekintetében 1 200 000 HUF, a 2. rész tekintetében 350 000 HUF. Amennyiben ajánlattevő mindkét rész tekintetében ajánlatot akar tenni, úgy mindkét részre vonatkozó ajánlati biztosítok (azaz összesen 3 000 000 HUF-ot) kell ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [59. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg.

Az ajánlati biztosítékot ajánlattevő egyösszegben köteles rendelkezésre bocsátani. Az ajánlati biztosíték teljesíthető – az ajánlattevő választása szerint – átutalással az Ajánlatkérőnek az OTP Bank Nyrt. 11739047-15379683-10170001 számú bankszámlájára, vagy az azzal azonos összegű bankgarancia biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.

A bankgaranciának, kötelezvénynek minimális tartalmi elemként a következő adatokat kell tartalmaznia:

— Megbízó (Ajánlattevő) neve, székhelye,

— bankgaranciát/kötelezvényt adó pénzintézet/biztosító neve, székhelye,

— bankgaranciát/kötelezvény kedvezményezettjeként az ajánlatkérőt kell megnevezni,

— közbeszerzési eljárás megnevezése, mellyel kapcsolatban a biztosítékot adják,

— kifizetési határidő (bankgarancia esetén nem lehet több mint 15 banki nap, kötelezvény esetén nem lehet több mint 15 munkanap),

— ajánlati biztosíték összege (felhívásban meghatározott összegben),

— ajánlati biztosíték kezdő napja (legkésőbb ajánlattételi határidő lejártakor),

— ajánlati biztosíték lejárata (legalább ajánlati kötöttség utolsó napja),

— bankgarancia esetén: a pénzintézet azon kijelentése, mely szerint kifizetést teljesít Ajánlatkérő első írásbeli felszólítására, melyben kijelenti, hogy Megbízó (Ajánlattevő) az ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonta, vagy a szerződéskötés Megbízó (Ajánlattevő) érdekkörében felmerülő okból hiúsult meg, az alapjogviszony vizsgálata nélkül, tekintet nélkül a Megbízó (Ajánlattevő), a bank vagy bármely más fél, harmadik személy ellenvetéseire, amennyiben felszólításában kijelentik, hogy a Megbízó teljesítési kötelezettsége beállt.

— kötelezvény esetén: Kezes azon kijelentése, mely szerint visszavonhatatlanul kötelezettséget vállal arra, hogy amennyiben a Kedvezményezettnek – tekintettel arra, hogy a Szerződő ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonja, vagy a szerződés megkötése érdekkörében felmerült más okból hiúsult meg – a Szerződővel szemben követelése keletkezik, akkor a Kezes a Szerződő helyett a Kedvezményezett számára a Kedvezményezett első eredeti példányú, a fenti kötelezvényszámra hivatkozó, a lehívás benyújtására előírt címre megküldött írásbeli felszólítására (Lehívás) a benyújtandó okmányok kézhezvételét követően maximum a kötelezvényben megjelölt összeg erejéig fizetést teljesít készfizető kezesként a felszólításban szereplő bankszámla javára.

— bankgarancia és kötelezvény esetén: a pénzintézet / Kezes kijelentése, mely szerint az ajánlati bankgarancia/kötelezvény érvényességi ideje (lejárata) 30 nappal meghosszabbodik, amennyiben a biztosíték lejárta előtt Ajánlatkérő Megbízót (Ajánlattevőt) az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésében nyertes Ajánlattevőként vagy második legkedvezőbb ajánlatot tett Ajánlattevőként megnevezte.

A bankgarancia vagy a kötelezvény maga testesíti meg az ajánlati biztosítékot, azaz csak az eredeti példány birtokában biztosított ajánlatkérő számára az, hogy az ajánlati kötöttség ideje alatt élhessen lehívási jogaival. Erre tekintettel a garanciaokmányt illetve a kötelezvényt eredeti példányban kérjük az ajánlathoz csatolni.

A biztosítéknak az ajánlat beadásakor az ajánlattételi határidő lejártának időpontjától számítva az ajánlati felhívásban megjelölt ajánlati kötöttség lejártáig kell érvényesnek lennie. Amennyiben az Ajánlatkérő a Kbt. 59. § (7) bekezdése alapján felkéri ajánlattevőket a meghosszabbított ajánlati kötöttség idejére a biztosíték fenntartására, azt ajánlattevőnek ajánlata fenntartása esetén az eredetileg benyújtott biztosítékkal megegyező (fenti tartalmi elemeket tartalmazó) ajánlati biztosítékot kell nyújtania.

A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [59. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg.

3. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontja, a Kbt. 60. § (3), és (5) bekezdésében foglaltak, továbbá a Kbt. 126. § (5) bekezdése szerint. A Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontja tekintetében a nemleges nyilatkozatot is kérjük csatolni. A Kbt. 60. § (3) bekezdés szerinti nyilatkozatot ajánlattevőnek eredetiben kell becsatolnia.

4. Közös ajánlattétel esetén a vezető céget meg kell jelölni, és közös ajánlattevőknek egyetemleges felelősséget kell vállalniuk, valamint együttműködési megállapodást kell kötni a dokumentációban foglaltak szerint.

5. Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági (III.2.2. P.1-P.2. pont), valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit (III.2.3. M.1-M.4. pont) és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

6. Az ajánlat részeként csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében aláíró és szignáló személy aláírási címpéldányának vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági eljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. tv. 9. § (3) bekezdése előírásainak megfelelően ügyvéd által készített és ellenjegyzett aláírás-minta eredeti vagy másolati példányát. Nem cégformában működő ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet esetében az ajánlathoz csatolni kell közjegyző által hitelesített aláírási minta eredeti vagy egyszerű másolati példányát. Amennyiben a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló, ill. szignáló személye különböző, a kötelezettségvállaló, a szignáló aláírását is tartalmazó meghatalmazás eredeti vagy másolati példányát csatolni kell a dokumentációban foglaltak szerint.

7. Amennyiben az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében az ajánlatban -átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlathoz csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat egyszerű másolatban, így különösen a szétválási, kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat.

8. A jelen közbeszerzési eljárás hivatalos nyelve a magyar. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződés teljesítése során a hivatalos nyelv a magyar. Az Ajánlatkérési dokumentáció és annak kötetei magyar nyelven lettek elkészítve és az ajánlattevők részére biztosítva. Az eljárás során minden iratot, levelet és tájékoztatást magyar nyelven kell kérni, illetve megadni.

Az eredetileg idegen nyelven készült dokumentumokat hiteles magyar nyelvű vagy szakfordító vagy szakfordító lektor által készített fordítással javasolt benyújtani azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a Kbt. 36. § (3) bekezdése szerinti ajánlattevői felelős fordítást is.

9. Az ajánlatot 1 db eredeti példányban kell benyújtani. Az Ajánlatkérő kéri, hogy az Ajánlattevők ajánlatukat négy elektronikus példányban, egy vagy több elektronikus adathordozón (CD-n, DVD-n, vagy pendrive-on) is nyújtsák be. Az elektronikus adathordozónak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető képformátumban (.tif, vagy .JPEG, vagy .PDF) kell tartalmaznia egy vagy több fájl-ban. Ajánlatkérő az ajánlatok nyomtatott formáját ellenőrzi. Amennyiben az eredeti illetve az elektronikus adathordozón beadott ajánlat között eltérés van, úgy az ajánlat az eredeti nyomtatott példány szerint kerül értékelésre, ajánlatkérő ezt tekinti irányadónak.

10. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálata során a Kbt. 67. § rendelkezései szerint biztosít lehetőséget hiánypótlásra, a következő korlátozással. Amennyiben ajánlattevő a hiánypótlás során az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, úgy Ajánlatkérő ezen gazdasági szereplő vonatkozásában kizárólag egy alkalommal biztosít lehetőséget hiánypótlásra. Ez utóbbi hiánypótlás során újabb gazdasági szereplő bevonása az eljárásban nem lehetséges.

11. Forintról devizára, illetve devizáról forintra történő átváltás esetén az adott év fordulónapján érvényes hivatalos (MNB) árfolyamot kell alapul venni. Ajánlatkérő referenciák esetében az azok teljesítésekor, árbevételre vonatkozó adatok esetében a tárgyév utolsó napján hatályos árfolyamot veszi figyelembe.

12. A nyertes Ajánlattevőnek a szerződés hatálybalépésének időpontjára rendelkezésre kell bocsátania jelen felhívás III.1.1 pontja szerinti teljesítési biztosítékot a dokumentációban szereplő feltételek szerint.

13. Az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők (ideértve azon gazdasági szereplőt is, aki érdeklődését az eljárás iránt az ajánlatkérőnél jelezte) között minden nyilatkozattétel – ha e törvényből más nem következik – írásban, fax útján történik. Amennyiben az Ajánlatkérő által a kiegészítő tájékoztatás során átadandó dokumentum nagy terjedelmére vagy speciális méretére (A3 vagy annál nagyobb) tekintettel a faxon továbbítás nehézkes vagy nem lehetséges Ajánlatkérő minősített elektronikus aláírással ellátott email vagy postai úton megküldi a kiegészítő tájékoztatás során átadandó dokumentumokat ( A postai kézbesítés késedelméből eredő kockázatok ajánlattevőt terhelik) és ezzel egyidejűleg a személyes átvételre is lehetőséget biztosít Ajánlatkérő székhelyén, a felhívásban megjelölt címen.

14. Ajánlattevők egy vagy mindkét részre tehetnek ajánlatot.

15. A közbeszerzési eljárásra a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II. 16) Korm. rendelet előírásai irányadóak.

16. Bírálati szempontok tekintetében adható legkisebb és legnagyobb pont: I. rész 1. bírálati részszempont tekintetében: 1 és 10 pont; az I. rész 2.1, 2.3, 2.4 bírálati részszempont tekintetében: 1 és 3 pont; az I. rész 2.2. bírálati részszempont tekintetében 1 és 5 pont.

A II. rész tekintetében minden bírálati szempont tekintetében 1 és 10 pont.

Bírálati módszer: A Közbeszerzések Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlása az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (KÉ 2010. évi 152. szám; 22.12.2010.) alapján

I. rész 1. bírálati részszempont tekintetében: A Relatív értékelési módszer 1. ba) fordított arányosítás.

I. rész 2. bírálati részszempont tekintetében: B. Abszolút értékelési módszer 1. pontozás.

II. rész 1. bírálati részszempont tekintetében: A Relatív értékelési módszer 1. ba) fordított arányosítás.

II. rész 2. bírálati részszempont tekintetében: A Relatív értékelési módszer 1. bb) egyenes arányosítás.

A II. rész tekintetében ajánlatkérő az alábbiakat rögzíti:

A 2.1. bírálati részszempontban megajánlott érték az állíthatósági tartomány mértéke, például 50-95 cm állíthatóságnál a megajánlás 45 cm. A Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a tartomány mértéke nem lehet kevesebb 45 cm-nél, ennél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 70 cm-nél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 70 cm-el számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.2. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy 170 kg-nál kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 220 kg-nál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 220 kg-al számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.3. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy 7 óránál kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 48 óránál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 48 órával számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.4. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy a 30 000 óránál kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 40 000 óránál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 40000 órával számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.5. bírálati részszempontban megajánlott érték a fényerő beállítási tartomány mértéke, például 50–100 % állíthatóságnál a megajánlás 50 %. Értelemszerűen 100 %-nál nagyobb állíthatóság nem lehetséges. A Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a tartomány mértéke nem lehet kevesebb 50 %-nál, ennél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 70 %-nál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 70 %-al számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.6. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy a 10 000 minta/mp/csatornánál kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 40 000 minta/mp/csatornánál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 40 000 minta/mp/csatornával számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.7. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy a 100 felvételnél kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 400 felvételnél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 400 felvétellel számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.8. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy 50 felvételnél kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 400 felvételnél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 400 felvétellel számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.9. bírálati részszempontban megajánlott érték az elektromos magassági tartomány mértéke, például 60–110 cm állíthatóságnál a megajánlás 50 cm. A Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a tartomány mértéke nem lehet kevesebb 50 cm-nél, ennél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 80 cm-nél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 80 cm-el számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.10. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy a 170 kg-nál kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 220 kg-nál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 220 kg-al számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.11. bírálati részszempontban megajánlott érték tekintetében ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján rögzíti, hogy a 63 l/percnél kedvezőtlenebb ajánlati elem nem lehet. Ilyen megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 120 l/percnél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 120 l/perccel számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.12. bírálati részszempontban megajánlott érték a vákuum állíthatóságának mértéke, például 0-0,8 bar-ig történő állíthatóságnál a megajánlás 0,8 bar. Értelemszerűen az állíthatóságot a 0-hoz mérten kell meghatározni. A Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a tartomány mértéke nem lehet kevesebb 0,8 bar-nál, ennél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 0,9 bar-nál kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 0,9 bar-ral számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

A 2.13. bírálati részszempontban megajánlott érték az elektromos magasságemelés tartományának mértéke, például 65-110 cm közötti állíthatóságnál a megajánlás 45 cm. A Kbt. 71. § (7) bekezdés alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy a tartomány mértéke nem lehet kevesebb 45 cm-nél, ennél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Ajánlatkérő a 70 cm-nél kedvezőbb megajánlásnál egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá az arányosítás képletének alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlásként a 70 cm-el számol abban az esetben is, ha a megajánlás ennél nagyobb.

17. Ajánlattevő csatolja ajánlatához:

— valamennyi termékre vonatkozó árazott termékösszesítőt (ajánlati ár részletezése);

— valamennyi termékre vonatkozó egyenként termék adatlapot (Műszaki leírás részét képező minta alapján);

— valamennyi termékre vonatkozóan színes termékismertető prospektust, vagy műszaki leírást színes képpel, melyet idegen nyelv esetén teljes magyar nyelvű fordítással kell ellátni, amennyiben ez nem részletes, úgy részletes magyar nyelvű műszaki leírást kell csatolni.

— ajánlattevőnek csatolnia kell az általa megajánlott egészségügyi gép-műszerekre, eszközökre vonatkozóan a 16/2012. (II. 6.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdés szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozat (EC Conformity Declaration) és – ha az egészségügyi gép-műszer forgalomba hozatalához a 4/2009. (III. 17.) EüM. rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet alapján szükséges – bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítványt, amely szerint az egészségügyi gép-műszer megfelel az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM. rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökre vonatkozó 93/42/EGK irányelvben, illetve az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben vagy az in vitro diagnosztikai eszközökre vonatkozó 98/79/EK irányelvben meghatározott alapvető követelményeknek. (alkalmassági követelmény)

— minden termékre magyarországi székhelyű szervizpartner feltétel, melye ajánlattevő nyilatkozatot köteles csatolni, termékenként feltüntetve a szerviz megnevezését és elérhetőségét.

18. A nyertes ajánlattevőnek a teljesítés helye, a Heves Városi Rendelőintézet kivitelezési munkálatainak befejeződését (műszaki átadás-átvétel) követő 15 napon belül kell teljesíteni. Ajánlatkérő a műszaki átadás-átvétel várható időpontjáról 75 nappal korábban tájékoztatja nyertes ajánlattevőt a felhívás II.3. pontjában meghatározott 90 napos határidő teljesítése érdekében. Ajánlatkérő a műszaki átadás -átvétel pontos időpontjáról 15 nappal korábban tájékoztatja nyertes ajánlattevőt.

19. Ajánlatkérő jelen eljárását a Kbt. 40. § (3)–(4) bekezdése alapján indítja meg.

20. Jelen eljárás tekintetében a magyar jog az irányadó. A teljes ajánlattételi felhívásban és dokumentációban valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő. (CET).

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828594 📞
Internetcím: www.kozbeszerzes.hu 🌏
Fax: +36 18828593 📠
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Forrás: OJS 2014/S 149-267675 (2014-08-04)

További információk (2014-08-28)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2014-08-28 📅
Benyújtási határidő: 2014-09-25 📅
Közzététel dátuma: 2014-08-29 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2014/S 165-294430
Hirdetményre hivatkozik: 2014/S 149-267675
HL-S szám: 165
Forrás: OJS 2014/S 165-294430 (2014-08-28)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2015-03-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 29 069 200 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Markhot Ferenc Oktatókórház és Rendelőintézet
Postacím: Széchenyi út 27–29.
Postai irányítószám: 3300
Postai város: Eger
Kapcsolat
E-mail: titkar@mfkh.hu 📧
Telefon: +36 36411444 📞
Fax: +36 36410816 📠

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2015-03-26 📅
Közzététel dátuma: 2015-03-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2015/S 063-110605
HL-S szám: 63
További információk

A „Kistérségi járóbeteg szakellátó központ kialakítása Heves városában – Eszközbeszerzés (ÉMOP-4.1.1/B-09-2010-0002)” tárgyú uniós nyílt közbeszerzési eljárás az első része vonatkozásában eredménytelen a Kbt. 76. § (1) bekezdés c) pontja alapján, tekintettel ajánlatkérő a szükséges többlet fedezetet biztosítani nem tudja és egyik ajánlattevő sem, vagy az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevő sem tett – az ajánlatkérő rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel – megfelelő ajánlatot. ARTMED Kft. (1138 Budapest, Viza u. 7/c.) kisvállalkozás. Getronics Magyarország Kft. (1027 Budapest, Henger u. 2/b.), Béker-Soft International Számítástechnikai és Kereskedelmi Kft. (1184 Budapest, Hengersor u. 73.) közös ajánlattevők – érvénytelen. Az eredeti Ajánlatkérő Heves Város Önkormányzata volt (3360 Heves, Erzsébet tér 2.) melynek jogutódja a MARKHOT Ferenc Oktatókórház.

Objektum
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 3360 Heves, Fő út 13., Hrsz.: 1421.

Eljárás
Díjazási kritériumok
Kritérium: 5. 1 részben 2.3. Diagnosztikai röntgen állomás tekintetében rendszerszoftverbe épített, grafikus és szöveges páciens és csőpozícionálási segédlet mely megjeleníthető a röntgencső-állványra szerelt vezérlő érintőképernyőn is (5)
10. 2. részben: 2.2 Sebészeti vizsgálóasztal terhelhetősége (10)
12. 2. részben 2.4. Mennyezeti vizsgáló lámpa égő élettartama (10)
14. 2. részben 2.6. 12 csatornás EKG pacemaker detektálás digitális mintavételezési frekvenciája (10)

A szerződés odaítélése

1️⃣
A szerződéskötés időpontja: 2015-01-27 📅

2️⃣
Név: ARTMED Kft.
Postacím: Viza u. 7/c.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1138
Ország: Magyarország 🇭🇺
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK09047
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Prokaj Rudolf

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó utca 5.
Telefon: +36 18828592 📞
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Forrás: OJS 2015/S 063-110605 (2015-03-26)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Orvosi felszerelések, gyógyszerek és testápolási termékek (>20 új beszerzések)

Orvosi felszerelések (15)