Pályahasználati díj modell kialakítása és költség-haszonelemzés készítése vállalkozási szerződés keretében a „TramTrain” integrált villamos- és nagyvasúti rendszer bevezetése Hódmezővásárhely és Szeged viszonylatában és villamos fejlesztés Hódmezővásárhelyen — Jogi és pénzügyi környezet szabályozásának kidolgozása" elnevezésű, KÖZOP-5.5.0-09-11-2014-0002 azonosítószámú projekthez

Mennyiség vagy érték

Pályahasználati díj modell kialakítása és költség-haszonelemzés készítése vállalkozási szerződés keretében a „TramTrain” integrált villamos- és nagyvasúti rendszer bevezetése Hódmezővásárhely és Szeged viszonylatában és villamos fejlesztés Hódmezővásárhelyen – Jogi és pénzügyi környezet szabályozásának kidolgozása" elnevezésű, KÖZOP-5.5.0-09-11-2014-0002 azonosítószámú projekthez az alábbiak és a dokumentációban részletezettek szerint.Ajánlatkérő a Közlekedés Operatív Program keretén belül befogadott pályázatot nyújtott be, amelyről a Támogató 7.3.2014. napján kelt döntésével határozott és Ajánlatkérőt vissza nem térítendő támogatásban részesítette. A megkötött Támogatási Szerződés tárgya a „TramTrain integrált villamos- és nagyvasúti rendszer bevezetése Hódmezővásárhely és Szeged viszonylatában és villamos fejlesztés Hódmezővásárhelyen – Jogi és pénzügyi környezet szabályozásának kidolgozása”Az ajánlatnak az alábbi vizsgálatokat/fejezeteket kell tartalmaznia a nyertes Ajánlattevő által:1. A projektmenedzsment részletes terve2. Projektszervezet3. Együttműködés a Megbízóval4. Ütemterv és minőségbiztosítás5. A szakmai koncepció részletezéseÚgy a projektmenedzsment, mint a szakmai koncepció készítése során az Ajánlattevőnek figyelembe kell vennie és ezért ajánlatában be kell mutatnia a felsorolt szempontok megközelítésének módszertanát, leírását.Ajánlatkérő a fenti Projekt tárgyával összhangban és jelen közbeszerzési eljárás eredményeként az alábbi feladatokat kívánja megvalósítani:1. 1 db Pályahasználati díj konstrukció kidolgozása1.1 A nemzetközi legjobb gyakorlatok áttekintése a pályahasználati díjak rendszeréreNyertes ajánlattevő feladata a nemzetközi legjobb gyakorlatok áttekintése az integrált villamos- és nagyvasúti rendszert működtető Európai Unió tagországokban a hálózat-hozzáférési díjak meghatározására vonatkozóan. A nemzetközi gyakorlatok áttekintése szükséges a döntés előkészítéséhez, hogy az integrált külföldi pályahálózatokon alkalmazott díjrendszer figyelembe vételével a magyar díjszabási rendszer elősegítse az integrált közlekedési rendszer folyamatos és kiegyensúlyozott működését, a vasút versenyképességét.1.2 A pályahasználati díj változtatási alternatíváinak beazonosítása, optimális megoldás döntésre történő előkészítése, az érintett szervezetek közötti hatékony koordináció biztosítása (VPE, MÁV, NFM, NKH) mellettAz integrált villamos és nagyvasúti közlekedési rendszer bevezetésével a pályahasználati díjra vonatkozó alternatívák kijelölése a nemzetközi legjobb gyakorlatok és a hazai illetve uniós jogszabályi környezet figyelembe vételével, az érintett szervezetekkel és szakértőkkel folytatott interjúk alapján történik.Nyertes ajánlattevő feladata meghatározni, az integrált közlekedési rendszer pályahasználati díj alternatíváit.Az integrált közlekedési rendszer bevezetése kapcsán nyertes ajánlattevő feladata elvégezni a kiválasztott alternatíva számszerűsített hatás-, megtérülés- és érzékenységvizsgálatát.Nyertes ajánlattevő feladata lesz az érintett szervezetek közötti szakmai egyeztetésben, az észrevételek kezelésében való közreműködés.1.3 A kiválasztott alternatíva megvalósításához szükséges lépések definiálása, a szükséges lépések megvalósításának támogatásaA kiválasztott alternatíva megvalósításának előkészítéséhez nyertes ajánlattevőnek javaslatot kell tennie az érintettek közötti koordinációt és kommunikációt biztosító szervezetre, valamint el kell készítenie a Projekttervet.1.4 Ha a Díjképzési Módszertan (DM) módosítást igénylő alternatíva kerül kiválasztásra, akkor a DM átalakítása, egyeztetése az érintettekkel a VPE iránymutatása szerintNyertes ajánlattevő az integrált villamos- és nagyvasúti rendszer bevezetése kapcsán a Díjképzési Módszertan módosítását az érintettekkel együttműködve, a VPE iránymutatásával kell elvégezze.1.5 Ha DM módosítást igénylő alternatíva kerül kiválasztásra, akkor a módosított DM szerinti költségfelosztás elvégzése, az új Díjképzési Dokumentum (DD) előkészítése a VPE iránymutatása szerintAz új Díjképzési Módszertanban módosított pályahasználati díjaknak megfelelően nyertes ajánlattevő feladata elvégezni a költségfelosztást, megállapítani a hálózat-hozzáférési díjakat a biztosított szolgáltatásokkal összhangban, az új Díjszámítási Dokumentum előkészítése érdekében.1.6 Az új DD, vagy a célzott állami támogatás előkészítéséhez egy részletes hatásvizsgálat összeállítása, amely közlekedéspolitikai szempontból is alátámasztja az új díjstruktúra bevezetésétAz új díjrendszer költségfedezetének, valamint az érintettek szempontjainak figyelembe vétele mellett nyertes ajánlattevő feladata elkészíteni egy részletes hatásvizsgálatot a célzott állami támogatás előkészítéséhez.2. 1 db Költség-haszonelemzés készítése és 1 db útmutató kidolgozásaNyertes ajánlattevő feladata a 2012-ben készült költség-haszon elemzés kritikai értékelése a pályahasználati díj kalkulációjához kapcsolódóan.A megbízás teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata a Szeged-Hódmezővásárhely projekthez kapcsolódóan új költség-haszon elemzés elkészítése, az új pályahasználati díjtételek felhasználásával.A nyertes ajánlattevő köteles figyelembe venni az új programozási ciklushoz kapcsolódóan (2014-2020) készülő Európai Uniós előírásokat.Nyertes ajánlattevő feladata a hálózat üzemeltetésére vonatkozó jogi-intézményi vizsgálat kapcsán feltárt alternatívák elemzése a költség-haszonelemzés szempontjából.A nyertes ajánlattevő feladata továbbá, hogy a tram-train projektek számára egy általánosan is érvényes költség-haszon elemzés útmutatót készítése.A fent leírtakon túlmenően nyertes ajánlattevő feladata az elkészült költség-haszon elemzés, valamint költség-haszon elemzés útmutatóra vonatkozóan a JASPERS szakértői konzultáció lebonyolítása.Nyertes ajánlattevő feladata a módosított költség-haszon elemzés és a részletes megvalósíthatósági tanulmány koherenciájának biztosítása. A szerződés tárgyát képező feladatok részletes leírását a dokumentáció tartalmazza.

1. Az ajánlatok benyújtása ajánlati biztosítékhoz kötött, melynek mértéke 1 000 000 HUF, azaz egymillió forint, amely teljesíthető a Kbt. 59. § (2) bekezdése szerint. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Az ajánlati biztosítéknak érvényben kell maradnia az ajánlati kötöttség ideje alatt. Az ajánlattevő az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását az ajánlatában köteles a terhelési értesítővel, bankgarancia-nyilatkozattal vagy a kötelezvénnyel úgy igazolni, hogy az eredeti vagy közjegyző által hitelesített másolati igazolást befűzés nélkül, azt az ajánlat eredetijéhez külön borítékban csatolja, az igazolás egyszerű másolatát az ajánlatba fűzve, annak részeként nyújtja be. Az ajánlati biztosítékot ajánlatkérő a Kbt. 59. § (5) bekezdés a)–b) pontja, ill. (7) bekezdése alapján ajánlattevők részére visszafizeti. Az ajánlatkérő bankszámlája, melyre befizetéssel vagy átutalással a biztosíték teljesíthető: 11500092-11079635-00000000 számú, Magyar Takarékszövetkezeti Bank Zrt. banknál vezetett bankszámla (ebben az esetben közleményként a „KÖZOP-5.5.0-09-11-2014-0002 - intézményi modell - ajánlati biztosíték” hivatkozást szükséges feltüntetni). Amennyiben ajánlattevő az ajánlati biztosítékot átutalással teljesíti, az ajánlathoz csatolni kell egy nyilatkozatot, amelyben jelzi, hogy Ajánlatkérőnek a Kbt. 59. §-a szerinti esetekben milyen bankszámlára kell az ajánlati biztosíték összegét visszautalni. A Kbt. 25. § (5) bekezdés alapján a közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [59. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. Az ajánlati biztosíték nem válik a megkötött szerződést biztosító mellékkötelezettséggé. A Kbt. 74. § (2) bekezdés c) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot az ajánlatkérő által előírt határidőre nem, vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre.