Szállítási szerződés „A Somogy megyei Komplex Onkológiai Centrum sugárterápiás és patológiai eszközparkjának fejlesztése” a TIOP-2.2.6-12/1A- 2013-0010 azonosítószámú projekt megvalósítása érdekében, valamint a megajánlatott eszközrendszer vonatkozásában teljes körű anyag és alkatrészellátással szerviz ellátás biztosítása a garancia idő lejártát követő 5 éves időtartamra

Kaposvári Egyetem

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2014-07-07. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2014-05-21.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• Varian Medical Systems International AG

Kicsoda?

• Kaposvári Egyetem

Mi az?

Hol?

• Dél-Dunántúl › Somogy

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2014-05-21	Ajánlati felhívás
2014-10-18	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2014-05-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Orvosi felszerelések
Mennyiség vagy érték:

Szállítási szerződés „A Somogy megyei Komplex Onkológiai Centrum sugárterápiás és patológiai eszközparkjának fejlesztése” a TIOP-2.2.6-12/1A-2013-0010 azonosítószámú projekt megvalósítása érdekében az alábbi eszközök vonatkozásában, valamint a megajánlott eszközrendszer vonatkozásában teljes körű anyag és alkatrészellátással szervizellátás biztosítása a garancia idő lejártát követő 5 éves időtartamra1 db Duál- energiás lineáris gyorsító 1,1 db Duál- energiás lineáris gyorsító 2,1 db Számítógépes besugárzás tervező rendszer,1 db Onkológiai információs rendszer (record&verify)1 db Beteg pozicionáló és rögzítő készletA részletes műszaki paramétereket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.1 065 157 480

A beszerzés teljes értéke: 1 065 157 480 💰
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Orvosi felszerelések 📦

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Kaposvári Egyetem
Postacím: Guba Sándor utca 40.
Postai irányítószám: 7400
Postai város: Kaposvár
Kapcsolat
Internetcím: http://www.ke.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@ke.hu 📧
Telefon: +36 203884951 📞
Fax: +36 82505815 📠

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2014-05-21 📅
Benyújtási határidő: 2014-07-07 📅
Közzététel dátuma: 2014-05-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2014/S 099-172665
HL-S szám: 99
További információk

1) Ajánlatkérő a hiánypótlás és felvilágosítás lehetőségét a Kbt. 67. § rendelkezései szerint biztosítja. A Kbt. 67. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő biztosítja ajánlattő által hiánypótlás során bevont gazdasági szereplőre vonatkozóan egy forduló erejéig az újabb hiánypótlás lehetőségét. 2) A közbeszerzési eljárás során valamennyi levelezésre kérjük feltüntetni az alábbi információkat: — Kaposvári Egyetem — Szállítási szerződés „A Somogy megyei Komplex Onkológiai Centrum sugárterápiás és patológiai eszközparkjának fejlesztése” a TIOP-2.2.6-12/1A-2013-0010 azonosítószámú projekt — a dokumentumot beküldő neve, levelezési címe, faxszáma és e-mail címe A nem megfelelően címzett, vagy feliratozott dokumentumok elirányításáért az ajánlatkérőt felelősség nem terheli. 3) Az ajánlatokat munkanapokon hétfőtől csütörtökig 10:00-15:00 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 10:00-12:00 óráig, az ajánlattételi határidő napján 09:00-10:00 óra között lehet benyújtani. 4) Ajánlatkérő a Kbt. 80. § (4) bekezdése alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig 09:00-17:00 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 09:00-12:00 óráig terjedő időintervallum. 5) A Kbt. 36. § (3) bekezdése alapján az ajánlatkérő а közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, а dokumentum – ha jogszabály eltérően nem rendelkezik – egyszerű másolatban is benyújtható. Az ajánlatkérő elő írhatja az olyan nyilatkozat eredeti vagy hiteles másolatban történő benyújtását, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alaрjául szolgál (különösen: garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat) 6) Az ajánlatban felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 62. § (3) bekezdése szerinti összes adatot (az ajánlattevők neve, címe (székhelye, lakóhelye), valamint azok a főbb, számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési szempont (adott esetben részszempontok) alapján értékelésre kerülnek. 7) Ajánlatkérő a Kbt. 49. § (6) bekezdése szerint előírja, hogy a dokumentáció átvétele illetve igénylése az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentáció másra nem ruházható át. 8) A dokumentáció átvehető személyesen, munkanapokon 10:00-14:00 óráig (az ajánlatok felbontásának napján 09:00-10:00 óra között); a dokumentációba való betekintésre ugyanezen időszakokban van lehetőség a dokumentáció átvételének helyén, vagy az Onmerit Kft. kapcsolattartója részére elektronikus levél formájában megküldött igénylést követően, ebben az esetben az igénylésnek a következő elérhetőségeket kell tartalmaznia: név, székhely, levelezési cím, faxszám, e-mail cím, telefonszám, esetlegesen kapcsolattartó személy neve. A dokumentáció átvételének feltétele, hogy esetén a dokumentációt átvevő személy átvételi elismervényt köteles kitölteni és aláírni. Az átvételi elismervényen olvashatóan fel kell tüntetni a dokumentációt átvevő elérhetőségeit (név, székhely, levelezési cím, faxszám, e-mail cím, telefonszám, esetlegesen kapcsolattartó személy neve). A dokumentációba történő betekintés esetén a dokumentációba betekintő személy köteles aláírni az erről szóló jegyzőkönyvet, valamint köteles a jegyzőkönyvön olvashatóan feltüntetni a dokumentációba betekintő elérhetőségeit (név, székhely, levelezési cím, faxszám, e-mail cím, telefonszám, esetlegesen kapcsolattartó személy neve). 9) A Kbt. 50. § (3) bekezdése szerint a dokumentáció megküldése az erre irányuló kérelem kézhezvételétől számított két munkanapon belül, postai úton történik, az ajánlat benyújtásának formai követelményeit az ajánlati dokumentáció tartalmazza. 10) Az ajánlatkérő – figyelemmel a Kbt. 35. § (1) bekezdésében foglaltakra – azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését írásban jelzi. Egyidejűleg meg kell adni az írásbeli kapcsolattartási forma alkalmazása során használható e-mail címet ill. fax számot, amelyre ajánlatkérő a Kbt.-ben előírt tájékoztatásokat küldi az érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek. 11) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 60. § (3) és (5) bekezdésében foglaltak szerint. 12) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában. A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni, és az ajánlathoz csatolni. 13) Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a jelen felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való pénzügyi, gazdasági, illetve műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Ajánlatkérő az alábbi pontokban szereplő alkalmassági követelményeket határozta meg szigorúbban: a felhívás III.2.2. pontja esetében a P1-P4.; a felhívás III.2.3. pontja esetében az M1-M3. 14) Amennyiben a Kbt. 124. § (4) bekezdése szerinti ajánlattevő a Kbt. 55. § (6) bekezdés c) pontja alapján igazolta a gazdasági és pénzügyi alkalmasságot, abban az esetben az ajánlatkérő és a Kbt. 55. § (6) bekezdés c) pontja alapján kezességet vállaló személy (szervezet) között a PTK. 6:416. § (1) bekezdés szerinti kezességi szerződés jön létre olyan módon, hogy a fentiek szerinti írásbeli kezességvállalásnak az ajánlatkérő általi elfogadásáról a kezességet vállaló személyt (szervezetet) értesíti az ajánlatkérő. Erre tekintettel a kezességet vállaló köteles az ajánlatban megadni székhelyét (postacímét), telefonszámát, faxszámát, e-mail címét. 15) Ajánlatkérő az alkalmasság megállapításához szükséges pénzügyi adatokat – annak szükségessége esetén – a Magyar Nemzeti Banknak, a felhívás feladásának napján érvényes hivatalos deviza középárfolyamai alapján számítja át Magyar Forintra. A beszámoló és az abból származtatható adatok tekintetében az üzleti év fordulónapján érvényes árfolyam alkalmazandó. Az átszámítás esetén Ajánlatkérő kéri Ajánlattevők nyilatkozatát az alkalmazott árfolyamra vonatkozóan. Az árbevételre vonatkozó nyilatkozat esetében az árfolyamszámítás az adott év utolsó napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által közölt deviza középárfolyam szerint történik. 16) Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó. 17) Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Az ajánlat magyar nyelven kívül más nyelven nem nyújtható be. Ajánlatkérő a Kbt. 36. § (3) bekezdésére tekintettel előírja, hogy a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok kapcsán Ajánlatkérő a dokumentum ajánlattevő által felelős fordítását elfogadja. 18) Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 25. §-ában foglalt feltételeknek. 19) A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a Kbt. 56. § (1) bek. a)-f), h), i) pont, a k) pont ka) és kb) alpontja szerinti kizáró okokkal kapcsolatban nyilatkoznia kell arról, hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg, és azokat mely hatóságok, szervezetek bocsátják ki. Az ajánlattevő által tett nyilatkozat nem a kizáró okok hiányának igazolását szolgálja, hanem a kizáró okok igazolási módjának meghatározására irányul. Ezen szervezetektől kell olyan igazolást benyújtani, amelyből megállapítható, hogy az ajánlattevő nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. 20) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az ajánlattevő és az alvállalkozó, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd által ellenjegyzett, a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás mintáját. Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlat aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírás mintáját is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazását is szükséges csatolni. 21) Amennyiben az ajánlattevő tekintetében cégbíróság előtt változásbejegyzési eljárás van folyamatban, abban az esetben az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 22) Az ajánlatkérő kéri az ajánlattevőket, hogy az eredeti, aláírt ajánlatukat teljes terjedelmében (beleértve az összes nyilatkozatukat, igazolásokat stb.) *.pdf formátumba beszkennelve, elektronikus adathordozón (CD vagy DVD) is nyújtsák be az ajánlatukkal közös csomagolásban. 23) Amennyiben az ajánlattevő, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő a Kbt. 36. § (5) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, de az ezen tényt vagy adatot tartalmazó, a Kbt. 36. § (5) bekezdés szerinti nyilvántartás a Közbeszerzési Hatóság útmutatójában nem szerepel, úgy ajánlattevőnek (részvételre ajánlattevőnek) vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek a Kbt. 36. § (6) bekezdése szerint a közbeszerzési eljárásban meg kell jelölnie az érintett nyilvántartást. 24) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont. 25) Az I. részszempont értékelése a Közbeszerzési Hatóság útmutatója szerinti fordított arányosítás módszerével történik. A I.1. I.2. II.1, , II.2., II.4., III.1., III.2. és a III.4; részszempontok esetében az értékelési módszer: fordított arányosítás a Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (2012. évi 61. szám) III. 1. ba) pontja szerint. A fordított arányosítás során alkalmazott képlet: A legjobb P= --------------- * (Pmax-Pmin)+Pmin A vizsgált P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; A végeredmény kerekítése két tizedesjegyig történik, a matematikai kerekítés szabályai szerint. A II.3., II.5., II.7., II.11., III.3., III.5., III.7. és a III.11. részszempontok esetében az értékelési módszer: egyenes arányosítás a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (2012. évi 61. szám) III.1. bb) pontja szerint. Az egyenes arányosítás során alkalmazott képlet: Avizsgál P= --------------- (Pmax-Pmin)+Pmin Alegjobb P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb érték) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; A végeredmény kerekítése két tizedesjegyig történik, a matematikai kerekítés szabályai szerint. A II. 6., II.8., II. 9. II.10., III.6., III.7., III.8., III.9., IIIV.10., III.12., III.13., III.14., III.5., IV.1., IV.2. és V.1. részszempontok esetén abszolút értékelési módszert alkalmaz. — Igen válasz esetében 10 pont, — Nem válasz esetében 1 pont Az értékelési módszer részletes kifejtését és az egyes részszempontokkal kapcsolatos előírásokat az ajánlati dokumentáció tartalmazza. A II.1. valamint a III.1. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.1. valamint a III.1. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha meghaladja a +/- 6%-ot. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.1. valamint a III.1. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: minimum 2 %. A II.2. valamint a III.2. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.2. valamint a III.2. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha meghaladja a +/- 3%-ot. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.2. valamint a III.2. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: minimum 1%. A II.3. valamint a III.3. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.3. valamint a III.3. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha nem éri le a 5 Gy/min teljesítményt. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.3. valamint a III.3. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: maximum 14 Gy/min. A III.4. valamint a IV.4. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.4. valamint a III.4. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha meghaladja a 1 000 ms-t. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.4. valamint a III.4. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: minimum 100 ms. A II.5. valamint a III.5. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.5. valamint a III.5. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha nem éri el az 5 Gy/min-t. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.5. valamint a III.5. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: maximum 14 Gy/min. A II.7. valamint a III.7. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.7. valamint a III.7. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha nem éri le a: minimum 120-t. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.7. valamint a III.7. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: maximum 160. A II.11. valamint a III.11. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.11. valamint a III.11. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha nem éri el a 200 kg-t. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.11. valamint a III.11. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: maximum 230 kg.26.) Ajánlattevő ajánlatához egyéb dokumentumként az alábbi dokumentumokat köteles csatolni: — Szakmai és kereskedelmi ajánlatot az alábbiak szerint: az ajánlattevő által konkrétan megajánlott termékek paramétereinek bemutatása a műszaki leírásban megadott táblázatot alapul véve. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy ajánlatukban a megajánlott termékek gyártóját és típusát is meg kell adniuk olyan pontossággal, hogy ajánlattevő abból a terméket beazonosíthassa és megállapíthassa a felhívásban, dokumentációban és a jogszabályokban foglalt követelményeknek való megfelelőséget. Felhívjuk figyelmét, hogy a szakmai ajánlatból világosan ki kell tűnnie a megjelölt műszaki tartalmi értékelési szempontoknak (II. 6., II.8., II. 9. II.10., III.6., III.7., III.8., III.9., III.10., III.12., III.13., III.14., III.5., IV.1., IV.2. és V.1. értékelési részszempontnak), valamint a Műszaki Leírásban szereplő műszaki-szakmai paramétereknek. A teljesítésére vonatkozó ütemezési terv, valamint a teljeskörű garanciális szervizelésre valamint a garanciális időszak lejártát követő időtartamra vonatkozó szervizterv. 27.) A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény rendelkezései az irányadók.

További információk

1) Ajánlatkérő a hiánypótlás és felvilágosítás lehetőségét a Kbt. 67. § rendelkezései szerint biztosítja. A Kbt. 67. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő biztosítja ajánlattő által hiánypótlás során bevont gazdasági szereplőre vonatkozóan egy forduló erejéig az újabb hiánypótlás lehetőségét.

2) A közbeszerzési eljárás során valamennyi levelezésre kérjük feltüntetni az alábbi információkat:

— Kaposvári Egyetem

— Szállítási szerződés „A Somogy megyei Komplex Onkológiai Centrum sugárterápiás és patológiai eszközparkjának fejlesztése” a TIOP-2.2.6-12/1A-2013-0010 azonosítószámú projekt

— a dokumentumot beküldő neve, levelezési címe, faxszáma és e-mail címe

A nem megfelelően címzett, vagy feliratozott dokumentumok elirányításáért az ajánlatkérőt felelősség nem terheli.

3) Az ajánlatokat munkanapokon hétfőtől csütörtökig 10:00-15:00 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 10:00-12:00 óráig, az ajánlattételi határidő napján 09:00-10:00 óra között lehet benyújtani.

4) Ajánlatkérő a Kbt. 80. § (4) bekezdése alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig 09:00-17:00 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 09:00-12:00 óráig terjedő időintervallum.

5) A Kbt. 36. § (3) bekezdése alapján az ajánlatkérő а közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, а dokumentum – ha jogszabály eltérően nem rendelkezik – egyszerű másolatban is benyújtható. Az ajánlatkérő elő írhatja az olyan nyilatkozat eredeti vagy hiteles másolatban történő benyújtását, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alaрjául szolgál (különösen: garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat)

6) Az ajánlatban felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 62. § (3) bekezdése szerinti összes adatot (az ajánlattevők neve, címe (székhelye, lakóhelye), valamint azok a főbb, számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési szempont (adott esetben részszempontok) alapján értékelésre kerülnek.

7) Ajánlatkérő a Kbt. 49. § (6) bekezdése szerint előírja, hogy a dokumentáció átvétele illetve igénylése az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentáció másra nem ruházható át.

8) A dokumentáció átvehető személyesen, munkanapokon 10:00-14:00 óráig (az ajánlatok felbontásának napján 09:00-10:00 óra között); a dokumentációba való betekintésre ugyanezen időszakokban van lehetőség a dokumentáció átvételének helyén, vagy az Onmerit Kft. kapcsolattartója részére elektronikus levél formájában megküldött igénylést követően, ebben az esetben az igénylésnek a következő elérhetőségeket kell tartalmaznia: név, székhely, levelezési cím, faxszám, e-mail cím, telefonszám, esetlegesen kapcsolattartó személy neve. A dokumentáció átvételének feltétele, hogy esetén a dokumentációt átvevő személy átvételi elismervényt köteles kitölteni és aláírni. Az átvételi elismervényen olvashatóan fel kell tüntetni a dokumentációt átvevő elérhetőségeit (név, székhely, levelezési cím, faxszám, e-mail cím, telefonszám, esetlegesen kapcsolattartó személy neve). A dokumentációba történő betekintés esetén a dokumentációba betekintő személy köteles aláírni az erről szóló jegyzőkönyvet, valamint köteles a jegyzőkönyvön olvashatóan feltüntetni a dokumentációba betekintő elérhetőségeit (név, székhely, levelezési cím, faxszám, e-mail cím, telefonszám, esetlegesen kapcsolattartó személy neve).

9) A Kbt. 50. § (3) bekezdése szerint a dokumentáció megküldése az erre irányuló kérelem kézhezvételétől számított két munkanapon belül, postai úton történik, az ajánlat benyújtásának formai követelményeit az ajánlati dokumentáció tartalmazza.

10) Az ajánlatkérő – figyelemmel a Kbt. 35. § (1) bekezdésében foglaltakra – azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését írásban jelzi. Egyidejűleg meg kell adni az írásbeli kapcsolattartási forma alkalmazása során használható e-mail címet ill. fax számot, amelyre ajánlatkérő a Kbt.-ben előírt tájékoztatásokat küldi az érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek.

11) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 60. § (3) és (5) bekezdésében foglaltak szerint.

12) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában. A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni, és az ajánlathoz csatolni.

13) Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a jelen felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való pénzügyi, gazdasági, illetve műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Ajánlatkérő az alábbi pontokban szereplő alkalmassági követelményeket határozta meg szigorúbban: a felhívás III.2.2. pontja esetében a P1-P4.; a felhívás III.2.3. pontja esetében az M1-M3.

14) Amennyiben a Kbt. 124. § (4) bekezdése szerinti ajánlattevő a Kbt. 55. § (6) bekezdés c) pontja alapján igazolta a gazdasági és pénzügyi alkalmasságot, abban az esetben az ajánlatkérő és a Kbt. 55. § (6) bekezdés c) pontja alapján kezességet vállaló személy (szervezet) között a PTK. 6:416. § (1) bekezdés szerinti kezességi szerződés jön létre olyan módon, hogy a fentiek szerinti írásbeli kezességvállalásnak az ajánlatkérő általi elfogadásáról a kezességet vállaló személyt (szervezetet) értesíti az ajánlatkérő. Erre tekintettel a kezességet vállaló köteles az ajánlatban megadni székhelyét (postacímét), telefonszámát, faxszámát, e-mail címét.

15) Ajánlatkérő az alkalmasság megállapításához szükséges pénzügyi adatokat – annak szükségessége esetén – a Magyar Nemzeti Banknak, a felhívás feladásának napján érvényes hivatalos deviza középárfolyamai alapján számítja át Magyar Forintra. A beszámoló és az abból származtatható adatok tekintetében az üzleti év fordulónapján érvényes árfolyam alkalmazandó. Az átszámítás esetén Ajánlatkérő kéri Ajánlattevők nyilatkozatát az alkalmazott árfolyamra vonatkozóan. Az árbevételre vonatkozó nyilatkozat esetében az árfolyamszámítás az adott év utolsó napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által közölt deviza középárfolyam szerint történik.

16) Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó.

17) Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Az ajánlat magyar nyelven kívül más nyelven nem nyújtható be. Ajánlatkérő a Kbt. 36. § (3) bekezdésére tekintettel előírja, hogy a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok kapcsán Ajánlatkérő a dokumentum ajánlattevő által felelős fordítását elfogadja.

18) Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 25. §-ában foglalt feltételeknek.

19) A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a Kbt. 56. § (1) bek. a)-f), h), i) pont, a k) pont ka) és kb) alpontja szerinti kizáró okokkal kapcsolatban nyilatkoznia kell arról, hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg, és azokat mely hatóságok, szervezetek bocsátják ki. Az ajánlattevő által tett nyilatkozat nem a kizáró okok hiányának igazolását szolgálja, hanem a kizáró okok igazolási módjának meghatározására irányul. Ezen szervezetektől kell olyan igazolást benyújtani, amelyből megállapítható, hogy az ajánlattevő nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.

20) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az ajánlattevő és az alvállalkozó, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd által ellenjegyzett, a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás mintáját. Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlat aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírás mintáját is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazását is szükséges csatolni.

21) Amennyiben az ajánlattevő tekintetében cégbíróság előtt változásbejegyzési eljárás van folyamatban, abban az esetben az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

22) Az ajánlatkérő kéri az ajánlattevőket, hogy az eredeti, aláírt ajánlatukat teljes terjedelmében (beleértve az összes nyilatkozatukat, igazolásokat stb.) *.pdf formátumba beszkennelve, elektronikus adathordozón (CD vagy DVD) is nyújtsák be az ajánlatukkal közös csomagolásban.

23) Amennyiben az ajánlattevő, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő a Kbt. 36. § (5) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, de az ezen tényt vagy adatot tartalmazó, a Kbt. 36. § (5) bekezdés szerinti nyilvántartás a Közbeszerzési Hatóság útmutatójában nem szerepel, úgy ajánlattevőnek (részvételre ajánlattevőnek) vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek a Kbt. 36. § (6) bekezdése szerint a közbeszerzési eljárásban meg kell jelölnie az érintett nyilvántartást.

24) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont.

25) Az I. részszempont értékelése a Közbeszerzési Hatóság útmutatója szerinti fordított arányosítás módszerével történik.

A I.1. I.2. II.1, , II.2., II.4., III.1., III.2. és a III.4; részszempontok esetében az értékelési módszer: fordított arányosítás a Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (2012. évi 61. szám) III. 1. ba) pontja szerint.

A fordított arányosítás során alkalmazott képlet:

A legjobb

P= --------------- * (Pmax-Pmin)+Pmin

A vizsgált

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma

Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme

Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme;

A végeredmény kerekítése két tizedesjegyig történik, a matematikai kerekítés szabályai szerint.

A II.3., II.5., II.7., II.11., III.3., III.5., III.7. és a III.11. részszempontok esetében az értékelési módszer: egyenes arányosítás a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (2012. évi 61. szám) III.1. bb) pontja szerint.

Az egyenes arányosítás során alkalmazott képlet:

Avizsgál

P= --------------- (Pmax-Pmin)+Pmin

Alegjobb

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma

Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb érték)

Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme;

A végeredmény kerekítése két tizedesjegyig történik, a matematikai kerekítés szabályai szerint.

A II. 6., II.8., II. 9. II.10., III.6., III.7., III.8., III.9., IIIV.10., III.12., III.13., III.14., III.5., IV.1., IV.2. és V.1. részszempontok esetén abszolút értékelési módszert alkalmaz.

— Igen válasz esetében 10 pont,

— Nem válasz esetében 1 pont

Az értékelési módszer részletes kifejtését és az egyes részszempontokkal kapcsolatos előírásokat az ajánlati dokumentáció tartalmazza.

A II.1. valamint a III.1. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.1. valamint a III.1. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha meghaladja a +/- 6%-ot.

Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.1. valamint a III.1. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: minimum 2 %.

A II.2. valamint a III.2. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.2. valamint a III.2. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha meghaladja a +/- 3%-ot.

Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.2. valamint a III.2. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: minimum 1%.

A II.3. valamint a III.3. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.3. valamint a III.3. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha nem éri le a 5 Gy/min teljesítményt.

Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.3. valamint a III.3. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: maximum 14 Gy/min.

A III.4. valamint a IV.4. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.4. valamint a III.4. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha meghaladja a 1 000 ms-t.

Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.4. valamint a III.4. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: minimum 100 ms.

A II.5. valamint a III.5. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.5. valamint a III.5. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha nem éri el az 5 Gy/min-t.

Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.5. valamint a III.5. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: maximum 14 Gy/min.

A II.7. valamint a III.7. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.7. valamint a III.7. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha nem éri le a: minimum 120-t.

Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.7. valamint a III.7. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: maximum 160.

A II.11. valamint a III.11. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.11. valamint a III.11. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha nem éri el a 200 kg-t.

Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.11. valamint a III.11. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: maximum 230 kg.26.) Ajánlattevő ajánlatához egyéb dokumentumként az alábbi dokumentumokat köteles csatolni:

— Szakmai és kereskedelmi ajánlatot az alábbiak szerint: az ajánlattevő által konkrétan megajánlott termékek paramétereinek bemutatása a műszaki leírásban megadott táblázatot alapul véve. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy ajánlatukban a megajánlott termékek gyártóját és típusát is meg kell adniuk olyan pontossággal, hogy ajánlattevő abból a terméket beazonosíthassa és megállapíthassa a felhívásban, dokumentációban és a jogszabályokban foglalt követelményeknek való megfelelőséget. Felhívjuk figyelmét, hogy a szakmai ajánlatból világosan ki kell tűnnie a megjelölt műszaki tartalmi értékelési szempontoknak (II. 6., II.8., II. 9. II.10., III.6., III.7., III.8., III.9., III.10., III.12., III.13., III.14., III.5., IV.1., IV.2. és V.1. értékelési részszempontnak), valamint a Műszaki Leírásban szereplő műszaki-szakmai paramétereknek.

A teljesítésére vonatkozó ütemezési terv, valamint a teljeskörű garanciális szervizelésre valamint a garanciális időszak lejártát követő időtartamra vonatkozó szervizterv.

27.) A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény rendelkezései az irányadók.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Mennyiség vagy érték:

1 db Duál- energiás lineáris gyorsító 1,

1 db Duál- energiás lineáris gyorsító 2,

1 db Számítógépes besugárzás tervező rendszer,

1 db Onkológiai információs rendszer (record&verify)

1 db Beteg pozicionáló és rögzítő készlet

A részletes műszaki paramétereket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.

Időtartam: 6 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve:

„A Somogy megyei Komplex Onkológiai Centrum sugárterápiás és patológiai eszközparkjának fejlesztése” a TIOP-2.2.6-12/1A-2013-0010 azonosítószámú projekt.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

Kaposvári Egyetem Diagnosztikai és Onkoradiológiai Intézet, 7400 Kaposvár, Guba Sándor utca 40.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 56. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, akivel szemben a Kbt. 56. § (2) bekezdése szerinti kizáró ok fennáll.

A kizáró okok fenn nem állását a 310/2011. (XII. 23.) Korm. r. 2-8. § és 10-11. § rendelkezései szerint kell igazolni.

Továbbá az ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 58. § (3) bekezdése szerint, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 56. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 56. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá. Az ajánlattevő az alvállalkozója és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában csak a Kbt. 58. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani a Kbt. 56. §-ában foglalt kizáró okok hiányáról.

A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó, az ajánlattevő, az alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő által tett nyilatkozatoknak a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűnek kell lenniük.

Ajánlatkérő kizárja a jelen közbeszerzési eljárásból azon ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.

A kizáró okok igazolásának tekintetében irányadók a Közbeszerzési Hatóság vonatkozó alábbi útmutatói:

I. A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a közbeszerzési eljárás során benyújtandó, kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában /KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012./

II. Közbeszerzési Hatóság útmutatója a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 56-57. §-ában, valamint a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2-3. §-ában hivatkozott igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában (KÉ 2013. évi 141. szám; 29.11.2013.)

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

P1. Az ajánlattevőnek az ajánlatában csatolnia kell valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, a pénzforgalmi számláiról szóló nyilatkozatot (attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak), melynek kötelezően tartalmaznia kell, hogy a pénzforgalmi számláin az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 1 évben 30 napot meghaladó sorbaállítás volt-e. Ajánlatkérő a „sorbaállítás” alatt a 2009 évi LXXXV. tv. 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell továbbá a bankszámla számát [310/2011. (XII. 23.) Korm. r. 14. § (1) bek. a) pontja alapján].

P2. A felhívás feladását megelőző utolsó kettő lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját ajánlatkérő a 11/2009. (IV. 28.) IRM-MeHVM-PM együttes rendelet 3. §-ában meghatározott internetes honlapon történő betekintéssel ellenőrzi a 310/2011. (XII. 23.) Korm. r. 14. § (1) bek. b) pontja alapján. Amennyiben a beszámolók közül ezen a honlapon bármelyik nem található meg, abban az esetben az ajánlathoz csatolnia kell ajánlattevő saját vagy jogelődje előző kettő lezárt üzleti évének számviteli jogszabályok szerinti beszámolói közül a honlapon nem található beszámolónak a részét képező mérleget és eredmény-kimutatást (a kiegészítő melléklet csatolása nem szükséges). Ha az ajánlattevő a P2. szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni a 310/2011. (XII. 23.) Korm. r. 14. § (2) bekezdése alapján. Ha az ajánlattevő P2. szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő vagy részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 310/2011. (XII. 23.) korm. r. 14. § (3) bekezdése szerint.

P3. Az ajánlathoz csatolni kell a felhívás feladását megelőző utolsó három üzleti évben az onkodiagnosztikai és/vagy onkoterápiás eszközök szállításából és szervizeléséből származó nettó árbevételről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. [a 310/2011. (XII. 23.) Korm. r. 14. § (1) bek. c) pontja]

P4. Az ajánlathoz csatolni kell a 310/2011. (XII.23). Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés d) pontja szerint legalább az ajánlattétel időpontjában érvényes, biztosító intézettől származó biztosítási kötvény illetve fedezetigazolás másolatát.

Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 55. § (4)-(6) bekezdései, valamint a 310/2011. (XII. 23.) Korm. r. vonatkozó rendelkezései.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P1. Alkalmatlan a ajánlattevő, ha a pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat tartalma szerint bármely pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 1 évben 30 napot meghaladó sorbaállítás volt.

P2. Alkalmatlan a ajánlattevő, ha saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának mérleg szerinti eredménye a felhívás feladását megelőző utolsó kettő lezárt üzleti év egyikében sem volt pozitív vagy nulla.

A 310/2011. (XII. 23.) Korm. r. 14. § (2) bekezdésére tekintettel az ajánlatkérő a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt, működési ideje alatt, a közbeszerzés tárgyából (onkodiagnosztikai és/vagy onkoterápiás eszközök szállításából és szervízeléséből) származó nettó árbevétel mértékét az alábbiak szerint határozza meg: 300 000 000 HUF

P3. Alkalmatlan a ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (onkodiagnosztikai és/vagy onkoterápiás eszközök szállításából és szervízeléséből) származó nettó árbevétele nem éri el 600 000 000 HUF-ot.

P4. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik minimum 100 000 000 HUF/káresemény értékben általános felelősségbiztosítással.

A P3. pontban foglalt feltételnek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a fenti P1-P2. és P4. pontokban foglalt a követelmények értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, ezért közös ajánlattétel esetén elegendő, ha ennek a követelménynek a közös ajánlattevők egyike megfelel.

Műszaki és szakmai képességek:

M. 1. Az ajánlattevőnek ismertetnie kell a 310/2011. (XIII. 23.) Korm. rendelet 15. § (1) bek. a) pontja alapján a ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításait, a Rendelet 16. § (1) bekezdésének megfelelő módon. A referencia-nyilatkozatnak vagy igazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szállítás tárgyát, az ellenszolgáltatás nettó összegét, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – legalább év és hónap – megjelölésével), továbbá nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen százalékos arányban vett részt a 310/2011. (XIII. 23.) Korm. rendelet 16. § (2) bekezdésében foglaltak szerint, továbbá a Kbt. 129. § (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel.

M.2. Az ajánlattevőnek a 310/2011. (XIII. 23.) Korm. rendelet 15. § (1) bek. c) pontja alapján ismertetnie kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek), illetve vezetőknek – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a nevét, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk leírását, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolni kell a szakemberek tapasztalatát, gyakorlatát bemutató saját kezűleg aláírt önéletrajzait, a végzettségüket és/vagy képzettségüket igazoló okiratok egyszerű másolati példányait és saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy ajánlattevő nyertessége esetén részt vesznek a teljesítésben.

M. 3. Az ajánlattevőnek csatolnia kell a 310/2011. (XIII. 23.) Korm. rendelet 15. § (1) bek. e) pontja alapján a megajánlani kívánt termékekre vonatkozó a termékek pontos típusát is tartalmazó a 4/2009. (III.17.) EüM rendeletben vagy a 93/42/EGK tanácsi irányelvben előírt megfelelőségi tanúsítvány másolatát. A megfelelőséget a 4/2009. (III.17.) EüM rendeletnek megfelelően kell igazolni.

Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 55. § (4)-(6) bekezdései valamint a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezései.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M. 1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben legalább nettó 500 000 000 HUF értékben teljesített, közbeszerzés tárgya szerinti – onkodiagnosztikai és/vagy onkoterápiás eszközök szállítására és szervizelésére vonatkozó – referenciával, amely legalább 60 hónapos folyamatos szervizelésre vonatkozik.

Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú, vagy annak időbeli hatálya az eljárást megindító felhívás közvetlen megküldéséig még nem járt le, úgy Ajánlatkérő a vizsgált időintervallumon belül teljesített szállítás(ok)ra vonatkozó szerződéses értéket veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés a közbeszerzés tárgyán kívül egyéb áruk szállítását is magában foglalja, Ajánlatkérő kizárólag a közbeszerzés tárgya szerinti, teljesített szállítások szerződéses értékét veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban vagy közös ajánlattevő tagjaként végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt; Ajánlatkérő az alkalmasság megítélésekor a saját teljesítést veszi figyelembe. A jelen pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés egy vagy több, a közbeszerzés tárgya szerinti szerződés bemutatásával is igazolható.

M. 2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:

— minimum 1 fő, a minőségellenőrzésért felelős, 3 éves szakmai gyakorlattal rendelkező orvosi műszermérnök, vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakember,

— 1 fő, 2 éves szakmai gyakorlattal rendelkező szervizszakember, vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakember.

„Orvosi műszermérnök” alatt ajánlatkérő a következő személyt érti: aki mérnöki (főiskola vagy egyetem) végzettséggel rendelkezik és orvosi műszerekkel, eszközökkel kapcsolatos gyakorlata van minimum 3 év időtartamban, vagy „egészségügyi műszer mérnöki” szakirányon végzett, vagy posztgraduális képzésen „klinikai mérnöki” diplomát szerzett. – „Szervizszakember” alatt ajánlatkérő a következő személyt érti: , villamos mérnök (főiskola vagy egyetem) végzettséggel rendelkezik, lineáris gyorsítók és rendszerek karbantartásával, szervizelésével kapcsolatos szervizelési gyakorlata van minimum 2 év időtartamban és a megajánlott gyorsító gyártója által szervezett tanfolyam elvégzését igazoló bizonyítvánnyal, tanúsítvánnyal rendelkezik.

M. 3. Alkalmatlan a ajánlattevő, ha a megajánlani kívánt termékek nem rendelkeznek olyan, legalább az ajánlattétel időpontjában a 4/2009. (III. 17.) EüM rendeletben vagy a 93/42/EGK tanácsi irányelvben előírt érvényes tanúsítvánnyal, vagy eszköztől függően gyártói megfelelőségi nyilatkozattal.

A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:

A nyertes ajánlattevő az alábbi szerződést biztosító mellékkötelezettségek vállalására köteles.

Késedelmi kötbér: az ajánlattételi felhívás II.2.1. pontban meghatározott termékek szerződésszerű teljesítése vonatkozásában meghatározott, a szerződéstervezetben rögzített ütemezéshez kapcsolódó határidő bármelyikének Szállítónak felróható okból történő elmulasztása esetén késedelmi kötbér fizetés terheli, amely jelen közbeszerzés tárgyát képező termékek nettó ellenértékének 0,1% / nap, de maximum 5%

Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett termék nettó ellenértékének 0,1% / nap, de maximum 5%.

Üzembiztonsági kötbér:

Nyertes Ajánlattevő vállalja, hogy a jótállás időtartama alatt a Termékek éves szinten 95%-os üzembiztonsággal működik Amennyiben az Ajánlatkérő által elvárt üzembiztonság mértékéhez képest a ténylegesen megvalósult üzembiztonság tekintetében alacsonyabb mértékű, úgy a különbség tekintetében minden megkezdett százalékpont után az alábbi kötbér illeti meg Ajánlatkérőt: az alacsonyabb üzembiztonsággal érintett termékre vonatkozó nettó ellenérték 0,5%-a.

Teljesítési biztosíték:

Ajánlatkérő a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igényekre teljesítési biztosítékot köt ki, amelynek mértéke az ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő összeg, és rendelkezésre bocsátani a szerződés hatálybalépésekor a Kbt. 126. § (6) bekezdés a) pont szerint szükséges. A teljesítési biztosíték érvényességének kezdő időpontja a szerződés hatálybalépésének időpontja, az érvényességének befejező időpontja a szerződésszerű teljesítés – azaz a sikeres próbaüzemet követő sikeres átadás-átvétel – időpontja A biztosíték az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint nyújtható óvadékként az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérőként szerződő fél fizetési számlájára történő befizetésével (átutalásával), bank vagy biztosító által vállalt garancia vagy banki készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel.

Jóteljesítési biztosíték:

Ajánlatkérő a szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos igényekre jóteljesítési biztosítékot köt ki, amelynek mértéke az ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő összeg, és rendelkezésre bocsátani a teljesítés időpontjában, a Kbt. 126. § (6) bekezdés a) pont szerint szükséges. A jóteljesítési biztosíték érvényességének kezdő időpontja a teljesítés – azaz a sikeres próbaüzemet követő sikeres átadás-átvétel – időpontja, befejező időpontja az ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő összeg vonatkozásában a jótállási időszak lejártának a napja. A biztosíték az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint nyújtható óvadékként az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérőként szerződő fél fizetési számlájára történő befizetésével (átutalásával), bank vagy biztosító által vállalt garancia vagy banki készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel.

Előleg visszafizetési biztosíték:

Előleg igénylése TIOP-2.2.6-12/1A.-2013-0010 azonosítószámú projektből finanszírozott termékek esetében: a 4/2011. (I. 28.) Kormányrendelet 57/A § (3) bekezdés értelmében az eljárás eredményeként kötött szerződésben a közszféra szervezet kedvezményezett köteles kikötni az eljárás eredményeként kötött szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékű, a Kormány európai uniós források felhasználásával kapcsolatos irányító hatósági feladatok ellátására kijelölt tagja javára szóló, a Kbt. 126. § (6) bekezdés b.) pontja szerinti biztosíték-nyújtás kötelezettségét. A gazdasági társaság vagy nonprofit szervezet szállító cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselőjének vagy legalább 50%-os közvetlen tulajdonrésszel rendelkező tulajdonosának, vagy együttesen legalább 50%-os közvetlen tulajdonrésszel rendelkező természetes személy tulajdonosainak kezességvállalása, vagy garanciaszervezet által vállalt kezesség, valamint az Áht. 92. § (1) bekezdése szerinti állami kezesség is elfogadható a szállítói előleg biztosítékaként.

A teljesítés elmaradásával kapcsolatos igényekre kikötött biztosítékot (a teljesítési biztosítékot) a szerződés hatálybalépésekor, a jótállási és szavatossági igények teljesítésére kikötött biztosítékot (a jóteljesítési biztosítékot) a teljesítés időpontjában kell rendelkezésre bocsátani. Az előleg visszafizetési biztosítékot abban az időpontban kell rendelkezésre bocsátani, amelytől kezdve a biztosítékkal biztosított esemény bekövetkezhet, de legkorábban a szerződéskötés időpontjában.

A Kbt. 126. § (5) bekezdése alapján a biztosítékok határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról az ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, egyéb igazolás, nyilatkozat a biztosítékokról a közbeszerzési eljárásban nem kérhető.

A nyertes ajánlattevő 12 hónap időtartamú jótállást köteles vállalni a sikeres próbaüzemet követő sikeres átadás-átvétel időpontjától számítva.

A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Az ellenszolgáltatás teljesítése TIOP-2.2.6-12/1A-2013-0010 azonosítószámú projektből finanszírozott termékek esetében: a teljesítés igazolás alapján kiállított számla alapján a Kbt. 130. § (1) és (4) bekezdése, a 4/2011. (I. 28.) Kormányrendelet, valamint a hatályos Támogatási Szerződésnek megfelelően közvetlen szállítói finanszírozással történik, a Ptk. 6:130. § (1)-(3 ) bekezdései szerint.

A szállítói előleg igénylésére a 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet 57/A. § az irányadó. A 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet 57/A. § (1) bekezdése értelmében ajánlatkérő köteles biztosítani a szállító részére a szerződés elszámolható összege 30%-ának megfelelő mértékű szállítói előleg igénylésének lehetőségét. A 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet 57/A. § (2) bekezdése értelmében az irányító hatóság a szállítói előleg kifizetését független, az irányító hatóság által megbízott műszaki ellenőr ellenőrzéséhez kötheti.

A szállítói előleg visszafizetése a végszámlából történik.

Nyertes ajánlattevő a teljesítés után végszámlával számol el, részszámla benyújtására nincs lehetőség.

A beszerzés az Európai Unióból származó forrásból támogatott, a projekt azonosító száma: TIOP-2.2.6-12/1A-2013-0010. A támogatás intenzitása: 100%.

Az 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet 57/A. § (1) bekezdés szerinti szállítói előleget (előlegbekérő dokumentumon keresztül) a szállító közvetlenül a közreműködő szervezettől igényelheti a kedvezményezett (ajánlatkérő) egyidejű értesítése mellett. A kedvezményezett (ajánlatkérő) az értesítéstől számított 5 napon belül jelezheti a szállítói előleggel kapcsolatos fenntartását. Ennek hiányában a szállítói előleg-igénylést a kedvezményezett részéről elfogadottnak kell tekinteni.

A jóváírt előlegről a Szállító számlát állít ki és haladéktalanul megküldi azt a Megrendelőnek. A kedvezményezett köteles a szállító által megküldött előleg-számlát annak beérkezését követő 5 napon belül záradékolni és a közreműködő szervezet részére megküldeni időközi kifizetési igénylés keretében.

A Szállító köteles a részére folyósított szállítói előleg összegét a szerződés céljával és tartalmával összhangban felhasználni. A központi koordinációs szerv meghatározza a szállítói előleggel történő elszámolás részletszabályait.

Az ellenszolgáltatás teljesítése a TIOP-2.2.6-12/1A-2013-0010 azonosítószámú projekt hatálya alá nem tartozó termékek esetében a következő:

Nyertes ajánlattevő ajánlatkérő által kiállított teljesítésigazolás alapján 1 végszámla benyújtására jogosult. További részszámla benyújtására nincs lehetőség.

Ajánlatkérő a szerződésszerű teljesítést követően, szabályszerűen kiállított számla alapján, átutalással a Kbt 130. § (4) bekezdése, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdéseiben foglalt rendelkezések szerint.

Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. tv. 36/A. § alapján kifizetés csak akkor történhet, ha a számlázó fél nemleges adóigazolást ad, vagy a NAV köztartozásmentes adózói adatbázisában szerepel.

Az ajánlat és az elszámolás pénzneme magyar forint (HUF). A részletes fizetési feltételeket a dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a nyertes ajánlattevő(k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

Eljárás
A dokumentumok kifizetésének módja:

A fizetés feltételei és módja: dokumentáció fenti ellenértéke az ÁFA-t nem tartalmazza, a dokumentáció ellenértéke: 60 000 HUF + ÁFA. A dokumentáció ellenértékét ONMERIT Tanácsadó és Szolgáltató Kft.-nek, az OTP Bank Nyrt.-nél vezetett 11713005-20607991-00000000 számú számlájára kell átutalni. Az átutalás közlemény rovatában fel kell tüntetni a Szállítási szerződés „A Somogy megyei Komplex Onkológiai Centrum sugárterápiás és patológiai eszközparkjának fejlesztése” kifejezést. A dokumentáció ingyenesen átvehető, ellenértékét kizárólag a Kbt. 124. § (4) bekezdése szerinti gazdasági szereplő köteles megfizetni a Kbt. 52. § (2) bekezdésében foglaltak szerint, a szerződés megkötésével egyidejűleg

Az ajánlat érvényességi időtartama: 60 nap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2014-07-07 📅
A bontás helye: Onmerit Kft. 1137 Budapest, Katona József u. 27. IV. em. 3.
Hely: Onmerit Kft. 1137 Budapest, Katona József u. 27. IV. em. 3.
Adatok a felhatalmazott személyekről és a bontási eljárásról: A Kbt. 62. § (2)-(4) bekezdése és (6)-(7) bekezdése szerint.
Díjazási kritériumok
Kritérium: 1. I. Nettó ajánlati ár összesen (HUF)
2. 1. Termékek nettó ajánlati ára összesen (HUF) (előnyben a kisebb) (420)
3. 2. Teljes körű szerviz szolgáltatás nettó éves díja (HUF) (előnyben a kisebb) (130)
4. II. Műszaki tartalom Duál- energiás lineáris gyorsító 1 esetében
5. 1. A sugármező homogenitása (előnyben a kisebb) (10)
6. 2. A sugármező szimmetriája (előnyben a kisebb) (10)
7. 3. A maximális dózisteljesítmény 6 MV energián (előnyben a nagyobb) (15)
8. 4. Stabil hullám kialakulásának ideje (előnyben a kisebb) (10)
9. 5. Legnagyobb elektron dózisteljesítmény (előnyben a nagyobb) (10)
10. 6. A mikrohullám-generálás klystronnal történik (igen/nem) (15)
11. 7. MLC szeletek száma (előny a nagyobb) (10)
12. 8. A készülék rendelkezik 4 diszkrét szögű fizikai ékszűrővel, egymásra merőleges pozíciókkal (igen/nem) (10)
13. 9. A készülék rendelkezik virtuális/dinamikus ékkel (igen/nem) (10)
14. 10. Az EPID távirányítással, motorikusan kihajtható tartókaron legyen rögzítve, mely a vezérlőből mozgatható vertikálisan, longitudinálisan és laterálisan is (igen/nem) (15)
15. 11. Maximális terhelhetőség (előnyben a nagyobb) (10)
16. Műszaki tartalom Duál- energiás lineáris gyorsító 2 esetében
17. 1. A sugármező homogenitása (előnyben a kisebb) (10)
18. 2. A sugármező szimmetriája (előnyben a kisebb) (10)
19. 3. A maximális dózisteljesítmény 6 MV energián (előnyben a nagyobb) (15)
20. 4. Stabil hullám kialakulásának ideje (előnyben a kisebb) (10)
21. 5. Legnagyobb elektron dózisteljesítmény (előnyben a nagyobb) (10)
22. 6. A mikrohullám-generálás klystronnal történik (igen/nem) (15)
23. 7. MLC szeletek száma (előny a nagyobb) (10)
24. 8. A készülék rendelkezik 4 diszkrét szögű fizikai ékszűrővel, egymásra merőleges pozíciókkal (igen/nem) (10)
25. 9. A készülék rendelkezik virtuális/dinamikus ékkel (igen/nem) (10)
26. 10. Az EPID távirányítással, motorikusan kihajtható tartókaron legyen rögzítve, mely a vezérlőből mozgatható vertikálisan, longitudinálisan és laterálisan is (igen/nem) (15)
27. 11. Maximális terhelhetőség (előnyben a nagyobb) (10)
28. 12. Flattening Filter Free (FFF) üzemmód min. 14 Gy/min dózisteljesítménnyel (igen/nem) (15)
29. 13. A kV-os képalkotó rendszer sugárforrása és detektora távirányítással vezérelhető a vezérlőből és a kezelőből; motorizált tartókarokon vannak elhelyezve (igen/nem) (20)
30. 14. Lehetőség a kV-os képalkotó rendszerrel készített RTG felvételek és DRR képek alapján számított eltérések koordinátáinak automatikus meghatározására és távvezérelhető korrigálására (igen/nem) (10)
31. 15. A mérőeszköz detektorai hengerpalást felületen helyezkednek el és alkalmasak 3DVH mérésre (igen/nem) (15)
32. Műszaki tartalom Számítógépes besugárzás tervező rendszer esetében
33. 1. A 3D CRT, IMRT és a VMAT tervezése ugyanazon tervezőrendszerben integráltan, egységes felület használatával történik (igen/nem) (10)
34. 2. A brachyterápiás tervezés a tervezőrendszerbe integráltan történik, a külső besugárzás-tervezéssel egységes felület használatával (igen/nem) (10)
35. Műszaki tartalom az Onkológiai információs rendszer (record&verify) esetében
36. 1. Az információs rendszer adatbázisa a megajánlott besugárzás tervező rendszerrel egységes és integrált, az adatcsere export/import műveletek nélkül működik a két rendszer között (igen/nem) (15)

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK03644
Más típusú ajánlatkérő: Other
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Kisbenedek Gábor
Internetcím: www.ke.hu 🌏
Név: Onmerit Kft.
Postacím: Katona József utca 27. IV/3.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1137
Kapcsolattartó pont: Balogh Gabriella
Telefon: +36 003617846384 📞
E-mail: titkarsag@onmerit.hu 📧
Fax: +36 003617847699 📠

Hivatkozás
További információk

2) A közbeszerzési eljárás során valamennyi levelezésre kérjük feltüntetni az alábbi információkat:

— Kaposvári Egyetem

— Szállítási szerződés „A Somogy megyei Komplex Onkológiai Centrum sugárterápiás és patológiai eszközparkjának fejlesztése” a TIOP-2.2.6-12/1A-2013-0010 azonosítószámú projekt

— a dokumentumot beküldő neve, levelezési címe, faxszáma és e-mail címe

A nem megfelelően címzett, vagy feliratozott dokumentumok elirányításáért az ajánlatkérőt felelősség nem terheli.

3) Az ajánlatokat munkanapokon hétfőtől csütörtökig 10:00-15:00 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 10:00-12:00 óráig, az ajánlattételi határidő napján 09:00-10:00 óra között lehet benyújtani.

4) Ajánlatkérő a Kbt. 80. § (4) bekezdése alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig 09:00-17:00 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 09:00-12:00 óráig terjedő időintervallum.

5) A Kbt. 36. § (3) bekezdése alapján az ajánlatkérő а közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, а dokumentum – ha jogszabály eltérően nem rendelkezik – egyszerű másolatban is benyújtható. Az ajánlatkérő elő írhatja az olyan nyilatkozat eredeti vagy hiteles másolatban történő benyújtását, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alaрjául szolgál (különösen: garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat)

6) Az ajánlatban felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 62. § (3) bekezdése szerinti összes adatot (az ajánlattevők neve, címe (székhelye, lakóhelye), valamint azok a főbb, számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési szempont (adott esetben részszempontok) alapján értékelésre kerülnek.

7) Ajánlatkérő a Kbt. 49. § (6) bekezdése szerint előírja, hogy a dokumentáció átvétele illetve igénylése az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentáció másra nem ruházható át.

8) A dokumentáció átvehető személyesen, munkanapokon 10:00-14:00 óráig (az ajánlatok felbontásának napján 09:00-10:00 óra között); a dokumentációba való betekintésre ugyanezen időszakokban van lehetőség a dokumentáció átvételének helyén, vagy az Onmerit Kft. kapcsolattartója részére elektronikus levél formájában megküldött igénylést követően, ebben az esetben az igénylésnek a következő elérhetőségeket kell tartalmaznia: név, székhely, levelezési cím, faxszám, e-mail cím, telefonszám, esetlegesen kapcsolattartó személy neve. A dokumentáció átvételének feltétele, hogy esetén a dokumentációt átvevő személy átvételi elismervényt köteles kitölteni és aláírni. Az átvételi elismervényen olvashatóan fel kell tüntetni a dokumentációt átvevő elérhetőségeit (név, székhely, levelezési cím, faxszám, e-mail cím, telefonszám, esetlegesen kapcsolattartó személy neve). A dokumentációba történő betekintés esetén a dokumentációba betekintő személy köteles aláírni az erről szóló jegyzőkönyvet, valamint köteles a jegyzőkönyvön olvashatóan feltüntetni a dokumentációba betekintő elérhetőségeit (név, székhely, levelezési cím, faxszám, e-mail cím, telefonszám, esetlegesen kapcsolattartó személy neve).

9) A Kbt. 50. § (3) bekezdése szerint a dokumentáció megküldése az erre irányuló kérelem kézhezvételétől számított két munkanapon belül, postai úton történik, az ajánlat benyújtásának formai követelményeit az ajánlati dokumentáció tartalmazza.

10) Az ajánlatkérő – figyelemmel a Kbt. 35. § (1) bekezdésében foglaltakra – azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését írásban jelzi. Egyidejűleg meg kell adni az írásbeli kapcsolattartási forma alkalmazása során használható e-mail címet ill. fax számot, amelyre ajánlatkérő a Kbt.-ben előírt tájékoztatásokat küldi az érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek.

11) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 60. § (3) és (5) bekezdésében foglaltak szerint.

12) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában. A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni, és az ajánlathoz csatolni.

13) Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a jelen felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való pénzügyi, gazdasági, illetve műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Ajánlatkérő az alábbi pontokban szereplő alkalmassági követelményeket határozta meg szigorúbban: a felhívás III.2.2. pontja esetében a P1-P4.; a felhívás III.2.3. pontja esetében az M1-M3.

14) Amennyiben a Kbt. 124. § (4) bekezdése szerinti ajánlattevő a Kbt. 55. § (6) bekezdés c) pontja alapján igazolta a gazdasági és pénzügyi alkalmasságot, abban az esetben az ajánlatkérő és a Kbt. 55. § (6) bekezdés c) pontja alapján kezességet vállaló személy (szervezet) között a PTK. 6:416. § (1) bekezdés szerinti kezességi szerződés jön létre olyan módon, hogy a fentiek szerinti írásbeli kezességvállalásnak az ajánlatkérő általi elfogadásáról a kezességet vállaló személyt (szervezetet) értesíti az ajánlatkérő. Erre tekintettel a kezességet vállaló köteles az ajánlatban megadni székhelyét (postacímét), telefonszámát, faxszámát, e-mail címét.

15) Ajánlatkérő az alkalmasság megállapításához szükséges pénzügyi adatokat – annak szükségessége esetén – a Magyar Nemzeti Banknak, a felhívás feladásának napján érvényes hivatalos deviza középárfolyamai alapján számítja át Magyar Forintra. A beszámoló és az abból származtatható adatok tekintetében az üzleti év fordulónapján érvényes árfolyam alkalmazandó. Az átszámítás esetén Ajánlatkérő kéri Ajánlattevők nyilatkozatát az alkalmazott árfolyamra vonatkozóan. Az árbevételre vonatkozó nyilatkozat esetében az árfolyamszámítás az adott év utolsó napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által közölt deviza középárfolyam szerint történik.

16) Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó.

17) Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Az ajánlat magyar nyelven kívül más nyelven nem nyújtható be. Ajánlatkérő a Kbt. 36. § (3) bekezdésére tekintettel előírja, hogy a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok kapcsán Ajánlatkérő a dokumentum ajánlattevő által felelős fordítását elfogadja.

18) Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 25. §-ában foglalt feltételeknek.

19) A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a Kbt. 56. § (1) bek. a)-f), h), i) pont, a k) pont ka) és kb) alpontja szerinti kizáró okokkal kapcsolatban nyilatkoznia kell arról, hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg, és azokat mely hatóságok, szervezetek bocsátják ki. Az ajánlattevő által tett nyilatkozat nem a kizáró okok hiányának igazolását szolgálja, hanem a kizáró okok igazolási módjának meghatározására irányul. Ezen szervezetektől kell olyan igazolást benyújtani, amelyből megállapítható, hogy az ajánlattevő nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.

20) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az ajánlattevő és az alvállalkozó, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd által ellenjegyzett, a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás mintáját. Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlat aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírás mintáját is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazását is szükséges csatolni.

21) Amennyiben az ajánlattevő tekintetében cégbíróság előtt változásbejegyzési eljárás van folyamatban, abban az esetben az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

22) Az ajánlatkérő kéri az ajánlattevőket, hogy az eredeti, aláírt ajánlatukat teljes terjedelmében (beleértve az összes nyilatkozatukat, igazolásokat stb.) *.pdf formátumba beszkennelve, elektronikus adathordozón (CD vagy DVD) is nyújtsák be az ajánlatukkal közös csomagolásban.

23) Amennyiben az ajánlattevő, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő a Kbt. 36. § (5) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, de az ezen tényt vagy adatot tartalmazó, a Kbt. 36. § (5) bekezdés szerinti nyilvántartás a Közbeszerzési Hatóság útmutatójában nem szerepel, úgy ajánlattevőnek (részvételre ajánlattevőnek) vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek a Kbt. 36. § (6) bekezdése szerint a közbeszerzési eljárásban meg kell jelölnie az érintett nyilvántartást.

24) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont.

25) Az I. részszempont értékelése a Közbeszerzési Hatóság útmutatója szerinti fordított arányosítás módszerével történik.

A I.1. I.2. II.1, , II.2., II.4., III.1., III.2. és a III.4; részszempontok esetében az értékelési módszer: fordított arányosítás a Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (2012. évi 61. szám) III. 1. ba) pontja szerint.

A fordított arányosítás során alkalmazott képlet:

A legjobb

P= --------------- * (Pmax-Pmin)+Pmin

A vizsgált

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma

Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme

Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme;

A végeredmény kerekítése két tizedesjegyig történik, a matematikai kerekítés szabályai szerint.

A II.3., II.5., II.7., II.11., III.3., III.5., III.7. és a III.11. részszempontok esetében az értékelési módszer: egyenes arányosítás a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (2012. évi 61. szám) III.1. bb) pontja szerint.

Az egyenes arányosítás során alkalmazott képlet:

Avizsgál

P= --------------- (Pmax-Pmin)+Pmin

Alegjobb

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb érték)

A II. 6., II.8., II. 9. II.10., III.6., III.7., III.8., III.9., IIIV.10., III.12., III.13., III.14., III.5., IV.1., IV.2. és V.1. részszempontok esetén abszolút értékelési módszert alkalmaz.

— Igen válasz esetében 10 pont,

— Nem válasz esetében 1 pont

Az értékelési módszer részletes kifejtését és az egyes részszempontokkal kapcsolatos előírásokat az ajánlati dokumentáció tartalmazza.

A II.1. valamint a III.1. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.1. valamint a III.1. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha meghaladja a +/- 6%-ot.

Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.1. valamint a III.1. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: minimum 2 %.

A II.2. valamint a III.2. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.2. valamint a III.2. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha meghaladja a +/- 3%-ot.

Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.2. valamint a III.2. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: minimum 1%.

A II.3. valamint a III.3. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.3. valamint a III.3. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha nem éri le a 5 Gy/min teljesítményt.

Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.3. valamint a III.3. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: maximum 14 Gy/min.

A III.4. valamint a IV.4. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.4. valamint a III.4. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha meghaladja a 1 000 ms-t.

Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.4. valamint a III.4. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: minimum 100 ms.

A II.5. valamint a III.5. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.5. valamint a III.5. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha nem éri el az 5 Gy/min-t.

Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.5. valamint a III.5. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: maximum 14 Gy/min.

A II.7. valamint a III.7. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.7. valamint a III.7. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha nem éri le a: minimum 120-t.

Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.7. valamint a III.7. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: maximum 160.

A II.11. valamint a III.11. részszempont esetén Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő a II.11. valamint a III.11. részszempont esetén az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül, ha nem éri el a 200 kg-t.

Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (7) bekezdése alapján a II.11. valamint a III.11. részszempont esetén meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál: maximum 230 kg.26.) Ajánlattevő ajánlatához egyéb dokumentumként az alábbi dokumentumokat köteles csatolni:

— Szakmai és kereskedelmi ajánlatot az alábbiak szerint: az ajánlattevő által konkrétan megajánlott termékek paramétereinek bemutatása a műszaki leírásban megadott táblázatot alapul véve. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy ajánlatukban a megajánlott termékek gyártóját és típusát is meg kell adniuk olyan pontossággal, hogy ajánlattevő abból a terméket beazonosíthassa és megállapíthassa a felhívásban, dokumentációban és a jogszabályokban foglalt követelményeknek való megfelelőséget. Felhívjuk figyelmét, hogy a szakmai ajánlatból világosan ki kell tűnnie a megjelölt műszaki tartalmi értékelési szempontoknak (II. 6., II.8., II. 9. II.10., III.6., III.7., III.8., III.9., III.10., III.12., III.13., III.14., III.5., IV.1., IV.2. és V.1. értékelési részszempontnak), valamint a Műszaki Leírásban szereplő műszaki-szakmai paramétereknek.

A teljesítésére vonatkozó ütemezési terv, valamint a teljeskörű garanciális szervizelésre valamint a garanciális időszak lejártát követő időtartamra vonatkozó szervizterv.

27.) A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény rendelkezései az irányadók.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828594 📞
Internetcím: www.kozbeszerzes.hu 🌏
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 137. §-a szerint.
Forrás: OJS 2014/S 099-172665 (2014-05-21)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2014-10-18)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 1 065 000 000 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2014-10-18 📅
Közzététel dátuma: 2014-10-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2014/S 203-359353
Hirdetményre hivatkozik: 2014/S 99-172665
HL-S szám: 203
További információk

A nyertes ajánlattevő neve, címe: Varian Medical Systems International AG (CH-6330 Cham, Hinterbergstrasse 14.)Varian Medical Systems Hungary Kft. (1124 Budapest, Csörsz u. 45.) és a Fototronic Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1112 Budapest, Oltvány u. 2.) közös ajánlattevők. A nyertes ajánlattevő minősítése: Varian Medical Systems International AG; Varian Medical Systems Hungary Kft. az ajánlattevők nem tartoznak a 2004. évi XXXIV. törvény hatálya alá, rtes ajánlattevő neve, címe: Varian Medical Systems International AG (CH-6330 Cham, Hinterbergstrasse 14.)Varian Medical Systems Hungary Kft. (1124 Budapest, Csörsz u. 45.) és a Fototronic Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mikrovállalkozás. Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Ajánlattevő neve: VMD Kórházi Technológiai Zrt. Székhelye: 2400 Dunaújváros, Petőfi Sándor u. 63. Indokolás: Az ajánlattevő a jogszabályi és az ajánlatkérői előírásoknak (ajánlati felhívás, dokumentáció) megfelelő ajánlatot nyújtott be. Ajánlattevő neve: Varian Medical Systems International AG; Varian Medical Systems Hungary Kft. és a Fototronic Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. közös ajánlattevők Székhelye: CH-6330 Cham, Hinterbergstrasse 14.; 1124 Budapest, Csörsz u. 45.; 1112 Budapest, Oltvány u. 2. Indokolás: A közös ajánlattevők a jogszabályi és az ajánlatkérői előírásoknak (ajánlati felhívás, dokumentáció) megfelelő ajánlatot nyújtottak be. Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Az ajánlattevő neve: Varian Medical Systems International AG; Varian Medical Systems Hungary Kft. és a Fototronic Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. közös ajánlattevők Az ajánlattevő neve: VMD Kórházi Technológiai Zrt. Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata I. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) 1. Termékek nettó ajánlati ára összesen (HUF) (előnyben a kisebb) 420 10,00 4200,00 9,75 4095,31 2. Teljes körű szerviz szolgáltatás nettó éves díja (HUF) (előnyben a kisebb) 130 8,91 1158,63 10,00 1300,00 II. Műszaki tartalom Duál- energiás lineáris gyorsító 1 esetében 1. A sugármező homogenitása (előnyben a kisebb) 10 10,00 100,00 4,17 41,67 2. A sugármező szimmetriája (előnyben a kisebb) 10 10,00 100,00 3,33 33,33 3. A maximális dózisteljesítmény 6 MV energián (előnyben a nagyobb) 15 10,00 150,00 8,33 125,00 4. Stabil hullám kialakulásának ideje (előnyben a kisebb) 10 10,00 100,00 1,33 13,33 5. Legnagyobb elektron dózisteljesítmény (előnyben a nagyobb) 10 8,33 83,33 10,00 100,00 6. A mikrohullám-generálás klystronnal történik (igen/nem) 15 10,00 150,00 1,00 15,00 7. MLC szeletek száma (előny a nagyobb) 10 7,50 75,00 10,00 100,00 8. A készülék rendelkezik 4 diszkrét szögű fizikai ékszűrővel, egymásra merőleges pozíciókkal (igen/nem) 10 10,00 100,00 1,00 10,00 9. A készülék rendelkezik virtuális/dinamikus ékkel (igen/nem) 10 10,00 100,00 10,00 100,00 10. Az EPID távirányítással, motorikusan kihajtható tartókaron legyen rögzítve, mely a vezérlőből mozgatható vertikálisan, longitudinálisan és laterálisan is (igen/nem) 15 10,00 150,00 1,00 15,00 11. Maximális terhelhetőség (előnyben a nagyobb) 10 10,00 100,00 8,81 88,11 III. Műszaki tartalom Duál- energiás lineáris gyorsító 2 esetében 1. A sugármező homogenitása (előnyben a kisebb) 10 10,00 100,00 4,17 41,67 2. A sugármező szimmetriája (előnyben a kisebb) 10 10,00 100,00 3,33 33,33 3. A maximális dózisteljesítmény 6 MV energián (előnyben a nagyobb) 15 10,00 150,00 3,57 53,57 4. Stabil hullám kialakulásának ideje (előnyben a kisebb) 10 10,00 100,00 1,33 13,33 5. Legnagyobb elektron dózisteljesítmény (előnyben a nagyobb) 10 8,33 83,33 10,00 100,00 6. A mikrohullám-generálás klystronnal történik (igen/nem) 15 10,00 150,00 1,00 15,00 7. MLC szeletek száma (előny a nagyobb) 10 7,50 75,00 10,00 100,00 8. A készülék rendelkezik 4 diszkrét szögű fizikai ékszűrővel, egymásra merőleges pozíciókkal (igen/nem) 10 10,00 100,00 1,00 10,00 9. A készülék rendelkezik virtuális/dinamikus ékkel (igen/nem) 10 10,00 100,00 10,00 100,00 10. Az EPID távirányítással, motorikusan kihajtható tartókaron legyen rögzítve, mely a vezérlőből mozgatható vertikálisan, longitudinálisan és laterálisan is (igen/nem) 15 10,00 150,00 1,00 15,00 11. Maximális terhelhetőség (előnyben a nagyobb) 10 10,00 100,00 8,81 88,11 12. Flattening Filter Free (FFF) üzemmód min. 14 Gy/min dózisteljesítménnyel (igen/nem) 15 10,00 150,00 1,00 15,00 13. A kV-os képalkotó rendszer sugárforrása és detektora távirányítással vezérelhető a vezérlőből és a kezelőből; motorizált tartókarokon vannak elhelyezve (igen/nem) 20 10,00 200,00 1,00 20,00 14. Lehetőség a kV-os képalkotó rendszerrel készített RTG felvételek és DRR képek alapján számított eltérések koordinátáinak automatikus meghatározására és távvezérelhető korrigálására (igen/nem) 10 10,00 100,00 10,00 100,00 15. A mérőeszköz detektorai hengerpalást felületen helyezkednek el és alkalmasak 3DVH mérésre (igen/nem) 15 10,00 150,00 1,00 15,00 IV. Műszaki tartalom Számítógépes besugárzás tervező rendszer esetében 1. A 3D CRT, IMRT és a VMAT tervezése ugyanazon tervezőrendszerben integráltan, egységes felület használatával történik (igen/nem) 10 10,00 100,00 10,00 100,00 2. A brachyterápiás tervezés a tervezőrendszerbe integráltan történik, a külső besugárzás-tervezéssel egységes felület használatával (igen/nem) 10 10,00 100,00 1,00 10,00 V. Műszaki tartalom az Onkológiai információs rendszer (record&verify) esetében 1. Az információs rendszer adatbázisa a megajánlott besugárzás tervező rendszerrel egységes és integrált, az adatcsere export/import műveletek nélkül működik a két rendszer között (igen/nem) 15 10,00 150,00 1,00 15,00 A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: 8725,29 6881,76 A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: Varian Medical Systems International AG; Varian Medical Systems Hungary Kft. és a Fototronic Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. közös ajánlattevők Székhelye: CH-6330 Cham, Hinterbergstrasse 14.; 1124 Budapest, Csörsz u. 45.; 1112 Budapest, Oltvány u. 2. Az ellenszolgáltatás összege: nettó 1 065 000 000 HUF Az ajánlata kiválasztásának indokai: A közös ajánlattevők a jogszabályi és az ajánlatkérői előírásoknak (ajánlati felhívás, dokumentáció) megfelelő ajánlatot nyújtottak be, valamint közös ajánlattevők ajánlata, a bírálati szempont szerint kapott súlyszámmal szorzott értékelési pontszám alapján, az összességében legelőnyösebb ajánlat. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: VMD Kórházi Technológiai Zrt. Székhelye: 2400 Dunaújváros, Petőfi Sándor u. 63. Az ellenszolgáltatás összege: nettó 1 038 500 000 HUF Az ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő a jogszabályi és az ajánlatkérői előírásoknak (ajánlati felhívás, dokumentáció) megfelelő ajánlatot nyújtott be, ajánlattevő ajánlata, a bírálati szempont szerint kapott súlyszámmal szorzott értékelési pontszám alapján, a második összességében legelőnyösebb ajánlat. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve: Healthcare Solutions Kft. Székhelye: 8127 Aba, Rákóczi út 12. Indokolás: Ajánlattevő nem tett eleget a hiánypótlási felhívásban előírtaknak. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés d) és e) pontja alapján érvénytelen.

További információk

A nyertes ajánlattevő neve, címe:

Varian Medical Systems International AG (CH-6330 Cham, Hinterbergstrasse 14.)Varian Medical Systems Hungary Kft. (1124 Budapest, Csörsz u. 45.) és a Fototronic Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1112 Budapest, Oltvány u. 2.) közös ajánlattevők.

A nyertes ajánlattevő minősítése: Varian Medical Systems International AG; Varian Medical Systems Hungary Kft. az ajánlattevők nem tartoznak a 2004. évi XXXIV. törvény hatálya alá, rtes ajánlattevő neve, címe:

Varian Medical Systems International AG (CH-6330 Cham, Hinterbergstrasse 14.)Varian Medical Systems Hungary Kft. (1124 Budapest, Csörsz u. 45.) és a Fototronic Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mikrovállalkozás.

Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként):

Ajánlattevő neve: VMD Kórházi Technológiai Zrt.

Székhelye: 2400 Dunaújváros, Petőfi Sándor u. 63.

Indokolás: Az ajánlattevő a jogszabályi és az ajánlatkérői előírásoknak (ajánlati felhívás, dokumentáció) megfelelő ajánlatot nyújtott be.

Ajánlattevő neve: Varian Medical Systems International AG; Varian Medical Systems Hungary Kft. és a Fototronic Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. közös ajánlattevők

Székhelye: CH-6330 Cham, Hinterbergstrasse 14.; 1124 Budapest, Csörsz u. 45.; 1112 Budapest, Oltvány u. 2.

Indokolás: A közös ajánlattevők a jogszabályi és az ajánlatkérői előírásoknak (ajánlati felhívás, dokumentáció) megfelelő ajánlatot nyújtottak be.

Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Az ajánlattevő neve:

Varian Medical Systems International AG; Varian Medical Systems Hungary Kft. és a Fototronic Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. közös ajánlattevők Az ajánlattevő neve: VMD Kórházi Technológiai Zrt.

Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata

I. Nettó ajánlati ár összesen (HUF)

1. Termékek nettó ajánlati ára összesen (HUF) (előnyben a kisebb) 420 10,00 4200,00 9,75 4095,31

2. Teljes körű szerviz szolgáltatás nettó éves díja (HUF) (előnyben a kisebb) 130 8,91 1158,63 10,00 1300,00

II. Műszaki tartalom Duál- energiás lineáris gyorsító 1 esetében

1. A sugármező homogenitása (előnyben a kisebb) 10 10,00 100,00 4,17 41,67

2. A sugármező szimmetriája (előnyben a kisebb) 10 10,00 100,00 3,33 33,33

3. A maximális dózisteljesítmény 6 MV energián (előnyben a nagyobb) 15 10,00 150,00 8,33 125,00

4. Stabil hullám kialakulásának ideje (előnyben a kisebb) 10 10,00 100,00 1,33 13,33

5. Legnagyobb elektron dózisteljesítmény (előnyben a nagyobb) 10 8,33 83,33 10,00 100,00

6. A mikrohullám-generálás klystronnal történik (igen/nem) 15 10,00 150,00 1,00 15,00

7. MLC szeletek száma (előny a nagyobb) 10 7,50 75,00 10,00 100,00

8. A készülék rendelkezik 4 diszkrét szögű fizikai ékszűrővel, egymásra merőleges pozíciókkal (igen/nem) 10 10,00 100,00 1,00 10,00

9. A készülék rendelkezik virtuális/dinamikus ékkel (igen/nem) 10 10,00 100,00 10,00 100,00

10. Az EPID távirányítással, motorikusan kihajtható tartókaron legyen rögzítve, mely a vezérlőből mozgatható vertikálisan, longitudinálisan és laterálisan is (igen/nem) 15 10,00 150,00 1,00 15,00

11. Maximális terhelhetőség (előnyben a nagyobb) 10 10,00 100,00 8,81 88,11

III. Műszaki tartalom Duál- energiás lineáris gyorsító 2 esetében

1. A sugármező homogenitása (előnyben a kisebb) 10 10,00 100,00 4,17 41,67

2. A sugármező szimmetriája (előnyben a kisebb) 10 10,00 100,00 3,33 33,33

3. A maximális dózisteljesítmény 6 MV energián (előnyben a nagyobb) 15 10,00 150,00 3,57 53,57

4. Stabil hullám kialakulásának ideje (előnyben a kisebb) 10 10,00 100,00 1,33 13,33

5. Legnagyobb elektron dózisteljesítmény (előnyben a nagyobb) 10 8,33 83,33 10,00 100,00

6. A mikrohullám-generálás klystronnal történik (igen/nem) 15 10,00 150,00 1,00 15,00

7. MLC szeletek száma (előny a nagyobb) 10 7,50 75,00 10,00 100,00

8. A készülék rendelkezik 4 diszkrét szögű fizikai ékszűrővel, egymásra merőleges pozíciókkal (igen/nem) 10 10,00 100,00 1,00 10,00

9. A készülék rendelkezik virtuális/dinamikus ékkel (igen/nem) 10 10,00 100,00 10,00 100,00

10. Az EPID távirányítással, motorikusan kihajtható tartókaron legyen rögzítve, mely a vezérlőből mozgatható vertikálisan, longitudinálisan és laterálisan is (igen/nem) 15 10,00 150,00 1,00 15,00

11. Maximális terhelhetőség (előnyben a nagyobb) 10 10,00 100,00 8,81 88,11

12. Flattening Filter Free (FFF) üzemmód min. 14 Gy/min dózisteljesítménnyel (igen/nem) 15 10,00 150,00 1,00 15,00

13. A kV-os képalkotó rendszer sugárforrása és detektora távirányítással vezérelhető a vezérlőből és a kezelőből; motorizált tartókarokon vannak elhelyezve (igen/nem) 20 10,00 200,00 1,00 20,00

14. Lehetőség a kV-os képalkotó rendszerrel készített RTG felvételek és DRR képek alapján számított eltérések koordinátáinak automatikus meghatározására és távvezérelhető korrigálására (igen/nem) 10 10,00 100,00 10,00 100,00

15. A mérőeszköz detektorai hengerpalást felületen helyezkednek el és alkalmasak 3DVH mérésre (igen/nem) 15 10,00 150,00 1,00 15,00

IV. Műszaki tartalom Számítógépes besugárzás tervező rendszer esetében

1. A 3D CRT, IMRT és a VMAT tervezése ugyanazon tervezőrendszerben integráltan, egységes felület használatával történik (igen/nem) 10 10,00 100,00 10,00 100,00

2. A brachyterápiás tervezés a tervezőrendszerbe integráltan történik, a külső besugárzás-tervezéssel egységes felület használatával (igen/nem) 10 10,00 100,00 1,00 10,00

V. Műszaki tartalom az Onkológiai információs rendszer (record&verify) esetében

1. Az információs rendszer adatbázisa a megajánlott besugárzás tervező rendszerrel egységes és integrált, az adatcsere export/import műveletek nélkül működik a két rendszer között (igen/nem) 15 10,00 150,00 1,00 15,00

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: 8725,29 6881,76

A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Ajánlattevő neve: Varian Medical Systems International AG; Varian Medical Systems Hungary Kft. és a Fototronic Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. közös ajánlattevők

Székhelye: CH-6330 Cham, Hinterbergstrasse 14.; 1124 Budapest, Csörsz u. 45.; 1112 Budapest, Oltvány u. 2.

Az ellenszolgáltatás összege: nettó 1 065 000 000 HUF

Az ajánlata kiválasztásának indokai: A közös ajánlattevők a jogszabályi és az ajánlatkérői előírásoknak (ajánlati felhívás, dokumentáció) megfelelő ajánlatot nyújtottak be, valamint közös ajánlattevők ajánlata, a bírálati szempont szerint kapott súlyszámmal szorzott értékelési pontszám alapján, az összességében legelőnyösebb ajánlat.

A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Ajánlattevő neve: VMD Kórházi Technológiai Zrt.

Székhelye: 2400 Dunaújváros, Petőfi Sándor u. 63.

Az ellenszolgáltatás összege: nettó 1 038 500 000 HUF

Az ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő a jogszabályi és az ajánlatkérői előírásoknak (ajánlati felhívás, dokumentáció) megfelelő ajánlatot nyújtott be, ajánlattevő ajánlata, a bírálati szempont szerint kapott súlyszámmal szorzott értékelési pontszám alapján, a második összességében legelőnyösebb ajánlat.

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve: Healthcare Solutions Kft.

Székhelye: 8127 Aba, Rákóczi út 12.

Indokolás: Ajánlattevő nem tett eleget a hiánypótlási felhívásban előírtaknak. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés d) és e) pontja alapján érvénytelen.

Eljárás
Díjazási kritériumok
Kritérium: 1. Termékek nettó ajánlati ára összesen (HUF) (előnyben a kisebb) (420)
2. Teljeskörű szerviz szolgáltatás nettó éves díja (HUF) (előnyben a kisebb) (130)
3. A sugármező homogenitása (előnyben a kisebb) (10)
4. A sugármező szimmetriája (előnyben a kisebb) (10)
5. A maximális dózisteljesítmény 6 MV energián (előnyben a nagyobb) (15)
6. Stabil hullám kialakulásának ideje (előnyben a kisebb) (10)
7. Legnagyobb elektron dózisteljesítmény (előnyben a nagyobb) (10)
8. A mikrohullám-generálás klystronnal történik (igen/nem) (15)
9. MLC szeletek száma (előny a nagyobb) (10)
10. A készülék rendelkezik 4 diszkrét szögű fizikai ékszűrővel, egymásra merőleges pozíciókkal (igen/nem) (10)
11. A készülék rendelkezik virtuális/dinamikus ékkel (igen/nem) (10)
12. Az EPID távirányítással, motorikusan kihajtható tartókaron legyen rögzítve, mely a vezérlőből mozgatható vertikálisan, longitudinálisan és laterálisan is (igen/nem) (15)
13. Maximális terhelhetőség (előnyben a nagyobb) (10)
14. A sugármező homogenitása (előnyben a kisebb) (10)
15. A sugármező szimmetriája (előnyben a kisebb) (10)
16. A maximális dózisteljesítmény 6 MV energián (előnyben a nagyobb) (15)
17. Stabil hullám kialakulásának ideje (előnyben a kisebb) (10)
18. Legnagyobb elektron dózisteljesítmény (előnyben a nagyobb) (10)
19. A mikrohullám-generálás klystronnal történik (igen/nem) (15)
20. MLC szeletek száma (előny a nagyobb) (10)
21. A készülék rendelkezik 4 diszkrét szögű fizikai ékszűrővel, egymásra merőleges pozíciókkal (igen/nem) (10)
22. A készülék rendelkezik virtuális/dinamikus ékkel (igen/nem) (10)
23. Az EPID távirányítással, motorikusan kihajtható tartókaron legyen rögzítve, mely a vezérlőből mozgatható vertikálisan, longitudinálisan és laterálisan is (igen/nem) (15)
24. Maximális terhelhetőség (előnyben a nagyobb) (10)
25. Flattening Filter Free (FFF) üzemmód min. 14 Gy/min dózisteljesítménnyel (igen/nem) (15)
26. A kV-os képalkotó rendszer sugárforrása és detektora távirányítással vezérelhető a vezérlőből és a kezelőből; motorizált tartókarokon vannak elhelyezve (igen/nem) (20)
27. Lehetőség a kV-os képalkotó rendszerrel készített RTG felvételek és DRR képek alapján számított eltérések koordinátáinak automatikus meghatározására és távvezérelhető korrigálására (igen/nem) (10)
28. A mérőeszköz detektorai hengerpalást felületen helyezkednek el és alkalmasak 3DVH mérésre (igen/nem) (15)
29. A 3D CRT, IMRT és a VMAT tervezése ugyanazon tervezőrendszerben integráltan, egységes felület használatával történik (igen/nem) (10)
30. A brachyterápiás tervezés a tervezőrendszerbe integráltan történik, a külső besugárzás-tervezéssel egységes felület használatával (igen/nem) (10)
31. Az információs rendszer adatbázisa a megajánlott besugárzás tervező rendszerrel egységes és integrált, az adatcsere export/import műveletek nélkül működik a két rendszer között (igen/nem) (15)

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2014-09-05 📅
Név: Varian Medical Systems International AG
Postacím: Hinterbergstrasse 14.
Postai város: Cham
Postai irányítószám: 6330
Ország: Svájc 🇨🇭
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó utca 5.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Telefon: +36 18828594 📞
Internetcím: www.kozbeszerzes.hu 🌏
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2014/S 203-359353 (2014-10-18)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Orvosi felszerelések, gyógyszerek és testápolási termékek (>20 új beszerzések)

Orvosi felszerelések (20)