Tervezési keretszerződés a Fővárosi Állat- és Növénykert fejlesztési koncepcióján belül a Pannon Park létrehozásához kapcsolódóan

Fővárosi Állat- és Növénykert

Tervezési keretszerződés a Fővárosi Állat- és Növénykert fejlesztési koncepcióján belül a Pannon Park létrehozásához kapcsolódóan.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2014-08-08. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2014-07-08.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• Mérték Építészeti Stúdió Kft.

Kicsoda?

• Fővárosi Állat- és Növénykert

Mi az?

• Mérnöki szolgáltatások › Mérnöki tervezési szolgáltatások

Hol?

• Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2014-07-08	Ajánlati felhívás
2014-07-31	További információk
2014-08-11	További információk
2014-12-11	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2014-07-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Mennyiség vagy érték:

Az Állatkert középtávú fejlesztésének célja egy komplex városi élménypark létrehozása, melyben helyet kap a— Mesepark, mely főként az Állatkert jelenlegi gazdasági udvarán kialakítandó új interaktív gyermek szórakoztató központ, a régi állatkerti területtel és a létesítendő Pannon Parkkal határos— Pannon Park, mely az Állatkert fejlesztési területének nagyobb részét elfoglaló kb. 6,2 hektáron elterülő, az egykori miocén kori Kárpát-medencei élővilágot bemutató állat- és növénykert, valamint kiszolgáló funkciókat, műemléki épületeket magába integráló egység. A Pannon Parkban kialakításra kerül egy zárt ökoszisztémaként működő Biodóm – benne a Pannon Ősvadonnal és a vizes bemutatótereket összefogó Pannon-tenger Akváriummal – és annak állattartó helyként funkcionáló külső és belső kifutói, illetve a teljes Állatkertet kiszolgáló Látogatóközpont, valamint kiszolgáló funkciók.Tervezési keretszerződés alapján feladat a Fővárosi Állat- és Növénykert fejlesztési koncepcióján belül a Pannon Park (mint közhasználatú épületegyüttes) létrehozásához kapcsolódóan teljes építési engedélyezési előterv dokumentáció, teljes engedélyezési tervdokumentáció, teljes kivitelezési tervdokumentáció elkészítése, az engedélyezési eljárások lefolytatása, a Biodóm épületének átadásáig terjedő időszakra vonatkozó tervezői művezetéssel, épületek és közlekedési útvonalak vonatkozásában, az ajánlati dokumentációban foglaltak szerint. A tervező feladata továbbá a Pannon Park fejlesztés építési ütemezhetőségének kidolgozása és annak biztosítása, hogy a tervek alapján az egyes részek ütemezett megvalósítása biztosított lehessen. A keretszerződésben ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget a teljes mennyiségben megjelölt összes feladat lehívására: a szerződéstervezet tételesen tartalmazza a fixen megrendelésre kerülő feladatokat, valamint külön, a megrendelőként szerződő ajánlatkérő egyoldalú nyilatkozata alapján, a megkötendő keretszerződés szerint, az ajánlattétel során megajánlott ajánlati áron megrendelhető feladatokat (lehívható konkrét feladatok valamint külön, mérnöknapidíjas egyedi megrendelés alapján elvégzendő feladatok).A tervezési feladatnak része a volt vidámparki meglévő épületek és objektumok (műemléki és/vagy megtartható elemek: pl.: hullámvasút-mesecsónak, körhinta, barlangvasút, lézerdodzsem, dodzsem) Pannon Parkba történő integrálása vagy hasznosításának kidolgozása.A tervezés során figyelembe kell venni, hogy az épület energiaellátását legalább 35%-ban megújuló energiával kell biztosítani.Tervezési terület:A tervezési terület a volt Vidámpark két telke (hrsz.: 29732/5 és 29753), az ISZKI – Országos Toxikológiai Intézet telke (hrsz.: 29743), illetve a Varannó utca (hrsz.: 29742), a Hungária körúti felüljáró alatti zóna és a Francia út túloldalán található két telek, melyet az Állatkert jelenleg is használ (hrsz.: 29799, 29800) az ajánlati dokumentációban található helyszínrajz szerint.A tervezési terület két részre van osztva: első- és másodlagos tervezési területekre. Az elsődleges tervezési területen kell elhelyezni a Biodóm épületét a hozzá kapcsolódó háttérfunkciókkal és külső kifutókkal, az Biodómon belül az Ősvadont, az Pannon-tenger Akváriumot, a Látogatóközpontot, illetve itt kell megoldani a szükséges parkolást is (ütemezés szerint), valamint ide tartozik a Toxikológia területe, ahova iroda- és háttérfunkciók tervezendőek. A parkolásra vonatkozó tervezői feladatok nem képezik tárgyát a keretszerződésnek. A másodlagos tervezési terület tartalma a Varannó utca, illetve a Hungária körúti felüljáró alatti és azon túl eső területek, valamint a régi Állatkert területe, a Széchenyi fürdő területe és a MÁV Állatkerttel határos területrészei. A másodlagos tervezési terület tekintetében a nyertes ajánlattevőként szerződő fél feladata az Állatkert és az új, kialakítandó területek összekapcsolására, valamint üzemi közlekedési útvonalakra vonatkozó, külön mérnöknapidíjas egyedi megrendelés alapján elvégzendő feladatok.A fentiekre tekintettel a közbeszerzés tárgyát képező tervezési feladatok az alábbiakat foglalják magukban:1. Fix, lehívásra kerülő feladatok:1.1. Biodóm engedélyezési tervdokumentáció elkészítése és árazatlan költségvetés elkészítése az alábbiak szerint:a) Pannon ősvadon épületrész – engedélyezési előterv szinten, engedélyezhetőségéhez szükséges kidolgozottsággal.b) Pannon-tenger Akvárium épületrész – engedélyezési tervdokumentáció szintenc) Látogatóközpont – engedélyezési tervdokumentáció szintend) Műemléki vagy megtartandó épületrészek integrálása és felújjításának megtervezése (pl.: barlangvasút, dodzsem).1.2. Az engedélyezési eljárások nyomonkövetése.Biodóm jelen feladat vonatkozásában: 16 500 m² + 6% lefedett területtel rendelkező, legmagasabb pontján minimum 30 maximum 40 méter magasságot elérő, nagyfesztávolságú héjfelületekből kialakított, részben a felszínén is látogatóközlekedésre alkalmas, az EAZA állattartási irányelveinek megfelelő állattartó helyeket, növénygyűjteményt, belső folyót, üzemeltetési területeket, egyéb kiszolgáló funkciókat (500 fő befogadóképességű vendéglátó funkciót magába foglaló) és irodákat is magában foglaló, zárt ökoszisztémaként működő épület. Két fő egységre tagolódik: Pannon Ősvadonra és Pannon-tenger Akváriumra. Külön épületben vagy épületrészben kap helyet a Látogatóközpont, melynek kapcsolódnia kell a Biodómhoz. A Látogatóközpont a teljes Állatkertet kiszolgálja, az Állatkert különböző részlegeibe érkező, onnan távozó látogatókat kezeli, az ehhez szükséges infrastruktúrával ellátott. A Pannon-tenger Akvárium nagyrészt vizes (édes-, brakk és sós) bemutatóterekből áll, kiállítás-tematikailag és technológiailag egyaránt szervesen kapcsolódik a Biodóm Pannon Ősvadon részéhez. Ehhez a központi elemhez kapcsolódnak a külső látogató útvonalak és külső állattartó helyek, kifutók min. 9000 m² felülettel. A Toxikológia vagy a Biodóm épületében biztosítani kell jelenleg a régi állatkerti területeken meglévő funkciók elhelyezését (iroda, raktár/tároló, kiszolgáló területek, takarmánykonyha, hulladékgyűjtés- és kezelés).Fenti területeken túl, a tervezés során az épületekben biztosítani kell az épületek ellátásához szükséges gépészeti és elektromos területeket, valamint további 3,000 m² diszpozibilis kiszolgáló területet.Tervező feladata a Pannon Park fejlesztési programkoncepciójának a véglegesítése és elfogadtatása a megrendelőként szerződő ajánlatkérővel, a Pannon Park programkoncepcióját megvalósító állatkertészeti, építészeti, statika, gépészeti, elektromos, kert- és tájépítészeti tervezése.A Látogatóközpontnak LEED vagy BREEAM minősítésnek meg kell felelnie, javaslatot kell tenni a minősítést típusára és szintjére. A minősítés előkészítése és a minősítési eljárásban történő közreműködés is a feladat részét képezi.A tervezett technológiáknak biztosítania kell a fejlesztés eredményeképpen létrejövő komplexum gazdaságos üzemeltethetőségét.A tervezés során figyelembe kell venni, hogy minden kiállítást akadálymentesen meg kell tudni közelíteni.A tervezés során figyelembe kell venni a vonatkozó, érvényes építési szabályozásokat. Az engedélyezési előterv tartalma:— Lehetővé kell tennie, az Pannon-tenger Akvárium és Látogatóközpont épületrészek engedélyezési terveinek véglegesítését, ütemezett engedélyezhetőségét— Alkalmasnak kell lennie a teljes koncepció bemutatására, szükség esetén szakmai zsűrivel történő elfogadtatására— Az engedélyezési előtervet minimálisan olyan tartalommal kell elkészíteni, ami alkalmas a bel- és kültéri állattartó kifutók kapcsolatának kialakítására— A pályázó feladata, hogy az előtervben javaslatot adjon az épület szerkezeti kialakítására (főbb szerkezeti rendszerek, volumenek).— Gépészeti koncepció kidolgozása teljes gépészettel és elektromos ellátással2. Lehívható konkrét feladatok:2.1. Biodóm (Pannon-tenger Akváriumon és Látogatóközponton túli területek és épületrészek) teljes engedélyezési tervdokumentációjának és kiviteli tervdokumentációjának elkészítése minimálisan a 312/2012 és 191/2009 IX.15 Kormányrendelet tartalmi követelményeinek megfelelő tartalommal, az alábbiak szerint.a) Pannon ősvadon épületrész – engedélyezési tervdokumentáció szintenb) Pannon ősvadon épületrész – kiviteli tervdokumentáció szintenc) Pannon-tenger Pannon-tenger Akvárium épületrész – kiviteli tervdokumentáció szintend) Látogatóközpont – kiviteli tervdokumentáció szintene) AZ ISZKI – Országos Toxikológiai Intézet épületére vonatkozó kiviteli tervdokumentáció elkészítése irodai, raktár, kiszolgáló funkciók befogadásához.2.2. A megtartandó, vagy áthelyezendő műemléki épületek beintegrálásának, felújításának vagy áthelyezésének megtervezése kiviteli tervdokumentáció szinten2.3. Az engedélyezési eljárások nyomon követése.Kiviteli tervdokumentáció részeként a közbeszerzési jogszabályoknak megfelelő költségvetést kell készíteni.3. Külön, mérnöknapidíjas egyedi megrendelés alapján elvégzendő feladatok:A keretszerződés hatálya alatt megrendelőként szerződő ajánlatkérő maximum 700 mérnöknap keretében hívhat le egyedi feladatokat, a szerződésben meghatározott megrendelési folyamat alapján. E keretből történő lehívással kerülhet megrendelésre a másodlagos tervezői területre, vagy az Állatkert régi területére vonatkozóan a régi és az új, kialakítandó területek összekapcsolására valamint üzemi közlekedési útvonalakra vonatkozó javaslatok kidolgozása is.A külön, mérnöknapidíjas egyedi megrendelés alapján lehívható feladatok:— A 3 fő egység – a „régi” Állatkert, a Mesepark és a Pannon Park - látogatói és állattartási kapcsolataira vonatkozó engedélyezési (amennyiben jogszabály előírja) és kiviteli tervek készítése, beleértve minden szükséges szakági tervet— bontási tervezés és bontási engedélyeztetés— környezetrendezési táj- és kerttervezés— alternatív energiaellátással kapcsolatos tervezési feladatok— régi Állatkertből kikerülő, kiürülő kiállítási területek áttervezése— részletes KHV előkészítés (szükséges labor munkával) és az eljárás nyomon követése— tervezői művezetés— épületek tervezése— látogatói és üzemi útvonalak tervezéseFeladatok teljesítése:A terveket úgy kell elkészíteni, hogy azok megfeleljenek az építési beruházások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 306/2011. (XII.23.) Korm. rendelet, a 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet 1. sz. melléklete, valamint a 312/2012. (XI.8.) Korm. rendelet előírásainak. Az építési engedélyezési tervdokumentáció, az építési kiviteli tervdokumentáció, és a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás indításához szükséges tenderdokumentáció szakági terveit a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a szerződéstervezetben meghatározott formátumban és példányszámban köteles leszállítani. Az engedélyes és kiviteli terveket, a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően az ajánlati dokumentációban meghatározott építmények tekintetében kell elkészíteni. A további információkat, a részletes feladatleírást, az ajánlatkérő elvárásait, a projekttel kapcsolatos háttér-információkat az ajánlati dokumentáció részletezi.A feladatvégzés nyelve magyar.Tervezett költség nettó 480 000 000 HUF.

Mennyiség vagy érték

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦

Eljárás
Eljárás típusa: Meghívásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Fővárosi Állat- és Növénykert
Postacím: Állatkerti körút 6–12.
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.zoobudapest.com 🌏
E-mail: dr.kozo@zoobudapest.com 📧
Telefon: +36 12734936 📞
Fax: +36 12734986 📠

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2014-07-08 📅
Benyújtási határidő: 2014-08-08 📅
Közzététel dátuma: 2014-07-12 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2014/S 132-236935
HL-S szám: 132
További információk

1.) Ajánlatkérő a III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság pont M1.) pont 1.) alpontjában meghatározott közhasznú épület alatt az alábbiakat érti: Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény Fogalom-meghatározások 9. pontja: Közhasználatú építmény: az olyan építmény (építményrész), amely — a település vagy településrész ellátását szolgáló funkciót tartalmaz, és — használata nem korlátozott, illetve nem korlátozható (pl. alap-, közép-, felsőfokú oktatási, egészségvédelmi, gyógyító, szociális, kulturális, művelődési, sport, pénzügyi, kereskedelmi, biztosítási, szolgáltatási célú építmények mindenki által használható részei), továbbá — használata meghatározott esetekben kötelező, illetve elkerülhetetlen (pl. a közigazgatás, igazságszolgáltatás, ügyészség építményeinek mindenki által használható részei), valamint, amelyet — törvény vagy kormányrendelet közhasználatúként határoz meg. 2.) A részvételi szakaszban tilos ajánlatot tenni! Előzetesen tájékoztatja ajánlatkérő részvételre jelentkezőket, hogy az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1–100. 3.) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az VI.3.2) pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot: A módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az a ponthatárok közötti pontszámot: az ajánlatkérő relatív értékelési módszert alkalmaz, az alábbiak szerint: — az 1 részszempont értékelését a fordított arányosítás módszerével végzi az ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság (KÉ. 2012. évi 61. szám, 1.6.2012.) útmutatója (továbbiakban Útmutató) alapján az alábbi képlet alkalmazásával. P = (A legjobb / A vizsgált) x (P max - P min) + P min. Ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma, P max: a pontskála felső határa, P min: a pontskála alsó határa, A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme, A legrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme, A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi elem — a 2. szakmai bírálati részszempont tekintetében az alábbiak az irányadóak: A szakmai ajánlat kedvezőségének értékelése, – egymástól független 3 főből álló – szakértői bizottság bevonásával történik. A szakértői bizottság a szakmai ajánlat kedvezősége részszempont esetében a beérkezett ajánlatokat – az ajánlattételi szakaszban a dokumentációban ismertetendő preferencia rendszer alapján – pontozással értékeli, külön-külön alszempontonként. A szakértők az alszempontokon belül meghatározott egyes szempontokhoz a preferencia rendszerben meghatározott tartalom alapján az alábbi pontszámokat rendelik: jó 2 pont, hiányos 1 pont, rossz 0 pont. Ezt követően a szakértők összegzik a pontokat, meghatározva ezzel a szakmai ajánlat kedvezőségének összpontszámát. A pontozást valamennyi szakértő ajánlatonként teljes körűen elvégzi. A szakmai ajánlat kedvezősége részszempont pontszámának meghatározása a következő módon történik: Meghatározásra kerül a legtöbb, valamint a legkevesebb összpontszámot elért ajánlat azzal, hogy a 3 szakértő által külön-külön összegzett pontok minden ajánlat tekintetében összeadásra kerülnek. Majd a Közbeszerzési Értesítő 2012. évi 61. szám; 1.6.2012. napján megjelent számában, az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló Közbeszerzési Hatóság útmutatója (továbbiakban Útmutató) alapján definiált arányosítással az ajánlatok közül a szakmai alszempontokra adott pontok alapján a legkedvezőbb (legtöbb összpontszámot elérő) ajánlat 100 pontot kap. A szakmai alszempontokra adott pontok alapján a legkevésbé kedvezőbb (legkevesebb összpontszámot elérő) ajánlat pedig 1 pontot kap. A többi ajánlat 1–100 pont közötti ponttal kerül értékelésre a lineáris arányosítás elve szerint annak alapján, hogy az adott ajánlat összpontszáma hol helyezkedik el a legkedvezőbb ajánlathoz képest. Ajánlatkérő a relatív értékelés, azon belül is a lineáris arányosítás módszerével kiszámolja alszempontonként az adott ajánlatra adandó pontszámot. Ajánlatkérő a pontszámok kiosztását követően a kapott értéket beszorozza a hozzá rendelt súlyszámmal. — a 3. részszempont tekintetében az ajánlatkérő az egyenes arányosítást (lásd Útmutató relatív értékelés módszere 1. az arányosítás b.) módszer, bb) pontja) alkalmazza. 4.) Ajánlatkérő a fenti számítási módon kapott pontszámokat szorozza a bírálati szemponthoz tartozó súlyszámmal. A legmagasabb súlyozott pontszámot elérő ajánlat minősül az összességében legelőnyösebb ajánlatnak. 5.) A III.2.2.) és a III.2.3.) szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. 6.) Az ajánlati biztosítékra vonatkozó előírások (adott esetben): nincs. 7.) Részvételre jelentkező a Kbt. 54. § (1) bekezdés szerint köteles tájékozódni a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelnie. 8.) 7. Ajánlatkérő a dokumentáció (Kiegészítő Iratok) mellékleteként csatolt nyilatkozat-mintákkal kívánja segíteni a részvételre jelentkezőket. Ajánlatkérő által nyújtott nyilatkozat-minták használata nem kötelező (kivéve a felolvasólapot), azokat Részvételre jelentkező saját kockázatára használhatja, és szintén saját kockázatára azokon módosításokat végezhet. 9.) A részvételi jelentkezésnek az elején tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, mely alapján az részvételi jelentkezésben szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak. A részvételi jelentkezés oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen. Elegendő a szöveget vagy számokat vagy képet tartalmazó oldalakat számozni, az üres oldalakat nem kell, de lehet. A címlapot és hátlapot (ha vannak) nem kell, de lehet számozni. Az Ajánlatkérő az ettől kismértékben eltérő számozást (pl. egyes oldalaknál a /A, /B oldalszám) is elfogadja, ha a tartalomjegyzékben az egyes iratok helye egyértelműen azonosítható és az iratok helyére egyértelműen lehet hivatkozni. Az Ajánlatkérő a kismértékben hiányos számozást kiegészítheti, ha ez az részvételi jelentkezésben való tájékozódása, illetve az részvételi jelentkezésre való hivatkozása érdekében szükséges. 10.) A részvételi jelentkezés eredeti példányát zsinórral, lapozhatóan össze kell fűzni, a csomót matricával az ajánlat első vagy hátsó lapjához rögzíteni, a matricát le kell bélyegezni, vagy az részvételre jelentkező részéről erre jogosultnak alá kell írni, úgy hogy a bélyegző, illetőleg az aláírás legalább egy része a matricán legyen. 11.) A részvételi jelentkezést a Kbt. 60. § (1) bekezdés szerinti formai követelményeknek megfelelően, zárt csomagolásban, magyar nyelven és 1 papír alapú példányban kell elkészíteni és a teljes ajánlatot CD vagy DVD-n jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható formátumban (PDF; tif) is 1 példányban be kell nyújtani. A digitális példányt a kész eredeti papíralapú példányról kell elkészíteni. A benyújtott elektronikus adathordozó benyújtása nem jelenti azt, hogy Ajánlatkérő az eljárás cselekményeit elektronikusan gyakorolja. A részvételi jelentkezés egyes példányai közötti tartalmi, illetve formai eltérés esetében az „eredeti” papír alapon beadott példány tartalma, illetve formája a mérvadó, így a CD / DVD példány hiánya nem von maga után érvénytelenséget. A csomagoláson és az részvételi jelentkezés fedlapján is fel kell tüntetni az Részvételre jelentkező nevét, címét, valamint az alábbi megjelölést: „Pannonpark tervezés” A csomagoláson szerepelnie kell a következőnek: „A részvételi jelentkezési határidő lejárta előtt nem bontható fel.” A részvételi jelentkezést olyan kötésben kell beadni, amelyből állagsérelem nélkül lapot kivenni, cserélni nem lehet. Ajánlatkérő önmagában az ún. spirálozást nem tekinti a fenti feltételt kielégítő megoldásnak. 12.) Ajánlatkérő a Kbt. 67. § értelmében az összes részvételre jelentkező számára azonos feltételekkel hiánypótlási lehetőséget biztosít 13.) Az Részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérhet a Kbt. 45. § alapján. 14.) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az részvételre jelentkezőnek az ajánlatához csatolnia kell ac égbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 7. §-a alapján. 15.) Az eljárás és az ajánlattétel nyelve magyar. A felhívásban és a dokumentációban csatolandóként előírt iratokat magyar nyelven kell benyújtani. Amennyiben a csatolandó iratok idegen nyelvű okiratok, ezek esetében szükséges azok magyar nyelvű fordítása. Ajánlatkérő elfogadja részvételre jelentkező általi felelős fordítást is. Kétség esetén a magyar nyelvű szöveg az irányadó. Felelős fordítás esetén a fordító büntetőjogi felelőssége teljes tudatában nyilatkozzon, hogy a fordítás tartalma az eredeti tartalommal mindenben megegyező. 16.) Ajánlatkérő rögzíti, hogy az devizaárfolyam ingadozásból fakadó devizaárfolyam kockázatot nem vállal. 17.) Ajánlatkérő a nem forintban megadott adatokat átszámítva, HUF-ban kéri megadni. Az idegen devizanemben megadott referenciák/összegek forintra történő átszámítását a részvételi felhívás feladásának napján érvényes MNB középárfolyamot alkalmazva kell elvégezni. 18.) Ajánlatkérő valamennyi értesítést (így különösen: jegyzőkönyv, összegezés) a felolvasólapon megadott faxszámra küldi meg az Részvételre jelentkezők részére. Ajánlatkérő felhívja az Részvételre jelentkezők figyelmét, hogy kapcsolattartási adataikat szíveskedjenek a felolvasólapon úgy megadni, hogy Ajánlatkérő nem vállal felelősséget azért, amennyiben a megküldött értesítések a címzett oldalán nem jutnak el a megfelelő kapcsolattartóhoz (technikai ok, szabadság stb.). 19.) A részvételi jelentkezés összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő valamennyi költség az Részvételre jelentkezőt terheli. 20.) A közös jelentkezés vonatkozásában az eljárás során Ajánlatkérő a Kbt. 25. §-ban foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a Közös Részvételre jelentkezőktől is megköveteli. Az Ajánlatkérő felhívja az részvételre jelentkezők figyelmét, hogy a fentiekben rögzített nyilatkozatuk kitöltésekor vegyék figyelembe a Kbt. 26. § szakaszát, amelynek értelmében, ha egy gazdasági szereplő a közbeszerzés értékének huszonöt százalékát meghaladó mértékben fog közvetlenül részt venni a szerződés teljesítésében, akkor nem lehet alvállalkozónak minősíteni, hanem az ajánlatban és a szerződés teljesítése során közös részvételre jelentkezőként kell, hogy szerepeljen. 21.) Az részvételre jelentkező az alkalmasság igazolása során a Kbt. 55. § (5) bekezdése szerint más szervezet kapacitására a Kbt. 55. § (6) bekezdésében meghatározott esetekben támaszkodhat. Amennyiben az Részvételre jelentkező a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek úgy kíván megfelelni, hogy más szervezetek kapacitásaira támaszkodik, akkor ennek igazolására a Kbt. 55. § (5) bekezdésében foglalt dokumentumok csatolása szükséges, továbbá a kapacitást nyújtó szervezetnek csatolnia kell az Részvételre jelentkező alkalmasságának igazolására nézve előírt tartalmú és formailag előírt dokumentumokat is. 22.) Az Ajánlatkérő felhívja az Részvételre jelentkező(k) figyelmét, hogy az ajánlatában, valamint esetlegesen a Kbt. 69–70. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatják. Az üzleti titkot tartalmazó iratokat úgy kell elkészíteni és az ajánlat végén, az ajánlat többi részéről elkülönítetten elhelyezni, hogy azok ne tartalmazzanak a Kbt. 80. § (2)–(3) bekezdés szerinti elemeket [Kbt. 80. § (1)] 23.) A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, melyeket az ajánlattételi dokumentáció előír. 24.) Részvételre jelentkezők vegyék figyelembe ajánlatuk elkészítésekor, hogy a dokumentációban ekként meghatározott nyilatkozatok tekintetében abban az esetben is csatolni szükséges, amennyiben azok nemleges tartalmúak! 25.) A részvételi felhívásban előírt – a kizáró okokon és alkalmassági minimum követelményeken kívüli – egyes elvárások, ajánlati elemek részletes szabályait a dokumentáció (kiegészítő iratok) tartalmazza, melynek megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. 26.) Ajánlatkérő felhívja az részvételre jelentkezők figyelmét arra, hogy a részvételi jelentkezések értékelése során a Kbt. 58. § (4) bekezdése szerint a részvételi jelentkezésekben benyújtott igazolások, nyilatkozatok tartalmának ellenőrzése érdekében más gazdasági szereplőtől – így különösen a közbeszerzési eljárással érintett médiumoktól – információt kérhet. 27.) A jelen felhívásban IV.3.5) pontban meghatározott időpont csak tájékoztató jellegű, ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy korábbi időpontban küldi meg az ajánlattételi felhívást az ajánlattevők számára. 28.) A jelen felhívás VI.2. pontja alapján ajánlatkérő feltételes közbeszerzési eljárást folytat le a Kbt. 40.§ (3)–(4) bek-re tekintettel, azzal, hogy a konkrét támogatási pályázati felhívásának megjelenésére nem került sor, várhatóan EU Strukturáis Alap és /vagy hazai finanszírozású, fejlesztési program keretében. 29.) A jelen felhívás IV.3.3. pontjában foglalt, A dokumentáció és a kiegészítő iratok vagy ismertetők beszerzésének feltételek tekintetében előírt ellenérték a részvételi szakaszban kiadandó kiegészítő iratok és az ajánlattételi szakaszban kiadandó dokumentáció együttes ellenértékét tartalmazza. 30.) A részvételi jelentkezések felbontásának helye: Hely: Tender-Világ Kft. 1065 Budapest, Nagymező u. 19. III/5. szám alatti irodája., A bontási eljárás a Kbt. 62. § (5) rendelkezései szerint történik. Ideje: 8.8.2014. napja 11:00 óra. 31.) A jelen felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény, valamint az ajánlattételi dokumentáció előírásai az irányadóak.

További információk

1.) Ajánlatkérő a III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság pont M1.) pont 1.) alpontjában meghatározott közhasznú épület alatt az alábbiakat érti:

Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény Fogalom-meghatározások 9. pontja:

Közhasználatú építmény: az olyan építmény (építményrész), amely

— a település vagy településrész ellátását szolgáló funkciót tartalmaz, és

— használata nem korlátozott, illetve nem korlátozható (pl. alap-, közép-, felsőfokú oktatási, egészségvédelmi, gyógyító, szociális, kulturális, művelődési, sport, pénzügyi, kereskedelmi, biztosítási, szolgáltatási célú építmények mindenki által használható részei), továbbá

— használata meghatározott esetekben kötelező, illetve elkerülhetetlen (pl. a közigazgatás, igazságszolgáltatás, ügyészség építményeinek mindenki által használható részei), valamint, amelyet

— törvény vagy kormányrendelet közhasználatúként határoz meg.

2.) A részvételi szakaszban tilos ajánlatot tenni! Előzetesen tájékoztatja ajánlatkérő részvételre jelentkezőket, hogy az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1–100.

3.) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az VI.3.2) pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot: A módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az a ponthatárok közötti pontszámot: az ajánlatkérő relatív értékelési módszert alkalmaz, az alábbiak szerint:

— az 1 részszempont értékelését a fordított arányosítás módszerével végzi az ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság (KÉ. 2012. évi 61. szám, 1.6.2012.) útmutatója (továbbiakban Útmutató) alapján az alábbi képlet alkalmazásával.

P = (A legjobb / A vizsgált) x (P max - P min) + P min.

Ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma,

P max: a pontskála felső határa,

P min: a pontskála alsó határa,

A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme,

A legrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme,

A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi elem

— a 2. szakmai bírálati részszempont tekintetében az alábbiak az irányadóak:

A szakmai ajánlat kedvezőségének értékelése, – egymástól független 3 főből álló – szakértői bizottság bevonásával történik. A szakértői bizottság a szakmai ajánlat kedvezősége részszempont esetében a beérkezett ajánlatokat – az ajánlattételi szakaszban a dokumentációban ismertetendő preferencia rendszer alapján – pontozással értékeli, külön-külön alszempontonként. A szakértők az alszempontokon belül meghatározott egyes szempontokhoz a preferencia rendszerben meghatározott tartalom alapján az alábbi pontszámokat rendelik: jó 2 pont, hiányos 1 pont, rossz 0 pont. Ezt követően a szakértők összegzik a pontokat, meghatározva ezzel a szakmai ajánlat kedvezőségének összpontszámát.

A pontozást valamennyi szakértő ajánlatonként teljes körűen elvégzi.

A szakmai ajánlat kedvezősége részszempont pontszámának meghatározása a következő módon történik:

Meghatározásra kerül a legtöbb, valamint a legkevesebb összpontszámot elért ajánlat azzal, hogy a 3 szakértő által külön-külön összegzett pontok minden ajánlat tekintetében összeadásra kerülnek. Majd a Közbeszerzési Értesítő 2012. évi 61. szám; 1.6.2012. napján megjelent számában, az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló Közbeszerzési Hatóság útmutatója (továbbiakban Útmutató) alapján definiált arányosítással az ajánlatok közül a szakmai alszempontokra adott pontok alapján a legkedvezőbb (legtöbb összpontszámot elérő) ajánlat 100 pontot kap. A szakmai alszempontokra adott pontok alapján a legkevésbé kedvezőbb (legkevesebb összpontszámot elérő) ajánlat pedig 1 pontot kap. A többi ajánlat 1–100 pont közötti ponttal kerül értékelésre a lineáris arányosítás elve szerint annak alapján, hogy az adott ajánlat összpontszáma hol helyezkedik el a legkedvezőbb ajánlathoz képest. Ajánlatkérő a relatív értékelés, azon belül is a lineáris arányosítás módszerével kiszámolja alszempontonként az adott ajánlatra adandó pontszámot. Ajánlatkérő a pontszámok kiosztását követően a kapott értéket beszorozza a hozzá rendelt súlyszámmal.

— a 3. részszempont tekintetében az ajánlatkérő az egyenes arányosítást (lásd Útmutató relatív értékelés módszere 1. az arányosítás b.) módszer, bb) pontja) alkalmazza.

4.) Ajánlatkérő a fenti számítási módon kapott pontszámokat szorozza a bírálati szemponthoz tartozó súlyszámmal. A legmagasabb súlyozott pontszámot elérő ajánlat minősül az összességében legelőnyösebb ajánlatnak.

5.) A III.2.2.) és a III.2.3.) szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

6.) Az ajánlati biztosítékra vonatkozó előírások (adott esetben): nincs.

7.) Részvételre jelentkező a Kbt. 54. § (1) bekezdés szerint köteles tájékozódni a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelnie.

8.) 7. Ajánlatkérő a dokumentáció (Kiegészítő Iratok) mellékleteként csatolt nyilatkozat-mintákkal kívánja segíteni a részvételre jelentkezőket. Ajánlatkérő által nyújtott nyilatkozat-minták használata nem kötelező (kivéve a felolvasólapot), azokat Részvételre jelentkező saját kockázatára használhatja, és szintén saját kockázatára azokon módosításokat végezhet.

9.) A részvételi jelentkezésnek az elején tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, mely alapján az részvételi jelentkezésben szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak. A részvételi jelentkezés oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen. Elegendő a szöveget vagy számokat vagy képet tartalmazó oldalakat számozni, az üres oldalakat nem kell, de lehet. A címlapot és hátlapot (ha vannak) nem kell, de lehet számozni. Az Ajánlatkérő az ettől kismértékben eltérő számozást (pl. egyes oldalaknál a /A, /B oldalszám) is elfogadja, ha a tartalomjegyzékben az egyes iratok helye egyértelműen azonosítható és az iratok helyére egyértelműen lehet hivatkozni. Az Ajánlatkérő a kismértékben hiányos számozást kiegészítheti, ha ez az részvételi jelentkezésben való tájékozódása, illetve az részvételi jelentkezésre való hivatkozása érdekében szükséges.

10.) A részvételi jelentkezés eredeti példányát zsinórral, lapozhatóan össze kell fűzni, a csomót matricával az ajánlat első vagy hátsó lapjához rögzíteni, a matricát le kell bélyegezni, vagy az részvételre jelentkező részéről erre jogosultnak alá kell írni, úgy hogy a bélyegző, illetőleg az aláírás legalább egy része a matricán legyen.

11.) A részvételi jelentkezést a Kbt. 60. § (1) bekezdés szerinti formai követelményeknek megfelelően, zárt csomagolásban, magyar nyelven és 1 papír alapú példányban kell elkészíteni és a teljes ajánlatot CD vagy DVD-n jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható formátumban (PDF; tif) is 1 példányban be kell nyújtani. A digitális példányt a kész eredeti papíralapú példányról kell elkészíteni. A benyújtott elektronikus adathordozó benyújtása nem jelenti azt, hogy Ajánlatkérő az eljárás cselekményeit elektronikusan gyakorolja. A részvételi jelentkezés egyes példányai közötti tartalmi, illetve formai eltérés esetében az „eredeti” papír alapon beadott példány tartalma, illetve formája a mérvadó, így a CD / DVD példány hiánya nem von maga után érvénytelenséget. A csomagoláson és az részvételi jelentkezés fedlapján is fel kell tüntetni az Részvételre jelentkező nevét, címét, valamint az alábbi megjelölést: „Pannonpark tervezés” A csomagoláson szerepelnie kell a következőnek: „A részvételi jelentkezési határidő lejárta előtt nem bontható fel.” A részvételi jelentkezést olyan kötésben kell beadni, amelyből állagsérelem nélkül lapot kivenni, cserélni nem lehet. Ajánlatkérő önmagában az ún. spirálozást nem tekinti a fenti feltételt kielégítő megoldásnak.

12.) Ajánlatkérő a Kbt. 67. § értelmében az összes részvételre jelentkező számára azonos feltételekkel hiánypótlási lehetőséget biztosít

13.) Az Részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérhet a Kbt. 45. § alapján.

14.) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az részvételre jelentkezőnek az ajánlatához csatolnia kell ac égbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 7. §-a alapján.

15.) Az eljárás és az ajánlattétel nyelve magyar. A felhívásban és a dokumentációban csatolandóként előírt iratokat magyar nyelven kell benyújtani. Amennyiben a csatolandó iratok idegen nyelvű okiratok, ezek esetében szükséges azok magyar nyelvű fordítása. Ajánlatkérő elfogadja részvételre jelentkező általi felelős fordítást is. Kétség esetén a magyar nyelvű szöveg az irányadó. Felelős fordítás esetén a fordító büntetőjogi felelőssége teljes tudatában nyilatkozzon, hogy a fordítás tartalma az eredeti tartalommal mindenben megegyező.

16.) Ajánlatkérő rögzíti, hogy az devizaárfolyam ingadozásból fakadó devizaárfolyam kockázatot nem vállal.

17.) Ajánlatkérő a nem forintban megadott adatokat átszámítva, HUF-ban kéri megadni. Az idegen devizanemben megadott referenciák/összegek forintra történő átszámítását a részvételi felhívás feladásának napján érvényes MNB középárfolyamot alkalmazva kell elvégezni.

18.) Ajánlatkérő valamennyi értesítést (így különösen: jegyzőkönyv, összegezés) a felolvasólapon megadott faxszámra küldi meg az Részvételre jelentkezők részére. Ajánlatkérő felhívja az Részvételre jelentkezők figyelmét, hogy kapcsolattartási adataikat szíveskedjenek a felolvasólapon úgy megadni, hogy Ajánlatkérő nem vállal felelősséget azért, amennyiben a megküldött értesítések a címzett oldalán nem jutnak el a megfelelő kapcsolattartóhoz (technikai ok, szabadság stb.).

19.) A részvételi jelentkezés összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő valamennyi költség az Részvételre jelentkezőt terheli.

20.) A közös jelentkezés vonatkozásában az eljárás során Ajánlatkérő a Kbt. 25. §-ban foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a Közös Részvételre jelentkezőktől is megköveteli. Az Ajánlatkérő felhívja az részvételre jelentkezők figyelmét, hogy a fentiekben rögzített nyilatkozatuk kitöltésekor vegyék figyelembe a Kbt. 26. § szakaszát, amelynek értelmében, ha egy gazdasági szereplő a közbeszerzés értékének huszonöt százalékát meghaladó mértékben fog közvetlenül részt venni a szerződés teljesítésében, akkor nem lehet alvállalkozónak minősíteni, hanem az ajánlatban és a szerződés teljesítése során közös részvételre jelentkezőként kell, hogy szerepeljen.

21.) Az részvételre jelentkező az alkalmasság igazolása során a Kbt. 55. § (5) bekezdése szerint más szervezet kapacitására a Kbt. 55. § (6) bekezdésében meghatározott esetekben támaszkodhat. Amennyiben az Részvételre jelentkező a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek úgy kíván megfelelni, hogy más szervezetek kapacitásaira támaszkodik, akkor ennek igazolására a Kbt. 55. § (5) bekezdésében foglalt dokumentumok csatolása szükséges, továbbá a kapacitást nyújtó szervezetnek csatolnia kell az Részvételre jelentkező alkalmasságának igazolására nézve előírt tartalmú és formailag előírt dokumentumokat is.

22.) Az Ajánlatkérő felhívja az Részvételre jelentkező(k) figyelmét, hogy az ajánlatában, valamint esetlegesen a Kbt. 69–70. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatják. Az üzleti titkot tartalmazó iratokat úgy kell elkészíteni és az ajánlat végén, az ajánlat többi részéről elkülönítetten elhelyezni, hogy azok ne tartalmazzanak a Kbt. 80. § (2)–(3) bekezdés szerinti elemeket [Kbt. 80. § (1)]

23.) A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, melyeket az ajánlattételi dokumentáció előír.

24.) Részvételre jelentkezők vegyék figyelembe ajánlatuk elkészítésekor, hogy a dokumentációban ekként meghatározott nyilatkozatok tekintetében abban az esetben is csatolni szükséges, amennyiben azok nemleges tartalmúak!

25.) A részvételi felhívásban előírt – a kizáró okokon és alkalmassági minimum követelményeken kívüli – egyes elvárások, ajánlati elemek részletes szabályait a dokumentáció (kiegészítő iratok) tartalmazza, melynek megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele.

26.) Ajánlatkérő felhívja az részvételre jelentkezők figyelmét arra, hogy a részvételi jelentkezések értékelése során a Kbt. 58. § (4) bekezdése szerint a részvételi jelentkezésekben benyújtott igazolások, nyilatkozatok tartalmának ellenőrzése érdekében más gazdasági szereplőtől – így különösen a közbeszerzési eljárással érintett médiumoktól – információt kérhet.

27.) A jelen felhívásban IV.3.5) pontban meghatározott időpont csak tájékoztató jellegű, ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy korábbi időpontban küldi meg az ajánlattételi felhívást az ajánlattevők számára.

28.) A jelen felhívás VI.2. pontja alapján ajánlatkérő feltételes közbeszerzési eljárást folytat le a Kbt. 40.§ (3)–(4) bek-re tekintettel, azzal, hogy a konkrét támogatási pályázati felhívásának megjelenésére nem került sor, várhatóan EU Strukturáis Alap és /vagy hazai finanszírozású, fejlesztési program keretében.

29.) A jelen felhívás IV.3.3. pontjában foglalt, A dokumentáció és a kiegészítő iratok vagy ismertetők beszerzésének feltételek tekintetében előírt ellenérték a részvételi szakaszban kiadandó kiegészítő iratok és az ajánlattételi szakaszban kiadandó dokumentáció együttes ellenértékét tartalmazza.

30.) A részvételi jelentkezések felbontásának helye: Hely: Tender-Világ Kft. 1065 Budapest, Nagymező u. 19. III/5. szám alatti irodája., A bontási eljárás a Kbt. 62. § (5) rendelkezései szerint történik. Ideje: 8.8.2014. napja 11:00 óra.

31.) A jelen felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény, valamint az ajánlattételi dokumentáció előírásai az irányadóak.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Tervezési keretszerződés a Fővárosi Állat- és Növénykert fejlesztési koncepcióján belül a Pannon Park létrehozásához kapcsolódóan.

Mennyiség vagy érték:

Az Állatkert középtávú fejlesztésének célja egy komplex városi élménypark létrehozása, melyben helyet kap a

— Mesepark, mely főként az Állatkert jelenlegi gazdasági udvarán kialakítandó új interaktív gyermek szórakoztató központ, a régi állatkerti területtel és a létesítendő Pannon Parkkal határos

— Pannon Park, mely az Állatkert fejlesztési területének nagyobb részét elfoglaló kb. 6,2 hektáron elterülő, az egykori miocén kori Kárpát-medencei élővilágot bemutató állat- és növénykert, valamint kiszolgáló funkciókat, műemléki épületeket magába integráló egység. A Pannon Parkban kialakításra kerül egy zárt ökoszisztémaként működő Biodóm – benne a Pannon Ősvadonnal és a vizes bemutatótereket összefogó Pannon-tenger Akváriummal – és annak állattartó helyként funkcionáló külső és belső kifutói, illetve a teljes Állatkertet kiszolgáló Látogatóközpont, valamint kiszolgáló funkciók.

Tervezési keretszerződés alapján feladat a Fővárosi Állat- és Növénykert fejlesztési koncepcióján belül a Pannon Park (mint közhasználatú épületegyüttes) létrehozásához kapcsolódóan teljes építési engedélyezési előterv dokumentáció, teljes engedélyezési tervdokumentáció, teljes kivitelezési tervdokumentáció elkészítése, az engedélyezési eljárások lefolytatása, a Biodóm épületének átadásáig terjedő időszakra vonatkozó tervezői művezetéssel, épületek és közlekedési útvonalak vonatkozásában, az ajánlati dokumentációban foglaltak szerint. A tervező feladata továbbá a Pannon Park fejlesztés építési ütemezhetőségének kidolgozása és annak biztosítása, hogy a tervek alapján az egyes részek ütemezett megvalósítása biztosított lehessen. A keretszerződésben ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget a teljes mennyiségben megjelölt összes feladat lehívására: a szerződéstervezet tételesen tartalmazza a fixen megrendelésre kerülő feladatokat, valamint külön, a megrendelőként szerződő ajánlatkérő egyoldalú nyilatkozata alapján, a megkötendő keretszerződés szerint, az ajánlattétel során megajánlott ajánlati áron megrendelhető feladatokat (lehívható konkrét feladatok valamint külön, mérnöknapidíjas egyedi megrendelés alapján elvégzendő feladatok).

A tervezési feladatnak része a volt vidámparki meglévő épületek és objektumok (műemléki és/vagy megtartható elemek: pl.: hullámvasút-mesecsónak, körhinta, barlangvasút, lézerdodzsem, dodzsem) Pannon Parkba történő integrálása vagy hasznosításának kidolgozása.

A tervezés során figyelembe kell venni, hogy az épület energiaellátását legalább 35%-ban megújuló energiával kell biztosítani.

Tervezési terület:

A tervezési terület a volt Vidámpark két telke (hrsz.: 29732/5 és 29753), az ISZKI – Országos Toxikológiai Intézet telke (hrsz.: 29743), illetve a Varannó utca (hrsz.: 29742), a Hungária körúti felüljáró alatti zóna és a Francia út túloldalán található két telek, melyet az Állatkert jelenleg is használ (hrsz.: 29799, 29800) az ajánlati dokumentációban található helyszínrajz szerint.

A tervezési terület két részre van osztva: első- és másodlagos tervezési területekre. Az elsődleges tervezési területen kell elhelyezni a Biodóm épületét a hozzá kapcsolódó háttérfunkciókkal és külső kifutókkal, az Biodómon belül az Ősvadont, az Pannon-tenger Akváriumot, a Látogatóközpontot, illetve itt kell megoldani a szükséges parkolást is (ütemezés szerint), valamint ide tartozik a Toxikológia területe, ahova iroda- és háttérfunkciók tervezendőek. A parkolásra vonatkozó tervezői feladatok nem képezik tárgyát a keretszerződésnek. A másodlagos tervezési terület tartalma a Varannó utca, illetve a Hungária körúti felüljáró alatti és azon túl eső területek, valamint a régi Állatkert területe, a Széchenyi fürdő területe és a MÁV Állatkerttel határos területrészei. A másodlagos tervezési terület tekintetében a nyertes ajánlattevőként szerződő fél feladata az Állatkert és az új, kialakítandó területek összekapcsolására, valamint üzemi közlekedési útvonalakra vonatkozó, külön mérnöknapidíjas egyedi megrendelés alapján elvégzendő feladatok.

A fentiekre tekintettel a közbeszerzés tárgyát képező tervezési feladatok az alábbiakat foglalják magukban:

1. Fix, lehívásra kerülő feladatok:

1.1. Biodóm engedélyezési tervdokumentáció elkészítése és árazatlan költségvetés elkészítése az alábbiak szerint:

a) Pannon ősvadon épületrész – engedélyezési előterv szinten, engedélyezhetőségéhez szükséges kidolgozottsággal.

b) Pannon-tenger Akvárium épületrész – engedélyezési tervdokumentáció szinten

c) Látogatóközpont – engedélyezési tervdokumentáció szinten

d) Műemléki vagy megtartandó épületrészek integrálása és felújjításának megtervezése (pl.: barlangvasút, dodzsem).

1.2. Az engedélyezési eljárások nyomonkövetése.

Biodóm jelen feladat vonatkozásában: 16 500 m² + 6% lefedett területtel rendelkező, legmagasabb pontján minimum 30 maximum 40 méter magasságot elérő, nagyfesztávolságú héjfelületekből kialakított, részben a felszínén is látogatóközlekedésre alkalmas, az EAZA állattartási irányelveinek megfelelő állattartó helyeket, növénygyűjteményt, belső folyót, üzemeltetési területeket, egyéb kiszolgáló funkciókat (500 fő befogadóképességű vendéglátó funkciót magába foglaló) és irodákat is magában foglaló, zárt ökoszisztémaként működő épület. Két fő egységre tagolódik: Pannon Ősvadonra és Pannon-tenger Akváriumra. Külön épületben vagy épületrészben kap helyet a Látogatóközpont, melynek kapcsolódnia kell a Biodómhoz. A Látogatóközpont a teljes Állatkertet kiszolgálja, az Állatkert különböző részlegeibe érkező, onnan távozó látogatókat kezeli, az ehhez szükséges infrastruktúrával ellátott. A Pannon-tenger Akvárium nagyrészt vizes (édes-, brakk és sós) bemutatóterekből áll, kiállítás-tematikailag és technológiailag egyaránt szervesen kapcsolódik a Biodóm Pannon Ősvadon részéhez. Ehhez a központi elemhez kapcsolódnak a külső látogató útvonalak és külső állattartó helyek, kifutók min. 9000 m² felülettel. A Toxikológia vagy a Biodóm épületében biztosítani kell jelenleg a régi állatkerti területeken meglévő funkciók elhelyezését (iroda, raktár/tároló, kiszolgáló területek, takarmánykonyha, hulladékgyűjtés- és kezelés).

Fenti területeken túl, a tervezés során az épületekben biztosítani kell az épületek ellátásához szükséges gépészeti és elektromos területeket, valamint további 3,000 m² diszpozibilis kiszolgáló területet.

Tervező feladata a Pannon Park fejlesztési programkoncepciójának a véglegesítése és elfogadtatása a megrendelőként szerződő ajánlatkérővel, a Pannon Park programkoncepcióját megvalósító állatkertészeti, építészeti, statika, gépészeti, elektromos, kert- és tájépítészeti tervezése.

A Látogatóközpontnak LEED vagy BREEAM minősítésnek meg kell felelnie, javaslatot kell tenni a minősítést típusára és szintjére. A minősítés előkészítése és a minősítési eljárásban történő közreműködés is a feladat részét képezi.

A tervezett technológiáknak biztosítania kell a fejlesztés eredményeképpen létrejövő komplexum gazdaságos üzemeltethetőségét.

A tervezés során figyelembe kell venni, hogy minden kiállítást akadálymentesen meg kell tudni közelíteni.

A tervezés során figyelembe kell venni a vonatkozó, érvényes építési szabályozásokat. Az engedélyezési előterv tartalma:

— Lehetővé kell tennie, az Pannon-tenger Akvárium és Látogatóközpont épületrészek engedélyezési terveinek véglegesítését, ütemezett engedélyezhetőségét

— Alkalmasnak kell lennie a teljes koncepció bemutatására, szükség esetén szakmai zsűrivel történő elfogadtatására

— Az engedélyezési előtervet minimálisan olyan tartalommal kell elkészíteni, ami alkalmas a bel- és kültéri állattartó kifutók kapcsolatának kialakítására

— A pályázó feladata, hogy az előtervben javaslatot adjon az épület szerkezeti kialakítására (főbb szerkezeti rendszerek, volumenek).

— Gépészeti koncepció kidolgozása teljes gépészettel és elektromos ellátással

2. Lehívható konkrét feladatok:

2.1. Biodóm (Pannon-tenger Akváriumon és Látogatóközponton túli területek és épületrészek) teljes engedélyezési tervdokumentációjának és kiviteli tervdokumentációjának elkészítése minimálisan a 312/2012 és 191/2009 IX.15 Kormányrendelet tartalmi követelményeinek megfelelő tartalommal, az alábbiak szerint.

a) Pannon ősvadon épületrész – engedélyezési tervdokumentáció szinten

b) Pannon ősvadon épületrész – kiviteli tervdokumentáció szinten

c) Pannon-tenger Pannon-tenger Akvárium épületrész – kiviteli tervdokumentáció szinten

d) Látogatóközpont – kiviteli tervdokumentáció szinten

e) AZ ISZKI – Országos Toxikológiai Intézet épületére vonatkozó kiviteli tervdokumentáció elkészítése irodai, raktár, kiszolgáló funkciók befogadásához.

2.2. A megtartandó, vagy áthelyezendő műemléki épületek beintegrálásának, felújításának vagy áthelyezésének megtervezése kiviteli tervdokumentáció szinten

2.3. Az engedélyezési eljárások nyomon követése.

Kiviteli tervdokumentáció részeként a közbeszerzési jogszabályoknak megfelelő költségvetést kell készíteni.

3. Külön, mérnöknapidíjas egyedi megrendelés alapján elvégzendő feladatok:

A keretszerződés hatálya alatt megrendelőként szerződő ajánlatkérő maximum 700 mérnöknap keretében hívhat le egyedi feladatokat, a szerződésben meghatározott megrendelési folyamat alapján. E keretből történő lehívással kerülhet megrendelésre a másodlagos tervezői területre, vagy az Állatkert régi területére vonatkozóan a régi és az új, kialakítandó területek összekapcsolására valamint üzemi közlekedési útvonalakra vonatkozó javaslatok kidolgozása is.

A külön, mérnöknapidíjas egyedi megrendelés alapján lehívható feladatok:

— A 3 fő egység – a „régi” Állatkert, a Mesepark és a Pannon Park - látogatói és állattartási kapcsolataira vonatkozó engedélyezési (amennyiben jogszabály előírja) és kiviteli tervek készítése, beleértve minden szükséges szakági tervet

— bontási tervezés és bontási engedélyeztetés

— környezetrendezési táj- és kerttervezés

— alternatív energiaellátással kapcsolatos tervezési feladatok

— régi Állatkertből kikerülő, kiürülő kiállítási területek áttervezése

— részletes KHV előkészítés (szükséges labor munkával) és az eljárás nyomon követése

— tervezői művezetés

— épületek tervezése

— látogatói és üzemi útvonalak tervezése

Feladatok teljesítése:

A terveket úgy kell elkészíteni, hogy azok megfeleljenek az építési beruházások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 306/2011. (XII.23.) Korm. rendelet, a 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet 1. sz. melléklete, valamint a 312/2012. (XI.8.) Korm. rendelet előírásainak. Az építési engedélyezési tervdokumentáció, az építési kiviteli tervdokumentáció, és a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás indításához szükséges tenderdokumentáció szakági terveit a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a szerződéstervezetben meghatározott formátumban és példányszámban köteles leszállítani. Az engedélyes és kiviteli terveket, a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően az ajánlati dokumentációban meghatározott építmények tekintetében kell elkészíteni. A további információkat, a részletes feladatleírást, az ajánlatkérő elvárásait, a projekttel kapcsolatos háttér-információkat az ajánlati dokumentáció részletezi.

A feladatvégzés nyelve magyar.

Tervezett költség nettó 480 000 000 HUF.

Időtartam: 50 hónap
Hivatkozási szám: K-0133-H/2014
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve:

Ajánlatkérő a Kbt. 40.§ (3)–(4) bek. alkalmazza, nem került még sor a támogatás pályázati felhívásának megjelenésére.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Ajánlatkérő székhelye: 1146 Budapest, Állatkerti krt. 6–12.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII tv. (továbbiakban: Kbt.) 56. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásban nem lehet továbbá ajánlattevő az a gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 56. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fennáll.

Felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 75. § (1) bekezdésére, mely szerint az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a jelen pontban előírt kizáró ok az eljárás során következett be.

Igazolási mód:

— Az ajánlatban a 310/2011. (XII. 23.) Kormányrendelet 2–8. § és 10–11. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 56. § (1)és (2) bekezdésben, valamint a Kbt. 57. § (1) bekezdése a)-d) pontjaiban meghatározott kizáró okok fenn nem állását.

— A nem az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett ajánlattevő(k)-nek és alvállalkozó(ik)-nak, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)nek nyilatkozni szükséges arról, hogy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében a Kbt. 56. § (1) bekezdésben és, illetve ajánlattevő esetében a Kbt. 56. § (2) bekezdésében is foglaltaknak mely igazolások felelnek meg, és azokat mely szervezetek, hatóságok bocsátják ki.

A Kbt. 58. § (3) bekezdés alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe az 56. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 56. § (1)bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásáról szóló nyilatkozatot a közbeszerzési eljárás kapcsán kell, hogy kiállítsa ajánlattevő, ezért a nyilatkozat nem lehet régebbi keltezésű, mint jelen eljárás ajánlati felhívásának feladása.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 56–57. §-ában, valamint a közbe-szerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2–3. §-ában hivatkozott igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában útmutatójára (2014. évi 57. szám; 16.5.2014.), valamint az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában (KÉ2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) útmutatókat adott ki.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

P1.) A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés d) pontja alapján igazolás (biztosítási kötvény egyszerű másolati példányának vagy biztosítótól származó igazolás egyszerű másolati példányán) csatolása legalább az alkalmassági feltételekben előírtak igazolására.

P2) Nyilatkozat a 1.1.2011-től a 31.12.2013-ig terjedő időszakban a közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési szolgáltatás) – általános forgalmi adó nélkül számított – átlagos árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. (Kbt. 55. § (1) bekezdés d) pont és a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés c) pont 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdése alapján, ha az ajánlattevő a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges,az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

E körben az ajánlatkérő rögzíti, hogy egyéni vállalkozók esetében az eljárást megindító hirdetmény feladását megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre vonatkozó adóbevallás egyszerű másolatban történő benyújtása az előírás, esetükben kiegészítő tájékoztatás kérés nem szükséges.

A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (4a) bekezdése alapján építési beruházás közbeszerzése esetén, ha a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vállalkozó kivitelezői névjegyzékében megjelenített (1) bekezdés előírásainak megfelelő dokumentumok bizonyítják, hogy a gazdasági szereplő megfelel az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek, a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum helyének pontos megjelölését is köteles elfogadni az ajánlatkérő az (1) bekezdésben meghatározott dokumentumok benyújtása helyett.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Az eljárásban alkalmatlan az ajánlattevő, ha:

P1.) 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés d) pontja alapján nem rendelkezik a részvételi jelentkezés időpontjában tervezői szakmai felelősségbiztosítással minimum 350 000 000 HUF/év és legalább 350 000 000 HUF/káresemény mértékig.

P2) A 1.1.2011-től 31.12.2013-ig terjedő időszakot vizsgálva, a vizsgált időpontig a közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési szolgáltatás) tevékenységből származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele a vizsgált időtartam számtani átlagát tekintve nem éri el legalább a 200 000 000 HUF összeget.

Ajánlatkérő az átlag kiszámítása során a 1.1.2011-től a 31.12.2013-ig terjedő időszakban a közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési szolgáltatás) tevékenységből származó – általános forgalmi adó nélkül számított – összes árbevételét osztja hárommal. Az árbevételi követelmény meghatározása esetén az újonnan piacra lépő szervezetek vonatkozásában – a 310/2011-es Korm. rendelet 14. § – a (1) bekezdésének c) pontja alapján („attól függően, hogy az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak”) – ajánlatkérő ezért előírja, hogy amennyiben az ajánlattevő később jött létre, vagy kezdte meg tevékenységét, úgy az átlag kiszámítása értelemszerűen változik. Az árbevétel tekintetében a közbeszerzés tárgya alatt Ajánlatkérő a tervezési szolgáltatási tevékenységet érti.

Műszaki és szakmai képességek:

A jelentkezéshez csatolni kell a részvételre jelentkezőre vonatkozóan

M1.) a részvételi felhívás feladását megelőző utolsó 6 év legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését, és a referenciák igazolását a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 15. § (3) bek. a) pontja alapján.

A referenciaigazolásnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:

— a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,

— tervezési szolgáltatások nevesítését és szükség esetében mennyiségét (az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal),

— az ellenszolgáltatás összegét,

— a szerződés teljesítésének időpontja /év, hónap, nap/,

— a referencia igazolás kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

A referenciákat a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 16. § (1) bekezdés pontja szerinti tartalommal, továbbá az alkalmassági minimum-követelménynek megfelelő részletezettséggel az igazolás eredeti vagy másolati példány csatolásával kell igazolni;

Ajánlatkérő a referencia elbírálásánál csak az Ajánlattevő saját teljesítését veszi figyelembe.

Közös ajánlattevők által történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az Ajánlattevő saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy a referenciaigazolásban a konzorciumi tagok egyetemleges kötelezettségvállalására hivatkozni kell megjelölve, hogy hány százalékos volt a teljesítésben az ajánlattevő részvételi aránya.

Ajánlatkérő a szerződés tárgyát képező munka egészét minden egyes konzorciumi tag saját teljesítésének tekinti minden olyan esetben, amikor a szerződés tárgyát képező munka oszthatatlan jellegű volt, a konzorciumi tagok egyetemleges kötelezettségvállalására került sor és az igazolást benyújtó ajánlattevő által végzett teljesítés aránya elérte a 15%-ot.

A projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig –, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. [Kbt. 129. § (7) bekezdés]

M2.) a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdés d) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőségellenőrzésért felelősöknek – a megnevezése, végzettségük / és vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.

A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, valamint a végzettséget és képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát.

Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházás ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.

A jelentkezésnek tartalmaznia kell továbbá az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.

Amennyiben bármely alkalmasságot igazoló dokumentum nem magyar nyelven kerül benyújtásra, úgy e dokumentum hiteles magyar nyelvű vagy szakfordító vagy szakfordító lektor által készített fordítását is csatolni kell. Ajánlatkérő elfogadja a Kbt. 36. § (3) bekezdése szerinti ajánlattevői felelős fordítást is. Az ajánlat értékelésekor ajánlatkérő a magyar nyelvű dokumentumot vizsgálja.

Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.

A szakemberek tekintetében alkalmassági feltételként ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt írja elő. Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a jogosultság megszerzéséhez szükséges mértékű szakmai gyakorlatot ajánlatkérő ellenőrzi az illetékes szakmai szervezet (kamara) által vezetett nyilvántartás ellenőrzésével is. Ezért jelöljék meg a szakemberek önéletrajzukban, hogy a jogosultság mely elektronikus elérési úton ellenőrizhető. Amennyiben a szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, abban az esetben a jogosultságot igazoló dokumentum benyújtása vagy az alkalmassági feltételnek a szakmai önéletrajzban történő teljes körű igazolása szükséges, arra tekintettel, hogy Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) benyújtott ajánlatában cégszerűen nyilatkoznia kell, hogy a megajánlott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog.

Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy hogy nyertesség esetén gondoskodik az adott szakembereknek az adott szakmai szervezetnél vezetett (kamarai) nyilvántartásba vételéről, valamint hogy a nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 124. § (4) alapján és tudomásul veszi, hogy ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlattevővel köt szerződést.

Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 55. § (4)–(6) bekezdésében foglaltakra.

M3.) Az előírt minőségirányítási rendszer tanúsítvány benyújtása, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvány benyújtása vagy egyenértékű minőségbiztosítási rendszerek egyéb bizonyítékainak benyújtása

M4.) A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15.§ (3) bek. c.) pontja szerint a felhívás feladását megelőző 12 hónap vonatkozásában az éves átlagos statisztikai állományi létszámáról és vezető tisztségviselőinek létszámáról készült kimutatás benyújtása.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Alkalmatlan a részvételre jelentkező, közös részvételre jelentkező, ha:

M1.) a részvételi felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben összesen nem rendelkezik az alábbi, befejezett munkákra vonatkozó, a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 16. § (1)–(2) bekezdés szerint igazolt, szerződésszerűen befejezett, az alábbi feltételeknek megfelelő referenciákkal:

1.)

összesen legalább egy darab minimum nettó 15 000 millió HUF bekerülési költségű és minimálisan 40 000 m² bruttó területű, legalább 15000 m² lefedett területű közhasználatú épületegyüttes , (lásd VI.3. További információk 1. pont) építési engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció elkészítésére vonatkozó szolgáltatási referenciával, amely magában foglalta az engedélyeztetési eljárásban történő közreműködést is;

2.)

összesen legalább egy olyan létesítmény építési engedélyezési és / vagy kiviteli tervdokumentáció elkészítése, amely létesítményt évi több mint félmillió látogató keres fel, illetve min. 100 napon keresztül min. 3 000 fő látogat.

összesen legalább egy darab minimum 4 000 millió HUF bekerülési értékű, minimum 2 000 m² , a Kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. tv-ben foglaltak szerint meghatározott műemléki létesítmény építési engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció elkészítésére vonatkozó szolgáltatási referenciával, amely magában foglalta az engedélyeztetési eljárásban történő közreműködést;

4.)

A jelen részvételi felhívás feladását megelőző 6 évben átadott, legalább nettó 10 000 millió HUF beruházási költségű épület generál tervezési munkáiról szóló referenciával.

5.)

Legalább egyben 2 000 m² bevilágító (maximum 20%-ban függőleges) szerkezettel rendelkező épület, illetve épületegyüttes szerkezeti tervezése, vagy generáltervezése tárgyú referenciával.

Két különböző, minimum az egyik EAZA tag állatkert területén vadállattartó helyeket is magában foglaló engedélyköteles magasépítési munka tervezésére irányuló referenciával.

7.)

Legalább 1 db 600 000 liter édes és legalább 1 db 100 000 liter sós vizű, min. napi 600 m³ vízmennyiség kezelésével járó állattartási kiállítást tartalmazó akváriummal rendelkező beruházás technológiai és/vagy kiállítás tervezése, és, mely az elmúlt 6 évben valósult meg

8.)

Vendéglátás területén legalább 500 fő befogadóképességű vendéglátó tér generál tervezése tárgyú referenciával.

Egy referenciával több alkalmassági feltétel is teljesíthető, abban az esetben ha a bemutatott referencia megfelel minden előírt alkalmassági előírásnak.

M2.) A szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberei között nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:

a) legalább 2 fő a 266/2013 ( VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet I tervezés, 2 rész I fejezete szerinti Építészeti tervezési szakterületen építész tervező (betűjele: É/1) jogosultsággal rendelkező tervezővel, aki a szakterületén (É) legalább 60 hónapos tervezői szakmai gyakorlattal rendelkezik;

b) legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet I. tervezés 2. rész fejezete szerinti Tartószerkezeti tervezési szakterület (betűjele: T) jogosultsággal rendelkező tervezővel, aki a szakterületén legalább 60 hónapos tervezői szakmai gyakorlattal rendelkezik;

c) legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet I. tervezés 2 rész fejezete szerinti Építmények gépészeti tervezése szakterülettel (betűjele: G) jogosultsággal rendelkező tervezővel, aki a szakterületén legalább 60 hónapos tervezői szakmai gyakorlattal rendelkezik;

d) legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet I. tervezés 2 rész fejezete szerinti Építményvillamossági tervezési szakterülettel (betűjele: V) jogosultsággal rendelkező tervezővel, aki a szakterületén legalább 60 hónapos tervezői szakmai gyakorlattal rendelkezik;

e) legalább 1 fő a 393/2012. Korm. rendelet szerinti Szakértő műemléki érték dokumentálása szakterületén;

f) legalább 1 fő műemlék szakterületen felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkezik a 266/2013 (VII. 11) Korm. Rendelete 2. melléklete III. rész szerint (Jelölése AM kategória);

g) legalább 1 fő szakági építésügyi műszaki szakértői szakterület épületszerkezeti szakértői részszakterület a 266/2013 (VII. 11) Korm. Rendelet 1. melléklete II. szakértés 2. rész fejezete szerint. (SZÉSZ2)

h) legalább 1 fő szakirányú egyetemi építészmérnök és környezettudatos építés szakmérnöki vagy azzal rokon osztott képzésben mesterfokozattal rendelkező mérnök az adott területen igazolt legalább 5 éves vezetőtervezői és szakértői tevékenység. Diploma megszerzése a következő egyetemeken képzésein, vagy azzal egyenrangú képzésben:

vagy a többciklusú képzési rendszert megelőző hagyományos képzésben szerzett egyetemi diplomával, a diploma megszerzése után a környezettudatos építészmérnök területen igazolt legalább 5 éves vezető tervezői és szakértői tevékenység

i) legalább 1 fő Városenergetikai szakmérnök és Létesítményenergetikai szakmérnök, vagy ezekkel egyenértékű, osztott képzésben mesterfokozat szerinti (vagy a többciklusú képzési rendszert megelőző hagyományos képzésben szerzett egyetemi diplomával)

j) legalább 1 fő BREEAM Nemzetközi Minősítő

k) legalább 1 fő BREEAM in Use Auditor

l) és legalább 1 fő LEED BD+C Akkreditált Szakértő

m) a 13 /2003 (IX.9) KDVM-FVM-NEKÖM-BM együttes rendelet 4. § szerinti vagy azzal egyenértékű képzettségű, állatok tartásáért szakmailag felelős, legalább 5 éves szakmai tapasztalattal – melyből legalább 3 év EAZA állatkertben szerzett tapasztalat kell, hogy legyen-, rendelkező személy, aki a,

n) minimum összesen 3 000 m² alapterületű üvegház tervezése, vagy üzemeltetése során szerzett tapasztalattal rendelkező kert – vagy tájépítész mérnök

o) legalább egy olyan szakember, aki 2 ha léptékű környezettudatos projektben közreműködött, mint tanácsadó vagy tervező. Környezettudatos projekten olyan projektet értünk, ahol az alábbi szempontok egy komplex, holisztikus rendszerben megvizsgálásra és kidolgozásra kerültek:

— energiagazdálkodás,

— megújuló energiahasználat,

— hulladékgazdálkodás,

— vízgazdálkodás,

— közlekedés.

Ajánlatkérő az időtartamot a Kbt. 37. §-ban rögzített határidő-számítási módszer alkalmazásával vizsgálja.

A jogosultságok egyenértékűségének igazolása az ajánlatban ajánlattevő kötelessége és felelőssége.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek

Egy szakember több feltételt is igazolhat. A fenti jogosultságokat (tervezők tekintetében) Magyarországon szerzett jogosultságok esetében kell igazolni. Más tagállamban szerzett jogosultság esetében ajánlatkérő a küldő, vagy a származási országban szerzett (jogosultság megszerzésének országa szerinti) a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentumot és annak felelős magyar fordítását kéri becsatolni az alkalmasság igazolása tekintetében.

M3) Nem rendelkezik, minimum és auditált, ISO 9001 vagy azzal egyenértékű, bármely nemzeti rendszerben akkreditált épület és építménytervezés tevékenységi körre érvényes minőségbiztosítási rendszerrel, vagy a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdése szerinti a fenti szabvány által előírtaknak mindenben megfelelő minőségbiztosítási intézkedéseinek leírásával.

M4) Nem rendelkezik a felhívást megelőző 12 hónap vonatkozásában minimum 1 fő vezető tisztségviselői és minimum 10 fő átlagos statisztikai állományi létszámmal.

A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:

1. Teljesítési és jóteljesítési biztosíték

A Kbt. 126. § (4) bekezdés alapján ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy:

— a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a nettó szerződéses érték 5%-ának megfelelő értékű…

… teljesítési biztosítékot a szerződés hatályba lépésekor köteles az ajánlattevő az ajánlatkérő részére biztosítani

… jólteljesítési biztosítékot a jótállási kötelezettség kezdetének időpontjában köteles az ajánlattevő az ajánlatkérő részére biztosítani. A jólteljesítési biztosíték összege a teljesítési biztosíték összegéből visszatartható.

Valamennyi biztosíték az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint teljesíthető a Kbt. 126.§ (6) bekezdés a) pontja szerint:

— az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő OTP Bank Nyrt.-nél vezetett 11784009-15490658-00000000 pénzforgalmi bankszámlájára fizetési számlájára óvadékként történő befizetésével vagy átutalásával, vagy

— bank vagy biztosító által vállalt garancia vagy banki készfizető kezesség biztosításával, vagy

— biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel.

Befizetés vagy átutalás esetén a befizetési, átutalási bizonylaton fel kell tüntetni a befizetés jogcímét és a K-0133_H/2014 megjelölést.

A Kbt. 126. § (5) bekezdése alapján a fenti biztosítékok határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról az ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell.

Kötbérek:

Késedelmi kötbér:

A késedelmi kötbér mértéke a részteljesítések vonatkozásában 100 000 HUF / késedelmes nap. Az első 3 késedelmes nap kötbérmentes, de a 3. naptól a napi kötbér mértéke visszamenőleg is érvényes. A kötbér mértéke az adott tervfázisra vonatkozó nettó tervezési díj maximum 20%-a lehet. Az adott tervfázisra vonatkozó díj 20%-át elérő késedelmi kötbér mértéke esetén megrendelőként szerződő ajánlatkérő a szerződéstől elállhat.

Tervezői szerződésszegésre tekintettel történt megrendelői felmondás esetén – amennyiben a szerződés osztható szolgáltatás teljesítésére irányul, azaz a teljesítés önállóan is felhasználható részteljesítésekre (tervezési munkarészekre) oszlik – a Ptk. 6:149. § értelmében a szerződésszegés következményei csak arra a részteljesítésre következnek be, amellyel a Tervező késedelembe esett. Megrendelő azonban ebben az esetben is követelheti az a kötbéren felül – a Ptk. 6:154. § (3) bekezdése alapján – a késedelemből eredő teljes kárát, továbbá a szerződésszegésből származó költségeit is.

Hibás teljesítési kötbér:

Hibás teljesítés esetén a nyertes ajánlattevőként szerződő tervező által a hibás teljesítési kötbér mértéke az adott tervfázisra vonatkozó nettó díj 10%-a. Hibás teljesítési kötbér maximum két alkalommal érvényesíthető, a harmadik alkalommal a megrendelőként szerződő ajánlatkérő jogosult a szerződéstől elállni.

Valamennyi biztosíték vonatkozásában, ajánlattevő köteles nyilatkozni továbbá a Kbt. 126. § (5) bekezdése tekintetében.

A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes feltételeit a szerződéstervezet tartalmazza, melyet az ajánlattételi szakaszban bocsátja rendelkezésre Ajánlatkérő, azzal, hogy ezen feltételekről tárgyalni fog.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Szerződésszerű teljesítést követően, az Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást forintban, átutalással teljesíti a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36./A. § rendelkezéseinek és a Kbt. 130. § (1) bekezdés és az (5) bekezdés, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1) és (2) bekezdésében foglaltak szerint.

Ajánlattevő előlegre nem jogosult. Ajánlattevő részszámla kibocsátására jogosult. Részteljesítés alatt Ajánlatkérő/Megrendelő az ajánlatkérési dokumentáció részét képező szerződéstervezetben az egyes rész-és végszámlákhoz meghatározott feladatokat és feltételeket érti.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

A Kbt. 27. § alapján a szerződés teljesítése érdekében az ajánlatkérő gazdálkodó szervezet

Alapítását (projekttársaság létrehozását) nem teszi lehetővé.

A személyzet neve és szakképesítése ✅

Eljárás
A dokumentumok kifizetésének módja:

A dokumentációt (kiegészítő iratokat) ajánlatkérő térítésmentesen biztosítja minden érdekelt gazdasági szereplő részére. A dokumentáció (kiegészítő iratok) ellenértékét az eljárás eredményhirdetését követően a Kbt. 124. § (4) bekezdés szerinti ajánlattevőnek a TENDER-Világ Kft. UniCredit Bank Zrt.-nél vezetett 10918001-00000116-58400001. számú bankszámlájára kell átutalni vagy a házipénztárába befizetni. A dokumentáció (kiegészítő iratokat)b ellenértékének megtérítése a szerződéskötés feltétele. Az átutaláson kérjük feltüntetni: „FÁNK Pannonpark tervezés K-0133-H/2014” szöveget.

A felhívások elküldésének időpontja: 2014-09-05 📅
Díjazási kritériumok
Kritérium: 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (41)
2. Szakmai ajánlat (50)
3. 2.1.„Javaslat elefánttartó hely kialakítására” mintafeladat műszaki szakmai bírálat (Kiállítás-technikával kapcsolatos szempontok;Állatjóléti szempontok; Üzemeltetési szempontok) (25)
4. 2.2.Javaslat biodóm kiállítási kialakítására” mintafeladat műszaki szakmai bírálat (Kiállítás-technikával kapcsolatos szempontok; Állatjóléti szempontok; Üzemeltetési szempontok) (25)
5. ajánlati ár eloszlása a fix, a lehívható konkrét feladatok valamint külön, mérnöknapidíjas egyedi megrendelés alapján elvégzendő feladatok ellenértéke között (9)
Nyelvek
Nyelv: magyar 🗣️

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK16926
Más típusú ajánlatkérő: Other
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Kozó László
Internetcím: www.zoobudapest.com 🌏
Név: Tender-Világ Kft.
Postacím: Nagymező u. 19. III./5. (38-as kapucsengő)
Postai irányítószám: 1065
Kapcsolattartó pont: Tender-Világ Kft.
Telefon: +36 13541704 📞
E-mail: info@tendervilag.hu 📧
Fax: +36 17002151 📠
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧

Hivatkozás
Azonosítók
Az ajánlatkérő által megadott hivatkozási szám: K-0133-H/2014
További információk

1.) Ajánlatkérő a III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság pont M1.) pont 1.) alpontjában meghatározott közhasznú épület alatt az alábbiakat érti:

Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény Fogalom-meghatározások 9. pontja:

Közhasználatú építmény: az olyan építmény (építményrész), amely

— a település vagy településrész ellátását szolgáló funkciót tartalmaz, és

— használata nem korlátozott, illetve nem korlátozható (pl. alap-, közép-, felsőfokú oktatási, egészségvédelmi, gyógyító, szociális, kulturális, művelődési, sport, pénzügyi, kereskedelmi, biztosítási, szolgáltatási célú építmények mindenki által használható részei), továbbá

— használata meghatározott esetekben kötelező, illetve elkerülhetetlen (pl. a közigazgatás, igazságszolgáltatás, ügyészség építményeinek mindenki által használható részei), valamint, amelyet

— törvény vagy kormányrendelet közhasználatúként határoz meg.

2.) A részvételi szakaszban tilos ajánlatot tenni! Előzetesen tájékoztatja ajánlatkérő részvételre jelentkezőket, hogy az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1–100.

3.) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az VI.3.2) pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot: A módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az a ponthatárok közötti pontszámot: az ajánlatkérő relatív értékelési módszert alkalmaz, az alábbiak szerint:

— az 1 részszempont értékelését a fordított arányosítás módszerével végzi az ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság (KÉ. 2012. évi 61. szám, 1.6.2012.) útmutatója (továbbiakban Útmutató) alapján az alábbi képlet alkalmazásával.

P = (A legjobb / A vizsgált) x (P max - P min) + P min.

Ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma,

P max: a pontskála felső határa,

P min: a pontskála alsó határa,

A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme,

A legrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme,

A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi elem

— a 2. szakmai bírálati részszempont tekintetében az alábbiak az irányadóak:

A szakmai ajánlat kedvezőségének értékelése, – egymástól független 3 főből álló – szakértői bizottság bevonásával történik. A szakértői bizottság a szakmai ajánlat kedvezősége részszempont esetében a beérkezett ajánlatokat – az ajánlattételi szakaszban a dokumentációban ismertetendő preferencia rendszer alapján – pontozással értékeli, külön-külön alszempontonként. A szakértők az alszempontokon belül meghatározott egyes szempontokhoz a preferencia rendszerben meghatározott tartalom alapján az alábbi pontszámokat rendelik: jó 2 pont, hiányos 1 pont, rossz 0 pont. Ezt követően a szakértők összegzik a pontokat, meghatározva ezzel a szakmai ajánlat kedvezőségének összpontszámát.

A pontozást valamennyi szakértő ajánlatonként teljes körűen elvégzi.

A szakmai ajánlat kedvezősége részszempont pontszámának meghatározása a következő módon történik:

Meghatározásra kerül a legtöbb, valamint a legkevesebb összpontszámot elért ajánlat azzal, hogy a 3 szakértő által külön-külön összegzett pontok minden ajánlat tekintetében összeadásra kerülnek. Majd a Közbeszerzési Értesítő 2012. évi 61. szám; 1.6.2012. napján megjelent számában, az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló Közbeszerzési Hatóság útmutatója (továbbiakban Útmutató) alapján definiált arányosítással az ajánlatok közül a szakmai alszempontokra adott pontok alapján a legkedvezőbb (legtöbb összpontszámot elérő) ajánlat 100 pontot kap. A szakmai alszempontokra adott pontok alapján a legkevésbé kedvezőbb (legkevesebb összpontszámot elérő) ajánlat pedig 1 pontot kap. A többi ajánlat 1–100 pont közötti ponttal kerül értékelésre a lineáris arányosítás elve szerint annak alapján, hogy az adott ajánlat összpontszáma hol helyezkedik el a legkedvezőbb ajánlathoz képest. Ajánlatkérő a relatív értékelés, azon belül is a lineáris arányosítás módszerével kiszámolja alszempontonként az adott ajánlatra adandó pontszámot. Ajánlatkérő a pontszámok kiosztását követően a kapott értéket beszorozza a hozzá rendelt súlyszámmal.

— a 3. részszempont tekintetében az ajánlatkérő az egyenes arányosítást (lásd Útmutató relatív értékelés módszere 1. az arányosítás b.) módszer, bb) pontja) alkalmazza.

4.) Ajánlatkérő a fenti számítási módon kapott pontszámokat szorozza a bírálati szemponthoz tartozó súlyszámmal. A legmagasabb súlyozott pontszámot elérő ajánlat minősül az összességében legelőnyösebb ajánlatnak.

5.) A III.2.2.) és a III.2.3.) szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

6.) Az ajánlati biztosítékra vonatkozó előírások (adott esetben): nincs.

7.) Részvételre jelentkező a Kbt. 54. § (1) bekezdés szerint köteles tájékozódni a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelnie.

8.) 7. Ajánlatkérő a dokumentáció (Kiegészítő Iratok) mellékleteként csatolt nyilatkozat-mintákkal kívánja segíteni a részvételre jelentkezőket. Ajánlatkérő által nyújtott nyilatkozat-minták használata nem kötelező (kivéve a felolvasólapot), azokat Részvételre jelentkező saját kockázatára használhatja, és szintén saját kockázatára azokon módosításokat végezhet.

9.) A részvételi jelentkezésnek az elején tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, mely alapján az részvételi jelentkezésben szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak. A részvételi jelentkezés oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen. Elegendő a szöveget vagy számokat vagy képet tartalmazó oldalakat számozni, az üres oldalakat nem kell, de lehet. A címlapot és hátlapot (ha vannak) nem kell, de lehet számozni. Az Ajánlatkérő az ettől kismértékben eltérő számozást (pl. egyes oldalaknál a /A, /B oldalszám) is elfogadja, ha a tartalomjegyzékben az egyes iratok helye egyértelműen azonosítható és az iratok helyére egyértelműen lehet hivatkozni. Az Ajánlatkérő a kismértékben hiányos számozást kiegészítheti, ha ez az részvételi jelentkezésben való tájékozódása, illetve az részvételi jelentkezésre való hivatkozása érdekében szükséges.

10.) A részvételi jelentkezés eredeti példányát zsinórral, lapozhatóan össze kell fűzni, a csomót matricával az ajánlat első vagy hátsó lapjához rögzíteni, a matricát le kell bélyegezni, vagy az részvételre jelentkező részéről erre jogosultnak alá kell írni, úgy hogy a bélyegző, illetőleg az aláírás legalább egy része a matricán legyen.

11.) A részvételi jelentkezést a Kbt. 60. § (1) bekezdés szerinti formai követelményeknek megfelelően, zárt csomagolásban, magyar nyelven és 1 papír alapú példányban kell elkészíteni és a teljes ajánlatot CD vagy DVD-n jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható formátumban (PDF; tif) is 1 példányban be kell nyújtani. A digitális példányt a kész eredeti papíralapú példányról kell elkészíteni. A benyújtott elektronikus adathordozó benyújtása nem jelenti azt, hogy Ajánlatkérő az eljárás cselekményeit elektronikusan gyakorolja. A részvételi jelentkezés egyes példányai közötti tartalmi, illetve formai eltérés esetében az „eredeti” papír alapon beadott példány tartalma, illetve formája a mérvadó, így a CD / DVD példány hiánya nem von maga után érvénytelenséget. A csomagoláson és az részvételi jelentkezés fedlapján is fel kell tüntetni az Részvételre jelentkező nevét, címét, valamint az alábbi megjelölést: „Pannonpark tervezés” A csomagoláson szerepelnie kell a következőnek: „A részvételi jelentkezési határidő lejárta előtt nem bontható fel.” A részvételi jelentkezést olyan kötésben kell beadni, amelyből állagsérelem nélkül lapot kivenni, cserélni nem lehet. Ajánlatkérő önmagában az ún. spirálozást nem tekinti a fenti feltételt kielégítő megoldásnak.

12.) Ajánlatkérő a Kbt. 67. § értelmében az összes részvételre jelentkező számára azonos feltételekkel hiánypótlási lehetőséget biztosít

13.) Az Részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérhet a Kbt. 45. § alapján.

14.) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az részvételre jelentkezőnek az ajánlatához csatolnia kell ac égbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 7. §-a alapján.

15.) Az eljárás és az ajánlattétel nyelve magyar. A felhívásban és a dokumentációban csatolandóként előírt iratokat magyar nyelven kell benyújtani. Amennyiben a csatolandó iratok idegen nyelvű okiratok, ezek esetében szükséges azok magyar nyelvű fordítása. Ajánlatkérő elfogadja részvételre jelentkező általi felelős fordítást is. Kétség esetén a magyar nyelvű szöveg az irányadó. Felelős fordítás esetén a fordító büntetőjogi felelőssége teljes tudatában nyilatkozzon, hogy a fordítás tartalma az eredeti tartalommal mindenben megegyező.

16.) Ajánlatkérő rögzíti, hogy az devizaárfolyam ingadozásból fakadó devizaárfolyam kockázatot nem vállal.

17.) Ajánlatkérő a nem forintban megadott adatokat átszámítva, HUF-ban kéri megadni. Az idegen devizanemben megadott referenciák/összegek forintra történő átszámítását a részvételi felhívás feladásának napján érvényes MNB középárfolyamot alkalmazva kell elvégezni.

18.) Ajánlatkérő valamennyi értesítést (így különösen: jegyzőkönyv, összegezés) a felolvasólapon megadott faxszámra küldi meg az Részvételre jelentkezők részére. Ajánlatkérő felhívja az Részvételre jelentkezők figyelmét, hogy kapcsolattartási adataikat szíveskedjenek a felolvasólapon úgy megadni, hogy Ajánlatkérő nem vállal felelősséget azért, amennyiben a megküldött értesítések a címzett oldalán nem jutnak el a megfelelő kapcsolattartóhoz (technikai ok, szabadság stb.).

19.) A részvételi jelentkezés összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő valamennyi költség az Részvételre jelentkezőt terheli.

20.) A közös jelentkezés vonatkozásában az eljárás során Ajánlatkérő a Kbt. 25. §-ban foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a Közös Részvételre jelentkezőktől is megköveteli. Az Ajánlatkérő felhívja az részvételre jelentkezők figyelmét, hogy a fentiekben rögzített nyilatkozatuk kitöltésekor vegyék figyelembe a Kbt. 26. § szakaszát, amelynek értelmében, ha egy gazdasági szereplő a közbeszerzés értékének huszonöt százalékát meghaladó mértékben fog közvetlenül részt venni a szerződés teljesítésében, akkor nem lehet alvállalkozónak minősíteni, hanem az ajánlatban és a szerződés teljesítése során közös részvételre jelentkezőként kell, hogy szerepeljen.

21.) Az részvételre jelentkező az alkalmasság igazolása során a Kbt. 55. § (5) bekezdése szerint más szervezet kapacitására a Kbt. 55. § (6) bekezdésében meghatározott esetekben támaszkodhat. Amennyiben az Részvételre jelentkező a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek úgy kíván megfelelni, hogy más szervezetek kapacitásaira támaszkodik, akkor ennek igazolására a Kbt. 55. § (5) bekezdésében foglalt dokumentumok csatolása szükséges, továbbá a kapacitást nyújtó szervezetnek csatolnia kell az Részvételre jelentkező alkalmasságának igazolására nézve előírt tartalmú és formailag előírt dokumentumokat is.

22.) Az Ajánlatkérő felhívja az Részvételre jelentkező(k) figyelmét, hogy az ajánlatában, valamint esetlegesen a Kbt. 69–70. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatják. Az üzleti titkot tartalmazó iratokat úgy kell elkészíteni és az ajánlat végén, az ajánlat többi részéről elkülönítetten elhelyezni, hogy azok ne tartalmazzanak a Kbt. 80. § (2)–(3) bekezdés szerinti elemeket [Kbt. 80. § (1)]

23.) A részvételi jelentkezésnek tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, melyeket az ajánlattételi dokumentáció előír.

24.) Részvételre jelentkezők vegyék figyelembe ajánlatuk elkészítésekor, hogy a dokumentációban ekként meghatározott nyilatkozatok tekintetében abban az esetben is csatolni szükséges, amennyiben azok nemleges tartalmúak!

25.) A részvételi felhívásban előírt – a kizáró okokon és alkalmassági minimum követelményeken kívüli – egyes elvárások, ajánlati elemek részletes szabályait a dokumentáció (kiegészítő iratok) tartalmazza, melynek megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele.

26.) Ajánlatkérő felhívja az részvételre jelentkezők figyelmét arra, hogy a részvételi jelentkezések értékelése során a Kbt. 58. § (4) bekezdése szerint a részvételi jelentkezésekben benyújtott igazolások, nyilatkozatok tartalmának ellenőrzése érdekében más gazdasági szereplőtől – így különösen a közbeszerzési eljárással érintett médiumoktól – információt kérhet.

27.) A jelen felhívásban IV.3.5) pontban meghatározott időpont csak tájékoztató jellegű, ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy korábbi időpontban küldi meg az ajánlattételi felhívást az ajánlattevők számára.

28.) A jelen felhívás VI.2. pontja alapján ajánlatkérő feltételes közbeszerzési eljárást folytat le a Kbt. 40.§ (3)–(4) bek-re tekintettel, azzal, hogy a konkrét támogatási pályázati felhívásának megjelenésére nem került sor, várhatóan EU Strukturáis Alap és /vagy hazai finanszírozású, fejlesztési program keretében.

29.) A jelen felhívás IV.3.3. pontjában foglalt, A dokumentáció és a kiegészítő iratok vagy ismertetők beszerzésének feltételek tekintetében előírt ellenérték a részvételi szakaszban kiadandó kiegészítő iratok és az ajánlattételi szakaszban kiadandó dokumentáció együttes ellenértékét tartalmazza.

30.) A részvételi jelentkezések felbontásának helye: Hely: Tender-Világ Kft. 1065 Budapest, Nagymező u. 19. III/5. szám alatti irodája., A bontási eljárás a Kbt. 62. § (5) rendelkezései szerint történik. Ideje: 8.8.2014. napja 11:00 óra.

31.) A jelen felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény, valamint az ajánlattételi dokumentáció előírásai az irányadóak.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828594 📞
Fax: +36 18828593 📠
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2014/S 132-236935 (2014-07-08)

További információk (2014-07-31)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2014-07-31 📅
Benyújtási határidő: 2014-08-25 📅
Közzététel dátuma: 2014-08-01 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2014/S 146-262519
Hirdetményre hivatkozik: 2014/S 132-236935
HL-S szám: 146
Forrás: OJS 2014/S 146-262519 (2014-07-31)

További információk (2014-08-11)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2014-08-11 📅
Benyújtási határidő: 2014-08-26 📅
Közzététel dátuma: 2014-08-14 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2014/S 155-278621
HL-S szám: 155
Forrás: OJS 2014/S 155-278621 (2014-08-11)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2014-12-11)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 576 000 000 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2014-12-11 📅
Közzététel dátuma: 2014-12-16 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2014/S 242-426839
HL-S szám: 242
További információk

Közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 1.1. Biodóm engedélyezési tervdokumentáció elkészítése és árazatlan költségvetés elkészítése, 1.2. Engedélyezési eljárások nyomon követése, 2.1. Biodóm (Pannon-tenger Akváriumon és Látogatóközponton túli területek és épületrészek) teljes engedélyezési tervdokumentációjának és kiviteli tervdokumentációjának elkészítése, minimálisan a 312/2012 és 191/209 (IX.15.) Korm. rendelet tartalmi követelményeinek megfelelő tartalommal, 2.2. A megtartandó, vagy áthelyezendő műemléki épületek beintegrálásának, felújításának vagy áthelyezésének megtervezése kiviteli tervdokumentáció szinten, 2.3. Az engedélyezési eljárások nyomon követése. 3. Külön, mérnöknapidíjas egyedi megrendelés alapján elvégzendő feladat Nevesített ajánlattevők (alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek) esetében az arány: Markovits Tanácsadó Mérnökiroda Kft. – 11 % Körös-Consult Tervező és Szolgáltató Kft. – 11 % Gall és Társai Építész Iroda Kft. – 15 % Galápagos Bio-Art Stúdió Bt. – 11%.

Eljárás
Díjazási kritériumok
Kritérium: 1. Ajánlati ár (fixen megrendelésre kerülő feladatok + lehívható konkrét feladatok + 1 mérnöknapra vetített mérnöknapidíj) (nettó HUF) (41)
3. .1.„Javaslat elefánttartó hely kialakítására” mintafeladat műszaki szakmai bírálat (Kiállítás-technikávalkapcsolatos szempontok;Állatjóléti szempontok; Üzemeltetési szempontok). (25)
4. 2.2.Javaslat biodóm kiállítási kialakítására” mintafeladat műszaki szakmai bírálat (Kiállítás-technikávalkapcsolatos szempontok; Állatjóléti szempontok; Üzemeltetési szempontok) (25)
5. A teljes projektre vetített ajánlati ár (fixen megrendelésre kerülő feladatok + lehívható konkrét feladatok + 700 mérnöknapra vetített mérnöknapidíj) eloszlása a fix, a lehívható konkrét feladatok valamint külön, mérnöknapidíjas egyedi megrendelés (700 mérnöknapra vetítetten) alapján elvégzendő feladatok ellenértéke között (9)

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2014-11-13 📅
Név: Mérték Építészeti Stúdió Kft.
Postacím: Lónyay u. 29.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1093
Ország: Magyarország 🇭🇺
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Forrás: OJS 2014/S 242-426839 (2014-12-11)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (>20 új beszerzések)

Mérnöki szolgáltatások (18)

Mérnöki tervezési szolgáltatások (14)