Tervezési szerződés az M0 autóút északi szektor 11. sz. főút – 10 sz. főút közötti szakasz és csomóponti elemei engedélyezési és ahhoz kapcsolódó egyéb szakági tervek készítése, építési engedély megszerzése, ajánlati terv készítése tárgyában

Mennyiség vagy érték

Tervezési szerződés az M0 autóút északi szektor 11. sz. főút -10 sz. főút közötti szakasz és csomóponti elemei engedélyezési és ahhoz kapcsolódó egyéb szakági tervek készítése, építési engedély megszerzése, ajánlati terv készítése tárgyában.A feladat tartalmazza a fent említett gyorsforgalmi útszakasz, a csatlakozó és keresztező utak szükség szerinti korrekciója, valamint a beruházás sikeres megvalósításához szükséges minden további létesítmény terveinek elkészítését is, a kiírás szerinti tervfázisokhoz szükséges részletességgel.A tárgyi útszakaszon alagúttervezési igény is van. Ezeket az alagutakat a közút tervezési folyamatába illesztve, de azon belül – sajátosságai és összetettsége miatt – két tervezési lépcsőben kell megtervezni. Első lépcsőben vázlattervet kell készíteni, és ennek Ajánlatkérő/Megrendelő általi elfogadását követően, a Ajánlatkérő/Megrendelőtől – az előtanulmányok és koncepcionális tervezés alapján – kapott kiindulási adatok figyelembe vételével kell az alagutak engedélyezési tervi munkarészeit kidolgozni az útvonal engedélyezési tervdokumentációjának részeként.A tervezési feladat részei:1.Alagutak vázlattervének elkészítése2.Engedélyezési terv készítéseÚtépítésVízépítésForgalomtechnikaHidak, műtárgyakKörnyezetvédelemNövénytelepítésKözmű munkarészekGeotechanikaAlagútépítésTájékoztató műszaki dokumentációk3.Terület-igénybevételi tervek készítéseVáltozási vázrajzok készítése és záradékoltatásaMűvelés alóli kivonási terv és talajvédelmi terv készítéseErdő igénybevételére vonatkozó dokumentáció készítéseHelyszíni geodéziai munkák4.Ajánlati terv (tender) készítése A Projekt eddigi előkészítésében a jelen tervfázist megelőzően az alábbi tervek készültek el alapvetően a nyomvonal-kijelölésre, illetve koncepcionális tervezési kérdések megválaszolására:Terv megnevezéseTanulmányterv (2006. június)Előzetes környezeti vizsgálati dokumentáció (2006. november)Részletes környezeti hatástanulmány (2008. június)Alagutak rendszerterve (2008. június)Nyomvonal-kijelölési dokumentáció (2013. szeptember)A nyomvonal-kijelölésre eddig meghozott hatósági döntések:Határozat ami az előzetes környezeti vizsgálati dokumentáció elfogadta, egyúttal előírta környezeti hatástanulmány benyújtását 3 kiválasztott nyomvonal-változat tekintetében – Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség Hatósági Iroda (14/133-32/2007, 2007.06.06.)II. fokú határozat,ami az I. fokú határozatot részben megváltoztatta, illetve egyéb rendelkezéseit helybenhagyta – Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség, Főigazgató (14/4136-31/2007., 2009.05.22.)Határozat, ami megadta a környezetvédelmi engedélyt – Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség, Hatósági Főosztály (14/4303-91/2008., 2008.12.23.)II. fokú határozat, ami az I. fokú határozat részbeni megváltoztatásával jogerőre emelte a környezetvédelmi engedélyt - Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség, Főigazgató (14/1445-32/2009., 2009.05.22.)Végzés, ami elutasította a Van Jobb M-nUll Ürömiek és Pilisborosjenőiek Egyesült Környezet- és Egészségvédők Szervezetének a környezetvédelmi engedély felülvizsgálata iránti keresetét – Fővárosi Bíróság (23.K.32 746/2009/25., 2010.12.14.)A fenti hatósági döntések után az 523/2013.(XII.30.) Korm. rendelet jogszabályi szinten kijelölte az útszakasz továbbtervezendő nyomvonalát, (a tengelyvonal kezdő- és végszelvényében, valamint közte 100 m-ként horizontálisan EOV Y és X, valamint GPS É és K koordinátákkal, valamint vertikálisan Balti feletti magassági értékekkel megadva.)Az engedélyezési terv kidolgozása során a kijelölt nyomvonaltól csak indokolt esetben lehet eltérni, olyan mértékben, hogy a nyomvonal-kijelölési dokumentáció, illetve hivatkozott kormányrendelet által megadott területsávban kell maradni, és egyidejűleg a környezetvédelmi engedélyben foglalt előírásokat is be kell tartani.Mennyiségek:A tervezett útszakasz 8,1 km 2x2 forgalmi sávos beton pályaszerkezettel tervezendő autóút, ezen belül összesen 5,2 km kétjáratú zárt építési módú alagútban vezet.Kezdő szelvénye: 76+708,65 (kerekítve 76+709) km sz., végszelvénye: 84+750 km sz., azaz a környezetvédelmi engedélyben is nevesített teljes hossza: 8 041 m.A tervezett építés a megelőző M0 szakasz végétől indul. E kezdeti szakaszon a pálya Budakalász és Budapest közigazgatási határán keresztezi a 11. sz. főutat, egy kb 600m hosszú minimum 65m legnagyobb támaszközűre tervezendő völgyhíddal a Budapest-Szentendre HÉV vonalat és az 1115 j. ök. utat. A völgyhidat követően, a 78+080 km szelvénytől az útpálya egy kb. 2,0 km hosszú egybefüggő alagútban halad Budapest III. kerület, Budakalász valamint Üröm közigazgatási területén. Egy közbenső helyen a nyomvonal egy nyilvántartásban szereplő barlang közelében húzódik. A barlang valós helyét és méretét a tervezés során meg kell határozni és szükség szerint a nyomvonalat pontosítani kell. Az alagút után, a 1108 j. összekötő útnál létesítendő csomópont térségében a nyomvonal mély bevágásba kerül. Ezután egy újabb egybefüggő alagutas szakasz következik kb. 3,2 km hosszon. A felszín alatti nyomvonal előbb északról és nyugatról elkerüli Üröm beépített területét, majd keresztülhalad Pilisborosjenő Lazarét nevű részén, végül a Köves-bérc déli lejtője alatt kanyarog a 10. sz. főútig. A pálya a pilisborosjenői – részben már rekultiváció alatt álló – hulladéklerakó területén lép ki az alagútból, nem messze a főúttól. A szakasz végén a 10. sz. főúthoz a távlati M10 autóút nyomvonalán kialakítandó csomóponton keresztül két irányban - az ürömi, illetve a solymári főúti körforgalmi csomóponthoz – kell közúti kapcsolatot kiépíteni, mivel a meglévő főút, a kibővített Budapest-Esztergom vasútvonal és az Aranyhegyi-patak révén rendkívül behatároltak a helyszíni adottságok. Az autóúti „speciális” különszintű csomópontot úgy kell megtervezni, hogy I. ütemben végcsomópontként funkcionáljon, de II. ütemben az M0 útgyűrű továbbépítésekor (a nyugati szektor megvalósításakor) a végleges állapotra kibővíthető legyen. A csomópontba többek között egy kb. 360 m teljes hosszúságú völgyhíd tervezendő minimum 60 m legnagyobb támaszközzel, a meglévő főút, vasútvonal és patak fölé Korábbi döntés alapján a teljes tervezett M0 szakasz betonpálya-szerkezettel tervezendő, illetve építendő, biztonsági és költséghatékonysági okok miatt. A szakaszon lévő hidakra a földrengés ellenőrzést, vizsgálatot a 1997.évi LXXVIII. törvény 31.§ (4) d) pont alapján kell elvégezni. A beton burkolat átvezetése, a földrengés vizsgálatnak való megfeleltetés a két db völgyhíd esetében a költségeket nagymértékben növeli, ezért elkészítendő aszfalt burkolat esetére méretezett hídszerkezet változat is a hozzá tartozó becsült bekerülési költséggel. Az e-ÚT 07.01.11. szerint kell elkészíteni a hidak független statikai számítását.Hatósági előírás szerint Magyarországon, tűzvédelmi okok miatt közúti alagutat csak beton pályaszerkezettel lehet tervezni. Az alagútépítésnél kerülendők a gyúlékony és éghető anyagok (ezek közé sorolandó az aszfalt is). Az alagút üzemének biztosítására el kell készíteni a világítási, szellőztetési, és egyéb építményvillamossági terveket.Az alagútban hírközlési és tájékoztató rendszert kell létesíteni, két híd esetében elkészítendő a híd monitoring rendszerének terve mely építményeket csatlakozni kell az üzemi hírközlő rendszerbe. A korábbi tervfázisok alapján 3 db közúthálózati kapcsolat alakítandó ki:M0 autóút és 11. sz. főút csomópontja (Budakalász csomópont).M0 autóút és 1108 j. összekötő út csomópontja (Ürömi csomópont).M0 autóút és M10 autóút/10. sz. főút csomópontja (Solymári csomópont).1 340 000 000

További információk

VI.3.1 Ajánlatkérő jelen eljárását a Kbt. 40. § (3)-(4) bekezdése alapján indítja meg.

Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a megkötendő szerződés teljesítésének időtartama a szerződés hatályba lépésének napjától számítódik. A teljesítés 840 napos időtartamának kezdő napja a nyertes ajánlattevővel megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépésének napja.

VI.3.2 Az ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához köti, amelynek mértéke 7 000 000 HUF.

Az ajánlati biztosítékot ajánlattevő egyösszegben köteles rendelkezésre bocsátani. Az ajánlati biztosíték teljesíthető – az ajánlattevő választása szerint – átutalással az Ajánlatkérőnek 10300002-20609931-49020322 számú bankszámlájára, vagy az azzal azonos összegű bank vagy biztosító által vállalt garancia biztosításával, banki készfizető kezesség biztosítással vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.

A garanciának, kötelezvénynek minimális tartalmi elemként a következő adatokat kell tartalmaznia:

— Megbízó (Ajánlattevő) neve, székhelye

— garanciát/kötelezvényt adó pénzintézet/biztosító neve, székhelye

— garanciát/kötelezvény kedvezményezettjeként a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.-t kell megnevezni

— közbeszerzési eljárás megnevezése, mellyel kapcsolatban a biztosítékot adják

— kifizetési határidő (garancia esetén nem lehet több mint 15 banki nap, kötelezvény esetén nem lehet több mint 15 munkanap)

— ajánlati biztosíték összege (felhívásban meghatározott összegben)

— ajánlati biztosíték kezdő napja (legkésőbb ajánlattételi határidő lejártakor)

— ajánlati biztosíték lejárata (legalább ajánlati kötöttség utolsó napja)

— garancia esetén: a pénzintézet azon kijelentése, mely szerint kifizetést teljesít Ajánlatkérő (NIF Zrt.) első írásbeli felszólítására, melyben kijelenti, hogy Megbízó (Ajánlattevő) az ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonta, vagy a szerződéskötés Megbízó (Ajánlattevő) érdekkörében felmerülő okból hiúsult meg, az alapjogviszony vizsgálata nélkül, tekintet nélkül a Megbízó (Ajánlattevő), a bank vagy bármely más fél, harmadik személy ellenvetéseire, amennyiben felszólításában kijelentik, hogy a Megbízó teljesítési kötelezettsége beállt.

— kötelezvény esetén: Kezes azon kijelentése, mely szerint visszavonhatatlanul kötelezettséget vállal arra, hogy amennyiben a Kedvezményezettnek - tekintettel arra, hogy a Szerződő ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonja, vagy a szerződés megkötése érdekkörében felmerült más okból hiúsult meg - a Szerződővel szemben követelése keletkezik, akkor a Kezes a Szerződő helyett a Kedvezményezett számára a Kedvezményezett első eredeti példányú, a fenti kötelezvényszámra hivatkozó, a lehívás benyújtására előírt címre megküldött írásbeli felszólítására (Lehívás) a benyújtandó okmányok kézhezvételét követően maximum a kötelezvényben megjelölt összeg erejéig fizetést teljesít készfizető kezesként a felszólításban szereplő bankszámla javára.

— garancia és kötelezvény esetén: a pénzintézet / Kezes kijelentése, mely szerint az ajánlati garancia/kötelezvény érvényességi ideje (lejárata) 30 nappal meghosszabbodik, amennyiben a biztosíték lejárta előtt Ajánlatkérő Megbízót (Ajánlattevőt) az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésében nyertes Ajánlattevőként vagy második legkedvezőbb ajánlatot tett Ajánlattevőként megnevezte.

A garancia vagy a kötelezvény maga testesíti meg az ajánlati biztosítékot, azaz csak az eredeti példány birtokában biztosított ajánlatkérő számára az, hogy az ajánlati kötöttség ideje alatt élhessen lehívási jogaival. Erre tekintettel a garanciaokmányt illetve a kötelezvényt EREDETI példányban kérjük az ajánlathoz csatolni.

A biztosítéknak az ajánlat beadásakor az ajánlattételi határidő lejártának időpontjától számítva az ajánlati felhívásban megjelölt ajánlati kötöttség lejártáig kell érvényesnek lennie. Amennyiben az Ajánlatkérő a Kbt 59.§ (7) bekezdése alapján felkéri ajánlattevőket a meghosszabbított ajánlati kötöttség idejére a biztosíték fenntartására, azt ajánlattevőnek ajánlata fenntartása esetén az eredetileg benyújtott biztosítékkal megegyező (fenti tartalmi elemeket tartalmazó) ajánlati biztosítékot kell nyújtania.

A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [59. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg.

VI.3.3 Az ajánlat benyújtásának feltétele, a felhívás ajánlatkérési dokumentációjának – ajánlatonként legalább egy ajánlattevő vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozója általi - átvétele. A dokumentáció személyesen átvehető munkanapokon 09:00-12:00 óra között, az ajánlattételi határidő lejárata napján 09:00-től az ajánlattételi határidő lejártáig az A mellékletben meghatározott címen. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem tehető közzé. A Kbt. 50. § (3) bek. megfelelően irányadó.

VI.3.4 Az ajánlatkérő indokolt esetben az ajánlati kötöttség lejártának időpontját megelőzően felkérheti az ajánlattevőket ajánlataiknak meghatározott időpontig történő további fenntartására, az ajánlati kötöttség kiterjesztése azonban nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontjától számított 60 napot. Amennyiben az ajánlattevő az ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja. Amennyiben valamelyik ajánlattevő ajánlatát nem tartja fenn, az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az eljárás további részében az értékelés során ajánlatát figyelmen kívül kell hagyni.

Az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésnek az ajánlattevők részére történt megküldése napjától a nyertes ajánlattevő és – a Kbt. 124. § (4) bekezdés szerinti esetben – a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő ajánlati kötöttsége további harminc nappal meghosszabbodik.

VI.3.5 Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontja, a Kbt. 60. § (3), és (5) bekezdésében foglaltak, továbbá a Kbt. 126. § 5) bekezdése szerint. A Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontja tekintetében a nemleges nyilatkozatot is kérjük csatolni.

VI.3.6 Ajánlatkérő előírja a Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján, hogy az ajánlattevő tájékozódjon a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó, a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során alkalmazandó kötelezettségekről.

VI.3.7 Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevőknek együttműködési megállapodást kell kötni a dokumentációban foglaltak szerint, melyben a közös ajánlattevőket képviselőt meg kell jelölni, és a közös ajánlattevőknek a szerződés teljesítésére egyetemleges kötelezettséget kell vállalniuk.

VI.3.8 Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg

— III.2.2) 1)- 3) alpontjában előírt követelmény a jegyzékbe felvételnek nem feltétele,

— III.2.3) 1-2. alpontjában meghatározott követelmények a jegyzékbe való felvételnek nem feltételei.

VI.3.9 Az ajánlat részeként csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet, illetve az ajánlatban megjelölt alvállalkozó nevében aláíró és szignáló személy közjegyző által hitelesített aláírási címpéldányának vagy a cégnyilvánosságról, a cégbírósági eljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. tv. 9.§ (3) bekezdése előírásainak megfelelően ügyvéd által készített és ellenjegyzett aláírás-minta eredeti vagy másolati példányát. Nem cégformában működő ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet esetében az ajánlathoz csatolni kell közjegyző által hitelesített aláírási minta eredeti vagy egyszerű másolati példányát.

VI.3.10 Amennyiben az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében az ajánlatban – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlathoz csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat egyszerű másolatban, így különösen a szétválási, kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat.

VI.3.11 A jelen közbeszerzési eljárás hivatalos nyelve a magyar. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződés teljesítése során a hivatalos nyelv a magyar. Az Ajánlatkérési dokumentáció és annak kötetei magyar nyelven lettek elkészítve és az ajánlattevők részére biztosítva. Az eljárás során minden iratot, levelet és tájékoztatást magyar nyelven kell kérni, illetve megadni.

Az eredetileg idegen nyelven készült dokumentumokat hiteles magyar nyelvű vagy szakfordító vagy szakfordító lektor által készített fordítással kérjük benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja a Kbt. 36. § (3) bekezdése szerinti ajánlattevői felelős fordítást is. Amennyiben Ajánlattevő által készített felelős fordításban kerül az eredetileg idegen nyelven készült dokumentum benyújtásra, Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát arról, hogy a magyar fordítás megfelel az idegen nyelven csatolt dokumentumnak.

Amennyiben Ajánlattevő az eredetileg idegen nyelven készült dokumentumokat hiteles magyar nyelvű fordításban kívánja benyújtani, az 1991. évi XLI. tv., valamint a 24/1986. (VI.26.) MT rendelet és a végrehajtására kiadott 7/1986. (VI.26.) számú IM rendelet az irányadó.

Ajánlatkérő - az eredetileg idegen nyelven készült dokumentumok hiteles magyar nyelvű fordításának benyújtása esetén - minden esetben csak a fordítást vizsgálja az értékelés során és e vizsgálat alapján hozza meg a közbeszerzési eljárást érintő döntéseit. Ajánlattevő köteles e feltételre tekintettel lenni ajánlatának elkészítése és benyújtása során.

VI.3.12 Az ajánlatot 1 db papír alapú példányban, írásban és zártan, az ajánlati felhívásban megadott címre közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig. Ajánlatkérő előírja, hogy az Ajánlattevők kötelesek ajánlatukat a papír alapú példánnyal mindenben megegyező három db elektronikus példányban, három db elektronikus adathordozón (CD-n, DVD-n, vagy pendrive-on) is benyújtani. Az elektronikus adathordozónak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy .jpeg, vagy .pdf) kell tartalmaznia egy vagy több fájlban. Ajánlatkérő az ajánlatok papír alapú példányát ellenőrzi, amennyiben a papír alapon benyújtott és az elektronikus adathordozón beadott ajánlat között eltérés van, úgy az ajánlat a papír alapú példány szerint kerül értékelésre, Ajánlatkérő azt tekinti irányadónak. Az ajánlat 61. § (1) bekezdése szerint benyújtott egy eredeti példányának a 60. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia.

VI.3.13 Forintról devizára, illetve devizáról forintra történő átváltás esetén az adott év fordulónapján érvényes hivatalos (MNB) árfolyamot kell alapul venni, azzal, hogy az árbevételre vonatkozó adatok esetében az üzleti év utolsó napján érvényes árfolyamot, míg a referenciák tekintetében azok teljesítésének napján érvényes árfolyamot kell alapul venni. Amennyiben jelen pont szerinti árfolyamszámítás kerül alkalmazásra, akkor az alkalmazott árfolyamszámítást az érintett nyilatkozatnak, dokumentumnak kell tartalmaznia.

VI.3.14 Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a közbeszerzési eljárás nyertesével a Kbt. 94. § (3) bekezdés b) pontja szerint – amennyiben a jogszabályi feltételek fennállnak – hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást folytasson le.

VI.3.15 Az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők (ideértve azon gazdasági szereplőt is, aki érdeklődését az eljárás iránt az ajánlatkérőnél jelezte) között minden nyilatkozattétel – ha a Kbt.-ből más nem következik – írásban, fax útján (Ajánlatkérő faxszáma: +36 14368560) történik. Amennyiben az Ajánlatkérő által átadandó dokumentum (pl.: kiegészítő tájékoztatás, módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt dokumentáció) nagy terjedelmére vagy speciális méretére (A3 vagy annál nagyobb) tekintettel a faxon továbbítás nehézkes vagy nem lehetséges Ajánlatkérő postai úton megküldi az átadandó dokumentumokat és ezzel egyidejűleg a személyes átvételre is lehetőséget biztosít Ajánlatkérő székhelyén, a felhívásban megjelölt címen.

VI.3.16. Az ajánlathoz az ajánlattevőnek a referenciák tekintetében összefoglaló táblázatot kell csatolnia, melynek minimálisan tartalmaznia kell a szerződés teljesítésének (engedély megszerzésének) időpontját /év, hónap, nap/; a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét; a tervezési szolgáltatások nevesítését és mennyiségét (az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal); az ellenszolgáltatás összegét; és nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

VI.3.17 Az ajánlatban Ajánlattevőnek a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában összefoglaló táblázat benyújtásával kell nyilatkoznia arról, hogy nyertessége esetén az általa bemutatott szakembereket mely pozícióra kívánja megajánlani (nyertesség esetén melyik alkalmassági feltétel teljesítésére vonja be), a pozíció (alkalmassági feltétel) pontos megjelölése, a szakemberek nevének és végzettségének megjelölése mellett. Az Ajánlattevőnek nyilatkoznia szükséges továbbá arról, hogy nyertessége esetén az általa megajánlott szakemberek az adott pozíciónak (alkalmassági feltételnek) megfelelő érvényes jogosultsággal, az adott pozícióhoz elvárt érvényes kamarai nyilvántartásba-vétellel a szerződés megkötéséig, illetőleg a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fognak. (A dokumentáció tartalmaz erre vonatkozó javasolt mintát).

VI.3.18. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által a III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság 2) pont 2.2.- 2.12 alpontjaira megjelölt szakemberek rendelkezzenek a következő (az adott pozícióhoz elvárt) érvényes jogosultságokkal:

A III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság 2) pont 2.2. és 2.3. alpontban felelős tervezői pozícióra jelölt szakember rendelkezzen az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013.(VIII.11) Kormányrendelet szerinti KÉ-K vagy átsorolás előtt a 104/2006 (IV.28.) Kormányrendelet szerinti KÉ-T (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal tervezőként szerepeljen.

A III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság 2) pont 2.4. alpontban felelős tervezői pozícióra jelölt szakember rendelkezzen az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013.(VIII.11) Kormányrendelet (vagy átsorolás előtt a 104/2006. (IV.28.) Kormányrendelet) szerinti VZ-TEL (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal tervezőként szerepeljen.

A III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság 2) pont 2.5. alpontban felelős tervezői pozícióra jelölt szakember rendelkezzen az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013.(VIII.11) Kormányrendelet (vagy átsorolás előtt a 104/2006. (IV.28.) Kormányrendelet) szerinti HT+GT együtt vagy B (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal tervezőként szerepeljen.

A III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság 2) pont 2.6. alpontban felelős tervezői pozícióra jelölt szakember rendelkezzen az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013.(VIII.11) Kormányrendelet (vagy átsorolás előtt a 104/2006. (IV.28.) Kormányrendelet) szerinti HT (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal tervezőként szerepeljen.

A III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság 2) pont 2.7 alpontban felelős tervezői pozícióra jelölt szakember rendelkezzen az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013.(VIII.11) Kormányrendelet (vagy átsorolás előtt a 104/2006. (IV.28.) Kormányrendelet) szerinti GT (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal tervezőként szerepeljen.

A III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság 2) pont 2.8. alpontban felelős tervezői pozícióra jelölt szakember rendelkezzen az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013.(VIII.11) Kormányrendelet vagy átsorolás előtt a 104/2006. (IV.28.) Kormányrendelet szerinti HI-V (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal tervezőként szerepeljen.

A III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság 2) pont 2.9. alpontban felelős tervezői pozícióra jelölt szakember rendelkezzen az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013.(VIII.11) Kormányrendelet (vagy átsorolás előtt a 104/2006. (IV.28.) Kormányrendelet) szerinti V (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal tervezőként szerepeljen.

A III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság 2) pont 2.10. alpontban felelős tervezői pozícióra jelölt szakember rendelkezzen a településtervezési és az építészeti-műszaki tervezési, az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013.(VIII.11) Kormányrendelet vagy átsorolás előtt a 104/2006. (IV.28.) Kormányrendelet szerinti KBT (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal tervezőként szerepeljen.

A III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság 2) pont 2.11. alpontban felelős tervezői pozícióra jelölt szakember rendelkezzen a településtervezési és az építészeti-műszaki tervezési, valamint az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013.(VIII.11) Kormányrendelet vagy átsorolás előtt a 104/2006. (IV.28.) Kormányrendelet szerinti GD-T és IR-m (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal tervezőként szerepeljen.

A III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság 2) pont 2.12. alpontban felelős tervezői pozícióra jelölt szakember rendelkezzen az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013.(VIII.11) Kormányrendelet (vagy átsorolás előtt a 104/2006. (IV.28.) Kormányrendelet) szerinti K (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal tervezőként szerepeljen.

Az Ajánlattevőnek nyilatkozattétellel kell tudomásul vennie ajánlatában, hogy ha a III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság 2) pont alpontjaiban előírt alkalmassági feltételek igazolására bemutatott szakemberek bármelyike esetében megállapítható, hogy az adott pozícióhoz előírt érvényes jogosultsággal nem rendelkezik legkésőbb a szerződés megkötéséig, úgy a nyilvántartásba-vétel elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 124. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtó Ajánlattevővel köti meg Ajánlatkérő a szerződést.

A felhívás III.2.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság 2) pont alpontjaiban előírt alkalmassági feltételeknek megfelelt szakemberek vonatkozásában az előírt jogosultság meglétét és érvényességét a szerződéskötés időpontjában Ajánlatkérő ellenőrzi a Kbt. 36. § (5)-(6) bekezdése alapján. Az ellenőrzés eredménye dokumentum alapon a Szerződés függelékét fogja képezni. Ajánlattevő felelőssége, hogy a megajánlott szakember a Szerződés megkötéséig az előírt jogosultsággal rendelkezzen, és jogosultsága a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében is megjelenjen a valóságnak megfelelő, valódi adatokkal.

A jogosultság meglétére valamint a szakmagyakorlás feltételeire az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013.(VIII.11) Kormányrendelet, illetve a 104/2006 (IV.28.) Kormányrendelet az irányadó.

VI.3.19 Amennyiben Ajánlattevő a hiánypótlás keretében - akár önkéntes hiánypótlás teljesítésével, akár ajánlatkérői hiánypótlási felhívásnak eleget téve - új gazdasági szereplőt von be a közbeszerzési eljárásba, úgy köteles az új gazdasági szereplő vonatkozásában a gazdasági szereplővel igazolni kívánt alkalmassági követelmény igazolására jelen felhívásban előírt valamennyi dokumentumot a felhívásban előírt tartalommal csatolni. Ajánlatkérő nem biztosít újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az Ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.

VI.3.20 Ajánlatkérő nyertes ajánlattevő esetében egyáltalán nem biztosít lehetőséget gazdasági társaság, illetve jogi személy létrehozására (közös ajánlattevő, valamint nem közös ajánlattevő nyertes esetén sem).

VI.3.21. Ajánlatkérő helyszíni iratbetekintést enged. A betekintésre a Kbt. 45.§ (1)-(7) bekezdése az irányadó. A betekintés iránti lehetőséget az ajánlattételi határidő lejárata előtt legkésőbb hat nappal adja meg Ajánlatkérő. A betekintésre Ajánlatkérő székhelyén (1134 Budapest, Váci út 45.), munkanapokon 10 és 14 óra között van lehetőség, előzetes időpont egyeztetés után (telefon: 4368-145).

A dokumentumok kifizetésének módja

A dokumentációt bármely érdekelt gazdasági szereplő térítésmentesen átveheti. A Kbt. 124. § (4) bekezdés szerinti szervezetnek a bruttó 50 000 HUF-ot (illetve Magyarországon kívül, egyéb EU tagállamból történő utalás esetén a nettó 39 370 HUF-ot) ajánlatkérő 10300002-20609931-00003285 számú számlájára kell átutalni, a jogcím (közbeszerzés tárgya, felhívás TED azonosítója) feltüntetésével. A dokumentáció ellenértékét az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésnek az ajánlattevők részére történt megküldése napjától számított 15 napon belül kell befizetnie és az átutalást igazoló okmányt Ajánlatkérő számára benyújtania.