12 havi étkezéshez szükséges élelmiszer - alapanyagok beszerzése 2015

Költségvetési Intézmények Gazdasági Szervezete

Adásvételi szerződés 12 havi étkeztetéshez szükséges élelmiszer-alapanyagok beszerzésére.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2015-07-13. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2015-05-26.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Költségvetési Intézmények Gazdasági Szervezete

Mi az?

• Gabona- vagy zöldséglisztek és kapcsolódó termékek › Sütőipari termékek
• Gabonafélék, burgonya, zöldségek, gyümölcsök és diófélék › Zöldségek, gyümölcsök és diófélék
• Hús › Baromfi
• Húskonzervek és húskészítmények › Húskészítmények
• Különféle élelmiszerek és szárazáruk › Mélyfagyasztott termékek
• Lisztből készült termékek › Száraztészta
• Tejtermék › Vegyes tejtermékek
• Ételkonzervek és hadi élelmiszer-fejadag › Ételkonzervek
• Ételízesítők és fűszerek › Fűszernövény és fűszer

Hol?

• Dél-Alföld › Bács-Kiskun

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2015-05-26	Ajánlati felhívás
2015-09-29	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2015-05-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Különféle élelmiszertermékek
Mennyiség vagy érték:

Adásvételi szerződés különféle élelmiszerek beszerzésére, 11 db. részajánlattételi lehetőséggel az alábbiak szerinti éves mennyiséggel (részajánlatok száma arab számmal jelölve)1. rész: tejkészítmények: kg:2 740, liter:200, db: 21 000, doboz: 3 4002. rész: zöldség, gyümölcs: kg: 55 110, csomó:4 850, db: 24 8003. rész: mirelit élelmiszerek: kg: 21 5304. rész: gyümölcslevek, konzervek, gyümölcs és zöldségkonzervek: db: 17 475, kg: 272, liter: 15705. rész: húskészítmények: kg: 3 3006. rész: száraz tésztafélék: kg: 4 9707. rész: baromfihús részek: kg: 8 8808. rész: sertés- és marhahúsrészek: kg: 11 3209. rész: sütőipari termékek: kg: 1 125, db: 154 20010. rész: fűszértáru: kg: 14 818,9, liter: 3 635, db: 3 60011. rész: tej, kakaó, tejföl, túró: kg: 800, liter: 30 300, db: 10 00011 részre vonatkozóan a „B” mellékletben írt mennyiség(ek) szerint. (Részletezve a dokumentáció részét képező műszaki leírásban, termékdokumentációban.) részenként a megadott mennyiség a legalacsonyabb mennyiség, és ettől + 40 %-os eltérés lehetséges.

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Különféle élelmiszertermékek 📦

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás egy vagy több tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi iroda/hivatal
Ajánlatkérő neve: Költségvetési Intézmények Gazdasági Szervezete
Postacím: Kuruc vitézek tere 17.
Postai irányítószám: 6400
Postai város: Kiskunhalas
Kapcsolat
Internetcím: http://www.kigsz.hu 🌏
E-mail: kigsz.csildi@gmail.com 📧
Telefon: +36 77422570 📞
Fax: +36 77422570 📠

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2015-05-26 📅
Benyújtási határidő: 2015-07-13 📅
Közzététel dátuma: 2015-05-28 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2015/S 101-183996
HL-S szám: 101
További információk

1. Az ajánlatban meg kell jelölni (amennyiben) a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, b) az ezen részek tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, valamint a közbeszerzésnek azt a százalékos arányát, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni. 2. Ajánlatkérő a hiánypótlást a Kbt. 67. §-a alapján biztosítja. 3. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos információk: A dokumentáció átvétele az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentációt bármely érdekelt gazdasági szereplőhöz ajánlatkérő eljuttatja. A dokumentumok átvehetők, illetőleg megigényelhetőek Piegelné Dr. Csényi Magdolna, ügyvéd irodájának székhelyén, címén 6400 Kiskunhalas, Thúry J. u. 4/B 1 em. 4 ajtó alatt munkanapokon 8:00-tól 12:00 óráig (13.7.2015-án 10:00 óráig). Ajánlatkérő az ajánlattevők számára e-mail-en is rendelkezésre bocsátja a dokumentáció anyagát. 4. Minősített ajánlattevők: A minősített ajánlattevőknek a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 20. § (4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni az ajánlati felhívás szerint. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy minősített ajánlattevőkre vonatkozó alkalmassági követelményeknél szigorúbban határozta meg jelen eljárás követelményeit az ajánlati felhívás III.2.2 illetve III.2.3 pontjaiban. 5. Az ajánlattevő csatolja az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányát /aláírás – mintáját/ (továbbiakban: címpéldány). A címpéldány lehet másolat is, a kiállítás dátuma nincs határidőhöz kötve. Amennyiben az ajánlatot a képviseletre jogosult személy meghatalmazása alapján más személy látja el kézjegyével, úgy a meghatalmazásról legalább teljes bizonyító erejű magánokirat szükséges. 6. Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 58. § (3) bekezdésére, a 60. § (3); (5) és (6) bekezdésében előírtak vonatkozásában. 7. Az ajánlatokhoz benyújtandó dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő csatolni. A másolat esetleges olvashatatlansága az eredeti ajánlatban (és a hiánypótlást követően) az igazolás érvénytelenségét jelenti, melyért a felelősség az ajánlattevőt terheli. 8. Amennyiben cégügyben el nem bírált módosítás van folyamatban, akkor a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 7. §-nak megfelelően mellékelni kell az ajánlattevő és alvállalkozó vagy a más szervezet részéről a vonatkozó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 9. Az ajánlattétel nyelve a magyar. 10. Közös ajánlattétel esetén az ajánlat részeként meg kell jelölniük és be kell nyújtani az általuk jelen eljárásban teljes jogkörrel meghatalmazott képviselő ajánlattevőt más az ajánlatukhoz csatolniuk kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló, a szerződés mellékletét képező megállapodást. 11. Jelen felhívás ajánlati termék dokumentációja részletesen tartalmazza az áru megnevezését, mennyiségi egységét, éves mennyiségét, kiszerelés, leírás, minőségi paraméterek, jellemzők, szállítás idő, nettó egységár, nettó összesen rovatokat. 12. A felek közös megegyezésével szállító új, megegyező mennyiségű, kiszerelésű, használati célú, értékű árut a régi termék kiváltásával szállíthat. A megrendelő egyoldalú döntésével a régi termékre visszatérhet. 13. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a nettó ajánlati árnak tartalmaznia kell az élelmiszer-alapanyagok teljesítési helyre történő szállításának költségeit is. 14. Ajánlattevő ajánlatában csatolnia kell nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a szerződés időtartama alatt az árakat nem emeli. 15. Ajánlattevőnek szükséges nyilatkozatát csatolni arra vonatkozóan, hogy a szerződés időtartama alatt meghirdetésre kerülő valamennyi akciójában meghatározásra kerülő kedvezményes feltételeket kiterjeszti az ajánlattevő részére szállítandó termékre. 16. Az ajánlattevő az ajánlaton túl külön díj felszámítására semmilyen jogcímen nem jogosult. 17. Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is – csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka -tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja azzal, hogy az azzal egyenértékű terméket ajánlatkérő elfogadja 18. Az érvényes ajánlattétel feltétele az ajánlati dokumentáció mellékletét képező táblázat (termékjegyzék) nettó egység ár, nettó összesen rovatok kitöltése, majd kinyomtatott formában történő benyújtása. ( Megjegyzés: egyéb rovatok nem változtathatóak.) 19. Ajánlatkérő az eljárás nyertesével köt szerződést, illetőleg, ha az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésről való értesítésben a második legkedvezőbb ajánlattevőt az írásbeli összegzésben megjelöli a nyertes ajánlattevő visszalépése, esetén ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlattevővel köti meg a szerződést. 20. Az ajánlat benyújtásával és ajánlattal kapcsolatos egyéb formai és tartalmi követelmények az ajánlati dokumentációban kerülnek meghatározásra. 21. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli. 22. A postán benyújtott ajánlatot az ajánlatkérő akkor tekinti határidőre benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidőig sor kerül, az ajánlat illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. 23. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény az irányadó.

További információk

1. Az ajánlatban meg kell jelölni (amennyiben)

a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni,

b) az ezen részek tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, valamint a közbeszerzésnek azt a százalékos arányát, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni.

2. Ajánlatkérő a hiánypótlást a Kbt. 67. §-a alapján biztosítja.

3. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos információk: A dokumentáció átvétele az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentációt bármely érdekelt gazdasági szereplőhöz ajánlatkérő eljuttatja. A dokumentumok átvehetők, illetőleg megigényelhetőek Piegelné Dr. Csényi Magdolna, ügyvéd irodájának székhelyén, címén 6400 Kiskunhalas, Thúry J. u. 4/B 1 em. 4 ajtó alatt munkanapokon 8:00-tól 12:00 óráig (13.7.2015-án 10:00 óráig). Ajánlatkérő az ajánlattevők számára e-mail-en is rendelkezésre bocsátja a dokumentáció anyagát.

4. Minősített ajánlattevők: A minősített ajánlattevőknek a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 20. § (4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni az ajánlati felhívás szerint. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy minősített ajánlattevőkre vonatkozó alkalmassági követelményeknél szigorúbban határozta meg jelen eljárás követelményeit az ajánlati felhívás III.2.2 illetve III.2.3 pontjaiban.

5. Az ajánlattevő csatolja az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányát /aláírás – mintáját/ (továbbiakban: címpéldány). A címpéldány lehet másolat is, a kiállítás dátuma nincs határidőhöz kötve. Amennyiben az ajánlatot a képviseletre jogosult személy meghatalmazása alapján más személy látja el kézjegyével, úgy a meghatalmazásról legalább teljes bizonyító erejű magánokirat szükséges.

6. Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 58. § (3) bekezdésére, a 60. § (3); (5) és (6) bekezdésében előírtak vonatkozásában.

7. Az ajánlatokhoz benyújtandó dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő csatolni. A másolat esetleges olvashatatlansága az eredeti ajánlatban (és a hiánypótlást követően) az igazolás érvénytelenségét jelenti, melyért a felelősség az ajánlattevőt terheli.

8. Amennyiben cégügyben el nem bírált módosítás van folyamatban, akkor a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 7. §-nak megfelelően mellékelni kell az ajánlattevő és alvállalkozó vagy a más szervezet részéről a vonatkozó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

9. Az ajánlattétel nyelve a magyar.

10. Közös ajánlattétel esetén az ajánlat részeként meg kell jelölniük és be kell nyújtani az általuk jelen eljárásban teljes jogkörrel meghatalmazott képviselő ajánlattevőt más az ajánlatukhoz csatolniuk kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló, a szerződés mellékletét képező megállapodást.

11. Jelen felhívás ajánlati termék dokumentációja részletesen tartalmazza az áru megnevezését, mennyiségi egységét, éves mennyiségét, kiszerelés, leírás, minőségi paraméterek, jellemzők, szállítás idő, nettó egységár, nettó összesen rovatokat.

12. A felek közös megegyezésével szállító új, megegyező mennyiségű, kiszerelésű, használati célú, értékű árut a régi termék kiváltásával szállíthat. A megrendelő egyoldalú döntésével a régi termékre visszatérhet.

13. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a nettó ajánlati árnak tartalmaznia kell az élelmiszer-alapanyagok teljesítési helyre történő szállításának költségeit is.

14. Ajánlattevő ajánlatában csatolnia kell nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a szerződés időtartama alatt az árakat nem emeli.

15. Ajánlattevőnek szükséges nyilatkozatát csatolni arra vonatkozóan, hogy a szerződés időtartama alatt meghirdetésre kerülő valamennyi akciójában meghatározásra kerülő kedvezményes feltételeket kiterjeszti az ajánlattevő részére szállítandó termékre.

16. Az ajánlattevő az ajánlaton túl külön díj felszámítására semmilyen jogcímen nem jogosult.

17. Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is – csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka -tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja azzal, hogy az azzal egyenértékű terméket ajánlatkérő elfogadja

18. Az érvényes ajánlattétel feltétele az ajánlati dokumentáció mellékletét képező táblázat (termékjegyzék) nettó egység ár, nettó összesen rovatok kitöltése, majd kinyomtatott formában történő benyújtása. ( Megjegyzés: egyéb rovatok nem változtathatóak.)

19. Ajánlatkérő az eljárás nyertesével köt szerződést, illetőleg, ha az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésről való értesítésben a második legkedvezőbb ajánlattevőt az írásbeli összegzésben megjelöli a nyertes ajánlattevő visszalépése, esetén ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlattevővel köti meg a szerződést.

20. Az ajánlat benyújtásával és ajánlattal kapcsolatos egyéb formai és tartalmi követelmények az ajánlati dokumentációban kerülnek meghatározásra.

21. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.

22. A postán benyújtott ajánlatot az ajánlatkérő akkor tekinti határidőre benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidőig sor kerül, az ajánlat illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli.

23. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény az irányadó.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Adásvételi szerződés 12 havi étkeztetéshez szükséges élelmiszer-alapanyagok beszerzésére.

A rész száma: 1
A rész elnevezése: Tejkészítmények
Rövid leírás: 1. rész: tejkészítmények.
Mennyiség vagy érték: 1. rész: tejkészítmények: kg: 2 740, liter: 200, db: 21 000, doboz: 3 400Részenként a megadott mennyiség a legalacsonyabb mennyiség, és ettől + 40 %-os eltérés lehetséges.Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is – csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka-tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Tehát az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja.

1. rész: tejkészítmények: kg: 2 740, liter: 200, db: 21 000, doboz: 3 400

Részenként a megadott mennyiség a legalacsonyabb mennyiség, és ettől + 40 %-os eltérés lehetséges.

Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is – csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka-tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Tehát az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja.

Időtartam: 12 hónap
A rész száma: 2
A rész elnevezése: Zöldség, gyümölcs
Rövid leírás: 2. rész: zöldség, gyümölcs.
Mennyiség vagy érték: 2. rész: zöldség, gyümölcs: kg: 55 110, csomó: 4 850, db: 24 800Részenként a megadott mennyiség a legalacsonyabb mennyiség, és ettől + 40 %-os eltérés lehetséges.Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés ( konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra ) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is – csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka-tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Tehát az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja.

2. rész: zöldség, gyümölcs: kg: 55 110, csomó: 4 850, db: 24 800

Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés ( konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra ) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is – csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka-tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Tehát az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja.

A rész száma: 3
A rész elnevezése: Mirelit élelmiszerek
Rövid leírás: 3. rész: mirelit élelmiszerek.
Mennyiség vagy érték: 3. rész: mirelit élelmiszerek: kg: 21 530Részenként a megadott mennyiség a legalacsonyabb mennyiség, és ettől + 40 %-os eltérés lehetséges.Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is – csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka-tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Tehát az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja.
3. rész: mirelit élelmiszerek: kg: 21 530
A rész száma: 4
A rész elnevezése: Gyümölcslevek, konzervek, gyümölcs és zöldségkonzervek
Rövid leírás: 4. rész: gyümölcslevek, konzervek, gyümölcs és zöldségkonzervek.
Mennyiség vagy érték: 4. rész: gyümölcslevek, konzervek, gyümölcs és zöldségkonzervek: db: 17 475, kg: 272, liter:1570Részenként a megadott mennyiség a legalacsonyabb mennyiség, és ettől + 40 %-os eltérés lehetséges.Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is - csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka-tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Tehát az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja.

4. rész: gyümölcslevek, konzervek, gyümölcs és zöldségkonzervek: db: 17 475, kg: 272, liter:1570

Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is - csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka-tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Tehát az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja.

A rész száma: 5
A rész elnevezése: Húskészítmények
Rövid leírás: 5. rész: húskészítmények.
Mennyiség vagy érték: 5. rész: húskészítmények: kg: 3 300Részenként a megadott mennyiség a legalacsonyabb mennyiség, és ettől + 40 %-os eltérés lehetséges.Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is – csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka-tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Tehát az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja.
5. rész: húskészítmények: kg: 3 300
A rész száma: 6
A rész elnevezése: Száraz tésztafélék
Rövid leírás: 6. rész: száraz tésztafélék.
Mennyiség vagy érték: 6. rész: száraz tésztafélék: kg: 4 970Részenként a megadott mennyiség a legalacsonyabb mennyiség, és ettől + 40 %-os eltérés lehetséges.Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is - csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka-tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Tehát az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja.
6. rész: száraz tésztafélék: kg: 4 970
A rész száma: 7
A rész elnevezése: Baromfihús részek
Rövid leírás: 7. rész: baromfihús részek.
Mennyiség vagy érték: 7. rész: baromfihús részek: kg: 8 880Részenként a megadott mennyiség a legalacsonyabb mennyiség, és ettől + 40 %-os eltérés lehetséges.Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is – csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka -tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Tehát az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja.

7. rész: baromfihús részek: kg: 8 880

Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is – csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka -tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Tehát az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja.

A rész száma: 8
A rész elnevezése: Sertés- és marhahúsrészek
Rövid leírás: 8. rész: sertés- és marhahúsrészek.
Mennyiség vagy érték: 8. rész: sertés- és marhahús részek: kg: 11 320Részenként a megadott mennyiség a legalacsonyabb mennyiség, és ettől + 40 %-os eltérés lehetséges.Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is - csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka -tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Tehát az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja.

8. rész: sertés- és marhahús részek: kg: 11 320

Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is - csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka -tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Tehát az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja.

A rész száma: 9
A rész elnevezése: Sütőipari termékek
Rövid leírás: 9. rész: sütőipari termékek.
Mennyiség vagy érték: 9. rész: sütőipari termékek: kg: 1 125, db: 154 200Részenként a megadott mennyiség a legalacsonyabb mennyiség, és ettől + 40 %-os eltérés lehetséges.Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is – csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka-tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Tehát az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja.
9. rész: sütőipari termékek: kg: 1 125, db: 154 200
A rész száma: 10
A rész elnevezése: Fűszértáru
Rövid leírás: 10. rész: fűszértáru.
Mennyiség vagy érték: 10. rész: fűszértáru: kg: 14 818,9, liter: 3 635, db: 3 600Részenként a megadott mennyiség a legalacsonyabb mennyiség, és ettől + 40 %-os eltérés lehetséges.Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is – csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka-tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Tehát az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja.
10. rész: fűszértáru: kg: 14 818,9, liter: 3 635, db: 3 600
A rész száma: 11
A rész elnevezése: Tej, kakaó, tejföl, túró
Rövid leírás: 11. rész: tej, kakaó, tejföl, túró.
Mennyiség vagy érték: 11. rész: tej, kakaó, tejföl, túró: kg: 800, liter: 30 300, db: 10 000Részenként a megadott mennyiség a legalacsonyabb mennyiség, és ettől + 40 %-os eltérés lehetséges.Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is – csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka -tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Tehát az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja.
11. rész: tej, kakaó, tejföl, túró: kg: 800, liter: 30 300, db: 10 000

1. rész: tejkészítmények: kg:2 740, liter:200, db: 21 000, doboz: 3 400

2. rész: zöldség, gyümölcs: kg: 55 110, csomó:4 850, db: 24 800

4. rész: gyümölcslevek, konzervek, gyümölcs és zöldségkonzervek: db: 17 475, kg: 272, liter: 1570

8. rész: sertés- és marhahúsrészek: kg: 11 320

11 részre vonatkozóan a „B” mellékletben írt mennyiség(ek) szerint. (Részletezve a dokumentáció részét képező műszaki leírásban, termékdokumentációban.) részenként a megadott mennyiség a legalacsonyabb mennyiség, és ettől + 40 %-os eltérés lehetséges.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

1. Óvodai Főzőkonyha, 6400 Kiskunhalas, Lomb u. 5.

2. Bölcsődei Főzőkonyha 6400 Kiskunhalas, Kuruc vitézek tere 17.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az ajánlatkérő által előírt kizáró okok és a megkövetelt igazolási mód:

1./ Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 56. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.

2./ Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, aki a Kbt. 56. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.

A kizáró okok igazolásának módjai:

1./ Az ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 56. § (1) bekezdésének k. pont kc) alpontja tekintetében a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 2.§ i.) pont ib) alpontja, illetve a 4. § f.) pont fc.) alpontja szerinti dokumentumot ( nyilatkozatot ).

2./ Ajánlattevőnek a Kbt. 58. § ( 3 ) bekezdése szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 56. § (1) bekezdés hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik ugyanezen okok hatálya alá.

Ajánlattevőnek a kizáró okoknak való megfelelőségét a 310/2011 (XII.23.) Korm. rendelet 2–11. §-a alapján kell igazolnia

Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Hatóság alábbi útmutatóira:

— A Közbeszerzési Hatóság útmutatója

a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 56–57. §-ában, valamint a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2–3. §-ában hivatkozott igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában

(KÉ 2014. évi 57. szám; 16.5.2014.)

(KÉ 2013. évi 141. szám; 29.11.2013.)

A kizáró okok vonatkozásában tett nyilatkozatok nem lehetnek régebbi keltűek, mint a jelen felhívás feladásának napja.

Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, akinek a részéről valamely előírt ok az eljárás során következik be.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

P/1: A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés b) pont szerint ajánlattevő csatolja saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámoló részét képező mérleget és eredmény-kimutatás részét (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) az eljárást megindító felhívás megküldésének napját megelőző utolsó 2 üzleti évre egyszerű másolatban. Amennyiben az előírt dokumentum a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható, akkor ennek tényét kérjük közölni, ebben az esetben azt az ajánlatkérő ellenőrzi, a dokumentum csatolása nem szükséges.

A 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése alkalmazásában amennyiben az ajánlattevő a 14. § (1) bekezdés b.) pont szerinti irattal azért nm rendelkezik, az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban,mert az időszak kezdete után kezdte meg működését az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.

A Kbt. 55. § (4) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon, a Kbt. 55. § (1) bekezdés d) pontja szerint meghatározott követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.

A Kbt. 55. § (5) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A Kbt. 55. § ( 6 ) bekezdése alapján az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az alkalmasság igazolása során a Kbt. 55. § ( 5 ) bekezdés szerint más szervezet kapacitására a következő esetekben számíthat: a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása során – a Kbt. 55. § (6) bekezdés a) pontban foglalt esetektől eltérően – akkor is, ha az adott alkalmassági követelmények nem a teljesítéskor ténylegesen rendelkezésre bocsátható erőforrásokra vonatkoznak. Ebben az esetben az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Ajánlattevő alkalmas, ha:

P/1: Ajánlattevő alkalmas ha: az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 2 lezárt üzleti évre vonatkozó, számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának mérleg szerinti eredménye nem negatív.

A 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése alkalmazásában amennyiben az ajánlattevő a 14. § ( 1 ) bekezdés b.) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban,mert az időszak kezdete után kezdte meg működését az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.

Ajánlatkérő köteles az ajánlattevő alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó- általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja

1. rész esetében nettó: 4 000 000 HUF-ot;

2. rész esetében nettó: 3 500 000 HUF-ot;

3. rész esetében nettó: 4 500 000 HUF-ot;

4. rész esetében nettó: 1 500 000 HUF-ot;

5. rész esetében nettó: 1 250 000 HUF-ot;

6. rész esetében nettó: 700 000 HUF-ot;

7. rész esetében nettó: 3 800 000 HUF-ot;

8. rész esetében nettó: 5 000 000 HUF-ot;

9. rész esetében nettó: 3 000 000 HUF-ot;

10. rész esetében nettó: 2 500 000 HUF-ot;

11. rész esetében nettó: 2 000 000 HUF-ot.

Műszaki és szakmai képességek:

1-11 részekre:

M/1 Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb sikeresen befejezett szállításainak ismertetését legalább az alábbi tartalommal:

— teljesítés ideje

— a szerződést kötő másik fél,

— a szállítás tárgya,

— az ellenszolgáltatás összege,

— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.

Az alkalmasság igazolható:

a.) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 6. § ( 1 ) bekezdés a.)-c.) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2004/18/EK európai parlamentnek és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott, vagy aláírt igazolással,

b.) ha a szerződést kötő másik fél az a.) pontban foglaltakhoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

1-11 részekre:

M/1: Az ajánlattevő alkalmas, ha:

Az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben rendelkezik legalább 1 db, legalább:

2. rész esetében nettó: 3 500 000 HUF-ot;

3. rész esetében nettó: 4 500 000 HUF-ot;

4. rész esetében nettó: 1 500 000 HUF-ot;

5. rész esetében nettó: 1 250 000 HUF-ot;

6. rész esetében nettó: 700 000 HUF-ot;

7. rész esetében nettó: 3 800 000 HUF-ot;

8. rész esetében nettó: 5 000 000 HUF-ot;

9. rész esetében nettó: 3 000 000 HUF-ot;

10. rész esetében nettó: 2 500 000 HUF-ot;

11. rész esetében nettó: 2 000 000 HUF-ot

elérő értékű, az adott résznek megfelelő termékcsoportú élelmiszerek értékesítésére vonatkozó referenciával.

A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:

Késedelmi-, hibás teljesítési- és meghiúsulási kötbér az alábbiak szerint:

Késedelmi kötbér: késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke napi szállítási gyakoriság esetén az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden késedelmesen eltelt 1 óra után az írásban megrendelt, le nem szállított áru nettó értékének 2 %-a, legfeljebb 10 %. Nem napi szállítási gyakoriság esetén a késedelmi kötbér mértéke késedelmes naponként a le nem szállított áru nettó értékének 3 %, legfeljebb 12 %.

Hibás teljesítési kötbér: hibás teljesítés esetén a kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett áru

nettó értékének 10 %-a.

Meghiúsulási kötbér: nettó ajánlati ár 30 %-ának megfelelő összeg. A fenti feltétel elfogadásáról az ajánlatban kifejezetten nyilatkozni kell.

Szavatosság: hatályos, vonatkozó jogszabályok, előírások szerint.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

— az áruszállítás ellenértéke az ajánlatkérő intézmény éves költségvetési forrásából kerül finanszírozásra;

— az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF;

— ajánlatkérő előleget nem biztosít;

— a kifizetés a teljesítést követően történik;

— a teljesítés igazolása a Kbt.130. § (1) bekezdése szerint, a benyújtott számla kiegyenlítése a Polgári törvénykönyvről szóló 2013.évi V. törvény (továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1) bekezdése szerint, a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül átutalással történik. A számlához csatolni kell az ajánlatkérő által a szállítások szerződésszerű elvégzéséről kibocsátott teljesítésigazolást;

— fizetési késedelem esetén a Ptk. 6:155. § (1) és (2) bekezdései az irányadóak.

Fizetésre vonatkozó főbb jogszabályi feltételek:

— az államháztartásról szóló 2011.évi CXCV törvény;

— az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011 (XII.31.) Korm. rendelet;

— az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-a.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a nyertes ajánlattevő számára a projekttársaság alapítását.

Eljárás
A dokumentumok kifizetésének módja:

Ajánlatkérő figyelemmel a Kbt. 52. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra kizárólag nyertes ajánlattevő részére dokumentációért fizetendő ellenértéket – bruttó 38 100 HUF – állapít meg az általa megnyert rész vonatkozásában, melyet a Budapest Banknál vezetett 10101047-65923000-03003007 számú számlaszámra kell nyertes ajánlattevőnek megfizetnie.

Az ajánlat érvényességi időtartama: 30 nap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2015-07-13 📅
A bontás helye:

Piegelné Dr. Csényi Magdolna ügyvédi irodájában, 6400 Kiskunhalas, Thúry J. u. 4/B 1 em. 4 ajtó.

Hely: Piegelné Dr. Csényi Magdolna ügyvédi irodájában, 6400 Kiskunhalas, Thúry J. u. 4/B 1 em. 4 ajtó.
Adatok a felhatalmazott személyekről és a bontási eljárásról: Kbt. 62. § (2) bekezdésében megjelölt személyek.
Nyelvek
Nyelv: magyar 🗣️

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK04057
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Csendes Ildikó, igazgató
Internetcím: www.kigsz.hu 🌏
Név: Piegelné Dr. Csényi Magdolna ügyvédi irodája
Postacím: Thúry J. u. 4/B 1. em. 4.
Postai város: Kiskunhalas
Postai irányítószám: 6400
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Piegelné Dr. Csényi Magdolna ügyvédi irodája
Piegelné dr. Csényi Magdolna
Telefon: +36 77429811 📞
E-mail: kozbeszerzes@jog-asz.eu 📧
Fax: +36 77429811 📠
URL további információkért: www.jog-asz.eu 🌏
Dokumentumok URL-je: www.jog-asz.eu 🌏
Részvételi URL: www.jog-asz.eu 🌏
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧

Hivatkozás
További információk

1. Az ajánlatban meg kell jelölni (amennyiben)

a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni,

b) az ezen részek tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, valamint a közbeszerzésnek azt a százalékos arányát, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni.

2. Ajánlatkérő a hiánypótlást a Kbt. 67. §-a alapján biztosítja.

3. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos információk: A dokumentáció átvétele az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentációt bármely érdekelt gazdasági szereplőhöz ajánlatkérő eljuttatja. A dokumentumok átvehetők, illetőleg megigényelhetőek Piegelné Dr. Csényi Magdolna, ügyvéd irodájának székhelyén, címén 6400 Kiskunhalas, Thúry J. u. 4/B 1 em. 4 ajtó alatt munkanapokon 8:00-tól 12:00 óráig (13.7.2015-án 10:00 óráig). Ajánlatkérő az ajánlattevők számára e-mail-en is rendelkezésre bocsátja a dokumentáció anyagát.

4. Minősített ajánlattevők: A minősített ajánlattevőknek a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 20. § (4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni az ajánlati felhívás szerint. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy minősített ajánlattevőkre vonatkozó alkalmassági követelményeknél szigorúbban határozta meg jelen eljárás követelményeit az ajánlati felhívás III.2.2 illetve III.2.3 pontjaiban.

5. Az ajánlattevő csatolja az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányát /aláírás – mintáját/ (továbbiakban: címpéldány). A címpéldány lehet másolat is, a kiállítás dátuma nincs határidőhöz kötve. Amennyiben az ajánlatot a képviseletre jogosult személy meghatalmazása alapján más személy látja el kézjegyével, úgy a meghatalmazásról legalább teljes bizonyító erejű magánokirat szükséges.

6. Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 58. § (3) bekezdésére, a 60. § (3); (5) és (6) bekezdésében előírtak vonatkozásában.

7. Az ajánlatokhoz benyújtandó dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő csatolni. A másolat esetleges olvashatatlansága az eredeti ajánlatban (és a hiánypótlást követően) az igazolás érvénytelenségét jelenti, melyért a felelősség az ajánlattevőt terheli.

8. Amennyiben cégügyben el nem bírált módosítás van folyamatban, akkor a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 7. §-nak megfelelően mellékelni kell az ajánlattevő és alvállalkozó vagy a más szervezet részéről a vonatkozó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

9. Az ajánlattétel nyelve a magyar.

10. Közös ajánlattétel esetén az ajánlat részeként meg kell jelölniük és be kell nyújtani az általuk jelen eljárásban teljes jogkörrel meghatalmazott képviselő ajánlattevőt más az ajánlatukhoz csatolniuk kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló, a szerződés mellékletét képező megállapodást.

11. Jelen felhívás ajánlati termék dokumentációja részletesen tartalmazza az áru megnevezését, mennyiségi egységét, éves mennyiségét, kiszerelés, leírás, minőségi paraméterek, jellemzők, szállítás idő, nettó egységár, nettó összesen rovatokat.

12. A felek közös megegyezésével szállító új, megegyező mennyiségű, kiszerelésű, használati célú, értékű árut a régi termék kiváltásával szállíthat. A megrendelő egyoldalú döntésével a régi termékre visszatérhet.

13. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a nettó ajánlati árnak tartalmaznia kell az élelmiszer-alapanyagok teljesítési helyre történő szállításának költségeit is.

14. Ajánlattevő ajánlatában csatolnia kell nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a szerződés időtartama alatt az árakat nem emeli.

15. Ajánlattevőnek szükséges nyilatkozatát csatolni arra vonatkozóan, hogy a szerződés időtartama alatt meghirdetésre kerülő valamennyi akciójában meghatározásra kerülő kedvezményes feltételeket kiterjeszti az ajánlattevő részére szállítandó termékre.

16. Az ajánlattevő az ajánlaton túl külön díj felszámítására semmilyen jogcímen nem jogosult.

17. Az eljárásban bármely név, konkrét megjelölés (konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra) hivatkozás – akár a felhívásban, akár a dokumentációban, beleértve a műszaki dokumentációt, valamint költségvetési kiírást is – csak az adott termék, dolog jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kitétel a termék, dolog neve mellett az irányadó. Ajánlattevő a műszaki dokumentációban szereplő gyártmánnyal / típussal / márkával azonos, vagy jobb minőségű, azokkal egyenértékűt is megajánlhat. Amennyiben ajánlattevő egyenértékű gyártmány / típus / márka -tól eltér úgy az egyenértékűség vizsgálatára szolgáló dokumentumokat az ajánlatában be kell nyújtania az ajánlatkérő fele. Az ajánlati termékdokumentációban megadott mennyiségi, minőségi jellemző, márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a dolog (áru) pontosabb meghatározását szolgálja azzal, hogy az azzal egyenértékű terméket ajánlatkérő elfogadja

18. Az érvényes ajánlattétel feltétele az ajánlati dokumentáció mellékletét képező táblázat (termékjegyzék) nettó egység ár, nettó összesen rovatok kitöltése, majd kinyomtatott formában történő benyújtása. ( Megjegyzés: egyéb rovatok nem változtathatóak.)

19. Ajánlatkérő az eljárás nyertesével köt szerződést, illetőleg, ha az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésről való értesítésben a második legkedvezőbb ajánlattevőt az írásbeli összegzésben megjelöli a nyertes ajánlattevő visszalépése, esetén ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlattevővel köti meg a szerződést.

20. Az ajánlat benyújtásával és ajánlattal kapcsolatos egyéb formai és tartalmi követelmények az ajánlati dokumentációban kerülnek meghatározásra.

21. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.

22. A postán benyújtott ajánlatot az ajánlatkérő akkor tekinti határidőre benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidőig sor kerül, az ajánlat illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli.

23. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény az irányadó.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottság@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828594 📞
Fax: +36 18828594 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 137. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Telefon: +36 18828594 📞
Fax: +36 18828594 📠
Forrás: OJS 2015/S 101-183996 (2015-05-26)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2015-09-29)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 65 606 920 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Kapcsolat
E-mail: kigszkonyv@t-online.hu 📧

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2015-09-29 📅
Közzététel dátuma: 2015-10-03 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2015/S 192-347628
Hirdetményre hivatkozik: 2015/S 101-183996
HL-S szám: 192
További információk

Ajánlattevők neve címe részenkénti bontásban: 1. rész (tejkészítmények): — Sajt-Kalmár Kft. (3572 Sajólád, Kossuth u. 9.), — Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.), — Maus Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6724 Szeged, Textilgyári út 4.); 2. rész (zöldség, gyümölcs): — Börmy Kft. (1078 Budapest, Rottenbiller út 44.), — Miksi – Ker Kft. (6795 Bordány, Kossuth u. 40.), — Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.); 3. rész (mirelit élelmiszerek): — Jégtrade Kft. (2220 Vecsés, Régi Ecseri út 0127/15/A.), — Maus Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 6724 Szeged, Textilgyári út 4., — Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.), — BA-HA-MA'S Kft. (2120 Dunakeszi, Pallag u. 55.); 4. rész (gyümölcslevek, gyümölcs- és zöldségkonzervek): — Ozirisz Vendéglátó Kft. (5000 Szolnok, Nagysándor J. út 36.), — Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.), — Szőke és Társai Kft. (5600 Békéscsaba, Almáskerti Ipari Park 18.), — Busa Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6100 Kiskunfélegyháza, Molnártelep X. kerület 88/b.); 5. rész (húskészítmények): — Sajt-Kalmár Kft. (3572 Sajólád, Kossuth u. 9.), — Maus Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6724 Szeged, Textilgyári út 4.); 6. rész (száraz tésztafélék): — Boros Zoltán egyéni vállalkozó (6237 Kecel, Temető u. 15.), — Szőke és Társai Kft. (5600 Békéscsaba, Almáskerti Ipari Park 18.), — Miksi – Ker Kft. (6795 Bordány, Kossuth u. 40.), — Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.), — Ozirisz Vendéglátó Kft. (5000 Szolnok, Nagysándor J. út 36.), — Busa Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6100 Kiskunfélegyháza, Molnártelep X. kerület 88/b.); 7. rész (baromfihús részek): — Sajt-Kalmár Kft. (3572 Sajólád, Kossuth u. 9.), — Maus Kereskedelmi és Szolgál.tató Kft. (6724 Szeged, Textilgyári út 4.), — Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.); 8. rész (sertés- és marhahúsrészek): — Gulyás János és Társa Kft. (6645 Felgyő, II. kerület 80.), — Maus Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6724 Szeged, Textilgyári út 4.), — Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.), — Sajt-Kalmár Kft. (3572 Sajólád, Kossuth u. 9.); 9. rész (sütőipari termékek): — Royal II. Sütőipari Zrt. (6400 Kiskunhalas, Szabadkai u. 90.), — Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.); 10. rész (fűszértáru): — Szőke és Társai Kft. (5600 Békéscsaba, Almáskerti Ipari Park 18.), — Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.), — Ozirisz Vendéglátó Kft. (5000 Szolnok, Nagysándor J. út 36.), — Busa Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., (6100 Kiskunfélegyháza, Molnártelep X. kerület 88/b.); 11. rész (tej, kakaó, tejföl, túró): — Tejfarm Kft. (6400 Kiskunhalas, Patkó utca 7.), — Maus Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6724 Szeged, Textilgyári út 4.), — Sajt-Kalmár Kft. (3572 Sajólád, Kossuth u. 9.), — Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.). A nyertes ajánlattevő Kkvt. szerinti minősítése (Kbt. 60. § (5) bek.): 1. rész (tejkészítmények): közép; 2. rész (zöldség, gyümölcs): mikró; 3. rész (mirelit élelmiszerek): közép; 4. rész (gyümölcslevek, gyümölcs- és zöldségkonzervek): közép; 5. rész (húskészítmények): közép; 6. rész (száraz tésztafélék): mikró; 7. rész (baromfihús részek): közép; 8. rész (sertés- és marhahúsrészek): kisvállalkozás; 9. rész (sütőipari termékek): közép; 10. rész (fűszértáru): kisvállalkozás; 11. rész (tej, kakaó, tejföl, túró): kisvállalkozás.

További információk

Ajánlattevők neve címe részenkénti bontásban:

1. rész (tejkészítmények):

— Sajt-Kalmár Kft. (3572 Sajólád, Kossuth u. 9.),

— Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.),

— Maus Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6724 Szeged, Textilgyári út 4.);

2. rész (zöldség, gyümölcs):

— Börmy Kft. (1078 Budapest, Rottenbiller út 44.),

— Miksi – Ker Kft. (6795 Bordány, Kossuth u. 40.),

— Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.);

3. rész (mirelit élelmiszerek):

— Jégtrade Kft. (2220 Vecsés, Régi Ecseri út 0127/15/A.),

— Maus Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 6724 Szeged, Textilgyári út 4.,

— Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.),

— BA-HA-MA'S Kft. (2120 Dunakeszi, Pallag u. 55.);

4. rész (gyümölcslevek, gyümölcs- és zöldségkonzervek):

— Ozirisz Vendéglátó Kft. (5000 Szolnok, Nagysándor J. út 36.),

— Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.),

— Szőke és Társai Kft. (5600 Békéscsaba, Almáskerti Ipari Park 18.),

— Busa Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6100 Kiskunfélegyháza, Molnártelep X. kerület 88/b.);

5. rész (húskészítmények):

— Sajt-Kalmár Kft. (3572 Sajólád, Kossuth u. 9.),

— Maus Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6724 Szeged, Textilgyári út 4.);

6. rész (száraz tésztafélék):

— Boros Zoltán egyéni vállalkozó (6237 Kecel, Temető u. 15.),

— Szőke és Társai Kft. (5600 Békéscsaba, Almáskerti Ipari Park 18.),

— Miksi – Ker Kft. (6795 Bordány, Kossuth u. 40.),

— Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.),

— Ozirisz Vendéglátó Kft. (5000 Szolnok, Nagysándor J. út 36.),

— Busa Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6100 Kiskunfélegyháza, Molnártelep X. kerület 88/b.);

7. rész (baromfihús részek):

— Sajt-Kalmár Kft. (3572 Sajólád, Kossuth u. 9.),

— Maus Kereskedelmi és Szolgál.tató Kft. (6724 Szeged, Textilgyári út 4.),

— Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.);

8. rész (sertés- és marhahúsrészek):

— Gulyás János és Társa Kft. (6645 Felgyő, II. kerület 80.),

— Maus Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6724 Szeged, Textilgyári út 4.),

— Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.),

— Sajt-Kalmár Kft. (3572 Sajólád, Kossuth u. 9.);

9. rész (sütőipari termékek):

— Royal II. Sütőipari Zrt. (6400 Kiskunhalas, Szabadkai u. 90.),

— Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.);

10. rész (fűszértáru):

— Szőke és Társai Kft. (5600 Békéscsaba, Almáskerti Ipari Park 18.),

— Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.),

— Ozirisz Vendéglátó Kft. (5000 Szolnok, Nagysándor J. út 36.),

— Busa Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., (6100 Kiskunfélegyháza, Molnártelep X. kerület 88/b.);

11. rész (tej, kakaó, tejföl, túró):

— Tejfarm Kft. (6400 Kiskunhalas, Patkó utca 7.),

— Maus Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6724 Szeged, Textilgyári út 4.),

— Sajt-Kalmár Kft. (3572 Sajólád, Kossuth u. 9.),

— Techno Bonus Kft. (1134 Budapest, Janicsár utca 9.).

A nyertes ajánlattevő Kkvt. szerinti minősítése (Kbt. 60. § (5) bek.):

1. rész (tejkészítmények): közép;

2. rész (zöldség, gyümölcs): mikró;

3. rész (mirelit élelmiszerek): közép;

4. rész (gyümölcslevek, gyümölcs- és zöldségkonzervek): közép;

5. rész (húskészítmények): közép;

6. rész (száraz tésztafélék): mikró;

7. rész (baromfihús részek): közép;

8. rész (sertés- és marhahúsrészek): kisvállalkozás;

9. rész (sütőipari termékek): közép;

10. rész (fűszértáru): kisvállalkozás;

11. rész (tej, kakaó, tejföl, túró): kisvállalkozás.

Objektum
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 2. Bölcsődei Főzőkonyha, 6400 Kiskunhalas, Kuruc vitézek tere 17.

A szerződés odaítélése

1️⃣
A szerződéskötés időpontja: 2015-08-11 📅
Név: Sajt-Kalmár Kft.
Postacím: Kossuth u. 9.
Postai város: Sajólád
Postai irányítószám: 3572
Ország: Magyarország 🇭🇺

2️⃣
Név: Börmy Kft.
Postacím: Rottenbiller út 44.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1078

3️⃣
Név: Jégtrade Kft.
Postacím: Régi Ecseri út 0127/15/A.
Postai város: Vecsés
Postai irányítószám: 2220

4️⃣
Név: Ozirisz Vendéglátó Kft.
Postacím: Nagysándor J. út 36.
Postai város: Szolnok
Postai irányítószám: 5000

5️⃣

6️⃣
Név: Boros Zoltán egyéni vállalkozó
Postacím: Temető u. 15.
Postai város: Kecel
Postai irányítószám: 6237

7️⃣

8️⃣
Név: Gulyás János és Társa Kft.
Postacím: II. kerület 80.
Postai város: Felgyő
Postai irányítószám: 6645

9️⃣
Név: Royal II. Sütőipari Zrt.
Postacím: Szabadkai u. 90.
Postai város: Kiskunhalas
Postai irányítószám: 6400

1️⃣0️⃣
Név: Szőke és Társai Kft.
Postacím: Almáskerti Ipari Park 18.
Postai város: Békéscsaba
Postai irányítószám: 5600

1️⃣1️⃣
Név: Tejfarm Kft.
Postacím: Patkó utca 7.
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
4
2
6

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó utca 5.
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó utca 5.
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2015/S 192-347628 (2015-09-29)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek (17 új beszerzések)

Különféle élelmiszertermékek (13)