A nemzeti elektronikus jegyrendszer platform kialakítása

Nemzeti Mobilfizetési Zrt.

Vállalkozási szerződés – A nemzeti elektronikus jegyrendszer platform kialakítására.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2015-09-04. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2015-08-05.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Nemzeti Mobilfizetési Zrt.

Mi az?

• Irodai és számítástechnikai gépek, berendezések és kellékek, a bútorzat és a szoftvercsomagok kivételével › Számítógépek és tartozékaik
• Oktatási és képzési szolgáltatások
• Rendszer-karbantartási és támogatási szolgáltatások › Szoftvertesztelés
• Szoftverprogramozási és tanácsadási szolgáltatások › Egyedi, ügyfélspecifikus szoftverekkel kapcsolatos fejlesztési szolgáltatások
• Szoftverrel kapcsolatos szolgáltatások › Szoftverfejlesztési szolgáltatások

Hol?

• Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2015-08-05	Ajánlati felhívás
2015-09-21	További információk
2017-03-01	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2017-06-27	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2017-10-19	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2018-05-14	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2019-12-04	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Ajánlati felhívás (2015-08-05)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Szoftverfejlesztési szolgáltatások
Mennyiség vagy érték:

A beszerzési eljárás tárgya a „Nemzeti Elektronikus Jegyrendszer Platform kialakításának alkalmazásfejlesztési feladatai, a szükséges hardver és szoftver eszközök beszerzése, telepítése, speciális eszközök kifejlesztése, a fejlesztéshez közvetlenül kapcsolódó szolgáltatások nyújtása, a központi rendszer és pilot rendszerek bevezetéshez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása, rendszerintegráció, a teljes rendszer próbaüzemének biztosítása, a kapcsolódó ügyfélszolgálati szolgáltatás támogatása vállalkozási szerződés keretében.”A beszerzési eljárás tárgya – amit jelen anyagban a továbbiakban INTEGRÁLT NEJP RENDSZER-nek nevezünk:— A beüzemelt, működőképes NEJP központi rendszer, amely integráltan együttműködik a két megvalósított pilot rendszerrel. Az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER lényegesebb elemei:# NEJP központi rendszermodulok;# a központi NEJP rendszer működéséhez szükséges hardver eszközök;# a központi NEJP rendszer működéséhez szükséges szoftver termékek, licencek;# a pilot rendszerek megvalósításához szükséges speciális, egyedi eszközök – továbbiakban pilot eszközök – (pl. járművekre kihelyezett fedélzeti eszközök, ellenőri készülékek, stb.).# közlekedési kártyarendszer alapkoncepciójának kidolgozása és kiépítése az egyik pilotban# ROP projektek keretén belül kiépült rendszerek illesztésének biztosítása# a két pilothelyszínen, Debrecenben a DKV Zrt. működési területén mobiltelefon segítségével működő elektronikus jegyrendszer, valamit a VOLÁNBUSZ Zrt. egy meghatározott ellátási területén elektronikus közlekedési kártyarendszer megoldások kialakítása— A pilot rendszerek dokumentált és kiértékelt próbaüzeme.— Az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER próbaüzeme, amely igazolja a működőképességét.Teljes mennyiség: 1 db INTEGRÁLT NEJP RENDSZERA teljesítés ütemei:I. ütem: A szerződés tárgyát képező INTEGRÁLT NEJP RENDSZER rendszer szoftver és hardver elemeinek szállítása.II. ütem: A szerződés tárgyát képező INTEGRÁLT NEJP RENDSZER rendszer I. részteljesítéssel nem érintett további elemeinek teljesítéseAz INTEGRÁLT NEJP RENDSZER szállításával és próbaüzemével kapcsolatosan ellátandó feladatok:— informatikai rendszertervezés;— a szükséges beszerzések lebonyolítása;— programrendszer fejlesztése;— interfészek kialakítása;— az elkészült informatikai rendszer rendszerfejlesztői tesztelése (funkcionális, integrációs, teljesítmény teszt);— a megrendelői teszteléshez, a próbaüzem lebonyolításához és az üzembe állításhoz szükséges dokumentációk elkészítése;— a rendszer használatának oktatása;— a teljes fejlesztési, kivitelezési, beszerzési és szolgáltatás nyújtási tevékenység szállító oldali minőségbiztosítása;— a teljes fejlesztési, kivitelezési, beszerzési és szolgáltatás nyújtási tevékenység szállító oldali projektvezetése;— közreműködés a megrendelői minőségellenőrzésben;— a minőségellenőrzés és a próbaüzem során azonosított hibák javítása;— a rendszer telepítése és beüzemelése;— a teljeskörű dokumentáció átadása az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER, illetve a pilotok tekintetében is;— az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER bevezetése a két pilot rendszerben— az integrált működés biztosítása;— részvétel a kapcsolódó szakrendszerek integrációjában;— a pilot eszközök beszerzése, szállítása és integrálása az informatikai rendszerbe;— az oktatáshoz kapcsolódó dokumentáció elkészítése;A központi rendszer és a pilot rendszer próbaüzemének sikeres lezárása— próbaüzem sikeres lezárásaTovábbi, a pilot eszközök szállításával kapcsolatos a fentiekben nem részletezett feladatok:— műszaki rendszertervezés;— a pilot eszközökön futó programok fejlesztése;— a pilot eszközök módosítása/gyártása;— az elkészült pilot eszközök gyártói tesztelése;— a pilot eszközök teszteléséhez és üzembe állításához szükséges dokumentációk elkészítése;— a pilot eszközök megadott helyszínre történő szállítása és üzembe helyezése;— a pilot eszközök oktatásának lebonyolítása.A pilotok célja annak tesztelése, hogy az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER működőképes, azaz a NEJP központi része megfelelően képes együttműködni a hozzá kapcsolódó szolgáltató rendszerekkel, mind funkcionális mind a teljesítmény elvárásokat figyelembe véve amennyiben azok megfelelő interfészekkel rendelkeznek. A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés alapján ellátandó részletes feladatokat a műszaki leírás tartalmazza.A felépítendő rendszer egy tranzakcionális rendszer, amelynek egyik legfontosabb sarok követelménye a tervezett fizetési és utazási tranzakció szám. A 2013-as tény adatok alapján ez 300 millió utazásokhoz kapcsolódó díjkalkulációs tranzakciót jelent, amely a 2017-es piacnyitásra az előrejelzések szerint elérheti, illetve túllépheti a 400 millió tranzakciót. A rendszer másik fontos sarok kritériuma a kezelt úthálózat hossza. A közösségi közlekedésbe bevont, a fizetéshez kapcsolódó díjkalkulációval érintett úthálózat jelen pillanatban meghaladja a nettó 40 000 kilométert. A felépítendő rendszernek, ezeknek a tervezett felhasználási paramétereknek eleget kell tennie, valamit skálázhatóságának biztosítania kell azt, hogy amennyiben ezek a paraméterek tovább növekednek akkor a rendszer ezt módosítás nélkül követni tudja. Az érintett úthálózat egy funkcionálisan egybefüggő vonalhálózatként kezelendő, amelyen a közlekedéshez kapcsolódó számítási és optimalizációs feladatok ellátásához kapcsolódó térinformatikai rendszer kidolgozása a feladat részét képezik.Az elszámoló rendszer alapja a rendszerben kezelt, utazásra jogosultak nyilvántartása, továbbá a jogosultsághoz kapcsolódó kedvezmények rendszere. Ezen adatok személyes adatként, és ennek megfelelően fokozottan védettként, a megfelelő törvényi előírásoknak megfelelően kezelendőek. A rendszerben tárolt személyes és kedvezmény adatok biztonsági és jogszabályi megfelelőségének biztosítása a feladat részét képezik. A jogszabályi kijelölésnek megfelelően a rendszer alapját képező utazási kártya közhiteles adatok alapján készül el. A közhiteles nyilvántartásokhoz történő hozzáférést a megfelelő szabályozások betartásával a rendszernek biztosítania kell.A költségelszámoláshoz elengedhetetlen az üzemi adatok gyűjtése. Ennek megfelelően a rendszernek képesnek kell lennie, a telepített fedélzeti egységekről származó (OBU) adatok fogadására és feldolgozására.

Mennyiség vagy érték

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Szoftverfejlesztési szolgáltatások 📦

Eljárás
Eljárás típusa: Tárgyalásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Nemzeti Mobilfizetési Zrt.
Postacím: Kapás utca 6–12.
Postai irányítószám: 1027
Postai város: Budapest
Kapcsolat
E-mail: nagy.tamas@nemzetimobilfizetes.hu 📧
Telefon: +36 18008070 📞
Fax: +36 18008079 📠

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2015-08-05 📅
Benyújtási határidő: 2015-09-04 📅
Közzététel dátuma: 2015-08-08 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2015/S 152-280601
HL-S szám: 152
További információk

1) A részvételi jelentkezések benyújtásának határideje / felbontásának időpontja: 4.9.2015.,14:00 óra, helye az OKFON Zrt. (1139 Budapest, Gömb u. 33.) I. emeleti tárgyalója. A részvételi jelentkezések felbontásánál a Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti képviselők, személyek lehetnek jelen. 2) A részvételi jelentkezések munkanapokon 8:00–16:00 óra, pénteki munkarend esetében 8:00–12:00 óra, a részvételi határidő napján 8:00–14:00 óra között nyújtható be a részvételi felhívás A. melléklet III. pontjában megadott címre. 3) Az ajánlattételi felhívás megküldésének a részvételi felhívás IV.3.5) pontjában megadott tervezett időpontja: 20.10.2015. 4) A Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján a részvételi jelentkezésben meg kell jelölni a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez a részvételre jelentkező alvállalkozót kíván igénybe venni, b) az ezen részek tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, valamint a közbeszerzésnek azt a százalékos arányát, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni. 5) A Kbt. 60. § (5) bekezdése szerint a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a részvételre jelentkező nyilatkozatát arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e. 6) A Kbt. 60. § (6) bekezdése szerint a részvételre jelentkezéshez csatolni kell a részvételi dokumentációban megadott minta szerinti felolvasólapot, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 62. § (5) bekezdés szerinti információkat. 7) A részvételi jelentkezéshez csatolni kell a részvételre jelentkező, az alvállalkozó és az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet esetében a jelentkezésben aláíró személy aláírási címpéldány másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát. Amennyiben a részvételre jelentkező esetében cégügyben el nem bírált módosítás van folyamatban, akkor mellékelni kell a változás bejegyzési kérelem másolatát és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben a részvételre jelentkező tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, az erről szóló nemleges nyilatkozat csatolása szükséges. Ha a részvételre jelentkezést nem cégjegyzésre jogosult személy írja alá, a jelentkezéshez csatolni kell a cégjegyzésre jogosultnak a jelentkezés aláírására feljogosító meghatalmazását. 8) Közös részvételi jelentkezés esetén a részvételi jelentkezésekhez csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot, a hatáskörök bemutatását, a vezető cég megjelölést a közös részvételi jelentkezők által cégszerűen aláírt együttműködési megállapodás formájában, melyben a részvételre jelentkezők a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. Közös részvételi jelentkezés esetén az együttes jelentkezők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös jelentkezők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni. A közös részvételre jelentkezők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös jelentkezők megjelölését. A közös részvételre jelentkezők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek. 9) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a beszerzés jellege miatt a minősített ajánlattevők kiválasztására irányuló felhívásnál a III.2.2. és a III.2.3. pontjában meghatározott valamennyi pénzügyi, valamint a műszaki, szakmai alkalmasság szempontjából szigorúbb feltéteket határozott meg 10) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben a referenciák értéke vagy az árbevétel nem HUF-ban kerül meghatározásra, ajánlatkérő a referenciák esetében az azok teljesítésekor, árbevétel adatok esetében pedig a tárgyév utolsó napján hatályos MNB árfolyamokat veszi figyelembe az átváltáskor. 11) A IV.2.1. pont szerinti értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1-10. Ajánlatkérő valamennyi pontszámkiosztás során két tizedesjegy pontosságig számol. Ajánlatkérő az egyes ajánlatokat az 1. részszempont esetében a fordított arányosítás módszere, míg a 2. részszempont esetében pedig egyenes arányosítás módszere szerint hasonlítja össze. 12) A részvételi jelentkezést 1 eredeti és 1 db az eredetivel mindenben megegyező másolati példányt tartalmazó elektronikus formában CD-n vagy DVD-n (pdf formátumban) kell beadni. Amennyiben a benyújtott elektronikus és papír alapú részvételi jelentkezések között eltérés található, Ajánlatkérő a beadott papír alapú példányt tekinti irányadónak. 13) A részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy a részvételi jelentkezés elektronikus formában benyújtott (jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .pdf file) példánya a papír alapú (eredeti) példánnyal megegyezik. 14) Ajánlatkérő az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához. 15) Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy a – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésben megjelölte. 16) A tárgyalásos eljárás alkalmazásának indoklása: A tárgyi szellemi szolgáltatások objektív természete miatt a tárgyi közbeszerzési eljárás keretében elvégzendő feladatok meghatározása, időbeli ütemezése és a szerződéses feltételek csak a tárgyalások során véglegesíthetők, ez előzetesen nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelműséggel, amely lehetővé tenné, hogy nyílt vagy meghívásos eljárás keretében történjen meg a legkedvezőbb ajánlat kiválasztása (2011. évi CVIII. törvény 89. § (2) bekezdés d) pont). 17) Az eljárás nyelve magyar. Amennyiben idegen nyelvű iratok, dokumentumok kerülnek becsatolásra, a magyar nyelvű fordítás mellékelése kötelező. Ajánlatkérő nem követeli meg a hiteles fordítás benyújtását, azaz a Kbt. 36. § (3) bekezdésének megfelelően a részvételre jelentkező általi felelős fordítás benyújtása is elfogadott. 18) Ajánlatkérő felhívja a részvételre jelentkezők figyelmét a Kbt. 40. § (3) – (4) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő rögzíti, hogy jelenleg nem rendelkezik a KÖZOP, illetve az IKOP operatív programon belül támogatási szerződéssel. A KÖZOP program tekintetében támogató okirattal rendelkezik, az IKOP program keretében pedig támogatás iránti igényt kíván benyújtani. Ajánlatkérő erre tekintettel alkalmazza a Kbt. 40.§ (3)-(4) bekezdésében foglaltakat. 19) Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a szerint az összes részvételre jelentkező számára azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (5) bekezdése alapján előírja, hogy nem köteles elrendelni újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással a részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésében korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. A felhívásban megjelölt határidők közép-európai idő (CET) szerint értendők. 20) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a részvételi jelentkezések összeállításával kapcsolatos valamennyi költség a részvételre jelentkezőt terheli. 21) A részvételi felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény és a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet előírásai szerint kell eljárni.

További információk

1) A részvételi jelentkezések benyújtásának határideje / felbontásának időpontja: 4.9.2015.,14:00 óra, helye az OKFON Zrt. (1139 Budapest, Gömb u. 33.) I. emeleti tárgyalója. A részvételi jelentkezések felbontásánál a Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti képviselők, személyek lehetnek jelen.

2) A részvételi jelentkezések munkanapokon 8:00–16:00 óra, pénteki munkarend esetében 8:00–12:00 óra, a részvételi határidő napján 8:00–14:00 óra között nyújtható be a részvételi felhívás A. melléklet III. pontjában megadott címre.

3) Az ajánlattételi felhívás megküldésének a részvételi felhívás IV.3.5) pontjában megadott tervezett időpontja: 20.10.2015.

4) A Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján a részvételi jelentkezésben meg kell jelölni

a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez a részvételre jelentkező alvállalkozót kíván igénybe venni,

b) az ezen részek tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, valamint a közbeszerzésnek azt a százalékos arányát, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni.

5) A Kbt. 60. § (5) bekezdése szerint a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a részvételre jelentkező nyilatkozatát arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e.

6) A Kbt. 60. § (6) bekezdése szerint a részvételre jelentkezéshez csatolni kell a részvételi dokumentációban megadott minta szerinti felolvasólapot, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 62. § (5) bekezdés szerinti információkat.

7) A részvételi jelentkezéshez csatolni kell a részvételre jelentkező, az alvállalkozó és az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet esetében a jelentkezésben aláíró személy aláírási címpéldány másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát. Amennyiben a részvételre jelentkező esetében cégügyben el nem bírált módosítás van folyamatban, akkor mellékelni kell a változás bejegyzési kérelem másolatát és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben a részvételre jelentkező tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, az erről szóló nemleges nyilatkozat csatolása szükséges. Ha a részvételre jelentkezést nem cégjegyzésre jogosult személy írja alá, a jelentkezéshez csatolni kell a cégjegyzésre jogosultnak a jelentkezés aláírására feljogosító meghatalmazását.

8) Közös részvételi jelentkezés esetén a részvételi jelentkezésekhez csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot, a hatáskörök bemutatását, a vezető cég megjelölést a közös részvételi jelentkezők által cégszerűen aláírt együttműködési megállapodás formájában, melyben a részvételre jelentkezők a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. Közös részvételi jelentkezés esetén az együttes jelentkezők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös jelentkezők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni. A közös részvételre jelentkezők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös jelentkezők megjelölését. A közös részvételre jelentkezők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek.

9) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a beszerzés jellege miatt a minősített ajánlattevők kiválasztására irányuló felhívásnál a III.2.2. és a III.2.3. pontjában meghatározott valamennyi pénzügyi, valamint a műszaki, szakmai alkalmasság szempontjából szigorúbb feltéteket határozott meg

10) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben a referenciák értéke vagy az árbevétel nem HUF-ban kerül meghatározásra, ajánlatkérő a referenciák esetében az azok teljesítésekor, árbevétel adatok esetében pedig a tárgyév utolsó napján hatályos MNB árfolyamokat veszi figyelembe az átváltáskor.

11) A IV.2.1. pont szerinti értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1-10. Ajánlatkérő valamennyi pontszámkiosztás során két tizedesjegy pontosságig számol. Ajánlatkérő az egyes ajánlatokat az 1. részszempont esetében a fordított arányosítás módszere, míg a 2. részszempont esetében pedig egyenes arányosítás módszere szerint hasonlítja össze.

12) A részvételi jelentkezést 1 eredeti és 1 db az eredetivel mindenben megegyező másolati példányt tartalmazó elektronikus formában CD-n vagy DVD-n (pdf formátumban) kell beadni. Amennyiben a benyújtott elektronikus és papír alapú részvételi jelentkezések között eltérés található, Ajánlatkérő a beadott papír alapú példányt tekinti irányadónak.

13) A részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy a részvételi jelentkezés elektronikus formában benyújtott (jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .pdf file) példánya a papír alapú (eredeti) példánnyal megegyezik.

14) Ajánlatkérő az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.

15) Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy a – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésben megjelölte.

16) A tárgyalásos eljárás alkalmazásának indoklása: A tárgyi szellemi szolgáltatások objektív természete miatt a tárgyi közbeszerzési eljárás keretében elvégzendő feladatok meghatározása, időbeli ütemezése és a szerződéses feltételek csak a tárgyalások során véglegesíthetők, ez előzetesen nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelműséggel, amely lehetővé tenné, hogy nyílt vagy meghívásos eljárás keretében történjen meg a legkedvezőbb ajánlat kiválasztása (2011. évi CVIII. törvény 89. § (2) bekezdés d) pont).

17) Az eljárás nyelve magyar. Amennyiben idegen nyelvű iratok, dokumentumok kerülnek becsatolásra, a magyar nyelvű fordítás mellékelése kötelező. Ajánlatkérő nem követeli meg a hiteles fordítás benyújtását, azaz a Kbt. 36. § (3) bekezdésének megfelelően a részvételre jelentkező általi felelős fordítás benyújtása is elfogadott.

18) Ajánlatkérő felhívja a részvételre jelentkezők figyelmét a Kbt. 40. § (3) – (4) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő rögzíti, hogy jelenleg nem rendelkezik a KÖZOP, illetve az IKOP operatív programon belül támogatási szerződéssel. A KÖZOP program tekintetében támogató okirattal rendelkezik, az IKOP program keretében pedig támogatás iránti igényt kíván benyújtani. Ajánlatkérő erre tekintettel alkalmazza a Kbt. 40.§ (3)-(4) bekezdésében foglaltakat.

19) Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a szerint az összes részvételre jelentkező számára azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (5) bekezdése alapján előírja, hogy nem köteles elrendelni újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással a részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésében korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. A felhívásban megjelölt határidők közép-európai idő (CET) szerint értendők.

20) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a részvételi jelentkezések összeállításával kapcsolatos valamennyi költség a részvételre jelentkezőt terheli.

21) A részvételi felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény és a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet előírásai szerint kell eljárni.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Vállalkozási szerződés – A nemzeti elektronikus jegyrendszer platform kialakítására.

Mennyiség vagy érték:

A beszerzési eljárás tárgya – amit jelen anyagban a továbbiakban INTEGRÁLT NEJP RENDSZER-nek nevezünk:

— A beüzemelt, működőképes NEJP központi rendszer, amely integráltan együttműködik a két megvalósított pilot rendszerrel. Az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER lényegesebb elemei:

# NEJP központi rendszermodulok;

# a központi NEJP rendszer működéséhez szükséges hardver eszközök;

# a központi NEJP rendszer működéséhez szükséges szoftver termékek, licencek;

# a pilot rendszerek megvalósításához szükséges speciális, egyedi eszközök – továbbiakban pilot eszközök – (pl. járművekre kihelyezett fedélzeti eszközök, ellenőri készülékek, stb.).

# közlekedési kártyarendszer alapkoncepciójának kidolgozása és kiépítése az egyik pilotban

# ROP projektek keretén belül kiépült rendszerek illesztésének biztosítása

# a két pilothelyszínen, Debrecenben a DKV Zrt. működési területén mobiltelefon segítségével működő elektronikus jegyrendszer, valamit a VOLÁNBUSZ Zrt. egy meghatározott ellátási területén elektronikus közlekedési kártyarendszer megoldások kialakítása

— A pilot rendszerek dokumentált és kiértékelt próbaüzeme.

— Az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER próbaüzeme, amely igazolja a működőképességét.

Teljes mennyiség: 1 db INTEGRÁLT NEJP RENDSZER

A teljesítés ütemei:

I. ütem: A szerződés tárgyát képező INTEGRÁLT NEJP RENDSZER rendszer szoftver és hardver elemeinek szállítása.

II. ütem: A szerződés tárgyát képező INTEGRÁLT NEJP RENDSZER rendszer I. részteljesítéssel nem érintett további elemeinek teljesítése

Az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER szállításával és próbaüzemével kapcsolatosan ellátandó feladatok:

— informatikai rendszertervezés;

— a szükséges beszerzések lebonyolítása;

— programrendszer fejlesztése;

— interfészek kialakítása;

— az elkészült informatikai rendszer rendszerfejlesztői tesztelése (funkcionális, integrációs, teljesítmény teszt);

— a megrendelői teszteléshez, a próbaüzem lebonyolításához és az üzembe állításhoz szükséges dokumentációk elkészítése;

— a rendszer használatának oktatása;

— a teljes fejlesztési, kivitelezési, beszerzési és szolgáltatás nyújtási tevékenység szállító oldali…

… minőségbiztosítása;

… projektvezetése;

— közreműködés a megrendelői minőségellenőrzésben;

— a minőségellenőrzés és a próbaüzem során azonosított hibák javítása;

— a rendszer telepítése és beüzemelése;

— a teljeskörű dokumentáció átadása az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER, illetve a pilotok tekintetében is;

— az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER bevezetése a két pilot rendszerben

— az integrált működés biztosítása;

— részvétel a kapcsolódó szakrendszerek integrációjában;

— a pilot eszközök beszerzése, szállítása és integrálása az informatikai rendszerbe;

— az oktatáshoz kapcsolódó dokumentáció elkészítése;

A központi rendszer és a pilot rendszer próbaüzemének sikeres lezárása

— próbaüzem sikeres lezárása

További, a pilot eszközök szállításával kapcsolatos a fentiekben nem részletezett feladatok:

— műszaki rendszertervezés;

— a pilot eszközökön futó programok fejlesztése;

— a pilot eszközök módosítása/gyártása;

— az elkészült pilot eszközök gyártói tesztelése;

— a pilot eszközök teszteléséhez és üzembe állításához szükséges dokumentációk elkészítése;

— a pilot eszközök megadott helyszínre történő szállítása és üzembe helyezése;

— a pilot eszközök oktatásának lebonyolítása.

A pilotok célja annak tesztelése, hogy az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER működőképes, azaz a NEJP központi része megfelelően képes együttműködni a hozzá kapcsolódó szolgáltató rendszerekkel, mind funkcionális mind a teljesítmény elvárásokat figyelembe véve amennyiben azok megfelelő interfészekkel rendelkeznek. A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés alapján ellátandó részletes feladatokat a műszaki leírás tartalmazza.

A felépítendő rendszer egy tranzakcionális rendszer, amelynek egyik legfontosabb sarok követelménye a tervezett fizetési és utazási tranzakció szám. A 2013-as tény adatok alapján ez 300 millió utazásokhoz kapcsolódó díjkalkulációs tranzakciót jelent, amely a 2017-es piacnyitásra az előrejelzések szerint elérheti, illetve túllépheti a 400 millió tranzakciót. A rendszer másik fontos sarok kritériuma a kezelt úthálózat hossza. A közösségi közlekedésbe bevont, a fizetéshez kapcsolódó díjkalkulációval érintett úthálózat jelen pillanatban meghaladja a nettó 40 000 kilométert. A felépítendő rendszernek, ezeknek a tervezett felhasználási paramétereknek eleget kell tennie, valamit skálázhatóságának biztosítania kell azt, hogy amennyiben ezek a paraméterek tovább növekednek akkor a rendszer ezt módosítás nélkül követni tudja. Az érintett úthálózat egy funkcionálisan egybefüggő vonalhálózatként kezelendő, amelyen a közlekedéshez kapcsolódó számítási és optimalizációs feladatok ellátásához kapcsolódó térinformatikai rendszer kidolgozása a feladat részét képezik.

Az elszámoló rendszer alapja a rendszerben kezelt, utazásra jogosultak nyilvántartása, továbbá a jogosultsághoz kapcsolódó kedvezmények rendszere. Ezen adatok személyes adatként, és ennek megfelelően fokozottan védettként, a megfelelő törvényi előírásoknak megfelelően kezelendőek. A rendszerben tárolt személyes és kedvezmény adatok biztonsági és jogszabályi megfelelőségének biztosítása a feladat részét képezik. A jogszabályi kijelölésnek megfelelően a rendszer alapját képező utazási kártya közhiteles adatok alapján készül el. A közhiteles nyilvántartásokhoz történő hozzáférést a megfelelő szabályozások betartásával a rendszernek biztosítania kell.

A költségelszámoláshoz elengedhetetlen az üzemi adatok gyűjtése. Ennek megfelelően a rendszernek képesnek kell lennie, a telepített fedélzeti egységekről származó (OBU) adatok fogadására és feldolgozására.

Időtartam: 10 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve:

KözOP-5.5.0-09-11- „Városi és elővárosi közösségi közlekedés fejlesztése” és Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program (IKOP).

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1027 Budapest, Kapás utca 6–12.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Kizáró okok:

— Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 56. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll.

— Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező az a gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 56. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak.

Megkövetelt igazolási mód:

— A részvételre jelentkezőnek a 310/2011. (XII. 23.) Kormányrendelet 2-11. §-a szerint kell igazolnia a Kbt. 56. § (1) és (2) bekezdésben meghatározott kizáró okok fenn nem állását.

— A nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkező(k)nek és alvállalkozó(ik)nak, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)nek nyilatkozni szükséges arról, hogy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében a Kbt. 56. § (1) bekezdésben, illetve ajánlattevő esetében a Kbt. 56. § (2) bekezdésében is foglaltaknak mely igazolások felelnek meg, és azokat mely szervezetek, hatóságok bocsátják ki.

— A Kbt. 58. § (3) bekezdés alapján a részvételre jelentkezőnek a jelentkezésben nyilatkoznia kell arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe az 56. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 56. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá.

— Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Közbeszerzési Hatóság a közbeszerzési eljárás során benyújtandó, kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában (KÉ 2014. évi 57. szám; 16.5.2014.), valamint az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában (KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) útmutatókat adott ki.

— Ajánlatkérő a felhívás feladásának dátumánál nem régebbi keltezésű igazolásokat, nyilatkozatokat fogad el.

— A Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt, alvállalkozót, vagy az alkalmassági igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok (Kbt. 56. §) az eljárás során következett be.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

A részvételre jelentkezőnek csatolnia kell:

P1.) A 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14.§ (1) bekezdés c) pontja alapján csatolnia kell az részvételi felhívás feladását megelőző három üzleti év ÁFA nélkül számított teljes árbevételéről szóló nyilatkozat, valamint ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (Informatikai és/vagy elektronikai és/vagy telematikai rendszer szállítása és/vagy fejlesztése) származó, ÁFA nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A nyilatkozatban meg kell adni mindazokat az információkat, amelyek az alkalmasság megállapításához szükségesek.

Felhívjuk a részvétekre jelentkezők figyelmét a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdésében foglaltakra is.

Ha a részvételre jelentkező a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

A 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14. § (5) bekezdésében alapján, azokban az esetekben amelyekben a 18. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja – figyelemmel a 18. §-ban és 20. §-ban foglaltakra is -, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett..

A Kbt. 55. § (4) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon, az (1) bekezdés d) pontja szerint meghatározott követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 55. § (5) – (6) bekezdésében foglaltak is irányadók.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha:

P1.) A részvételi felhívás feladását megelőző három üzleti évben nem rendelkezik mindösszesen legalább nettó 3 500 000 000 HUF teljes, valamint a beszerzés tárgyából (Informatikai és/vagy elektronikai és/vagy telematikai rendszer szállítása és/vagy fejlesztése) származó összesen legalább nettó 2 500 000 000 HUF – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétellel.

Műszaki és szakmai képességek:

A részvételre jelentkezőnek csatolnia kell:

M1) A 310/2011. (XII. 23.) Kormányrendelet 15. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) végzett legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak ismertetését a 310/2011. (XII. 23.) Kormányrendelet 16. § (2) bekezdése alapján az alábbiakat:

# a teljesítés idejét (év/hó/nap) és helyét,

# a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét (cím és telefonszám);

# az ellenszolgáltatás nettó összegét;

# a szolgáltatás tárgya: az elvégzett tevékenység témakörének rövid bemutatását megadva az alkalmasság minimumkövetelményeinél illetve a IV.1.2. pontban meghatározott adatokat (különösen mennyiségi adatok) az egyes referenciák vonatkozásában.

# a teljesítési időtartamot, amely a szerződéskötés időpontja és a rendszer éles üzemben történő elindulása közötti időszakot jelenti hónapban megadva (minden megkezdett hónap egész hónapnak számít)

A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 310/2011. (XII. 23.) Kormányrendelet 16. § (1) bekezdése szerinti esetekben az részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát, vagy a szerződést kötő másik fél általa kiadott vagy aláírt referenciaigazolást a referenciabemutatásban előírt tartalommal és arra vonatkozó nyilatkozattal, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Amennyiben a részvételre jelentkező referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 129. § (7) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételeknek való megfelelést, konzorciumi vagy projekttársasági korábbi teljesítés esetén egyaránt.

M2) A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdés d) pontja alapján azoknak a szakembereknek – különösen a minőségellenőrzésért felelősnek – a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) – térjen ki a szakember által releváns szakterületen megszerzett szakmai gyakorlatra, illetve az M.2.3.. és M.2.4. pontjában rögzítettek igazolására bemutatott szakember esetén a szakember által betöltött munkakörre.

A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a részvételre jelentkező nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.

Ajánlatkérő a felsőfokú végzettség alatt államilag elismert főiskolai és/vagy egyetemi diplomát, oklevelet ért, vagy külföldön megszerzett felsőfokú végzettség esetén ezzel egyenértékűen honosított végzettséget igazoló okiratot.

Ajánlatkérő a szakmai gyakorlat alatt a felsőfokú végzettség megszerzését követő a végzettségnek megfelelő munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti.

Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.

M3) A 310/2011. (XII. 23) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdés f) pontja szerint a részvételre jelentkező mutassa be a minőség biztosítása végett alkalmazott intézkedéseinek leírását cégszerű nyilatkozat formájában vagy csatolja a minőségbiztosítási tanúsítvány egyszerű másolatát.

A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 17.§ (1) bekezdésében alapján, azokban az esetekben, amelyekben a 18. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja – figyelemmel a 18. §-ban és 20. §-ban foglaltakra is -, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 15. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 55. § (5) – (6) bekezdésében foglaltak is irányadók.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik

M1) Az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) teljesített alábbi referenciákkal:

M1.1) Legalább 1 darab személyes adatokat tartalmazó, közhiteles és/vagy hatósági nyilvántartó rendszerhez kapcsolódó integrációt tartalmazó informatikai projekt megvalósítására vonatkozó referenciával, amely kiterjedt szoftver-, hardver szállításra és amelynek értéke meghaladta a nettó 1 000 000 000 HUF-t.

M1.2.) Legalább 1 db elektronikus közlekedési díjfizetési projekt megvalósítására vonatkozó referenciával, amely kiterjedt szoftver-, hardverszállításra, valamint legalább 700 000 000 HUF értékű és minimum az alábbi további jellemzőkkel bír:

M1.2.1. Minimális tranzakciószám igazolt teljesítménye a vizsgált időszakban bármely évben képes volt legalább éves szinten legalább 300 millió díjkalkulációval járó tranzakcióra,

M1.2.2. Minimális hálózatméret: a vizsgált időszakban bármely évben elérte a legalább 5 000 km funkcionálisan egybefüggő vonalhálózaton biztosított, térinformatikai rendszeren alapuló elektronikus díjkalkulációt és díjfizetést.

M1.2.3. Alkalmas GNSS alapú fedélzeti egység (Onboard Unit) által biztosított az elektronikus díjkalkulációhoz szükséges adatok fogadására, feldolgozására, amely funkció a rendszer részét képezi.

M2) Legalább az alábbi vezető beosztású szakemberekkel:

M2.1.) 1 fő államilag elismert felsőfokú végzettségű, legalább nemzetközi standardoknak megfelelő projektmenedzsment, vagy azzal egyenértékű minősítéssel rendelkező projektvezető, aki IT rendszerbevezetési projektmendzsment területen legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkezik.

M2.2.) 1 fő államilag elismert felsőfokú végzettségű, informatikai biztonsági, vagy azzal egyenértékű szakértő, aki adatbiztonsági területen szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkezik.

M2.3.) 1 fő államilag elismert felsőfokú végzettséggel rendelkező, vezető szoftver architekt szakember, aki 3 rétegű alkalmazások tervezése és/vagy fejlesztése és/vagy bevezetése területén és/vagy tranzakció alapú elektronikus fizetési rendszerek tervezése és/vagy fejlesztésében szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkezik.

M2.4.) 1 fő államilag elismert felsőfokú végzettséggel rendelkező, Teszt Manager szakember aki minőségirányítás vagy minőségellenőrzési területen legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkezik.

Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, tehát az M2.1.)- M.2.4.) pontokban a személyi átfedés nem elfogadható.

M3) Részvételre jelentkező alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik:

M3. Szoftverfejlesztésre informatikai rendszerbevezetésre, projektmenedzsmentre kiterjedő, ISO 9000 vagy ISO 9001: 2008 szabványsorozatnak megfelelő vagy azzal egyenértékű, bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító által tanúsított minőségbiztosítási rendszerrel, vagy azzal egyenértékű intézkedéseinek bizonyítékával.

A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:

Késedelmi kötbér:

Az I. (I. ütem – részvételi felhívás II.2.1. pont) és a II. (II. ütem – részvételi felhívás II.2.1. pont) részhatáridő késedelme tekintetében a kötbér alapja az adott részteljesítés teljesítéséért járó általános forgalmi adó nélküli vállalkozói díj. A kötbér mértéke minden megkezdett késedelmes nap után a késedelem első 20 napján a kötbér alapjának 0,07 %,, a 21. naptól kezdve a kötbér alapjának 0,4 %-a.

A késedelmi kötbér összege nem haladhatja meg a vállalkozási díj 10 %-át.

A kötbér maximumának elérése esetén Megrendelő a vállalkozási szerződést azonnali hatállyal felmondhatja.

A Ptk. 6:186. § rendelkezése alapján a kötelezett pénz fizetésére kötelezheti magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést. Mentesül a kötbérfizetési kötelezettség alól, ha szerződésszegését kimenti.

Hibás teljesítési kötbér:

A kötbér mértéke hibás teljesítésenként a szerződésben rögzített hibapontok száma szorozva a hiba fennállásának időtartamával (napok száma), szorozva a kötbér vetítési alapjának 0,1 %-ával.

A hibás teljesítési kötbér mértéke maximum a vetítési alap 10 %-a.

A hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett I. vagy II. teljesítési ütemre eső nettó ellenszolgáltatás értéke.

Meghiúsulási kötbér:

Amennyiben Megrendelő az I. ütem (részvételi felhívás II.2.1. pont) időtartama alatt a szerződés XIV.4. pontjában rögzített bármely okból kifolyólag azonnali hatályú felmondással felmondja a szerződést, a Vállalkozó köteles az I. ütemre járó teljes ellenszolgáltatás 5 %-át meghiúsulási kötbérként megfizetni Megrendelő részére.

Amennyiben Megrendelő a II. ütem (részvételi felhívás II.2.1. pont) időtartama alatt a jelen szerződés XIV.4. pontjában rögzített bármely okból kifolyólag azonnali hatályú felmondással felmondja a szerződést, a Vállalkozó köteles a teljes ellenszolgáltatás 5 %-át meghiúsulási kötbérként megfizetni Megrendelő részére.

Jótállás:

Vállalkozó a Ptk. 6:171.-6:173 §-a, illetve 6:177.§ szerinti jótállást vállal a szerződés hibátlan teljesítéséért.

A jótállási kötelezettség, a szerződés szerinti Átadás-Átvétel, illetve Végátvétel napján, a Végátvétel időpontjában kezdődik és

— az egyedi fejlesztésű szoftver tekintetében a Végátvétel napját követő naptól számított 12. hónap utolsó napjáig,

— a szerződés keretében szállításra kerülő hardver elemek tekintetében az adott hardver elemre vonatkozó átadás- átvétel napját követő naptól számított 12. hónap utolsó napjáig tart.

Előleg- visszafizetési biztosíték (az IKOP forrás esetén):

Vállalkozó a szerződés keretében igényelt előleg tekintetében a szerződésben rögzített, a szerződés elszámolható összegének 10 %-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékben legkésőbb az előlegszámla benyújtásával egyidejűleg, az Irányító Hatóság javára szóló, a Kbt. 126. § (6) bekezdés a) pontja szerinti előleg biztosíték nyújtására köteles. A Kbt. 126. § (6) bekezdés a) pontja alapján a biztosíték az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint teljesíthető az ott meghatározott formában és módon vagy a Kbt. 126. § (6) bekezdésének b.) pontjában meghatározottak alapján a 272/2014 (XI.5.) Korm. rend. 119. § (2) bekezdése szerinti biztosítékkal az irányító hatóság javára. A 272/2014 (XI.5.) Korm. rend. 83.§ (1) bekezdés c) pontjában foglaltak szerint: „A gazdasági társaság vagy nonprofit szervezet szállító – cégjegyzésre jogosult – vezető tisztségviselőjének vagy legalább 50 %-os közvetlen tulajdonrésszel rendelkező tulajdonosának, vagy együttesen legalább 50 %-os közvetlen tulajdonrésszel rendelkező természetes személy tulajdonosainak kezességvállalása vagy garanciaszervezet által vállalt kezesség, valamint az Áht 92. § (1) bekezdése szerinti állami kezesség is elfogadható a szállítói előleg biztosítékaként.”

Vállalkozó a biztosítékot a szállítói előleg – külön előlegbekérő okiratban történő – igénylésével köteles közvetlenül az Irányító Hatóság részére benyújtani Megrendelő egyidejű értesítése mellett.

Teljesítési biztosíték:

Vállalkozó a teljes nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összegben teljesítési biztosíték rendelkezésre bocsájtására köteles. A teljesítési biztosítékot Vállalkozó a szerződés hatálybalépésével egyidejűleg köteles rendelkezésre bocsájtani és a végteljesítés átvételének napjáig rendelkezésre kell állnia. Amennyiben vállalkozó a teljesítési biztosítékot nem, vagy nem a jelen pontban megjelölt mértékben bocsájtja rendelkezésre, Megrendelő nem köti meg Vállalkozóval a szerződést.

Hibás teljesítési biztosíték:

Vállalkozó a teljes nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összegben hibás teljesítési biztosíték rendelkezésre bocsájtására köteles. A hibás teljesítési biztosítékot Vállalkozó a végteljesítés átvételével egyidejűleg köteles rendelkezésre bocsájtani és a jótállási időszak utolsó napjáig rendelkezésre kell állnia.

Ajánlatkérő lehetőséget biztosít arra, hogy a szerződés teljesítése folyamán a teljesítési biztosíték hibás teljesítési biztosítékká váljon.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Finanszírozás alapja: a projekt megvalósítása a 4/2011. (I.28) Korm. rendelet alapján a Közlekedés Operatív Program, a KÖZOP-5.5.0-09-11 „Városi és elővárosi közösségi közlekedés, környezetbarát fejlesztések” esetében utófinanszírozással, valamint a 272/2014. (IX.5.) Korm. rendelet szerinti Integrál Közlekedésfejlesztési Operatív Program (IKOP) keretében az Európai Unió támogatásával, az Európai Regionális Fejlesztési Alap és Kohéziós Alap társfinanszírozásával valósul meg szállítói finanszírozás keretében.

A KÖZOP forrásból való finanszírozás tekintetében ajánlatkérő előleget nem biztosít.

A teljesítés egy részteljesítésre és a végteljesítésre kerül megosztásra, amelyek teljesítését követően Vállalkozó számla kiállítására jogosult.

Az I. részteljesítésre (I. ütem) a szerződéskötést követő 3 hónapon belül kerül sor. Az I. részteljesítés keretében kerül sor a szerződés tárgyát képező INTEGRÁLT NEJP RENDSZER rendszer szoftver és hardver elemeinek szállítására. a részszámla Megrendelő teljesítési igazolása alapján állítható ki a NEJP rendszer szoftver és hardver elemei tekintetében.

A II. részteljesítésre (II. ütem) a szerződéskötést követő 10 hónapon belül kerül sor. A II. részteljesítés keretében kerül sor a szerződés tárgyát képező INTEGRÁLT NEJP RENDSZER rendszer I. részteljesítéssel nem érintett további elemeinek teljesítésére. A végszámla Megrendelő teljesítési igazolása alapján állítható ki a NEJP rendszer megvalósítása tekintetében.

A számlát a szállítói finanszírozás alá eső tételek (IKOP) vonatkozásában Megrendelő hiánytalan és hibátlan kifizetési kérelmének az Irányító Hatósághoz történő beérkezését követő 30 napos fizetési határidőn belül az Irányító Hatóság, közvetlen egyenlíti ki – figyelemmel a Ptk. 6:130. § (1) – (2) bekezdéseire – a Vállalkozó számára a vállalkozási szerződésben megjelölt forint bankszámlájára történő átutalással a Kbt. 130. § (1) (4) (5)-(6) bekezdésében és a 272/2014. (IX.5.) Korm. rendeltben meghatározottak figyelembevételével szállítói finanszírozás keretében.

A számlát az utófinanszírozás alá eső tételek (KÖZOP) vonatkozásában a számla kézhezvételét követő 30 napos fizetési határidőn belül ajánlatkérő egyenlíti ki – figyelemmel a Ptk. 6:130. § (1) – (2) bekezdéseire – a Vállalkozó számára a vállalkozási szerződésben megjelölt forint bankszámlájára történő átutalással a Kbt. 130. § (1) és (6) bekezdésében

A pénzügyi teljesítés részletes feltételeit az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. A támogatás intenzitása 100 %.

A 272/2014. (IX.5.) Korm. rendelet 119. § (1) bekezdése alapján a Vállalkozó jogosult a vállalkozási szerződés – támogatási szerződés terhére – elszámolható nettó összege maximum 30 %-ának megfelelő mértékű szállítói előleg igénylésére. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy a szerződés finanszírozásában és annak keretében nyújtott szállítói előleg folyósításában a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, mint Irányító Hatóság vesz részt.

Vállalkozó tudomásul veszi, hogy a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium a szállítói előleg kifizetését független, az Nemzeti Fejlesztési Minisztérium által megbízott műszaki ellenőr ellenőrzéséhez kötheti. Az ellenőrzés megállapításai a Vállalkozóra nézve kötelező erővel bírnak.

A szállítói előleget a Vállalkozó- az előlegbekérő okirat benyújtásával – közvetlenül az Irányító Hatóságtól igényelheti a Megrendelő egyidejű értesítése mellett. Megrendelő az értesítéstől számított 5 napon belül jelezheti a szállítói előleggel kapcsolatos észrevételeit az Irányító Hatóságnak. Ennek hiányában a szállítói előleg-igénylést a Megrendelő részéről elfogadottnak kell tekinteni.

Az Irányító Hatóság a Megrendelő és az által megbízott műszaki ellenőr nyilatkozatát is figyelembe véve dönt a szállítói előleg igénylésének teljesítéséről.

Vállalkozó köteles a folyósított szállítói előlegről számlát kiállítani és azt Megrendelő részére megküldeni. Megrendelő köteles a szállító által megküldött előleg-számlát annak beérkezését követő 5 napon belül záradékolni és annak általa hitelesített másolati példányát az Irányító Hatóság részére időközi kifizetési igénylés keretében megküldeni.

A szállítói előleg jóváhagyott összegét az Irányító Hatóság köteles az előlegbekérő okirat kézhezvételétől számított 15 napon belül folyósítani a Vállalkozó részére.

Vállalkozó köteles a részére folyósított szállítói előleg összegét a vállalkozási szerződés céljával és tartalmával összhangban felhasználni. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy az Irányító Hatóság a szállítói előleg felhasználást jogosult ellenőrizni, és annak kapcsán – ideértve Vállalkozó szerződésszegésének eseteit is – fenntartja magának a jogot a szállítói előlegnek a szerződés céljával és tartalmával nem összeegyeztethető módon történő felhasználása vagy hasznosítása esetén a szállítói előleg visszakövetelésére, valamint annak visszafizetése hiányában a biztosíték lehívására.

Vállalkozó az általa felvett előleggel a II. teljesítési ütem végéig köteles elszámolni.

Ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ában foglaltakat kötelesek alkalmazni.

A közbeszerzési eljárás megindításának időpontjában 4/2011. (I.28.) Korm. rendelet szerinti Közlekedés Operatív Program (KÖZOP) keretében a KÖZOP-5.5.0-09-11 projekt zárásának tervezett ideje 2015. december 31. Ezen határidőt követően kiállított és benyújtott számlák a 272/2014. (IX.5.) Korm. rendelet szerinti Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program (IKOP) keretében kerülnek elszámolásra.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme a forint (HUF).

Ajánlatkérő biztosítja a nyertes ajánlattevő számára az előteljesítés lehetőségét.

A részletes fizetési feltételeket az ajánlati dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Gazdasági társaság létrehozása nem követelmény, azaz Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a Kbt. 27. § (2) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását. Ajánlatkérő önálló ajánlattevők esetében is kizárja a Kbt. 27. § (2) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását.

Eljárás
A jelöltek tervezett száma: 3
Objektív kiválasztási kritériumok:

Az alkalmas jelentkezők közti rangsorolás módja: Ajánlatkérő a részvételi felhívás III.2.3. pontjában előírt követelmények közül az M1.2.) pontban foglaltaknak megfelelően bemutatott és igazolt referenciákat pontozza az alábbiak szerint: A tranzakciók száma alapján az alábbi pontszámokat osztja ki az egyes referenciák tekintetében az ajánlatkérő: Ajánlatkérő a díjkalkulációval járó tranzakciók számát akként pontozza, hogy az a referencia, amely esetében a rendszer tranzakció szám képessége eléri vagy meghaladja a 600 milliót az 10 pontot, amelyik 599 999 999 – 550 millió között van az 8 pontot, amelyik 549 999 999 – 500 millió között van az 6 pontot, amelyik 499 999 999 – 450 millió között van az 4 pontot, amelyik 449 999 999 – 400 millió között van 3 pontot, amelyik 399 999 999 – 350 millió között van 2 pontot, amelyik 349 999 999 alatt van 1 pontot kap. (Tranzakció szám alatt ajánlatkérő az elektronikus úton kezdeményezett és teljesült, tényleges fizetést érti.) A sorba rendezési szempontja: Az egyes referenciákhoz tartozó pontszámok összeadása után a legtöbb pontszámot elérő részvételre jelentkező kerül az első helyen rangsorolásra, míg a sorrendben második legtöbb pontszámot elérő a második, a harmadik legtöbb pontszámot elérő pedig a harmadik helyen rangsorolásra. Abban az esetben amennyiben kettő vagy több részvételre jelentkező a bemutatott és igazolt referenciák alapján azonos pontszámot ér el, akkor az összesített pontszámot kevesebb referenciával teljesítő részvételre jelentkező kerül a rangsorban előbbre. Amennyiben még így is pontszámazonosság merülne fel, akkor ajánlatkérő az M.1.2.2. pontban rögzített referencia követelmény alapján bemutatott referenciák esetében a funkcionálisan egybefüggő vonalhálózatok hosszát veszi figyelembe azzal, hogy azokat összesíti és a kilométerben hosszabb vonalhálózatot bemutató referenciákkal rendelkező részvételre jelentkező kerül a rangsorban előbbre. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a rangsorolásnál kizárólag azokat a referenciákat veszi figyelembe, amelyek megfelelnek a részvételi felhívás és a Kbt. által előírt formai és tartalmi követelményeknek, valamint a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 16. § (1) bekezdés szerinti referenciaigazolással vagy nyilatkozattal igazolásra került. Az ajánlatkérő ajánlattételi felhívást csak az első 3 helyen rangsorolt részvételre jelentkezőnek küld.

Objektív kiválasztási kritériumok

A felhívások elküldésének időpontja: 2015-10-20 📅
Díjazási kritériumok
Kritérium: 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (80)
2. Műszaki ajánlat minősége (20)
Nyelvek
Nyelv: magyar 🗣️

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK17746
Más típusú ajánlatkérő: Other
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Nagy Tamás
Név: OKFON Közbeszerzési és Szolgáltatási Zrt.
Postacím: Gömb u. 33.
Postai irányítószám: 1139
Kapcsolattartó pont: Budai Zoltán
Telefon: +36 14122465 📞
E-mail: budai.zoltan@okfon.hu 📧
Fax: +36 14122469 📠
URL további információkért: www.okfon.hu 🌏
Dokumentumok URL-je: www.okfon.hu 🌏
Részvételi URL: www.okfon.hu 🌏
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧

Hivatkozás
További információk

2) A részvételi jelentkezések munkanapokon 8:00–16:00 óra, pénteki munkarend esetében 8:00–12:00 óra, a részvételi határidő napján 8:00–14:00 óra között nyújtható be a részvételi felhívás A. melléklet III. pontjában megadott címre.

3) Az ajánlattételi felhívás megküldésének a részvételi felhívás IV.3.5) pontjában megadott tervezett időpontja: 20.10.2015.

4) A Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján a részvételi jelentkezésben meg kell jelölni

a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez a részvételre jelentkező alvállalkozót kíván igénybe venni,

b) az ezen részek tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, valamint a közbeszerzésnek azt a százalékos arányát, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni.

5) A Kbt. 60. § (5) bekezdése szerint a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a részvételre jelentkező nyilatkozatát arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e.

6) A Kbt. 60. § (6) bekezdése szerint a részvételre jelentkezéshez csatolni kell a részvételi dokumentációban megadott minta szerinti felolvasólapot, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 62. § (5) bekezdés szerinti információkat.

7) A részvételi jelentkezéshez csatolni kell a részvételre jelentkező, az alvállalkozó és az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet esetében a jelentkezésben aláíró személy aláírási címpéldány másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát. Amennyiben a részvételre jelentkező esetében cégügyben el nem bírált módosítás van folyamatban, akkor mellékelni kell a változás bejegyzési kérelem másolatát és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben a részvételre jelentkező tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, az erről szóló nemleges nyilatkozat csatolása szükséges. Ha a részvételre jelentkezést nem cégjegyzésre jogosult személy írja alá, a jelentkezéshez csatolni kell a cégjegyzésre jogosultnak a jelentkezés aláírására feljogosító meghatalmazását.

8) Közös részvételi jelentkezés esetén a részvételi jelentkezésekhez csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot, a hatáskörök bemutatását, a vezető cég megjelölést a közös részvételi jelentkezők által cégszerűen aláírt együttműködési megállapodás formájában, melyben a részvételre jelentkezők a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. Közös részvételi jelentkezés esetén az együttes jelentkezők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös jelentkezők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni. A közös részvételre jelentkezők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös jelentkezők megjelölését. A közös részvételre jelentkezők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek.

9) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a beszerzés jellege miatt a minősített ajánlattevők kiválasztására irányuló felhívásnál a III.2.2. és a III.2.3. pontjában meghatározott valamennyi pénzügyi, valamint a műszaki, szakmai alkalmasság szempontjából szigorúbb feltéteket határozott meg

10) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben a referenciák értéke vagy az árbevétel nem HUF-ban kerül meghatározásra, ajánlatkérő a referenciák esetében az azok teljesítésekor, árbevétel adatok esetében pedig a tárgyév utolsó napján hatályos MNB árfolyamokat veszi figyelembe az átváltáskor.

11) A IV.2.1. pont szerinti értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1-10. Ajánlatkérő valamennyi pontszámkiosztás során két tizedesjegy pontosságig számol. Ajánlatkérő az egyes ajánlatokat az 1. részszempont esetében a fordított arányosítás módszere, míg a 2. részszempont esetében pedig egyenes arányosítás módszere szerint hasonlítja össze.

12) A részvételi jelentkezést 1 eredeti és 1 db az eredetivel mindenben megegyező másolati példányt tartalmazó elektronikus formában CD-n vagy DVD-n (pdf formátumban) kell beadni. Amennyiben a benyújtott elektronikus és papír alapú részvételi jelentkezések között eltérés található, Ajánlatkérő a beadott papír alapú példányt tekinti irányadónak.

13) A részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy a részvételi jelentkezés elektronikus formában benyújtott (jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .pdf file) példánya a papír alapú (eredeti) példánnyal megegyezik.

14) Ajánlatkérő az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.

15) Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy a – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésben megjelölte.

16) A tárgyalásos eljárás alkalmazásának indoklása: A tárgyi szellemi szolgáltatások objektív természete miatt a tárgyi közbeszerzési eljárás keretében elvégzendő feladatok meghatározása, időbeli ütemezése és a szerződéses feltételek csak a tárgyalások során véglegesíthetők, ez előzetesen nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelműséggel, amely lehetővé tenné, hogy nyílt vagy meghívásos eljárás keretében történjen meg a legkedvezőbb ajánlat kiválasztása (2011. évi CVIII. törvény 89. § (2) bekezdés d) pont).

17) Az eljárás nyelve magyar. Amennyiben idegen nyelvű iratok, dokumentumok kerülnek becsatolásra, a magyar nyelvű fordítás mellékelése kötelező. Ajánlatkérő nem követeli meg a hiteles fordítás benyújtását, azaz a Kbt. 36. § (3) bekezdésének megfelelően a részvételre jelentkező általi felelős fordítás benyújtása is elfogadott.

18) Ajánlatkérő felhívja a részvételre jelentkezők figyelmét a Kbt. 40. § (3) – (4) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő rögzíti, hogy jelenleg nem rendelkezik a KÖZOP, illetve az IKOP operatív programon belül támogatási szerződéssel. A KÖZOP program tekintetében támogató okirattal rendelkezik, az IKOP program keretében pedig támogatás iránti igényt kíván benyújtani. Ajánlatkérő erre tekintettel alkalmazza a Kbt. 40.§ (3)-(4) bekezdésében foglaltakat.

19) Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a szerint az összes részvételre jelentkező számára azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (5) bekezdése alapján előírja, hogy nem köteles elrendelni újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással a részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésében korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. A felhívásban megjelölt határidők közép-európai idő (CET) szerint értendők.

20) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a részvételi jelentkezések összeállításával kapcsolatos valamennyi költség a részvételre jelentkezőt terheli.

21) A részvételi felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény és a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet előírásai szerint kell eljárni.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828594 📞
Internetcím: www.kozbeszerzes.hu 🌏
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 137. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2015/S 152-280601 (2015-08-05)

További információk (2015-09-21)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2015-09-21 📅
Benyújtási határidő: 2015-10-09 📅
Közzététel dátuma: 2015-09-24 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2015/S 185-335853
Hirdetményre hivatkozik: 2015/S 152-280601
HL-S szám: 185
Forrás: OJS 2015/S 185-335853 (2015-09-21)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2017-03-01)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

A beszerzés teljes értéke: 3 490 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
További CPV-kód: Számítógépek és tartozékaik 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Versenyképes tárgyalásos eljárást
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nemzetimobilfizetes.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nemzetimobilfizetes.hu 📧

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-03-01 📅
Közzététel dátuma: 2017-03-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 043-078850
HL-S szám: 43
További információk

Ajánlattevők: 1. AH-NEJP Konzorcium. Antenna Hungária Zrt. (konzorcium vezetője). 1119 Budapest, Petzvál József u. 31-33. Nem tartozik a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény hatálya alá. I-Cell Mobilsoft Zrt. 1143 Budapest, Hungária köz 5. Középvállalkozás. MÁV Szolgáltató Központ Zrt. 1087 Budapest, Könyves Kálmán körút 54-60. Nem tartozik a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény hatálya alá. 2. Ajánlattevő: Delta Systems Kft. 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53. Középvállalkozás. 3. Ajánlattevő: T-Systems Magyarország Zrt. 1117 Budapest, Budafoki út 56. Nem tartozik a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény hatálya alá. A szerződés teljesítéséhez valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele.

További információk

Ajánlattevők:

1. AH-NEJP Konzorcium.

Antenna Hungária Zrt. (konzorcium vezetője).

1119 Budapest, Petzvál József u. 31-33.

Nem tartozik a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény hatálya alá.

I-Cell Mobilsoft Zrt.

1143 Budapest, Hungária köz 5.

Középvállalkozás.

MÁV Szolgáltató Központ Zrt.

1087 Budapest, Könyves Kálmán körút 54-60.

Nem tartozik a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény hatálya alá.

2. Ajánlattevő:

Delta Systems Kft.

1033 Budapest, Szentendrei út 39-53.

Középvállalkozás.

3. Ajánlattevő:

T-Systems Magyarország Zrt.

1117 Budapest, Budafoki út 56.

Nem tartozik a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény hatálya alá.

A szerződés teljesítéséhez valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

A beszerzési eljárás tárgya – amit jelen anyagban a továbbiakban INTEGRÁLT NEJP RENDSZER-nek nevezünk:

— A beüzemelt, működőképes NEJP központi rendszer, amely integráltan együttműködik a két megvalósított pilot rendszerrel. Az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER lényegesebb elemei:

# NEJP központi rendszermodulok;

# a központi NEJP rendszer működéséhez szükséges hardver eszközök;

# a központi NEJP rendszer működéséhez szükséges szoftver termékek, licencek;

# közlekedési kártyarendszer alapkoncepciójának kidolgozása és kiépítése az egyik pilotban;

# ROP projektek keretén belül kiépült rendszerek illesztésének biztosítása;

# a 2 pilothelyszínen, Debrecenben a DKV Zrt. működési területén mobiltelefon segítségével működő elektronikus jegyrendszer, valamit a VOLÁNBUSZ Zrt. egy meghatározott ellátási területén elektronikus közlekedési kártyarendszer megoldások kialakítása.

— A pilot rendszerek dokumentált és kiértékelt próbaüzeme.

— Az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER próbaüzeme, amely igazolja a működőképességét.

Teljes mennyiség: 1 db INTEGRÁLT NEJP RENDSZER

A teljesítés ütemei:

I. ütem: A szerződés tárgyát képező INTEGRÁLT NEJP RENDSZER rendszer szoftver és hardver elemeinek szállítása.

II. ütem: A szerződés tárgyát képező INTEGRÁLT NEJP RENDSZER rendszer I. részteljesítéssel nem érintett további elemeinek teljesítése.

Az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER szállításával és próbaüzemével kapcsolatosan ellátandó feladatok:

— informatikai rendszertervezés;

— a szükséges beszerzések lebonyolítása;

— programrendszer fejlesztése;

— interfészek kialakítása;

— az elkészült informatikai rendszer rendszerfejlesztői tesztelése (funkcionális, integrációs, teljesítmény teszt);

— a megrendelői teszteléshez, a próbaüzem lebonyolításához és az üzembe állításhoz szükséges dokumentációk elkészítése;

— a rendszer használatának oktatása;

— a teljes fejlesztési, kivitelezési, beszerzési és szolgáltatás nyújtási tevékenység szállító oldali…

… minőségbiztosítása;

… projektvezetése;

— közreműködés a megrendelői minőségellenőrzésben;

— a minőségellenőrzés és a próbaüzem során azonosított hibák javítása;

— a rendszer telepítése és beüzemelése;

— a teljeskörű dokumentáció átadása az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER, illetve a pilotok tekintetében is;

— az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER bevezetése a két pilot rendszerben;

— az integrált működés biztosítása;

— részvétel a kapcsolódó szakrendszerek integrációjában;

— a pilot eszközök beszerzése, szállítása és integrálása az informatikai rendszerbe;

— az oktatáshoz kapcsolódó dokumentáció elkészítése.

A központi rendszer és a pilot rendszer próbaüzemének sikeres lezárása:

— próbaüzem sikeres lezárása.

További, a pilot eszközök szállításával kapcsolatos a fentiekben nem részletezett feladatok:

— műszaki rendszertervezés;

— a pilot eszközökön futó programok fejlesztése;

— a pilot eszközök módosítása/gyártása;

— az elkészült pilot eszközök gyártói tesztelése;

— a pilot eszközök teszteléséhez és üzembe állításához szükséges dokumentációk elkészítése;

— a pilot eszközök megadott helyszínre történő szállítása és üzembe helyezése;

— a pilot eszközök oktatásának lebonyolítása.

Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: KözOP-5.5.0-09-11- „Városi és elővárosi közösségi közlekedés fejlesztése” és Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program (IKOP).
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1027 Budapest, Kapás utca 6-12.

Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Műszaki ajánlat minősége
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Az ár súlyozása: 80

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-02-01 📅

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Más típusú ajánlatkérő: állami tulajdonú gazdasági társaság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Paár László
A vevő profiljának címe: http://www.nemzetimobilfizetes.hu 🌏

Hivatkozás
További információk

Ajánlattevők:

1. AH-NEJP Konzorcium.

Antenna Hungária Zrt. (konzorcium vezetője).

1119 Budapest, Petzvál József u. 31-33.

Nem tartozik a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény hatálya alá.

I-Cell Mobilsoft Zrt.

1143 Budapest, Hungária köz 5.

Középvállalkozás.

MÁV Szolgáltató Központ Zrt.

1087 Budapest, Könyves Kálmán körút 54-60.

2. Ajánlattevő:

Delta Systems Kft.

1033 Budapest, Szentendrei út 39-53.

3. Ajánlattevő:

T-Systems Magyarország Zrt.

1117 Budapest, Budafoki út 56.

A szerződés teljesítéséhez valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Forrás: OJS 2017/S 043-078850 (2017-03-01)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2017-06-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 3 490 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-06-27 📅
Közzététel dátuma: 2017-06-29 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 122-247588
Hirdetményre hivatkozik: 2017/S 043-078850
HL-S szám: 122
További információk

A szerződés módosításának időpontja: 30.5.2017. Ajánlatkérő a szerződés módosítását a Kbt. 141. § (6) bekezdésére alapítja. 141. § (6) bekezdése alapján a (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki. A Kbt. 141. § (6) bekezdése azon esetköröket rögzíti, amikor a szerződésmódosítás nem minősül lényegesnek. A nem lényeges feltétel megállapításához 3 eset együttes fennállása szükséges. Módosítás keretében nem határozható meg olyan feltétel, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna. A bontófeltétel hatálybalépésének 120 napos időtartamának 240 napra történő meghosszabbítása nem tekinthető olyan feltételnek, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban más ajánlattevők/részvételre jelentkezők részvételét lehetővé tette volna, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna, figyelemmel arra, hogy a módosítás az eredetihez képest előnyösebben nem érinti a nyertes ajánlattevőt, így nemhogy nem tette volna lehetővé más ajánlattevők/részvételre jelentkezők részvételét az eljárásban, inkább visszatartotta volna őket a jelentkezéstől. A bontó feltétel hatályba lépés időtartamának meghosszabbítása egy függő helyzet időtartamának meghosszabbítása, így a nyertes ajánlattevőnek egy hatályba nem lépett szerződés alapján az eredetihez képest hosszabb időtartamig kell az árát fenntartani, illetve a teljesítésre készenlétben állnia. Jelen szerződéses feltétel módosítása a teljesítési határidőt nem befolyásolja, tekintettel arra, hogy a szerződés hatálybalépésére nem került sor. A fentiekben foglaltak alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a) pontjában foglaltakba. A módosítás továbbá nem változtathatja meg a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára. Ekörben rögzítjük, hogy a bontó feltétel életbe lépésének hosszabb időtartamban történő meghatározása a nyertes ajánlattevő számára kedvezőtlen módosításnak minősül, figyelemmel arra, hogy hosszabb ideig áll fenn egy függő helyzet. Mindezek alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakba. A módosítás továbbá a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki, így nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakba. Fentiekben foglaltakkal összhangban rögzítjük, hogy tekintettel arra, hogy jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a)-c) pontjaiba, így a módosítás nem minősül lényegesnek. Összefoglalóan megállapítható, hogy a módosítás megfelel a Kbt. 141. § (6) bekezdésének, ezért jogszerűnek tekinthető.

További információk

A szerződés módosításának időpontja: 30.5.2017.

Ajánlatkérő a szerződés módosítását a Kbt. 141. § (6) bekezdésére alapítja.

141. § (6) bekezdése alapján a (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha

a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;

b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy

c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.

A Kbt. 141. § (6) bekezdése azon esetköröket rögzíti, amikor a szerződésmódosítás nem minősül lényegesnek. A nem lényeges feltétel megállapításához 3 eset együttes fennállása szükséges.

Módosítás keretében nem határozható meg olyan feltétel, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna. A bontófeltétel hatálybalépésének 120 napos időtartamának 240 napra történő meghosszabbítása nem tekinthető olyan feltételnek, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban más ajánlattevők/részvételre jelentkezők részvételét lehetővé tette volna, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna, figyelemmel arra, hogy a módosítás az eredetihez képest előnyösebben nem érinti a nyertes ajánlattevőt, így nemhogy nem tette volna lehetővé más ajánlattevők/részvételre jelentkezők részvételét az eljárásban, inkább visszatartotta volna őket a jelentkezéstől. A bontó feltétel hatályba lépés időtartamának meghosszabbítása egy függő helyzet időtartamának meghosszabbítása, így a nyertes ajánlattevőnek egy hatályba nem lépett szerződés alapján az eredetihez képest hosszabb időtartamig kell az árát fenntartani, illetve a teljesítésre készenlétben állnia. Jelen szerződéses feltétel módosítása a teljesítési határidőt nem befolyásolja, tekintettel arra, hogy a szerződés hatálybalépésére nem került sor. A fentiekben foglaltak alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a) pontjában foglaltakba.

A módosítás továbbá nem változtathatja meg a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára. Ekörben rögzítjük, hogy a bontó feltétel életbe lépésének hosszabb időtartamban történő meghatározása a nyertes ajánlattevő számára kedvezőtlen módosításnak minősül, figyelemmel arra, hogy hosszabb ideig áll fenn egy függő helyzet. Mindezek alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakba.

A módosítás továbbá a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki, így nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakba.

Fentiekben foglaltakkal összhangban rögzítjük, hogy tekintettel arra, hogy jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a)-c) pontjaiba, így a módosítás nem minősül lényegesnek.

Összefoglalóan megállapítható, hogy a módosítás megfelel a Kbt. 141. § (6) bekezdésének, ezért jogszerűnek tekinthető.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: A nemzeti elektronikus jegyrendszer platform kialakítása
Rövid leírás:

Teljes mennyiség: 1 db INTEGRÁLT NEJP RENDSZER.

II. ütem: A szerződés tárgyát képező INTEGRÁLT NEJP RENDSZER rendszer I. részteljesítéssel nem érintett további elemeinek teljesítése

Hivatkozás
További információk

A szerződés módosításának időpontja: 30.5.2017.

Ajánlatkérő a szerződés módosítását a Kbt. 141. § (6) bekezdésére alapítja.

141. § (6) bekezdése alapján a (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha

a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;

b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy

c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.

A Kbt. 141. § (6) bekezdése azon esetköröket rögzíti, amikor a szerződésmódosítás nem minősül lényegesnek. A nem lényeges feltétel megállapításához 3 eset együttes fennállása szükséges.

Módosítás keretében nem határozható meg olyan feltétel, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna. A bontófeltétel hatálybalépésének 120 napos időtartamának 240 napra történő meghosszabbítása nem tekinthető olyan feltételnek, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban más ajánlattevők/részvételre jelentkezők részvételét lehetővé tette volna, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna, figyelemmel arra, hogy a módosítás az eredetihez képest előnyösebben nem érinti a nyertes ajánlattevőt, így nemhogy nem tette volna lehetővé más ajánlattevők/részvételre jelentkezők részvételét az eljárásban, inkább visszatartotta volna őket a jelentkezéstől. A bontó feltétel hatályba lépés időtartamának meghosszabbítása egy függő helyzet időtartamának meghosszabbítása, így a nyertes ajánlattevőnek egy hatályba nem lépett szerződés alapján az eredetihez képest hosszabb időtartamig kell az árát fenntartani, illetve a teljesítésre készenlétben állnia. Jelen szerződéses feltétel módosítása a teljesítési határidőt nem befolyásolja, tekintettel arra, hogy a szerződés hatálybalépésére nem került sor. A fentiekben foglaltak alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a) pontjában foglaltakba.

A módosítás továbbá nem változtathatja meg a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára. Ekörben rögzítjük, hogy a bontó feltétel életbe lépésének hosszabb időtartamban történő meghatározása a nyertes ajánlattevő számára kedvezőtlen módosításnak minősül, figyelemmel arra, hogy hosszabb ideig áll fenn egy függő helyzet. Mindezek alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakba.

A módosítás továbbá a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki, így nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakba.

Fentiekben foglaltakkal összhangban rögzítjük, hogy tekintettel arra, hogy jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a)-c) pontjaiba, így a módosítás nem minősül lényegesnek.

Összefoglalóan megállapítható, hogy a módosítás megfelel a Kbt. 141. § (6) bekezdésének, ezért jogszerűnek tekinthető.

Forrás: OJS 2017/S 122-247588 (2017-06-27)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2017-10-19)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 3 490 000 000 HUF 💰
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-10-19 📅
Közzététel dátuma: 2017-10-21 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 203-419156
HL-S szám: 203
További információk

A szerződés módosításának időpontja: 25.9.2017. Ajánlatkérő a szerződés módosítását a Kbt. 141. § (6) bekezdésére alapítja. 141. § (6) bekezdése alapján a (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki. A Kbt. 141. § (6) bekezdése azon esetköröket rögzíti, amikor a szerződésmódosítás nem minősül lényegesnek. A nem lényeges feltétel megállapításához 3 eset együttes fennállása szükséges. Módosítás keretében nem határozható meg olyan feltétel, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna. A bontó feltétel hatálybalépésének 120 napos időtartamának 240 napon túl további 60 napra történő meghosszabbítása nem tekinthető olyan feltételnek, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban más ajánlattevők/részvételre jelentkezők részvételét lehetővé tette volna, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna, figyelemmel arra, hogy a módosítás az eredetihez képest előnyösebben nem érinti a nyertes ajánlattevőt, így nemhogy nem tette volna lehetővé más ajánlattevők/részvételre jelentkezők részvételét az eljárásban, inkább visszatartotta volna őket a jelentkezéstől. A bontó feltétel hatályba lépés időtartamának meghosszabbítása egy függő helyzet időtartamának meghosszabbítása, így a nyertes ajánlattevőnek egy hatályba nem lépett szerződés alapján az eredetihez képest hosszabb időtartamig kell az árát fenntartani, illetve a teljesítésre készenlétben állnia. Jelen szerződéses feltétel módosítása a teljesítési határidőt nem befolyásolja, tekintettel arra, hogy a szerződés hatálybalépésére nem került sor. A fentiekben foglaltak alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a) pontjában foglaltakba. A módosítás továbbá nem változtathatja meg a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára. E körben rögzítjük, hogy a bontó feltétel életbe lépésének hosszabb időtartamban történő meghatározása a nyertes ajánlattevő számára kedvezőtlen módosításnak minősül, figyelemmel arra, hogy hosszabb ideig áll fenn egy függő helyzet. Mindezek alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakba. A módosítás továbbá a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki, így nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakba. Fentiekben foglaltakkal összhangban rögzítjük, hogy tekintettel arra, hogy jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a)-c) pontjaiba, így a módosítás nem minősül lényegesnek. Összefoglalóan megállapítható, hogy a módosítás megfelel a Kbt. 141. § (6) bekezdésének, ezért jogszerűnek tekinthető.

További információk

A szerződés módosításának időpontja: 25.9.2017.

Ajánlatkérő a szerződés módosítását a Kbt. 141. § (6) bekezdésére alapítja.

141. § (6) bekezdése alapján a (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha

a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;

b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy

c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.

A Kbt. 141. § (6) bekezdése azon esetköröket rögzíti, amikor a szerződésmódosítás nem minősül lényegesnek. A nem lényeges feltétel megállapításához 3 eset együttes fennállása szükséges.

Módosítás keretében nem határozható meg olyan feltétel, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna. A bontó feltétel hatálybalépésének 120 napos időtartamának 240 napon túl további 60 napra történő meghosszabbítása nem tekinthető olyan feltételnek, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban más ajánlattevők/részvételre jelentkezők részvételét lehetővé tette volna, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna, figyelemmel arra, hogy a módosítás az eredetihez képest előnyösebben nem érinti a nyertes ajánlattevőt, így nemhogy nem tette volna lehetővé más ajánlattevők/részvételre jelentkezők részvételét az eljárásban, inkább visszatartotta volna őket a jelentkezéstől. A bontó feltétel hatályba lépés időtartamának meghosszabbítása egy függő helyzet időtartamának meghosszabbítása, így a nyertes ajánlattevőnek egy hatályba nem lépett szerződés alapján az eredetihez képest hosszabb időtartamig kell az árát fenntartani, illetve a teljesítésre készenlétben állnia. Jelen szerződéses feltétel módosítása a teljesítési határidőt nem befolyásolja, tekintettel arra, hogy a szerződés hatálybalépésére nem került sor. A fentiekben foglaltak alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a) pontjában foglaltakba.

A módosítás továbbá nem változtathatja meg a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára. E körben rögzítjük, hogy a bontó feltétel életbe lépésének hosszabb időtartamban történő meghatározása a nyertes ajánlattevő számára kedvezőtlen módosításnak minősül, figyelemmel arra, hogy hosszabb ideig áll fenn egy függő helyzet. Mindezek alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakba.

A módosítás továbbá a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki, így nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakba.

Fentiekben foglaltakkal összhangban rögzítjük, hogy tekintettel arra, hogy jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a)-c) pontjaiba, így a módosítás nem minősül lényegesnek.

Összefoglalóan megállapítható, hogy a módosítás megfelel a Kbt. 141. § (6) bekezdésének, ezért jogszerűnek tekinthető.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

# közlekedési kártyarendszer alapkoncepciójának kidolgozása és kiépítése az egyik pilotban

# ROP projektek keretén belül kiépült rendszerek illesztésének biztosítása

— az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER bevezetése a két pilot rendszerben

— az oktatáshoz kapcsolódó dokumentáció elkészítése;

A központi rendszer és a pilot rendszer próbaüzemének sikeres lezárása

— próbaüzem sikeres lezárása

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Fekete Zsuzsa

Hivatkozás
További információk

A szerződés módosításának időpontja: 25.9.2017.

Módosítás keretében nem határozható meg olyan feltétel, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna. A bontó feltétel hatálybalépésének 120 napos időtartamának 240 napon túl további 60 napra történő meghosszabbítása nem tekinthető olyan feltételnek, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban más ajánlattevők/részvételre jelentkezők részvételét lehetővé tette volna, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna, figyelemmel arra, hogy a módosítás az eredetihez képest előnyösebben nem érinti a nyertes ajánlattevőt, így nemhogy nem tette volna lehetővé más ajánlattevők/részvételre jelentkezők részvételét az eljárásban, inkább visszatartotta volna őket a jelentkezéstől. A bontó feltétel hatályba lépés időtartamának meghosszabbítása egy függő helyzet időtartamának meghosszabbítása, így a nyertes ajánlattevőnek egy hatályba nem lépett szerződés alapján az eredetihez képest hosszabb időtartamig kell az árát fenntartani, illetve a teljesítésre készenlétben állnia. Jelen szerződéses feltétel módosítása a teljesítési határidőt nem befolyásolja, tekintettel arra, hogy a szerződés hatálybalépésére nem került sor. A fentiekben foglaltak alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a) pontjában foglaltakba.

A módosítás továbbá nem változtathatja meg a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára. E körben rögzítjük, hogy a bontó feltétel életbe lépésének hosszabb időtartamban történő meghatározása a nyertes ajánlattevő számára kedvezőtlen módosításnak minősül, figyelemmel arra, hogy hosszabb ideig áll fenn egy függő helyzet. Mindezek alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakba.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint.
Forrás: OJS 2017/S 203-419156 (2017-10-19)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2018-05-14)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 3 490 000 000 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-05-14 📅
Közzététel dátuma: 2018-05-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 093-211835
HL-S szám: 93
További információk

A szerződés módosításának időpontja: 2018. április 13. Ajánlatkérő a szerződés módosítását a Kbt. 141. § (6) bekezdésére alapítja. 141. § (6) bekezdése alapján a (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki. A Kbt. 141. § (6) bekezdése azon esetköröket rögzíti, amikor a szerződésmódosítás nem minősül lényegesnek. A nem lényeges feltétel megállapításához három eset együttes fennállása szükséges. Módosítás keretében nem határozható meg olyan feltétel, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna. Az egyes szoftver- és hardverelemek megváltozása, amelyek kizárólag Vállalkozó megadott ajánlatában szerepeltek, illetve a pilothelyszín változása nem tekinthető olyan feltételnek, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban más ajánlattevők/részvételre jelentkezők részvételét lehetővé tette volna, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna. A fentiekben foglaltak alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a) pontjában foglaltakba. A módosítás továbbá nem változtathatja meg a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára, tekintettel arra, hogy kizárólag egyenértékű vagy magasabb minőségű termékek szállítására kerül sor, az ár változatlansága mellett. Mindezek alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakba. A módosítás továbbá a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki, így nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakba. Fentiekben foglaltakkal összhangban rögzítjük, hogy tekintettel arra, hogy jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a)-c) pontjaiba, így a módosítás nem minősül lényegesnek. Összefoglalóan megállapítható, hogy a módosítás megfelel a Kbt. 141. § (6) bekezdésének, ezért jogszerűnek tekinthető.

További információk

A szerződés módosításának időpontja: 2018. április 13.

Ajánlatkérő a szerződés módosítását a Kbt. 141. § (6) bekezdésére alapítja.

141. § (6) bekezdése alapján a (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha

a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;

b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy

c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.

A Kbt. 141. § (6) bekezdése azon esetköröket rögzíti, amikor a szerződésmódosítás nem minősül lényegesnek. A nem lényeges feltétel megállapításához három eset együttes fennállása szükséges.

Módosítás keretében nem határozható meg olyan feltétel, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna.

Az egyes szoftver- és hardverelemek megváltozása, amelyek kizárólag Vállalkozó megadott ajánlatában szerepeltek, illetve a pilothelyszín változása nem tekinthető olyan feltételnek, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban más ajánlattevők/részvételre jelentkezők részvételét lehetővé tette volna, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna.

A fentiekben foglaltak alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a) pontjában foglaltakba.

A módosítás továbbá nem változtathatja meg a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára, tekintettel arra, hogy kizárólag egyenértékű vagy magasabb minőségű termékek szállítására kerül sor, az ár változatlansága mellett.

Mindezek alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakba.

A módosítás továbbá a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki, így nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakba.

Fentiekben foglaltakkal összhangban rögzítjük, hogy tekintettel arra, hogy jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a)-c) pontjaiba, így a módosítás nem minősül lényegesnek.

Összefoglalóan megállapítható, hogy a módosítás megfelel a Kbt. 141. § (6) bekezdésének, ezért jogszerűnek tekinthető.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

A beszerzési eljárás tárgya – amit jelen anyagban a továbbiakban Integrált NEJP Rendszer-nek nevezünk:

— A beüzemelt, működőképes NEJP központi rendszer, amely integráltan együttműködik a két megvalósított pilot rendszerrel. Az Integrált NEJP Rendszer lényegesebb elemei:

– NEJP központi rendszermodulok;

– a központi NEJP rendszer működéséhez szükséges hardver eszközök;

– a központi NEJP rendszer működéséhez szükséges szoftver termékek, licencek;

– a pilot rendszerek megvalósításához szükséges speciális, egyedi eszközök – továbbiakban piloteszközök – (pl. járművekre kihelyezett fedélzeti eszközök, ellenőri készülékek, stb.).

– közlekedési kártyarendszer alapkoncepciójának kidolgozása és kiépítése az egyik pilotban.

– ROP projektek keretén belül kiépült rendszerek illesztésének biztosítása.

– a két pilothelyszínen, Debrecenben a DKV Zrt. működési területén mobiltelefon segítségével működő elektronikus jegyrendszer, valamit a Volánbusz Zrt. egy meghatározott ellátási területén elektronikus közlekedési kártyarendszer megoldások kialakítása.

— A pilot rendszerek dokumentált és kiértékelt próbaüzeme,

— Az Integrált NEJP Rendszer próbaüzeme, amely igazolja a működőképességét.

Teljes mennyiség: 1 db Integrált NEJP Rendszer.

I. ütem: A szerződés tárgyát képező Integrált NEJP Rendszer rendszer szoftver- és hardverelemeinek szállítása.

II. ütem: A szerződés tárgyát képező Integrált NEJP Rendszer rendszer I. részteljesítéssel nem érintett további elemeinek teljesítése

Az Integrált NEJP Rendszer szállításával és próbaüzemével kapcsolatosan ellátandó feladatok:

— informatikai rendszertervezés,

— a szükséges beszerzések lebonyolítása,

— programrendszer fejlesztése,

— interfészek kialakítása,

— az elkészült informatikai rendszer rendszerfejlesztői tesztelése (funkcionális, integrációs, teljesítmény teszt),

— a megrendelői teszteléshez, a próbaüzem lebonyolításához és az üzembe állításhoz szükséges dokumentációk elkészítése,

— a rendszer használatának oktatása,

— a teljes fejlesztési, kivitelezési, beszerzési és szolgáltatás nyújtási tevékenység szállító oldali…

… minőségbiztosítása,

… projektvezetése,

— közreműködés a megrendelői minőségellenőrzésben,

— a minőségellenőrzés és a próbaüzem során azonosított hibák javítása,

— a rendszer telepítése és beüzemelése,

— a teljes körű dokumentáció átadása az Integrált NEJP Rendszer, illetve a pilotok tekintetében is,

— az Integrált NEJP Rendszer bevezetése a két pilot rendszerben,

— az integrált működés biztosítása,

— részvétel a kapcsolódó szakrendszerek integrációjában,

— a piloteszközök beszerzése, szállítása és integrálása az informatikai rendszerbe,

A központi rendszer és a pilotrendszer próbaüzemének sikeres lezárása:

További, a piloteszközök szállításával kapcsolatos a fentiekben nem részletezett feladatok:

— műszaki rendszertervezés,

— a piloteszközökön futó programok fejlesztése,

— a piloteszközök módosítása/gyártása,

— az elkészült piloteszközök gyártói tesztelése,

— a piloteszközök teszteléséhez és üzembe állításához szükséges dokumentációk elkészítése,

— a piloteszközök megadott helyszínre történő szállítása és üzembe helyezése,

— a piloteszközök oktatásának lebonyolítása.

Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: KözOP-5.5.0-09-11- "Városi és elővárosi közösségi közlekedés fejlesztése" és Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program (IKOP)

Hivatkozás
További információk

A szerződés módosításának időpontja: 2018. április 13.

A Kbt. 141. § (6) bekezdése azon esetköröket rögzíti, amikor a szerződésmódosítás nem minősül lényegesnek. A nem lényeges feltétel megállapításához három eset együttes fennállása szükséges.

Az egyes szoftver- és hardverelemek megváltozása, amelyek kizárólag Vállalkozó megadott ajánlatában szerepeltek, illetve a pilothelyszín változása nem tekinthető olyan feltételnek, amely, ha szerepelt volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban más ajánlattevők/részvételre jelentkezők részvételét lehetővé tette volna, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tette volna.

A fentiekben foglaltak alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés a) pontjában foglaltakba.

A módosítás továbbá nem változtathatja meg a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára, tekintettel arra, hogy kizárólag egyenértékű vagy magasabb minőségű termékek szállítására kerül sor, az ár változatlansága mellett.

Mindezek alapján jelen módosítás nem ütközik a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakba.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. §-a szerint.
Forrás: OJS 2018/S 093-211835 (2018-05-14)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-12-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 3 490 000 000 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-12-04 📅
Közzététel dátuma: 2019-12-06 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 236-580029
HL-S szám: 236
További információk

A szerződés módosításának időpontja: 12.11.2019 Felek rögzítik, hogy a 3.1.-3.3. pontokban rögzített szerződésmódosítások ténybeli alapja megegyezik, azt a Felek a Kbt. 141. § (2) és (3) bekezdésére alapozzák. A 3.4. pontban rögzített szerződésmódosítás ténybeli alapja a Kbt. 141. § (6) bekezdése.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

– a pilot rendszerek megvalósításához szükséges speciális, egyedi eszközök – továbbiakban pilot eszközök – (pl. járművekre kihelyezett fedélzeti eszközök, ellenőri készülékek, stb.).

– közlekedési kártyarendszer alapkoncepciójának kidolgozása és kiépítése az egyik pilotban

– ROP projektek keretén belül kiépült rendszerek illesztésének biztosítása

– a két pilothelyszínen, Debrecenben a DKV Zrt. működési területén mobiltelefon segítségével működő elektronikus jegyrendszer, valamit a VOLÁNBUSZ Zrt. egy meghatározott ellátási területén elektronikus közlekedési kártyarendszer megoldások kialakítása

— a teljes körű dokumentáció átadása az INTEGRÁLT NEJP RENDSZER, illetve a pilotok tekintetében is,

— a pilot eszközök beszerzése, szállítása és integrálása az informatikai rendszerbe,

— a pilot eszközökön futó programok fejlesztése,

— a pilot eszközök módosítása/gyártása,

— az elkészült pilot eszközök gyártói tesztelése,

— a pilot eszközök teszteléséhez és üzembe állításához szükséges dokumentációk elkészítése,

— a pilot eszközök megadott helyszínre történő szállítása és üzembe helyezése,

A szerződés odaítélése
Név: Antenna Hungária Zrt.
Postacím: Petzvál József u. 31–33.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1119
Ország: Magyarország 🇭🇺
Budapest 🏙️
Név: I-Cell Mobilsoft Zrt.
Postacím: Hungária köz 5.
Postai irányítószám: 1143
Név: MÁV Szolgáltató Központ Zrt.
Postacím: Könyves Kálmán körút 54–60.
Postai irányítószám: 1087
A beszerzés teljes értéke: 3 490 000 000 HUF 💰

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Béres Tünde

Hivatkozás
További információk

A szerződés módosításának időpontja: 12.11.2019

Felek rögzítik, hogy a 3.1.-3.3. pontokban rögzített szerződésmódosítások ténybeli alapja megegyezik, azt a Felek a Kbt. 141. § (2) és (3) bekezdésére alapozzák.

A 3.4. pontban rögzített szerződésmódosítás ténybeli alapja a Kbt. 141. § (6) bekezdése.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. §-a szerint.

Forrás: OJS 2019/S 236-580029 (2019-12-04)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

IT-szolgáltatások: tanácsadás, szoftverfejlesztés, internet és támogatás (11 új beszerzések)

Szoftverprogramozási és tanácsadási szolgáltatások (8)

Szoftverrel kapcsolatos szolgáltatások (3)