A Semmelweis Egyetem vagyon- és felelősségbiztosítása, csoportos élet- és balesetbiztosítás, csoportos utasbiztosítás

Mennyiség vagy érték

Ajánlatkérő és intézményei épületeihez és tevékenységéhez kapcsolódó vagyon- és felelősségbiztosítás, csoportos élet- és balesetbiztosítás, csoportos utasbiztosítás beszerzése a kiegészítő iratokban részletezettek szerint az alábbi fedezeti körökre vonatkozóan:1. „A” – fedezeti kör: Összkockázatú (all risks) vagyonbiztosítás. A biztosítani kívánt vagyontárgyak összértéke: 92 530 637 E HUF.2. „B” – fedezeti kör Számítógépek és elektronikus berendezések – all risks – összkockázatú vagyonbiztosítása (ELBER). A biztosítani kívánt vagyontárgyak összértéke: 29 312 454 E HUF.3. „C” – fedezeti kör: Kombinált felelősségbiztosítás. Fedezetszintű kombinált kártérítési limit: 500 000 000 HUF/év. Biztosított tevékenységek: Ajánlatkérő mindenkor hatályos alapító okiratában felsorolt tevékenységek.4. „D” – fedezeti kör: Egészségügyi szolgáltatók felelősségbiztosítása. Igényelt kártérítési limit: 1 000 000 HUF/káresemény és 5 000 000 HUF/év.Biztosítani kívánt tevékenységek: minden olyan tevékenység, amely az egyén egészségének megőrzése, továbbá a megbetegedések megelőzése, korai felismerése, megállapítása, gyógykezelése, életveszély elhárítása, a megbetegedés következtében kialakult állapot javítása vagy a további állapotromlás megelőzése céljából a beteg vizsgálatára és kezelésére, gondozására, ápolására, egészségügyi rehabilitációjára, a fájdalom és a szenvedés csökkentésére, továbbá a fentiek érdekében a beteg vizsgálati anyagainak feldolgozására irányul.5. „E” – fedezeti kör: Vezető tisztségviselők felelősségbiztosítása. Igényelt kártérítési limit: 500 000 000 HUF/kár/év.Biztosítottak: Ajánlatkérő Szervezeti és Működési Szabályzatában vezetőként megjelölt természetes személyek, vezető testülete, a Szenátus tagjai, továbbá azon munkavállalói, akik a Szerződő érdekeltségi körébe tartozó egyéb gazdasági társaságban töltenek be tisztséget.6. „F” – fedezeti kör: Munkavállalók csoportos élet és balesetbiztosítása. Biztosítotti létszám: kb. 8 000 fő.7. „G” – fedezeti kör: Hallgatók csoportos élet és balesetbiztosítása. Biztosítotti létszám: kb. 10 000 fő.8. „H” – fedezeti kör: Munkavállalók csoportos utasbiztosítása. Utasbiztosítási keretnap: 2 500 utasnap/év.

További információk

1. A tárgyalásos eljárás alkalmazásának indoka a Kbt. 89. § (2) bekezdés d) pontja, mivel a szolgáltatás természete miatt a szerződéses feltételek meghatározása nem lehet olyan pontossággal, amely lehetővé tenné nyílt, vagy meghívásos eljárás választását. A konkrét szerződéses feltételek kialakítása a tárgyalások során lehetséges.

2. Ajánlatkérő határozatlan idejű biztosítási szerződést kíván kötni január 1.-től december 31.-ig terjedő biztosítási időszakkal, január 1.-i biztosítási évfordulóval. A szerződés felmondása biztosítási évfordulóra, 180 napos felmondási határidővel, írásban lehetséges.

3. A részvételi jelentkezések benyújtása, felbontása:

Dátum: 16.11.2015., Időpont: 10:00.

Hely: Semmelweis Egyetem Beszerzési Igazgatóság, Magyarország, 1091 Budapest, Üllői út 55. I. em. hivatalos helyisége (tárgyaló). A részvételi jelentkezések felbontásán a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott személyek vehetnek részt.

4. Ajánlatkérő a hiánypótlást a Kbt. 67. § szerint biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (5) bekezdése alapján felhívja a részvételre jelentkezők figyelmét, hogy amennyiben a hiánypótlással részvételre jelentkező a jelentkezésében korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, ajánlatkérő e gazdasági szereplő miatt szükségessé váló újabb hiánypótlást csupán egy alkalommal rendel el.

5. Az ajánlattételi felhívás megküldésének tervezett napja: a részvételi szakasz eredményhirdetésének napját követő naptól számított 5 munkanapon belül.

6. Ajánlatkérő az ajánlattételi szakaszban a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 71. § (2) bekezdés a) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás alapján értékeli.

7. A Kbt. 60. § (5) bekezdése alapján részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e.

8. A részvételre jelentkező a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján köteles megjelölni részvételi jelentkezésében a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez a részvételre jelentkező alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, valamint a közbeszerzésnek azt a százalékos arányát, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni. A vonatkozó nyilatkozatokat nemleges tartalommal is meg kell tenni.

9. Ajánlatkérő felhívja részvételre jelentkezők figyelmét, hogy a fentiekben rögzített nyilatkozatuk kitöltésekor vegyék figyelembe a Kbt. 26. §-át, amelynek értelmében ha egy személy (szervezet) a közbeszerzés értékének 25 %-át meghaladó mértékben fog részt venni a szerződés teljesítésében, akkor nem lehet alvállalkozónak minősíteni, hanem a részvételi jelentkezésben közös részvételre jelentkezőként kell, hogy szerepeljen.

10. A Kbt. 36. § (3) szakasza alapján a közbeszerzési eljárás során ajánlatkérő által előírt dokumentum – ha jogszabály eltérően nem rendelkezik – egyszerű másolatban is benyújtható. Az ajánlatkérő előírja az olyan nyilatkozat eredeti vagy hiteles másolatban történő benyújtását, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen: bankgarancia vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat).

11. Amennyiben bármely, a részvételi jelentkezéshez csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt a részvételre jelentkező magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A Kbt. 36. § (3) bekezdése alapján Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok részvételre jelentkező általi felelős fordítását is elfogadja. A fordítás tartalmának helyességéért a részvételre jelentkező felel.

12. A Kbt. 74. § (3) bekezdése alapján a részvételi jelentkezés érvénytelen, ha a részvételre jelentkező ajánlatot tesz.

13. Ajánlatkérő a Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján az eljárás ajánlattételi szakaszában előírja, hogy ajánlattevő tájékozódjon a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, melyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni.

14. Ajánlatkérő – ajánlattételi szakaszban – egy tárgyalási forduló tartását tervezi, de fenntartja magának a jogot szükség szerinti számú további tárgyalási forduló megtartására. Ajánlatkérő a tárgyalás(ok) lezárásaként ajánlattevőket végleges ajánlat megtételére fogja felhívni a Kbt. 92. § (7) bekezdésében foglaltak figyelembevételével. Az első tárgyalási forduló helyszíne, időpontja és menete az ajánlattételi felhívásban kerül meghatározásra.

15. Amennyiben a Kbt. 124. § (4) bekezdése szerinti nyertes ajánlattevő a Kbt. 55. § (6) bekezdés c) pontja alapján igazolta a gazdasági és pénzügyi alkalmasságot, abban az esetben az ajánlatkérő és a Kbt. 55. § (6) bekezdés c) pontja alapján kezességet vállaló személy (szervezet) között a Ptk. 6:416 § (1) bekezdés szerinti kezességi szerződés jön létre olyan módon, hogy a fentiek szerinti írásbeli kezességvállalásnak az ajánlatkérő általi elfogadásáról a kezességet vállaló személyt (szervezetet) értesíti az ajánlatkérő. Erre tekintettel a kezességet vállaló köteles a részvételi jelentkezésben megadni székhelyét (postacímét), telefonszámát, faxszámát, e-mail címét.

16. Ajánlatkérő a nem forintban megadott adatokat átszámítva, HUF-ban kéri megadni. Ajánlatkérő az alkalmasság megállapításához szükséges pénzügyi adatokat – annak szükségessége esetén – a Magyar Nemzeti Banknak, a felhívás feladásának napján érvényes hivatalos deviza árfolyamai alapján számítja át HUF-ra. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, akkor az átszámítás alapját az adott devizára az a részvételre jelentkező letelepedése szerinti ország központi bankja által a részvételi felhívás feladásának napján érvényes devizaárfolyamon számított euró ellenérték képezi. Előzőektől eltérően a referenciák esetében az azok teljesítésekor, árbevételre vonatkozó adatok esetén pedig a tárgyév utolsó napján hatályos árfolyamot kell figyelembe venni.

17. Amennyiben a részvételre jelentkező a Kbt. 80. § alapján részvételi jelentkezésének egy részét üzleti titoknak minősíti, és ezáltal annak nyilvánosságra hozatalát megtiltja, úgy erről nyilatkoznia kell a részvételi jelentkezésben. Ezzel kapcsolatban felhívjuk a részvételre jelentkezők figyelmét a Kbt. 80. § (2) és (3) bekezdésében foglaltakra. Felhívjuk továbbá a figyelmet, hogy a fentiek alapján üzleti titoknak minősített információkat a részvételi jelentkezésben elkülönített módon, mellékletben kell közölni.

18. A részvételre jelentkezés nyelve a magyar nyelv. Vita esetén a magyar nyelv az irányadó. A részvételre jelentkezést magyar nyelven kell benyújtani. Amennyiben valamely okirat, igazolás, nyilatkozat, dokumentum stb. idegen nyelvű, és fordítást igényel, Ajánlatkérő – az idegen nyelvű okirat, igazolás stb. egyszerű másolatának a részvételi jelentkezésben történő egyidejű csatolása mellett – elfogadja azok részvételi jelentkező általi felelős fordítását is [Kbt. 36. § (3) bekezdése]. Felelős fordítás alatt Ajánlatkérő az olyan fordítást érti, amely tekintetében a részvételi jelentkező képviseletére jogosult személy nyilatkozik, hogy az megfelel az eredeti szövegnek. A fordítás tartalmának helyességéért a részvételi jelentkező a felelős.

19. Az ajánlatkérő – figyelemmel a Kbt. 35. § (1) bekezdésében foglaltakra – azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését írásban jelzi. Egyidejűleg meg kell adnia az írásbeli kapcsolattartási forma alkalmazása során használható fax számot és e-mail címet, amelyre ajánlatkérő a Kbt-ben előírt tájékoztatásokat küldi az érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek.

20. Az ajánlatkérő felhívja a részvételre jelentkezők figyelmét arra, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg a részvételre jelentkezők pénzügyi és gazdasági, valamint szakmai alkalmasságának feltételeit és azok igazolását, a III.2.2.) és a III.2.3.) pontban.

21. A benyújtandó dokumentumok (ajánlattételi szakaszban a Kbt. 60. § (3) bekezdés szerinti nyilatkozat kivételével) – ha jogszabály eltérően nem rendelkezik – egyszerű másolatban is benyújthatók. Eredeti példányban kell azon nyilatkozatokat benyújtani, amelyek közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgálnak.

22. A részvételi jelentkezést írásban, 1 db papír alapú példányban, valamint 1 db – a papír alapú példánnyal mindenben megegyező – elektronikus másolati példányban, elektronikus adathordozón (CD/DVD-n, jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .pdf file) kell benyújtani. A részvételi jelentkezés papír alapú eredeti és elektronikus másolati példányait a biztonságos kezelés érdekében nem átlátszó csomagban/borítékban kell elhelyezni, lezárni és a részvételi felhívásban megjelölt helyre eljuttatni. A borítékon/csomagon fel kell tüntetni:

— a részvételi jelentkező nevét és címét,

— a benyújtás címét,

— a következő feliratot: „Részvételre jelentkezés – A Semmelweis Egyetem vagyon- és felelősségbiztosítása, csoportos élet és balesetbiztosítás, csoportos utasbiztosítás”,

— „Határidő előtt nem bontható fel!”.

23. A részvételi jelentkezésben szereplő minden dokumentumot (nyilatkozatot) alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak.

24. Az ajánlatkérő – ajánlattételi szakaszban – alkalmazza a Kbt. 124. § (4) bekezdését, azaz az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) köt szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelöli.

25. A részvételi jelentkezéssel kapcsolatban felmerült valamennyi költség a részvételre jelentkezőt terheli.

26. Az eljárás eredményéről vagy eredménytelenségéről ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerint tájékoztatja a részvételre jelentkezőket.

27. A kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 45. § (1)–(6) bekezdéseiben foglaltak szerint történik.

28. Irányadó idő: A részvételi felhívásban és a kiegészítő iratokban valamennyi órában megadott idő magyarországi idő szerint értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a részvételi határidő lejártát a www.pontosido.hu weboldal „Budapest idő” adatai alapján állapítja meg.

29. A postán feladott részvételi jelentkezéseket ajánlatkérő csak akkor tekinti a részvételi határidőben benyújtottnak, ha annak kézhezvételére a részvételi határidő lejártáig sor kerül. A részvételi jelentkezés, illetve az azzal kapcsolatos küldemények elvesztéséből eredő kockázat a részvételre jelentkezőt terheli.

30. A részvételi jelentkezésben az előzőekben előírtakon túlmenően a következő dokumentumokat kell csatolni:

a) oldalszámokkal ellátott tartalomjegyzék;

b) Kbt. 60. § (6) bekezdés szerinti felolvasólap, a 62. § (5) bekezdése szerinti adatokkal;

c) közös részvételi jelentkezés esetén a közös részvételre jelentkezők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös részvételre jelentkezők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni.

Közös részvételi jelentkezés esetén csatolni kell a részvételre jelentkezők nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt a részvételre jelentkezőt, aki a közös részvételre jelentkezők nevében eljárni jogosult és a közös részvételre jelentkezőket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös részvételre jelentkezők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet.

Csatolni kell továbbá a közös részvételre jelentkezők együttműködési megállapodását, mely tartalmazza:

— a szerződés teljesítése során elvégzendő feladatok megosztását;

— azt a tényt, a közös részvételi jelentkezést benyújtó részvételre jelentkezők, nyertességük esetén a szerződésben vállalt valamennyi kötelezettség teljesítéséért korlátlan és egyetemleges felelősséget vállalnak. Közös részvételi jelentkezés esetén az ajánlatkérő – ajánlattételi szakaszban – a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződésben rögzíti az egyetemleges felelősségvállalás tényét is. Mindezeknek a szerződésben való rögzítése nem jelenti a dokumentáció részét képező szerződéstervezet módosítását. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 25–26. §-aiban foglaltakra;

d) nyilatkozat a Kbt. 60. § (5) bekezdése szerint a Kkvt. szerinti minősítésről;

e) benyújtandó a jogi személynek minősülő részvételre jelentkező, a 10 % feletti alvállalkozó, illetőleg – ha ilyet a részvételre jelentkező az alkalmasság igazolásához igénybe vesz – az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás mintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták a részvételi jelentkezést (abban szereplő iratot). Amennyiben a részvételi jelentkezésben szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, az általuk aláírt meghatalmazás egyszerű másolati példányát is csatolni kell a részvételi jelentkezéshez. A meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. Amennyiben a részvételre jelentkező/bevont alvállalkozó/ alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő olyan formában működik, ahol nem szükséges aláírási címpéldány vagy aláírás-minta készítése, úgy kérjük az aláíró fél nyilatkozatát erre vonatkozóan, valamint a kötelezettség vállalásra jogosult személy aláírásának mintáját is tartalmazó teljes bizonyítóerejű magánokirat benyújtását egyszerű másolatban;

f) csatolandó a részvételre jelentkező, a 10 % feletti alvállalkozó, illetőleg – ha ilyet a részvételre jelentkező az alkalmasság igazolásához igénybe vesz – az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító szervezet nyilatkozata arról, hogy változás-bejegyzési kérelmet nyújtott-e be, amely még nem került átvezetésre a nyilvántartó bíróság/hatóság nyilvántartásában. Amennyiben a részvételre jelentkező/10 % feletti alvállalkozó/ kapacitást biztosító szervezet (cég)adataiban, illetőleg a részvételre jelentkező /10 % feletti alvállalkozó/ kapacitást biztosító szervezet nyilatkozata alapján változásbejegyzés (vagy adatváltozás) van folyamatban, abban az esetben cég esetében csatolni kell a változásbejegyzésre vonatkozó elektronikus kérelmének kinyomtatott változatát, valamint a cégbíróság által a kérelemről kiállított elektronikus tanúsítvány (igazolás) kinyomtatott változatát. Nem cég keretében folytatott tevékenységek esetében csatolni kell a nyilvántartó bíróság/költségvetési szerv/kamara/jegyző által átvett (érkeztetett) változásbejegyzési/adatváltoztatási kérelem egyszerű másolati példányát is.

g) a részvételre jelentkezőnek csatolnia kell nyilatkozatát a Kbt. 40. § (1) bekezdésének a)–b) pontjában foglaltakra vonatkozóan. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani!;

h) a részvételre jelentkezőnek csatolnia kell nyilatkozatát a Kbt. 55. § (5) bekezdés vonatkozásában, az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító más szervezetről. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani;

i) nyilatkozat bizalmas adatkezelésről, az eljárás során a részvételre jelentkező tudomására jutott információk megtartásáról;

j) nyilatkozat üzleti titokról;

k) a részvételre jelentkező nyilatkozata arról, hogy a részvételi jelentkezés elektronikus formában benyújtott (jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .pdf file) példánya az eredeti, nyomtatott példánnyal mindenben megegyezik;

l) amennyiben a részvételre jelentkező, alvállalkozó, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő a Kbt. 36. § (5) bekezdése szerint kíván adatot vagy tényt igazolni, de az ezt a tényt, vagy adatot tartalmazó, a Kbt. 36. § (5) bekezdése szerinti nyilvántartás a Közbeszerzési Hatóság útmutatójában nem szerepel, úgy a részvételre jelentkezőnek, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 36. § (6) bekezdése szerint a részvételi jelentkezésben meg kell jelölnie az érintett nyilvántartást;

m) nyilatkozat idegen nyelvű dokumentumok magyar nyelvű fordításáról (adott esetben).

31. A kiegészítő iratokba betekintés kérhető ingyenesen, annak rendelkezésre bocsátása helyén. A kiegészítő iratokba betekintő személy köteles aláírni az erről szóló jegyzőkönyvet, valamint köteles a jegyzőkönyvben megadni elérhetőségeit (név, székhely, levelezési cím, faxszám, e-mail cím, telefonszám).

Jelen részvételi felhívásban nem szabályozott kérdésekben a kiegészítő iratok rendelkezései, valamint a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény az irányadó.

Rövid leírás

„A Semmelweis Egyetem vagyon- és felelősségbiztosítása, csoportos élet és balesetbiztosítás, csoportos utasbiztosítás”
Ajánlatkérő és intézményei épületeihez és tevékenységéhez kapcsolódó vagyon- és felelősségbiztosítás, csoportos élet és balesetbiztosítás, csoportos utasbiztosítás beszerzése a kiegészítő iratokban részletezettek szerint az alábbi fedezeti körökre vonatkozóan:
1. ”A” fedezeti kör: Összkockázatú (all risks) vagyonbiztosítás
A biztosítani kívánt vagyontárgyak összértéke: 92.530.637 E Ft
2. „B” fedezeti kör Számítógépek és elektronikus berendezések all risks, összkockázatú vagyonbiztosítása (ELBER)
A biztosítani kívánt vagyontárgyak összértéke: 29.312.454 E Ft
3. „C” fedezeti kör: Kombinált felelősségbiztosítás
Fedezetszintű kombinált kártérítési limit: 500.000.000 Ft/év
Biztosított tevékenységek: Ajánlatkérő mindenkor hatályos alapító okiratában felsorolt tevékenységek.
4. „D” fedezeti kör: Egészségügyi szolgáltatók felelősségbiztosítása
Igényelt kártérítési limit: 1.000.000 Ft/ káresemény és 5.000.000 Ft/ év.
Biztosítani kívánt tevékenységek: minden olyan tevékenység, amely az egyén egészségének megőrzése, továbbá a megbetegedések megelőzése, korai felismerése, megállapítása, gyógykezelése, életveszély elhárítása, a megbetegedés következtében kialakult állapot javítása vagy a további állapotromlás megelőzése céljából a beteg vizsgálatára és kezelésére, gondozására, ápolására, egészségügyi rehabilitációjára, a fájdalom és a szenvedés csökkentésére, továbbá a fentiek érdekében a beteg vizsgálati anyagainak feldolgozására irányul.
5. „E” fedezeti kör: Vezető tisztségviselők felelősségbiztosítása
Igényelt kártérítési limit: 500.000.000 Ft/kár/év.
Biztosítottak: Ajánlatkérő Szervezeti és Működési Szabályzatában vezetőként megjelölt természetes személyek, vezető testülete, a Szenátus tagjai, továbbá azon munkavállalói, akik a Szerződő érdekeltségi körébe tartozó egyéb gazdasági társaságban töltenek be tisztséget.
6. „F” fedezeti kör: Munkavállalók csoportos élet és balesetbiztosítása
Biztosítotti létszám: kb. 8000 fő
7. „G” fedezeti kör: Hallgatók csoportos élet és balesetbiztosítása
Biztosítotti létszám: kb. 10000 fő
8. „H” fedezeti kör: Munkavállalók csoportos utasbiztosítása
Utasbiztosítási keretnap: 2500 utasnap/év

A beszerzés leírása

A Semmelweis Egyetem és intézményei épületeihez és tevékenységéhez kapcsolódó vagyon- és
felelősségbiztosítás, csoportos élet- és baleset-biztosítás, csoportos utasbiztosítás beszerzése.
Biztosítani kívánt tevékenységek: a Semmelweis Egyetem mindenkor hatályos alapító okirataiban felsorolt
tevékenységek.
Biztosítani kívánt vagyonelemek: az egyetem tulajdonában és/vagy üzemeltetésében álló:
— épületek és építmények,
— gépek, berendezések és felszerelések,
— számítástechnikai és elektronikai eszközök, orvosi műszerek, berendezések,
— rendszámos és rendszám nélküli gépjárművek,
— tenyészállatok,
— készletek,
— készpénz és értékcikk,
— műtárgyak.
Biztosítani kívánt felelősségi körök: az egyetem tevékenységével kapcsolatos:
— általános felelősség,
— munkáltatói felelősség,
— ingatlanbérlői és bérbeadói felelősség,
— szálláshely-szolgáltatói és letéti felelősség,
— egészségügyi szolgáltatók szakmai felelőssége,
— környezetszennyezési felelősség,
— termékfelelősség,
— rendezvényszervezői felelősség,
— tanulók szakmai gyakorlatára kiterjedő felelősségbiztosítás a 2011. évi CLXXXVII. törvény 70. §-ának (3)
bekezdése szerint,
— vezető tisztségviselők és felügyelőbizottsági tagok felelősségbiztosítása.
Biztosítani kívánt egyéb kockázatok:
— munkavállalók csoportos élet- és baleset-biztosítása,
— hallgatók csoportos élet- és baleset-biztosítása,
— munkavállalók csoportos utasbiztosítás

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A biztosítási díjak naptári negyedévente, a teljesítésigazolásnak megfelelően benyújtott papír alapú számla
alapján a Kbt. 130. § (1), (5)–(6), valamint a Ptk. 6:130 § (1)–(2) bekezdésnek megfelelően 30 napon belül banki
átutalással kerülnek kiegyenlítésre.
Ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ában foglaltakat
kötelesek alkalmazni.
A szerződés és a kifizetések pénzneme: HUF

További információk

A jelen 3. számú szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2024. július 31.
Az 1. számú szerződésmódosításról megjelent hirdetmény száma: 2016/S 161-291174
A 2. számú szerződésmódosításról megjelent hirdetmény száma: 2022/S 185-525014


BT-202 pont folytatása:

„Bruttó könyv szerinti értéken és/vagy indexált bruttó könyv szerinti értéken biztosított vagyontárgyak kárai esetén:
Részleges kár esetén a Biztosító az új értéken biztosított vagyontárgyakra vonatkozó szolgáltatási szabályokat alkalmazza, amennyiben a vagyontárgy biztosítási összege eléri a kár időpontjában érvényes új érték 60 %-át. Egyéb esetben a Biztosító a javítási, helyreállítási költséget a károsodott vagyontárgy bruttó nyilvántartási értékének – indexált bruttó könyv szerinti értéken történő biztosítás esetén a vagyontárgy indexált bruttó nyilvántartási értékének – és káridőponti új értékének arányában csökkentve téríti meg.
A vagyontárgy teljes kára esetén a Biztosító a biztosítási összeg alapjául szolgáló értékelési mód szerinti káridőponti értéket téríti meg.”

A szerződés módosítására a Kbt. 141. § (4) c) pontja és a 141. § (6) bekezdése alapján került sor.

A módosítás tartalmaz olyan elemeket, melyek a meglévő szerződés előírásainak pontosítását, értelmezését jelentik, így nem lényeges módosításnak tekinthetők. A díjtételek emelését a BT-201 pontban ismertetett előre nem látható körülmények tették szükségessé.
A Semmelweis Egyetem 2015. december 28-án határozatlan idejű szerződést kötött az Egyetem vagyon- és felelősségbiztosítására. A szerződéskötés óta eltelt időben az Egyetem ingatlanállományában, illetve az ellátandó feladatok területén jelentős, a szerződéskötéskor nem látható változások mentek végbe, melynek bizonyos mértékű követését a szerződés is lehetővé teszi, mivel „A biztosítási szerződés aktuálisan fizetendő díja, a biztosított vagyonban és a biztosított személyek létszámában történő változásokkal arányosan, a biztosítási szerződésben részletezettek szerint módosulhat”.

A Semmelweis Egyetem az Allianz Hungária Zrt. szolgáltatásával elégedett, ezért a szerződést nem kívánja felmondani. A biztosítási piac vizsgálata során megállapítást nyert, hogy a jelenleg alkalmazott díjtételek a szerződésmódosítással megemelt díjtételeknél is magasabbak a hasonló méretű és hasonló feladatokat ellátó egyetemek esetében. Ajánlatkérő megítélése szerint a módosítások nem lépik át a Kbt. által biztosított kereteket, továbbá ez a megoldás felel meg leginkább a hatékony és felelős gazdálkodás elvének.

A 2015. december 28-án megkötött biztosítási szerződés értelmében a vagyonbiztosításra vonatkozó „A” és „B” fedezeti körök esetében a biztosítási díj vetítésének alapja a biztosítási összeg, azaz a biztosított vagyoncsoportok értéke, mely évente felülvizsgálatra kerül. A csoportos élet- és balesetbiztosítás esetében a biztosítottak létszáma és az egységdíj szorzata jelenti az éves díj összegét. Ez szintén két fedezeti kört érint.
Az ingatlanállományban, valamint a vagyontárgyak értékében bekövetkező növekedés, továbbá a hallgatói létszám emelkedése révén az éves díj szerződésmódosítás nélkül jelenleg 86 730 194 Ft lenne az induló 42 422 950 Ft-hoz képest. A díjtételek emelkedése révén a módosítást követően az éves díj 130 095 291 Ft-ra nőtt, mely 50 %-os emelkedést jelent.
Az eljárás eredményéről szóló tájékoztatóban a szerződés végleges összértékeként az induló éves díj négyszerese, azaz 169 691 800 Ft került feltüntetésre.

Egyéb kiegészítő információk

A szerződés időbeli hatálya alatt több ízben, lényegesen bővült a Szerződő fél használatában, illetve tulajdonában lévő ingatlan- és eszközállomány. A 2017. évi LXX. törvény 42. § j) pontja alapján megszűnt a Pető András Főiskola, amely Pető András Karként beolvadt a Semmelweis Egyetembe. A Semmelweis XXI. Fejlesztési Projekthez kapcsolódó intézkedésekről szóló 1314/2019. (V. 30.) Korm. határozat a Szerződő fél részére átadta a Szent Rókus Kórház és Intézményei fenntartói jogát. A Nemzeti Egészségügyi és Orvosképzésért Alapítványról, a Nemzeti Egészségügyi és Orvosképzésért Alapítvány és a Semmelweis Egyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló 2021. évi XX. törvény 3. melléklete és annak többszöri bővülése tartalmazza a Szerződő fél részére átadásra kerülő állami tulajdonú ingatlanok listáját. Ezen törvény 5. § (1c) bekezdése 2024. március 1-jei hatállyal a következőképp rendelkezik: „Az Országos Mentális, Ideggyógyászati és Idegsebészeti Intézet jogutódja az Amerikai úti telephely (a továbbiakban: Amerikai úti telephely) ideggyógyászati, valamint idegsebészeti járó- és fekvőbeteg szakellátása, valamint az Országos Mozgásszervi Intézet Szanatórium utcai telephely (a továbbiakban: Rehabilitációs Intézet) általános sebészeti, ortopédiai és rehabilitációs szakellátása tekintetében az Egyetem. Az Amerikai úti telephely ideggyógyászati, valamint idegsebészeti járó- és fekvőbeteg szakellátását, valamint a Rehabilitációs Intézet általános sebészeti, ortopédiai és rehabilitációs szakellátásait az Egyetem Klinikai Központja látja el.”
Fenti körülmények alapján szükségessé vált a biztosított vagyonelemek beazonosíthatósága.
A Szerződés hatályba lépését követően bekövetkező fenti bővülések miatt az új épületek paramétereit azonosítani kell, ezek vagyoncsoportjával a biztosítási díjalap többszörösére nő, amelyet a Szerződés 5. pontja jelenleg is lehetővé tesz („A biztosítási szerződés aktuálisan fizetendő díja, a biztosított vagyonban és a biztosított személyek létszámában történő változásokkal arányosan, a biztosítási szerződésben részletezettek szerint módosulhat”), de a megvalósítás feltétele, hogy a biztosított telephelyeket azonosítható módon, telephelyi részletező szerinti, vagyoncsoportonkénti bontásban szükséges nyilvántartani.
Fentiek miatt olyan kiegészítő záradékok alkalmazása indokolt, amelyek segítséget nyújtanak pl. új telephelyek, telephelyek közötti átcsoportosítás esetén, vagy telephelyről történő átmeneti eltávolítás esetére nyújtanak biztosítási fedezetet.
A hatályos Szerződés olyan egyedi kárrendezési megállapodást tartalmaz, mely a károsodott vagyontárgy káridőponti műszaki avultsági fokától teszi függővé azt, hogy a Biztosító teljes kár (totálkár), illetve részkár (javítással helyreállítható károk) esetén milyen mértékű kártérítési szolgáltatásra kötelezett.
Ezen módosítás a meglévő kárrendezési megállapodást egyszerűsíti oly módon, hogy a jelenlegi három részből álló avulási sávot vonja össze kétsávosra. Az összevonással a Biztosító vállalja, hogy az új értéken biztosított vagyontárgyak kárai esetén az új értéken biztosított vagyontárgyakra vonatkozó szolgáltatási szabályokat alkalmazza, amennyiben a vagyontárgy avultsága nem haladja meg a 40 %-ot. A 40 %-ot meghaladó mértékben avult vagyontárgyak kárai esetében pedig műszaki avult értéken történik a kártérítés. Az új értéken biztosított, de műszaki (technikai) avult értéken történő szolgáltatás alá eső vagyontárgyak kárai esetén a biztosító a biztosítottságot (alulbiztosítottságot) a vagyoncsoport/vagyontárgy tényleges műszaki (technikai) avult értéke alapján vizsgálja.
Az Egyetem szervezeti átalakulása során a tárgyi eszközök a korábbi nettó könyv szerinti értékeken lettek újra aktiválva, ez a körülmény pedig nem teszi lehetővé, hogy – az alapszerződésnek megfelelően – a jelenlegi bruttó könyv szerinti értékeket vegyük figyelembe az értékmeghatározás módjánál. Emiatt szükséges az értékelési módok pontosítása: az épületek, építmények, műtárgyak, készpénz vagyoncsoportokon kívüli tárgyi eszközök esetében alkalmazott, eddigi bruttó könyv szerinti értékek alapulvételével ezen értékek korrigálandók, oly módon, hogy meghatározásra kerüljön ezen vagyontárgyak indexált bruttó könyv szerinti értéke. A díjalap a Szerződésben rögzített módon továbbra is a biztosítási összeg, de ez a szám az új módszerrel meghatározott értékek összértéke lesz.
Az épületek, építmények vagyoncsoport jelenleg is műszaki pótlási értéken, azaz új értéken biztosított, a műtárgyak zsűrizett forgalmi értéken, a készpénz pedig névértéken. Ezekben nem történik értékelési mód-változás.
A hatályos Szerződés 10.1. pontja rögzíti, hogy a biztosító a szerződéskötést megelőzően megismerte és megvizsgálta a biztosítási összegek meghatározásának módját, melynek alapján kijelenti, hogy kárrendezés során az alulbiztosítottság vizsgálatától eltekint. Miután azonban a jelen szerz. módosítással egyidejűleg megvalósul a vagyonérték-aktualizálás , ennek elvégzésével az alulbiztosítottság kockázata csökken.
A Szerződés megkötését követő időszakban világszerte, így Európában és Magyarországon is jelentősen megnövekedett a természeti-, elemi károk gyakorisága és mértéke, mely körülményt nemzetközi és magyar tanulmányok, publikációk rögzítenek, amelyek a Magyar Biztosítók Szövetsége (MABISZ) honlapján elérhetőek. A Szerződő fél vonatkozásában is kárstatisztikákkal igazolható a kifizetett károk összegének folyamatos emelkedése. Ez az oka az „A” és „B” fedezeti körök díjtételei emelésének. A kártérítési limitek emelését a vagyonérték-aktualizálás során kalkulált, legmagasabb telephelyi vagyonérték ismeretében szükséges meghatározni, erre a hatályos Szerződés már idézett 5. pontja ad lehetőséget.
Az „E” fedezeti kör biztosítási díjának emelését az tette szükségessé, hogy a kárkifizetések összege, ezáltal a biztosítók kockázata a korábbi időszakhoz képest olyan mértékben növekedett, amely a szerződéskötéskor észszerűen nem volt előre látható.
A mód. jogalapja: Kbt. 141. § (4) c)

Szöveg

2.1. A Felek megállapodnak, hogy a Szerződés „A” fedezeti kör – Összkockázatú (All Risks) vagyonbiztosítás fejezete 1. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„1. Biztosított vagyontárgyak:

1.1. A Szerződő tulajdonában (akkor is, ha azt üzemeltetésre, használatra más társaságnak átadta), kezelésében, üzemeltetésében a kockázatviselés helyén lévő összes épület, építmény, gép, berendezés és egyéb biztosítható vagyontárgy.

1.2. A létrejövő biztosítási szerződés hatálya a Szerződő adatközlésében szereplő minden telephelyére, és a telephelyhez rendelt minden biztosított vagyoncsoportba tartozó vagyonelemére kiterjed.”

2.2. A Felek megállapodnak, hogy a Szerződés „A” fedezeti kör – Összkockázatú (All Risks) vagyonbiztosítás fejezete 2.1. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„Biztosítási eseménynek minősül a szerződés hatálya alatt a kockázatviselés helyén (telephely) meglévő biztosított vagyontárgyaknak előre nem látható okból, véletlenül, váratlanul külső behatás miatt bekövetkezett olyan közvetlen fizikai károsodása, amely a vagyontárgy rendeltetésszerű használata érdekében szükségessé teszi a károsodott vagyontárgy javítását, helyreállítását, illetőleg melynek kapcsán szükségessé válik a vagyontárgy pótlása, és amelyekkel összefüggésben a Biztosító a szolgáltatási kötelezettségét nem zárta ki.”

2.3. A Felek megállapodnak, hogy a Szerződés „A” fedezeti kör – Összkockázatú (All Risks) vagyonbiztosítás fejezete 3. pontja törlésre kerül.

2.4. A Felek megállapodnak, hogy a Szerződés „A” fedezeti kör – Összkockázatú (All Risks) vagyonbiztosítás fejezete 7. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„Díjtétel: 0,225 %0
A biztosítási díj vetítésének alapja a biztosítási összeg (előgondoskodás és költségek nélkül).”

2.5. A Felek megállapodnak, hogy a Szerződés „B” fedezeti kör – Számítógépek és elektronikus berendezések all risks, összkockázatú vagyonbiztosítása (ELBER) fejezete 5. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„Összevont kártérítési limit az „A” és „B fedezeti körökre:

• 25.000.000.000 Ft/kár/év földrengéskárokra és
• 20.000.000.000 Ft/kár/év egyéb károkra

ezen belül, kártérítési szublimitek:

Mobil berendezések káraira: 5.000.000 Ft/kár 20.000.000 Ft/év
A limit a rendeltetésük szerint hordozható vagyontárgyak biztosított telephelyeken kívül bekövetkezett káraira vonatkozik.

Adathordozók és információveszteség káraira: 50.000.000 Ft/kár 100.000.000 Ft/év”

2.6. A Felek megállapodnak, hogy a Szerződés „B” fedezeti kör – Számítógépek és elektronikus berendezések all risks, összkockázatú vagyonbiztosítása (ELBER) fejezete 7. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„Díjtétel: 0,375 %0
A biztosítási díj vetítésének alapja a biztosítási összeg (előgondoskodás és költségek nélkül).”

2.7. A Felek megállapodnak, hogy a Szerződés 10.1. pontja második bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„A biztosított vagyoncsoportok biztosítási összegei tartalmazzák minden olyan, a Szerződő tulajdonában és/vagy üzemeltetésében lévő biztosítható vagyontárgy értékét, amely a kockázatviselés helyén – leltárkörzet szerinti adatközlés esetén a leltárkörzetben - a biztosított vagyoncsoportba tartozik.

Bruttó könyv szerinti értéken és/vagy indexált könyv szerinti értéken biztosított gépek, berendezések, felszerelések esetén a biztosító elfogadja a leltárkörzet szerinti bontásban történő adatközlést. Ezen vagyontárgyak esetén a biztosító kockázatviselése minden olyan magyarországi telephelyre kiterjed, amelynek címe szerepel a szerződő/biztosított mindenkori adatközlésében.

Amennyiben a biztosítási összeg meghatározása a bruttó nyilvántartási összeg indexálásával történik, úgy a szerződő/biztosított a mindenkori adatközlésében közli, hogy mely évben aktívált eszközökhöz milyen index értéket alkalmazott.

A Felek a „Vagyonbiztosítások – Általános biztosítási feltétlei (AHE-43140/2P)” alulbiztosításra vonatkozó rendelkezéseit az alábbi eltéréssel tekintik érvényesnek:
Arányos szolgáltatás és avultatás: az alulbiztosított és/vagy bruttó nyilvántartási értéken (beleértve indexált bruttó nyilvántartási) biztosított és/vagy műszaki (technikai) avult értéken történő szolgáltatás alá eső biztosított vagyontárgyak/vagyoncsoportok kárai esetén a Biztosító eltekint az arányos kártérítéstől, valamint az avultatástól.
Azon biztosítási eseményekre, amelyre a jelen kiegészítő feltétel alkalmazásra kerül, a következő összevont kártérítési limitek vonatkoznak: 150.000.000,- Ft/biztosítási esemény, és 150.000.000,- Ft/év.”

2.8. A Felek megállapodnak, hogy a Szerződés 10.1.4.1-10.1.4.5 pontjai helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:

„Új értéken biztosított vagyontárgyak esetén:
a Biztosító az új értéken biztosított vagyontárgyakra vonatkozó szolgáltatási szabályokat alkalmazza, amennyiben a vagyontárgy avultsága nem haladja meg a 40 %-ot.
Egyéb esetben a Biztosító a műszaki avult értéken biztosított vagyontárgyakra vonatkozó szolgáltatási szabályokat alkalmazza.”

„Új értéken biztosított, de műszaki (technikai) avult értéken történő szolgáltatás alá eső vagyontárgyak kárai esetén a Biztosító a biztosítottságot (alulbiztosítottságot) a vagyoncsoport/vagyontárgy tényleges műszaki (technikai) avult értéke alapján vizsgálja.”


Folytatás a BT-300-as pontban.