Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan. Megkötésre kerülő szerződés típusa: vállalkozási szerződés. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást elsődlegesen a 1.1.2016. napjától 31.12.2016. napjáig terjedő ciklus vonatkozásában írja ki azzal, hogy az ajánlatkérő fenntartja magának a jogot arra vonatkozólag, hogy amennyiben a szükséges forrást a rendelkezésére bocsátották, úgy a 1.1.2017. napjától 31.12.2017. napjáig terjedő ciklus vonatkozásában is meghosszabbítsa a vonatkozó vállalkozási szerződéseket egyoldalú döntése alapján. A feladat leírása: — a könyvelőiroda feladata az előírások szerint (kiválasztási terv alapján) kiválasztani a megfelelő számú, típusú és méretű üzemeket egy, az AKI által biztosított online üzemtipológiai program segítségével. A kiválasztott és adatszolgáltatást önkéntesen vállaló egyéni és társas gazdaságokkal megállapodást kell kötniük, és kettős könyvelésen alapuló tesztüzemi adatgyűjtést kell megszervezni a dokumentáció részeként csatolt kérdőívek alapján. Az adatokat az AKI részére kétszer, a megadott időpontokban kell átadniuk egy on-line adatrögzítő, ellenőrző program felhasználásával. A feladat ellátásához az első lépés a tesztüzemi információs rendszer adatigényének kielégítését biztosító számlatükör kialakítása, valamint a feladat teljesítése során alkalmazott munkaszervezési eljárás (az egyes részfeladatok és azok hozzárendelése szervezeti egységekhez, személyekhez, az érdemi közreműködők megnevezése, szakképzettsége, elérhetősége) leírása és megküldése az AKI részére. A feladat megvalósítására vonatkozóan a dokumentáció tartalmaz részletes meghatározásokat. Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozásokra vonatkozó adatgyűjtési és -feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016–2017. évi input-adatainak biztosítására Magyarország egész területére vonatkozóan 19 részteljesítésben. A könyvelőirodáknak a szerződés aláírásának napjától kell a dokumentációban részletezett feladatot teljesíteniük 1.1.2016. napjától 31.12.2016. napjáig (valamint opcionálisan a 1.1.2017. napjától 31.12. napjáig) terjedő időszak vonatkozásában. Az egyes értékek részteljesítésenként eltérőek, a kiválasztási terv függvényében. Az eljárás tárgyát képző feladat a dokumentáció műszaki mellékletében kerül részletesen meghatározásra A közbeszerzési műszaki leírás a felhívást kiegészítő további közbeszerzési dokumentumokban kerül részletezésre.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2016-01-25.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2015-12-18.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2015-12-18) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Adatfeldolgozási szolgáltatások
Mennyiség vagy érték:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan.Megkötésre kerülő szerződés típusa: vállalkozási szerződés.Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást elsődlegesen a 1.1.2016. napjától 31.12.2016. napjáig terjedő ciklus vonatkozásában írja ki azzal, hogy az ajánlatkérő fenntartja magának a jogot arra vonatkozólag, hogy amennyiben a szükséges forrást a rendelkezésére bocsátották, úgy a 1.1.2017. napjától 31.12.2017. napjáig terjedő ciklus vonatkozásában is meghosszabbítsa a vonatkozó vállalkozási szerződéseket egyoldalú döntése alapján.A feladat leírása:— a könyvelőiroda feladata az előírások szerint (kiválasztási terv alapján) kiválasztani a megfelelő számú, típusú és méretű üzemeket egy, az AKI által biztosított online üzemtipológiai program segítségével. A kiválasztott és adatszolgáltatást önkéntesen vállaló egyéni és társas gazdaságokkal megállapodást kell kötniük és kettős könyvelésen alapuló tesztüzemi adatgyűjtést kell megszervezni a dokumentáció részeként csatolt kérdőívek alapján. Az adatokat az AKI részére kétszer, a megadott időpontokban kell átadniuk egy on-line adatrögzítő, ellenőrző program felhasználásával. A feladat ellátásához az első lépés a tesztüzemi információs rendszer adatigényének kielégítését biztosító számlatükör kialakítása, valamint a feladat teljesítése során alkalmazott munkaszervezési eljárás (az egyes részfeladatok és azok hozzárendelése szervezeti egységekhez, személyekhez, az érdemi közreműködők megnevezése, szakképzettsége, elérhetősége) leírása és megküldése az AKI részére.A feladat megvalósítására vonatkozóan a dokumentáció tartalmaz részletes meghatározásokat.Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozásokra vonatkozó adatgyűjtési és -feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016–2017. évi input-adatainak biztosítására Magyarország egész területére vonatkozóan 19 részteljesítésben. A könyvelőirodáknak a szerződés aláírásának napjától kell a dokumentációban részletezett feladatot teljesíteniük 1.1.2016. napjától 31.12.2016. napjáig (valamint opcionálisan a 1.1.2017. napjától 31.12. napjáig) terjedő időszak vonatkozásában. Az egyes értékek részteljesítésenként eltérőek, a kiválasztási terv függvényében.Az eljárás tárgyát képző feladat a dokumentáció műszaki mellékletében kerül részletesen meghatározásra.A közbeszerzési műszaki leírás a felhívást kiegészítő további közbeszerzési dokumentumokban kerül részletezésre.Becsült érték áfa nélkül: 326 720 370, a Kbt. 16. § (1) bekezdés alkalmazásával (opcionális rész figyelembevételével) 653 440 740. Pénznem: HUF:1. rész (Budapest és Pest megye): 24 167 270 HUF x 2 = 48 334 540 (üzemszám: 159 db);2. rész (Fejér megye): 13 706 550 HUF x 2 = 27 413 100 (üzemszám: 91 db);3. rész (Komárom-Esztergom megye): 8 048 860 HUF x 2 = 16 097 720 (üzemszám: 50 db);4. rész (Veszprém megye): 8 190 170 HUF x 2 = 16 380 340 (üzemszám: 54 db);5. rész (Győr-Moson-Sopron megye): 18 113 170 HUF x 2 = 36 226 340 (üzemszám: 116 db);6. rész (Vas megye): 10 517 240 HUF x 2 = 21 034 480 (üzemszám: 68 db);7. rész (Zala megye): 12 038 520 HUF x 2 = 24 077 040 (üzemszám: 77 db);8. rész (Baranya megye): 14 093 490 HUF x 2 = 28 186 980 (üzemszám: 86 db);9. rész (Somogy megye): 13 106 120 HUF x 2 = 26 212 240 (üzemszám: 89 db);10. rész (Tolna megye): 15 584 850 HUF x 2 = 31 169 700 (üzemszám: 102 db);11. rész (Borsod-Abaúj-Zemplén megye): 17 761 100 HUF x 2 = 35 522 200 (üzemszám: 116 db);12. rész (Heves megye): 11 551 030 HUF x 2 = 23 102 060 (üzemszám: 76 db);13. rész (Nógrád megye): 4 771 090 HUF x 2 = 9 542 180 (üzemszám: 31 db);14. rész (Hajdú-Bihar megye): 24 581 310 HUF x 2 = 49 162 620 (üzemszám: 156 db);15. rész (Jász-Nagykun-Szolnok megye): 18 285 010 HUF x 2 = 36 570 020 (üzemszám: 116 db);16. rész (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye): 25 131 970 HUF x 2 = 50 263 940 (üzemszám: 163 db);17. rész (Bács-Kiskun megye): 37 782 810 HUF x 2 = 75 565 620 (üzemszám: 238 db);18. rész (Békés megye): 23 400 010 HUF x 2 = 46 800 020 (üzemszám: 152 db);19. rész (Csongrád megye): 25 889 800 HUF x 2 = 51 779 600 (üzemszám: 160 db).653 440 740
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan.Megkötésre kerülő szerződés típusa: vállalkozási szerződés.Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást elsődlegesen a 1.1.2016. napjától 31.12.2016. napjáig terjedő ciklus vonatkozásában írja ki azzal, hogy az ajánlatkérő fenntartja magának a jogot arra vonatkozólag, hogy amennyiben a szükséges forrást a rendelkezésére bocsátották, úgy a 1.1.2017. napjától 31.12.2017. napjáig terjedő ciklus vonatkozásában is meghosszabbítsa a vonatkozó vállalkozási szerződéseket egyoldalú döntése alapján.A feladat leírása:— a könyvelőiroda feladata az előírások szerint (kiválasztási terv alapján) kiválasztani a megfelelő számú, típusú és méretű üzemeket egy, az AKI által biztosított online üzemtipológiai program segítségével. A kiválasztott és adatszolgáltatást önkéntesen vállaló egyéni és társas gazdaságokkal megállapodást kell kötniük és kettős könyvelésen alapuló tesztüzemi adatgyűjtést kell megszervezni a dokumentáció részeként csatolt kérdőívek alapján. Az adatokat az AKI részére kétszer, a megadott időpontokban kell átadniuk egy on-line adatrögzítő, ellenőrző program felhasználásával. A feladat ellátásához az első lépés a tesztüzemi információs rendszer adatigényének kielégítését biztosító számlatükör kialakítása, valamint a feladat teljesítése során alkalmazott munkaszervezési eljárás (az egyes részfeladatok és azok hozzárendelése szervezeti egységekhez, személyekhez, az érdemi közreműködők megnevezése, szakképzettsége, elérhetősége) leírása és megküldése az AKI részére.A feladat megvalósítására vonatkozóan a dokumentáció tartalmaz részletes meghatározásokat.Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozásokra vonatkozó adatgyűjtési és -feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016–2017. évi input-adatainak biztosítására Magyarország egész területére vonatkozóan 19 részteljesítésben. A könyvelőirodáknak a szerződés aláírásának napjától kell a dokumentációban részletezett feladatot teljesíteniük 1.1.2016. napjától 31.12.2016. napjáig (valamint opcionálisan a 1.1.2017. napjától 31.12. napjáig) terjedő időszak vonatkozásában. Az egyes értékek részteljesítésenként eltérőek, a kiválasztási terv függvényében.Az eljárás tárgyát képző feladat a dokumentáció műszaki mellékletében kerül részletesen meghatározásra.A közbeszerzési műszaki leírás a felhívást kiegészítő további közbeszerzési dokumentumokban kerül részletezésre.Becsült érték áfa nélkül: 326 720 370, a Kbt. 16. § (1) bekezdés alkalmazásával (opcionális rész figyelembevételével) 653 440 740. Pénznem: HUF:1. rész (Budapest és Pest megye): 24 167 270 HUF x 2 = 48 334 540 (üzemszám: 159 db);2. rész (Fejér megye): 13 706 550 HUF x 2 = 27 413 100 (üzemszám: 91 db);3. rész (Komárom-Esztergom megye): 8 048 860 HUF x 2 = 16 097 720 (üzemszám: 50 db);4. rész (Veszprém megye): 8 190 170 HUF x 2 = 16 380 340 (üzemszám: 54 db);5. rész (Győr-Moson-Sopron megye): 18 113 170 HUF x 2 = 36 226 340 (üzemszám: 116 db);6. rész (Vas megye): 10 517 240 HUF x 2 = 21 034 480 (üzemszám: 68 db);7. rész (Zala megye): 12 038 520 HUF x 2 = 24 077 040 (üzemszám: 77 db);8. rész (Baranya megye): 14 093 490 HUF x 2 = 28 186 980 (üzemszám: 86 db);9. rész (Somogy megye): 13 106 120 HUF x 2 = 26 212 240 (üzemszám: 89 db);10. rész (Tolna megye): 15 584 850 HUF x 2 = 31 169 700 (üzemszám: 102 db);11. rész (Borsod-Abaúj-Zemplén megye): 17 761 100 HUF x 2 = 35 522 200 (üzemszám: 116 db);12. rész (Heves megye): 11 551 030 HUF x 2 = 23 102 060 (üzemszám: 76 db);13. rész (Nógrád megye): 4 771 090 HUF x 2 = 9 542 180 (üzemszám: 31 db);14. rész (Hajdú-Bihar megye): 24 581 310 HUF x 2 = 49 162 620 (üzemszám: 156 db);15. rész (Jász-Nagykun-Szolnok megye): 18 285 010 HUF x 2 = 36 570 020 (üzemszám: 116 db);16. rész (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye): 25 131 970 HUF x 2 = 50 263 940 (üzemszám: 163 db);17. rész (Bács-Kiskun megye): 37 782 810 HUF x 2 = 75 565 620 (üzemszám: 238 db);18. rész (Békés megye): 23 400 010 HUF x 2 = 46 800 020 (üzemszám: 152 db);19. rész (Csongrád megye): 25 889 800 HUF x 2 = 51 779 600 (üzemszám: 160 db).653 440 740
A beszerzés teljes értéke: 24 167 270 💰
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Adatfeldolgozási szolgáltatások📦
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás egy vagy több tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Nincs megjelölve
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Agrárgazdasági Kutató Intézet
Postacím: Zsil u. 3–5.
Postai irányítószám: 1093
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.aki.gov.hu🌏
E-mail: keszthelyisz@aki.gov.hu📧
Telefon: +36 14766097📞
Fax: +36 12170628 📠
1. Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor a Kbt. 79. § (2) szerint írásbeli összegezést készít az ajánlatokról. Az ajánlatkérő a Kbt. 79. § (1) bekezdése szerinti tájékoztatást minden ajánlattevő részére egyidejűleg, telefaxon vagy elektronikus úton történő megküldésével teljesíti.
2. Ajánlatkérő az ajánlatkérési dokumentációt térítésmentesen és teljes terjedelmében közvetlenül elektronikus úton hozzáférhetővé teszi az ajánlattevők számára úgy, hogy közzéteszi az ajánlatkérő honlapján. Elérési útvonal:
http://www.aki.gov.hu oldalon belül Közlemények/Aktualitások menüpont.
Az eljárásban való részvétel feltétele az ajánlatkérési dokumentáció letöltésének visszaigazolása. (Közös ajánlattétel esetén elegendő egy ajánlattevőnek visszaigazolni a dokumentáció letöltését.) A dokumentáció letöltését az ajánlattevőnek a letöltött dokumentáció mellékletét képező kitöltött és cégszerűen aláírt dokumentáció átvételi igazolás ajánlatkérő képviseletében eljáró Első Magyar Közbeszerzési Tanácsadó Zrt. részére történő megküldésével faxon vagy e-mailen:
drszabo@mkbt.eu
kell igazolnia. A dokumentáció letöltése és annak visszaigazolása az érvényes ajánlattétel feltétele. Ennek hiányában az ajánlat a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelennek minősül.
A dokumentáció letöltéséről szóló nyilatkozatot legkésőbb az ajánlattételi határidő lejártáig kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, de javasoljuk annak korábbi időpontban történő megküldését annak érdekében, hogy az ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást a dokumentációt letöltő ajánlattevőnek faxon megküldhesse.
Ajánlattevő felelőssége és kockázata az, hogy amennyiben haladéktalanul nem küldi meg ajánlatkérő részére a letöltésről szóló visszaigazolást, úgy ajánlatkérő nem tudja részére közvetlenül megküldeni a kiegészítő tájékoztatás(oka)t, és ez esetben ajánlattevőnek kell tájékozódnia ajánlatkérő honlapjáról a kiegészítő tájékoztatáskérés(ek)re adott válasz(ok)ról.
3. A III.2.2) és a III.2.3) szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
4. Ajánlattevő csatolja ajánlatához az ajánlattevő, az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében aláíró személy 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírásmintáját vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírásmintájának másolati példányát. Ajánlattevő – amennyiben az ajánlatot a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) írták alá vagy szignálták – csatolja – a meghatalmazott aláírását is tartalmazó – írásos meghatalmazás eredeti példányát.
5. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti „legjobb ár-érték” elve alapján értékeli, az alábbi részszempontok alapján:
1. ajánlati ár (nettó HUF) .Súlyszám 80;
2. vállalja-e on-line közvélemény-kutatás lebonyolítását 12 hónap alatt 1 vagy 2 alkalommal? Súlyszám 9;
3. az átadott adatok ellenőrzése során felmerülő hibák javítására vonatkozó vállalási határidő (min. 3, max. 5 munkanap). Súlyszám 6;
4. vállal-e programtesztelést? Súlyszám 5.
Az értékelés során kiosztható pontszám alsó és felső határa: 1–10.
Az értékelés során ajánlatkérő a pontszámokat az alábbiak szerint határozza meg:
1. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (a továbbiakban: Útmutató, megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzési Hatósági Hivatalos Lapja, KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.A. 1. ba) pontjában foglaltak szerinti fordított arányosítás módszere;
2. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (a továbbiakban: Útmutató, megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzési Hatósági Hivatalos Lapja, KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.B.1. pont módszere. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a részszempont teljesítése nem kötelező.
Amennyiben ajánlattevő egy alkalommal sem vállalja, akkor 1 pontban részesül, amennyiben 1 alkalommal vállalja, úgy 5 pontban részesül, amennyiben pedig 2 alkalommal vállalja, úgy 10 pontban részesül;
3. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (a továbbiakban: Útmutató, megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzési Hatósági Hivatalos Lapja, KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.A. 1. ba) pontjában foglaltak szerinti fordított arányosítás módszere.
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a hibák javításának vállalására maximálisan 5 nap áll rendelkezésre (az ezt meghaladó időtartamra vonatkozó megajánlásokat tartalmazó ajánlatot az ajánlatkérő érvénytelennek minősíti). Amennyiben ajánlattevő 3 vagy az alatti munkanapra vonatkozó megajánlást tesz, úgy az ajánlattevő a maximálisan kiosztható pontszámban részesül;
4. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (a továbbiakban: Útmutató, megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzési Hatósági Hivatalos Lapja, KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.B. 1. pont módszere.
A programtesztelés vállalása az ajánlattevők számára egy lehetőség, ami azt jelenti, hogy érvényes annak az ajánlata is, aki nem vállal programtesztelést. Ebben az esetben azonban az ajánlattevő 1 pontot kap, és értelemszerűen amely ajánlattevő ajánlatában vállal majd programtesztelést, úgy az az ajánlattevő 10 pontot fog kapni. Az agrárpolitika aktuális változásai a gyűjtött adatok körét is befolyásolja. Ezzel összefüggésben változik az adatgyűjtő kérdőív és az arra épülő online szoftver is. A változásokat a szoftver véglegesítése előtt tesztelni kell.
6. Az ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosítja azzal, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdés értelmében nem köteles az ajánlatkérő újabb hiánypótlást elrendelni arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban (részvételi jelentkezésben) korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatát az ajánlattételi felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. Az ajánlatban továbbá az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e a Kbt. 66. § (4) bekezdés alapján.
8. Ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetek tekintetében, valamint a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá tartozó alvállalkozót (részenként külön-külön).
9. Ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban meg kell jelölnie:
a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek (amelyeknek) teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni;
b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell.)
10. Az ajánlatot zárt csomagolásban, 1 nyomtatott eredeti példányban és elektronikus adathordozón (.pdf formátumban, az ajánlati ártáblázatot szerkeszthető excel formátumban CD-n vagy DVD-n) kell benyújtani. Az ajánlat formai követelményeire a dokumentáció előírásait kell alkalmazni. A csomagoláson fel kell tüntetni az alábbiakat: „Agrárgazdasági Kutató Intézet – Könyvelőirodai szolgáltatások – Ajánlattételi határidő lejártáig felbontani tilos”. Az ajánlatban a dokumentáció mellékletét képező felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot.
11. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. A postán feladott ajánlati példányokat tartalmazó csomagon fel kell tüntetni: „Iktatóban nem bontható fel, azonnal a címzetthez továbbítandó”.
12. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ajánlattevők által cégszerűen aláírt közös ajánlattevői megállapodást, amely tartalmazza az alábbiakat:
— a közös ajánlatevők nevét,
— azon ajánlattevőt, aki a közös ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet,
— az ajánlat aláírása módjának ismertetését,
— a szerződéses árból való részesedésük mértékét, valamint külön-külön a közös ajánlattevők azon bankszámlaszámait, ahova az elismert teljesítést követően a kifizetés megtörténhet,
— valamennyi közös ajánlattevői tag nyilatkozatát arról, hogy egyetemleges felelősséget vállalnak a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés szerződésszerű teljesítéséhez szükséges munkák megvalósításáért,
— az ajánlat benyújtásának napján érvényes és hatályos, és hatálya, teljesítése, alkalmazhatósága vagy végrehajthatósága nem függ felfüggesztő (hatályba léptető), illetve bontó feltételtől.
13. A Kbt. 47. § (2) bekezdése szerint – a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat kivételével, amely eredeti aláírt példányban csatolandó – valamennyi dokumentumot egyszerű másolati példányban is be lehet nyújtani. Az olyan nyilatkozatokat, amelyek közvetlenül valamely követelés érvényestésének alapjául szolgálnak (pl. bankgarancia vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat) eredeti vagy hiteles másolatban kéri ajánlatkérő benyújtani.
14. Az ajánlattétel során a különböző devizák HUF-ra történő átszámításánál az ajánlattevőnek a referenciák tekintetében a teljesítés napján érvényes, Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia. Az ajánlatban szereplő, nem HUF-ban (magyar forintban) megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni. A bármely okirat, igazolás, nyilatkozat stb. vonatkozásában csak az alkalmasság megállapításához szükséges sorok (adatok, információk) vonatkozásában szükséges az átszámítást tartalmazó iratot becsatolni. Árbevétel tekintetében az érintett év, beszámolói évek tekintetében az üzleti év utolsó napján, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.
15. Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani, az eljárás során mindennemű levelezés és kapcsolattartás csak ezen a nyelven történik. A nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok esetében magyar fordítást kérünk csatolni – ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő általi felelős fordítást is. A helytelen saját fordítás következményeit ajánlattevőnek kell viselnie.
16. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.
17. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, amelyeket a Kbt. kötelezően előír.
18. Jelen ajánlati felhívásban, valamint a dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet az irányadó.
19. Az ajánlati ár HUF-ban (magyar forintban) tehető, amelyet egy összegben kell megadnia az ajánlattevőnek.
20. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (amennyiben nincs folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás, az arról szóló nyilatkozat benyújtása szükséges).
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.
Az egyenértékű megoldás esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljes körűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
21. Az ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8–14. § és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
22. A Kbt. 56. § alapján bármely gazdasági szereplő, aki jelen közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet – a megfelelő ajánlattétel érdekében – az ajánlati felhívásban és dokumentációban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő tájékoztatást kérhet.
23. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, amelyeket a dokumentáció és a Kbt. előír.
24. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
25. Egy ajánlattevőnek odaítélhető szerződésrészek száma: 5.
1. Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor a Kbt. 79. § (2) szerint írásbeli összegezést készít az ajánlatokról. Az ajánlatkérő a Kbt. 79. § (1) bekezdése szerinti tájékoztatást minden ajánlattevő részére egyidejűleg, telefaxon vagy elektronikus úton történő megküldésével teljesíti.
2. Ajánlatkérő az ajánlatkérési dokumentációt térítésmentesen és teljes terjedelmében közvetlenül elektronikus úton hozzáférhetővé teszi az ajánlattevők számára úgy, hogy közzéteszi az ajánlatkérő honlapján. Elérési útvonal:
Az eljárásban való részvétel feltétele az ajánlatkérési dokumentáció letöltésének visszaigazolása. (Közös ajánlattétel esetén elegendő egy ajánlattevőnek visszaigazolni a dokumentáció letöltését.) A dokumentáció letöltését az ajánlattevőnek a letöltött dokumentáció mellékletét képező kitöltött és cégszerűen aláírt dokumentáció átvételi igazolás ajánlatkérő képviseletében eljáró Első Magyar Közbeszerzési Tanácsadó Zrt. részére történő megküldésével faxon vagy e-mailen:
kell igazolnia. A dokumentáció letöltése és annak visszaigazolása az érvényes ajánlattétel feltétele. Ennek hiányában az ajánlat a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelennek minősül.
A dokumentáció letöltéséről szóló nyilatkozatot legkésőbb az ajánlattételi határidő lejártáig kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, de javasoljuk annak korábbi időpontban történő megküldését annak érdekében, hogy az ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást a dokumentációt letöltő ajánlattevőnek faxon megküldhesse.
Ajánlattevő felelőssége és kockázata az, hogy amennyiben haladéktalanul nem küldi meg ajánlatkérő részére a letöltésről szóló visszaigazolást, úgy ajánlatkérő nem tudja részére közvetlenül megküldeni a kiegészítő tájékoztatás(oka)t, és ez esetben ajánlattevőnek kell tájékozódnia ajánlatkérő honlapjáról a kiegészítő tájékoztatáskérés(ek)re adott válasz(ok)ról.
3. A III.2.2) és a III.2.3) szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
4. Ajánlattevő csatolja ajánlatához az ajánlattevő, az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében aláíró személy 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírásmintáját vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírásmintájának másolati példányát. Ajánlattevő – amennyiben az ajánlatot a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) írták alá vagy szignálták – csatolja – a meghatalmazott aláírását is tartalmazó – írásos meghatalmazás eredeti példányát.
5. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti „legjobb ár-érték” elve alapján értékeli, az alábbi részszempontok alapján:
1. ajánlati ár (nettó HUF) .Súlyszám 80;
2. vállalja-e on-line közvélemény-kutatás lebonyolítását 12 hónap alatt 1 vagy 2 alkalommal? Súlyszám 9;
3. az átadott adatok ellenőrzése során felmerülő hibák javítására vonatkozó vállalási határidő (min. 3, max. 5 munkanap). Súlyszám 6;
4. vállal-e programtesztelést? Súlyszám 5.
Az értékelés során kiosztható pontszám alsó és felső határa: 1–10.
Az értékelés során ajánlatkérő a pontszámokat az alábbiak szerint határozza meg:
1. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (a továbbiakban: Útmutató, megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzési Hatósági Hivatalos Lapja, KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.A. 1. ba) pontjában foglaltak szerinti fordított arányosítás módszere;
2. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (a továbbiakban: Útmutató, megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzési Hatósági Hivatalos Lapja, KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.B.1. pont módszere. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a részszempont teljesítése nem kötelező.
Amennyiben ajánlattevő egy alkalommal sem vállalja, akkor 1 pontban részesül, amennyiben 1 alkalommal vállalja, úgy 5 pontban részesül, amennyiben pedig 2 alkalommal vállalja, úgy 10 pontban részesül;
3. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (a továbbiakban: Útmutató, megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzési Hatósági Hivatalos Lapja, KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.A. 1. ba) pontjában foglaltak szerinti fordított arányosítás módszere.
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a hibák javításának vállalására maximálisan 5 nap áll rendelkezésre (az ezt meghaladó időtartamra vonatkozó megajánlásokat tartalmazó ajánlatot az ajánlatkérő érvénytelennek minősíti). Amennyiben ajánlattevő 3 vagy az alatti munkanapra vonatkozó megajánlást tesz, úgy az ajánlattevő a maximálisan kiosztható pontszámban részesül;
4. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (a továbbiakban: Útmutató, megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzési Hatósági Hivatalos Lapja, KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.B. 1. pont módszere.
A programtesztelés vállalása az ajánlattevők számára egy lehetőség, ami azt jelenti, hogy érvényes annak az ajánlata is, aki nem vállal programtesztelést. Ebben az esetben azonban az ajánlattevő 1 pontot kap, és értelemszerűen amely ajánlattevő ajánlatában vállal majd programtesztelést, úgy az az ajánlattevő 10 pontot fog kapni. Az agrárpolitika aktuális változásai a gyűjtött adatok körét is befolyásolja. Ezzel összefüggésben változik az adatgyűjtő kérdőív és az arra épülő online szoftver is. A változásokat a szoftver véglegesítése előtt tesztelni kell.
6. Az ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosítja azzal, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdés értelmében nem köteles az ajánlatkérő újabb hiánypótlást elrendelni arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban (részvételi jelentkezésben) korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatát az ajánlattételi felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. Az ajánlatban továbbá az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e a Kbt. 66. § (4) bekezdés alapján.
8. Ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetek tekintetében, valamint a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá tartozó alvállalkozót (részenként külön-külön).
9. Ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban meg kell jelölnie:
a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek (amelyeknek) teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni;
b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell.)
10. Az ajánlatot zárt csomagolásban, 1 nyomtatott eredeti példányban és elektronikus adathordozón (.pdf formátumban, az ajánlati ártáblázatot szerkeszthető excel formátumban CD-n vagy DVD-n) kell benyújtani. Az ajánlat formai követelményeire a dokumentáció előírásait kell alkalmazni. A csomagoláson fel kell tüntetni az alábbiakat: „Agrárgazdasági Kutató Intézet – Könyvelőirodai szolgáltatások – Ajánlattételi határidő lejártáig felbontani tilos”. Az ajánlatban a dokumentáció mellékletét képező felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot.
11. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. A postán feladott ajánlati példányokat tartalmazó csomagon fel kell tüntetni: „Iktatóban nem bontható fel, azonnal a címzetthez továbbítandó”.
12. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ajánlattevők által cégszerűen aláírt közös ajánlattevői megállapodást, amely tartalmazza az alábbiakat:
— a közös ajánlatevők nevét,
— azon ajánlattevőt, aki a közös ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet,
— az ajánlat aláírása módjának ismertetését,
— a szerződéses árból való részesedésük mértékét, valamint külön-külön a közös ajánlattevők azon bankszámlaszámait, ahova az elismert teljesítést követően a kifizetés megtörténhet,
— valamennyi közös ajánlattevői tag nyilatkozatát arról, hogy egyetemleges felelősséget vállalnak a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés szerződésszerű teljesítéséhez szükséges munkák megvalósításáért,
— az ajánlat benyújtásának napján érvényes és hatályos, és hatálya, teljesítése, alkalmazhatósága vagy végrehajthatósága nem függ felfüggesztő (hatályba léptető), illetve bontó feltételtől.
13. A Kbt. 47. § (2) bekezdése szerint – a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat kivételével, amely eredeti aláírt példányban csatolandó – valamennyi dokumentumot egyszerű másolati példányban is be lehet nyújtani. Az olyan nyilatkozatokat, amelyek közvetlenül valamely követelés érvényestésének alapjául szolgálnak (pl. bankgarancia vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat) eredeti vagy hiteles másolatban kéri ajánlatkérő benyújtani.
14. Az ajánlattétel során a különböző devizák HUF-ra történő átszámításánál az ajánlattevőnek a referenciák tekintetében a teljesítés napján érvényes, Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia. Az ajánlatban szereplő, nem HUF-ban (magyar forintban) megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni. A bármely okirat, igazolás, nyilatkozat stb. vonatkozásában csak az alkalmasság megállapításához szükséges sorok (adatok, információk) vonatkozásában szükséges az átszámítást tartalmazó iratot becsatolni. Árbevétel tekintetében az érintett év, beszámolói évek tekintetében az üzleti év utolsó napján, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.
15. Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani, az eljárás során mindennemű levelezés és kapcsolattartás csak ezen a nyelven történik. A nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok esetében magyar fordítást kérünk csatolni – ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő általi felelős fordítást is. A helytelen saját fordítás következményeit ajánlattevőnek kell viselnie.
16. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.
17. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, amelyeket a Kbt. kötelezően előír.
18. Jelen ajánlati felhívásban, valamint a dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet az irányadó.
19. Az ajánlati ár HUF-ban (magyar forintban) tehető, amelyet egy összegben kell megadnia az ajánlattevőnek.
20. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (amennyiben nincs folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás, az arról szóló nyilatkozat benyújtása szükséges).
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.
Az egyenértékű megoldás esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljes körűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
21. Az ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8–14. § és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
22. A Kbt. 56. § alapján bármely gazdasági szereplő, aki jelen közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet – a megfelelő ajánlattétel érdekében – az ajánlati felhívásban és dokumentációban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő tájékoztatást kérhet.
23. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, amelyeket a dokumentáció és a Kbt. előír.
24. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
25. Egy ajánlattevőnek odaítélhető szerződésrészek száma: 5.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan.
Megkötésre kerülő szerződés típusa: vállalkozási szerződés.
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást elsődlegesen a 1.1.2016. napjától 31.12.2016. napjáig terjedő ciklus vonatkozásában írja ki azzal, hogy az ajánlatkérő fenntartja magának a jogot arra vonatkozólag, hogy amennyiben a szükséges forrást a rendelkezésére bocsátották, úgy a 1.1.2017. napjától 31.12.2017. napjáig terjedő ciklus vonatkozásában is meghosszabbítsa a vonatkozó vállalkozási szerződéseket egyoldalú döntése alapján.
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást elsődlegesen a 1.1.2016. napjától 31.12.2016. napjáig terjedő ciklus vonatkozásában írja ki azzal, hogy az ajánlatkérő fenntartja magának a jogot arra vonatkozólag, hogy amennyiben a szükséges forrást a rendelkezésére bocsátották, úgy a 1.1.2017. napjától 31.12.2017. napjáig terjedő ciklus vonatkozásában is meghosszabbítsa a vonatkozó vállalkozási szerződéseket egyoldalú döntése alapján.
A feladat leírása:
— a könyvelőiroda feladata az előírások szerint (kiválasztási terv alapján) kiválasztani a megfelelő számú, típusú és méretű üzemeket egy, az AKI által biztosított online üzemtipológiai program segítségével. A kiválasztott és adatszolgáltatást önkéntesen vállaló egyéni és társas gazdaságokkal megállapodást kell kötniük, és kettős könyvelésen alapuló tesztüzemi adatgyűjtést kell megszervezni a dokumentáció részeként csatolt kérdőívek alapján. Az adatokat az AKI részére kétszer, a megadott időpontokban kell átadniuk egy on-line adatrögzítő, ellenőrző program felhasználásával. A feladat ellátásához az első lépés a tesztüzemi információs rendszer adatigényének kielégítését biztosító számlatükör kialakítása, valamint a feladat teljesítése során alkalmazott munkaszervezési eljárás (az egyes részfeladatok és azok hozzárendelése szervezeti egységekhez, személyekhez, az érdemi közreműködők megnevezése, szakképzettsége, elérhetősége) leírása és megküldése az AKI részére.
— a könyvelőiroda feladata az előírások szerint (kiválasztási terv alapján) kiválasztani a megfelelő számú, típusú és méretű üzemeket egy, az AKI által biztosított online üzemtipológiai program segítségével. A kiválasztott és adatszolgáltatást önkéntesen vállaló egyéni és társas gazdaságokkal megállapodást kell kötniük, és kettős könyvelésen alapuló tesztüzemi adatgyűjtést kell megszervezni a dokumentáció részeként csatolt kérdőívek alapján. Az adatokat az AKI részére kétszer, a megadott időpontokban kell átadniuk egy on-line adatrögzítő, ellenőrző program felhasználásával. A feladat ellátásához az első lépés a tesztüzemi információs rendszer adatigényének kielégítését biztosító számlatükör kialakítása, valamint a feladat teljesítése során alkalmazott munkaszervezési eljárás (az egyes részfeladatok és azok hozzárendelése szervezeti egységekhez, személyekhez, az érdemi közreműködők megnevezése, szakképzettsége, elérhetősége) leírása és megküldése az AKI részére.
A feladat megvalósítására vonatkozóan a dokumentáció tartalmaz részletes meghatározásokat.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozásokra vonatkozó adatgyűjtési és -feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016–2017. évi input-adatainak biztosítására Magyarország egész területére vonatkozóan 19 részteljesítésben. A könyvelőirodáknak a szerződés aláírásának napjától kell a dokumentációban részletezett feladatot teljesíteniük 1.1.2016. napjától 31.12.2016. napjáig (valamint opcionálisan a 1.1.2017. napjától 31.12. napjáig) terjedő időszak vonatkozásában. Az egyes értékek részteljesítésenként eltérőek, a kiválasztási terv függvényében.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozásokra vonatkozó adatgyűjtési és -feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016–2017. évi input-adatainak biztosítására Magyarország egész területére vonatkozóan 19 részteljesítésben. A könyvelőirodáknak a szerződés aláírásának napjától kell a dokumentációban részletezett feladatot teljesíteniük 1.1.2016. napjától 31.12.2016. napjáig (valamint opcionálisan a 1.1.2017. napjától 31.12. napjáig) terjedő időszak vonatkozásában. Az egyes értékek részteljesítésenként eltérőek, a kiválasztási terv függvényében.
Az eljárás tárgyát képző feladat a dokumentáció műszaki mellékletében kerül részletesen meghatározásra
A közbeszerzési műszaki leírás a felhívást kiegészítő további közbeszerzési dokumentumokban kerül részletezésre.
A rész száma: 1
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozásokra vonatkozó adatgyűjtési és -feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer input-adatainak biztosítására Budapest és Pest megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozásokra vonatkozó adatgyűjtési és -feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer input-adatainak biztosítására Budapest és Pest megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozásokra vonatkozó adatgyűjtési és -feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer input-adatainak biztosítására Budapest és Pest megye területén.
Mennyiség vagy érték: Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást elsődlegesen a 1.1.2016. napjától 31.12.2016. napjáig terjedő ciklus vonatkozásában írja ki azzal, hogy az ajánlatkérő fenntartja magának a jogot arra vonatkozólag, hogy amennyiben a szükséges forrást a rendelkezésére bocsátották, úgy a 1.1.2017. napjától 31.12.2017. napjáig terjedő ciklus vonatkozásában is meghosszabbítsa a vonatkozó vállalkozási szerződéseket egyoldalú döntése alapján.
A rész száma: 2
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Fejér megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Fejér megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Fejér megye területén.
A rész száma: 3
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan
A rész száma: 4
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Veszprém megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Veszprém megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Veszprém megye területén.
A rész száma: 5
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Győr-Moson-Sopron megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Győr-Moson-Sopron megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Győr-Moson-Sopron megye területén.
Mennyiség vagy érték: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Győr-Moson-Sopron megye területén.
A rész száma: 6
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Vas megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Vas megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Vas megye területén.
A rész száma: 7
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Zala megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Zala megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Zala megye területén.
A rész száma: 8
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Baranya megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Baranya megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Baranya megye területén.
A rész száma: 9
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Somogy megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Somogy megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Somogy megye területén.
A rész száma: 10
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Tolna megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Tolna megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Tolna megye területén.
A rész száma: 11
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Borsod-Abaúj-Zemplén megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Borsod-Abaúj-Zemplén megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Borsod-Abaúj-Zemplén megye területén.
A rész száma: 12
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Heves megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Heves megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Heves megye területén.
A rész száma: 13
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Nógrád megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Nógrád megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Nógrád megye területén.
A rész száma: 14
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Hajdú-Bihar megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Hajdú-Bihar megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Hajdú-Bihar megye területén.
A rész száma: 15
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Jász-Nagykun-Szolnok megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Jász-Nagykun-Szolnok megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Jász-Nagykun-Szolnok megye területén.
A rész száma: 16
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Szabolcs-Szatmár-Bereg megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Szabolcs-Szatmár-Bereg megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Szabolcs-Szatmár-Bereg megye területén.
A rész száma: 17
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Bács-Kiskun megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Bács-Kiskun megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Bács-Kiskun megye területén.
A rész száma: 18
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Békés megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Békés megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Békés megye területén.
A rész száma: 19
A rész elnevezése: Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Csongrád megye területén
Rövid leírás:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Csongrád megye területén.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan Csongrád megye területén.
Mennyiség vagy érték:
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozókra vonatkozó adatgyűjtési és feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016/2017. évi input-adatainak biztosítására vonatkozóan.
Megkötésre kerülő szerződés típusa: vállalkozási szerződés.
A feladat leírása:
— a könyvelőiroda feladata az előírások szerint (kiválasztási terv alapján) kiválasztani a megfelelő számú, típusú és méretű üzemeket egy, az AKI által biztosított online üzemtipológiai program segítségével. A kiválasztott és adatszolgáltatást önkéntesen vállaló egyéni és társas gazdaságokkal megállapodást kell kötniük és kettős könyvelésen alapuló tesztüzemi adatgyűjtést kell megszervezni a dokumentáció részeként csatolt kérdőívek alapján. Az adatokat az AKI részére kétszer, a megadott időpontokban kell átadniuk egy on-line adatrögzítő, ellenőrző program felhasználásával. A feladat ellátásához az első lépés a tesztüzemi információs rendszer adatigényének kielégítését biztosító számlatükör kialakítása, valamint a feladat teljesítése során alkalmazott munkaszervezési eljárás (az egyes részfeladatok és azok hozzárendelése szervezeti egységekhez, személyekhez, az érdemi közreműködők megnevezése, szakképzettsége, elérhetősége) leírása és megküldése az AKI részére.
— a könyvelőiroda feladata az előírások szerint (kiválasztási terv alapján) kiválasztani a megfelelő számú, típusú és méretű üzemeket egy, az AKI által biztosított online üzemtipológiai program segítségével. A kiválasztott és adatszolgáltatást önkéntesen vállaló egyéni és társas gazdaságokkal megállapodást kell kötniük és kettős könyvelésen alapuló tesztüzemi adatgyűjtést kell megszervezni a dokumentáció részeként csatolt kérdőívek alapján. Az adatokat az AKI részére kétszer, a megadott időpontokban kell átadniuk egy on-line adatrögzítő, ellenőrző program felhasználásával. A feladat ellátásához az első lépés a tesztüzemi információs rendszer adatigényének kielégítését biztosító számlatükör kialakítása, valamint a feladat teljesítése során alkalmazott munkaszervezési eljárás (az egyes részfeladatok és azok hozzárendelése szervezeti egységekhez, személyekhez, az érdemi közreműködők megnevezése, szakképzettsége, elérhetősége) leírása és megküldése az AKI részére.
A feladat megvalósítására vonatkozóan a dokumentáció tartalmaz részletes meghatározásokat.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozásokra vonatkozó adatgyűjtési és -feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016–2017. évi input-adatainak biztosítására Magyarország egész területére vonatkozóan 19 részteljesítésben. A könyvelőirodáknak a szerződés aláírásának napjától kell a dokumentációban részletezett feladatot teljesíteniük 1.1.2016. napjától 31.12.2016. napjáig (valamint opcionálisan a 1.1.2017. napjától 31.12. napjáig) terjedő időszak vonatkozásában. Az egyes értékek részteljesítésenként eltérőek, a kiválasztási terv függvényében.
Könyvelőirodai szolgáltatások igénybevétele mezőgazdasági vállalkozásokra vonatkozó adatgyűjtési és -feldolgozási feladatok ellátására, illetve EU-konform tesztüzemi információs rendszer 2016–2017. évi input-adatainak biztosítására Magyarország egész területére vonatkozóan 19 részteljesítésben. A könyvelőirodáknak a szerződés aláírásának napjától kell a dokumentációban részletezett feladatot teljesíteniük 1.1.2016. napjától 31.12.2016. napjáig (valamint opcionálisan a 1.1.2017. napjától 31.12. napjáig) terjedő időszak vonatkozásában. Az egyes értékek részteljesítésenként eltérőek, a kiválasztási terv függvényében.
Az eljárás tárgyát képző feladat a dokumentáció műszaki mellékletében kerül részletesen meghatározásra.
A közbeszerzési műszaki leírás a felhívást kiegészítő további közbeszerzési dokumentumokban kerül részletezésre.
Becsült érték áfa nélkül: 326 720 370, a Kbt. 16. § (1) bekezdés alkalmazásával (opcionális rész figyelembevételével) 653 440 740. Pénznem: HUF:
1. rész (Budapest és Pest megye): 24 167 270 HUF x 2 = 48 334 540 (üzemszám: 159 db);
2. rész (Fejér megye): 13 706 550 HUF x 2 = 27 413 100 (üzemszám: 91 db);
3. rész (Komárom-Esztergom megye): 8 048 860 HUF x 2 = 16 097 720 (üzemszám: 50 db);
4. rész (Veszprém megye): 8 190 170 HUF x 2 = 16 380 340 (üzemszám: 54 db);
5. rész (Győr-Moson-Sopron megye): 18 113 170 HUF x 2 = 36 226 340 (üzemszám: 116 db);
6. rész (Vas megye): 10 517 240 HUF x 2 = 21 034 480 (üzemszám: 68 db);
7. rész (Zala megye): 12 038 520 HUF x 2 = 24 077 040 (üzemszám: 77 db);
8. rész (Baranya megye): 14 093 490 HUF x 2 = 28 186 980 (üzemszám: 86 db);
9. rész (Somogy megye): 13 106 120 HUF x 2 = 26 212 240 (üzemszám: 89 db);
10. rész (Tolna megye): 15 584 850 HUF x 2 = 31 169 700 (üzemszám: 102 db);
11. rész (Borsod-Abaúj-Zemplén megye): 17 761 100 HUF x 2 = 35 522 200 (üzemszám: 116 db);
12. rész (Heves megye): 11 551 030 HUF x 2 = 23 102 060 (üzemszám: 76 db);
13. rész (Nógrád megye): 4 771 090 HUF x 2 = 9 542 180 (üzemszám: 31 db);
14. rész (Hajdú-Bihar megye): 24 581 310 HUF x 2 = 49 162 620 (üzemszám: 156 db);
15. rész (Jász-Nagykun-Szolnok megye): 18 285 010 HUF x 2 = 36 570 020 (üzemszám: 116 db);
16. rész (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye): 25 131 970 HUF x 2 = 50 263 940 (üzemszám: 163 db);
17. rész (Bács-Kiskun megye): 37 782 810 HUF x 2 = 75 565 620 (üzemszám: 238 db);
18. rész (Békés megye): 23 400 010 HUF x 2 = 46 800 020 (üzemszám: 152 db);
19. rész (Csongrád megye): 25 889 800 HUF x 2 = 51 779 600 (üzemszám: 160 db).
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve:
A Tanács 1217/2009/EK rendelete az Európai Közösségben működő mezőgazdasági üzemek jövedelmére és üzleti tevékenységére vonatkozó számviteli adatok gyűjtésére szolgáló hálózat létrehozásáról (79/65/EGK rendelet kodifikált változata).
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
A teljesítés helye: 19 részteljesítésben Magyarország közigazgatási területén:
— Közép-Magyarország, NUTS-kód: HU10,
— Fejér, NUTS-kód: HU211,
— Komárom-Esztergom, NUTS-kód: HU212,
— Veszprém, NUTS-kód: HU213,
— Győr-Moson-Sopron, NUTS-kód: HU221,
— Vas, NUTS-kód: HU222,
— Zala, NUTS-kód: HU223,
— Baranya, NUTS-kód: HU231,
— Somogy, NUTS-kód: HU232,
— Tolna, NUTS-kód: HU233,
— Borsod-Abaúj-Zemplén, NUTS-kód: HU311,
— Heves, NUTS-kód: HU312,
— Nógrád, NUTS-kód: HU313,
— Hajdú-Bihar, NUTS-kód: HU321,
— Jász-Nagykun-Szolnok, NUTS-kód: HU322,
— Szabolcs-Szatmár-Bereg, NUTS-kód: HU323,
— Bács-Kiskun, NUTS-kód: HU331,
— Békés, NUTS-kód: HU332,
— Csongrád, NUTS-kód: HU333.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben valamely kizáró ok az eljárás során következett be.
A Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdés alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8–14. § és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A kizáró okok tekintetében az ajánlattevők, alvállalkozók, valamint az ajánlattevő által az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet által tett nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi a jelen felhívás feladásának napjánál.
A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőnek az ajánlatban 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § és 11. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia a kizáró okok hiányát.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
P.1/ A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) a) pontja alapján a cégkivonata szerinti összes számlavezető pénzügyi intézménytől származó, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 2 évre vonatkozó megfelelő nyilatkozat bemutatása (attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak).
P.1/ A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) a) pontja alapján a cégkivonata szerinti összes számlavezető pénzügyi intézménytől származó, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 2 évre vonatkozó megfelelő nyilatkozat bemutatása (attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak).
(Ajánlatkérő „sorba állítás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti fogalmat érti.)
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdésének hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdésének hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
P.2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) b) pontja alapján az előző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója eredménykimutatásának benyújtásával (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. Az eredménykimutatás elérési helyét a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltünteti. Ha az ajánlattevő az ajánlati felhívás P.2. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg a működését, akkor a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről adott nyilatkozata szükséges.
P.2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) b) pontja alapján az előző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója eredménykimutatásának benyújtásával (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. Az eredménykimutatás elérési helyét a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltünteti. Ha az ajánlattevő az ajánlati felhívás P.2. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg a működését, akkor a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről adott nyilatkozata szükséges.
P.3. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) c) pontja alapján ajánlattevő csatolja – az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt – cégszerűen aláírt nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás megküldését megelőző üzleti év közbeszerzés tárgyából származó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
P.3. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) c) pontja alapján ajánlattevő csatolja – az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt – cégszerűen aláírt nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás megküldését megelőző üzleti év közbeszerzés tárgyából származó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint azokban az esetekben, amelyekben a rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a meghatározott igazolási módok helyett.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint azokban az esetekben, amelyekben a rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a meghatározott igazolási módok helyett.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), amelynek (amelyeknek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), amelynek (amelyeknek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P.1/ Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben bármelyik számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozata alapján megállapítható, hogy bármelyik számláján az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított 2 évben 30 napot meghaladó sorban álló tétel mutatkozott.
P.1/ Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben bármelyik számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozata alapján megállapítható, hogy bármelyik számláján az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított 2 évben 30 napot meghaladó sorban álló tétel mutatkozott.
A feltétel teljesítése esetén e vonatkozásban az alkalmasság valamennyi részajánlat tekintetében megállapítható.
P.2. Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben a beszámolók alapján az előző 3 lezárt üzleti év bármelyikében a mérleg szerinti eredménye negatív volt, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
Ha az ajánlattevő az ajánlati felhívás P.2. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg a működését, az ajánlatkérő megállapítja az ajánlattevő alkalmasságát, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozás, és/vagy (ii) adatrögzítés, és/vagy (iii) adatgyűjtés és egybevetés, és/vagy (iv) adatelemzés és/vagy (v) adatszolgáltatás) származó – általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele eléri vagy meghaladja a nettó
Ha az ajánlattevő az ajánlati felhívás P.2. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg a működését, az ajánlatkérő megállapítja az ajánlattevő alkalmasságát, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozás, és/vagy (ii) adatrögzítés, és/vagy (iii) adatgyűjtés és egybevetés, és/vagy (iv) adatelemzés és/vagy (v) adatszolgáltatás) származó – általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele eléri vagy meghaladja a nettó
1. rész (Budapest és Pest megye): 16 000 000 HUF;
2. rész (Fejér megye): 9 000 000 HUF;
3. rész (Komárom-Esztergom megye): 5 000 000 HUF;
4. rész (Veszprém megye): 6 000 000 HUF;
5. rész (Győr-Moson-Sopron megye): 12 000 000 HUF;
6. rész (Vas megye): 7 000 000 HUF;
7. rész (Zala megye): 7 000 000 HUF;
8. rész (Baranya megye): 10 000 000 HUF;
9. rész (Somogy megye): 9 000 000 HUF;
10. rész (Tolna megye): 11 000 000 HUF;
11. rész (Borsod megye): 13 000 000 HUF;
12. rész (Heves megye): 8 000 000 HUF;
13. rész (Nógrád megye): 3 600 000 HUF;
14. rész (Hajdú-Bihar megye): 17 000 000 HUF;
15. rész (Jász-Nagykun-Szolnok megye): 13 000 000 HUF;
16. rész (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye): 16 000 000 HUF;
17. rész (Bács-Kiskun megye): 24 000 000 HUF;
18. rész (Békés megye): 16 000 000 HUF;
19. rész (Csongrád megye): 16 000 000 HUF
összeget.
P.3. Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozás, és/vagy (ii) adatrögzítés, és/vagy (iii) adatgyűjtés és egybevetés, és/vagy (iv) adatelemzés és/vagy (v) adatszolgáltatás) származó éves árbevétele az előző üzleti évben nem éri el a(z)
P.3. Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozás, és/vagy (ii) adatrögzítés, és/vagy (iii) adatgyűjtés és egybevetés, és/vagy (iv) adatelemzés és/vagy (v) adatszolgáltatás) származó éves árbevétele az előző üzleti évben nem éri el a(z)
1. rész (Budapest és Pest megye) vonatkozásában a nettó 17 000 000 HUF-ot;
2. rész (Fejér megye) vonatkozásában a nettó 9 000 000 HUF-ot;
3. rész (Komárom-Esztergom megye) vonatkozásában a nettó 5 500 000 HUF-ot;
4. rész (Veszprém megye) vonatkozásában a nettó 5 000 000 HUF-ot;
5. rész (Győr-Moson-Sopron megye) vonatkozásában a nettó 11 500 000 HUF-ot;
6. rész (Vas megye) vonatkozásában a nettó 6 000 000 HUF-ot;
7. rész (Zala megye) vonatkozásában a nettó 6 000 000 HUF-ot;
8. rész (Baranya megye) vonatkozásában a nettó 9 000 000 HUF-ot;
9. rész (Somogy megye) vonatkozásában a nettó 8 000 000 HUF-ot;
10. rész (Tolna megye) vonatkozásában a nettó 10 000 000 HUF-ot;
11. rész (Borsod megye) vonatkozásában a nettó 10 500 000 HUF-ot;
12. rész (Heves megye) vonatkozásában a nettó 7 500 000 HUF-ot;
13. rész (Nógrád megye) vonatkozásában a nettó 3 000 000 HUF-ot;
14. rész (Hajdú-Bihar megye) vonatkozásában a nettó 15 000 000 HUF-ot;
15. rész (Jász-Nagykun-Szolnok megye) vonatkozásában a nettó 10 500 000 HUF-ot;
16. rész (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye) vonatkozásában a nettó 13 500 000 HUF-ot;
17. rész (Bács-Kiskun megye) vonatkozásában a nettó 21 500 000 HUF-ot;
18. rész (Békés megye) vonatkozásában a nettó 13 500 000 HUF-ot;
19. rész (Csongrád megye) vonatkozásában a nettó 14 000 000 HUF-ot.
Több részre adott ajánlat esetén a közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételnek az egyes megajánlott részek tekintetében minimumkövetelményként meghatározott értékek közül a legmagasabb értéket szükséges elérnie.
Műszaki és szakmai képességek:
M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) a) pontja alapján ajánlattevő mutassa be az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben teljesített referenciáit (a teljesítés ideje, a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, az ellenszolgáltatás összege vagy a korábbi szolgáltatás mennyiségére utaló más adat megjelölésével, továbbá a nyilatkozat arra vonatkozólag, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e):
M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) a) pontja alapján ajánlattevő mutassa be az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben teljesített referenciáit (a teljesítés ideje, a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, az ellenszolgáltatás összege vagy a korábbi szolgáltatás mennyiségére utaló más adat megjelölésével, továbbá a nyilatkozat arra vonatkozólag, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e):
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás;
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.
Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
— a teljesítés helye és ideje (év/hónap/nap),
— a szerződést kötő másik fél (név, telefonszám),
— a szolgáltatás tárgya,
— az ellenszolgáltatás összege vagy a korábbi szolgáltatás mennyiségére utaló más adat megjelölése, továbbá
— nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.
A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdésének hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdésének hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
M.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) b) pontja alapján ajánlattevő csatolja azoknak a szakembereknek megnevezését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint az alábbi dokumentumokat:
— az ajánlattevő és a bevonni kívánt szakember által aláírt nyilatkozatot a szakemberek végzettségéről és szakmai gyakorlati idejéről,
— a szakemberek szándéknyilatkozatát (rendelkezésre állási nyilatkozatot), amelyben kötelezettséget vállal arra, hogy a szerződés teljesítésében személyesen közreműködik, és nincs más olyan kötelezettsége a szerződés időtartamára vonatkozóan, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.
— a szakemberek szándéknyilatkozatát (rendelkezésre állási nyilatkozatot), amelyben kötelezettséget vállal arra, hogy a szerződés teljesítésében személyesen közreműködik, és nincs más olyan kötelezettsége a szerződés időtartamára vonatkozóan, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.
Több részre történő ajánlattétel esetén azon rész követelményét kell figyelembe venni, amely szigorúbb előírást tartalmaz.
M.3. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) i) pontja alapján ajánlattevő csatolja a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök leírását, cégszerű nyilatkozattal.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, valamint a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az ajánlattevő bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, valamint a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az ajánlattevő bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), amelynek (amelyeknek) igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), amelynek (amelyeknek) igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolása során más szervezet kapacitására a következő esetekben támaszkodhat, ha:
— az előírt, szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó referencia esetén, ha az adott szervezet valósítja meg azt a szolgáltatást, amelyhez e kapacitásokra szükség van.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), amelynek (amelyeknek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), amelynek (amelyeknek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1.1. Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben nem rendelkezik a(z):
1. rész (Budapest és Pest megye) vonatkozásában minimum 100 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
1. rész (Budapest és Pest megye) vonatkozásában minimum 100 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
2. rész (Fejér megye) vonatkozásában minimum 80 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
2. rész (Fejér megye) vonatkozásában minimum 80 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
3. rész (Komárom-Esztergom megye) vonatkozásában minimum 35 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
3. rész (Komárom-Esztergom megye) vonatkozásában minimum 35 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
4. rész (Veszprém megye) vonatkozásában minimum 40 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
4. rész (Veszprém megye) vonatkozásában minimum 40 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
5. rész (Győr-Moson-Sopron megye) vonatkozásában minimum 90 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
5. rész (Győr-Moson-Sopron megye) vonatkozásában minimum 90 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
6. rész (Vas megye) vonatkozásában minimum 45 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
6. rész (Vas megye) vonatkozásában minimum 45 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
7. rész (Zala megye) vonatkozásában minimum 55 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
7. rész (Zala megye) vonatkozásában minimum 55 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
8. rész (Baranya megye) vonatkozásában minimum 60 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
8. rész (Baranya megye) vonatkozásában minimum 60 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
9. rész (Somogy megye) vonatkozásában minimum 70 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
9. rész (Somogy megye) vonatkozásában minimum 70 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
10. rész (Tolna megye) vonatkozásában minimum 90 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
10. rész (Tolna megye) vonatkozásában minimum 90 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
11. rész (Borsod megye) vonatkozásában minimum 95 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
11. rész (Borsod megye) vonatkozásában minimum 95 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
12. rész (Heves megye) vonatkozásában minimum 65 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
12. rész (Heves megye) vonatkozásában minimum 65 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
13. rész (Nógrád megye) vonatkozásában minimum 20 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
13. rész (Nógrád megye) vonatkozásában minimum 20 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
14. rész (Hajdú-Bihar megye) vonatkozásában minimum 120 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
14. rész (Hajdú-Bihar megye) vonatkozásában minimum 120 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
15. rész (Jász-Nagykun-Szolnok megye) vonatkozásában minimum 90 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
15. rész (Jász-Nagykun-Szolnok megye) vonatkozásában minimum 90 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
16. rész (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye) vonatkozásában minimum 120 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
16. rész (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye) vonatkozásában minimum 120 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
17. rész (Bács-Kiskun megye) vonatkozásában minimum 150 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
17. rész (Bács-Kiskun megye) vonatkozásában minimum 150 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
18. rész (Békés megye) vonatkozásában minimum 120 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
18. rész (Békés megye) vonatkozásában minimum 120 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával;
19. rész (Csongrád megye) vonatkozásában minimum 120 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával.
19. rész (Csongrád megye) vonatkozásában minimum 120 mezőgazdasági üzemmel kapcsolatban, azok mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített referenciával.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a pozitív tartalom hiányában a referencia nem fogadható el.
M.1.2. Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben nem rendelkezik a(z):
1. rész (Budapest és Pest megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 17 000 000 HUF-ot;
1. rész (Budapest és Pest megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 17 000 000 HUF-ot;
2. rész (Fejér megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 9 000 000 HUF-ot;
2. rész (Fejér megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 9 000 000 HUF-ot;
3. rész (Komárom-Esztergom megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 5 500 000 HUF-ot;
3. rész (Komárom-Esztergom megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 5 500 000 HUF-ot;
4. rész (Veszprém megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 5 000 000 HUF-ot;
4. rész (Veszprém megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 5 000 000 HUF-ot;
5. rész (Győr-Moson-Sopron megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 11 500 000 HUF-ot;
5. rész (Győr-Moson-Sopron megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 11 500 000 HUF-ot;
6. rész (Vas megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 6 000 000 HUF-ot;
6. rész (Vas megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 6 000 000 HUF-ot;
7. rész (Zala megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 6 000 000 HUF-ot;
7. rész (Zala megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 6 000 000 HUF-ot;
8. rész (Baranya megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 9 000 000 HUF-ot;
8. rész (Baranya megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 9 000 000 HUF-ot;
9. rész (Somogy megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 8 000 000 HUF-ot;
9. rész (Somogy megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 8 000 000 HUF-ot;
10. rész (Tolna megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 10 000 000 HUF-ot;
10. rész (Tolna megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 10 000 000 HUF-ot;
11. rész (Borsod megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 10 500 000 HUF-ot;
11. rész (Borsod megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 10 500 000 HUF-ot;
12. rész (Heves megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 7 500 000 HUF-ot;
12. rész (Heves megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 7 500 000 HUF-ot;
13. rész (Nógrád megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 3 000 000 HUF-ot;
13. rész (Nógrád megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 3 000 000 HUF-ot;
14. rész (Hajdú-Bihar megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 15 000 000 HUF-ot;
14. rész (Hajdú-Bihar megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 15 000 000 HUF-ot;
15. rész (Jász-Nagykun-Szolnok megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 10 500 000 HUF-ot;
15. rész (Jász-Nagykun-Szolnok megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 10 500 000 HUF-ot;
16. rész (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 13 500 000 HUF-ot;
16. rész (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 13 500 000 HUF-ot;
17. rész (Bács-Kiskun megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 21 500 000 HUF-ot;
17. rész (Bács-Kiskun megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 21 500 000 HUF-ot;
18. rész (Békés megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 13 500 000 HUF-ot;
18. rész (Békés megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 13 500 000 HUF-ot;
19. rész (Csongrád megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 14 000 000 HUF-ot.
19. rész (Csongrád megye) vonatkozásában 1 darab olyan szerződéssel kapcsolatos referenciával, amely szerződés keretében mezőgazdasági üzemek mezőgazdasági tevékenységével összefüggésben végzett, könyveléssel kapcsolatos (i) adatfeldolgozásra és/vagy (ii) adatrögzítésre, és/vagy (iii) adatgyűjtésre és egybevetésre, és/vagy (iv) adatelemzésre és/vagy (v) adatszolgáltatásra vonatkozó tevékenységet látott el, és amely szerződés ellenértéke minimum elérte a nettó 14 000 000 HUF-ot.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az alkalmassági minimumkövetelmények vizsgálata során nem pozitív tartalmú referencia (a szerződés teljesítése nem a szerződésben felelt meg a szerződésben, ill. a jogszabályokban rögzített követelményeknek) nem fogadható el.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az alkalmassági minimumkövetelmények vizsgálata során nem pozitív tartalmú referencia (a szerződés teljesítése nem a szerződésben felelt meg a szerződésben, ill. a jogszabályokban rögzített követelményeknek) nem fogadható el.
M.2. Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a(z):
1. rész (Budapest és Pest megye) vonatkozásában:
— legalább 1 fő, legalább 3 éves mezőgazdasági könyvelői gyakorlattal és mérlegképes könyvelői képesítéssel rendelkező szakemberrel, valamint
— legalább 3 fő felsőfokú mezőgazdasági végzettségű, legalább 5 éves, a felsőfokú mezőgazdasági végzettség szerinti szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel;
2. rész (Fejér megye) vonatkozásában:
— legalább 2 fő felsőfokú mezőgazdasági végzettségű, legalább 5 éves, a felsőfokú mezőgazdasági végzettség szerinti szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel;
3. rész (Komárom-Esztergom megye) vonatkozásában:
4. rész (Veszprém megye) vonatkozásában:
— legalább 2 fő, legalább 3 éves mezőgazdasági könyvelői gyakorlattal és mérlegképes könyvelői képesítéssel rendelkező szakemberrel, valamint,
— legalább 1 fő felsőfokú mezőgazdasági végzettségű, legalább 5 éves a felsőfokú mezőgazdasági végzettség szerinti szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.
5. rész (Győr-Moson-Sopron megye) vonatkozásában:
6. rész (Vas megye) vonatkozásában:
— legalább 2 fő, legalább 3 éves mezőgazdasági könyvelői gyakorlattal és mérlegképes könyvelői képesítéssel rendelkező szakemberrel, valamint
— legalább 1 fő felsőfokú mezőgazdasági végzettségű, legalább 5 éves, a felsőfokú mezőgazdasági végzettség szerinti szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel;
7. rész (Zala megye) vonatkozásában:
8. rész (Baranya megye) vonatkozásában:
9. rész (Somogy megye) vonatkozásában:
10. rész (Tolna megye) vonatkozásában:
11. rész (Borsod megye) vonatkozásában:
12. rész (Heves megye) vonatkozásában:
13. rész (Nógrád megye) vonatkozásában:
14. rész (Hajdú-Bihar megye) vonatkozásában:
— legalább 4 fő felsőfokú mezőgazdasági végzettségű, legalább 5 éves, a felsőfokú mezőgazdasági végzettség szerinti szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel;
15. rész (Jász-Nagykun-Szolnok megye) vonatkozásában:
16. rész (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye) vonatkozásában:
17. rész (Bács-Kiskun megye) vonatkozásában:
— legalább 3 fő, legalább 3 éves mezőgazdasági könyvelői gyakorlattal és mérlegképes könyvelői képesítéssel rendelkező szakemberrel, valamint
— legalább 6 fő felsőfokú mezőgazdasági végzettségű, legalább 5 éves, a felsőfokú mezőgazdasági végzettség szerinti szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel;
18. rész (Békés megye vonatkozásában:
— legalább 1 fő, legalább 3 éves mezőgazdasági könyvelői gyakorlattal és mérlegképes könyvelői képesítéssel rendelkező szakemberrel, valamint,
— legalább 3 fő felsőfokú mezőgazdasági végzettségű, legalább 5 éves a felsőfokú mezőgazdasági végzettség szerinti szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.
19. rész (Csongrád megye) vonatkozásában:
— legalább 2 fő felsőfokú mezőgazdasági végzettségű, legalább 5 éves, a felsőfokú mezőgazdasági végzettség szerinti szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.
Ugyanaz a szakember több rész esetén is bemutatható.
M.3. Az ajánlattevő alkalmatlan valamennyi rész esetében, amennyiben nem rendelkezik olyan mezőgazdasági könyvelőszoftverrel vagy több szoftver rendszerével, amely képes integráltan kezelni a Számviteli törvény által előírt alábbi nyilvántartásokat és egyéb adatokat
M.3. Az ajánlattevő alkalmatlan valamennyi rész esetében, amennyiben nem rendelkezik olyan mezőgazdasági könyvelőszoftverrel vagy több szoftver rendszerével, amely képes integráltan kezelni a Számviteli törvény által előírt alábbi nyilvántartásokat és egyéb adatokat
— főkönyvi kivonat,
— befektetett eszközök állomány-nyilvántartása,
— készletnyilvántartás (beleértve az állatállományt, a vásárolt és a saját termelésű készleteket),
— mezőgazdasági termelés és felhasználása (növényfajonként, az állatoknál faj és korcsoport szerint: értékesítés árbevétele, üzemi belső felhasználás (takarmány, vetőmag, zöldtrágya), saját fogyasztás nyilvántartása),
— közvetlen és általános költségek felosztása az üzem összes növénytermesztési és állattenyésztési ágazata között.
A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
Az alább meghatározott kötbérek a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) 6:186. § (1) bekezdésnek megfelelően abban az esetben érvényesíthetőek, ha a nyertes ajánlattevő olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést.
Késedelmi kötbér: 5 000 HUF/munkanap.
Meghiúsulási kötbér: az adott részre megajánlott nettó ellenszolgáltatás 20 %-a.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a dokumentáció rögzíti.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Szerződő felek rögzítik, hogy a jelen szerződés szerinti kifizetések részben az Európai Tanácsnak az Európai Közösségben működő mezőgazdasági üzemek jövedelmére és üzleti tevékenységére vonatkozó számviteli adatok gyűjtésére szolgáló hálózat létrehozásáról (79/65/EGK rendelet kodifikált változata) szóló 1217/2009/EK rendelete alapján történik
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Szerződő felek rögzítik, hogy a jelen szerződés szerinti kifizetések részben az Európai Tanácsnak az Európai Közösségben működő mezőgazdasági üzemek jövedelmére és üzleti tevékenységére vonatkozó számviteli adatok gyűjtésére szolgáló hálózat létrehozásáról (79/65/EGK rendelet kodifikált változata) szóló 1217/2009/EK rendelete alapján történik
Valamennyi rész esetében: ajánlatkérő előleget nem fizet.
Az igazolt teljesítést követően benyújtott számlák (összesen 4 darab) átutalással kerülnek kiegyenlítésre a Kbt. 135. §-ának, és a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdésének megfelelően. A szerződéskötés és kifizetés pénzneme: HUF.
A kifizetés feltétele az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/A. § (3) bekezdésében foglaltak teljesülése.
Alkalmazandó egyéb jogszabályok: az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. tv. (Áht.).
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés részletes fizetési feltételeit (a fizetés éves ütemezését, illetve a kifizetésre kerülő összegeket) az ajánlati dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
Egyéb különleges feltételek:
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés teljesítése alatt az ajánlatkérővel való kommunikáció során, a nyertes ajánlattevőnek magyar nyelven történő kommunikációt a magyar nyelvet nem ismerő szakemberek igénybevétele esetén szakfordító vagy tolmács igénybevételével saját költségére biztosítania kell.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés teljesítése alatt az ajánlatkérővel való kommunikáció során, a nyertes ajánlattevőnek magyar nyelven történő kommunikációt a magyar nyelvet nem ismerő szakemberek igénybevétele esetén szakfordító vagy tolmács igénybevételével saját költségére biztosítania kell.
A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához van kötve:
A pénzügyminiszter hatáskörébe tartozó szakképesítések szakmai és vizsgakövetelményeiről szóló 23/2008. (VIII. 8.) PM rendelet.
A személyzet neve és szakképesítése ✅
Eljárás
Az ajánlat érvényességi időtartama: 30 nap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2016-01-25 📅
A bontás helye: 1123 Budapest, Alkotás u. 53. E épület III. emelet
Hely: 1123 Budapest, Alkotás u. 53. E épület III. emelet
Adatok a felhatalmazott személyekről és a bontási eljárásról: A Kbt. 68. § (1)–(4) és (6) bekezdése alapján.
Nyelvek
Nyelv: magyar 🗣️
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK08922
Más típusú ajánlatkérő: Other
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Keszthelyi Szilárd, tesztüzemi információs osztályvezető
Internetcím: www.aki.gov.hu🌏
Név: Első Magyar Közbeszerzési Tanácsadó Zrt.
Postacím: Alkotás u. 53. E épület III. emelet
Postai irányítószám: 1123
Kapcsolattartó pont: dr. Szabó Lilla
Telefon: +36 17961000📞
E-mail: drszabo@mkbt.eu📧
Fax: +36 17961001 📠
Postacím: Alkotás u.53. E épület III. emelet
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Hivatkozás Dátumok
Végdátum: 2017-06-30 📅
Kezdeti időpont: 2016-03-01 📅
További információk
1. Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor a Kbt. 79. § (2) szerint írásbeli összegezést készít az ajánlatokról. Az ajánlatkérő a Kbt. 79. § (1) bekezdése szerinti tájékoztatást minden ajánlattevő részére egyidejűleg, telefaxon vagy elektronikus úton történő megküldésével teljesíti.
1. Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor a Kbt. 79. § (2) szerint írásbeli összegezést készít az ajánlatokról. Az ajánlatkérő a Kbt. 79. § (1) bekezdése szerinti tájékoztatást minden ajánlattevő részére egyidejűleg, telefaxon vagy elektronikus úton történő megküldésével teljesíti.
2. Ajánlatkérő az ajánlatkérési dokumentációt térítésmentesen és teljes terjedelmében közvetlenül elektronikus úton hozzáférhetővé teszi az ajánlattevők számára úgy, hogy közzéteszi az ajánlatkérő honlapján. Elérési útvonal:
Az eljárásban való részvétel feltétele az ajánlatkérési dokumentáció letöltésének visszaigazolása. (Közös ajánlattétel esetén elegendő egy ajánlattevőnek visszaigazolni a dokumentáció letöltését.) A dokumentáció letöltését az ajánlattevőnek a letöltött dokumentáció mellékletét képező kitöltött és cégszerűen aláírt dokumentáció átvételi igazolás ajánlatkérő képviseletében eljáró Első Magyar Közbeszerzési Tanácsadó Zrt. részére történő megküldésével faxon vagy e-mailen:
Az eljárásban való részvétel feltétele az ajánlatkérési dokumentáció letöltésének visszaigazolása. (Közös ajánlattétel esetén elegendő egy ajánlattevőnek visszaigazolni a dokumentáció letöltését.) A dokumentáció letöltését az ajánlattevőnek a letöltött dokumentáció mellékletét képező kitöltött és cégszerűen aláírt dokumentáció átvételi igazolás ajánlatkérő képviseletében eljáró Első Magyar Közbeszerzési Tanácsadó Zrt. részére történő megküldésével faxon vagy e-mailen:
kell igazolnia. A dokumentáció letöltése és annak visszaigazolása az érvényes ajánlattétel feltétele. Ennek hiányában az ajánlat a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelennek minősül.
A dokumentáció letöltéséről szóló nyilatkozatot legkésőbb az ajánlattételi határidő lejártáig kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, de javasoljuk annak korábbi időpontban történő megküldését annak érdekében, hogy az ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást a dokumentációt letöltő ajánlattevőnek faxon megküldhesse.
A dokumentáció letöltéséről szóló nyilatkozatot legkésőbb az ajánlattételi határidő lejártáig kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, de javasoljuk annak korábbi időpontban történő megküldését annak érdekében, hogy az ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást a dokumentációt letöltő ajánlattevőnek faxon megküldhesse.
Ajánlattevő felelőssége és kockázata az, hogy amennyiben haladéktalanul nem küldi meg ajánlatkérő részére a letöltésről szóló visszaigazolást, úgy ajánlatkérő nem tudja részére közvetlenül megküldeni a kiegészítő tájékoztatás(oka)t, és ez esetben ajánlattevőnek kell tájékozódnia ajánlatkérő honlapjáról a kiegészítő tájékoztatáskérés(ek)re adott válasz(ok)ról.
Ajánlattevő felelőssége és kockázata az, hogy amennyiben haladéktalanul nem küldi meg ajánlatkérő részére a letöltésről szóló visszaigazolást, úgy ajánlatkérő nem tudja részére közvetlenül megküldeni a kiegészítő tájékoztatás(oka)t, és ez esetben ajánlattevőnek kell tájékozódnia ajánlatkérő honlapjáról a kiegészítő tájékoztatáskérés(ek)re adott válasz(ok)ról.
3. A III.2.2) és a III.2.3) szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
4. Ajánlattevő csatolja ajánlatához az ajánlattevő, az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében aláíró személy 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírásmintáját vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírásmintájának másolati példányát. Ajánlattevő – amennyiben az ajánlatot a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) írták alá vagy szignálták – csatolja – a meghatalmazott aláírását is tartalmazó – írásos meghatalmazás eredeti példányát.
4. Ajánlattevő csatolja ajánlatához az ajánlattevő, az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében aláíró személy 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírásmintáját vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírásmintájának másolati példányát. Ajánlattevő – amennyiben az ajánlatot a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) írták alá vagy szignálták – csatolja – a meghatalmazott aláírását is tartalmazó – írásos meghatalmazás eredeti példányát.
5. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti „legjobb ár-érték” elve alapján értékeli, az alábbi részszempontok alapján:
1. ajánlati ár (nettó HUF) .Súlyszám 80;
2. vállalja-e on-line közvélemény-kutatás lebonyolítását 12 hónap alatt 1 vagy 2 alkalommal? Súlyszám 9;
3. az átadott adatok ellenőrzése során felmerülő hibák javítására vonatkozó vállalási határidő (min. 3, max. 5 munkanap). Súlyszám 6;
4. vállal-e programtesztelést? Súlyszám 5.
Az értékelés során kiosztható pontszám alsó és felső határa: 1–10.
Az értékelés során ajánlatkérő a pontszámokat az alábbiak szerint határozza meg:
1. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (a továbbiakban: Útmutató, megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzési Hatósági Hivatalos Lapja, KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.A. 1. ba) pontjában foglaltak szerinti fordított arányosítás módszere;
1. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (a továbbiakban: Útmutató, megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzési Hatósági Hivatalos Lapja, KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.A. 1. ba) pontjában foglaltak szerinti fordított arányosítás módszere;
2. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (a továbbiakban: Útmutató, megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzési Hatósági Hivatalos Lapja, KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.B.1. pont módszere. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a részszempont teljesítése nem kötelező.
2. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (a továbbiakban: Útmutató, megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzési Hatósági Hivatalos Lapja, KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.B.1. pont módszere. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a részszempont teljesítése nem kötelező.
Amennyiben ajánlattevő egy alkalommal sem vállalja, akkor 1 pontban részesül, amennyiben 1 alkalommal vállalja, úgy 5 pontban részesül, amennyiben pedig 2 alkalommal vállalja, úgy 10 pontban részesül;
3. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (a továbbiakban: Útmutató, megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzési Hatósági Hivatalos Lapja, KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.A. 1. ba) pontjában foglaltak szerinti fordított arányosítás módszere.
3. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (a továbbiakban: Útmutató, megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzési Hatósági Hivatalos Lapja, KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.A. 1. ba) pontjában foglaltak szerinti fordított arányosítás módszere.
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a hibák javításának vállalására maximálisan 5 nap áll rendelkezésre (az ezt meghaladó időtartamra vonatkozó megajánlásokat tartalmazó ajánlatot az ajánlatkérő érvénytelennek minősíti). Amennyiben ajánlattevő 3 vagy az alatti munkanapra vonatkozó megajánlást tesz, úgy az ajánlattevő a maximálisan kiosztható pontszámban részesül;
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a hibák javításának vállalására maximálisan 5 nap áll rendelkezésre (az ezt meghaladó időtartamra vonatkozó megajánlásokat tartalmazó ajánlatot az ajánlatkérő érvénytelennek minősíti). Amennyiben ajánlattevő 3 vagy az alatti munkanapra vonatkozó megajánlást tesz, úgy az ajánlattevő a maximálisan kiosztható pontszámban részesül;
4. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (a továbbiakban: Útmutató, megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzési Hatósági Hivatalos Lapja, KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.B. 1. pont módszere.
4. részszempont: a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (a továbbiakban: Útmutató, megjelent a Közbeszerzési Értesítő, a Közbeszerzési Hatósági Hivatalos Lapja, KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.B. 1. pont módszere.
A programtesztelés vállalása az ajánlattevők számára egy lehetőség, ami azt jelenti, hogy érvényes annak az ajánlata is, aki nem vállal programtesztelést. Ebben az esetben azonban az ajánlattevő 1 pontot kap, és értelemszerűen amely ajánlattevő ajánlatában vállal majd programtesztelést, úgy az az ajánlattevő 10 pontot fog kapni. Az agrárpolitika aktuális változásai a gyűjtött adatok körét is befolyásolja. Ezzel összefüggésben változik az adatgyűjtő kérdőív és az arra épülő online szoftver is. A változásokat a szoftver véglegesítése előtt tesztelni kell.
A programtesztelés vállalása az ajánlattevők számára egy lehetőség, ami azt jelenti, hogy érvényes annak az ajánlata is, aki nem vállal programtesztelést. Ebben az esetben azonban az ajánlattevő 1 pontot kap, és értelemszerűen amely ajánlattevő ajánlatában vállal majd programtesztelést, úgy az az ajánlattevő 10 pontot fog kapni. Az agrárpolitika aktuális változásai a gyűjtött adatok körét is befolyásolja. Ezzel összefüggésben változik az adatgyűjtő kérdőív és az arra épülő online szoftver is. A változásokat a szoftver véglegesítése előtt tesztelni kell.
6. Az ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosítja azzal, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdés értelmében nem köteles az ajánlatkérő újabb hiánypótlást elrendelni arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban (részvételi jelentkezésben) korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
6. Az ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosítja azzal, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdés értelmében nem köteles az ajánlatkérő újabb hiánypótlást elrendelni arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban (részvételi jelentkezésben) korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatát az ajánlattételi felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. Az ajánlatban továbbá az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e a Kbt. 66. § (4) bekezdés alapján.
7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatát az ajánlattételi felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. Az ajánlatban továbbá az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e a Kbt. 66. § (4) bekezdés alapján.
8. Ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetek tekintetében, valamint a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá tartozó alvállalkozót (részenként külön-külön).
8. Ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetek tekintetében, valamint a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá tartozó alvállalkozót (részenként külön-külön).
9. Ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban meg kell jelölnie:
a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek (amelyeknek) teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni;
b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell.)
10. Az ajánlatot zárt csomagolásban, 1 nyomtatott eredeti példányban és elektronikus adathordozón (.pdf formátumban, az ajánlati ártáblázatot szerkeszthető excel formátumban CD-n vagy DVD-n) kell benyújtani. Az ajánlat formai követelményeire a dokumentáció előírásait kell alkalmazni. A csomagoláson fel kell tüntetni az alábbiakat: „Agrárgazdasági Kutató Intézet – Könyvelőirodai szolgáltatások – Ajánlattételi határidő lejártáig felbontani tilos”. Az ajánlatban a dokumentáció mellékletét képező felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot.
10. Az ajánlatot zárt csomagolásban, 1 nyomtatott eredeti példányban és elektronikus adathordozón (.pdf formátumban, az ajánlati ártáblázatot szerkeszthető excel formátumban CD-n vagy DVD-n) kell benyújtani. Az ajánlat formai követelményeire a dokumentáció előírásait kell alkalmazni. A csomagoláson fel kell tüntetni az alábbiakat: „Agrárgazdasági Kutató Intézet – Könyvelőirodai szolgáltatások – Ajánlattételi határidő lejártáig felbontani tilos”. Az ajánlatban a dokumentáció mellékletét képező felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot.
11. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. A postán feladott ajánlati példányokat tartalmazó csomagon fel kell tüntetni: „Iktatóban nem bontható fel, azonnal a címzetthez továbbítandó”.
11. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. A postán feladott ajánlati példányokat tartalmazó csomagon fel kell tüntetni: „Iktatóban nem bontható fel, azonnal a címzetthez továbbítandó”.
12. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ajánlattevők által cégszerűen aláírt közös ajánlattevői megállapodást, amely tartalmazza az alábbiakat:
— a közös ajánlatevők nevét,
— azon ajánlattevőt, aki a közös ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet,
— az ajánlat aláírása módjának ismertetését,
— a szerződéses árból való részesedésük mértékét, valamint külön-külön a közös ajánlattevők azon bankszámlaszámait, ahova az elismert teljesítést követően a kifizetés megtörténhet,
— valamennyi közös ajánlattevői tag nyilatkozatát arról, hogy egyetemleges felelősséget vállalnak a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés szerződésszerű teljesítéséhez szükséges munkák megvalósításáért,
— az ajánlat benyújtásának napján érvényes és hatályos, és hatálya, teljesítése, alkalmazhatósága vagy végrehajthatósága nem függ felfüggesztő (hatályba léptető), illetve bontó feltételtől.
13. A Kbt. 47. § (2) bekezdése szerint – a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat kivételével, amely eredeti aláírt példányban csatolandó – valamennyi dokumentumot egyszerű másolati példányban is be lehet nyújtani. Az olyan nyilatkozatokat, amelyek közvetlenül valamely követelés érvényestésének alapjául szolgálnak (pl. bankgarancia vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat) eredeti vagy hiteles másolatban kéri ajánlatkérő benyújtani.
13. A Kbt. 47. § (2) bekezdése szerint – a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat kivételével, amely eredeti aláírt példányban csatolandó – valamennyi dokumentumot egyszerű másolati példányban is be lehet nyújtani. Az olyan nyilatkozatokat, amelyek közvetlenül valamely követelés érvényestésének alapjául szolgálnak (pl. bankgarancia vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat) eredeti vagy hiteles másolatban kéri ajánlatkérő benyújtani.
14. Az ajánlattétel során a különböző devizák HUF-ra történő átszámításánál az ajánlattevőnek a referenciák tekintetében a teljesítés napján érvényes, Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia. Az ajánlatban szereplő, nem HUF-ban (magyar forintban) megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni. A bármely okirat, igazolás, nyilatkozat stb. vonatkozásában csak az alkalmasság megállapításához szükséges sorok (adatok, információk) vonatkozásában szükséges az átszámítást tartalmazó iratot becsatolni. Árbevétel tekintetében az érintett év, beszámolói évek tekintetében az üzleti év utolsó napján, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.
14. Az ajánlattétel során a különböző devizák HUF-ra történő átszámításánál az ajánlattevőnek a referenciák tekintetében a teljesítés napján érvényes, Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia. Az ajánlatban szereplő, nem HUF-ban (magyar forintban) megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni. A bármely okirat, igazolás, nyilatkozat stb. vonatkozásában csak az alkalmasság megállapításához szükséges sorok (adatok, információk) vonatkozásában szükséges az átszámítást tartalmazó iratot becsatolni. Árbevétel tekintetében az érintett év, beszámolói évek tekintetében az üzleti év utolsó napján, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.
15. Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani, az eljárás során mindennemű levelezés és kapcsolattartás csak ezen a nyelven történik. A nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok esetében magyar fordítást kérünk csatolni – ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő általi felelős fordítást is. A helytelen saját fordítás következményeit ajánlattevőnek kell viselnie.
15. Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani, az eljárás során mindennemű levelezés és kapcsolattartás csak ezen a nyelven történik. A nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok esetében magyar fordítást kérünk csatolni – ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő általi felelős fordítást is. A helytelen saját fordítás következményeit ajánlattevőnek kell viselnie.
16. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.
17. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, amelyeket a Kbt. kötelezően előír.
18. Jelen ajánlati felhívásban, valamint a dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet az irányadó.
19. Az ajánlati ár HUF-ban (magyar forintban) tehető, amelyet egy összegben kell megadnia az ajánlattevőnek.
20. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (amennyiben nincs folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás, az arról szóló nyilatkozat benyújtása szükséges).
20. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (amennyiben nincs folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás, az arról szóló nyilatkozat benyújtása szükséges).
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.
Az egyenértékű megoldás esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljes körűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
Az egyenértékű megoldás esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek bármely megfelelő eszközzel igazolnia kell. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljes körűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.
21. Az ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8–14. § és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
22. A Kbt. 56. § alapján bármely gazdasági szereplő, aki jelen közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet – a megfelelő ajánlattétel érdekében – az ajánlati felhívásban és dokumentációban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő tájékoztatást kérhet.
22. A Kbt. 56. § alapján bármely gazdasági szereplő, aki jelen közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet – a megfelelő ajánlattétel érdekében – az ajánlati felhívásban és dokumentációban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő tájékoztatást kérhet.
23. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, amelyeket a dokumentáció és a Kbt. előír.
24. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
25. Egy ajánlattevőnek odaítélhető szerződésrészek száma: 5.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828594📞
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 144. §-a szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2015/S 247-449832 (2015-12-18)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2016-02-24) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 326 720 370 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Zsil utca 3–5.
Kapcsolat
E-mail: aki@aki.gov.hu📧
Telefon: +36 12171011📞
Fax: +36 12177037 📠
Ajánlattevő székhelye: 2370 Dabas, Bajcsy-Zsilinszky u. 16/1.
Adószáma: 10498723-2-13.
Mikrovállalkozás.
2. rész: Ajánlattevő neve: Trendcoop Kft.
Ajánlattevő székhelye: 2370 Dabas, Bajcsy-Zsilinszky u. 16/1.
Adószáma: 10498723-2-13.
Mikrovállalkozás.
3. rész: Ajánlattevő neve: Trendcoop Kft.
Ajánlattevő székhelye: 2370 Dabas, Bajcsy-Zsilinszky u. 16/1.
Adószáma: 10498723-2-13.
Mikrovállalkozás.
4. rész: Ajánlattevő neve: K'Orbitál Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Bt.
Ajánlattevő székhelye: 7453 Mernye, Petőfi Sándor u. 34.
Adószáma: 11231831-2-14.
Mikrovállalkozás.
5. rész: Ajánlattevő neve: Trendcoop Kft.
Ajánlattevő székhelye: 2370 Dabas, Bajcsy-Zsilinszky u. 16/1.
Adószáma: 10498723-2-13.
Mikrovállalkozás.
6. rész: Ajánlattevő neve: K'Orbitál Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Bt.
Ajánlattevő székhelye: 7453 Mernye, Petőfi Sándor u. 34.
Adószáma: 11231831-2-14.
Mikrovállalkozás.
7. rész: Ajánlattevő neve: K'Orbitál Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Bt.
Ajánlattevő székhelye: 7453 Mernye, Petőfi Sándor u. 34.
Adószáma: 11231831-2-14.
Mikrovállalkozás.
8. rész: Ajánlattevő neve: SHS Kft.
Ajánlattevő székhelye: 7342 Mágocs, Szabadság u. 31.
Adószáma: 13543341-2-02.
Mikrovállalkozás.
9. rész: Ajánlattevő neve: K'orbitál Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Bt.
Ajánlattevő székhelye: 7453 Mernye, Petőfi Sándor u. 34.
Adószáma: 11231831-2-14.
Mikrovállalkozás.
10. rész: Ajánlattevő neve: Patent-Coop Kereskedelmi és Szolgáltató Bt.
Ajánlattevő székhelye: 7400 Kaposvár, Árpád u. 6.
Adószáma: 26458087-3-14.
Mikrovállalkozás.
11. rész: Ajánlattevő neve: Agro-Data Kft.
Ajánlattevő székhelye: 4030 Debrecen, Vágóhíd u. 3., 2. em. 2–3.
Adószáma: 12968019-2-09.
Mikrovállalkozás.
12. rész: Ajánlattevő neve: Agro-Data Kft.
Ajánlattevő székhelye: 4030 Debrecen, Vágóhíd u. 3., 2. em. 2–3.
Adószáma: 12968019-2-09.
Mikrovállalkozás.
13. rész: Ajánlattevő neve: Agro-Data Kft.
Ajánlattevő székhelye: 4030 Debrecen, Vágóhíd u. 3., 2. em. 2–3.
Adószáma: 12968019-2-09.
Mikrovállalkozás.
14. rész: Ajánlattevő neve: Agro-Data Kft.
Ajánlattevő székhelye: 4030 Debrecen, Vágóhíd u. 3., 2. em. 2–3.
Adószáma: 12968019-2-09.
Mikrovállalkozás.
15. rész: Ajánlattevő neve: Hitelesítő Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft.
Ajánlattevő székhelye: 5000 Szolnok, Damjanich u. 1. I./2.
Adószáma: 11264288-2-16.
Mikrovállalkozás.
16. rész: Ajánlattevő neve: Agro-Data Kft.
Ajánlattevő székhelye: 4030 Debrecen, Vágóhíd u. 3., 2. em. 2–3.
Adószáma: 12968019-2-09.
Mikrovállalkozás.
17. rész: Ajánlattevő neve: Trendcoop Kft.
Ajánlattevő székhelye: 2370 Dabas, Bajcsy-Zsilinszky u. 16/1.
Adószáma: 10498723-2-13.
Mikrovállalkozás.
18. rész: Ajánlattevő neve: Csukás és Társai Bt.
Ajánlattevő székhelye: 5600 Békéscsaba, Endresz György u. 1.
Adószáma: 20296285-3-04.
Mikrovállalkozás.
19. rész: Ajánlattevő neve: Hitelesítő Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft.
Ajánlattevő székhelye: 5000 Szolnok, Damjanich u. 1. I./2.
Adószáma: 11264288-2-16.
Mikrovállalkozás.
Eljárás Díjazási kritériumok
Kritérium: 1. Ajánlati ár. (80)
2. Vállalja-e online közvélemény-kutatás lebonyolítását 12 hónap alatt 1 vagy 2 alkalommal? (9)
3. Az átadott adatok ellenőrzése során felmerülő hibák javítására vonatkozó vállalási határidő (min. 3 max. 5 munkanap). (6)
4. Vállal-e programtesztelést? (5)
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződéskötés időpontja: 2016-02-02 📅
Név: Trendcoop Kft.
Postacím: 2370 Dabas, Bajcsy-Zsilinszky u. 16/1.
Postai város: Dabas
Postai irányítószám: 2370
Ország: Magyarország 🇭🇺
2️⃣
3️⃣
4️⃣
Név: K'orbitál Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
Postacím: 7453 Mernye, Petőfi Sándor u. 34.
Postai város: Mernye
Postai irányítószám: 7453