Megbízási szerződés az új MTK Hidegkuti Nándor Labdarúgó Stadion megvalósításához szükséges komplex lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervellenőrzési, sporttechnológiai ellenőri, minőségfelügyeleti (szuperellenőrzési), fenntarthatósági tanácsadói, valamint nemzetközi zöld épületminősítési feladatok ellátására

Magyar Testgyakorlók Köre

Megbízási szerződés az új MTK Hidegkuti Nándor Labdarúgó Stadion megvalósításához szükséges komplex lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervellenőrzési, sporttechnológiai ellenőri, minőségfelügyeleti (szuperellenőrzési), fenntarthatósági tanácsadói, valamint nemzetközi zöld épületminősítési feladatok ellátására.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2015-05-18. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2015-04-07.

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2015-04-07 Ajánlati felhívás
2015-05-06 További információk
Ajánlati felhívás (2015-04-07)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tanácsadói és kivitelezési szolgáltatások
Mennyiség vagy érték:
Az MLSZ és UEFA előírásoknak és a FIFA ajánlásoknak megfelelő új MTK Hidegkuti Nándor Labdarúgó Stadion komplex megvalósításának – beleértve a belsőépítészeti kialakítást és bútorozást – lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervellenőri, sportszakmai ellenőri, minőségfelügyeleti (szuperellenőrzési), fenntarthatósági tanácsadói, valamint nemzetközi zöld épületminősítési feladatainak ellátása az alábbi szempontok figyelembevételével együtt:— MLSZ biztonságtechnikai előírásainak betartása,— Magyar és európai minőségbiztosítási előírásoknak megfelelő anyagok beépítése,— Környezettudatos és fenntartható, „zöld” szempontrendszer, nemzetközi zöld épületminősítés megszerzése— Gazdaságos üzemeltethetőség.Nyertes ajánlattevőnek különösen az alábbi feladatokat kell elvégeznie:— Komplex lebonyolítás (beleértve a belsőépítészei kialakítást és külső közműveket),— Kockázatelemzés készítése a projekt kezdetekor, arra alkalmas legális, jogtiszta szoftver segítségével— A kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzés során a műszaki dokumentáció összeállításában való szakmai közreműködés,— Az engedélyezési és kiviteli tervek szakmai felülvizsgálata, véleményezése, tervellenőrzése— Folyamatos és naprakész költségellenőrzés, elszámolások,— Építési műszaki ellenőrzés a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben, valamint a dokumentációban meghatározottak szerint,— Acélszerkezetek gyártásközi illetve végellenőrzésében való közreműködés,— Acélszerkezet mázolásának munka közbeni, illetve végellenőrzésben való részvétel,— Előregyártott vasbeton szerkezetek gyártásközi, illetve végellenőrzésében való közreműködés,— A Stadion kivitelezési munkáinak minőségfelügyelete (szuperellenőrzése) az előregyártott vasbeton szerkezetek és acélszerkezetek vonatkozásában,— A létesítmény használatbavételét követően az 1. év és a teljes időszak lejártának napján bejárás szervezése,— A beruházás műszaki és pénzügyi menedzselését végző információs rendszer felállítása és folyamatos üzemeltetése,— A beépítésre kerülő sporttechnológia műszaki ellenőrzése,— Fenntarthatósági tanácsadói szolgáltatás és nemzetközi zöld épületminősítés (BREEAM vagy LEED tanúsítás)(Ajánlatkérő későbbiek folyamán határozza meg, hogy melyik rendszer szerint kívánja minősíteni a létesítményt)— A projekt előrehaladásának, az ütemezés, mérföldkövek megvalósulásának folyamatos figyelemmel követése és arról a megbízó tájékoztatása,A beruházás rövid bemutatása:A jelenleg meglévő MTK Labdarúgó Stadion teljes bontása, új - legalább 5 000 ülő fő befogadására alkalmas – stadion építése fedett lelátókkal. Az új MTK Hidegkuti Nándor Labdarúgó Stadion tervezett beruházási értéke: 4 500 000 000 HUF.Az építmény tervezett alapfunkciója:— Futball stadion,— Kávézó, étterem, öltözők, edzőtermek, karbantartási helyiségek, jegypénztárak, szektoronkénti büfék és WC-k,— Rendezvénytér, tárgyalók, VIP lelátó,— Kiemelt vendégek számára kialakított VIP rendezvénytér és ún. SKY-BOX-ok amelyek üvegfallal vannak elválasztva a nézőtértől. Média számára kialakított stúdiók. Kiszolgáló és üzemeltetést irányító irodák,— Vezetői és egyesületi irodák és tárgyalók.— MTK klubhelyiség és szülői váróBeruházás alapadatai:— Telek területe: 31 082 m2,— MLSZ infrastruktúra szabályzat előírásainak megfelelő, 5 000 ülő fő befogadására alkalmas, fedett nézőterű, futballstadion, szabványos méretű futballpályával (68×105 m),— A lelátóhoz kapcsolódó fejépület hozzávetőleges, becsült nettó alapterülete 4 400 m², mely a következő funkciócsoportokat foglalja magában:— a futballpályához kapcsolódó játékos- és bírói öltözők, raktárakkal, gyúróhelyiséggel vizsgálóhelyiségek, ellenőri szobák— a VIP lelátóhoz kapcsolódó rendezvény és kiszolgáló terek— SKY-BOX-ok— sajtó és közvetítő helyiségek, sajtótájékoztató területei, interjú helyiségek— vezetői és egyesületi irodák, tárgyalók a hozzájuk kapcsolódó kiszolgáló terekkel— MTK múzeum és shop— MTK klubhelyiség és szülői váró— kávézó és étterem— a szükséges mértékű vizesblokkok— jegypénztárak— üzemeltetési helyiségek— közlekedő területek— Telken belüli külső munkák: a teljes telek terület rendezése, a zöldfelületi minimum és a szükséges parkolóhely biztosításával— Telken kívüli közműfejlesztés, villamos felsővezeték átépítéseA beruházás tervezett átadása, használatbavétel időpontja: 2016. júliusAz 1 éves felülvizsgálat tervezett időpontja 2017. július- A használatbavételt követő 4 hónap időszakban a projekt lezárásában és végelszámolásában, valamint a létesítmény nemzetközi zöld minősítésének megszerzésében kell közreműködni és folyamatosan ajánlatkérő rendelkezésére állni,— A használatbavételi engedély megszerzését követő 1 éves utó-felülvizsgálati eljáráslebonyolítása. A szerződés tárgyát képező műszaki ellenőri feladatok ellátása Kbt. hatálya alá tartozó építési beruházásra vonatkozik.A részletes közbeszerzési műszaki leírást a dokumentáció tartalmazza.185 000 000
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 185 000 000 💰
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tanácsadói és kivitelezési szolgáltatások 📦

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Magyar Testgyakorlók Köre
Postacím: Erzsébet körút 24. I. em.
Postai irányítószám: 1073
Postai város: Budapest
Kapcsolat
E-mail: gorozdi.gyorgy@mtk1888.hu 📧
Telefon: +36 14606993 📞
Fax: +36 14606993 📠

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2015-04-07 📅
Benyújtási határidő: 2015-05-18 📅
Közzététel dátuma: 2015-04-09 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2015/S 069-123324
HL-S szám: 69
További információk
VI.3.1. Minősített ajánlattevők: A minősített ajánlattevőknek a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 20. § (4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni az ajánlati felhívás szerint. Ajánlatkérő a jelen felhívás III.2.2. és III.2.3. pontja szerinti összes alkalmassági minimumkövetelményt a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. VI.3.2. Formai és tartalmi kötöttség: Az ajánlattevőnek az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott formai követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatos minden költség az ajánlattevőt terheli. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. (Kbt. 60. § (3) bek.) Az ajánlatban továbbá az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e. (Kbt. 60. § (5) bek.). Nem elektronikus úton történő ajánlattétel esetén az ajánlat 61. § (1) bekezdése szerint benyújtott egy eredeti példányának a 60. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia. VI.3.3. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: Ajánlatkérő a dokumentációt térítésmentesen és teljes terjedelemben közvetlenül elektronikus úton a gazdasági szereplők számára hozzáférhetővé teszi az ajánlati felhívást tartalmazó hirdetmény közzétételének napjától. Ajánlatkérő a dokumentációt az alábbi internetes oldalon teszi elérhetővé a gazdasági szereplők számára: www.mtk.hu Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő előtt keletkezett összes dokumentumot a fenti internetes oldalra feltölti. VI.3.4. Ajánlatok benyújtása: az ajánlatokat írásban, zárt, és sértetlen, bontatlan csomagolásban, 1 eredeti példányban, a felhívás IV.3.8) pontjában megadott címre közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig. A postán feladott ajánlatokat az Ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártát megelőzően sor kerül. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. Ajánlattevőnek az ajánlatot a papír alapú példánnyal mindenben megegyező 1 db elektronikus másolati példányban is be kell nyújtania elektronikus adathordozó eszközön, és az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén a vezető ajánlattevőnek) cégszerűen aláírt nyilatkozatot is be kell nyújtania a tekintetben, hogy az ajánlat elektronikus formában benyújtott (jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .PDF fájl) példánya a papír alapú (eredeti) példánnyal megegyezik. VI.3.5. Irányadó idő: A teljes ajánlati felhívásban és dokumentációban valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő szerint értendő. VI.3.6. Árfolyamok: Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia. VI.3.7. Fordítás: idegen nyelvű irat, dokumentum (így különösen alkalmasságot igazoló dokumentum) benyújtása esetén az idegen nyelvű dokumentummal együtt annak magyar nyelvű fordítását is be kell nyújtani. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felelős. Ajánlatkérő kizárólag a magyar nyelvű fordítást vizsgálja. (Kbt. 36. § (3) bekezdés) VI.3.8. Új szolgáltatás megrendelése: Ajánlatkérő a Kbt. 94. § (3) bekezdés b) pontjára tekintettel hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazhat. VI.3.9. Tájékozódási kötelezettség: Az ajánlatkérő az ajánlattevők számára előírja, hogy tájékozódjanak a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni. Azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a neve és címe (elérhetősége), amelyektől az ajánlattevő megfelelő tájékoztatást kaphat, a közbeszerzési dokumentációban található. VI.3.10. Ajánlati biztosíték: Az Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. A biztosíték összege az ajánlattevők esélyegyenlőségének biztosítása mellett, a felek ajánlati kötöttségének megsértése esetére az Ajánlatkérőnél előreláthatólag felmerülő veszteség mértékére tekintettel, figyelembe véve a Kbt. 59. § (3) bekezdését: 1 000 000 HUF, azaz egymillió forint. A biztosíték az ajánlattevő választása szerint a Kbt. 59. § (2) bekezdésében meghatározott bármely formában teljesíthető az előírt pénzösszegnek az Ajánlatkérő pénzforgalmi számlájára (pénzforgalmi számlaszám: 10201006-50103500-00000000 számlavezető bankfiók neve: K&H Bank Zrt.) történő befizetésével, bank vagy biztosító által vállalt garancia biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot legkésőbb az ajánlattételi határidő lejártáig köteles az Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani. A befizetés igazolása az átutalást/befizetést igazoló banki bizonylat másolati példányának, illetve bank vagy biztosító által vállalt garancia vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel való biztosítéknyújtás esetén a bank vagy biztosító által vállalt garancia, illetve a kötelezvény eredeti példányának az ajánlathoz való csatolásával teljesítendő. A készpénz-átutalási igazolás vagy átutalás „közlemény” rovatában a következőket kell feltüntetni: „MTK Stadion műszaki ellenőr - ajánlati biztosíték”. A bankgarancia kedvezményezettjeként az Ajánlatkérőt kell megjelölni, továbbá fel kell tüntetni, hogy „ MTK Stadion műszaki ellenőr - ajánlati biztosíték”. Az ajánlati biztosítéknak érvényben kell maradnia az ajánlati kötöttség időtartama alatt. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 59. § (5)-(7) bekezdése alapján kerül visszafizetésre. Amennyiben ajánlattevők átutalással kívánják az ajánlati biztosítékot nyújtani, az ajánlatban csatoljanak egy nyilatkozatot, hogy mely számlára lehet a biztosítékot visszautalni. Az ajánlati biztosítékot Ajánlatkérő akkor tekinti rendelkezésre bocsátottnak és Ajánlatkérő által lehívhatónak, ha az ajánlati biztosíték összegét az Ajánlatkérő számláján jóváírták, vagy a megfelelő tartalmú eredeti bankgarancia-levél, vagy a megfelelő tartalmú eredeti készfizető kezességet vállaló eredeti kötelezvény az ajánlattól elkülönítetten, zárt borítékban becsatolásra kerül. Mindezek mellett az átutalási igazolás, vagy befizetési igazolás, a bankgarancia levél illetőleg a biztosítási kötelezvény egyszerű másolatát kérjük, az ajánlatba becsatolni szíveskedjenek. A közös ajánlattevőknek az ajánlati biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése (Kbt. 59. § (4) bekezdés) esetén a biztosíték az Ajánlatkérőt illeti meg. (Kbt. 25. § (5) bekezdés). A Kbt. 74. § (2) bekezdés c) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot az Ajánlatkérő által előírt határidőre nem, vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre. Az ajánlati biztosíték nem válik a megkötött szerződést biztosító mellékkötelezettséggé. VI.3.11. Ajánlattételi képesség: Az ajánlattevő ajánlattételi képességének igazolására az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő (közös ajánlattevők), valamint a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet vonatkozásában egyszerű másolatban mindazon személyek aláírási címpéldányát (ill. a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 9.§-a szerinti, ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-mintáját), akik az ajánlattevő (közös ajánlattevők), valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő cégjegyzésére jogosultak, annak igazolására, hogy az ajánlatot, illetőleg az abban szereplő nyilatkozatokat az ajánlattevő, valamint a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletére jogosult személy írta alá. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó közokiratba vagy teljes bizonyítható erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely tartalmazza a Meghatalmazó és a Meghatalmazott aláírását is. VI.3.12. Hiánypótlás: Ajánlatkérő a Kbt. 67. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. VI.3.13. Az ajánlatban meg kell jelölni (Kbt. 40. §): - a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót vesz igénybe, - az ezen részek tekintetében a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, valamint a közbeszerzésnek azt a százalékos arányát, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közreműködnek. Ajánlattevőnek a Kbt. 40. § (1) bekezdése tekintetében azt is meg kell jelölnie az ajánlatában, ha alvállalkozót nem kíván igénybe venni. VI.3.14. Közös ajánlattevők: Több ajánlattevő közösen is tehet ajánlatot (közös ajánlattétel). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. vonatkozó rendelkezéseire, különösen a Kbt. 25-26. §-ban foglaltakra. Közös ajánlattevők kötelesek az ajánlatban maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni. VI.3.15. Kiegészítő tájékoztatás: Az érdeklődő gazdasági szereplők az ajánlati felhívással és a dokumentációval kapcsolatban felmerült kérdéseiket kizárólag írásban nyújthatják be a Kbt. 45. § (2) bekezdése szerinti határidő (válaszadási határidő) lejárta előtt legkésőbb 4 (négy) nappal a Gál és Társa Ügyvédi Iroda (1055 Budapest, Falk Miksa u. 4.) elérhetőségére. Az ezt követően beérkezett kérdésekre az ajánlatkérő csak akkor adja meg a kiegészítő tájékoztatást, ha a tájékoztatás megküldése még az ajánlattételi határidő előtt lehetséges. A válaszok kiegészítő tájékoztatás formájában a kérdés beérkezését követő ésszerű határidőn belül, de legkésőbb az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb 6 (hat) nappal, egyidejűleg valamennyi érdeklődő gazdasági szereplő részére kerülnek megküldésre. VI.3.16. Ajánlattevő csatolja ajánlatában a Kbt. 126. § (5) bekezdés szerinti nyilatkozatát a biztosítékok határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról. VI.3.17. Amennyiben ajánlattevő az ajánlati felhívásban vagy a dokumentációban előírt igazolás helyett a Kbt. 36. § (5) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, és az (5) bekezdés szerinti nyilvántartás a Közbeszerzési Hatóság útmutatójában nem szerepel, úgy ajánlattevőnek vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek a közbeszerzési eljárásban meg kell jelölnie az érintett nyilvántartást. VI.3.18. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. valamint annak végrehajtási rendeletei (különösen 310/2011. (XII.23.) Korm. Rendelet) szerint kell eljárni. A közbeszerzés során megkötött szerződésekre egyebekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) rendelkezéseit kell alkalmazni. VI.3.19. Ajánlattevő az ajánlatában nyilatkozzon arról, hogy a Közbeszerzési Hatóság Elnökének 16.5.2014-án a Közbeszerzési Értesítő 2014. évi 57. számában megjelent „A Közbeszerzési Hatóság Elnökének útmutatója a Kbt. 36. § (5) bekezdése szerinti elektronikus, hatósági nyilvántartások köréről és Internetes elérhetőségéről” tárgyú útmutatójában nem szereplő nyilvántartás(oka)t figyelembe vett-e. VI.3.20. Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának bírálati szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10. A módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot: az 1. részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.A.1.ba) pontja szerinti arányosítás, a 2-4. részszempontok esetében a III.A.2. pontja szerinti sorba rendezés az alábbiakban és a dokumentációban meghatározottak szerint. A 2-4. számú részszempontok esetében a bírálat három független szakértő bevonásával történik. A szakértők a bírálat során indoklással ellátott szöveges értékeléssel támasztják alá az adott ajánlat adott részszempontjára kiosztott helyezési értéket. Mind a három szakértő az ajánlatokat részszempontonként külön-külön sorba rendezi, az ajánlatkérő számára előnyösebb ajánlatot előre sorolva, majd az egyes ajánlattevők helyezési számait összegzik. Egy helyezés több ajánlat részére is kiosztható (két ajánlat azonos helyezési sorszámot is kaphat). A bevont szakértők kötelesek minden egyes ajánlatnak az egyes részszempontokra adott helyezési számait az értékelő lapokon részletesen szövegesen indokolni. A legalacsonyabb összesített helyezési számot elért ajánlat az adott részszempontra 10 pontot kap, a második legalacsonyabb összesített helyezési számot elért ajánlat az adott részszempontra 6 pontot kap, a harmadik legalacsonyabb összesített helyezési számot elért ajánlat 3 pontot kap, minden további ajánlat 1-1 pontot kap. A részszempontokra adott pontszám ezt követően az adott részszempontokhoz tartozó súlyszámmal felszorzásra kerül. 2. részszempont: Munkamódszer minősége: Az értékelés során a következő tényezőket vizsgálja a Bíráló Bizottság (sorba rendezés szempontjai): A megajánlott munkamódszer illeszkedik-e a projekt komplexitásához; az ajánlattevő könnyen és gyorsan tud-e alkalmazkodni a változó munkamennyiség feltételeihez és folyamatos jelenlétet tud-e biztosítani a kivitelezés helyszínén; az ajánlattevő a hatékony és minőségi munkavégzést saját szervezetén belül is képes-e biztosítani, az ajánlattevő által napi feladatainak ellátására használt projektmenedzsment módszertan és szoftver alkalmas-e a vele elérendő célok megvalósítására, gyorsabbá és hatékonyabbá teszi-e az ajánlattevő működését, követhetővé teszi-e a projektet, abból jelentések nyerhetők-e ki külön programozási beavatkozás nélkül, melyek alkalmasak az elszámolásokkal kapcsolatos jelentéstételi kötelezettség teljesítésére. A megajánlott munkamódszer kitér-e specifikusan a nemzetközi zöld minősítés megszerzéséhez szükséges mérföldkövekre, a szereplők munkájának összehangolására, a felelősségi körök azonosítására, biztosítható-e a munkamódszer segítségével a kitűzött minősítési szint elérése. Az ajánlatkérő pozitívan értékeli, ha — a megajánlott munkamódszer átlátható, egyszerű, — a megajánlott munkamódszer összhangban van a feladatleírásban szereplő, a munkák összetettségéből adódó feladatokkal, — ajánlattevő által megajánlott munkamódszer korszerű és rugalmasan testreszabható, gyakorlatban már kipróbált projektirányítási szoftverrel támogatott - az ajánlatkérővel való kapcsolattartás minél kevesebb leterheltséget jelent az ajánlatkérő számára, az ajánlatkérői döntési feladat csak az érdemi pontoknál történik. — ajánlattevő által megajánlott munkamódszerében a döntés szoftveresen támogatott, — a bemutatott döntés-támogatási szoftver korszerű és rugalmasan testreszabható, gyakorlatban már kipróbált, — a bemutatott tervellenőrzési folyamat megfelel a tervellenőrzésben kialakult, a mérnöki kamarák által is támogatott összetételnek — a bemutatott tervellenőrzési folyamat megfogalmazza azokat a kritériumokat, amelyek mentén a tervellenőri felelősség számon kérhető — a bemutatott tervellenőrzési folyamat ha felsorolja azon részeket, amelyekben az egyes szakágak és a lebonyolítást végzők közötti összhang megteremthető — a nemzetközi zöld minősítés folyamatának leírásából azonosíthatók a közreműködő szereplők, adatszolgáltatások, felelősségi körök, becsült átfutási idők; ha a folyamatleírás részletesen tartalmazza a minősítés megszerzésének lépéseit, és az egyes szereplők a nem minősített projektekhez viszonyított többletfeladatait Az ajánlatkérő negatívan értékeli, ha: — általánosságokra támaszkodik, illetve nem igazodik a projekt sajátosságaihoz, — a munkamódszer figyelmen kívül hagyja a projekt speciális jellemzőit, — a bemutatott tervellenőri folyamat általános megfogalmazásokat tartalmaz, nem törekszik a teljeskörűségre, nem követhető belőle, hogy szakmai gyakorlat alapján készült el. 3. részszempont. Szakágankénti munkaerő-megosztás minősége (Projekt team felépítése): Az értékelés során a következő tényezőket vizsgálja a Bíráló Bizottság: Az egyes szakágak együttműködésére tett javaslatok, a projektcsapaton belül a szervezési, munkatervezési (WBS) eljárások, kommunikációs és ellenőrzési (visszacsatolási) rendszer hatékonyan működik-e, széles körűen és rugalmasan alkalmazható-e, specifikusan testre szabható-e; az építési területre vonatkozó emberi erőforrás, és projektmenedzsment eszközök felhasználása biztosított-e, és milyen körben. Az Ajánlatkérő pozitívan értékeli azt, ha: — projekt team-en belüli szervezési, kommunikációs és ellenőrzési tevékenységek jól működő rendszert alkotnak, — ha a feladat elvégzéséhez szükséges megfelelő erőforrások biztosításra kerülnek a felmerülő folyamatokhoz és a projekt fázisaihoz, megfelelő az erőforrás ellátottság, megoldott a helyettesítés, de minimálisra csökkenthető az erőforrások állásideje, — a feladatok előrehaladásával összhangban biztosítani tudják, hogy a sürgős beavatkozást igénylő feladatokat is hatékonyan el tudják látni, — a munkaerő megosztására tett javaslat elsősorban valós helyzetek tapasztalatain alapul (pozitívan értékeli ajánlatkérő, ha saját gyakorlatból hozott konkrét példát tud bemutatni az ajánlattevő), — megállapítható, hogy kialakítása során kifejezetten figyelembe vették a projekt sajátosságait, vagy a sajátosságok beépítése a konkrét feladat elvégzése során rugalmasan elvégezhető. Az ajánlatkérő negatívan értékeli, ha: — általánosságokra támaszkodik, illetve nem igazodik a projekt sajátosságaihoz, — figyelmen kívül hagyja a projekt speciális jellemzőit. 4. részszempont: A projekt megvalósítása során felmerülhető kockázatok elkerülésére és megoldására tett javaslatok minősége: Az értékelés során a következő tényezőket vizsgálja a Bíráló Bizottság: Mennyire tudja az ajánlattevő felmérni a kivitelezés során esetlegesen előforduló - határidőre történő teljesítésre, valamint költségekre és minőségre vonatkozó - kockázatokat, mennyire hatékony azok elkerülésére, illetve azok bekövetkezése esetén megoldására vonatkozó előzetes javaslata. Az ajánlatkérő pozitívan értékeli, ha: — a munka minőségét több szinten ellenőrzi az ajánlattevő és az esetleges minőségi kifogásokat kezelni tudja soron kívül, ehhez többféle és projekthez illeszkedő jogi, kommunikációs és vezetési eszközöket használ fel, — ha az ajánlatban az építési projekt lehetséges kockázatait a végső átadás-átvételig részletesen bemutatja és a kockázatok megelőzésére és bekövetkezése esetén a megoldásra - a bekövetkezés valószínűségének feltűntetésével - konkrét javaslatot tesz, — ha a kockázatkezelésre tett javaslat konkrét tapasztalaton alapul (pozitívan értékeli ajánlatkérő, ha saját gyakorlatból hozott konkrét példát tud bemutatni az ajánlattevő), — ha a kockázatok szimulációjára és bemutatására, számítására valamilyen szoftveres támogatást alkalmaz. A fenti módszer alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal kerülnek megszorzásra, az ajánlatkérő a számítás során kettő tizedesjegyig kerekít.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Megbízási szerződés az új MTK Hidegkuti Nándor Labdarúgó Stadion megvalósításához szükséges komplex lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervellenőrzési, sporttechnológiai ellenőri, minőségfelügyeleti (szuperellenőrzési), fenntarthatósági tanácsadói, valamint nemzetközi zöld épületminősítési feladatok ellátására.
Többet mutasson
Mennyiség vagy érték:
Az MLSZ és UEFA előírásoknak és a FIFA ajánlásoknak megfelelő új MTK Hidegkuti Nándor Labdarúgó Stadion komplex megvalósításának – beleértve a belsőépítészeti kialakítást és bútorozást – lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervellenőri, sportszakmai ellenőri, minőségfelügyeleti (szuperellenőrzési), fenntarthatósági tanácsadói, valamint nemzetközi zöld épületminősítési feladatainak ellátása az alábbi szempontok figyelembevételével együtt:
Többet mutasson
— MLSZ biztonságtechnikai előírásainak betartása,
— Magyar és európai minőségbiztosítási előírásoknak megfelelő anyagok beépítése,
— Környezettudatos és fenntartható, „zöld” szempontrendszer, nemzetközi zöld épületminősítés megszerzése
— Gazdaságos üzemeltethetőség.
Nyertes ajánlattevőnek különösen az alábbi feladatokat kell elvégeznie:
— Komplex lebonyolítás (beleértve a belsőépítészei kialakítást és külső közműveket),
— Kockázatelemzés készítése a projekt kezdetekor, arra alkalmas legális, jogtiszta szoftver segítségével
— A kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzés során a műszaki dokumentáció összeállításában való szakmai közreműködés,
— Az engedélyezési és kiviteli tervek szakmai felülvizsgálata, véleményezése, tervellenőrzése
— Folyamatos és naprakész költségellenőrzés, elszámolások,
— Építési műszaki ellenőrzés a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben, valamint a dokumentációban meghatározottak szerint,
— Acélszerkezetek gyártásközi illetve végellenőrzésében való közreműködés,
— Acélszerkezet mázolásának munka közbeni, illetve végellenőrzésben való részvétel,
— Előregyártott vasbeton szerkezetek gyártásközi, illetve végellenőrzésében való közreműködés,
— A Stadion kivitelezési munkáinak minőségfelügyelete (szuperellenőrzése) az előregyártott vasbeton szerkezetek és acélszerkezetek vonatkozásában,
— A létesítmény használatbavételét követően az 1. év és a teljes időszak lejártának napján bejárás szervezése,
— A beruházás műszaki és pénzügyi menedzselését végző információs rendszer felállítása és folyamatos üzemeltetése,
— A beépítésre kerülő sporttechnológia műszaki ellenőrzése,
— Fenntarthatósági tanácsadói szolgáltatás és nemzetközi zöld épületminősítés (BREEAM vagy LEED tanúsítás)(Ajánlatkérő későbbiek folyamán határozza meg, hogy melyik rendszer szerint kívánja minősíteni a létesítményt)
— A projekt előrehaladásának, az ütemezés, mérföldkövek megvalósulásának folyamatos figyelemmel követése és arról a megbízó tájékoztatása,
A beruházás rövid bemutatása:
A jelenleg meglévő MTK Labdarúgó Stadion teljes bontása, új - legalább 5 000 ülő fő befogadására alkalmas – stadion építése fedett lelátókkal. Az új MTK Hidegkuti Nándor Labdarúgó Stadion tervezett beruházási értéke: 4 500 000 000 HUF.
Az építmény tervezett alapfunkciója:
— Futball stadion,
— Kávézó, étterem, öltözők, edzőtermek, karbantartási helyiségek, jegypénztárak, szektoronkénti büfék és WC-k,
— Rendezvénytér, tárgyalók, VIP lelátó,
— Kiemelt vendégek számára kialakított VIP rendezvénytér és ún. SKY-BOX-ok amelyek üvegfallal vannak elválasztva a nézőtértől. Média számára kialakított stúdiók. Kiszolgáló és üzemeltetést irányító irodák,
— Vezetői és egyesületi irodák és tárgyalók.
— MTK klubhelyiség és szülői váró
Beruházás alapadatai:
— Telek területe: 31 082 m
— MLSZ infrastruktúra szabályzat előírásainak megfelelő, 5 000 ülő fő befogadására alkalmas, fedett nézőterű, futballstadion, szabványos méretű futballpályával (68×105 m),
— A lelátóhoz kapcsolódó fejépület hozzávetőleges, becsült nettó alapterülete 4 400 m², mely a következő funkciócsoportokat foglalja magában:
— a futballpályához kapcsolódó játékos- és bírói öltözők, raktárakkal, gyúróhelyiséggel vizsgálóhelyiségek, ellenőri szobák
— a VIP lelátóhoz kapcsolódó rendezvény és kiszolgáló terek
— SKY-BOX-ok
— sajtó és közvetítő helyiségek, sajtótájékoztató területei, interjú helyiségek
— vezetői és egyesületi irodák, tárgyalók a hozzájuk kapcsolódó kiszolgáló terekkel
— MTK múzeum és shop
— kávézó és étterem
— a szükséges mértékű vizesblokkok
— jegypénztárak
— üzemeltetési helyiségek
— közlekedő területek
— Telken belüli külső munkák: a teljes telek terület rendezése, a zöldfelületi minimum és a szükséges parkolóhely biztosításával
— Telken kívüli közműfejlesztés, villamos felsővezeték átépítése
A beruházás tervezett átadása, használatbavétel időpontja: 2016. július
Az 1 éves felülvizsgálat tervezett időpontja 2017. július- A használatbavételt követő 4 hónap időszakban a projekt lezárásában és végelszámolásában, valamint a létesítmény nemzetközi zöld minősítésének megszerzésében kell közreműködni és folyamatosan ajánlatkérő rendelkezésére állni,
Többet mutasson
— A használatbavételi engedély megszerzését követő 1 éves utó-felülvizsgálati eljáráslebonyolítása. A szerződés tárgyát képező műszaki ellenőri feladatok ellátása Kbt. hatálya alá tartozó építési beruházásra vonatkozik.
A részletes közbeszerzési műszaki leírást a dokumentáció tartalmazza.
Időtartam: 27 hónap
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Budapest, VIII. 38852/6 hrsz.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az előírások teljesítésének igazolásához szükséges adatok és a megkövetelt nyilatkozatok:
Kizáró okok:
1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén egyik ajánlattevő sem), alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 56. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
Többet mutasson
2) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén egyik ajánlattevő sem), akivel szemben a Kbt. 56. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fennáll.
3) Az Ajánlatkérőnek az eljárásból ki kell zárnia az olyan ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szerelőt, aki az 1) vagy a 2) pont szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy akivel szemben az 1) vagy a 2) pontban meghatározott kizáró okok a jelen eljárás során következnek be.
Többet mutasson
Az igazolás módja:
1. Az ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén minden ajánlattevő külön-külön), a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 2–10. §-ai szerint köteles igazolni, illetve nyilatkozni arról, hogy nem tartozik a Kbt. 56. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. Az ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén minden ajánlattevő külön-külön) a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. § j) pont, illetve a 4. § g) pont szerint köteles nyilatkozni arról, hogy nem tartozik a Kbt. 56. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá.
Többet mutasson
2. Az alvállalkozó, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő tekintetében az ajánlattevő a Kbt. 58. § (3) bekezdése alapján köteles nyilatkozni ajánlatában arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 56. §-ának (1) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt.
Többet mutasson
3. Az Ajánlattevő a kizáró okok igazolása során a Közbeszerzési Hatóság 16.5.2014-án a Közbeszerzési Értesítő 2014. évi 57. számában megjelent „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 56–57. §-ában, valamint a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2–3. § -ában hivatkozott igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában” tárgyú, és a 1.6.2012-jén a Közbeszerzési Értesítő 2012. évi 61. számában megjelent „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a közbeszerzési eljárás során benyújtandó, kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában” tárgyú útmutatókban foglaltak szerint köteles eljárni.
Többet mutasson
4. A kizáró okokról szóló igazolásnak, ill. nyilatkozatnak a felhívás feladásától nem régebbi keltezésűnek kell lenniük.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
P/1. A Kbt. 55. § (1) bekezdésének d) pontja és a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő cégkivonatban szereplő valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a számlavezető pénzügyi intézménytől származó, a felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozat az alábbi tartalommal, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:
Többet mutasson
— pénzforgalmi számla száma,
— mióta vezeti a pénzforgalmi számlát,
— a pénzforgalmi számlán a felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorban állás. (Ajánlatkérő „sorban állás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti fogalmat érti.)
P/2. A Kbt. 55. § (1) bekezdésének d) pontja és a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevőnek a felhívás feladásának napját megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolója (ha az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozat benyújtása szükséges a vonatkozó minimumkövetelmények tekintetében. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges.
Többet mutasson
Ha az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben az ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételének el kell érnie vagy meg kell haladnia az ajánlatkérő által a felhívásban meghatározott értéket.
Többet mutasson
P/3. A Kbt. 55. § (1) bekezdésének d) pontja és a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdésének c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata a felhívás feladásának napját megelőző három lezárt üzleti év teljes - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, illetőleg ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző három lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta lezárt üzleti évek teljes nettó árbevétele, ill. közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele számtani átlagának kell elérnie az előírt összegeket (a nem teljes üzleti évet egy évnek tekintve).
Többet mutasson
P/4. A Kbt. 55. § (1) bekezdésének d) pontja és a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdésének d) pontja alapján az ajánlattevő szakmai felelősségbiztosításának fennállását igazoló biztosítási kötvény és fedezetigazolás egyszerű másolata.
Többet mutasson
Ha az ajánlattevő a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdésének b) vagy c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.
Többet mutasson
Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 55. § (4)–(6) bekezdésében foglaltakra.
Közös ajánlattétel esetén a P/1., P/2. és P/4. pontok szerinti alkalmassági minimumkövetelményeknek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, míg a P/3. pont szerinti alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármelyik pénzforgalmi számláján a felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban 15 napot meghaladó sorban állás fordult elő.
P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a mérleg szerinti eredménye a felhívás feladásának napját megelőző három lezárt üzleti év bármelyikében negatív.
Amennyiben az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő alkalmatlan, ha a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (magasépítési létesítmény megvalósításához kapcsolódó lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervellenőri sporttechnológiai ellenőri, minőségfelügyeleti (szuperellenőrzési), fenntarthatósági tanácsadói, illetve nemzetközi zöld épületminősítési feladatok ellátásából) származó nettó árbevétele nem éri el a 120 000 000 HUF-ot.
Többet mutasson
P/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele a felhívás feladásának napját megelőző három lezárt üzleti év átlagában nem éri el az 50 000 000 HUF-ot, valamint amennyiben a közbeszerzés tárgyából (magasépítési létesítmény megvalósításához kapcsolódó lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervellenőri, sporttechnológiai ellenőri, minőségfelügyeleti (szuperellenőrzési), fenntarthatósági tanácsadói, illetve nemzetközi zöld épületminősítési feladatok ellátásából) származó nettó árbevétele a felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti év átlagában nem éri el a 40 000 000 HUF-ot.
Többet mutasson
Amennyiben az ajánlattevő a felhívás feladásának napját megelőző három lezárt üzleti év vonatkozásában azért nem tudja igazolni az árbevételét, mert az időszak kezdete után jött létre, vagy kezdte meg működését (újonnan piacra lépő szervezet), úgy az ajánlattevő alkalmatlan, ha a működésének ideje alatt a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el a 150 000 000 HUF-ot, valamint a közbeszerzés tárgyából (magasépítési létesítmény megvalósításához kapcsolódó lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervellenőri sporttechnológiai ellenőri, minőségfelügyeleti (szuperellenőrzési), fenntarthatósági tanácsadói, illetve nemzetközi zöld épületminősítési feladatok ellátásából) származó nettó árbevétele nem éri el a 120 000 000 HUF-ot.
Többet mutasson
P/4. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik építési beruházás lebonyolítói és műszaki ellenőrzési és mérnöki tanácsadási tevékenységre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással, amelynek limitje legalább 180 000 000 HUF/év, és 90 000 000 HUF/káresemény.
Többet mutasson
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon, a Kbt. 55. § (1) bekezdésének d) pontja szerint meghatározott követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
M/1. A Kbt. 55. § (1) bekezdésének a) pontja és a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdésének a) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző 36 hónap legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése. A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 16. § (1) bekezdésének a) pontja alapján:
Többet mutasson
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 6. § (1) bekezdés a)–c) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás;
Többet mutasson
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.
Az igazolás(ok), illetve nyilatkozat(ok) tartalmazzák legalább a következő adatokat:
— a teljesítés – év/hónap/nap szerint megjelölt – ideje,
— a szerződést kötő másik fél,
— a szolgáltatás tárgya, mennyisége,
— az ellenszolgáltatás összege, továbbá
— nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.
A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények!
A nyilatkozatban azt is szükséges feltüntetni, hogy ajánlattevő az egyes referenciákat melyik alkalmassági minimum-követelmény tekintetében kívánja felhasználni.
M/2. A Kbt. 55. § (1) bekezdésének b) pontja és a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdésének c) pontja alapján cégszerűen aláírt nyilatkozat a felhívás feladásának napját megelőző három naptári évre vonatkozó éves átlagos statisztikai létszámról.
Többet mutasson
M/3. A Kbt. 55. § (1) bekezdésének a) pontja és a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdésének d) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk, kamarai számuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Többet mutasson
A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmagyakorlási jogosultság – amennyiben a Kbt. 36. § (5) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a regisztrációt igazoló dokumentumok egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat és az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.
Többet mutasson
Amennyiben a Kbt. 36. § (5) bekezdés szerinti nyilvántartás a Közbeszerzési Hatóság útmutatójában nem szerepel, úgy ajánlattevőnek vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek a közbeszerzési eljárásban meg kell jelölnie az érintett nyilvántartást.
Többet mutasson
M/4. A Kbt. 55. § (1) bekezdésének b) pontja és a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdésének e) pontja alapján a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetőleg a műszaki felszereltség leírása cégszerűen aláírt nyilatkozattal, legalább az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés megállapításához szükséges tartalommal.
Többet mutasson
M/5. A Kbt. 55. § (1) bekezdésének c) pontja és a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdésének f) pontja alapján az előírt minőségbiztosítási rendszer bemutatása, annak bármely nemzeti rendszerben történő akkreditálását igazoló tanúsítvány csatolásával, ennek hiányában a szabványnak megfelelő, azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékainak csatolásával a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet. 17. § (2) bekezdésének megfelelően.
Többet mutasson
M/6. A Kbt. 55. § (1) bekezdésének c) pontja és a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdésének i) pontja alapján az előírt környezetvédelmi rendszer bemutatása, annak bármely nemzeti rendszerben történő akkreditálását igazoló tanúsítvány csatolásával, ennek hiányában a szabványnak megfelelő, azzal egyenértékű környezetvédelmi intézkedések egyéb bizonyítékainak csatolásával a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 17. § (3) bekezdésének megfelelően. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolása során a Kbt. 55. § (5) bekezdése szerint más szervezet kapacitására a Kbt. 55. § (6) bekezdésében meghatározott esetekben támaszkodhat.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
(adott esetben):
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik:
M/1. a felhívás feladásának napját megelőző 36 hónap összességében teljesített (műszaki átadás-átvétellel lezárt):
M/1/a.) legalább 1 db, nettó 3 500 000 000 HUF értékű magasépítési létesítmény beruházás lebonyolítására és/vagy műszaki ellenőrzésére vonatkozó referenciával, ahol az ellenszolgáltatás összege meghaladta a nettó 100 000 000 HUF-ot;
M/1/b.) legalább 1 db, nettó 3 500 000 000 HUF értékű, minimum 5 000 férőhelyes sportlétesítmény beruházás lebonyolítására és/vagy műszaki ellenőrzésére vonatkozó referenciával;
M/1/c.) legalább 1 db, nemzetközi előírásoknak megfelelő minimum 5 000 fős labdarúgó stadion sporttechnológiai ellenőrzésére vonatkozó referenciával;
M/1/d.) legalább 1 db, nettó 2 000 000 000 HUF értékű magasépítési létesítmény építésére irányuló beruházás minőségfelügyeletére (szuperellenőrzésére) vonatkozó referenciával, ahol műszeres vizsgálatokkal ellenőrzést végzett;
M/1/e.) legalább 1 db minimum 3 500 000 000 HUF értékű magasépítési beruházás lebonyolítása, ahol:
M/1/e/1. történt villamos felsővezeték átépítés
M/1/e/2. közterületen is történt építés, közműfejlesztés
M/1/e/3. az építési terület minimum 3 ha volt
M/1/e/4. egy épületben több funkció került elhelyezésre
M/1/e/5 kockázatelemzés készítése is része volt a megbízásnak
M/1/f.) A négy alapszakágat (építész, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság) magában foglaló tervellenőrzésre vonatkozó referenciával, továbbá amely referenciamunkák közül:
M/1/f/1. legalább 1 db referencia legalább nettó 3 500 000 000 HUF teljes beruházási értékű, megvalósult magasépítési beruházásra vonatkozik;
M/1/f/2. legalább 1 db legalább 3 500 000 000 HUF teljes bruházási értékű olyan referencia, amely tárgya szerinti referencia-projekten szerver alapú dokumentum kezelő rendszer működött;
M/1/f/3. legalább 1 db referencia esetében a szerződés szerinti ellenszolgáltatás (megbízási díj) összege legalább nettó 20 000 000 HUF;
M/1/f/4. legalább 1 db referencia legalább 2500 fős nézőterű sportlétesítményre vonatkozik;
M/1/g.) legalább 1 db, minimum 3 500 000 000 HUF beruházási értékű, új építésű épület nemzetközi végleges zöld épületminősítésre (BREEAM / LEED) vonatkozó referenciával, melyben BREEAM International Assesor -ként vagy LEED Accredited Professional -ként működött közre.
Többet mutasson
Ajánlatkérő elfogadja az olyan referenciát is, amely esetében a műszaki átadás-átvétel teljes körűen megtörtént, azonban a jótállási időszak még tart, valamint elfogadja a konzorciumi megállapodás keretében teljesített referenciát is, amennyiben az alkalmassági minimumkövetelményként előírt szolgáltatást az ajánlattevő, illetve a kapacitást nyújtó szervezet teljesítette.
Többet mutasson
Egy referencia a fenti alkalmassági minimumkövetelmények közül több alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés céljából is felhasználható.
M/1/h.) legalább 1 db sportlétesítményen végzett nemzetközi zöld épületminősítéssel kapcsolatos tevékenységre vonatkozó referenciával.
M/2. a felhívás feladásának napját megelőző három naptári évben évente legalább 14 főt elérő éves átlagos statisztikai létszámmal.
M/3. az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:
M/3/a.) projektvezető mérnök (1 fő)
Végzettség: felsőfokú műszaki végzettség (építész- vagy építőmérnök).
Szakmai gyakorlat: legalább 5 éves építőipari szakmai tapasztalat és minimum 5 éves projektvezetői, vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalat, továbbá legalább egy nettó 3 000 000 000 HUF bekerülési értékű sportlétesítmény megvalósítása során szerzett projektvezetői, vagy projektvezető-helyettesi tapasztalat.
Többet mutasson
M/3/b.) projektvezető-helyettes (1 fő)
Végzettség: építész- vagy építőmérnök.
Szakmai gyakorlat: legalább 5 éves építőipari szakmai tapasztalat és minimum 5 éves projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalat.
M/3/c.) 5 fő műszaki ellenőr, akik felsőfokú műszaki végzettséggel és legalább 5 éves műszaki ellenőri szakmai gyakorlattal, valamint érvényes jogosultsággal (244/2006. (XII.5.) Korm. Rendelet szerinti kamarai névjegyzékben való vagy azzal egyenértékű nyilvántartás) rendelkeznek, és szerepelnek a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építész Kamara névjegyzékében, az alábbi szakirányokban. A szakirányok mellett feltüntetett létszám biztosítása alkalmassági minimumkövetelmény.
Többet mutasson
M/3/c/1.) Magasépítési szakterület ME-É. (1 fő),
M/3/c/2.) Mélyépítés és mélyépítési műtárgy szakterület ME-M
M/3/c/3.) Építmény- és épületgépészet szakterület ME-G (1 fő),
M/3/c/4.) Építmény- és épületvillamossági szakterület ME-V),
M/3/c/5.) Közlekedési építmények szakterület ME-KÉ (vagy azzal egyenértékű) (1 fő).
M/3/c/6.) a fentiek közül 1 fő Sportszakmai felsőfokú végzettséggel is rendelkezik (1 fő)
A műszaki ellenőrök közül legalább 2 főnek rendelkeznie kell legalább egy nettó 3 milliárd Ft bekerülési értékű sportlétesítmény megvalósítása során szerzett műszaki ellenőri tapasztalattal.
M/3/d) Tervellenőrök:
M/3/d/1.) legalább 1 fő Építész vezető tervező legalább 3 év (36 hónap) tervellenőrzésre vonatkozó szakmai gyakorlattal rendelkezik, amely szakmai gyakorlat sportlétesítményre is kiterjed.
M/3/d/2.) legalább 1 fő Tartószerkezeti vezető tervező, legalább 3 év (36 hónap) tervellenőrzésre vonatkozó szakmai gyakorlattal rendelkezik, amely szakmai gyakorlat sportlétesítményre is kiterjed.
M/3/d/3.) legalább 1 fő Gépész vezető tervező legalább 3 év (36 hónap) tervellenőrzésre vonatkozó szakmai gyakorlattal rendelkezik, amely szakmai gyakorlat sportlétesítményre is kiterjed.
M/3/d/4.) legalább 1 fő Villamos vezető tervező, legalább 3 év (36 hónap) tervellenőrzésre vonatkozó szakmai gyakorlattal rendelkezik, amely szakmai gyakorlat sportlétesítményre is kiterjed.
M/3/e.) 1 fő sporttechnológiai ellenőr, aki legalább 1 db megvalósult, nemzetközi előírásoknak megfelelő, legalább 5 000 fő befogadására alkalmas nemzetközi labdarúgó stadion építésére vonatkozó sporttechnológiai ellenőri tapasztalattal rendelkeznek.
Többet mutasson
M/3/f.) 1 fő nemzetközi zöld épületminősítésre vonatkozó jogosultsággal rendelkező, regisztrált BREEAM International Assesor (tanúsító) vagy LEED Accredited Professional szakember. aki magasépítési létesítmény BREEAM vagy LEED tanúsításában ebben a minőségben közreműködött.
Többet mutasson
Több pozícióra ugyanaz a személy nem jelölhető (kivéve M/3/c/6).
M/4. legalább a szolgáltatás teljesítéséhez szükséges - üzemképes és a teljesítésre alkalmas állapotú - alábbi eszközökkel, berendezésekkel, illetőleg műszaki felszereltséggel:
M/4/a.) legális (jogtiszta) projektmenedzseri szoftverrel, amely az alábbi követelményeknek megfelel:
M/4/a/1.) Projekttervezés,
M/4/a/2.) Feladat ütemezése,
M/4/a/3.) Erőforrások és források kezelése,
M/4/a/4.) Gant és hálós diagramok,
M/4/a/5.) Bázistervek létrehozása,
M/4/a/6.) Szerződésmenedzsment,
M/4/a/7.) Projekt követés,
M/4/a/8.) Nyomon követés,
M/4/a/9.) Aktualizálás,
M/4/a/10.) Projekt jelentések,
M/4/a/11.) E-mail értesítések,
M/4/a/13.) Projekt ellenőrzés,
M/4/a/14.) Kérdések kezelése,
M/4/a/15.) Változás kezelés,
M/4/a/16.) Dokumentumok kezelése,
M/4/a/17.) Webes felületi megjelenítés.
M/5. Építési beruházás lebonyolításra és/vagy mérnöki tanácsadásra és/vagy műszaki ellenőrzésre vonatkozó ISO 9001 jelű nemzetközi szabvány szerinti vagy azzal egyenértékű érvényes minőségbiztosítási rendszertanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.
Többet mutasson
M/6. Építési beruházás lebonyolításra és/vagy mérnöki tanácsadásra és/vagy műszaki ellenőrzésre vonatkozó ISO 14001 jelű nemzetközi szabványnak megfelelő vagy azzal egyenértékű környezetvédelmi rendszertanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű környezetvédelmi intézkedések egyéb bizonyítékaival.
Többet mutasson
Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
Késedelmi kötbér: mértéke a nettó ajánlati ár 0,1 %-a/nap, de legfeljebb a nettó ajánlati ár 10 %-a.
Meghiúsulási kötbér: mértéke a nettó ajánlati ár 10 %-a.
Előleg-visszafizetési biztosíték: mértéke az előleg teljes összegével megegyezik.
A nyertes ajánlattevőnek az előleg-visszafizetési biztosítékot a Kbt. 126. § (6) bekezdésének a) pontjában meghatározott módon, legkésőbb az előlegszámla benyújtásának időpontjáig az ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátania és a dokumentációban meghatározott határidőig érvényességét fenn kell tartania. Az előleg-visszafizetési biztosíték nyújtása az előleg rendelkezésre bocsátásának feltétele.
Többet mutasson
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó egyéb előírásokat az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Konkrét fizetési feltételek:
— Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: HUF
— Ajánlatkérő az ajánlati ár 5 %-ának megfelelő mértékben, de legfeljebb 10 000 000 HUF összegben előleget biztosít, feltétel nélküli előleg-visszafizetési biztosíték ellenében a nyertes ajánlattevő számára.
— Részszámla a dokumentáció mellékletét képező Pénzügyi Ütemtervnek megfelelően, az igazolt teljesítést követően nyújtható be.
— A kifizetés során a Kbt. 130. § (1) bekezdése, továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése irányadó.
A részletes fizetési feltételeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
Jelen közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerződés és annak teljesítése esetén a kifizetés az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. § hatálya alá esik.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni: Ajánlatkérő nem teszi lehetővé.
A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához van kötve:
266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet az építésügyi és építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről.
A személyzet neve és szakképesítése

Eljárás
Az ajánlat érvényességi időtartama: 30 nap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2015-05-18 📅
A bontás helye: Gál és Társai Ügyvédi Iroda (1055 Budapest, Falk Miksa u. 4.)
Hely: Gál és Társai Ügyvédi Iroda (1055 Budapest, Falk Miksa u. 4.)
Adatok a felhatalmazott személyekről és a bontási eljárásról:
A Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti személyek.
Az ajánlatkérő az ajánlatok bontásának megkezdésekor, az ajánlatok felbontása előtt közvetlenül ismerteti a közbeszerzés – Kbt. 18. § (2) bekezdésének alkalmazása nélkül számított – becsült értékét és a szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét. Ha az ajánlatok bontásán egy – ott jelen lévő – személy kéri, az ajánlat ismertetését követően azonnal lehetővé kell tenni, hogy betekinthessen a felolvasólapba.
Többet mutasson
A bontási eljárásra a Kbt. 62. § (3)–(4) illetve (6)–(7) bekezdése is alkalmazandó.
Díjazási kritériumok
Kritérium: 1. 1. Ajánlati ár (nettó HUF) (60)
2. 2. Munkamódszer minősége (munkamódszer illeszkedése a projekt komplexitásához, ajánlattevő alkalmazkodóképessége a változó munkamennyiség feltételeihez, folyamatos jelenlét biztosítása a kivitelezés helyszínén, projektmenedzsment módszertan és szoftver alkalmassága, nemzetközi zöld minősítés megszerzéséhez szükséges mérföldkövek megjelenítése a munkamódszerben, felelősségi körök azonosítása, a munkamódszer alkalmassága a kitűzött minősítési szint eléréséhez) (20)
3. 3. Szakágankénti munkaerő megosztás minősége (Projekt-team felépítése – egyes szakágak együttműködésére tett javaslatok, a projektcsapaton belüli eljárások, kommunikációs és ellenőrzési rendszer hatékony működése, alkalmazhatósága, testre szabhatósága) (10)
4. 4. A projekt megvalósítása során valószínűsíthetően felmerülő kockázatok elkerülésére és megoldására tett javaslatok minősége (a kivitelezés során esetlegesen előforduló – határidőre történő teljesítésre, valamint a költségekre és minőségre vonatkozó – kockázatok felmérése, azok elkerülésére, megoldására vonatkozó javaslatok) (10)
Nyelvek
Nyelv: magyar 🗣️

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK21872
Más típusú ajánlatkérő: Other
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Görözdi György
Név: Gál és Társai Ügyvédi Iroda
Postacím: Falk Miksa utca 4.
Postai irányítószám: 1055
Kapcsolattartó pont: dr. Bendzsel-Varga Katalin
Telefon: +36 13730140 📞
E-mail: iroda@galnet.eu 📧
Fax: +36 13730141 📠
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧

Hivatkozás
További információk
VI.3.1. Minősített ajánlattevők: A minősített ajánlattevőknek a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 20. § (4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni az ajánlati felhívás szerint. Ajánlatkérő a jelen felhívás III.2.2. és III.2.3. pontja szerinti összes alkalmassági minimumkövetelményt a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
Többet mutasson
VI.3.2. Formai és tartalmi kötöttség: Az ajánlattevőnek az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott formai követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatos minden költség az ajánlattevőt terheli.
Többet mutasson
Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. (Kbt. 60. § (3) bek.) Az ajánlatban továbbá az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e. (Kbt. 60. § (5) bek.). Nem elektronikus úton történő ajánlattétel esetén az ajánlat 61. § (1) bekezdése szerint benyújtott egy eredeti példányának a 60. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia.
Többet mutasson
VI.3.3. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: Ajánlatkérő a dokumentációt térítésmentesen és teljes terjedelemben közvetlenül elektronikus úton a gazdasági szereplők számára hozzáférhetővé teszi az ajánlati felhívást tartalmazó hirdetmény közzétételének napjától. Ajánlatkérő a dokumentációt az alábbi internetes oldalon teszi elérhetővé a gazdasági szereplők számára: www.mtk.hu Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő előtt keletkezett összes dokumentumot a fenti internetes oldalra feltölti.
Többet mutasson
VI.3.4. Ajánlatok benyújtása: az ajánlatokat írásban, zárt, és sértetlen, bontatlan csomagolásban, 1 eredeti példányban, a felhívás IV.3.8) pontjában megadott címre közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig. A postán feladott ajánlatokat az Ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártát megelőzően sor kerül. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. Ajánlattevőnek az ajánlatot a papír alapú példánnyal mindenben megegyező 1 db elektronikus másolati példányban is be kell nyújtania elektronikus adathordozó eszközön, és az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén a vezető ajánlattevőnek) cégszerűen aláírt nyilatkozatot is be kell nyújtania a tekintetben, hogy az ajánlat elektronikus formában benyújtott (jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .PDF fájl) példánya a papír alapú (eredeti) példánnyal megegyezik.
Többet mutasson
VI.3.5. Irányadó idő: A teljes ajánlati felhívásban és dokumentációban valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő szerint értendő.
VI.3.6. Árfolyamok: Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia.
VI.3.7. Fordítás: idegen nyelvű irat, dokumentum (így különösen alkalmasságot igazoló dokumentum) benyújtása esetén az idegen nyelvű dokumentummal együtt annak magyar nyelvű fordítását is be kell nyújtani. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felelős. Ajánlatkérő kizárólag a magyar nyelvű fordítást vizsgálja. (Kbt. 36. § (3) bekezdés)
Többet mutasson
VI.3.8. Új szolgáltatás megrendelése: Ajánlatkérő a Kbt. 94. § (3) bekezdés b) pontjára tekintettel hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazhat.
VI.3.9. Tájékozódási kötelezettség: Az ajánlatkérő az ajánlattevők számára előírja, hogy tájékozódjanak a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni. Azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a neve és címe (elérhetősége), amelyektől az ajánlattevő megfelelő tájékoztatást kaphat, a közbeszerzési dokumentációban található.
Többet mutasson
VI.3.10. Ajánlati biztosíték: Az Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. A biztosíték összege az ajánlattevők esélyegyenlőségének biztosítása mellett, a felek ajánlati kötöttségének megsértése esetére az Ajánlatkérőnél előreláthatólag felmerülő veszteség mértékére tekintettel, figyelembe véve a Kbt. 59. § (3) bekezdését: 1 000 000 HUF, azaz egymillió forint. A biztosíték az ajánlattevő választása szerint a Kbt. 59. § (2) bekezdésében meghatározott bármely formában teljesíthető az előírt pénzösszegnek az Ajánlatkérő pénzforgalmi számlájára (pénzforgalmi számlaszám: 10201006-50103500-00000000 számlavezető bankfiók neve: K&H Bank Zrt.) történő befizetésével, bank vagy biztosító által vállalt garancia biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot legkésőbb az ajánlattételi határidő lejártáig köteles az Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani. A befizetés igazolása az átutalást/befizetést igazoló banki bizonylat másolati példányának, illetve bank vagy biztosító által vállalt garancia vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel való biztosítéknyújtás esetén a bank vagy biztosító által vállalt garancia, illetve a kötelezvény eredeti példányának az ajánlathoz való csatolásával teljesítendő. A készpénz-átutalási igazolás vagy átutalás „közlemény” rovatában a következőket kell feltüntetni: „MTK Stadion műszaki ellenőr - ajánlati biztosíték”. A bankgarancia kedvezményezettjeként az Ajánlatkérőt kell megjelölni, továbbá fel kell tüntetni, hogy „ MTK Stadion műszaki ellenőr - ajánlati biztosíték”. Az ajánlati biztosítéknak érvényben kell maradnia az ajánlati kötöttség időtartama alatt. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 59. § (5)-(7) bekezdése alapján kerül visszafizetésre. Amennyiben ajánlattevők átutalással kívánják az ajánlati biztosítékot nyújtani, az ajánlatban csatoljanak egy nyilatkozatot, hogy mely számlára lehet a biztosítékot visszautalni. Az ajánlati biztosítékot Ajánlatkérő akkor tekinti rendelkezésre bocsátottnak és Ajánlatkérő által lehívhatónak, ha az ajánlati biztosíték összegét az Ajánlatkérő számláján jóváírták, vagy a megfelelő tartalmú eredeti bankgarancia-levél, vagy a megfelelő tartalmú eredeti készfizető kezességet vállaló eredeti kötelezvény az ajánlattól elkülönítetten, zárt borítékban becsatolásra kerül. Mindezek mellett az átutalási igazolás, vagy befizetési igazolás, a bankgarancia levél illetőleg a biztosítási kötelezvény egyszerű másolatát kérjük, az ajánlatba becsatolni szíveskedjenek. A közös ajánlattevőknek az ajánlati biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése (Kbt. 59. § (4) bekezdés) esetén a biztosíték az Ajánlatkérőt illeti meg. (Kbt. 25. § (5) bekezdés). A Kbt. 74. § (2) bekezdés c) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot az Ajánlatkérő által előírt határidőre nem, vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre. Az ajánlati biztosíték nem válik a megkötött szerződést biztosító mellékkötelezettséggé.
Többet mutasson
VI.3.11. Ajánlattételi képesség: Az ajánlattevő ajánlattételi képességének igazolására az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő (közös ajánlattevők), valamint a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet vonatkozásában egyszerű másolatban mindazon személyek aláírási címpéldányát (ill. a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 9.§-a szerinti, ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-mintáját), akik az ajánlattevő (közös ajánlattevők), valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő cégjegyzésére jogosultak, annak igazolására, hogy az ajánlatot, illetőleg az abban szereplő nyilatkozatokat az ajánlattevő, valamint a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletére jogosult személy írta alá. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó közokiratba vagy teljes bizonyítható erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely tartalmazza a Meghatalmazó és a Meghatalmazott aláírását is.
Többet mutasson
VI.3.12. Hiánypótlás: Ajánlatkérő a Kbt. 67. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
VI.3.13. Az ajánlatban meg kell jelölni (Kbt. 40. §):
- a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót vesz igénybe,
- az ezen részek tekintetében a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, valamint a közbeszerzésnek azt a százalékos arányát, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közreműködnek.
Ajánlattevőnek a Kbt. 40. § (1) bekezdése tekintetében azt is meg kell jelölnie az ajánlatában, ha alvállalkozót nem kíván igénybe venni.
VI.3.14. Közös ajánlattevők: Több ajánlattevő közösen is tehet ajánlatot (közös ajánlattétel). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. vonatkozó rendelkezéseire, különösen a Kbt. 25-26. §-ban foglaltakra. Közös ajánlattevők kötelesek az ajánlatban maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni.
Többet mutasson
VI.3.15. Kiegészítő tájékoztatás: Az érdeklődő gazdasági szereplők az ajánlati felhívással és a dokumentációval kapcsolatban felmerült kérdéseiket kizárólag írásban nyújthatják be a Kbt. 45. § (2) bekezdése szerinti határidő (válaszadási határidő) lejárta előtt legkésőbb 4 (négy) nappal a Gál és Társa Ügyvédi Iroda (1055 Budapest, Falk Miksa u. 4.) elérhetőségére. Az ezt követően beérkezett kérdésekre az ajánlatkérő csak akkor adja meg a kiegészítő tájékoztatást, ha a tájékoztatás megküldése még az ajánlattételi határidő előtt lehetséges. A válaszok kiegészítő tájékoztatás formájában a kérdés beérkezését követő ésszerű határidőn belül, de legkésőbb az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb 6 (hat) nappal, egyidejűleg valamennyi érdeklődő gazdasági szereplő részére kerülnek megküldésre.
Többet mutasson
VI.3.16. Ajánlattevő csatolja ajánlatában a Kbt. 126. § (5) bekezdés szerinti nyilatkozatát a biztosítékok határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról.
VI.3.17. Amennyiben ajánlattevő az ajánlati felhívásban vagy a dokumentációban előírt igazolás helyett a Kbt. 36. § (5) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, és az (5) bekezdés szerinti nyilvántartás a Közbeszerzési Hatóság útmutatójában nem szerepel, úgy ajánlattevőnek vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek a közbeszerzési eljárásban meg kell jelölnie az érintett nyilvántartást.
Többet mutasson
VI.3.18. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. valamint annak végrehajtási rendeletei (különösen 310/2011. (XII.23.) Korm. Rendelet) szerint kell eljárni. A közbeszerzés során megkötött szerződésekre egyebekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Többet mutasson
VI.3.19. Ajánlattevő az ajánlatában nyilatkozzon arról, hogy a Közbeszerzési Hatóság Elnökének 16.5.2014-án a Közbeszerzési Értesítő 2014. évi 57. számában megjelent „A Közbeszerzési Hatóság Elnökének útmutatója a Kbt. 36. § (5) bekezdése szerinti elektronikus, hatósági nyilvántartások köréről és Internetes elérhetőségéről” tárgyú útmutatójában nem szereplő nyilvántartás(oka)t figyelembe vett-e.
Többet mutasson
VI.3.20. Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának bírálati szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10.
A módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot: az 1. részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) III.A.1.ba) pontja szerinti arányosítás, a 2-4. részszempontok esetében a III.A.2. pontja szerinti sorba rendezés az alábbiakban és a dokumentációban meghatározottak szerint.
Többet mutasson
A 2-4. számú részszempontok esetében a bírálat három független szakértő bevonásával történik. A szakértők a bírálat során indoklással ellátott szöveges értékeléssel támasztják alá az adott ajánlat adott részszempontjára kiosztott helyezési értéket. Mind a három szakértő az ajánlatokat részszempontonként külön-külön sorba rendezi, az ajánlatkérő számára előnyösebb ajánlatot előre sorolva, majd az egyes ajánlattevők helyezési számait összegzik. Egy helyezés több ajánlat részére is kiosztható (két ajánlat azonos helyezési sorszámot is kaphat). A bevont szakértők kötelesek minden egyes ajánlatnak az egyes részszempontokra adott helyezési számait az értékelő lapokon részletesen szövegesen indokolni. A legalacsonyabb összesített helyezési számot elért ajánlat az adott részszempontra 10 pontot kap, a második legalacsonyabb összesített helyezési számot elért ajánlat az adott részszempontra 6 pontot kap, a harmadik legalacsonyabb összesített helyezési számot elért ajánlat 3 pontot kap, minden további ajánlat 1-1 pontot kap. A részszempontokra adott pontszám ezt követően az adott részszempontokhoz tartozó súlyszámmal felszorzásra kerül.
Többet mutasson
2. részszempont: Munkamódszer minősége:
Az értékelés során a következő tényezőket vizsgálja a Bíráló Bizottság (sorba rendezés szempontjai):
A megajánlott munkamódszer illeszkedik-e a projekt komplexitásához; az ajánlattevő könnyen és gyorsan tud-e alkalmazkodni a változó munkamennyiség feltételeihez és folyamatos jelenlétet tud-e biztosítani a kivitelezés helyszínén; az ajánlattevő a hatékony és minőségi munkavégzést saját szervezetén belül is képes-e biztosítani, az ajánlattevő által napi feladatainak ellátására használt projektmenedzsment módszertan és szoftver alkalmas-e a vele elérendő célok megvalósítására, gyorsabbá és hatékonyabbá teszi-e az ajánlattevő működését, követhetővé teszi-e a projektet, abból jelentések nyerhetők-e ki külön programozási beavatkozás nélkül, melyek alkalmasak az elszámolásokkal kapcsolatos jelentéstételi kötelezettség teljesítésére. A megajánlott munkamódszer kitér-e specifikusan a nemzetközi zöld minősítés megszerzéséhez szükséges mérföldkövekre, a szereplők munkájának összehangolására, a felelősségi körök azonosítására, biztosítható-e a munkamódszer segítségével a kitűzött minősítési szint elérése.
Többet mutasson
Az ajánlatkérő pozitívan értékeli, ha
— a megajánlott munkamódszer átlátható, egyszerű,
— a megajánlott munkamódszer összhangban van a feladatleírásban szereplő, a munkák összetettségéből adódó feladatokkal,
— ajánlattevő által megajánlott munkamódszer korszerű és rugalmasan testreszabható, gyakorlatban már kipróbált projektirányítási szoftverrel támogatott - az ajánlatkérővel való kapcsolattartás minél kevesebb leterheltséget jelent az ajánlatkérő számára, az ajánlatkérői döntési feladat csak az érdemi pontoknál történik.
Többet mutasson
— ajánlattevő által megajánlott munkamódszerében a döntés szoftveresen támogatott,
— a bemutatott döntés-támogatási szoftver korszerű és rugalmasan testreszabható, gyakorlatban már kipróbált,
— a bemutatott tervellenőrzési folyamat megfelel a tervellenőrzésben kialakult, a mérnöki kamarák által is támogatott összetételnek
— a bemutatott tervellenőrzési folyamat megfogalmazza azokat a kritériumokat, amelyek mentén a tervellenőri felelősség számon kérhető
— a bemutatott tervellenőrzési folyamat ha felsorolja azon részeket, amelyekben az egyes szakágak és a lebonyolítást végzők közötti összhang megteremthető
— a nemzetközi zöld minősítés folyamatának leírásából azonosíthatók a közreműködő szereplők, adatszolgáltatások, felelősségi körök, becsült átfutási idők; ha a folyamatleírás részletesen tartalmazza a minősítés megszerzésének lépéseit, és az egyes szereplők a nem minősített projektekhez viszonyított többletfeladatait
Többet mutasson
Az ajánlatkérő negatívan értékeli, ha:
— általánosságokra támaszkodik, illetve nem igazodik a projekt sajátosságaihoz,
— a munkamódszer figyelmen kívül hagyja a projekt speciális jellemzőit,
— a bemutatott tervellenőri folyamat általános megfogalmazásokat tartalmaz, nem törekszik a teljeskörűségre, nem követhető belőle, hogy szakmai gyakorlat alapján készült el.
3. részszempont. Szakágankénti munkaerő-megosztás minősége (Projekt team felépítése):
Az értékelés során a következő tényezőket vizsgálja a Bíráló Bizottság:
Az egyes szakágak együttműködésére tett javaslatok, a projektcsapaton belül a szervezési, munkatervezési (WBS) eljárások, kommunikációs és ellenőrzési (visszacsatolási) rendszer hatékonyan működik-e, széles körűen és rugalmasan alkalmazható-e, specifikusan testre szabható-e; az építési területre vonatkozó emberi erőforrás, és projektmenedzsment eszközök felhasználása biztosított-e, és milyen körben.
Többet mutasson
Az Ajánlatkérő pozitívan értékeli azt, ha:
— projekt team-en belüli szervezési, kommunikációs és ellenőrzési tevékenységek jól működő rendszert alkotnak,
— ha a feladat elvégzéséhez szükséges megfelelő erőforrások biztosításra kerülnek a felmerülő folyamatokhoz és a projekt fázisaihoz, megfelelő az erőforrás ellátottság, megoldott a helyettesítés, de minimálisra csökkenthető az erőforrások állásideje,
Többet mutasson
— a feladatok előrehaladásával összhangban biztosítani tudják, hogy a sürgős beavatkozást igénylő feladatokat is hatékonyan el tudják látni,
— a munkaerő megosztására tett javaslat elsősorban valós helyzetek tapasztalatain alapul (pozitívan értékeli ajánlatkérő, ha saját gyakorlatból hozott konkrét példát tud bemutatni az ajánlattevő),
— megállapítható, hogy kialakítása során kifejezetten figyelembe vették a projekt sajátosságait, vagy a sajátosságok beépítése a konkrét feladat elvégzése során rugalmasan elvégezhető.
— figyelmen kívül hagyja a projekt speciális jellemzőit.
4. részszempont: A projekt megvalósítása során felmerülhető kockázatok elkerülésére és megoldására tett javaslatok minősége:
Mennyire tudja az ajánlattevő felmérni a kivitelezés során esetlegesen előforduló - határidőre történő teljesítésre, valamint költségekre és minőségre vonatkozó - kockázatokat, mennyire hatékony azok elkerülésére, illetve azok bekövetkezése esetén megoldására vonatkozó előzetes javaslata.
Többet mutasson
Az ajánlatkérő pozitívan értékeli, ha:
— a munka minőségét több szinten ellenőrzi az ajánlattevő és az esetleges minőségi kifogásokat kezelni tudja soron kívül, ehhez többféle és projekthez illeszkedő jogi, kommunikációs és vezetési eszközöket használ fel,
— ha az ajánlatban az építési projekt lehetséges kockázatait a végső átadás-átvételig részletesen bemutatja és a kockázatok megelőzésére és bekövetkezése esetén a megoldásra - a bekövetkezés valószínűségének feltűntetésével - konkrét javaslatot tesz,
Többet mutasson
— ha a kockázatkezelésre tett javaslat konkrét tapasztalaton alapul (pozitívan értékeli ajánlatkérő, ha saját gyakorlatból hozott konkrét példát tud bemutatni az ajánlattevő),
— ha a kockázatok szimulációjára és bemutatására, számítására valamilyen szoftveres támogatást alkalmaz.
A fenti módszer alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal kerülnek megszorzásra, az ajánlatkérő a számítás során kettő tizedesjegyig kerekít.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828594 📞
Internetcím: www.kozbeszerzes.hu 🌏
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (Kbt.) 137. §-a szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2015/S 069-123324 (2015-04-07)
További információk (2015-05-06)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2015-05-06 📅
Közzététel dátuma: 2015-05-08 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2015/S 089-160125
Hirdetményre hivatkozik: 2015/S 69-123324
HL-S szám: 89
Forrás: OJS 2015/S 089-160125 (2015-05-06)