Szállítási szerződés 400 és 120 kV-os szakaszolók szállítására

MAVIR Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító ZRt.

400 és 120 kV-os szakaszolók szállítása.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2015-03-16. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2015-01-30.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• Hapam Poland Sp.z.o.o.

Kicsoda?

• MAVIR Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító ZRt.

Mi az?

• Kapcsolóberendezések › Kapcsolók

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2015-01-30	Ajánlati felhívás
2015-07-16	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2015-01-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Kapcsolók
Mennyiség vagy érték:

400 kV-os egy földelőkéses fázisonkénti hajtású szakaszoló (420SZ06): 16 klt.400 kV-os két földelőkéses fázisonkénti hajtású szakaszoló (420SZ07): 8 klt.400 kV-os pantográf szakaszoló (420SZ08): 8 klt.120 kV-os földelőkés nélküli közös hajtású szakaszoló (145SZ04): 28 klt.120 kV-os egy földelőkéses közös hajtású szakaszoló (145SZ05): 8 klt.120 kV-os földelő kapcsoló (145FK02): 8 klt.

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Kapcsolók 📦

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közüzemi szolgáltató
Ajánlatkérő neve: MAVIR Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt.
Postacím: Anikó u. 4.
Postai irányítószám: 1031
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.mavir.hu 🌏
E-mail: kovacsg@mavir.hu 📧
Telefon: +36 13041336 📞
Fax: +36 12020391 📠

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2015-01-30 📅
Benyújtási határidő: 2015-03-16 📅
Közzététel dátuma: 2015-02-04 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2015/S 024-040670
HL-S szám: 24
További információk

1) A dokumentációt ajánlattevőnként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak át kell vennie, vagy elektronikus úton el kell érnie (Kbt. 49. § (6) bek.). 2) A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: Az ajánlatkérő az ajánlattételi dokumentációt teljes terjedelmében térítésmentesen, elektronikus úton PDF – a szerkeszthető nyomtatványokat Word dokumentumként is - formátumban a Kbt. 172. § (2) bekezdés m) pontja alapján a Közbeszerzési Hatóság által működtetett Közbeszerzési Adatbázisban teszi közzé, ahonnan az ajánlattevők a közbeszerzési eljárások dokumentációit ingyenesen elérhetik. Az ajánlattételi dokumentáció letöltését az ajánlattételi dokumentációban elhelyezett regisztrációs lap ajánlatkérőnek történő megküldésével kell jelezni. A regisztrációs lappal kapcsolatos további tudnivalókat az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlattevő az ajánlattételi dokumentáció megküldését kéri, az ajánlatkérő a kérelem kézhezvételétől számított két munkanapon belül postai úton küldi meg. Az ajánlattevő az ajánlattételi dokumentáció kézhezvételét köteles visszaigazolni. A letöltés esetén a regisztrációs lap, a megküldés esetén a visszaigazolás ajánlatkérőnek történő visszaküldése az ajánlattétel feltétele. 3) Közös ajánlattétel Közös ajánlattétel esetén, a Kbt. 25. §-a szerint a közös ajánlatot benyújtó ajánlattevőknek nyilatkozniuk kell arról, hogy az eljárás nyerteseként a vállalkozási szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséggel tartoznak, továbbá képviseletükre a teljes közbeszerzési eljárás, valamint az egyedi vállalkozási szerződés teljesítése során mely tag jogosult és ennek a tagnak ki(k) a közös ajánlattevők nevében nyilatkozattételre jogosult képviselője(i). A Kbt. 25. § (3) bekezdése szerint a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatban benyújtott minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését. Amennyiben a közös ajánlattevők konzorciumot kívánnak létrehozni, úgy egyetemleges felelősségvállalási nyilatkozat megtétele szintén szükséges. Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a Kbt. 26. §-a szerint, ha egy gazdasági szereplő a közbeszerzés értékének 25 %-át meghaladó mértékben fog közvetlenül részt venni a szerződés teljesítésében, akkor nem lehet alvállalkozónak minősíteni, hanem az ajánlatban közös ajánlattevőként kell, hogy szerepeljen. 4) Az ajánlattevőnek az ajánlatában meg kell jelölnie az alábbiakat: — a Kbt. 40. § (1) bekezdés a)–b) pontjában foglaltakat, — a Kbt. 55. § (5) bekezdésében foglaltakat. Az ajánlatkérő a nyilatkozatok megtételéhez nyilatkozat mintákat készített, melyeket az ajánlattételi dokumentáció 3/2. és 3/3. sz. Segédletei tartalmazzák. A nyilatkozatokat nemleges nyilatkozattétel esetén is be kell nyújtani. 5) Az ajánlatkérő az eljárás során alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdését, 124. § (4) bekezdését, a 289/2011. (XII.22.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdését. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 20. § (3) bekezdésére, valamint arra, hogy az ajánlati felhívás III.2.2) és a III.2.3) pontjában meghatározott összes alkalmassági feltétel a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 18. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbb, így a minősített ajánlattevőknek a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 20. § (4) bekezdése szerint kell eljárniuk. 6) Az ajánlatban lévő kötelezettségvállalást eredményező aláírások hitelességének megállapításához az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek külön-külön) az ajánlati felhívás feladásának napjától számított 60 napnál nem régebbi hitelesített cégkivonatát, vagy annak egyszerű másolatát, valamint jelen eljárásban cégjegyzésre jogosult(ak) aláírási címpéldányát, aláírás-mintáját eredeti vagy egyszerű másolatban. Amennyiben az ajánlati felhívás feladásának napjától számított 60 napnál nem régebbi cégkivonat ingyenesen elérhető a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Céginformációs és elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálat weboldalon (www.e-cegjegyzek.hu), a cégkivonatot nem kell csatolni, azt ajánlatkérő ellenőrzi). Amennyiben a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállalásra jogosult személy különböző, úgy csatolni kell a kötelezettségvállalásra jogosult aláírását is tartalmazó meghatalmazás eredeti vagy másolati példányát a cégjegyzésre jogosult meghatalmazó(k) eredeti vagy egyszerű másolati aláírási címpéldányával vagy aláírás-mintájával együtt. 7) Ajánlatkérő a dokumentumokat egyszerű másolati példányban is elfogadja, kivéve a Kbt. 60. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot (ajánlattételi dokumentáció 4.sz. segédlet szerinti Ajánlattételi nyilatkozat), felolvasólapot, bank vagy biztosító által nyújtott garanciát és a kezességvállalásról szóló nyilatkozatokat, melyeket eredeti példányban kell benyújtani. A bank vagy biztosító által vállalt garancia, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvény esetén hiteles másolati példány is benyújtható. 8) Ajánlatok benyújtása Az ajánlatot és mellékleteit papír alapon 1 (egy) db eredeti, valamint 2 (kettő) db az eredeti ajánlathoz csatolt digitális adathordozón (CD/DVD), az eredeti papír alapú példánnyal mindenben megegyező elektronikus másolati példányban kell benyújtani. Az ajánlatok írásban és zártan, közvetlenül vagy postai úton nyújthatók be az alábbiak szerint: A benyújtás legkésőbbi időpontja: 16.3.2015 10:00 óra A személyes benyújtás időpontja és helye: Munkanapokon: 8:00–15:00 óra között: A. Melléklet III) pont szerint. A bontás napján: 8:00–10:00 óra között: MAVIR Zrt. 1031 Budapest, Anikó utca 4. 2IR-43 sz. tárgyaló. Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét, hogy a bontás napján az ajánlatokat a fentieknek megfelelően eltérő helyszínen lehet benyújtani! A postai úton feladott ajánlatokat az ajánlatkérő akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártáig sor kerül a fenti címeken. Az ajánlattal, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. 9) Az ajánlatkérő a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. A Kbt. 67. § (5) bekezdése szerint az ajánlatkérő egy körben rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 10) A III.2.2) pont szerinti közbeszerzés tárgyából származó árbevétel értéke, illetve a III.2.3)1. pont szerinti szállítási referencia értéke az ajánlati felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételének napján érvényes MNB árfolyammal kerül kiszámításra. 11) Ajánlatkérő a közbeszerzési műszaki leírást az ajánlattételi dokumentációban adja meg. 12) Az eljárás eredményéről az ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) és (2) bekezdése alapján az ajánlatok értékeléséről szóló írásbeli összegezés megküldésével tájékoztatja az ajánlattevőket. 13) Ajánlati biztosíték Kbt. 59. §-a szerint az Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt 3 862 000 HUF vagy 12 580 EUR összegű ajánlati biztosíték adásához köti, amit az ajánlattevőnek az ajánlattételi határidő lejártáig kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Az ajánlattevő a Kbt. 59. § (2) bekezdésében meghatározott biztosítéki formák közül választhat. Az ajánlatkérő bankszámla számait az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. Amennyiben az ajánlati biztosíték ajánlatkérő bankszámlájára történő befizetéssel kerül teljesítésre, úgy az ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a banki átutalás másolatát. 14) Változásbejegyzési eljárás A 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 7. §-a értelmében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, amennyiben az ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében változásbejegyzési eljárás van folyamatban. 15) Nyilatkozat a Kkvt. szerinti besorolásról Az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikró-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e. A vonatkozó nyilatkozatokat az ajánlattételi dokumentáció 3/1. sz. Segédlete szerinti Ajánlattételi nyilatkozat minta tartalmazza. 16) Nyilatkozat a biztosítékok nyújtásáról Az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a teljesítési biztosíték és a jólteljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátásáról. A vonatkozó nyilatkozatokat az ajánlattételi dokumentáció 4. sz. Segédlete szerinti Ajánlattételi nyilatkozat minta tartalmazza. 17) Megfelelően azonos a szakaszoló és a földelőkapcsoló típus, amennyiben az alábbi feltételek teljesülnek. 400 kV-os nem pantográf szakaszolók esetén: — Legnagyobb feszültség: legalább 380 kV — Konstrukció: függőleges nyitás — Névleges üzemi áram: legalább 3150 A — Földelőkéssel vagy anélkül. 400 kV-os pantográf szakaszolók esetén: — Legnagyobb feszültség: legalább 380 kV — Konstrukció: pantográf — Névleges üzemi áram: legalább 3150 A — Földelőkéssel vagy anélkül. 120 kV-os szakaszolók esetén: — Legnagyobb feszültség: legalább 110 kV — Konstrukció: vízszintes nyitás — Névleges üzemi áram: legalább 2000 A — Földelőkéssel vagy anélkül. 120 kV-os földelőkapcsolók esetén: — Legnagyobb feszültség: legalább 110 kV.

További információk

1) A dokumentációt ajánlattevőnként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak át kell vennie, vagy elektronikus úton el kell érnie (Kbt. 49. § (6) bek.).

2) A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja:

Az ajánlatkérő az ajánlattételi dokumentációt teljes terjedelmében térítésmentesen, elektronikus úton PDF – a szerkeszthető nyomtatványokat Word dokumentumként is - formátumban a Kbt. 172. § (2) bekezdés m) pontja alapján a Közbeszerzési Hatóság által működtetett Közbeszerzési Adatbázisban teszi közzé, ahonnan az ajánlattevők a közbeszerzési eljárások dokumentációit ingyenesen elérhetik.

Az ajánlattételi dokumentáció letöltését az ajánlattételi dokumentációban elhelyezett regisztrációs lap ajánlatkérőnek történő megküldésével kell jelezni. A regisztrációs lappal kapcsolatos további tudnivalókat az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.

Amennyiben az ajánlattevő az ajánlattételi dokumentáció megküldését kéri, az ajánlatkérő a kérelem kézhezvételétől számított két munkanapon belül postai úton küldi meg. Az ajánlattevő az ajánlattételi dokumentáció kézhezvételét köteles visszaigazolni. A letöltés esetén a regisztrációs lap, a megküldés esetén a visszaigazolás ajánlatkérőnek történő visszaküldése az ajánlattétel feltétele.

3) Közös ajánlattétel

Közös ajánlattétel esetén, a Kbt. 25. §-a szerint a közös ajánlatot benyújtó ajánlattevőknek nyilatkozniuk kell arról, hogy az eljárás nyerteseként a vállalkozási szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséggel tartoznak, továbbá képviseletükre a teljes közbeszerzési eljárás, valamint az egyedi vállalkozási szerződés teljesítése során mely tag jogosult és ennek a tagnak ki(k) a közös ajánlattevők nevében nyilatkozattételre jogosult képviselője(i).

A Kbt. 25. § (3) bekezdése szerint a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatban benyújtott minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését. Amennyiben a közös ajánlattevők konzorciumot kívánnak létrehozni, úgy egyetemleges felelősségvállalási nyilatkozat megtétele szintén szükséges.

Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a Kbt. 26. §-a szerint, ha egy gazdasági szereplő a közbeszerzés értékének 25 %-át meghaladó mértékben fog közvetlenül részt venni a szerződés teljesítésében, akkor nem lehet alvállalkozónak minősíteni, hanem az ajánlatban közös ajánlattevőként kell, hogy szerepeljen.

4) Az ajánlattevőnek az ajánlatában meg kell jelölnie az alábbiakat:

— a Kbt. 40. § (1) bekezdés a)–b) pontjában foglaltakat,

— a Kbt. 55. § (5) bekezdésében foglaltakat.

Az ajánlatkérő a nyilatkozatok megtételéhez nyilatkozat mintákat készített, melyeket az ajánlattételi dokumentáció 3/2. és 3/3. sz. Segédletei tartalmazzák. A nyilatkozatokat nemleges nyilatkozattétel esetén is be kell nyújtani.

5) Az ajánlatkérő az eljárás során alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdését, 124. § (4) bekezdését, a 289/2011. (XII.22.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdését. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 20. § (3) bekezdésére, valamint arra, hogy az ajánlati felhívás III.2.2) és a III.2.3) pontjában meghatározott összes alkalmassági feltétel a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 18. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbb, így a minősített ajánlattevőknek a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 20. § (4) bekezdése szerint kell eljárniuk.

6) Az ajánlatban lévő kötelezettségvállalást eredményező aláírások hitelességének megállapításához az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek külön-külön) az ajánlati felhívás feladásának napjától számított 60 napnál nem régebbi hitelesített cégkivonatát, vagy annak egyszerű másolatát, valamint jelen eljárásban cégjegyzésre jogosult(ak) aláírási címpéldányát, aláírás-mintáját eredeti vagy egyszerű másolatban. Amennyiben az ajánlati felhívás feladásának napjától számított 60 napnál nem régebbi cégkivonat ingyenesen elérhető a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Céginformációs és elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálat weboldalon (www.e-cegjegyzek.hu), a cégkivonatot nem kell csatolni, azt ajánlatkérő ellenőrzi). Amennyiben a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállalásra jogosult személy különböző, úgy csatolni kell a kötelezettségvállalásra jogosult aláírását is tartalmazó meghatalmazás eredeti vagy másolati példányát a cégjegyzésre jogosult meghatalmazó(k) eredeti vagy egyszerű másolati aláírási címpéldányával vagy aláírás-mintájával együtt.

7) Ajánlatkérő a dokumentumokat egyszerű másolati példányban is elfogadja, kivéve a Kbt. 60. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot (ajánlattételi dokumentáció 4.sz. segédlet szerinti Ajánlattételi nyilatkozat), felolvasólapot, bank vagy biztosító által nyújtott garanciát és a kezességvállalásról szóló nyilatkozatokat, melyeket eredeti példányban kell benyújtani. A bank vagy biztosító által vállalt garancia, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvény esetén hiteles másolati példány is benyújtható.

8) Ajánlatok benyújtása

Az ajánlatot és mellékleteit papír alapon 1 (egy) db eredeti, valamint 2 (kettő) db az eredeti ajánlathoz csatolt digitális adathordozón (CD/DVD), az eredeti papír alapú példánnyal mindenben megegyező elektronikus másolati példányban kell benyújtani.

Az ajánlatok írásban és zártan, közvetlenül vagy postai úton nyújthatók be az alábbiak szerint:

A benyújtás legkésőbbi időpontja: 16.3.2015 10:00 óra

A személyes benyújtás időpontja és helye:

Munkanapokon: 8:00–15:00 óra között: A. Melléklet III) pont szerint.

A bontás napján: 8:00–10:00 óra között: MAVIR Zrt. 1031 Budapest, Anikó utca 4. 2IR-43 sz. tárgyaló.

Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét, hogy a bontás napján az ajánlatokat a fentieknek megfelelően eltérő helyszínen lehet benyújtani!

A postai úton feladott ajánlatokat az ajánlatkérő akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártáig sor kerül a fenti címeken. Az ajánlattal, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli.

9) Az ajánlatkérő a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. A Kbt. 67. § (5) bekezdése szerint az ajánlatkérő egy körben rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.

10) A III.2.2) pont szerinti közbeszerzés tárgyából származó árbevétel értéke, illetve a III.2.3)1. pont szerinti szállítási referencia értéke az ajánlati felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételének napján érvényes MNB árfolyammal kerül kiszámításra.

11) Ajánlatkérő a közbeszerzési műszaki leírást az ajánlattételi dokumentációban adja meg.

12) Az eljárás eredményéről az ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) és (2) bekezdése alapján az ajánlatok értékeléséről szóló írásbeli összegezés megküldésével tájékoztatja az ajánlattevőket.

13) Ajánlati biztosíték

Kbt. 59. §-a szerint az Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt 3 862 000 HUF vagy 12 580 EUR összegű ajánlati biztosíték adásához köti, amit az ajánlattevőnek az ajánlattételi határidő lejártáig kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Az ajánlattevő a Kbt. 59. § (2) bekezdésében meghatározott biztosítéki formák közül választhat.

Az ajánlatkérő bankszámla számait az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.

Amennyiben az ajánlati biztosíték ajánlatkérő bankszámlájára történő befizetéssel kerül teljesítésre, úgy az ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a banki átutalás másolatát.

14) Változásbejegyzési eljárás

A 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 7. §-a értelmében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, amennyiben az ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében változásbejegyzési eljárás van folyamatban.

15) Nyilatkozat a Kkvt. szerinti besorolásról

Az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikró-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e. A vonatkozó nyilatkozatokat az ajánlattételi dokumentáció 3/1. sz. Segédlete szerinti Ajánlattételi nyilatkozat minta tartalmazza.

16) Nyilatkozat a biztosítékok nyújtásáról

Az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a teljesítési biztosíték és a jólteljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátásáról. A vonatkozó nyilatkozatokat az ajánlattételi dokumentáció 4. sz. Segédlete szerinti Ajánlattételi nyilatkozat minta tartalmazza.

17) Megfelelően azonos a szakaszoló és a földelőkapcsoló típus, amennyiben az alábbi feltételek teljesülnek.

400 kV-os nem pantográf szakaszolók esetén:

— Legnagyobb feszültség: legalább 380 kV

— Konstrukció: függőleges nyitás

— Névleges üzemi áram: legalább 3150 A

— Földelőkéssel vagy anélkül.

400 kV-os pantográf szakaszolók esetén:

— Legnagyobb feszültség: legalább 380 kV

— Konstrukció: pantográf

— Névleges üzemi áram: legalább 3150 A

— Földelőkéssel vagy anélkül.

120 kV-os szakaszolók esetén:

— Legnagyobb feszültség: legalább 110 kV

— Konstrukció: vízszintes nyitás

— Névleges üzemi áram: legalább 2000 A

— Földelőkéssel vagy anélkül.

120 kV-os földelőkapcsolók esetén:

— Legnagyobb feszültség: legalább 110 kV.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás: 400 és 120 kV-os szakaszolók szállítása.
Mennyiség vagy érték:

400 kV-os egy földelőkéses fázisonkénti hajtású szakaszoló (420SZ06): 16 klt.

400 kV-os két földelőkéses fázisonkénti hajtású szakaszoló (420SZ07): 8 klt.

400 kV-os pantográf szakaszoló (420SZ08): 8 klt.

120 kV-os földelőkés nélküli közös hajtású szakaszoló (145SZ04): 28 klt.

120 kV-os egy földelőkéses közös hajtású szakaszoló (145SZ05): 8 klt.

120 kV-os földelő kapcsoló (145FK02): 8 klt.

Időtartam: 17 hónap
Hivatkozási szám: 2014-0133
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Kerepes, Szigetcsép.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

1.) Nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő) vagy alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben fennállnak a Kbt. 56. § (1) bekezdésének a)–k) pontjaiban és az 57. § (1) bekezdés a)–d) és f) pontjában meghatározott kizáró okok.

2.) Nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő) az a gazdasági szereplő, akivel szemben fennállnak a Kbt. 56. § (2) bekezdésben meghatározott kizáró okok.

Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben a fenti kizáró okok az eljárás során következnek be.

Megkövetelt igazolási mód:

A kizáró okokkal kapcsolatos igazolás a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 2–8. és 10–11. §-aiban foglaltak szerint történik.

— Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 2. és 3. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 56. § (1) bekezdés a)–k) pontjainak és az 57. § (1) bekezdés a)–d) és f) pontjainak, valamint a Kbt. 56. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá.

— Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 4. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 56. § (1) bekezdés a)–k) pontjainak és az 57. § (1) bekezdés a)–d) és f) pontjainak, valamint a Kbt. 56. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá.

— Az alvállalkozó, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő tekintetében az ajánlattevő (közös ajánlattevő) köteles nyilatkozni ajánlatában arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 56. § (1) bekezdés a)–k) pontjai szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt. (Kbt. 58. § (3) bekezdés)

— Az alvállalkozó, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő tekintetében az ajánlattevő vagy alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 10. §-a szerint nyilatkozik, hogy az alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nem tartozik a Kbt. 57. § (1) bekezdés a)–d) és f) pontjai hatálya alá.

A kizáró okok hiányának igazolására benyújtott nyilatkozatok, igazolások nem lehetnek a jelen ajánlati felhívás feladásának időpontjánál régebbiek.

Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra vonatkozóan, hogy a Közbeszerzési Hatóság kizáró okok igazolásával kapcsán útmutatókat adott ki az alábbiak szerint.

— KÉ 2014. évi 57. szám, 16.5.2014.: „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 56–57. §-ában, valamint a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2–3. §-ában hivatkozott igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában.”

— KÉ 2012. évi 61. szám, 1.6.2012.: „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a közbeszerzési eljárás során benyújtandó, kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában.”.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

P1) Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő, illetve közös ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 3 lezárt üzleti éveiről szóló beszámolói mérleg szerinti eredménye egynél többször negatív volt.

Amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, akkor az ajánlattevő úgy tud megfelelni, ha a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (Szakaszolók szállításából) származó árbevétele eléri vagy meghaladja a nettó 95 millió forintot, ellenkező esetben alkalmatlan a szerződés teljesítésére. (310/2011 (XII.23.) Korm. rendelet 14. § (2) bek.)

P2) Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő, illetve közös ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (Szakaszolók szállításából) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételének egyszerű számtani átlaga nem éri el a 95 millió HUF összeget. Amennyiben az ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt időszak után kezdte meg működését, akkor az ajánlattevő úgy tud megfelelni a P2). pontban rögzített feltételnek, ha a közbeszerzés tárgyából (Szakaszolók szállításából) származó árbevétele eléri vagy meghaladja a nettó 95 000 000 HUF-ot, ellenkező esetben alkalmatlan a szerződés teljesítésére.

A közös ajánlattevőnek a fenti követelményeknek a Kbt. 55. § (4) bekezdés szerint kell megfelelnie.

Megkövetelt igazolási mód:

P1) A fenti P1). alkalmasságot a 310/2011 (XII.23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés b) pontja szerint a saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti, utolsó 3 lezárt üzleti évről szóló beszámoló benyújtásával (ha az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga közzétételét előírja) kell igazolni.

Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámolók a céginformációs szolgálat honlapján (Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium elektronikus beszámoló rendszerében) megismerhető, úgy a mérleg szerinti eredményt az ajánlatkérő ellenőrzi, annak csatolása nem szükséges.

Amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, akkor az ajánlattevő az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (Szakaszolók szállításából) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Nyilatkozat mintát az ajánlattételi dokumentáció 7/2. sz. Segédlete tartalmazza.

P2) A fenti P2). pont szerinti alkalmasságot a 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés c) pontja szerint az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (Szakaszolók szállításából) származó forgalmi adó nélküli árbevételéről évenkénti bontásban, valamint azok számtani átlagáról, annak megfelelően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. A nyilatkozat mintát a ajánlattételi dokumentáció 7/3. sz. Segédlete tartalmazza.

A 310/2011 (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdése értelmében, ha az ajánlattevő a P1). és P2). pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

A fenti alkalmasság igazolható a Kbt. 55. § (5)–(6) bekezdése szerint is, különös tekintettel a Kbt. 55. § (6) bek. c) pontra.

Műszaki és szakmai képességek:

1) Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a jelen felhívás feladásának dátumától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen nem rendelkezik 1 db legalább nettó 285 000 000 HUF vagy több összességében legalább 285 000 000 HUF összegű minimum 120 kV-os vagy annál nagyobb feszültségszintű szakaszoló szállítási referenciával.

2.) Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a szállítandó vagy azokkal megfelelően azonos típusú (a megfelelően azonos típus meghatározását a jelen ajánlati felhívás VI.3)17. pontja tartalmazza) 400 és 120 kV-os szakaszolók, illetve 120 kV-os földelőkapcsolók nem rendelkeznek MSZ EN 62271-102 vagy azzal egyenértékű szabvány szerinti típusvizsgálatokra vonatkozó tanúsítvánnyal/tanúsítványokkal.

3.) A 310/2011 (XII.23.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés f) pontja alapján alkalmatlan a szerződés teljesítésére az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik a szállítandó 400 és 120 kV-os szakaszolók, illetve 120 kV-os földelőkapcsolók gyártására vonatkozó EN ISO 9001 vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszer működtetésére vonatkozó tanúsítvánnyal.

Ajánlattevőnek, közös ajánlattevőnek a fenti követelményeknek a Kbt. 55. § (4) bekezdés szerint kell megfelelnie.

Megkövetelt igazolási mód:

1) A 310/2011 (XII.23.) Korm. rendelet 16. § (1) bekezdés a) pont szerinti esetben igazolás, b) pont szerinti esetben igazolás vagy nyilatkozat, a vizsgált időszakban (a jelen felhívás feladásának dátumától visszafelé számított megelőző 3 év) megvalósult 120 kV-os vagy annál nagyobb feszültségszintű szakaszolók szállításáról. Az igazolásnak illetve a nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: teljesítés ideje, a szerződést kötő másik fél (neve, székhelye, képviselő neve, telefon és fax száma), a szállítás tárgya (feszültségszint is), mennyisége, az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozni kell arról is, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

2) A 310/2011 (XII.23.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés e) pontja alapján típusvizsgálati adatlapok (az ajánlattételi dokumentáció 7/5., 7/5.1. és 7/5.2 sz. Segédletei és mellékletei) kitöltésével és benyújtásával, továbbá az MSZ EN 62271-102 vagy azzal egyenértékű szabvány szerint a szállítandó 400 és 120 kV-os szakaszolókon, 120 kV-os földelőkapcsolókon elvégzett típusvizsgálatokról szóló tanúsítvány(ok), és jegyzőkönyvek másolatának benyújtásával. Ajánlatkérő elfogadja azokat a vizsgálatokat is, amelyek az akkreditált tanúsító szervezet képviselőinek jelenlétében kerültek elvégzésre.

3) A 310/2011 (XII.23.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés f) alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia (az ajánlattételi dokumentáció 7/6. sz. Segédlet) kell arról, hogy rendelkezik nemzetközi előírásoknak (EN ISO 9001 vagy azzal egyenértékű) megfelelő, a szállítandó 400 és 120 kV-os szakaszolók, illetve 120 kV-os földelőkapcsolók gyártására vonatkozó, dokumentált, tanúsított minőségirányítási rendszer működtetésével, valamint csatolnia kell a vonatkozó tanúsítvány(ok) másolatát, vagy azzal egyenértékű, az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvány, továbbá a szabványban rögzítettekkel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait (310/2011 (XII.23.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdés). Amennyiben az ajánlattevő a szállítandó áruk valamely részét nem maga gyártja, úgy az ajánlatkérő elfogadja a gyártók fentiek szerinti követelményeknek megfelelő tanúsítványának másolatát is.

A fenti alkalmasság igazolható a Kbt. 55. § (5)–(6) bekezdése szerint is, különös tekintettel a Kbt. 55. § (6) bek. c) pontra.

A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:

Ajánlatkérő a szerződés teljesítésének idejére teljesítési biztosítékot, míg a jótállási időszak időtartamára jólteljesítési biztosítékot ír elő. Teljesítési biztosíték a nettó szerződéses ár 5 %-a. Jólteljesítési biztosíték a nettó szerződéses ár 5 %-a. Az Ajánlattevő a Kbt. 126. § (6) bekezdés a) pontjában meghatározott biztosítéki formák közül választhat.

Késedelmi kötbér, melynek mértéke a késedelem minden naptári napjára a késedelmesen teljesített, egy adott szállítási ütem nettó szerződéses árának 0,1 %-a. A késedelmi kötbérek teljes összege nem haladhatja meg a nettó Szerződéses ár 15 %-át.

Hibás teljesítési kötbér, melynek alapja a nettó Szerződéses Árból az adott Árutételre eső összeg 10 %-a. A hibás teljesítési kötbérek teljes összege nem haladhatja meg a nettó Szerződéses ár 15 %-át.

Meghiúsulási kötbér, melynek alapja a nettó Szerződéses Ár, mértéke 25 %.

Jótállási időszak: Az egy adott szállítási ütem alatt szereplő Áruk leszállításától számított 24 hónap.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

A szerződés pénzneme EUR.

Fizetési ütemezés és fizetési határidők:

Ajánlatkérő előleget nem fizet.

Az áruk szerződéses árának 100 %-a az áruk leszállítása után, annak igazolt teljesítését követően, a Kbt. 130. § (1), (5) és (6) bekezdéseinek, valamint a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdéseinek előírásai szerint kerül kifizetésre.

Az Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a jelen Szerződés az Adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. tv. (Art.) 36/A. § hatálya alá esik.

A fizetési feltételekre vonatkozó részletes szabályokat az Ajánlattételi Dokumentáció III. Fejezete (Szállítási Szerződéstervezet) rögzíti.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás nyertes ajánlattevői részére nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását, projekttársaság létrehozását.

Eljárás
Az ajánlat érvényességi időtartama: 30 nap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2015-03-16 📅
A bontás helye: MAVIR Zrt. 1031 Budapest, Anikó utca 4. 2IR-43 sz. tárgyaló.
Hely: MAVIR Zrt. 1031 Budapest, Anikó utca 4. 2IR-43 sz. tárgyaló.
Adatok a felhatalmazott személyekről és a bontási eljárásról:

A bontáson a Kbt. 62. § (2) bekezdésében felsoroltak vehetnek részt.

Az ajánlatok felbontásakor ismertetni kell az ajánlattevők nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét), valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont (részszempontok) alapján értékelésre kerülnek.

Ha az ajánlatok bontásán egy – ott jelen lévő, a Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti – személy kéri, az ajánlat ismertetését követően azonnal lehetővé kell tenni, hogy betekinthessen a Kbt. 60. § (6) bekezdése szerinti felolvasólapba.

A nem elektronikusan beadott ajánlatok felbontásáról és a felolvasott adatok ismertetéséről az ajánlatkérőnek jegyzőkönyvet kell készítenie, amelyet a bontástól számított öt napon belül meg kell küldeni az összes ajánlattevőnek.

Nyelvek
Nyelv: magyar 🗣️

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK04992
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Kovács Gábor, átviteli vezérigazgató-helyettes
Internetcím: www.mavir.hu 🌏
Név: MAVIR Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zárkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Anikó u. 4. 3IR-01 szoba
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1031
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Kassanin Dusán, osztályvezető
Telefon: +36 13041473 📞
E-mail: kassanin@mavir.hu 📧
Fax: +36 12125649 📠
URL további információkért: www.mavir.hu 🌏
Postacím: Anikó u. 4. 2IR-05. szoba
Kapcsolattartó pont: Szabó Attiláné, főmunkatárs, Pellicerné Torma Márta, főmunkatárs
Telefon: +36 13041377 / +36 13041803 📞
Fax: +36 13041118 📠
Dokumentumok URL-je: www.mavir.hu 🌏
Részvételi URL: www.mavir.hu 🌏
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828594 📞
Internetcím: http://www.kozbeszerzes.hu/ 🌏
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 137. § rendelkezései szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Telefon: +36 18828594 📞
Internetcím: http://www.kozbeszerzes.hu/ 🌏
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2015/S 024-040670 (2015-01-30)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2015-07-16)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 1 102 500 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2015-07-16 📅
Közzététel dátuma: 2015-07-21 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2015/S 138-255416
Hirdetményre hivatkozik: 2015/S 24-040670
HL-S szám: 138
További információk

1./ Nyilatkozatok a 2004. évi XXXIV. tv. (továbbiakban Kkvt.) besorolásról HAPAM Poland Sp.z.o.o. nem tartozik a Kkvt. hatálya alá. 2./ Érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: ALSTOM GRID S.P.A. (Via Antonio Meucci, 22., 30020 Noventa di Piave-Venice, Olaszország) Érvénytelenné nyilvánítás indoklása: Az ajánlati felhívás III.2.3)2 pontjában rögzítésre került, hogy alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a szállítandó vagy azokkal megfelelően azonos típusú (a megfelelően azonos típus meghatározását az ajánlati felhívás VI.3)17. pontja tartalmazza) 400 és 120 kV-os szakaszolók, illetve 120 kV-os földelőkapcsolók nem rendelkeznek MSZ EN 62271-102 vagy azzal egyenértékű szabvány szerinti típusvizsgálatokra vonatkozó tanúsítvánnyal/tanúsítványokkal. Az Ajánlattevő az ajánlata 88-97. oldalaként nyilatkozott arról, hogy a megajánlott (szállítani kívánt) szakaszolók és földelőkapcsolók névleges értékei azonosak a típusvizsgált szakaszolókéval, földelőkapcsolókéval, azonban az azonosság vagy egyenértékűség megállapíthatóságához az ajánlati felhívásban rögzített igazolási mód ellenére az ajánlathoz nem csatolta a típusvizsgálati jegyzőkönyvek másolatát, ezért részére hiánypótlási felhívás (1. sz. Hiánypótlási felhívás) került kiküldésre. Az Ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban rögzített hiányosságokat határidőre pótolta. Az Ajánlatkérő a hiánypótlási felhívásra benyújtott típusvizsgálati jegyzőkönyveket átvizsgálva megállapította, hogy az 420SZ08, 145SZ04, 145SZ05 jelű szakaszolók esetében az alkalmasság igazolása a hiánypótlást követően megfelelő, azonban a 420SZ06 és 420SZ07 jelű szakaszolók esetében nem. A 420SZ06 és 420SZ07 jelű szakaszolók esetében a hiánypótlás keretében benyújtott típusvizsgálat meglétét igazoló dokumentumok (típusvizsgálati jegyzőkönyvek) egy kivételével (AT-4857 sz. jegyzőkönyv) mind vízszintes nyitású szakaszolóra vonatkoznak, melyek nem felelnek meg az ajánlati felhívás VI.3) 17.) pontjában rögzített feltételeknek, miszerint: „Megfelelően azonos a szakaszoló és a földelőkapcsoló típus, amennyiben az alábbi feltételek teljesülnek. — 400 kV-os nem pantográf szakaszolók esetén: — Legnagyobb feszültség: legalább 380 kV — Konstrukció: függőleges nyitás — Névleges üzemi áram: legalább 3150 A — Földelőkéssel vagy anélkül.” Mindezek alapján az Ajánlattevő részére a 420SZ06 és 420SZ07 jelű szakaszolók esetében újabb hiánypótlási felhívás került kiküldésre. A hiánypótlási felhívás az Ajánlatkérő kérte az Ajánlattevőtől, hogy ismételten nyújtsa be a 7/5.1. sz. Segédlet szerinti Vizsgálati adatlapot a fenti előírásoknak megfelelő szakaszolókon végzett típusvizsgálatokat igazoló jegyzőkönyv számokkal kitöltve, és csatolja hozzá a Vizsgálati adatlapokon megadott jegyzőkönyveket. Az Ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban rögzített határidőre hiánypótlás helyett csak nyilatkozott arról, hogy angol nyelvű típusvizsgálati jegyzőkönyvek első oldalán szereplő „horizontal disconnector” kifejezés szerencsétlen, de azok függőleges nyitású szakaszolóra vonatkoznak. Az Ajánlatkérő a hiánypótlási felhívásra benyújtott nyilatkozatot értelmezve az alábbiakat állapította meg. A 2. sz. hiánypótlási felhívás 2. pontjára adott válasz, mely szerint „… nyilatkozom, hogy a benyújtott típusvizsgálati jegyzőkönyvek megfelelőek, hiszen az SPO szakaszolók főkései függőleges síkban mozognak, amit a jegyzőkönyvekbe illesztett képek is bizonyítanak.” Az angol nyelvű típusvizsgálati jegyzőkönyvek első oldalán szereplő „horizontal disconnector” kifejezés szerencsétlen…..”, az Ajánlatkérő számára nem elégséges bizonyíték az egyenértékűség igazolására az alábbiak miatt. Az 1. sz. hiánypótlás keretében benyújtott AT-4857 számú típusvizsgálati jegyzőkönyv (CESI) két eltérő 420 kV-os szakaszoló típusra vonatkozik, ahol is egyértelműen többször is rögzítésre kerültek az alábbi adatok: — „1 pole of a three-pole-disconnector of type SPV-L (vertical break), — „1 pole of a three-pole-disconnector of type SPOT-L (horizontal break) — Disconnetcor type: SPV-L Vertical disconnector — Disconnetcor type: SPOT-L horizontal disconnector Továbbá a megküldött AT-4857 számú típusvizsgálati jegyzőkönyv egyetlen képet sem tartalmaz. Az Ajánlatkérő számára az AT-4857 számú típusvizsgálati jegyzőkönyvből az derül ki, hogy nem „szerencsétlen” kifejezésről van szó, hanem a vizsgálatot végző CESI ezt tudatosan rögzítette így. A többi jegyzőkönyv esetében is egytől-egyig „horizontal” kifejezés szerepel függetlenül attól, hogy a vizsgálatok az AREVA laborban CESI jelenlétében, vagy CESI laborban kerültek elvégzésre. Mindezek alapján az Ajánlatkérő kérte az Ajánlattevőtől, hogy az ellentmondást hitelt érdemlően tisztázza. Az Ajánlattevő a tisztázás helyett nyilatkozik arról, hogy a „horizontal disconnector” kifejezés valóban félrevezető, ezért a korábbi közbeszerzési eljárás (2011) során benyújtott és MAVIR által elfogadott típusvizsgálati jegyzőkönyveket mellékeli. A jelenleg hatályos Kbt. nem teszi lehetővé egy korábbi közbeszerzési eljárásra való hivatkozást, továbbá a korábbi közbeszerzési eljárásban a szakaszolóknál az egyenértékűség nem volt rögzítve. Az újonnan benyújtott típusvizsgálati jegyzőkönyvek egy része most sem felel meg, mivel az szintén tartalmazza a „horizontal disconnector” kifejezést. Ezek az alábbiak: — működőképesség vizsgálat határhőmérsékleten tárgyban benyújtott A5/047316 jegyzőkönyv (az 1. HP esetén is ezt nyújtotta be) — RIV tesztre most benyújtott jegyzőkönyv vízszintesre vonatkozik (1. HP során már nyújtott be függőlegesre vonatkozót, így nem érthető az, amit csinálnak) — Melegedési vizsgálat esetén ugyan másik jegyzőkönyv került benyújtásra, de ebben is vízszintes kifejezés szerepel Az 1. hiánypótlás során az alábbi típusvizsgálatok igazolására nyújtott be megfelelő jegyzőkönyvet: — Villamos szilárdsági vizsgálatok közül: — Lökőfeszültség teszt — Kapcsolási feszültséghullám teszt — Szigetelésvizsgálat — Jeges körülmények közötti megfelelő működést igazoló vizsgálatok — RIV teszt. Az Ajánlattevő hiánypótlásainak és tisztázó kérdésekre adott válaszainak ellenőrzését követően az Ajánlatkérő az alábbi megállapításokat tette. — Az ajánlattevő a 420SZ06 és 420SZ07 jelű szakaszolók esetében nem nyújtott be az ajánlati felhívásban és dokumentációban rögzített előírásoknak megfelelő típusvizsgálati jegyzőkönyvet az alábbi típusvizsgálatok esetében: 1) Ipari frekvenciájú feszültség teszt, 2) Melegedési vizsgálat, 3) Áramköri ellenállások mérése 4) Zárlatbiztossági vizsgálat, 5) Működés és mechanikus élettartam vizsgálat, 6) Működőképesség vizsgálat határhőmérsékleten. A fentiek alapján az Ajánlatkérő megállapította, hogy az Ajánlattevő a hiánypótlást követően sem igazolta megfelelően, hogy az általa szállítani kívánt 420SZ06 és 420SZ07 jelű szakaszolók megfelelnek az ajánlati felhívás III.2.3)2 pontjában rögzített alkalmassági feltételnek, azaz ajánlattevő ily módon nem igazolta a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságát az Ajánlatkérő által előírt ezen feltétel tekintetében. Fentieket figyelembe véve, az Ajánlatkérő az ALSTOM GRID S.P.A. ajánlatát a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja értelmében – az ajánlat egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek – érvénytelennek minősítette. 3./ A 92/2011. (XII.30.) NFM rendelet 18. § c) pontja szerinti információk: — HAPAM Poland Sp.z.o.o. 90-349 Lodz, ulica Tymienieckiego 22/24, Lengyelország — ALSTOM GRID S.P.A. (Via Antonio Meucci, 22., 30020 Noventa di Piave-Venice, Olaszország)-.

További információk

1./ Nyilatkozatok a 2004. évi XXXIV. tv. (továbbiakban Kkvt.) besorolásról

HAPAM Poland Sp.z.o.o. nem tartozik a Kkvt. hatálya alá.

2./ Érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

ALSTOM GRID S.P.A.

(Via Antonio Meucci, 22., 30020 Noventa di Piave-Venice, Olaszország)

Érvénytelenné nyilvánítás indoklása:

Az ajánlati felhívás III.2.3)2 pontjában rögzítésre került, hogy alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a szállítandó vagy azokkal megfelelően azonos típusú (a megfelelően azonos típus meghatározását az ajánlati felhívás VI.3)17. pontja tartalmazza) 400 és 120 kV-os szakaszolók, illetve 120 kV-os földelőkapcsolók nem rendelkeznek MSZ EN 62271-102 vagy azzal egyenértékű szabvány szerinti típusvizsgálatokra vonatkozó tanúsítvánnyal/tanúsítványokkal.

Az Ajánlattevő az ajánlata 88-97. oldalaként nyilatkozott arról, hogy a megajánlott (szállítani kívánt) szakaszolók és földelőkapcsolók névleges értékei azonosak a típusvizsgált szakaszolókéval, földelőkapcsolókéval, azonban az azonosság vagy egyenértékűség megállapíthatóságához az ajánlati felhívásban rögzített igazolási mód ellenére az ajánlathoz nem csatolta a típusvizsgálati jegyzőkönyvek másolatát, ezért részére hiánypótlási felhívás (1. sz. Hiánypótlási felhívás) került kiküldésre.

Az Ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban rögzített hiányosságokat határidőre pótolta.

Az Ajánlatkérő a hiánypótlási felhívásra benyújtott típusvizsgálati jegyzőkönyveket átvizsgálva megállapította, hogy az 420SZ08, 145SZ04, 145SZ05 jelű szakaszolók esetében az alkalmasság igazolása a hiánypótlást követően megfelelő, azonban a 420SZ06 és 420SZ07 jelű szakaszolók esetében nem.

A 420SZ06 és 420SZ07 jelű szakaszolók esetében a hiánypótlás keretében benyújtott típusvizsgálat meglétét igazoló dokumentumok (típusvizsgálati jegyzőkönyvek) egy kivételével (AT-4857 sz. jegyzőkönyv) mind vízszintes nyitású szakaszolóra vonatkoznak, melyek nem felelnek meg az ajánlati felhívás VI.3) 17.) pontjában rögzített feltételeknek, miszerint:

„Megfelelően azonos a szakaszoló és a földelőkapcsoló típus, amennyiben az alábbi feltételek teljesülnek.

— 400 kV-os nem pantográf szakaszolók esetén:

— Legnagyobb feszültség: legalább 380 kV

— Konstrukció: függőleges nyitás

— Névleges üzemi áram: legalább 3150 A

— Földelőkéssel vagy anélkül.”

Mindezek alapján az Ajánlattevő részére a 420SZ06 és 420SZ07 jelű szakaszolók esetében újabb hiánypótlási felhívás került kiküldésre.

A hiánypótlási felhívás az Ajánlatkérő kérte az Ajánlattevőtől, hogy ismételten nyújtsa be a 7/5.1. sz. Segédlet szerinti Vizsgálati adatlapot a fenti előírásoknak megfelelő szakaszolókon végzett típusvizsgálatokat igazoló jegyzőkönyv számokkal kitöltve, és csatolja hozzá a Vizsgálati adatlapokon megadott jegyzőkönyveket.

Az Ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban rögzített határidőre hiánypótlás helyett csak nyilatkozott arról, hogy angol nyelvű típusvizsgálati jegyzőkönyvek első oldalán szereplő „horizontal disconnector” kifejezés szerencsétlen, de azok függőleges nyitású szakaszolóra vonatkoznak.

Az Ajánlatkérő a hiánypótlási felhívásra benyújtott nyilatkozatot értelmezve az alábbiakat állapította meg.

A 2. sz. hiánypótlási felhívás 2. pontjára adott válasz, mely szerint „… nyilatkozom, hogy a benyújtott típusvizsgálati jegyzőkönyvek megfelelőek, hiszen az SPO szakaszolók főkései függőleges síkban mozognak, amit a jegyzőkönyvekbe illesztett képek is bizonyítanak.” Az angol nyelvű típusvizsgálati jegyzőkönyvek első oldalán szereplő „horizontal disconnector” kifejezés szerencsétlen…..”, az Ajánlatkérő számára nem elégséges bizonyíték az egyenértékűség igazolására az alábbiak miatt.

Az 1. sz. hiánypótlás keretében benyújtott AT-4857 számú típusvizsgálati jegyzőkönyv (CESI) két eltérő 420 kV-os szakaszoló típusra vonatkozik, ahol is egyértelműen többször is rögzítésre kerültek az alábbi adatok:

— „1 pole of a three-pole-disconnector of type SPV-L (vertical break),

— „1 pole of a three-pole-disconnector of type SPOT-L (horizontal break)

— Disconnetcor type: SPV-L Vertical disconnector

— Disconnetcor type: SPOT-L horizontal disconnector

Továbbá a megküldött AT-4857 számú típusvizsgálati jegyzőkönyv egyetlen képet sem tartalmaz.

Az Ajánlatkérő számára az AT-4857 számú típusvizsgálati jegyzőkönyvből az derül ki, hogy nem „szerencsétlen” kifejezésről van szó, hanem a vizsgálatot végző CESI ezt tudatosan rögzítette így.

A többi jegyzőkönyv esetében is egytől-egyig „horizontal” kifejezés szerepel függetlenül attól, hogy a vizsgálatok az AREVA laborban CESI jelenlétében, vagy CESI laborban kerültek elvégzésre.

Mindezek alapján az Ajánlatkérő kérte az Ajánlattevőtől, hogy az ellentmondást hitelt érdemlően tisztázza.

Az Ajánlattevő a tisztázás helyett nyilatkozik arról, hogy a „horizontal disconnector” kifejezés valóban félrevezető, ezért a korábbi közbeszerzési eljárás (2011) során benyújtott és MAVIR által elfogadott típusvizsgálati jegyzőkönyveket mellékeli.

A jelenleg hatályos Kbt. nem teszi lehetővé egy korábbi közbeszerzési eljárásra való hivatkozást, továbbá a korábbi közbeszerzési eljárásban a szakaszolóknál az egyenértékűség nem volt rögzítve.

Az újonnan benyújtott típusvizsgálati jegyzőkönyvek egy része most sem felel meg, mivel az szintén tartalmazza a „horizontal disconnector” kifejezést.

Ezek az alábbiak:

— működőképesség vizsgálat határhőmérsékleten tárgyban benyújtott A5/047316 jegyzőkönyv (az 1. HP esetén is ezt nyújtotta be)

— RIV tesztre most benyújtott jegyzőkönyv vízszintesre vonatkozik (1. HP során már nyújtott be függőlegesre vonatkozót, így nem érthető az, amit csinálnak)

— Melegedési vizsgálat esetén ugyan másik jegyzőkönyv került benyújtásra, de ebben is vízszintes kifejezés szerepel

Az 1. hiánypótlás során az alábbi típusvizsgálatok igazolására nyújtott be megfelelő jegyzőkönyvet:

— Villamos szilárdsági vizsgálatok közül:

— Lökőfeszültség teszt

— Kapcsolási feszültséghullám teszt

— Szigetelésvizsgálat

— Jeges körülmények közötti megfelelő működést igazoló vizsgálatok

— RIV teszt.

Az Ajánlattevő hiánypótlásainak és tisztázó kérdésekre adott válaszainak ellenőrzését követően az Ajánlatkérő az alábbi megállapításokat tette.

— Az ajánlattevő a 420SZ06 és 420SZ07 jelű szakaszolók esetében nem nyújtott be az ajánlati felhívásban és dokumentációban rögzített előírásoknak megfelelő típusvizsgálati jegyzőkönyvet az alábbi típusvizsgálatok esetében:

1) Ipari frekvenciájú feszültség teszt,

2) Melegedési vizsgálat,

3) Áramköri ellenállások mérése

4) Zárlatbiztossági vizsgálat,

5) Működés és mechanikus élettartam vizsgálat,

6) Működőképesség vizsgálat határhőmérsékleten.

A fentiek alapján az Ajánlatkérő megállapította, hogy az Ajánlattevő a hiánypótlást követően sem igazolta megfelelően, hogy az általa szállítani kívánt 420SZ06 és 420SZ07 jelű szakaszolók megfelelnek az ajánlati felhívás III.2.3)2 pontjában rögzített alkalmassági feltételnek, azaz ajánlattevő ily módon nem igazolta a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságát az Ajánlatkérő által előírt ezen feltétel tekintetében.

Fentieket figyelembe véve, az Ajánlatkérő az ALSTOM GRID S.P.A. ajánlatát a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja értelmében – az ajánlat egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek – érvénytelennek minősítette.

3./ A 92/2011. (XII.30.) NFM rendelet 18. § c) pontja szerinti információk:

— HAPAM Poland Sp.z.o.o.

90-349 Lodz, ulica Tymienieckiego 22/24, Lengyelország

— ALSTOM GRID S.P.A.

(Via Antonio Meucci, 22., 30020 Noventa di Piave-Venice, Olaszország)-.

Forrás: OJS 2015/S 138-255416 (2015-07-16)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Villamos gépek, készülékek, berendezések és fogyóeszközök; világítás (5 új beszerzések)

Villamos elosztó- és vezérlőberendezések

Villamos készülékek villamos áramkörök kapcsolására vagy védelmére

Kapcsolóberendezések

Kapcsolók