„Személygépjármű flotta beszerzés (operatív lízing)/2015.”
Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt.
Határozott időre szóló flottakezelési szerződés személygépjárművek bérlésére vonatkozóan.
Nyertes ajánlattevő feladata az ajánlatkérő személygépjármű parkjának rendelkezésre állásához, javításához, karbantartásához és kezeléséhez kapcsolódó műszaki, pénzügyi és adminisztrációs szolgáltatás teljesítése (személygépjárművekből álló flotta kezelése), a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott új személygépjárművek beszerzése határozott időre kötött szerződés keretében, az ajánlattételi dokumentációban részletezettek szerint.
A szolgáltatás pontos leírását a részvételi dokumentáció továbbá a közbeszerzési eljárás ajánlattételi szakaszában kiadásra kerülő ajánlattételi felhívás valamint az ajánlattételi dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) együttesen tartalmazza.
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2015-11-30. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2015-10-28.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Kicsoda? Mi az? Hol?| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2015-10-28 | Ajánlati felhívás |
| 2015-11-16 | További információk |
| 2016-03-25 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2017-07-03 | Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt |
| 2017-09-11 | Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt |
| 2019-01-04 | Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt |
| 2020-06-08 | Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt |
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Járműállomány-kezelési szolgáltatások
Mennyiség vagy érték:
“Összesen 42+1 darab új személygépjármű.Ajánlatkérő az 1. kategóriában szereplő opcionálisan lehívható tételre (+1 gépjármű) vonatkozó esetleges megrendelési...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Járműállomány-kezelési szolgáltatások 📦
Eljárás
Eljárás típusa: Tárgyalásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt.
Postacím: Váci út 45/B.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nemzetiutdij.hu 🌏
E-mail: kulcsar.szilard@nemzetiutdij.hu 📧
Telefon: +36 14368202 📞
Fax: +36 14368370 📠
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2015-10-28 📅
Benyújtási határidő: 2015-11-30 📅
Közzététel dátuma: 2015-10-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2015/S 212-386011
HL-S szám: 212
További információk
“1. Két szakaszból álló eljárás esetén a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei: Dátum: 30/11/2015 11:00 Helyszín: Nemzeti Útdíjfizetési...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Határozott időre szóló flottakezelési szerződés személygépjárművek bérlésére vonatkozóan.”
“Nyertes ajánlattevő feladata az ajánlatkérő személygépjármű parkjának rendelkezésre állásához, javításához, karbantartásához és kezeléséhez kapcsolódó...”
Többet mutasson (1)
“A szolgáltatás pontos leírását a részvételi dokumentáció továbbá a közbeszerzési eljárás ajánlattételi szakaszában kiadásra kerülő ajánlattételi felhívás...”
“Összesen 42+1 darab új személygépjármű.”
“Ajánlatkérő az 1. kategóriában szereplő opcionálisan lehívható tételre (+1 gépjármű) vonatkozó esetleges megrendelési igényét a szerződéskötés napján...”
Időtartam: 48 hónap
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Ajánlatkérő mindenkori székhelye valamint a szerződésben meghatározott esetekben az ajánlatkérő fióktelepei.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”
“A közbeszerzési eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (továbbiakban: jelentkező), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan...”
Többet mutasson (5)
“Az eljárásban nem lehet jelentkező az a gazdasági szereplő, aki a Kbt. 56. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.”
“Igazolási mód:”
“Jelentkezőnek részvételi jelentkezésében (továbbiakban: jelentkezés) a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2-10. § szerint kell igazolnia – figyelemmel a...”
“Jelentkező köteles jelentkezésében nyilatkozni – a Kbt. 58. § (3) bekezdése szerint – arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 56. §...”
“A Kbt. 56. § (2) bekezdésre vonatkozóan a kizáró ok fenn nem állását jelentkező a 310/2011. (XII.23.) kormányrendelet 2. § j) pontja és 4. § g) pontja...”
“P/1 Jelentkező a 310/2011. (XII.23.) kormányrendelet 14. § (4) bekezdésére tekintettel jelentkezésében csatolja a 14. § (1) bekezdés c) pontja szerinti, az...”
“Jelentkező fenti irat vonatkozásában – adott esetben – alkalmazhatja a hivatkozott kormányrendelet 14. § (3) bekezdését.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1 Jelentkező alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három üzleti évből összesen nem...”
“Amennyiben jelentkező az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti árbevétellel azért...”
Többet mutasson (3)
“Az alkalmassági követelményeknek közös jelentkezők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 55. § (4) bekezdése szerint.”
“Az alkalmassági követelményeknek jelentkezők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 55. § (5) – (6)...”
“A benyújtott nyilatkozatoknak alkalmasnak kell lenniük a gazdasági és pénzügyi alkalmasság megállapítására.”
“Jelentkező a 310/2011. (XII.23.) kormányrendelet alapján részvételi jelentkezésében csatolja:”
“M/1. a 15. § (3) bekezdésének a) pontja szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb, a közbeszerzés...”
Többet mutasson (11)
“A nyilatkozatban vagy igazolásban legalább fel kell tüntetni”
“— a teljesítés helyét”
“— a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év, hó, nap megjelöléssel),”
“— a szerződést kötő másik fél megnevezését (a szolgáltatásról információt nyújtó személy neve és telefonszáma vagy e-mail címe megadásával),”
“— a szolgáltatás tárgyát (különösen a közbeszerzés tárgyára tekintettel),”
“— konzorciumban történt teljesítés esetén a jelentkező által teljesített munka értékének százalékos feltűntetését;”
“— az ellenszolgáltatás összegét,”
“— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.”
“Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú, vagy annak időbeli hatálya az eljárást megindító felhívás feladásáig még nem járt le, vagy...”
“Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés a közbeszerzés tárgyán kívül egyéb szolgáltatást is magában foglal, úgy ajánlatkérő kizárólag a közbeszerzés tárgya...”
“A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, szakmai alkalmasság megállapítására.”
“Jelentkező alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha:”
“M1/. nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évből a közbeszerzés tárgyában [személygépjárművekből álló flotta...”
Többet mutasson (1)
“Az alkalmassági követelményeknek – a Kbt. 55. § (4) bekezdésére tekintettel – közös jelentkezők együttesen is megfelelhetnek.”
Kauciók és garanciák:
“A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes rendelkezéseket szerződéstervezet tartalmazza azzal, hogy az ajánlatkérő által...”
“Késedelmi kötbér, melynek mértéke a mindenkori rendelkezésre nem álló személygépjármű napi nettó bérleti díjának összege a késedelem minden naptári napján....”
Többet mutasson (2)
“Hibás teljesítési kötbér, melynek mértéke a mindenkori hibás teljesítéssel érintett személygépjármű napi nettó bérleti díjának összege a hibás teljesítéssel...”
“Meghiúsulási kötbér, melynek mértéke a havonta esedékes fix nettó bérleti díj negyvennyolcszorosának 10 %-a.”
“Ajánlatkérő előleget nem fizet. Részszámla kibocsátására havonta van lehetőség. A feladatok igazolt teljesítését követően benyújtott számla ellenértékét...”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a számla benyújtása és kiegyenlítése során az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII törvény (Art.) 36/A. §...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, nem követeli meg gazdálkodó szervezet létrehozását.”
Eljárás
A felhívások elküldésének időpontja: 2015-12-18 📅
Díjazási kritériumok
Kritérium: 1. Bérleti díj összesen (nettó Ft/hónap) (80)
2. Összesített üzemanyag fogyasztás (liter/100 km) (15)
3. Összesített szennyezőanyag kibocsátás (g/km) (5)
Languages
Language: magyar 🗣️
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ajánlatkérő neve: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt.AK00149
Nemzeti nyilvántartási szám: AK00149
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Beszerzési iroda (Közbeszerzés), V. emelet 510. szoba (postacím: 1380 Budapest, Pf. 1170.)
dr. Kulcsár Szilárd
E-mail: kozbeszerzes@nemzetiutdij.hu 📧
Internetcím: www.nemzetiutdij.hu 🌏
A vevő profiljának címe: http://www.nemzetiutdij.hu/Ceginformacio/Beszerzes/2015/Szerzodesek_kozbeszerzesi-hirdetmenyek/Szemelygepjarmu-flotta-beszerzes-operativ-lizing-2015/ 🌏
Ország: Magyarország 🇭🇺
Hivatkozás
További információk
“1. Két szakaszból álló eljárás esetén a részvételi jelentkezések felbontásának feltételei:”
“Dátum: 30/11/2015 11:00”
Többet mutasson (84)
“Helyszín: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. – Magyarország, H-1134 Budapest, Váci út 45/B. – V. emeleti hivatalos tárgyaló helyisége.”
“A jelentkezések felbontásánál csak az ajánlatkérő, a jelentkezők valamint az általuk meghívott személyek lehetnek jelen.”
“A Kbt. 62. § (5) bekezdés alapján a jelentkezések felbontásakor ajánlatkérő ismerteti a jelentkezők nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét).”
“2. Ajánlatkérő a Kbt. 91. § (1) bekezdésének l) és m) pontjában foglaltakra hivatkozva a tárgyalás menetét, szabályait és az első tárgyalás időpontját a...”
“3. A Dokumentáció rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos további információk:”
“A részvételi dokumentációt az ajánlatkérő teljes terjedelemben térítésmentesen honlapján (www.nemzetiutdij.hu) elektronikus úton hozzáférhetővé teszi a...”
“A jelentkezés feltétele a dokumentáció letöltése, melyet jelentkező vagy a jelentkezésben megnevezett alvállalkozó köteles cégszerűen aláírt, faxon vagy...”
“4. A tárgyalásos eljárás alkalmazásának indoka a Kbt. 89. § (2) bekezdés d) pontja tekintettel arra, hogy a szolgáltatás természete miatt a szerződéses...”
“5. Ajánlatkérő a 310/2011 (XII.23) Korm. rendelet 20. § (4) bekezdés szerint felhívja jelentkezők figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását a...”
“6. A részvételi szakaszban jelentkező nem tehet ajánlatot (Kbt. 60. § (4) bekezdése és a 90. § (2) bekezdése).”
“7. A jelentkezést jelentkezőnek a részvételi felhívásban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania....”
“8. Jelentkezőnek a kizáró okok és az alkalmasság igazolásán túl részvételi jelentkezésében csatolnia kell:”
“8.1) tartalomjegyzéket,”
“8.2) cégszerűen aláírt nyilatkozatát arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy...”
“8.3) cégszerűen aláírt felolvasólapot, amelyen feltünteti a Kbt. 62. § (5) bekezdés szerinti adatokat,”
“8.4) a Kbt. 40. § (1) bekezdésére tekintettel tett cégszerűen aláírt nyilatkozatát, amelyben meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit),...”
“8.5) a Kbt. 55. § (5) bekezdésére tekintettel tett cégszerűen aláírt nyilatkozatát, valamint – adott esetben – a kapacitásait rendelkezésre bocsátó...”
“8.6) a Kbt. 55. § (6) bekezdés szerinti cégszerűen aláírt nyilatkozatát, amelyben kijelenti, hogy a szervezet kapacitására mi módon támaszkodik, (adott esetben)”
“8.7) a Kbt. 58. § (3) bekezdése értelmében azon cégszerűen aláírt nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 56. § (1) bekezdés...”
“8.8) azokat az okmányokat, nyilatkozatokat, amelyek igazolják a jelentkező, alvállalkozó és a Kbt. 55. § (5) bekezdés szerint kapacitást rendelkezésre...”
“8.8.1) amennyiben változásbejegyzési eljárás van folyamatban, úgy a jelentkezéshez csatolni szükséges a Cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet...”
“8.8.2) egyéni vállalkozónál, az egyéni vállalkozóról és egyéni cégről szóló 2009. évi CXV. törvény 10. § (1) bekezdése figyelembevételével egyéni vállalkozó...”
“8.8.3) a jelentkezést aláíró személy(ek) cégaláírási nyilatkozatának vagy aláírási-mintájának egyszerű másolata, vagy részükre a cégkivonat szerint a cég...”
“Amennyiben jelentkező, alvállalkozó, a Kbt. 55. § (5) bekezdés szerinti szervezet természetes személy, úgy a 8.8. pont szerinti dokumentumokat az ő...”
“9.) Több gazdasági szereplő közösen is nyújthat be jelentkezést. Közös jelentkezésre a Kbt. 25. §-ban foglalt rendelkezések irányadóak.”
“Közös Jelentkezés esetén a Kbt. 25. § rendelkezéseire tekintettel jelentkező jelentkezésében csatolja az összes érintett jelentkező által cégszerűen aláírt...”
“A megállapodásnak tartalmaznia kell továbbá a közös jelentkezők közötti együttműködés szabályait, a feladatmegosztást, a feladatok teljesítésének százalékos...”
“Nyertesség esetén a közös jelentkezést létrehozó szerződésnek érvényesnek kell lenni a szerződésből fakadó valamennyi kötelezettség szerződésszerű teljesítéséig.”
“10. A jelentkezést írásban és zártan, a felhívásban megadott címre közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani a részvételi határidő lejártáig. (Kbt. 61. §...”
“Postán történő megküldés esetén a jelentkezést az I.1. pont szerint postafiókra kell címezni (Ajánlatkérő tájékoztatja jelentkezőt, hogy a H-1134 Budapest,...”
“Jelentkezőnek jelentkezése eredeti (papír alapú) és elektronikus másolati példányait egy csomagolásban kell lezárnia (pl. boríték, doboz vagy bármely egyéb,...”
“A jelentkezést egy papír alapú példányban, továbbá egy – a papír alapú példánnyal mindenben megegyező – elektronikus másolati példányban (.pdf formátumban)...”
“Amennyiben a papír alapú példány és az elektronikus másolati példány között eltérés van, úgy az eredeti (papír alapú) példány az irányadó.”
“A jelentkezés eredeti (papír alapú) példányát gépelve, vagy eltávolíthatatlan tintával írva kell benyújtani a jelentkező vagy olyan személy(ek) aláírásával,...”
“Jelentkező a dokumentáció szerint benyújtandó dokumentumokat a Kbt. 36. § (3) bekezdése alapján jogosult egyszerű másolatban csatolni.”
“A jelentkezésben nem lehetnek közbeiktatások, törlések vagy átírások, kivéve a jelentkező által tett hiba-kiigazításokat, mely esetben az ilyen...”
“A dokumentáció mellékleteivel (iratminták) egyező tartalmú nyilatkozatok kitöltése és a jelentkezéshez való csatolása az érvényes jelentkezés feltétele.”
“A jelentkezésben lévő minden – a jelentkező vagy egyéb gazdasági szereplő által készített – dokumentumot (nyilatkozatot) cégszerűen alá kell írnia az erre...”
“11. A jelentkezés nyelve a magyar nyelv. Vita esetén a magyar nyelv az irányadó. A jelentkezést magyar nyelven kell benyújtani. A jelentkezéshez és az...”
“12. Bármely gazdasági szereplő, aki az eljárásban jelentkező lehet – a megfelelő jelentkezés érdekében – az eljárást megindító felhívásban foglaltakkal...”
“13. Ajánlatkérő a hiánypótlás és a felvilágosítás kérés esetében a Kbt. 67. §-ban foglalt rendelkezések szerint jár el. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (1)...”
“14. Ajánlatkérő a Kbt. 124. § (4) bekezdése alapján tájékoztatja a jelentkezőket, hogy az eljárás nyertesének visszalépése esetén – amennyiben a...”
“15. A jelentkezés elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költséget jelentkezőnek kell viselnie. Ajánlatkérő semmilyen módon nem...”
“16.Az eljárás részvételi szakaszának eredményéről vagy eredménytelenségéről ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerint, az erről hozott döntést követően...”
“17. Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja: az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során...”
“18. Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja: a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az Ajánlatkérő megadja a...”
“Ajánlatkérő az Ajánlattevők érvényesnek minősített ajánlatait a Kbt. 71. § (2) bekezdés b) pontja és a jelen Felhívás IV.2.1. pontja szerinti bírálati...”
“A Kbt. 71. § (3) bekezdés c) pont szerinti ponthatár: 1-100.”
“Az ajánlatok értékelésének Kbt. 71. § (3) bekezdés d) pontja szerinti módszere: valamennyi részszempont esetében az egyszerű matematikai arányosítás az...”
“Pozitív iránytangens esetén (minél nagyobb a tartalmi elem annál nagyobb a pontszám): PV=(PM/XL)x(XV)”
“Negatív iránytangens esetén (minél kisebb a tartalmi elem annál nagyobb a pontszám): PV=(PM/XV)xXL”
“PV: vizsgált pontszám; PM: maximális pontszám; XL: legjobb tartalmi elem; XV: vizsgált tartalmi elem”
“Valamennyi részszempont esetén azonos ponthatár: 1-100”
“Az arányosítás esetén a legkedvezőbb ajánlati elem 100 pontot kap, a többi ajánlati elem között a pontokat a fenti képletek alkalmazásával határozza meg Ajánlatkérő.”
“A részszempontok értelmezése:”
“1. részszempont: Bérleti díj összesen (nettó Ft/hónap) – Súlyszám: 80”
“A „Bérleti díj összesen (nettó Ft/hónap)” az ajánlattevő által az ártáblázat szerint megajánlott 43 darab autóra vonatkoztatott nettó összesen bérleti havidíj.”
“A nettó havi bérleti díj (Ft/db) az alábbi díjakat tartalmazza:”
“a) finanszírozási díj mértéke / hónap (a szerződés hatálya alatt rögzített díj, módosítására a szerződés hatálya alatt nincs lehetőség),”
“b) karbantartás díja / hónap (a szerződés hatálya alatt annak módosítására a szerződéstervezetben foglaltak szerint van lehetőség)”
“c) téli és nyári gumi díja / hónap, (a szerződés hatálya alatt annak módosítására a szerződéstervezetben foglaltak szerint van lehetőség)”
“d) csereautó díja / hónap (a szerződés hatálya alatt rögzített díj, módosítására a szerződés hatálya alatt nincs lehetőség),”
“e) 24 órás segélyszolgálat díja / hónap (a szerződés hatálya alatt rögzített díj, módosítására a szerződés hatálya alatt nincs lehetőség),”
“f) adminisztrációs díj / hónap (a szerződés hatálya alatt rögzített díj, módosítására a szerződés hatálya alatt nincs lehetőség),”
“g) adók és biztosítási díjak (irányadó a mindenkor hatályos vonatkozó jogszabályi rendelkezés), az ajánlati dokumentációban részletezettek szerint.”
“A „Bérleti díj összesen (nettó Ft/hónap)” megadásakor Ajánlattevőnek figyelembe kell vennie a megvalósítandó szolgáltatás tekintetében a közbeszerzési...”
“Az Ajánlattevő a „Nettó havi bérleti díj (Ft/db)” alábontó havi egységárak (pl. finanszírozási díj mértéke / hónap stb.) megadásakor nettó egész forintra...”
“Ajánlatkérő a „Bérleti díj összesen (nettó Ft/hónap)” összeget értékeli. A legmagasabb pontot az az Ajánlattevő kapja, aki a legalacsonyabb „Bérleti díj...”
“Fentiektől eltérően feltüntetett „Bérleti díj összesen (nettó Ft/hónap)”” az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti.”
“2. részszempont: Összesített üzemanyag fogyasztás (liter/100 km) – Súlyszám: 15”
“Ajánlatkérő ezen részszempont körében azt értékeli, hogy az Ajánlattevő által megajánlott új személygépjárműveknek mekkora az üzemanyag fogyasztása (felhasználása).”
“Ajánlattevőnek ajánlatában meg kell adnia az általa megajánlott új személygépjármű kombinált üzemanyag fogyasztás értékét (l/100km), majd ezt az értéket fel...”
“Ajánlattevő ajánlatához csatolja a megajánlott személygépjárművekre vonatkozóan az NKH által kiállított általános forgalombahozatali engedély vagy az EK...”
“Amennyiben a fentiek szerint meghatározott dokumentumok egyike sem áll ajánlattevő rendelkezésére, úgy egy független minősítő intézet által kiállított...”
“Ajánlattevők az üzemanyag fogyasztási érték (liter/100 km) tekintetében a fenti dokumentumok megfelelő oldalain szereplő értékek kettő tizedes jegyre...”
“A legmagasabb pontot az az Ajánlattevő kapja, akinek az Összesített üzemanyag fogyasztás (liter/100 km) érték rovatban a legalacsonyabb fogyasztási érték szerepel.”
“Fentiektől eltérően feltüntetett fogyasztási adatok megadása az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti!”
“3. részszempont: Összesített szennyezőanyag kibocsátás (gramm/km) Súlyszám: 5”
“Ajánlatkérő ezen részszempont körében azt értékeli, hogy az Ajánlattevő által megajánlott személygépjárműveknek mekkora a szennyező anyag kibocsátása...”
“Ajánlattevőnek ajánlatában meg kell adnia az általa megajánlott új személygépjármű CO2 kibocsátás kombinált (g/km) értékét, majd ezt az értéket fel kell...”
“A CO2 kibocsátás kombinált (g/km) értéket kerek egész számban szükséges megadni!”
“Ajánlattevő ajánlatához csatolja a megajánlott személygépjárművekre vonatkozóan az NKH által kiállított általános forgalombahozatali engedély vagy az EK...”
“A legmagasabb pontot az az Ajánlattevő kapja, akinek az Összesített szennyezőanyag kibocsátás (gramm/km) rovatban a legalacsonyabb szennyező anyag...”
“Fentiektől eltérően feltüntetett szennyező anyag kibocsátási értékek megadása az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti!”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottsága
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 137. § szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottsága
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Forrás: OJS 2015/S 212-386011 (2015-10-28)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2015-11-16 📅
Benyújtási határidő: 2015-12-02 📅
Közzététel dátuma: 2015-11-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2015/S 225-409616
Hirdetményre hivatkozik: 2015/S 212-386011
HL-S szám: 225
Forrás: OJS 2015/S 225-409616 (2015-11-16)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 183 258 816 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Váci út 45/B
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2016-03-25 📅
Közzététel dátuma: 2016-03-26 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2016/S 061-105462
HL-S szám: 61
További információk
“VI.2.1) Az NFM 18. § szerinti adatok: 1, A nyertes Ajánlattevő Kkvt. szerinti besorolása: X hatálya alá nem tartozik. 2, Ajánlattevők: 1, ALD Automotive...”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Kritérium: 1. Bérleti díj összesen (nettó HUF/hónap) (80)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2016-03-01 📅
Név: LeasePlan Hungária Zrt.
Postacím: Bocskai út 134–136.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1113
Ország: Magyarország 🇭🇺
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 9
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Beszerzési Iroda (Közbeszerzés), 1134 Budapest, Váci út 45., B épület, V. emelet 510. szoba. (Pf. 1170., irányítószám: 1380)
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Forrás: OJS 2016/S 061-105462 (2016-03-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 207 835 392 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
További CPV-kód: Járműállomány-javítási és karbantartási szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Közép-Magyarország 🏙️
Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-07-03 📅
Közzététel dátuma: 2017-07-05 📅
Kezdeti időpont: 2016-03-16 📅
Végdátum: 2020-08-15 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 126-257497
Hirdetményre hivatkozik: 2016/S 061-105462
HL-S szám: 126
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Személygépjármű flotta beszerzés (operatív lízing)/2015
Rövid leírás:
“Összesen 43+1 darab új személygépjármű.”
“Ajánlatkérő az 1. kategóriában szereplő opcionálisan lehívható tételre (+1 gépjármű) vonatkozó esetleges megrendelési igényét a szerződéskötés napján...”
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Stratégiai Beszerzési Csoport
A vevő profiljának címe: http://www.nemzetiutdij.hu 🌏
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2017/S 126-257497 (2017-07-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 216 974 202 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-09-11 📅
Közzététel dátuma: 2017-09-12 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 174-357085
HL-S szám: 174
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Személygépjármű flotta beszerzés (operatív lízing)/2015.
Rövid leírás:
“Összesen 44+1 darab új személygépjármű.”
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Stratégiai beszerzési csoport
Forrás: OJS 2017/S 174-357085 (2017-09-11)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 216 974 202 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-01-04 📅
Közzététel dátuma: 2019-01-07 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 004-005578
HL-S szám: 4
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő az 1. kategóriában szereplő opcionálisan lehívható tételre (+1 gépjármű) vonatkozó”
“Esetleges megrendelési igényét a szerződéskötés napján köteles nyertes ajánlattevő részére jelezni.”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2016-03-16 📅
Ország: Közép-Magyarország 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 216 974 202 HUF 💰
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5.
Forrás: OJS 2019/S 004-005578 (2019-01-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 216 974 202 HUF 💰
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
További CPV-kód: Járműállomány-támogatási szolgáltatások 📦
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-06-08 📅
Közzététel dátuma: 2020-06-10 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 111-270334
HL-S szám: 111
A szerződés odaítélése
A beszerzés teljes értéke: 216 974 202 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Stratégiai Beszerzési Osztály
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148.§ szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2020/S 111-270334 (2020-06-08)