Vállalkozási szerződés a 2007-2013-as programozási időszak végrehajtási szempontú elemzési feladatainak ellátása tárgyában

Miniszterelnökség

Vállalkozási szerződés a 2007-2013-as programozási időszak végrehajtási szempontú elemzési feladatainak ellátása tárgyában.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2015-05-18. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2015-04-01.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• Strategopolis Kft.

Kicsoda?

• Miniszterelnökség

Mi az?

• Üzleti és vezetői tanácsadói szolgáltatások › Értékelési tanácsadó szolgáltatások

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2015-04-01	Ajánlati felhívás
2015-04-21	További információk
2015-11-23	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2015-04-01)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Értékelési tanácsadó szolgáltatások
Mennyiség vagy érték:

„Vállalkozási szerződés a 2007-2013-as programozási időszak végrehajtási szempontú elemzési feladatainak ellátása tárgyában” 3 részajánlattételi lehetőséggel az alábbiak szerint.1. rész: Információs társadalom— Az EKOP-ból megvalósuló fejlesztések költséghatékonysági szempontú vizsgálata— Intelligens oktatás— Informatikai hálózati hozzáférés és digitális írástudatlanság— Cégek IKT fejlesztése nemzetközi összehasonlításbanSzakértői napok becsült mértéke: 840 szakértői nap + 84 szakértői nap (10 %) mennyiségi eltérés..2. rész: Kormányzati célok és a fejlesztéspolitika összhangja— 2007-2013-as megyei fejlesztési portfóliók vizsgálata— energetikai, energiahatékonysági vizsgálatok— Kormányzati célok és a fejlesztéspolitika összhangja - operatív programok— Kormányzati célok és a fejlesztéspolitika összhangja - pályázati kiírások és egyéb konstrukciókSzakértői napok becsült mértéke: 770 szakértői nap + 77 szakértői nap (10 %) mennyiségi eltérés..3. rész: Pályázati konstrukciók kiírási hatékonyságának javítása— Jó gyakorlatok és szűk keresztmetszetek abszorpciójavító célú azonosítása tématerületenként— A pályázati konstrukciók és/vagy programok elemzése a lakosság és/vagy a vállalkozások szemszögéből.Szakértői napok becsült mértéke: 580 szakértői nap + 58 szakértői nap (10 %) mennyiségi eltérés.I. Elvégzendő feladatokJelen elemzési feladatok a 2007-2013 időszak egyes európai uniós forrásokból finanszírozott beavatkozásainak elemzését szolgálják. Ugyanakkor kisebb mértékben az értékeléshez szorosan kapcsolódó egyéb szakértői feladatok hatékony végrehajtásához is hozzájárulnak.Elemzési alapfeladatok1. A 2007-2013-as programozási időszak eredményeinek felmérése, ebből elemzések készítése2. Az elemzések eredményeinek felhasználásával javaslatok kidolgozása a 2014-2020-as programozási időszak végrehajtási szakaszára vonatkozóanAz elemzési alapfeladatokhoz kapcsolódó egyes részfeladatok leírása1.1. ElemzésAz elemzések tárgyához kapcsolódóan a szakmai közvélemény, az érintett szereplők véleménye, a programozási logika, valamint a végrehajtás szempontjából legrelevánsabb, jól vizsgálható, potenciálisan új, korábbiakban bizonyossággal nem ismert információkat eredményező, új, többszintű felhasználást lehetővé tevő értékelések megvalósítását támogató hipotézisek, kérdések illetve válaszok megfogalmazása.1.2 Az elemzések során alkalmazandó módszerek1.2.1 Dokumentum-elemzésVizsgálandó dokumentumok típusai: elemző, értékelő dokumentumok, statisztikák, stratégiák, programozási/pályázati dokumentációk, projektdokumentációk, projektjelentések. Interneten keresztül elérhető publikált tartalmak elemzése.1.2.2 Interjún illetve fókuszcsoporton alapuló vizsgálat tervezése, lebonyolítása, kiértékelése és dokumentálása.1.2.3 Kérdőíves vizsgálat tervezése, lebonyolítása, kiértékelése és dokumentálása.1.2.4 Adatbázisok elemzéséhez kapcsolódó feladatokMeglévő adatbázisok tartalmának elemzése, vizsgálata. Az adattartalom megbízhatóság és információtartalom szerinti elemzése.1.3 Javaslatok kidolgozásaJavaslatok kidolgozása gyakorlati szakemberek (például: szakpolitikus, intézményi szereplők, tényleges és potenciális kedvezményezettek, szakmai szervezetek) bevonásával, szakmai workshop, illetve egyéb megfelelő módszertan keretében. A javaslatoknak vonatkozniuk kell a stratégiai tervezési szintű változtatásokra, valamint a végrehajtási gyakorlat továbbfejlesztésére.1.4 Az elemzés teljeskörű dokumentálásaBeleértve a projektterv, részletes módszertan, emlékeztetők, projektelőrehaladási-jelentések, értékelési jelentések (munkaközi és végleges verziók), vezetői összefoglalók (magyar és angol nyelven), interjúk, kérdőíves vizsgálatok, illetve fókuszcsoportokról készített összefoglalók, az adatgyűjtés paramétereit, illetve az elemzések reprodukálhatóságát lehetővé tévő szakmai leírások, az értékelés során felhasznált részletes adatbázisok összeállítását és dokumentálását.1.5 Elemzéshez kapcsolódó szakmai egyeztetések, prezentációkÉrtékeléshez kapcsolódó eredmények, módszertanok ismertetése, prezentálása.A részletes feladatleírást a felhívás B melléklete és a dokumentáció tartalmazza.

Mennyiség vagy érték

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Értékelési tanácsadó szolgáltatások 📦

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás egy vagy több tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság
Ajánlatkérő neve: Miniszterelnökség
Postacím: Kossuth Lajos tér 1–3.
Postai irányítószám: 1055
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg 🌏
E-mail: kozbeszerzes@me.gov.hu 📧
Telefon: +36 17954664 📞
Fax: +36 17896943 📠

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2015-04-01 📅
Benyújtási határidő: 2015-05-18 📅
Közzététel dátuma: 2015-04-03 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2015/S 066-116434
HL-S szám: 66
További információk

1. Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos további információkat a dokumentáció tartalmazza. Az ajánlattevőknek az ajánlati felhívásban, illetőleg a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell ajánlatukat elkészíteniük és benyújtaniuk. Amennyiben az ajánlati felhívás és a dokumentáció között eltérés mutatkozik az ajánlati felhívás az irányadó. 2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 60. § (3) és (5) bekezdésre, a Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontjára. Nemleges tartalommal is csatolandóak ezen nyilatkozatok. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlat papír alapú példányának a 60. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia. 3. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen Ajánlattevő feltünteti az ajánlattevő nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét) és az önállóan értékelésre kerülő számszerűsíthető adatokat. 4. Ajánlatkérő a dokumentációt térítésmentesen személyesen vagy elektronikus úton bocsátja rendelkezésre az A. melléklet II. pontjában szereplő elérhetőségeken munkanapokon előre egyeztetett időpontban 10:00–15:00 között, valamint az ajánlattételi határidő lejártának napján 9:00–10:00 óráig. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásához az alábbi adatokat szükséges megadni: a dokumentációt átvevő cég neve és székhelye, adószáma, a cégnevében kapcsolattartásra kijelölt személy neve, telefon- és fax száma, e-mail címe. A dokumentáció másra át nem ruházható és nem publikálható. Közös ajánlattétel esetén elegendő egy dokumentáció kiváltása ajánlattevő vagy az ajánlatban megjelölt alvállalkozó által (a Kbt. 49. § (6) bekezdésében foglaltak szerint). 5. Formai előírások: az ajánlatokat az ajánlattevőnek nem elektronikus úton kell a jelen felhívásban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően elkészítenie és benyújtania: — az ajánlat eredeti példányát lapozhatóan össze kell fűzni; — az ajánlat oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen. Elegendő a szöveget vagy számokat vagy képet tartalmazó oldalakat számozni, az üres oldalakat nem kell, de lehet. A címlapot és hátlapot (ha vannak) nem kell, de lehet számozni. Az ajánlatkérő az ettől kismértékben eltérő számozást (pl. egyes oldalaknál a /A, /B oldalszám) is elfogad, ha a tartalomjegyzékben az egyes iratok helye egyértelműen azonosítható és az iratok helyére egyértelműen lehet hivatkozni. Az ajánlatkérő a kismértékben hiányos számozást jogosult kiegészíteni, ha ez az ajánlatban való tájékozódása, illetve az ajánlatra való hivatkozása érdekében szükséges; — az ajánlatnak az elején tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, mely alapján az ajánlatban szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak; — az ajánlatot zárt csomagolásban, 1 papír alapú példányban, továbbá 1 db a papír alapú példánnyal mindenben megegyező elektronikus példányban elektronikus adathordozón (pendrive-on, DVD-n vagy CD-n legfeljebb 7 MB méretű fájl(ok)ban) kell benyújtani, eltérés esetén a papír alapú példány az irányadó! — az ajánlatban lévő minden dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak; — az ajánlat minden olyan oldalát, amelyen – az ajánlat beadása előtt – módosítást hajtottak végre, az adott dokumentumot aláíró személynek vagy személyeknek a módosításnál is kézjeggyel kell ellátni; — a zárt csomagon „Ajánlat -Vállalkozási szerződés a 2007-2013-as programozási időszak végrehajtási szempontú elemzési feladatainak ellátása tárgyában”, valamint: „Csak közbeszerzési eljárás során, az ajánlattételi határidő lejártakor bontható fel!” megjelölést kell feltüntetni. 6. Az ajánlatot írásban és zártan, a felhívás által megjelölt kapcsolattartási pontban megadott címre közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig. A postán feladott ajánlatokat az ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártát megelőzően sor kerül. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből, késedelméből, sérüléséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli. 7. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont (kapacitást nyújtó) gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő aláírási címpéldányát vagy aláírás mintáját (2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése). Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak által meghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is. 8. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás vonatkozásában a Kbt. 45. § (2) bekezdése alapján jár el. Ajánlatkérő konzultációt nem tart. 9. Fordítás: az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordítását is köteles elfogadni (Kbt. 36. § (3) bekezdés). 10. Irányadó Jog: a jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2011. évi CVIII. törvény és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni. 11. A nem a kért valutanemben rendelkezésre álló adatok vonatkozásában a Magyar Nemzeti Bank által, az ajánlati felhívás feladásának napján közzétett devizaárfolyamok képezik az átszámítás alapját. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, az adott devizára az ajánlattevő székhelye szerinti ország központi bankja által az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes devizaárfolyamon számított euró ellenérték képezi az átszámítás alapját a fentiek szerint. 12. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt. 67. §-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja. Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, abban az esetben, ha az ajánlattevő az ajánlat hiánypótlása során korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és a hiánypótlás során bevont gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás elrendelése. 13. Az ajánlatkérő az ajánlattevők gazdasági és pénzügyi, továbbá műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit a minősített ajánlattevők jegyzékében rögzített minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg (P1, M1-M2). 14. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosítékhoz nem kötött egyik rész vonatkozásában sem. 15. Irányadó idő: A jelen felhívásban megadott időpontok a Közép-európai időzóna szerint értendők. 16. Ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük, nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani. 17. Ajánlatkérő fenntartja a lehetőségét annak, hogy a Kbt. 94. § (3) bekezdésének b) pontjában meghatározott feltételek fennállása esetén hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazzon, a jelen eljárásban a szolgáltatás becsült értékének meghatározásakor figyelembe vette az újabb szolgáltatás becsült értékét is. 18. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 25. § szerinti előírások megfelelően irányadók. Az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodás egy példányát (Közös Ajánlattevők Megállapodása), amely tartalmazza az ajánlattevők között, a közbeszerzési eljárással kapcsolatos hatáskörök bemutatását, kijelöli azon ajánlattevőt, aki közös ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A megállapodásnak azt is tartalmaznia kell, hogy a közös ajánlattevők nyertességük esetén a szerződésben vállalt valamennyi kötelezettség teljesítéséért egyetemleges felelősséget vállalnak, továbbá a dokumentációban rögzített egyéb minimum tartalmi követelményeket. 19. A Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő az Ajánlattevő számára előírja, hogy tájékozódjon a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni. 20. Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában. 21. Az ajánlathoz csatolandó az 1. értékelési részszempont szerinti egyösszegű nettó vállalkozói díjat feladatonként részletező ártáblázat. 22. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 71. § (2) bekezdés b) pontja alapján az összességében legelőnyösebb ajánlat bírálati szempont alapján értékeli valamennyi rész esetében. Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő kiosztja az 1-10 közötti pontszámot (valamennyi rész vonatkozásában): Ajánlatkérő részére a legkedvezőbb ajánlatot tartalmazó ajánlat 10 pontot, a többi ajánlat arányosítással meghatározott alacsonyabb pontszámot kap az 1-10 skálán. Az 1., 2. és 3. részszempont (nettó vállalkozói díj, nettó HUF, szakértői napidíj mértéke és teljesítési határidő) a fordított arányosítás módszere szerint Közbeszerzési Hatóság útmutatója (amely a Közbeszerzési Értesítő 2012. évi 61. számában; 2012. június 1. napján jelent meg) III. fejezet A. 1. ba) pont alapján kerül értékelésre. A pontszám számítása során alkalmazandó képlet: Pontszám = (legkedvezőbb ajánlati elem / vizsgált ajánlati elem) x (a maximális adható pontszám - a minimális adható pontszám) + 1. Ajánlatkérő a legkedvezőbb (legalacsonyabb) ajánlati tartalmi elemre a maximális, a többi ajánlatra pedig arányosan kevesebb pontszámot, de legalább a minimális pontszámot adja. A 3. értékelési részszempont esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintjénél (1. rész esetében 90 nap, 2. rész esetében 90 nap, 3. rész esetében 60 nap) Ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatokat Ajánlatkérő plusz ponttal nem értékeli. A lehetséges maximális teljesítési határidőnél hosszabb teljesítési határidőre vonatkozó ajánlatokat Ajánlatkérő érvénytelenné nyilvánítja. 23. Ajánlattevőknek ajánlatuk részeként részletes - napi szintre lebontott - feladat ellátási ütemtervet (szakmai ajánlatként kerül figyelembe vételre) kell csatolni, mely nem értékelési részszempont. 24. Ajánlatkérő a szerződéskötéskor előre nem látható, de a szerződés tárgya szerinti tevékenység ellátásához szükségszerű - jelen szerződéstől nem elválasztható - feladatok teljesítése érdekében a becsült szakértői napokhoz képest 10 %-os mennyiségi eltérést (1. rész: 84 szakértői nap, 2. rész: 77 szakértői nap, 3. rész: 58 szakértői nap) határoz meg, mely automatikusan nem illeti meg nyertes ajánlattevőt. A mennyiségi eltérés lehívására Ajánlatkérő külön megrendelése alapján kerülhet sor, nyertes ajánlattevő által megajánlott ellenszolgáltatás fejében. 25. Ajánlatkérő a szakértői nap alatt egy nyolc munkaórából álló, egy naptári napra eső egységet ért. 26. Ajánlatkérő az M1. 1. rész b), valamint a 3. rész c) alpontjaiban foglaltakkal kapcsolatosan tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a „támogatási programok értékelésére” vonatkozó referenciák alatt a következőket érti: kohéziós és strukturális támogatások felhasználásának elemzésére és/vagy értékelésére és/vagy átvilágítására vonatkozó olyan szolgáltatás amelynek eredményeként ajánlattevő az elemzés és/vagy értékelés és/vagy átvilágítás kapcsán levont következtetéseket javaslat formájában összefoglalta a végrehajtás hatékonyságának elősegítése érdekében. 27. Ajánlatkérő a felhívás III.2.3) alkalmassági minimumkövetelmény M1. 2. rész d), valamint a 3. rész b) alpontjaiban „legalább 7 db fókuszcsoportos felmérés vagy mélyinterjú lefolytatását és feldolgozását igazoló referencia” meglététét kéri igazolni. Ajánlatkérő „fókuszcsoportos felmérés” kifejezés alatt a következőket érti: csoportos interjú, de fontos feltétele, hogy a csoport tagjai nem csak a kérdezővel (moderátor), hanem egymással is interakcióba lépnek, véleményt cserélnek, A fókuszcsoport lényegében egy olyan kiscsoportos találkozás, amelyet egy képzett csoportvezető, ún. moderátor irányít. A részt vevők száma 8-12 fő, esetleg 5-7 fő is elég. A fókuszcsoportokat sorozatban készítik, mert több vizsgálat szükséges ahhoz, hogy a trendek, mintázatok feltárhatóak legyenek: általában 2-3 csoportot tartanak egy témában. A „mélyinterjú” kifejezés alatt a következőket érti Ajánlatkérő: a mélyinterjú négyszemközt készülő kvalitatív eljárás, amelynek – amiként a neve is jelzi – a megkérdezett legmélyebb motivációinak, tudattalan (nem tudatos) indítékainak megismerése a célja. Mélyinterjú tulajdonságai: bensőséges hangulat, sorozatban készítik, több témát érint, időtartama 1/2 órától 2 óráig terjedhet.

További információk

1. Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos további információkat a dokumentáció tartalmazza. Az ajánlattevőknek az ajánlati felhívásban, illetőleg a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell ajánlatukat elkészíteniük és benyújtaniuk. Amennyiben az ajánlati felhívás és a dokumentáció között eltérés mutatkozik az ajánlati felhívás az irányadó.

2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 60. § (3) és (5) bekezdésre, a Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontjára. Nemleges tartalommal is csatolandóak ezen nyilatkozatok. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlat papír alapú példányának a 60. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia.

3. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen Ajánlattevő feltünteti az ajánlattevő nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét) és az önállóan értékelésre kerülő számszerűsíthető adatokat.

4. Ajánlatkérő a dokumentációt térítésmentesen személyesen vagy elektronikus úton bocsátja rendelkezésre az A. melléklet II. pontjában szereplő elérhetőségeken munkanapokon előre egyeztetett időpontban 10:00–15:00 között, valamint az ajánlattételi határidő lejártának napján 9:00–10:00 óráig. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásához az alábbi adatokat szükséges megadni: a dokumentációt átvevő cég neve és székhelye, adószáma, a cégnevében kapcsolattartásra kijelölt személy neve, telefon- és fax száma, e-mail címe. A dokumentáció másra át nem ruházható és nem publikálható. Közös ajánlattétel esetén elegendő egy dokumentáció kiváltása ajánlattevő vagy az ajánlatban megjelölt alvállalkozó által (a Kbt. 49. § (6) bekezdésében foglaltak szerint).

5. Formai előírások: az ajánlatokat az ajánlattevőnek nem elektronikus úton kell a jelen felhívásban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően elkészítenie és benyújtania:

— az ajánlat eredeti példányát lapozhatóan össze kell fűzni;

— az ajánlat oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen. Elegendő a szöveget vagy számokat vagy képet tartalmazó oldalakat számozni, az üres oldalakat nem kell, de lehet. A címlapot és hátlapot (ha vannak) nem kell, de lehet számozni. Az ajánlatkérő az ettől kismértékben eltérő számozást (pl. egyes oldalaknál a /A, /B oldalszám) is elfogad, ha a tartalomjegyzékben az egyes iratok helye egyértelműen azonosítható és az iratok helyére egyértelműen lehet hivatkozni. Az ajánlatkérő a kismértékben hiányos számozást jogosult kiegészíteni, ha ez az ajánlatban való tájékozódása, illetve az ajánlatra való hivatkozása érdekében szükséges;

— az ajánlatnak az elején tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, mely alapján az ajánlatban szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak;

— az ajánlatot zárt csomagolásban, 1 papír alapú példányban, továbbá 1 db a papír alapú példánnyal mindenben megegyező elektronikus példányban elektronikus adathordozón (pendrive-on, DVD-n vagy CD-n legfeljebb 7 MB méretű fájl(ok)ban) kell benyújtani, eltérés esetén a papír alapú példány az irányadó!

— az ajánlatban lévő minden dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak;

— az ajánlat minden olyan oldalát, amelyen – az ajánlat beadása előtt – módosítást hajtottak végre, az adott dokumentumot aláíró személynek vagy személyeknek a módosításnál is kézjeggyel kell ellátni;

— a zárt csomagon „Ajánlat -Vállalkozási szerződés a 2007-2013-as programozási időszak végrehajtási szempontú elemzési feladatainak ellátása tárgyában”, valamint: „Csak közbeszerzési eljárás során, az ajánlattételi határidő lejártakor bontható fel!” megjelölést kell feltüntetni.

6. Az ajánlatot írásban és zártan, a felhívás által megjelölt kapcsolattartási pontban megadott címre közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig. A postán feladott ajánlatokat az ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártát megelőzően sor kerül. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből, késedelméből, sérüléséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.

7. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont (kapacitást nyújtó) gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő aláírási címpéldányát vagy aláírás mintáját (2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése). Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak által meghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is.

8. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás vonatkozásában a Kbt. 45. § (2) bekezdése alapján jár el. Ajánlatkérő konzultációt nem tart.

9. Fordítás: az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordítását is köteles elfogadni (Kbt. 36. § (3) bekezdés).

10. Irányadó Jog: a jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2011. évi CVIII. törvény és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni.

11. A nem a kért valutanemben rendelkezésre álló adatok vonatkozásában a Magyar Nemzeti Bank által, az ajánlati felhívás feladásának napján közzétett devizaárfolyamok képezik az átszámítás alapját. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, az adott devizára az ajánlattevő székhelye szerinti ország központi bankja által az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes devizaárfolyamon számított euró ellenérték képezi az átszámítás alapját a fentiek szerint.

12. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt. 67. §-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja. Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, abban az esetben, ha az ajánlattevő az ajánlat hiánypótlása során korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és a hiánypótlás során bevont gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás elrendelése.

13. Az ajánlatkérő az ajánlattevők gazdasági és pénzügyi, továbbá műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit a minősített ajánlattevők jegyzékében rögzített minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg (P1, M1-M2).

14. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosítékhoz nem kötött egyik rész vonatkozásában sem.

15. Irányadó idő: A jelen felhívásban megadott időpontok a Közép-európai időzóna szerint értendők.

16. Ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük, nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani.

17. Ajánlatkérő fenntartja a lehetőségét annak, hogy a Kbt. 94. § (3) bekezdésének b) pontjában meghatározott feltételek fennállása esetén hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazzon, a jelen eljárásban a szolgáltatás becsült értékének meghatározásakor figyelembe vette az újabb szolgáltatás becsült értékét is.

18. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 25. § szerinti előírások megfelelően irányadók. Az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodás egy példányát (Közös Ajánlattevők Megállapodása), amely tartalmazza az ajánlattevők között, a közbeszerzési eljárással kapcsolatos hatáskörök bemutatását, kijelöli azon ajánlattevőt, aki közös ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A megállapodásnak azt is tartalmaznia kell, hogy a közös ajánlattevők nyertességük esetén a szerződésben vállalt valamennyi kötelezettség teljesítéséért egyetemleges felelősséget vállalnak, továbbá a dokumentációban rögzített egyéb minimum tartalmi követelményeket.

19. A Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő az Ajánlattevő számára előírja, hogy tájékozódjon a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni.

20. Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában.

21. Az ajánlathoz csatolandó az 1. értékelési részszempont szerinti egyösszegű nettó vállalkozói díjat feladatonként részletező ártáblázat.

22. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 71. § (2) bekezdés b) pontja alapján az összességében legelőnyösebb ajánlat bírálati szempont alapján értékeli valamennyi rész esetében. Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő kiosztja az 1-10 közötti pontszámot (valamennyi rész vonatkozásában):

Ajánlatkérő részére a legkedvezőbb ajánlatot tartalmazó ajánlat 10 pontot, a többi ajánlat arányosítással meghatározott alacsonyabb pontszámot kap az 1-10 skálán.

Az 1., 2. és 3. részszempont (nettó vállalkozói díj, nettó HUF, szakértői napidíj mértéke és teljesítési határidő) a fordított arányosítás módszere szerint Közbeszerzési Hatóság útmutatója (amely a Közbeszerzési Értesítő 2012. évi 61. számában; 2012. június 1. napján jelent meg) III. fejezet A. 1. ba) pont alapján kerül értékelésre. A pontszám számítása során alkalmazandó képlet: Pontszám = (legkedvezőbb ajánlati elem / vizsgált ajánlati elem) x (a maximális adható pontszám - a minimális adható pontszám) + 1. Ajánlatkérő a legkedvezőbb (legalacsonyabb) ajánlati tartalmi elemre a maximális, a többi ajánlatra pedig arányosan kevesebb pontszámot, de legalább a minimális pontszámot adja.

A 3. értékelési részszempont esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintjénél (1. rész esetében 90 nap, 2. rész esetében 90 nap, 3. rész esetében 60 nap) Ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatokat Ajánlatkérő plusz ponttal nem értékeli.

A lehetséges maximális teljesítési határidőnél hosszabb teljesítési határidőre vonatkozó ajánlatokat Ajánlatkérő érvénytelenné nyilvánítja.

23. Ajánlattevőknek ajánlatuk részeként részletes - napi szintre lebontott - feladat ellátási ütemtervet (szakmai ajánlatként kerül figyelembe vételre) kell csatolni, mely nem értékelési részszempont.

24. Ajánlatkérő a szerződéskötéskor előre nem látható, de a szerződés tárgya szerinti tevékenység ellátásához szükségszerű - jelen szerződéstől nem elválasztható - feladatok teljesítése érdekében a becsült szakértői napokhoz képest 10 %-os mennyiségi eltérést (1. rész: 84 szakértői nap, 2. rész: 77 szakértői nap, 3. rész: 58 szakértői nap) határoz meg, mely automatikusan nem illeti meg nyertes ajánlattevőt. A mennyiségi eltérés lehívására Ajánlatkérő külön megrendelése alapján kerülhet sor, nyertes ajánlattevő által megajánlott ellenszolgáltatás fejében.

25. Ajánlatkérő a szakértői nap alatt egy nyolc munkaórából álló, egy naptári napra eső egységet ért.

26. Ajánlatkérő az M1. 1. rész b), valamint a 3. rész c) alpontjaiban foglaltakkal kapcsolatosan tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a „támogatási programok értékelésére” vonatkozó referenciák alatt a következőket érti: kohéziós és strukturális támogatások felhasználásának elemzésére és/vagy értékelésére és/vagy átvilágítására vonatkozó olyan szolgáltatás amelynek eredményeként ajánlattevő az elemzés és/vagy értékelés és/vagy átvilágítás kapcsán levont következtetéseket javaslat formájában összefoglalta a végrehajtás hatékonyságának elősegítése érdekében.

27. Ajánlatkérő a felhívás III.2.3) alkalmassági minimumkövetelmény M1. 2. rész d), valamint a 3. rész b) alpontjaiban „legalább 7 db fókuszcsoportos felmérés vagy mélyinterjú lefolytatását és feldolgozását igazoló referencia” meglététét kéri igazolni. Ajánlatkérő „fókuszcsoportos felmérés” kifejezés alatt a következőket érti: csoportos interjú, de fontos feltétele, hogy a csoport tagjai nem csak a kérdezővel (moderátor), hanem egymással is interakcióba lépnek, véleményt cserélnek, A fókuszcsoport lényegében egy olyan kiscsoportos találkozás, amelyet egy képzett csoportvezető, ún. moderátor irányít. A részt vevők száma 8-12 fő, esetleg 5-7 fő is elég. A fókuszcsoportokat sorozatban készítik, mert több vizsgálat szükséges ahhoz, hogy a trendek, mintázatok feltárhatóak legyenek: általában 2-3 csoportot tartanak egy témában. A „mélyinterjú” kifejezés alatt a következőket érti Ajánlatkérő: a mélyinterjú négyszemközt készülő kvalitatív eljárás, amelynek – amiként a neve is jelzi – a megkérdezett legmélyebb motivációinak, tudattalan (nem tudatos) indítékainak megismerése a célja. Mélyinterjú tulajdonságai: bensőséges hangulat, sorozatban készítik, több témát érint, időtartama 1/2 órától 2 óráig terjedhet.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Vállalkozási szerződés a 2007-2013-as programozási időszak végrehajtási szempontú elemzési feladatainak ellátása tárgyában.

A rész száma: 1
A rész elnevezése: Információs társadalom
Rövid leírás:

Vállalkozási szerződés a 2007-2013-as programozási időszak végrehajtási szempontú elemzési feladatainak ellátása tárgyában, 1. rész: Információs társadalom.

Mennyiség vagy érték: Információs társadalom1. Az EKOP-ból megvalósuló fejlesztések költséghatékonysági szempontú vizsgálataA 2014-2020-as programozási időszak elektronikus közigazgatási fejlesztéseinek hatékonyabb megvalósítását, a vonatkozó éves fejlesztési keretek megalapozását, tervezését nagymértékben elősegítheti a 2007-2013-as tervezési ciklus során megvalósult egyes projektek eredményeinek vizsgálata, áttekintése.Ezen fejlesztések elemzése elengedhetetlen ugyanis ahhoz, hogy az elektronikus közigazgatási fejlesztésekre fordítható, korlátozottan rendelkezésre álló európai uniós források hatékony felhasználása a 2014-2020-as tervezési időszakban az éves fejlesztési keretek tervezése, a konstrukciók tartalmának meghatározása, specifikálása, illetve az egyes projektek megvalósítása során biztosítható legyen.Gyakran hangoztatott megközelítés, hogy az elektronikus közigazgatás fejlesztése nem lehet önmagában álló cél, hanem sokkal inkább a hatékony közigazgatási, állami működés kialakítását célzó összetett eszközrendszernek egyik leginkább meghatározó részhalmaza. E megközelítés mellett fontos, hogy arra a kérdésre is választ keressünk, hogy ezen eszközhalmaz révén sikerült-e hozzájárulni a közigazgatás működésének hatékonyabbá tételéhez, a kiadások csökkentéséhez.Ahhoz, hogy ezen eszközrendszernek a közigazgatási működés megreformálására, átalakítására gyakorolt hatása értékelhetővé váljon tehát az elektronikus közigazgatási fejlesztések hatékonyságát is több szempontú vizsgálat keretében szükséges górcső alá vetni.Az elvégzendő vizsgálatnak az EKOP támogatásával megvalósult egyes projektek eredményeinek elemzéséből kiindulva elsősorban az alábbi kérdésekre kell választ keresnie:— Az egyes projektek által vállalt indikátorok értékeinek elemzése alapján milyen számszerűsíthető eredmények azonosíthatóak?— A program szintű indikátorok értékeinek elemzése alapján milyen számszerűsíthető eredmények azonosíthatóak?— A rendelkezésre álló adatokra, indikátor értékekre alapozottan a befektetés/megtérülés kizárólag közgazdaságtani szemléletet alkalmazó megközelítésen túlmutató, elsősorban a társadalmi hasznot, a hosszútávú hatást reprezentáló, hatásvizsgálatokra alapozott eredmények azonosíthatóak-e, esetlegesen számszerűsíthetőek-e?— A hatásvizsgálatok a gazdasági és társadalmi hatások feltárásán túl milyen területekre terjeszthetőek ki? Ezeken a területeken a rendelkezésre álló adatokra, indikátor értékekre alapozottan milyen eredmények azonosíthatóak, milyen megállapítások tehetőek?— Milyen nemzetközi kísérletek történtek az elektronikus közigazgatási fejlesztések hatásainak vizsgálatára?— A feltárt nemzetközi jó gyakorlatok átültethetőek-e a hazai elektronikus közigazgatási fejlesztések hatásvizsgálatának gyakorlatába? Amennyiben alkalmazhatóak, úgy milyen módon, mértékben, és a közigazgatás rendszerét vizsgálva mely szinteken?A vizsgálat lefolytatásához a megrendelő által rendelkezésre bocsájtandó adatok:— Az EKOP program, és projektszintű indikátoraira vonatkozó adatok— Az EKOP elszámolása kapcsán az Európai Unió felé benyújtott, a projektek eredményeinek vizsgálatát elősegítő, megalapozó dokumentációkAz elemzés elkészítésének becsült időtartama legalább 1 500 óra (1 óra alatt 60 percet értve).Az elemzés elkészítésének határideje: a jelen ajánlati felhívás tárgyában kötött szerződéskötést követő legfeljebb 120. nap.2. Intelligens oktatásAz oktatási rendszer hatékony fejlesztését, az oktatást támogató informatikai eszközök fokozott használatba vételét a már elért eredményekre alapozottan, az elmúlt időszakban megvalósult fejlesztésekre építve, továbbá a nemzetközi jó gyakorlatokra, trendekre kitekintve, azokkal összemérve szükséges megvalósítani.Ennek elősegítése érdekében a kutatás célja a hazai informatikai oktatási, képzési rendszernek az oktatásban alkalmazott informatikai eszközök, megoldások használatának vizsgálatát fókuszba emelő és a nemzetközi trendekkel való összevetését is magába foglaló elemzése.A vizsgálat során elsősorban az alábbi kérdésekre kell választ keresni:— Nemzetközi kitekintésben milyen trendek figyelhetőek meg az oktatási, képzési rendszerekben alkalmazott informatikai megoldások, eszközök terén? Melyek lehetnek a hazai oktatási rendszer által is követendő megoldások, jó gyakorlatok?— A nemzetközi trendek, a várható technológiai változások elemzése alapján a közeljövőben milyen informatikai eszközök oktatásban történő alkalmazásának elterjedése prognosztizálható?— A digitális technológiák miként alakíthatják át az oktatási, képzési rendszereket (pl.: nyitott online tömegkurzusok a felsőoktatásban, stb.)?— A hazai oktatásban milyen, a nemzetközi trendekhez igazodó informatikai eszközök alkalmazása valósult meg?— Milyen sikeresnek bizonyult beavatkozásokra került sor az informatikai képzések piaci elvárásokhoz igazítása érdekében? Milyen megoldások javasolhatóak a piaci elvárások, igények jövőbeli hatékony artikulálásához?— Milyen kezdeményezések történtek az oktatási intézmények és IKT vállalkozások közötti együttműködés ösztönzése és támogatása érdekében? Melyek voltak a hatékonynak bizonyuló megoldások? Milyen javaslatok fogalmazhatóak meg a jövőbeli együttműködés eredményességének fokozása érdekében?Az elemzés elvégzéséhez az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott adatok:— A 2007-2013-as tervezési időszakban európai uniós forrásból (TÁMOP, TIOP) megvalósult releváns projektek listája— A releváns projektek indikátorainak adataiAz elemzés elkészítésének becsült időtartama legalább 1 500 óra (1 óra alatt 60 percet értve).Az elemzés elkészítésének határideje: a jelen ajánlati felhívás tárgyában kötött szerződéskötést követő legfeljebb 120. nap.3. Informatikai hálózati hozzáférés és digitális írástudatlanságA magyar információs társadalom fejlesztési irányait a 2014-2020-as uniós tervezési ciklussal egybeeső időtávra kijelölő Nemzeti Infokommunikációs Stratégia (a továbbiakban: Stratégia) az úgynevezett „digitális ökoszisztémát” középpontba állítva határozza meg a szakterület fejlesztését szolgálni hivatott közpolitikai, szabályozási és támogatási teendőket.A Stratégia által rögzítettek szerint a digitális ökoszisztéma akkor tartható fenn, ha nem billen ki tartósan egyensúlyi állapotból, azaz van elég, a szükséges digitális kompetenciákkal rendelkező felhasználó, kiépül a szükséges infrastruktúra, elérhetőek a releváns szolgáltatások és erős a digitális gazdaság.Jelen kiírásban foglalt elemzés célja ezen összetett viszonyrendszerű ökoszisztémán belül annak vizsgálata, hogy az egyéneknek a távközlési hálózatokhoz - mint az infokommunikációs alapinfrastruktúra meghatározó eleméhez - való hozzáférése, illetve az egyének digitális készségeinek szintje milyen relációban, kölcsönhatásban állnak egymással.A vizsgálat célja továbbá, hogy a definiált viszonyrendszerre alapozottan elősegítse a digitális készségek fejlesztését célzó programok minél hatékonyabb tervezését, a programok eredményes megvalósítását elősegítő infrastrukturális elemek meghatározását.Az elvégzendő elemzésnek alapvetően a digitális készségek, képességek tématerületének vizsgálatából kiindulva kell a digitális készségek és a hálózatokhoz való hozzáférés közötti összefüggéseket feltárnia. A vizsgálat során az alábbi kérdésekre kell választ keresni:— Milyen eltérő alcsoportok alkotják a digitálisan írástudatlanok heterogén csoportját?— Milyen attribútumok mentén különböztethetőek, határozhatóak meg ezen eltérő fejlesztési programmal elérhető alcsoportok? (differenciáló tényező lehet pl. elvárások, szükségletek, élethelyzet, szocioökonómiai háttér, meglévő egyéb kompetenciák, kor, stb.).— Melyek az egyes célcsoportok motivációs gátjait alakító legfőbb tényezők, okok?— Milyen eszközökkel lehet a motivációhiányt, az érdektelenséget befolyásoló okokat, tényezőket csökkenteni, felszámolni?— Vannak-e releváns nemzetközi példák a digitális írástudatlanság felszámolását infrastrukturális beruházások révén elősegíteni kívánó programokra?— A digitális kompetenciák alakulásának nyomon követésére milyen releváns hazai monitoring rendszer állítható fel?Az elemzés elvégzéséhez az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott adatok:— A 2007-2013-as tervezési időszakban európai uniós forrásból (TÁMOP, TIOP) megvalósult releváns, a digitális kompetenciák fejlesztését célzó projektek listája— A releváns projektek indikátorainak adataiAz elemzés elkészítésének becsült időtartama legalább 1500 óra (1 óra alatt 60 percet értve).Az elemzés elkészítésének határideje: a jelen ajánlati felhívás tárgyában kötött szerződéskötést követő legfeljebb 120. nap.4. Cégek IKT fejlesztése nemzetközi összehasonlításbanAz infokommunikációs technológiák (IKT) azon magas hozzáadott értéket előállító gazdasági tevékenységekhez tartoznak, amelyek az elmúlt időszakban mind nemzetközi, mind hazai viszonylatban válságállónak bizonyultak. Az IKT iparág jelentős értéket képvisel a magyar gazdaságban, ugyanakkor a hazai IKT szektorban jelentős további növekedési potenciál is rejtőzik, ami a szektort jellemző problémák miatt jelenleg még csak igen korlátozott mértékben bontakozhatott ki.A vizsgálat célja a nemzetközi trendek és a megvalósult fejlesztések, támogatási programok értékelésén keresztül azon irányok és beavatkozási területek felvázolása, meghatározása, amelyek mentén a hazai vállalkozások informatizáltsági szintjének fejlesztése az előttünk álló programozási időszakban hatékonyan és eredményesen megvalósítható.Az értékelésnek elsősorban az alábbi kérdésekre kell választ keresnie:— Az elkövetkező időszakban milyen trendek, folyamatok határozzák meg várhatóan az infokommunikáció következő területeinek fejlődési irányait:— mobil eszközök térnyerése, potenciális alkalmazási lehetőségeik;— mobil alkalmazások és megoldások területén azonosítható trendek;— ipari internet (the internet of everything) jelenség vizsgálata, fejlődési irányai;— a felhő alapú megoldások területén várható fejlődési irányok (hibrid felhő, személyes felhő (personal cloud), stb.);— SDx (Sofware-defined anything) azaz az eszköz alapú megoldásokat leváltó szoftver vezérelt rendszerek fejlődési potenciálja;— okos eszközök felhasználási területei, trendjei?— A 2007-2013-as programozási időszakban megvalósult támogatási konstrukciók milyen hatékonysággal szolgálták, a hazai vállalkozások informatizáltásági szintjének növelését? Milyen mértékben adtak adekvát válaszokat a vállalkozások igényeire, szükségleteire? Milyen tartalmú, típusú beavatkozások bizonyultak a leghatékonyabbnak, a kedvezményezettek oldaláról leginkább keresettnek?— A vállalkozások versenyképességének növelését célzó, infokommunikációs tartalmú támogatási konstrukciók, beavatkozások közül nemzetközi kitekintésben melyek bizonyultak sikeresnek?— Az iparági trendekre, valamint a vállalkozások infokommunikációs fejlesztését célzó támogatási konstrukciók vizsgálatára alapozottan a jövőben potenciálisan milyen tartalmú, irányú, és eszközrendszerű támogatási programok szolgálhatják leghatékonyabban a hazai vállalkozások infokommunikációs fejlesztését, felzárkóztatását?Elvárt eredmény: elemzésAz elemzés elvégzéséhez az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott adatok:— A 2007-2013-as tervezési időszakban európai uniós forrásból (GOP, ROP) megvalósult releváns projektek listája— A releváns projektek indikátorainak adatai— A GOP, illetve a ROP elszámolása kapcsán az Európai Unió felé benyújtott, a projektek eredményeinek vizsgálatát elősegítő, megalapozó dokumentációkAz elemzés elkészítésének becsült időtartama legalább 1 500 óra (1 óra alatt 60 percet értve).Az elemzés elkészítésének határideje: a jelen ajánlati felhívás tárgyában kötött szerződéskötést követő legfeljebb 100. nap.

Információs társadalom

1. Az EKOP-ból megvalósuló fejlesztések költséghatékonysági szempontú vizsgálata

A 2014-2020-as programozási időszak elektronikus közigazgatási fejlesztéseinek hatékonyabb megvalósítását, a vonatkozó éves fejlesztési keretek megalapozását, tervezését nagymértékben elősegítheti a 2007-2013-as tervezési ciklus során megvalósult egyes projektek eredményeinek vizsgálata, áttekintése.

Ezen fejlesztések elemzése elengedhetetlen ugyanis ahhoz, hogy az elektronikus közigazgatási fejlesztésekre fordítható, korlátozottan rendelkezésre álló európai uniós források hatékony felhasználása a 2014-2020-as tervezési időszakban az éves fejlesztési keretek tervezése, a konstrukciók tartalmának meghatározása, specifikálása, illetve az egyes projektek megvalósítása során biztosítható legyen.

Gyakran hangoztatott megközelítés, hogy az elektronikus közigazgatás fejlesztése nem lehet önmagában álló cél, hanem sokkal inkább a hatékony közigazgatási, állami működés kialakítását célzó összetett eszközrendszernek egyik leginkább meghatározó részhalmaza. E megközelítés mellett fontos, hogy arra a kérdésre is választ keressünk, hogy ezen eszközhalmaz révén sikerült-e hozzájárulni a közigazgatás működésének hatékonyabbá tételéhez, a kiadások csökkentéséhez.

Ahhoz, hogy ezen eszközrendszernek a közigazgatási működés megreformálására, átalakítására gyakorolt hatása értékelhetővé váljon tehát az elektronikus közigazgatási fejlesztések hatékonyságát is több szempontú vizsgálat keretében szükséges górcső alá vetni.

Az elvégzendő vizsgálatnak az EKOP támogatásával megvalósult egyes projektek eredményeinek elemzéséből kiindulva elsősorban az alábbi kérdésekre kell választ keresnie:

— Az egyes projektek által vállalt indikátorok értékeinek elemzése alapján milyen számszerűsíthető eredmények azonosíthatóak?

— A program szintű indikátorok értékeinek elemzése alapján milyen számszerűsíthető eredmények azonosíthatóak?

— A rendelkezésre álló adatokra, indikátor értékekre alapozottan a befektetés/megtérülés kizárólag közgazdaságtani szemléletet alkalmazó megközelítésen túlmutató, elsősorban a társadalmi hasznot, a hosszútávú hatást reprezentáló, hatásvizsgálatokra alapozott eredmények azonosíthatóak-e, esetlegesen számszerűsíthetőek-e?

— A hatásvizsgálatok a gazdasági és társadalmi hatások feltárásán túl milyen területekre terjeszthetőek ki? Ezeken a területeken a rendelkezésre álló adatokra, indikátor értékekre alapozottan milyen eredmények azonosíthatóak, milyen megállapítások tehetőek?

— Milyen nemzetközi kísérletek történtek az elektronikus közigazgatási fejlesztések hatásainak vizsgálatára?

— A feltárt nemzetközi jó gyakorlatok átültethetőek-e a hazai elektronikus közigazgatási fejlesztések hatásvizsgálatának gyakorlatába? Amennyiben alkalmazhatóak, úgy milyen módon, mértékben, és a közigazgatás rendszerét vizsgálva mely szinteken?

A vizsgálat lefolytatásához a megrendelő által rendelkezésre bocsájtandó adatok:

— Az EKOP program, és projektszintű indikátoraira vonatkozó adatok

— Az EKOP elszámolása kapcsán az Európai Unió felé benyújtott, a projektek eredményeinek vizsgálatát elősegítő, megalapozó dokumentációk

Az elemzés elkészítésének becsült időtartama legalább 1 500 óra (1 óra alatt 60 percet értve).

Az elemzés elkészítésének határideje: a jelen ajánlati felhívás tárgyában kötött szerződéskötést követő legfeljebb 120. nap.

2. Intelligens oktatás

Az oktatási rendszer hatékony fejlesztését, az oktatást támogató informatikai eszközök fokozott használatba vételét a már elért eredményekre alapozottan, az elmúlt időszakban megvalósult fejlesztésekre építve, továbbá a nemzetközi jó gyakorlatokra, trendekre kitekintve, azokkal összemérve szükséges megvalósítani.

Ennek elősegítése érdekében a kutatás célja a hazai informatikai oktatási, képzési rendszernek az oktatásban alkalmazott informatikai eszközök, megoldások használatának vizsgálatát fókuszba emelő és a nemzetközi trendekkel való összevetését is magába foglaló elemzése.

A vizsgálat során elsősorban az alábbi kérdésekre kell választ keresni:

— Nemzetközi kitekintésben milyen trendek figyelhetőek meg az oktatási, képzési rendszerekben alkalmazott informatikai megoldások, eszközök terén? Melyek lehetnek a hazai oktatási rendszer által is követendő megoldások, jó gyakorlatok?

— A nemzetközi trendek, a várható technológiai változások elemzése alapján a közeljövőben milyen informatikai eszközök oktatásban történő alkalmazásának elterjedése prognosztizálható?

— A digitális technológiák miként alakíthatják át az oktatási, képzési rendszereket (pl.: nyitott online tömegkurzusok a felsőoktatásban, stb.)?

— A hazai oktatásban milyen, a nemzetközi trendekhez igazodó informatikai eszközök alkalmazása valósult meg?

— Milyen sikeresnek bizonyult beavatkozásokra került sor az informatikai képzések piaci elvárásokhoz igazítása érdekében? Milyen megoldások javasolhatóak a piaci elvárások, igények jövőbeli hatékony artikulálásához?

— Milyen kezdeményezések történtek az oktatási intézmények és IKT vállalkozások közötti együttműködés ösztönzése és támogatása érdekében? Melyek voltak a hatékonynak bizonyuló megoldások? Milyen javaslatok fogalmazhatóak meg a jövőbeli együttműködés eredményességének fokozása érdekében?

Az elemzés elvégzéséhez az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott adatok:

— A 2007-2013-as tervezési időszakban európai uniós forrásból (TÁMOP, TIOP) megvalósult releváns projektek listája

— A releváns projektek indikátorainak adatai

3. Informatikai hálózati hozzáférés és digitális írástudatlanság

A magyar információs társadalom fejlesztési irányait a 2014-2020-as uniós tervezési ciklussal egybeeső időtávra kijelölő Nemzeti Infokommunikációs Stratégia (a továbbiakban: Stratégia) az úgynevezett „digitális ökoszisztémát” középpontba állítva határozza meg a szakterület fejlesztését szolgálni hivatott közpolitikai, szabályozási és támogatási teendőket.

A Stratégia által rögzítettek szerint a digitális ökoszisztéma akkor tartható fenn, ha nem billen ki tartósan egyensúlyi állapotból, azaz van elég, a szükséges digitális kompetenciákkal rendelkező felhasználó, kiépül a szükséges infrastruktúra, elérhetőek a releváns szolgáltatások és erős a digitális gazdaság.

Jelen kiírásban foglalt elemzés célja ezen összetett viszonyrendszerű ökoszisztémán belül annak vizsgálata, hogy az egyéneknek a távközlési hálózatokhoz - mint az infokommunikációs alapinfrastruktúra meghatározó eleméhez - való hozzáférése, illetve az egyének digitális készségeinek szintje milyen relációban, kölcsönhatásban állnak egymással.

A vizsgálat célja továbbá, hogy a definiált viszonyrendszerre alapozottan elősegítse a digitális készségek fejlesztését célzó programok minél hatékonyabb tervezését, a programok eredményes megvalósítását elősegítő infrastrukturális elemek meghatározását.

Az elvégzendő elemzésnek alapvetően a digitális készségek, képességek tématerületének vizsgálatából kiindulva kell a digitális készségek és a hálózatokhoz való hozzáférés közötti összefüggéseket feltárnia. A vizsgálat során az alábbi kérdésekre kell választ keresni:

— Milyen eltérő alcsoportok alkotják a digitálisan írástudatlanok heterogén csoportját?

— Milyen attribútumok mentén különböztethetőek, határozhatóak meg ezen eltérő fejlesztési programmal elérhető alcsoportok? (differenciáló tényező lehet pl. elvárások, szükségletek, élethelyzet, szocioökonómiai háttér, meglévő egyéb kompetenciák, kor, stb.).

— Melyek az egyes célcsoportok motivációs gátjait alakító legfőbb tényezők, okok?

— Milyen eszközökkel lehet a motivációhiányt, az érdektelenséget befolyásoló okokat, tényezőket csökkenteni, felszámolni?

— Vannak-e releváns nemzetközi példák a digitális írástudatlanság felszámolását infrastrukturális beruházások révén elősegíteni kívánó programokra?

— A digitális kompetenciák alakulásának nyomon követésére milyen releváns hazai monitoring rendszer állítható fel?

— A 2007-2013-as tervezési időszakban európai uniós forrásból (TÁMOP, TIOP) megvalósult releváns, a digitális kompetenciák fejlesztését célzó projektek listája

Az elemzés elkészítésének becsült időtartama legalább 1500 óra (1 óra alatt 60 percet értve).

4. Cégek IKT fejlesztése nemzetközi összehasonlításban

Az infokommunikációs technológiák (IKT) azon magas hozzáadott értéket előállító gazdasági tevékenységekhez tartoznak, amelyek az elmúlt időszakban mind nemzetközi, mind hazai viszonylatban válságállónak bizonyultak. Az IKT iparág jelentős értéket képvisel a magyar gazdaságban, ugyanakkor a hazai IKT szektorban jelentős további növekedési potenciál is rejtőzik, ami a szektort jellemző problémák miatt jelenleg még csak igen korlátozott mértékben bontakozhatott ki.

A vizsgálat célja a nemzetközi trendek és a megvalósult fejlesztések, támogatási programok értékelésén keresztül azon irányok és beavatkozási területek felvázolása, meghatározása, amelyek mentén a hazai vállalkozások informatizáltsági szintjének fejlesztése az előttünk álló programozási időszakban hatékonyan és eredményesen megvalósítható.

Az értékelésnek elsősorban az alábbi kérdésekre kell választ keresnie:

— Az elkövetkező időszakban milyen trendek, folyamatok határozzák meg várhatóan az infokommunikáció következő területeinek fejlődési irányait:

— mobil eszközök térnyerése, potenciális alkalmazási lehetőségeik;

— mobil alkalmazások és megoldások területén azonosítható trendek;

— ipari internet (the internet of everything) jelenség vizsgálata, fejlődési irányai;

— a felhő alapú megoldások területén várható fejlődési irányok (hibrid felhő, személyes felhő (personal cloud), stb.);

— SDx (Sofware-defined anything) azaz az eszköz alapú megoldásokat leváltó szoftver vezérelt rendszerek fejlődési potenciálja;

— okos eszközök felhasználási területei, trendjei?

— A 2007-2013-as programozási időszakban megvalósult támogatási konstrukciók milyen hatékonysággal szolgálták, a hazai vállalkozások informatizáltásági szintjének növelését? Milyen mértékben adtak adekvát válaszokat a vállalkozások igényeire, szükségleteire? Milyen tartalmú, típusú beavatkozások bizonyultak a leghatékonyabbnak, a kedvezményezettek oldaláról leginkább keresettnek?

— A vállalkozások versenyképességének növelését célzó, infokommunikációs tartalmú támogatási konstrukciók, beavatkozások közül nemzetközi kitekintésben melyek bizonyultak sikeresnek?

— Az iparági trendekre, valamint a vállalkozások infokommunikációs fejlesztését célzó támogatási konstrukciók vizsgálatára alapozottan a jövőben potenciálisan milyen tartalmú, irányú, és eszközrendszerű támogatási programok szolgálhatják leghatékonyabban a hazai vállalkozások infokommunikációs fejlesztését, felzárkóztatását?

Elvárt eredmény: elemzés

— A 2007-2013-as tervezési időszakban európai uniós forrásból (GOP, ROP) megvalósult releváns projektek listája

— A releváns projektek indikátorainak adatai

— A GOP, illetve a ROP elszámolása kapcsán az Európai Unió felé benyújtott, a projektek eredményeinek vizsgálatát elősegítő, megalapozó dokumentációk

Az elemzés elkészítésének határideje: a jelen ajánlati felhívás tárgyában kötött szerződéskötést követő legfeljebb 100. nap.

Időtartam: 120 nap
A rész száma: 2
A rész elnevezése: Kormányzati célok és a fejlesztéspolitika összhangja
Rövid leírás:

Vállalkozási szerződés a 2007-2013-as programozási időszak végrehajtási szempontú elemzési feladatainak ellátása tárgyában, 2. rész: Kormányzati célok és a fejlesztéspolitika összhangja.

Mennyiség vagy érték: Kormányzati célok és a fejlesztéspolitika összhangja1. A 2007-2013-as megyei fejlesztési portfóliók vizsgálataSzükséges a 2007-2013-as megyei fejlesztési portfóliók vizsgálata annak érdekében, hogy a 2014-2020-as programozási időszakban a korábban használt kistérségi- és regionális alapú fejlesztéspolitika hogyan viszonyult a megyékhez, mint tényleges közigazgatási egységhez.A 2014-2020-as fejlesztési ciklusban előtérbe kerülnek a városfejlesztés integrált módozatai. Az elemzés terjedjen ki a 2007-2013-as támogatási időszak alatt tapasztalható hazai gyakorlatra, ennek működésére, illetve hogy milyen hatékonyságú terület- illetve városfejlesztést eredményezett, milyen mértékben és módon segítette a területi egyenlőtlenségek csökkenését, hogyan kapcsolódott az állami, kormányzati célokhoz. Mutassa be továbbá, hogy a régió illetve a kistérség, mint területi tervezési nómenklatúra, Magyarországon hogyan váltotta be, beváltotta-e a hozzá fűzött reményeket. A megbízott kérdőíves felmérés keretében vizsgálja (illetve adott esetben a kérdőíves felmérés eredményeit értékeli), hogy milyen regionális és kistérségi közösségtudat alakult ki a magyar társadalomban a 7 éves fejlesztési ciklus során.Az elemzés tegyen javaslatokat arra vonatkozóan, hogyan lehetne a terület- és városfejlesztést az elmaradottabb térségek vonatkozásában a jelenleginél hatékonyabb és eredményesebb formában megvalósítani a hazai sajátosságok figyelembevételével.Elvárt eredmény: elemzés és közvélemény-kutatás (a kistérségi és regionális közösség tudatról) – a közvélemény-kutatást adott esetben a Vállalkozó folytatja le, legalább 800 fős, országos lefedettségű mintán.Az elemzés elvégzéséhez az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott adatok:— Az elemzéshez regionális fejlesztési koncepciók,— Regionális OP-k és akciótervek,— Kistérségi programok és tervek,— EMIR projektlisták az előzőek szerinti bontásban.Az elemzés elkészítésének határideje: a jelen ajánlati felhívás tárgyában kötött szerződéskötést követő legfeljebb 120. nap.2. Energetikai, energiahatékonysági vizsgálatokAz új fejlesztési ciklus kezdetekor szükséges bemutatni az előző fejlesztési ciklus eredményeit és tanulságait az energiahatékonyabb működésre való áttérés kapcsán.Az elemzés részletesen bemutatja, hogy a témában meghatározott EU-s célkitűzések teljesítése hogyan sikerült hazánkban, hogyan alapozhatják meg ezek a 2020-ig meghatározott 20 %-os uniós szintű kibocsátás-csökkentést, és milyen hatásfokú volt ebből az uniós források felhasználása. Bemutatja, hogyan kapcsolódott mindez az állami, kormányzati stratégiákhoz, az abban foglalt célokhoz.Ismerteti a közszféra intézményeinél végzett energiahatékonysági tevékenységét, eredményeit, bemutatja és elemzési az ezeket célzó beruházások hatásait, mindezt összességében és típusonként is értékelve. Emellett jó és rossz gyakorlatokat azonosít be, mutat be és elemez/értékel, meghatározza a fejlesztési ciklus ilyen jellegű tevékenységeinek legfontosabb pozitív és negatív tanulságait is.Elvárt eredmény: elemzésAz elemzés elvégzéséhez az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott adatok:— Az elemzéshez szükséges a témában megvalósított projektek részletes adatai és volumene,— Az uniós forrásoknál esetlegesen használt, témában készített útmutatók, előírások, egyéb dokumentációk.Az elemzés elkészítésének határideje: a jelen ajánlati felhívás tárgyában kötött szerződéskötést követő legfeljebb 120. nap.3. Kormányzati célok és a fejlesztéspolitika összhangja - operatív programokAz új fejlesztési ciklus első évének tervezése és első gyakorlati elemeinek elfogadását követően az látszik, hogy célszerű egy olyan monitoring-rendszer megalapozása, amely képes megmutatni a legfontosabb politikai (EU-s és kormányzati) célkitűzések megvalósulásának állását, elősegíti és megalapozza a 2016. évi éves fejlesztési keretek tervezését és előkészítését, figyelembe veszi a 2007-13-as fejlesztési ciklus és emellett már a 2015. évi éves fejlesztési keretek és kiírások meglévő tapasztalatait is.Az elemzés célja egy olyan monitoring rendszer alapjainak lefektetése, amely alkalmas arra, hogy az EU jóval szigorúbb elvárásainak teljesüléséhez is releváns információkkal tudjon szolgálni. Az értékelésben be kell mutatni, hogy a Partnerségi Megállapodásban lefektetett vállalások, és az egyes OP-ben meghatározott célok és „menetrendek” pontosan mely kormányzati célmeghatározások elérését célozzák, ezen hozzájárulás mérése hogyan történhet, és melyek a kiinduló értékek.Cél az egyes tématerületek vonatkozásában meghatározni azt, mikor és hogyan, milyen alapvetések mentén javasolt az értékeléseket elvégezni, milyen gyakorlati megfontolásokat érdemes megvalósítani a rendszerben, a korábbi fejlesztési ciklusban működő hasonló rendszereket hogyan szükséges átalakítani az új elvárások tükrében.Az elemzés tegyen javaslatot arra, milyen adatgyűjtéseket lehet/érdemes/szükséges a hatékony további felhasználás érdekében beszerezni.Elvárt eredmény: elemzés és összességében legalább 10 darab fókuszcsoportos vizsgálat és/vagy célzott interjú.Az elemzés elvégzéséhez az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott adatok:— Az elemzéshez szükséges a korábbi rendszer és a jelenlegi rendszer leírása és paraméterei,— A releváns korábbi és jelenlegi rendszerleíró dokumentumok,— A tématerületek definiálása,— A fókuszcsoportos vizsgálathoz és/vagy célzott interjúkhoz egyeztetett tématerületenként nevek és elérhetőségek (rendszeren belüli résztvevők),— A stratégiák elemzéséhez a stratégiák anyaga.Az elemzés elkészítésének határideje: a jelen ajánlati felhívás tárgyában kötött szerződéskötést követő legfeljebb 105. nap.4. Kormányzati célok és a fejlesztéspolitika összhangja - pályázati kiírások és egyéb konstrukciókAz új fejlesztési ciklusban, annak első évének tervezését és első gyakorlati elemeinek elfogadását követően az látszik, hogy célszerű egy új pályázati és/vagy program értékelési kritériumrendszer kidolgozása, amely alkalmas a rendszerben megjelenő új elemeknek és szempontoknak való megfelelőség biztosítására, elősegíti és megalapozza a 2016. évi éves fejlesztési keretek és kiírások tervezését és előkészítését, figyelembe veszi a 2007-13-as fejlesztési ciklus és emellett már a 2015. évi éves fejlesztési keretek és kiírások meglévő tapasztalatait is.A pályázati rendszer 2014-2020-as fejlesztési ciklus vonatkozásában jelentősen átalakul: strukturáltabbá, cél- és gyakorlatorientáltabbá válik. Ehhez szükséges egy olyan pályázati és/vagy program- és/vagy akcióterv-értékelési kritériumrendszer, amely minden típusú pályázat esetén, minden szereplőnek világosan megmutatja az elvárásokat, transzparens és a kormányzati/uniós célokhoz, elvárásokhoz szorosan kapcsolódó elemeket foglal magában, vagyis megmutatja, milyen elemeket kell tartalmaznia az egyes kiírásoknak ahhoz, hogy a lehető legjobban megvalósulhassanak a legfontosabb kormányzati és uniós célok.A rendszernek képesnek kell lennie arra, hogy testre szabható legyen a tervezői és megvalósítói igényeknek is megfelelően. Az elkészített értékelésben be kell mutatni és értékelni a korábbi fejlesztési ciklusban alkalmazott gyakorlatokat, a megvalósított jó gyakorlatokat, valamint a szűk keresztmetszeteket.Az elemzés tegyen javaslatot arra, milyen adatgyűjtéseket lehet/érdemes/szükséges a hatékony további felhasználás érdekében beszerezni.Elvárt eredmény: elemzés és összességében legalább 10 darab fókuszcsoportos vizsgálat és/vagy célzott interjú.Az elemzés elvégzéséhez az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott adatok:— Az elemzéshez szükséges a korábbi és a jelenlegi rendszer leírása és paraméterei,— A releváns korábbi és jelenlegi rendszerleíró dokumentumok,— A tématerületek definiálása.— A fókuszcsoportos vizsgálathoz és/vagy célzott interjúkhoz egyeztetett tématerületenként nevek és elérhetőségek (rendszeren belüli résztvevők).Az elemzés elkészítésének határideje: a jelen ajánlati felhívás tárgyában kötött szerződéskötést követő legfeljebb 105. nap.

Kormányzati célok és a fejlesztéspolitika összhangja

1. A 2007-2013-as megyei fejlesztési portfóliók vizsgálata

Szükséges a 2007-2013-as megyei fejlesztési portfóliók vizsgálata annak érdekében, hogy a 2014-2020-as programozási időszakban a korábban használt kistérségi- és regionális alapú fejlesztéspolitika hogyan viszonyult a megyékhez, mint tényleges közigazgatási egységhez.

A 2014-2020-as fejlesztési ciklusban előtérbe kerülnek a városfejlesztés integrált módozatai. Az elemzés terjedjen ki a 2007-2013-as támogatási időszak alatt tapasztalható hazai gyakorlatra, ennek működésére, illetve hogy milyen hatékonyságú terület- illetve városfejlesztést eredményezett, milyen mértékben és módon segítette a területi egyenlőtlenségek csökkenését, hogyan kapcsolódott az állami, kormányzati célokhoz. Mutassa be továbbá, hogy a régió illetve a kistérség, mint területi tervezési nómenklatúra, Magyarországon hogyan váltotta be, beváltotta-e a hozzá fűzött reményeket. A megbízott kérdőíves felmérés keretében vizsgálja (illetve adott esetben a kérdőíves felmérés eredményeit értékeli), hogy milyen regionális és kistérségi közösségtudat alakult ki a magyar társadalomban a 7 éves fejlesztési ciklus során.

Az elemzés tegyen javaslatokat arra vonatkozóan, hogyan lehetne a terület- és városfejlesztést az elmaradottabb térségek vonatkozásában a jelenleginél hatékonyabb és eredményesebb formában megvalósítani a hazai sajátosságok figyelembevételével.

Elvárt eredmény: elemzés és közvélemény-kutatás (a kistérségi és regionális közösség tudatról) – a közvélemény-kutatást adott esetben a Vállalkozó folytatja le, legalább 800 fős, országos lefedettségű mintán.

— Az elemzéshez regionális fejlesztési koncepciók,

— Regionális OP-k és akciótervek,

— Kistérségi programok és tervek,

— EMIR projektlisták az előzőek szerinti bontásban.

2. Energetikai, energiahatékonysági vizsgálatok

Az új fejlesztési ciklus kezdetekor szükséges bemutatni az előző fejlesztési ciklus eredményeit és tanulságait az energiahatékonyabb működésre való áttérés kapcsán.

Az elemzés részletesen bemutatja, hogy a témában meghatározott EU-s célkitűzések teljesítése hogyan sikerült hazánkban, hogyan alapozhatják meg ezek a 2020-ig meghatározott 20 %-os uniós szintű kibocsátás-csökkentést, és milyen hatásfokú volt ebből az uniós források felhasználása. Bemutatja, hogyan kapcsolódott mindez az állami, kormányzati stratégiákhoz, az abban foglalt célokhoz.

Ismerteti a közszféra intézményeinél végzett energiahatékonysági tevékenységét, eredményeit, bemutatja és elemzési az ezeket célzó beruházások hatásait, mindezt összességében és típusonként is értékelve. Emellett jó és rossz gyakorlatokat azonosít be, mutat be és elemez/értékel, meghatározza a fejlesztési ciklus ilyen jellegű tevékenységeinek legfontosabb pozitív és negatív tanulságait is.

— Az elemzéshez szükséges a témában megvalósított projektek részletes adatai és volumene,

— Az uniós forrásoknál esetlegesen használt, témában készített útmutatók, előírások, egyéb dokumentációk.

3. Kormányzati célok és a fejlesztéspolitika összhangja - operatív programok

Az új fejlesztési ciklus első évének tervezése és első gyakorlati elemeinek elfogadását követően az látszik, hogy célszerű egy olyan monitoring-rendszer megalapozása, amely képes megmutatni a legfontosabb politikai (EU-s és kormányzati) célkitűzések megvalósulásának állását, elősegíti és megalapozza a 2016. évi éves fejlesztési keretek tervezését és előkészítését, figyelembe veszi a 2007-13-as fejlesztési ciklus és emellett már a 2015. évi éves fejlesztési keretek és kiírások meglévő tapasztalatait is.

Az elemzés célja egy olyan monitoring rendszer alapjainak lefektetése, amely alkalmas arra, hogy az EU jóval szigorúbb elvárásainak teljesüléséhez is releváns információkkal tudjon szolgálni. Az értékelésben be kell mutatni, hogy a Partnerségi Megállapodásban lefektetett vállalások, és az egyes OP-ben meghatározott célok és „menetrendek” pontosan mely kormányzati célmeghatározások elérését célozzák, ezen hozzájárulás mérése hogyan történhet, és melyek a kiinduló értékek.

Cél az egyes tématerületek vonatkozásában meghatározni azt, mikor és hogyan, milyen alapvetések mentén javasolt az értékeléseket elvégezni, milyen gyakorlati megfontolásokat érdemes megvalósítani a rendszerben, a korábbi fejlesztési ciklusban működő hasonló rendszereket hogyan szükséges átalakítani az új elvárások tükrében.

Az elemzés tegyen javaslatot arra, milyen adatgyűjtéseket lehet/érdemes/szükséges a hatékony további felhasználás érdekében beszerezni.

Elvárt eredmény: elemzés és összességében legalább 10 darab fókuszcsoportos vizsgálat és/vagy célzott interjú.

— Az elemzéshez szükséges a korábbi rendszer és a jelenlegi rendszer leírása és paraméterei,

— A releváns korábbi és jelenlegi rendszerleíró dokumentumok,

— A tématerületek definiálása,

— A fókuszcsoportos vizsgálathoz és/vagy célzott interjúkhoz egyeztetett tématerületenként nevek és elérhetőségek (rendszeren belüli résztvevők),

— A stratégiák elemzéséhez a stratégiák anyaga.

Az elemzés elkészítésének határideje: a jelen ajánlati felhívás tárgyában kötött szerződéskötést követő legfeljebb 105. nap.

4. Kormányzati célok és a fejlesztéspolitika összhangja - pályázati kiírások és egyéb konstrukciók

Az új fejlesztési ciklusban, annak első évének tervezését és első gyakorlati elemeinek elfogadását követően az látszik, hogy célszerű egy új pályázati és/vagy program értékelési kritériumrendszer kidolgozása, amely alkalmas a rendszerben megjelenő új elemeknek és szempontoknak való megfelelőség biztosítására, elősegíti és megalapozza a 2016. évi éves fejlesztési keretek és kiírások tervezését és előkészítését, figyelembe veszi a 2007-13-as fejlesztési ciklus és emellett már a 2015. évi éves fejlesztési keretek és kiírások meglévő tapasztalatait is.

A pályázati rendszer 2014-2020-as fejlesztési ciklus vonatkozásában jelentősen átalakul: strukturáltabbá, cél- és gyakorlatorientáltabbá válik. Ehhez szükséges egy olyan pályázati és/vagy program- és/vagy akcióterv-értékelési kritériumrendszer, amely minden típusú pályázat esetén, minden szereplőnek világosan megmutatja az elvárásokat, transzparens és a kormányzati/uniós célokhoz, elvárásokhoz szorosan kapcsolódó elemeket foglal magában, vagyis megmutatja, milyen elemeket kell tartalmaznia az egyes kiírásoknak ahhoz, hogy a lehető legjobban megvalósulhassanak a legfontosabb kormányzati és uniós célok.

A rendszernek képesnek kell lennie arra, hogy testre szabható legyen a tervezői és megvalósítói igényeknek is megfelelően. Az elkészített értékelésben be kell mutatni és értékelni a korábbi fejlesztési ciklusban alkalmazott gyakorlatokat, a megvalósított jó gyakorlatokat, valamint a szűk keresztmetszeteket.

— Az elemzéshez szükséges a korábbi és a jelenlegi rendszer leírása és paraméterei,

— A releváns korábbi és jelenlegi rendszerleíró dokumentumok,

— A tématerületek definiálása.

— A fókuszcsoportos vizsgálathoz és/vagy célzott interjúkhoz egyeztetett tématerületenként nevek és elérhetőségek (rendszeren belüli résztvevők).

A rész száma: 3
A rész elnevezése: Pályázati konstrukciók kiírási hatékonyságának javítása
Rövid leírás:

Vállalkozási szerződés a 2007-2013-as programozási időszak végrehajtási szempontú elemzési feladatainak ellátása tárgyában, 3. rész: Pályázati konstrukciók kiírási hatékonyságának javítása.

Mennyiség vagy érték: Pályázati konstrukciók kiírási hatékonyságának javítása1. Jó gyakorlatok és szűk keresztmetszetek abszorpciójavító célú azonosítása tématerületenkéntTématerületenként érdemes egy olyan gyűjtést végezni, amely segíti a programok tervezőit a megfelelő gyakorlati relevanciával bíró jó gyakorlatok és szűk keresztmetszetek alkalmazásában, beazonosításában, figyelembe veszi a 2007-13-as fejlesztési ciklus és emellett a 2015. évi kiírások tapasztalatait is, és egyrészt segíti a 2016. évi kiírások tervezését, másrészt pedig elősegíti a 2016. évi éves fejlesztési keretek tervezését.Az elemzés támogatására széleskörű interjún és/vagy fókuszcsoportos interjún is alapuló jó gyakorlat és szűk keresztmetszet felmérést kell elvégezni. Az értékelés tartalmazza ezen felmérés tanulságait és eredményeit, kormányzati célokhoz való kapcsolódásait. Ezt kiegészítendő szükséges megvizsgálni és elemezni az EMIR-ből a tématerületenként jól működő konstrukciókat, az eredményeket összevetve a nem jól működő konstrukciókkal, beazonosítva azokat a pontokat, amelyek a „jó működésért” voltak felelősök.Az elemzés tegyen javaslatot arra, milyen adatgyűjtéseket lehet/érdemes/szükséges a hatékony további felhasználás érdekében beszerezni.Elvárt eredmény: elemzés és összességében legalább 10 darab fókuszcsoportos vizsgálat és/vagy célzott interjúAz elemzés elvégzéséhez az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott adatok:— A meghatározott tématerületenként megvalósított programok csoportosított listája, adatai (jól és rosszul működő programok) a 2007-13-as és a 2014-20-as ciklusból is.— A fókuszcsoportos vizsgálathoz és/vagy célzott interjúkhoz egyeztetett tématerületenként nevek és elérhetőségek (rendszeren belüli résztvevők).Az elemzés elkészítésének határideje: a jelen ajánlati felhívás tárgyában kötött szerződéskötést követő legfeljebb 90. nap.2. A pályázati konstrukciók és/vagy programok elemzése a lakosság és/vagy a vállalkozások szemszögébőlFontos, hogy ne csak a tervezők, megvalósítók, hanem a források haszonélvezői, az emberek, vállalkozások meglátásai is megismerhetővé váljanak a döntéshozók számára.Az elemzési feladat célja egy olyan módszertan és működési mechanizmus kidolgozása, amely a gyakorlati oldal felől közelítve tudja megmutatni, melyek a releváns jó gyakorlatok, hová, hol és mit érdemes fejleszteni, mire lehet igény a vállalkozások részéről, hogyan kapcsolódhat mindez a kormányzati célokhoz, szándékokhoz. Vagyis ne csak a hagyományos „kormányzati tervezési” módszerekben való gondolkodás történjen meg, hanem vonja be a felhasználókat, a források haszonélvezőit is a tervezésbe, értékelésbe.Fontos, hogy a rendszer (a kormányzati tervekhez kapcsolódóan is) alkalmas legyen arra, hogy az egyes konstrukciók tartalmát menet közben véleményeztesse, értékelje a lakossággal, vállalkozásokkal.Az elemzés feladata a módszertan és működési mechanizmus gyakorlati kipróbálása is.Az elemzési feladat során figyelembe kell venni a 2007-13-as fejlesztési ciklus és emellett a 2015. évi kiírások tapasztalatait is, illetve olyan dokumentáció elkészítése szükséges, amely egyrészt segíti a 2016. évi kiírások tervezését, másrészt pedig elősegíti a 2016. évi éves fejlesztési keretek tervezését is.Elvárt eredmény: módszertan és rendszer és pilot.Az elemzés elvégzéséhez az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott adatok:— A pilothoz a vizsgálandó konstrukciók dokumentációja.Az elemzés elkészítésének határideje: a jelen ajánlati felhívás tárgyában kötött szerződéskötést követő legfeljebb 90. nap.

Pályázati konstrukciók kiírási hatékonyságának javítása

1. Jó gyakorlatok és szűk keresztmetszetek abszorpciójavító célú azonosítása tématerületenként

Tématerületenként érdemes egy olyan gyűjtést végezni, amely segíti a programok tervezőit a megfelelő gyakorlati relevanciával bíró jó gyakorlatok és szűk keresztmetszetek alkalmazásában, beazonosításában, figyelembe veszi a 2007-13-as fejlesztési ciklus és emellett a 2015. évi kiírások tapasztalatait is, és egyrészt segíti a 2016. évi kiírások tervezését, másrészt pedig elősegíti a 2016. évi éves fejlesztési keretek tervezését.

Az elemzés támogatására széleskörű interjún és/vagy fókuszcsoportos interjún is alapuló jó gyakorlat és szűk keresztmetszet felmérést kell elvégezni. Az értékelés tartalmazza ezen felmérés tanulságait és eredményeit, kormányzati célokhoz való kapcsolódásait. Ezt kiegészítendő szükséges megvizsgálni és elemezni az EMIR-ből a tématerületenként jól működő konstrukciókat, az eredményeket összevetve a nem jól működő konstrukciókkal, beazonosítva azokat a pontokat, amelyek a „jó működésért” voltak felelősök.

Elvárt eredmény: elemzés és összességében legalább 10 darab fókuszcsoportos vizsgálat és/vagy célzott interjú

— A meghatározott tématerületenként megvalósított programok csoportosított listája, adatai (jól és rosszul működő programok) a 2007-13-as és a 2014-20-as ciklusból is.

— A fókuszcsoportos vizsgálathoz és/vagy célzott interjúkhoz egyeztetett tématerületenként nevek és elérhetőségek (rendszeren belüli résztvevők).

Az elemzés elkészítésének határideje: a jelen ajánlati felhívás tárgyában kötött szerződéskötést követő legfeljebb 90. nap.

2. A pályázati konstrukciók és/vagy programok elemzése a lakosság és/vagy a vállalkozások szemszögéből

Fontos, hogy ne csak a tervezők, megvalósítók, hanem a források haszonélvezői, az emberek, vállalkozások meglátásai is megismerhetővé váljanak a döntéshozók számára.

Az elemzési feladat célja egy olyan módszertan és működési mechanizmus kidolgozása, amely a gyakorlati oldal felől közelítve tudja megmutatni, melyek a releváns jó gyakorlatok, hová, hol és mit érdemes fejleszteni, mire lehet igény a vállalkozások részéről, hogyan kapcsolódhat mindez a kormányzati célokhoz, szándékokhoz. Vagyis ne csak a hagyományos „kormányzati tervezési” módszerekben való gondolkodás történjen meg, hanem vonja be a felhasználókat, a források haszonélvezőit is a tervezésbe, értékelésbe.

Fontos, hogy a rendszer (a kormányzati tervekhez kapcsolódóan is) alkalmas legyen arra, hogy az egyes konstrukciók tartalmát menet közben véleményeztesse, értékelje a lakossággal, vállalkozásokkal.

Az elemzés feladata a módszertan és működési mechanizmus gyakorlati kipróbálása is.

Az elemzési feladat során figyelembe kell venni a 2007-13-as fejlesztési ciklus és emellett a 2015. évi kiírások tapasztalatait is, illetve olyan dokumentáció elkészítése szükséges, amely egyrészt segíti a 2016. évi kiírások tervezését, másrészt pedig elősegíti a 2016. évi éves fejlesztési keretek tervezését is.

Elvárt eredmény: módszertan és rendszer és pilot.

— A pilothoz a vizsgálandó konstrukciók dokumentációja.

Időtartam: 90 nap
Mennyiség vagy érték:

1. rész: Információs társadalom

— Az EKOP-ból megvalósuló fejlesztések költséghatékonysági szempontú vizsgálata

— Intelligens oktatás

— Informatikai hálózati hozzáférés és digitális írástudatlanság

— Cégek IKT fejlesztése nemzetközi összehasonlításban

Szakértői napok becsült mértéke: 840 szakértői nap + 84 szakértői nap (10 %) mennyiségi eltérés..

2. rész: Kormányzati célok és a fejlesztéspolitika összhangja

— 2007-2013-as megyei fejlesztési portfóliók vizsgálata

— energetikai, energiahatékonysági vizsgálatok

— Kormányzati célok és a fejlesztéspolitika összhangja -…

… operatív programok

… pályázati kiírások és egyéb konstrukciók

Szakértői napok becsült mértéke: 770 szakértői nap + 77 szakértői nap (10 %) mennyiségi eltérés..

3. rész: Pályázati konstrukciók kiírási hatékonyságának javítása

— Jó gyakorlatok és szűk keresztmetszetek abszorpciójavító célú azonosítása tématerületenként

— A pályázati konstrukciók és/vagy programok elemzése a lakosság és/vagy a vállalkozások szemszögéből.

Szakértői napok becsült mértéke: 580 szakértői nap + 58 szakértői nap (10 %) mennyiségi eltérés.

I. Elvégzendő feladatok

Jelen elemzési feladatok a 2007-2013 időszak egyes európai uniós forrásokból finanszírozott beavatkozásainak elemzését szolgálják. Ugyanakkor kisebb mértékben az értékeléshez szorosan kapcsolódó egyéb szakértői feladatok hatékony végrehajtásához is hozzájárulnak.

Elemzési alapfeladatok

1. A 2007-2013-as programozási időszak eredményeinek felmérése, ebből elemzések készítése

2. Az elemzések eredményeinek felhasználásával javaslatok kidolgozása a 2014-2020-as programozási időszak végrehajtási szakaszára vonatkozóan

Az elemzési alapfeladatokhoz kapcsolódó egyes részfeladatok leírása

1.1. Elemzés

Az elemzések tárgyához kapcsolódóan a szakmai közvélemény, az érintett szereplők véleménye, a programozási logika, valamint a végrehajtás szempontjából legrelevánsabb, jól vizsgálható, potenciálisan új, korábbiakban bizonyossággal nem ismert információkat eredményező, új, többszintű felhasználást lehetővé tevő értékelések megvalósítását támogató hipotézisek, kérdések illetve válaszok megfogalmazása.

1.2 Az elemzések során alkalmazandó módszerek

1.2.1 Dokumentum-elemzés

Vizsgálandó dokumentumok típusai: elemző, értékelő dokumentumok, statisztikák, stratégiák, programozási/pályázati dokumentációk, projektdokumentációk, projektjelentések. Interneten keresztül elérhető publikált tartalmak elemzése.

1.2.2 Interjún illetve fókuszcsoporton alapuló vizsgálat tervezése, lebonyolítása, kiértékelése és dokumentálása.

1.2.3 Kérdőíves vizsgálat tervezése, lebonyolítása, kiértékelése és dokumentálása.

1.2.4 Adatbázisok elemzéséhez kapcsolódó feladatok

Meglévő adatbázisok tartalmának elemzése, vizsgálata. Az adattartalom megbízhatóság és információtartalom szerinti elemzése.

1.3 Javaslatok kidolgozása

Javaslatok kidolgozása gyakorlati szakemberek (például: szakpolitikus, intézményi szereplők, tényleges és potenciális kedvezményezettek, szakmai szervezetek) bevonásával, szakmai workshop, illetve egyéb megfelelő módszertan keretében. A javaslatoknak vonatkozniuk kell a stratégiai tervezési szintű változtatásokra, valamint a végrehajtási gyakorlat továbbfejlesztésére.

1.4 Az elemzés teljeskörű dokumentálása

Beleértve a projektterv, részletes módszertan, emlékeztetők, projektelőrehaladási-jelentések, értékelési jelentések (munkaközi és végleges verziók), vezetői összefoglalók (magyar és angol nyelven), interjúk, kérdőíves vizsgálatok, illetve fókuszcsoportokról készített összefoglalók, az adatgyűjtés paramétereit, illetve az elemzések reprodukálhatóságát lehetővé tévő szakmai leírások, az értékelés során felhasznált részletes adatbázisok összeállítását és dokumentálását.

1.5 Elemzéshez kapcsolódó szakmai egyeztetések, prezentációk

Értékeléshez kapcsolódó eredmények, módszertanok ismertetése, prezentálása.

A részletes feladatleírást a felhívás B melléklete és a dokumentáció tartalmazza.

Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: A 2007-2013-as operatív programok (VOP-2.1.2-2008-0001).
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

Ajánlatkérő székhelye, telephelye, Ajánlattevő székhelye, vagy Ajánlatkérő által kijelölt egyéb hely.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Kizáró okok (valamennyi rész tekintetében):

Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 56. § (1) bekezdés, továbbá a Kbt. 57. § (1) bekezdés a)–d) és f) pontok hatálya alá tartozik. Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, aki a Kbt. 56. § (2) bekezdésének hatálya alá tartozik.

Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon Ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.

Megkövetelt igazolási mód:

Ajánlattevő vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2–8, 10–11. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 56. § (1)–(2) bekezdésének, valamint a Kbt. 57. § (1) bekezdés a)–d) és f) pontok hatálya alá.

Alvállalkozó és alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet vonatkozásában:

— Ajánlattevő a Kbt. 58. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően csak nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 56. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 56. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá,

— Ajánlattevő a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 10. § alapján saját választása szerint:

a) saját nyilatkozatot nyújt be arról, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 57. § (1) bekezdés a)–d), valamint f) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 57. § (1) a)–d) és f) pontok bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá, vagy,

b) az eljárásban megjelölt alvállalkozó nyilatkozatát – a meg nem jelöltekre az a) pont szerinti nyilatkozat mellett -, valamint az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet nyilatkozatát is benyújthatja arról, hogy a szervezet nem tartozik a Kbt. 57. § (1) a)–d) és f) pontok bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá.

Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárás vonatkozásában vizsgálja a kizáró okok fenn nem állását, így Ajánlattevők, (illetve adott esetben az eljárásban megjelölt alvállalkozók, valamint az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezetek) az ajánlati felhívás feladásánál nem régebbi nyilatkozatokkal, igazolásokkal kötelesek bizonyítani, hogy nem tartoznak a kizáró okok hatálya alá.

A kizáró okok fenn nem állását – a magyarországi letelepedésű Ajánlattevők esetében – a Közbeszerzési Hatóság által (KÉ 2014. évi 57. szám; 16.5.2014.) közzétett „a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 56–57. §-ában, valamint a közbe-szerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2–3. §-ában hivatkozott igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában” tárgyú útmutató alapján szükséges igazolni.

A kizáró okok fenn nem állását - a nem magyarországi letelepedésű Ajánlattevők esetében - a Közbeszerzési Hatóság által (KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) közzétett „a közbeszerzési eljárás során benyújtandó, kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában” tárgyú útmutató alapján szükséges igazolni.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Valamennyi rész vonatkozásában:

P1. A Kbt. 55. § (1) bekezdésének d) pontja és a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő - attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak - csatolja valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó, valamennyi, a cégnyilvántartásban szereplő pénzforgalmi számlájára vonatkozó, az ajánlati felhívás feladásánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot az alábbi kötelező tartalommal:

— a vezetett számla száma, számlanyitás dátuma

— számláján a felhívás megküldésétől visszafelé számított 12 hónapban 30 napot meghaladó sorba állítás volt-e.

A 310/2011 (XII.23.) Korm. rendelet 14. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő a fenti igazolási módok helyett azokban az esetekben, amelyekben a 18. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja - figyelemmel a 18. §-ban és 20. §-ban foglaltakra is -, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja.

A P1. pontban előírt alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők értelemszerűen kizárólag egyenként felelhetnek meg, így a Kbt. 55. § (4) bekezdése alapján elegendő, ha közülük egy megfelel.

Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 55. § (4)–(6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.

Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 55. § (5)–(6) bekezdései szerint köteles igazolni.

A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Valamennyi rész vonatkozásában:

P1. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban bármely – a cégnyilvántartásban szereplő – számlavezető pénzügyi intézmény által vezetett pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó sorba állítás volt.

Ajánlatkérő a sorba állítás kitétel alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.

Műszaki és szakmai képességek:

M1. Valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevő ismertesse a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) jelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás nyújtási referenciáit a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 16. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a 16. § (2) bekezdés szerinti tartalommal igazolva.

Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 129. § (7) bekezdésében meghatározottakra is. (Kérjük emiatt a teljesítés bemutatásáról szóló nyilatkozatban adják meg a saját teljesítés mértékét százalékban vagy forintban).

Amennyiben a szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia közös ajánlattevőkre vonatkozik, és a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást, vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás egésze tekintetében köteles elfogadni, feltéve, hogy a teljesítés a közös ajánlattevők egyetemleges felelősségvállalása mellett történt, és az igazolást benyújtó ajánlattevő által végzett teljesítés aránya elérte a 15 %-ot.

M2. Valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevő a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdés b) és d) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akik a szolgáltatás teljesítéséért felelősek, és akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

Csatolandó dokumentumok:

— a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat;

— a szakember szakmai tapasztalatát ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az M2. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülése; az időtartam tekintetében kezdési és befejezési dátumot feltüntetve, legalább év-hónap pontossággal;

— végzettséget, képzettséget igazoló dokumentumok;

— a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.

A 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő a fenti igazolási módok helyett azokban az esetekben, amelyekben a 18. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja - figyelemmel a 18. §-ban és 20. §-ban foglaltakra is -, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást elfogadja.

A Kbt. 55. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az M1-M2 alkalmassági feltétel esetében az együttes megfelelés megengedett.

Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 55. § (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően felehetnek meg, illetve bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 55. § (5)–(6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített (befejezett) alábbi referenciákkal:

Az 1. rész tekintetében (Információs társadalom):

a) min. 1 db., legalább 3 000 órában teljesített IKT szakpolitikai vagy stratégiaalkotási tanácsadási tevékenység tárgyú referenciával;

b) min. 1 db, támogatási programok értékelésére vonatkozó referenciával;

c) összesen minimum 3 db, a hazai vagy nemzetközi IKT piac elemzésére vonatkozó referenciával (a 3 db referencia 3 elemzés elkészítését jelenti);.

A 2. rész tekintetében (Kormányzati célok és a fejlesztéspolitika összhangja):

a) min. 1 db megyei szintű uniós, vagy hazai támogatású források felhasználását célzó projekttervezési, vagy projekttervezési kapacitás támogatására irányuló feladatok elvégzésével kapcsolatban végzett tanácsadási tevékenység tárgyú referenciával;

b) legalább 1 db, legalább 500 fős mintán elvégzett, országos lefedettségű közvélemény-kutatási feladat lebonyolítását és értékelését igazoló referenciával.

c) legalább 1 db, legalább 78 nap időtartamban végzett, meghatározott szakpolitikai területen folytatott monitoring vagy monitoring célú tanulmány készítésére irányuló szakértői tevékenység elvégzését igazoló referenciával;

d) összesen legalább 7 db fókuszcsoportos felmérés, vagy mélyinterjú lefolytatását és feldolgozását igazoló referenciával (a 7 db referencia 7 fókuszcsoportos felmérés, vagy mélyinterjú lefolytatását és feldolgozását jelenti);

e) legalább 1 db kutatási vagy értékelési módszertan kidolgozására vonatkozó referenciával.

A 3. rész tekintetében (Pályázati konstrukciók kiírási hatékonyságának javítása):

a) legalább 1 db, legalább 67 nap időtartamban végzett, meghatározott szakpolitikai területen folytatott monitoring vagy monitoring célú tanulmány készítésére irányuló szakértői tevékenység elvégzését igazoló referenciával;

b) összesen legalább 7 db fókuszcsoportos felmérés, vagy mélyinterjú lefolytatását és feldolgozását igazoló referenciával (a 7 db referencia 7 fókuszcsoportos felmérés, vagy mélyinterjú lefolytatását és feldolgozását jelenti);

c) legalább 1 db támogatási programok értékelésére vonatkozó referenciával;

d) legalább 1 db kutatási vagy értékelési módszertan kidolgozására vonatkozó referenciával.

M2. Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:

Az 1. rész tekintetében:

a) legalább 1 fő projektvezető, aki legalább 3 szakember koordinálását igénylő és legalább 90 napon át folytatott kutatási és/vagy elemzési és /vagy tanácsadási projekt(ek) vezetésére vonatkozó tapasztalattal rendelkezik;

b) legalább 1 fő, legalább 3 éves, társadalmi vagy gazdasági kutatás területén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakember;

c) legalább 1 fő, legalább 3 éves elektronikus közigazgatási fejlesztések tervezésére vagy előkészítésére vagy megvalósítására vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkező szakember;

d) legalább 1 fő, legalább 1 éves, közigazgatási informatikai stratégia kialakításában szerzett tapasztalattal rendelkező szakember.

Az a)-d) pontok szerinti követelmények közül egy szakemberrel többnek is meg lehet felelni, de a követelményeknek való megfeleléshez legalább 3 fő, felsőfokú végzettséggel (egyetemi, vagy főiskolai diplomával) rendelkező szakember bevonása szükséges.

A 2. rész tekintetében:

e) legalább 1 fő projektvezető szakember, aki legalább 3 szakember koordinálását igénylő és legalább 78 napon át tartó kutatási, elemzési és / vagy tanácsadási projekt(ek) vezetésére vonatkozó tapasztalattal rendelkezik;

f) legalább 1 fő, társadalmi vagy gazdasági kutatás területén szerzett legalább 2 éves szakmai tapasztalattal rendelkező szakember;

g) legalább 1 fő, legalább 3 éves, közvélemény-kutatások elemzésére vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkező szakember;

h) legalább 1 fő, legalább 2 éves, projektek vagy programok értékelésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.

A e)-h) pontok szerinti követelmények közül egy szakemberrel többnek is meg lehet felelni, de a követelményeknek való megfeleléshez legalább 43 fő, felsőfokú végzettséggel (egyetemi, vagy főiskolai diplomával) rendelkező szakember bevonása szükséges.

A 3. rész tekintetében:

i) legalább 1 fő projektvezető szakember, aki legalább 3 szakember koordinálását igénylő és legalább 67 napon át tartó kutatási, elemzési és /vagy tanácsadási projekt(ek) vezetésére vonatkozó tapasztalattal rendelkező szakember

j) legalább 1 fő, társadalmi vagy gazdasági kutatás vagy elemzés területén szerzett legalább 2 éves szakmai tapasztalattal rendelkező szakember;

k) legalább 1 fő, legalább 3 éves, energetikai területen végzett elemzési tapasztalattal rendelkező szakember;

l) legalább 1 fő, legalább 2 éves, projektek vagy programok értékelésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakember;

Az i)-l) pontok szerinti követelmények közül egy szakemberrel többnek is meg lehet felelni, de a követelményeknek való megfeleléshez legalább 3 fő, felsőfokú végzettséggel (egyetemi, vagy főiskolai diplomával) rendelkező szakember bevonása szükséges.

A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:

Valamennyi rész tekintetében:

Nyertes ajánlattevőt az adott feladat teljesítésének késedelme esetén késedelmi kötbér-fizetési kötelezettség terheli, amennyiben ezért felelős. A kötbér alapja a késedelemmel érintett feladat nettó, vállalkozói díja. A kötbér mértéke a késedelem minden megkezdett naptári napja után napi 1 % a kötbéralapra vetítetten. A 20 naptári napot meghaladó késedelem súlyos szerződésszegésnek tekintendő, mely az Ajánlatkérőnél érdekmúlást eredményez, így jogosult a szerződést felmondani és a meghiúsulási kötbért követelni. A késedelmi és meghiúsulási kötbér együttesen is alkalmazhatóak.

Hibás teljesítés esetén a nyertes Ajánlattevő ugyanolyan mértékű kötbért köteles fizetni, mint a késedelmes teljesítés esetén azzal, hogy a nyertes Ajánlattevő a hibás teljesítési kötbért arra az időre köteles megfizetni, amely a hibátlan teljesítésre nyitva álló határidő lejártától a megfelelő teljesítésig eltelt. Kétszeri hibás teljesítés esetén, vagy a nyertes Ajánlattevő a hibát az előírt határidőn belül nem javítja ki, akkor Ajánlatkérő jogosult a szerződéstől egyoldalú írásbeli nyilatkozatával elállni és meghiúsulási kötbért követelni.

Nyertes Ajánlattevő meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles, amennyiben a jelen szerződés teljesítése olyan okból, amiért felelős meghiúsul. A meghiúsulási kötbér mértéke a nettó vállalkozói díj 25 %-a.

A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes leírását a dokumentáció tartalmazza.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Valamennyi rész tekintetében:

A pénzügyi fedezet ajánlatkérő rendelkezésére áll: XIX. fejezet. A forrás támogatási intenzitása 100 %, a számlák kifizetése utófinanszírozással történik.

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás tárgyát képező feladatok szerződésszerű ellátásáért az ellenszolgáltatást a teljesítésről szóló igazolás kiállítását követően a Kbt. 130. § (1) és (4), (6) bekezdések alapján, a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdésében foglaltak szerint, illetve az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-a szerint teljesíti a szerződésben foglaltaknak megfelelően.

Felek megállapodnak, hogy a Vállalkozó a teljesítést követően - teljesítésigazolás alapján - 1 végszámla benyújtására jogosult.

Az ajánlat, a szerződés és a kifizetések pénzneme: HUF. Ajánlatkérő előleget nem biztosít.

Vonatkozó jogszabályok:

— 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet a 2007-2013 programozási időszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alapból, az Európai Szociális Alapból és a Kohéziós Alapból származó támogatások felhasználásának rendjéről;

— 547/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet az egységes működési kézikönyvről;

— 2003. évi XCII. törvény az adózás rendjéről;

— 2011. évi CXCV. törvény az államháztartásról;

— 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról;

— 2007. évi CXXVII. törvény az általános forgalmi adóról.

— A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény.

A részletes fizetési feltételeket az Ajánlati Dokumentáció tartalmazza.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Ajánlatkérő gazdasági társaság, illetve jogi személy létrehozását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában.

A személyzet neve és szakképesítése ✅

Eljárás
Az ajánlat érvényességi időtartama: 60 nap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2015-05-18 📅
A bontás helye:

Miniszterelnökség, Jogi Szolgáltatási Főosztály, 1077 Budapest, Wesselényi u. 20–22., 717. szoba.

Hely: Miniszterelnökség, Jogi Szolgáltatási Főosztály, 1077 Budapest, Wesselényi u. 20–22., 717. szoba.
Adatok a felhatalmazott személyekről és a bontási eljárásról: Az ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 62. § alapján jár el.
Díjazási kritériumok
Kritérium: 1. Nettó vállalkozói díj (nettó HUF) – valamennyi részajánlat esetében (70)
2. Szakértői napidíj mértéke a mennyiségi eltérés igénybevétele esetén (nettó HUF/szakértői nap) – valamennyi részajánlat esetében (10)
3. Teljesítési határidő (egész számmal megadott naptári napokban, ajánlati elem legkedvezőbb szintje 1. rész esetében 90 nap, 2. rész esetében 90 nap, 3. rész esetében 60 nap) – valamennyi részajánlat esetében (20)
Nyelvek
Nyelv: magyar 🗣️

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK10272
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Jogi Szolgáltatási Főosztály
Internetcím: www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg 🌏
Név: Miniszterelnökség
Postacím: Wesselényi u. 20–22., 725. szoba
Postai irányítószám: 1077
URL további információkért: www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg 🌏
Név: ÉSZ-KER Kft.
Postacím: Pasaréti út 83.
Postai irányítószám: 1026
Kapcsolattartó pont: Zelenay Krisztina, irodavezető
Telefon: +36 17888931 📞
E-mail: titkarsag@eszker.eu 📧
Postacím: Wesselényi út 20–22., 717. szoba
Fax: +36 17950372 📠
Részvételi URL: www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg 🌏
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Dokumentumok URL-je: www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg 🌏

Hivatkozás
További információk

2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 60. § (3) és (5) bekezdésre, a Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontjára. Nemleges tartalommal is csatolandóak ezen nyilatkozatok. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlat papír alapú példányának a 60. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia.

3. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen Ajánlattevő feltünteti az ajánlattevő nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét) és az önállóan értékelésre kerülő számszerűsíthető adatokat.

4. Ajánlatkérő a dokumentációt térítésmentesen személyesen vagy elektronikus úton bocsátja rendelkezésre az A. melléklet II. pontjában szereplő elérhetőségeken munkanapokon előre egyeztetett időpontban 10:00–15:00 között, valamint az ajánlattételi határidő lejártának napján 9:00–10:00 óráig. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásához az alábbi adatokat szükséges megadni: a dokumentációt átvevő cég neve és székhelye, adószáma, a cégnevében kapcsolattartásra kijelölt személy neve, telefon- és fax száma, e-mail címe. A dokumentáció másra át nem ruházható és nem publikálható. Közös ajánlattétel esetén elegendő egy dokumentáció kiváltása ajánlattevő vagy az ajánlatban megjelölt alvállalkozó által (a Kbt. 49. § (6) bekezdésében foglaltak szerint).

5. Formai előírások: az ajánlatokat az ajánlattevőnek nem elektronikus úton kell a jelen felhívásban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően elkészítenie és benyújtania:

— az ajánlat eredeti példányát lapozhatóan össze kell fűzni;

— az ajánlat oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen. Elegendő a szöveget vagy számokat vagy képet tartalmazó oldalakat számozni, az üres oldalakat nem kell, de lehet. A címlapot és hátlapot (ha vannak) nem kell, de lehet számozni. Az ajánlatkérő az ettől kismértékben eltérő számozást (pl. egyes oldalaknál a /A, /B oldalszám) is elfogad, ha a tartalomjegyzékben az egyes iratok helye egyértelműen azonosítható és az iratok helyére egyértelműen lehet hivatkozni. Az ajánlatkérő a kismértékben hiányos számozást jogosult kiegészíteni, ha ez az ajánlatban való tájékozódása, illetve az ajánlatra való hivatkozása érdekében szükséges;

— az ajánlatnak az elején tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, mely alapján az ajánlatban szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak;

— az ajánlatot zárt csomagolásban, 1 papír alapú példányban, továbbá 1 db a papír alapú példánnyal mindenben megegyező elektronikus példányban elektronikus adathordozón (pendrive-on, DVD-n vagy CD-n legfeljebb 7 MB méretű fájl(ok)ban) kell benyújtani, eltérés esetén a papír alapú példány az irányadó!

— az ajánlatban lévő minden dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak;

— az ajánlat minden olyan oldalát, amelyen – az ajánlat beadása előtt – módosítást hajtottak végre, az adott dokumentumot aláíró személynek vagy személyeknek a módosításnál is kézjeggyel kell ellátni;

— a zárt csomagon „Ajánlat -Vállalkozási szerződés a 2007-2013-as programozási időszak végrehajtási szempontú elemzési feladatainak ellátása tárgyában”, valamint: „Csak közbeszerzési eljárás során, az ajánlattételi határidő lejártakor bontható fel!” megjelölést kell feltüntetni.

6. Az ajánlatot írásban és zártan, a felhívás által megjelölt kapcsolattartási pontban megadott címre közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig. A postán feladott ajánlatokat az ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártát megelőzően sor kerül. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből, késedelméből, sérüléséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.

7. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont (kapacitást nyújtó) gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő aláírási címpéldányát vagy aláírás mintáját (2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése). Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak által meghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is.

8. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás vonatkozásában a Kbt. 45. § (2) bekezdése alapján jár el. Ajánlatkérő konzultációt nem tart.

9. Fordítás: az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordítását is köteles elfogadni (Kbt. 36. § (3) bekezdés).

10. Irányadó Jog: a jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2011. évi CVIII. törvény és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni.

11. A nem a kért valutanemben rendelkezésre álló adatok vonatkozásában a Magyar Nemzeti Bank által, az ajánlati felhívás feladásának napján közzétett devizaárfolyamok képezik az átszámítás alapját. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, az adott devizára az ajánlattevő székhelye szerinti ország központi bankja által az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes devizaárfolyamon számított euró ellenérték képezi az átszámítás alapját a fentiek szerint.

12. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt. 67. §-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja. Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, abban az esetben, ha az ajánlattevő az ajánlat hiánypótlása során korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és a hiánypótlás során bevont gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás elrendelése.

13. Az ajánlatkérő az ajánlattevők gazdasági és pénzügyi, továbbá műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit a minősített ajánlattevők jegyzékében rögzített minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg (P1, M1-M2).

14. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosítékhoz nem kötött egyik rész vonatkozásában sem.

15. Irányadó idő: A jelen felhívásban megadott időpontok a Közép-európai időzóna szerint értendők.

16. Ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük, nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani.

17. Ajánlatkérő fenntartja a lehetőségét annak, hogy a Kbt. 94. § (3) bekezdésének b) pontjában meghatározott feltételek fennállása esetén hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazzon, a jelen eljárásban a szolgáltatás becsült értékének meghatározásakor figyelembe vette az újabb szolgáltatás becsült értékét is.

18. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 25. § szerinti előírások megfelelően irányadók. Az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodás egy példányát (Közös Ajánlattevők Megállapodása), amely tartalmazza az ajánlattevők között, a közbeszerzési eljárással kapcsolatos hatáskörök bemutatását, kijelöli azon ajánlattevőt, aki közös ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A megállapodásnak azt is tartalmaznia kell, hogy a közös ajánlattevők nyertességük esetén a szerződésben vállalt valamennyi kötelezettség teljesítéséért egyetemleges felelősséget vállalnak, továbbá a dokumentációban rögzített egyéb minimum tartalmi követelményeket.

19. A Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő az Ajánlattevő számára előírja, hogy tájékozódjon a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni.

20. Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában.

21. Az ajánlathoz csatolandó az 1. értékelési részszempont szerinti egyösszegű nettó vállalkozói díjat feladatonként részletező ártáblázat.

22. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 71. § (2) bekezdés b) pontja alapján az összességében legelőnyösebb ajánlat bírálati szempont alapján értékeli valamennyi rész esetében. Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő kiosztja az 1-10 közötti pontszámot (valamennyi rész vonatkozásában):

Ajánlatkérő részére a legkedvezőbb ajánlatot tartalmazó ajánlat 10 pontot, a többi ajánlat arányosítással meghatározott alacsonyabb pontszámot kap az 1-10 skálán.

Az 1., 2. és 3. részszempont (nettó vállalkozói díj, nettó HUF, szakértői napidíj mértéke és teljesítési határidő) a fordított arányosítás módszere szerint Közbeszerzési Hatóság útmutatója (amely a Közbeszerzési Értesítő 2012. évi 61. számában; 2012. június 1. napján jelent meg) III. fejezet A. 1. ba) pont alapján kerül értékelésre. A pontszám számítása során alkalmazandó képlet: Pontszám = (legkedvezőbb ajánlati elem / vizsgált ajánlati elem) x (a maximális adható pontszám - a minimális adható pontszám) + 1. Ajánlatkérő a legkedvezőbb (legalacsonyabb) ajánlati tartalmi elemre a maximális, a többi ajánlatra pedig arányosan kevesebb pontszámot, de legalább a minimális pontszámot adja.

A 3. értékelési részszempont esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintjénél (1. rész esetében 90 nap, 2. rész esetében 90 nap, 3. rész esetében 60 nap) Ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatokat Ajánlatkérő plusz ponttal nem értékeli.

A lehetséges maximális teljesítési határidőnél hosszabb teljesítési határidőre vonatkozó ajánlatokat Ajánlatkérő érvénytelenné nyilvánítja.

23. Ajánlattevőknek ajánlatuk részeként részletes - napi szintre lebontott - feladat ellátási ütemtervet (szakmai ajánlatként kerül figyelembe vételre) kell csatolni, mely nem értékelési részszempont.

24. Ajánlatkérő a szerződéskötéskor előre nem látható, de a szerződés tárgya szerinti tevékenység ellátásához szükségszerű - jelen szerződéstől nem elválasztható - feladatok teljesítése érdekében a becsült szakértői napokhoz képest 10 %-os mennyiségi eltérést (1. rész: 84 szakértői nap, 2. rész: 77 szakértői nap, 3. rész: 58 szakértői nap) határoz meg, mely automatikusan nem illeti meg nyertes ajánlattevőt. A mennyiségi eltérés lehívására Ajánlatkérő külön megrendelése alapján kerülhet sor, nyertes ajánlattevő által megajánlott ellenszolgáltatás fejében.

25. Ajánlatkérő a szakértői nap alatt egy nyolc munkaórából álló, egy naptári napra eső egységet ért.

26. Ajánlatkérő az M1. 1. rész b), valamint a 3. rész c) alpontjaiban foglaltakkal kapcsolatosan tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a „támogatási programok értékelésére” vonatkozó referenciák alatt a következőket érti: kohéziós és strukturális támogatások felhasználásának elemzésére és/vagy értékelésére és/vagy átvilágítására vonatkozó olyan szolgáltatás amelynek eredményeként ajánlattevő az elemzés és/vagy értékelés és/vagy átvilágítás kapcsán levont következtetéseket javaslat formájában összefoglalta a végrehajtás hatékonyságának elősegítése érdekében.

27. Ajánlatkérő a felhívás III.2.3) alkalmassági minimumkövetelmény M1. 2. rész d), valamint a 3. rész b) alpontjaiban „legalább 7 db fókuszcsoportos felmérés vagy mélyinterjú lefolytatását és feldolgozását igazoló referencia” meglététét kéri igazolni. Ajánlatkérő „fókuszcsoportos felmérés” kifejezés alatt a következőket érti: csoportos interjú, de fontos feltétele, hogy a csoport tagjai nem csak a kérdezővel (moderátor), hanem egymással is interakcióba lépnek, véleményt cserélnek, A fókuszcsoport lényegében egy olyan kiscsoportos találkozás, amelyet egy képzett csoportvezető, ún. moderátor irányít. A részt vevők száma 8-12 fő, esetleg 5-7 fő is elég. A fókuszcsoportokat sorozatban készítik, mert több vizsgálat szükséges ahhoz, hogy a trendek, mintázatok feltárhatóak legyenek: általában 2-3 csoportot tartanak egy témában. A „mélyinterjú” kifejezés alatt a következőket érti Ajánlatkérő: a mélyinterjú négyszemközt készülő kvalitatív eljárás, amelynek – amiként a neve is jelzi – a megkérdezett legmélyebb motivációinak, tudattalan (nem tudatos) indítékainak megismerése a célja. Mélyinterjú tulajdonságai: bensőséges hangulat, sorozatban készítik, több témát érint, időtartama 1/2 órától 2 óráig terjedhet.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Internetcím: www.kozbeszerzes.hu 🌏
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 137. § (3)–(4) bekezdésének megfelelően.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2015/S 066-116434 (2015-04-01)

További információk (2015-04-21)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2015-04-21 📅
Közzététel dátuma: 2015-04-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2015/S 079-139938
Hirdetményre hivatkozik: 2015/S 66-116434
HL-S szám: 79
Forrás: OJS 2015/S 079-139938 (2015-04-21)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2015-11-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 139 544 000 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Fax: +36 17950362 📠

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2015-11-23 📅
Közzététel dátuma: 2015-11-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2015/S 228-415490
HL-S szám: 228
További információk

A nyertes ajánlattevő kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerinti minősítése (részajánlat-tétel lehetősége esetén részenkénti bontásban): 1. rész: mikro-; 2. rész: mikro-; 3. rész: mikro-. Az ajánlattevők neve, címe (részajánlat-tétel lehetősége esetén részenkénti bontásban): 1. rész: — Századvég Gazdaságkutató Zrt., 1037 Budapest, Hidegkuti Nándor u. 8–10. – BellResearch Kutatási és Tanácsadó Kft., 1133 Budapest, Gogol u. 16., — Strategopolis Kft., 1051 Budapest, Széchenyi István tér 7–8., — eNET Internetkutató és Tanácsadó Kft., 1092 Budapest, Ráday u. 42–44.; 2. rész: — Echo Innovációs Műhely, 8000 Székesfehérvár, Tobak u. 17. 1. em. 30., — Strategopolis Kft., 1051 Budapest, Széchenyi István tér 7–8., — KPMG Tanácsadó Kft., 1134 Budapest, Váci út 31., — Deloitte Üzletviteli és Vezetési Tanácsadó Zrt., 1068 Budapest, Dózsa György út 84/C, — KOPINT-TÁRKI Zrt., 1112 Budapest Budaörsi út 45., — Terra Stúdió Kft. – Pro Regio Nonprofit Közhasznú Kft. konzorcium, 1034 Budapest, Szomolnok u. 14. 1/3.; 3. rész: — Századvég Gazdaságkutató Zrt., 1037 Budapest, Hidegkuti Nándor u. 8–10. – BellResearch Kutatási és Tanácsadó Kft., 1133 Budapest, Gogol u. 16., — Echo Innovációs Műhely, 8000 Székesfehérvár, Tobak u. 17. 1. em. 30., — Strategopolis Kft., 1051 Budapest, Széchenyi István tér 7–8., — Deloitte Üzletviteli és Vezetési Tanácsadó Zrt., 1068 Budapest, Dózsa György út 84/C, — KOPINT-TÁRKI Zrt., 1112 Budapest Budaörsi út 45.

További információk

A nyertes ajánlattevő kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerinti minősítése (részajánlat-tétel lehetősége esetén részenkénti bontásban):

1. rész: mikro-;

2. rész: mikro-;

3. rész: mikro-.

Az ajánlattevők neve, címe (részajánlat-tétel lehetősége esetén részenkénti bontásban):

1. rész:

— Századvég Gazdaságkutató Zrt., 1037 Budapest, Hidegkuti Nándor u. 8–10. – BellResearch Kutatási és Tanácsadó Kft., 1133 Budapest, Gogol u. 16.,

— Strategopolis Kft., 1051 Budapest, Széchenyi István tér 7–8.,

— eNET Internetkutató és Tanácsadó Kft., 1092 Budapest, Ráday u. 42–44.;

2. rész:

— Echo Innovációs Műhely, 8000 Székesfehérvár, Tobak u. 17. 1. em. 30.,

— Strategopolis Kft., 1051 Budapest, Széchenyi István tér 7–8.,

— KPMG Tanácsadó Kft., 1134 Budapest, Váci út 31.,

— Deloitte Üzletviteli és Vezetési Tanácsadó Zrt., 1068 Budapest, Dózsa György út 84/C,

— KOPINT-TÁRKI Zrt., 1112 Budapest Budaörsi út 45.,

— Terra Stúdió Kft. – Pro Regio Nonprofit Közhasznú Kft. konzorcium, 1034 Budapest, Szomolnok u. 14. 1/3.;

3. rész:

— Századvég Gazdaságkutató Zrt., 1037 Budapest, Hidegkuti Nándor u. 8–10. – BellResearch Kutatási és Tanácsadó Kft., 1133 Budapest, Gogol u. 16.,

— Echo Innovációs Műhely, 8000 Székesfehérvár, Tobak u. 17. 1. em. 30.,

— Strategopolis Kft., 1051 Budapest, Széchenyi István tér 7–8.,

— Deloitte Üzletviteli és Vezetési Tanácsadó Zrt., 1068 Budapest, Dózsa György út 84/C,

— KOPINT-TÁRKI Zrt., 1112 Budapest Budaörsi út 45.

Objektum
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

Ajánlatkérő székhelye, telephelye, ajánlattevő székhelye vagy ajánlatkérő által kijelölt egyéb hely.

Eljárás
Díjazási kritériumok
Kritérium: 1. Nettó vállalkozói díj (nettó HUF) (70)
2. Szakértői napidíj mértéke a mennyiségi eltérés igénybevétele esetén (nettó HUF/szakértői nap) (10)
3. Teljesítési határidő (egész számmal megadott naptári napokban, ajánlati elem legkedvezőbb szintje 1. rész esetében 90 nap, 2. rész esetében 90 nap, 3. rész esetében 60 nap) (20)

A szerződés odaítélése

1️⃣
A szerződéskötés időpontja: 2015-07-08 📅
Név: Strategopolis Kft.
Postacím: Széchenyi István tér 7–8.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1051
Ország: Magyarország 🇭🇺

2️⃣

3️⃣
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
6
5

Hivatkozás
Azonosítók
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2015/S 79-139938

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5.
Forrás: OJS 2015/S 228-415490 (2015-11-23)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Üzleti szolgáltatások: jog, marketing, tanácsadás, munkaerő-felvétel, nyomtatás és biztonság (11 új beszerzések)

Üzleti és vezetői tanácsadói és kapcsolódó szolgáltatások (2)

Üzleti és vezetői tanácsadói szolgáltatások (1)