Vállalkozási szerződés

Mennyiség vagy érték

Síkosság-mentesítési és hóeltakarítási munkálatok elvégzése a Magyar Közút Nonprofit Zrt. részére 2015/2016 év telén, vállalkozási szerződés keretében, 39 (harminckilenc) részajánlattételi lehetőség biztosításával.Valamennyi részt figyelembe véve 39 üzemmérnökség számára összesen 69 db jármű és a gépjárművezetők folyamatos rendelkezésre állásának biztosítása 2015/2016 telén a dokumentációban részletesen meghatározott feltételek szerint.Ajánlatkérő 2015.12.01. 08:00 órától – 2016.03.01. 08:00 óráig tartó határozott időszakra kíván szerződést kötni a nyertes ajánlattevővel. Ezen időszakot követően Ajánlatkérő jogosult legfeljebb 1 alkalommal további 15 napos, azaz 2016.03.16. 08:00 óráig tartó szolgáltatási időtartam igényvételére. Ezen időtartam lehívásának igénybevételéről Ajánlatkérő 2016.02.28. napjáig tájékoztatja a nyertes Ajánlattevőt.Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az alábbi 4 rész esetében gépbeszerzés (tehergépkocsi, hóeke ill. sószóró) iránti KÖZOP támogatási igényt nyújtott be, így ezen részekre vonatkozóan az eljárás eredményét a támogatási igény elbírálására tekintettel tudja kihirdetni. E körben Ajánlatkérő tehát a Kbt. 40. § (3) és (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel írja ki az eljárást.Ezen részek:28. rész Kaposvár üzemmérnökség 2 db gép29. rész Nagyatád üzemmérnökség 1 db gép38. rész Szombathely üzemmérnökség 2 db gép39. rész Körmend üzemmérnökség 1 db gépA további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

További információk

VI.3).1.A dokumentáció: Ajánlatkérő az ajánlatkérési dokumentációt teljes terjedelemben honlapján (www.kozut.hu) térítésmentesen hozzáférhetővé teszi e hirdetmény megjelenésének napjától. Az ajánlatkérési dokumentáció elektronikus úton elérhető és letölthető az ajánlattételi határidő lejártáig. Az érvényes ajánlattétel feltétele a dokumentáció igazolt letöltése, melyet ajánlattevő, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozó cégszerűen aláírt, faxon és egyidejűleg e-mailben is megküldött nyilatkozattal (regisztrációs lap) köteles visszaigazolni az A. melléklet I. pontjában megjelölt elérhetőségre, és ezt csatolni az ajánlatban. Közös ajánlattétel esetében elegendő az egyik ajánlattevőnek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak az ajánlatkérési dokumentációt igazoltan letölteni. A dokumentációt ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak visszaigazoltan le kell töltenie. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem tehető közzé.

VI.3).2.Ajánlatok benyújtása: az ajánlatokat az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott formaiságnak megfelelően és az ott megadottak szerint, a MAGYARORSZÁG, 1024 Budapest, Fényes Elek u. 7-13. sz. 410. sz. iroda címre, írásban és zártan, közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig 1 (egy) darab eredeti példányban és 2 (kettő) darab – az eredeti példányról készített, azzal mindenben megegyező – elektronikus másolati példányban. Amennyiben a papír alapú és az elektronikus másolat között eltérés van, úgy ajánlatkérő a papír alapú, eredeti ajánlatot tekinti mérvadónak. Az ajánlatra vonatkozó bővebb formai követelmények, valamint egyéb információk a dokumentációban találhatók. A postán feladott ajánlatokat az ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártát megelőzően sor kerül. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. A külső csomagoláson kérjük feltüntetni: „Ajánlat – »Síkosságmentesítési és hóeltakarítási munkálatok – 2015/2016«- Nem bontható fel 2015. október 19. napja 12:00 óráig!”

Amennyiben az ajánlattételi határidő módosul (pl. az ajánlattételi határidő meghosszabbítása miatt), úgy a felirat aktualizálható, azaz a módosított ajánlattételi határidő napját kell feltüntetni.

VI.3).3.Az ajánlatokat, tartalomjegyzékkel ellátva, gépelve, nyomtatva vagy olvasható kézírással kitöltve, összefűzve (pl. tűzés, spirálozás, kötés) kell benyújtani. Az ajánlatot folyamatos számozással kell ellátni (csak az adatot tartalmazó oldalakat, vagy minden oldalt folyamatosan), amely alapján a tartalomjegyzékben az iratok helye egyértelműen azonosítható.

VI.3).4.Irányadó idő: A teljes ajánlati felhívásban és dokumentációban valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő szerint értendő.

VI.3).5.Árfolyamok: Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell az ajánlattevőnek alkalmaznia. A referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül az érintett dokumentum mögé kell becsatolni!

VI.3).6.A közbeszerzési műszaki leírás a dokumentációban található.

VI.3).7.Ajánlattételi képesség: Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alvállalkozó, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő vonatkozásában az aláírási címpéldányokat/ aláírás-mintáját (továbbiakban: címpéldány) annak igazolására, hogy az ajánlatot, illetőleg az abban szereplő nyilatkozatokat az ajánlattevő, az alvállalkozó, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő képviseletére jogosult személy írta alá. Amennyiben a cégjegyzésre jogosult és a nyilatkozatokat aláíró személy különbözik, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő, alvállalkozó, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlathoz csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat egyszerű másolatban, így különösen a szétválási, kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat. Megfelelően alkalmazandó a 2006. évi V. tv. /Ctv./ 9. § (2) bekezdése!

Ajánlattevőknek továbbá ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy velük szemben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás.

VI.3).8.A címpéldány csatolása történhet másolatban is, a kiállítás dátuma nincs határidőhöz kötve, de kizárólag a hatályos képviseletet tükrözheti. Amennyiben az ajánlatot a képviseltre jogosult személy meghatalmazása alapján más személy látja el kézjegyével, úgy a meghatalmazásról legalább teljes bizonyító erejű magánokirat szükséges.

VI.3).9.Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 67. § szerint biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (5) bekezdése előfordulása esetén – azaz a hiánypótlás keretében új gazdasági szereplő bevonása esetén felmerülő hiányosságokkal kapcsolatban – nem rendeli el az ismételt hiánypótlást.

VI.3).10.Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 40. § (1), 58. § (3) bekezdése és a Kbt. 60. § (3),(5) (6) bekezdései szerinti nyilatkozatokat. A Kbt. 40. § (1) bek. vonatkozásában nemleges nyilatkozat csatolása is kötelező.

VI.3).11.Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Vonatkozó pontok: III.2.2. és III.2.3. pont valamennyi alpontja.

VI.3).12.Közös ajánlattétel esetén a vezető céget meg kell jelölni, és közös ajánlattevőknek egyetemleges felelősséget kell vállalniuk, valamint konzorciumi megállapodást kell kötni a dokumentációban foglaltak szerint.

VI.3).13.Nem magyarországi letelepedésű ajánlattevők esetében az ajánlathoz csatolni kell egy nyilatkozatot a kizáró okok igazolási módjáról, kizáró okonként a csatolt igazolások fajtájának megjelölése és azok ajánlatban történő elhelyezésének (oldalszám) megjelölése mellett.

VI.3).14.Az ajánlatokhoz benyújtandó igazolásokat egyszerű másolatban is elegendő csatolni. A másolat esetleges olvashatatlansága az eredeti ajánlatban (és a hiánypótlást követően) az igazolás érvénytelenségét jelenti, melyért a felelősség az ajánlattevőt terheli.

VI.3).15.Az idegen nyelvű okiratok ajánlattevő általi felelős magyar nyelvű fordításban is benyújthatók. (Kbt. 36. § (3) bek.) A lefordított anyagot a cég nevében aláírásra jogosult személynek alá kell írnia és a következő megjegyzéssel kell ellátnia: „A magyar nyelvű fordítások tartalmukban és értelmükben teljes egészében megegyeznek az idegen nyelvű eredeti iratok tartalmával.”

VI.3.16. Ajánlatkérő az ajánlattevőktől kiegészítő tájékoztatás körében érkező kérdéseket és kérdésekre adott válaszokat a honlapján (www.kozut.hu) az eljárás megnevezése alatt teszi közé. Megfelelően alkalmazandóak a Kbt. 45. §-ában foglaltak.

VI.3.17. Amennyiben az ajánlattevő a felhívásban vagy a dokumentációban előírt igazolás helyett a Kbt. 36. § (5) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 36. § (5) bekezdése szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes,a közbeszerzési eljárás nyelvén rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. (figyelemmel a Kbt. 36. § (6) bekezdésére)

VI.3.18. Ajánlatkérő az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy – a nyertes visszalépése estén – az ajánlatok értékelés során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.

VI.3.19. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát arról, hogy valamennyi pénzforgalmi számláját vezető pénzügyi intézmény igazolását becsatolta. Amennyiben a cégkivonatban olyan bankok szerepelnek, amelyeknél a számlavezetés már megszűnt, de ezen tény átvezetése nem történt meg a cégkivonatban, úgy az erről szóló nyilatkozatot is csatolni kell.

VI.3.20. Az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő visszalépése esetén a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) jogosult szerződést kötni, ha őt az összegezésben megjelölte – a Kbt. 124. §(4) és (5) bekezdése szerint eljárva.

VI.3.21. Az eljárást lezáró döntésről az ajánlatkérő a Kbt. 65.§ (1) bekezdése alapján – figyelemmel a Kbt. 77.§ (1) bekezdésére – az ajánlati kötöttség fennállása alatt, az eljárás eredményéről szóló összegezés megküldésével írásban tájékoztatja az ajánlattevőket.

VI.3.22. A Kbt. 124.§ (5) bekezdése szerint a nyertes ajánlattevő és – amennyiben második legkedvezőbb ajánlattevőként megjelölésre kerül, úgy – a második legkedvezőbb ajánlattevő ajánlati kötöttsége további 30 nappal meghosszabbodik. A szerződést ezen időszakon belül kell megkötni, mely – a Kbt. 124.§ (8) bekezdésében meghatározott kivételektől eltekintve – nem lehet korábbi, mint az írásbeli összegezés megküldését követő 10. nap.

VI.3.23. Az ajánlattevőnek a Kbt. 54.§ (1) bekezdés alapján tájékozódnia kell a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattétel során figyelembe vette a munkavállalók védelmére, és a munkafeltételekre vonatkozó, a teljesítés helyén és a teljesítés során hatályos kötelezettségeket.

VI.3.24. Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó.

VI.3.25. A közbeszerzési eljárás során a felhívás részekre vonatkozó információk mellékletében szereplő részek bármelyikére lehetőség van ajánlatot tenni, azaz ajánlattevő döntésétől függően akár egy, akár több, vagy akár az összes részre is nyújthat be ajánlatot.

VI.3.26. Az ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülő költségek Ajánlattevőt terhelik.

VI.3.27. Ajánlatkérő Kbt. 94.§ (3) bekezdés b) pontjába foglalt rendelkezés alapján hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazhat.

VI.3.28. A külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.

VI.3.29. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a Kr. és a Ptk. szabályai érvényesülnek.

VI.3.30. Amennyiben a Dokumentáció valamely nyilatkozatra nyilatkozatmintát tartalmaz, a nyilatkozatot a minta – vagy annak tartalmával megegyező nyilatkozat – szerint kell megtenni, és azt cégszerűen aláírva, eredeti példányban kell az ajánlat részeként benyújtani.

VI.3.31. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárást a 28., 29., 38., és 39. részek tekintetében a Kbt. 40. § (3) – (4) bekezdésére alapján indította meg, ez alapján a szerződést ezen részek esetében a támogatásra irányuló igény elbírálásától függően köti meg. Azaz amennyiben a megnevezett részek tekintetében (28., 29., 38., és 39. részek) a pályázatot elnyeri, és ez alapján a szükséges gépek Ajánlatkérő tulajdonaként a szerződéses időszak kezdetére (2015. dec.01.) üzembe állnak, akkor az alábbi négy mérnökség (28., 29., 38., és 39. részek) nem veszi igénybe a szerződött gépeket, azaz ezen részek vonatkozásában Ajánlatkérő a Kbt. 40. § (4) bekezdésére hivatkozással nem köt szerződést. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy kevesebb összegben nyeri el és ezért nem érkeznek meg időben Ajánlatkérő saját gépei, úgy az érintett négy rész vonatkozásában (28., 29., 38., és 39. részek) a szerződéskötésre sor kerül.

VI.3.32. Ajánlatkérő (Megrendelő) kijelenti, hogy a szolgáltatáshoz igénybe venni kívánt gépjárművekre a teljes szerződéses időszakra vonatkozóan megkéri az útdíj-mentességet.

VI.3.33. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles, hogy csak olyan gépjárművezetőket vesz igénybe a szolgáltatás teljesítéséhez, akik rendelkeznek 3 év síkosság-mentesítési, és/vagy hó eltakarítási munkák terén szerzett gyakorlattal, a gépjárművek adaptereinek kezelésére OKJ-s jogosultsággal, illetve „C” kategóriába sorolt járművek vezetésére jogosító érvényes vezetői engedéllyel, amely érvényessége nem jár le a szerződés teljesítésének kezdési időpontjában és a kezdési és befejezési napja közötti bármely időpontban.

Rövid leírás

„Síkosságmentesítési és hóeltakarítási munkálatok elvégzése a Magyar Közút Nonprofit Zrt. részére 2015/2016 év telén, vállalkozási szerződés keretében” (továbbiakban: „Síkosságmentesítési és hóeltakarítási munkálatok – 2015/2016”).

Rövid leírás

A RÉSZ MEGHATÁROZÁSAAjánlati rész Üzemmérnökség1.sz. Pécs-felső üzemmérnökség2.sz. Szentlőrinc üzemmérnökség3.sz. Mohács üzemmérnökség4.sz. Harkány üzemmérnökség5.sz. Kecskemét üzemmérnökség6.sz. Miskolc üzemmérnökség7.sz. Putnok üzemmérnökség8.sz. Szeged üzemmérnökség9.sz. Székesfehérvár üzemmérnökség10.sz. Kápolnásnyék üzemmérnökség11.sz. Dunaújváros üzemmérnökség12.sz. Sárbogárd üzemmérnökség13.sz. Debrecen üzemmérnökség14.sz. Polgár üzemmérnökség15.sz. Hajdúszoboszló üzemmérnökség16.sz. Berettyóújfalu üzemmérnökség17.sz. Heves üzemmérnökség18.sz. Eger üzemmérnökség19.sz. Gyöngyös20.sz. Kisbér üzemmérnökség21.sz. Esztergom üzemmérnökség22.sz. Tatabánya üzemmérnökség23.sz. Tárnok üzemmérnökség24.sz. Dabas üzemmérnökség25.sz. Monor üzemmérnökség26.sz. Vác üzemmérnökség27.sz. Szentendre üzemmérnökség28.sz. Kaposvár üzemmérnökség29.sz. Nagyatád üzemmérnökség30.sz. Szántód üzemmérnökség31.sz. Veszprém üzemmérnökség32.sz. Ajka üzemmérnökség33.sz. Pápa üzemmérnökség34.sz. Keszthely üzemmérnökség35.sz. Nagykanizsa üzemmérnökség36.sz. Lenti üzemmérnökség37.sz. Zalaegerszeg üzemmérnökség38.sz. Szombathely üzemmérnökség39.sz. Körmend üzemmérnökség.

Mennyiség vagy érték

Síkosság-mentesítési és hóeltakarítási munkálatok elvégzése a Magyar Közút Nonprofit Zrt. részére 2015/2016 év telén, vállalkozási szerződés keretében, 39 (harminckilenc) részajánlattételi lehetőség biztosításával.

Mennyiség vagy érték

Valamennyi részt figyelembe véve 39 üzemmérnökség számára összesen 69 db jármű és a gépjárművezetők folyamatos rendelkezésre állásának biztosítása 2015/2016 telén a dokumentációban részletesen meghatározott feltételek szerint.

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén egyik ajánlattevő sem), alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, akivel szemben az alábbi feltételek bármelyike fennáll:

Gazdasági és pénzügyi helyzet

a.) valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által – valamennyi, az eljárást megindító felhívás feladása napján fennálló pénzforgalmi számlára vonatkozóan – az eljárást megindító felhívás feladásának napját követően kiállított eredeti vagy másolati igazolását attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak (Kr. 14. § (1) bekezdés a) pont, (5) bek. ) az alábbi tartalommal:

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

a.) ha bármely pénzügyi intézménynél vezetett pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 12 hónapban 15 napot meghaladó sorban állás volt; (a felhívás /hirdetmény/ feladásának napját lásd a felhívás VI.5. pontjában)

Műszaki és szakmai képességek

a) a hirdetmény feladását megelőző 36 hónapos időszakban végzett legjelentősebb munkálatainak (síkosság-mentesítés és hóeltakarítás) ismertetését (Kr. 15. § (3) bek. a) pont). Az ismertetésnek – cégszerűen aláírt nyilatkozatban és adott esetben a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt referenciaigazolásban – ki kell térnie az a) pontban meghatározott teljesített (befejezett) munkálatok tekintetében az alábbiakra: a teljesítés ideje, a szerződést kötő másik fél megnevezése, a munkálatok tárgya, az ellenszolgáltatás összege, a munkálatok rövid ismertetése. A referenciaigazolásban vagy nyilatkozatban nyilatkozni szükséges arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciát a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 16. § (1)-(2) valamint a (6) bekezdések szerinti előírások együttes figyelembevételével kell igazolni.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

a.) nem rendelkezik az ajánlattétellel érintett részenként az eljárást megindító hirdetmény feladását megelőző 36 hónapos időszakban a jelen beszerzés tárgyára vonatkozóan (síkosság-mentesítési és hóeltakarítási munkálatok) összesen legalább nettó 5 000 000,-Ft összegű, szerződésszerűen teljesített referenciával;

Kauciók és garanciák

Az ajánlatkérő kötbér vállalását írja elő az ajánlattevő részére hibás, késedelmes teljesítés, valamint meghiúsulás esetére valamennyi rész tekintetében a Ptk. 6:186 § (1) bek. szerint: „A kötelezett pénz fizetésére kötelezheti magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést.”

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Vállalkozó a részteljesítések függvényében, illetve azok leigazolását követően havonta, a mindenkori tárgyhónapot követő hónapban egy alkalommal számla benyújtására jogosult.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő gazdálkodó szervezet létrehozását nem teszi lehetővé. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban a közös ajánlattevőknek szolgáltatniuk kell egy cégszerűen aláírt megállapodást a dokumentációban részletezett minimális tartalommal.

További információk

VI.3).1.A dokumentáció: Ajánlatkérő az ajánlatkérési dokumentációt teljes terjedelemben honlapján (www.kozut.hu) térítésmentesen hozzáférhetővé teszi e hirdetmény megjelenésének napjától. Az ajánlatkérési dokumentáció elektronikus úton elérhető és letölthető az ajánlattételi határidő lejártáig. Az érvényes ajánlattétel feltétele a dokumentáció igazolt letöltése, melyet ajánlattevő, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozó cégszerűen aláírt, faxon és egyidejűleg e-mailben is megküldött nyilatkozattal (regisztrációs lap) köteles visszaigazolni az A. melléklet I. pontjában megjelölt elérhetőségre, és ezt csatolni az ajánlatban. Közös ajánlattétel esetében elegendő az egyik ajánlattevőnek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak az ajánlatkérési dokumentációt igazoltan letölteni. A dokumentációt ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak visszaigazoltan le kell töltenie. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem tehető közzé.

További információk

VI.3).2.Ajánlatok benyújtása: az ajánlatokat az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott formaiságnak megfelelően és az ott megadottak szerint, a MAGYARORSZÁG, 1024 Budapest, Fényes Elek u. 7-13. sz. 410. sz. iroda címre, írásban és zártan, közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig 1 (egy) darab eredeti példányban és 2 (kettő) darab – az eredeti példányról készített, azzal mindenben megegyező – elektronikus másolati példányban. Amennyiben a papír alapú és az elektronikus másolat között eltérés van, úgy ajánlatkérő a papír alapú, eredeti ajánlatot tekinti mérvadónak. Az ajánlatra vonatkozó bővebb formai követelmények, valamint egyéb információk a dokumentációban találhatók. A postán feladott ajánlatokat az ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártát megelőzően sor kerül. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. A külső csomagoláson kérjük feltüntetni: „Ajánlat – »Síkosságmentesítési és hóeltakarítási munkálatok – 2015/2016«- Nem bontható fel 2015. október 19. napja 12:00 óráig!”

További információk

Érvényes ajánlatot tevők:

1. rész: Pécs-felső üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Dóm Tefu Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., ajánlattevő székhelye: 7817 Márfa, Fő út 45.;

3. rész: Mohács üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Immobilis-Invest Kft., ajánlattevő székhelye: 7627 Pécs, Selmec u. 9.,

— ajánlattevő neve: Kifü-Kar Kft., ajánlattevő székhelye: 2475 Kápolnásnyék, Fő u. 63.;

4. rész: Harkány üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Kévtefu Szállító, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., ajánlattevő székhelye: 7623 Pécs, Közraktár u. 10.,

— ajánlattevő neve: Immobilis-Invest Kft., ajánlattevő székhelye: 7627 Pécs, Selmec u. 9.;

5. rész: Kecskemét üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye: —;

6. rész: Miskolc üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Mizsik Péter, 3899 Kéked, Petőfi út 3.,

— ajánlattevő neve: Kifü-Kar Kft., ajánlattevő székhelye: 2475 Kápolnásnyék, Fő u. 63.,

— közös ajánlattevő: Szilvási Trans Kft. (konzorciumvezető), közös ajánlattevő székhelye: 3400 Mezőkövesd, Eper u. 51.; közös ajánlattevő: DHTS Zrt. (tag), közös ajánlattevő székhelye: 1038 Budapest, Szentendrei u. 224–226.;

7. rész: Putnok üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Nagy József egyéni vállalkozó, ajánlattevő székhelye: 3973 Cigánd, József Attila u. 6.;

8. rész: Szeged üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Délút Kft., ajánlattevő székhelye: 6750 Algyő, Kastélykert u. 171.;

9. rész: Székesfehérvár üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Siko-Sped Bt., ajánlattevő székhelye: 8000 Székesfehérvár;

10. rész: Kápolnásnyék üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Kifü-Kar Kft., ajánlattevő székhelye: 2475 Kápolnásnyék, Fő u. 63.;

11. rész: Dunaújváros üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Soltút Kft., ajánlattevő székhelye: 6320 Solt, Kecskeméti út 34.;

12. rész: Sárbogárd üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Grabarics Kft., ajánlattevő székhelye: 1053 Budapest, Reáltanoda u. 5.;

13. rész: Debrecen üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye: —;

14. rész: Polgár üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Hüse Mihályné, ajánlattevő székhelye: 4440 Tiszavasvári, Egység u. 7.;

15. rész: Hajdúszoboszló üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— közös ajánlattevő neve: „K.B.T.” Konzorcium, közös ajánlattevő székhelye: 4200 Hajdúszoboszló, Zrínyi Miklós u. 8; közös ajánlattevő vezetője: Kovács Gyula János egyéni vállalkozó, közös ajánlattevő székhelye: 4200 Hajdúszoboszló, Zrínyi Miklós u. 8.; közös ajánlattevő tagja: Boxi Trans Kft., közös ajánlattevő székhelye: 4177 Földes, Nagyköz u. 5/A.;

16. rész: Berettyóújfalu üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Lisztes Trans E.C., ajánlattevő székhelye: 4100 Berettyóújfalu, Nyárfa u. 10.;

17. rész: Heves üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Kifü-Kar Kft., ajánlattevő székhelye: 2475 Kápolnásnyék, Fő u. 63.;

18. rész: Eger üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Fenyves 2005 Kft., ajánlattevő székhelye: 3325 Noszvaj, Honvéd u. 3.;

19. rész: Gyöngyös, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Fenyves 2005 Kft., ajánlattevő székhelye: 3325 Noszvaj, Honvéd u. 3.,

— ajánlattevő neve: Kifü-kar Kft., ajánlattevő székhelye: 2475 Kápolnásnyék, Fő u. 63.;

20. rész: Kisbér üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Zöld Út Fuvarozó és Szolgáltató Kft., ajánlattevő székhelye: 2890 Tata, Agostyáni út 78.;

21. rész: Esztergom üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Zöld Út Fuvarozó és Szolgáltató Kft., ajánlattevő székhelye: 2890 Tata, Agostyáni út 78.,

— ajánlattevő neve: Scarabona Trans-Sped Kft., ajánlattevő székhelye: 2080 Pilisjászfalu, külterület 15/34. hrsz.;

22. rész: Tatabánya üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Zöld Út Fuvarozó és Szolgáltató Kft., ajánlattevő székhelye: 2890 Tata, Agostyáni út 78.;

23. rész: Tárnok üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Kifü-Kar Kft., ajánlattevő székhelye: 2475 Kápolnásnyék, Fő u. 63.;

24. rész: Dabas üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Kifü-Kar Kft., ajánlattevő székhelye: 2475 Kápolnásnyék, Fő u. 63.;

25. rész: Monor üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Kifü-Kar Kft., ajánlattevő székhelye: 2475 Kápolnásnyék, Fő u. 63.;

26. rész: Vác üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Kifü-Kar Kft., ajánlattevő székhelye: 2475 Kápolnásnyék, Fő u. 63.;

27. rész: Szentendre üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Zöld Út Fuvarozó és Szolgáltató Kft., ajánlattevő székhelye: 2890 Tata, Agostyáni út 78.,

— ajánlattevő neve: Scarabona Trans-Sped Kft., ajánlattevő székhelye: 2080 Pilisjászfalu, külterület 15/34. hrsz.;

28. rész: Kaposvár üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Horváth Eurotrans Kft., ajánlattevő székhelye: 8700 Marcali, Rózsa u. 2.;

29. rész: Nagyatád üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Horváth Zoltán, ajánlattevő székhelye: 7516 Berzence, Szabadság u. 31.;

30. rész: Szántód üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye: —;

31. rész: Veszprém üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye: —;

32. rész: Ajka üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye: —;

33. rész: Pápa üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye: —;

34. rész: Keszthely üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Canter-Car Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., ajánlattevő székhelye: 9700 Szombathely, Jávor u. 2.;

35. rész: Nagykanizsa üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Soós Imre, ajánlattevő székhelye: 8871 Murarátka, Kossuth út 7.;

36. rész: Lenti üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Soós Imre, ajánlattevő székhelye: 8871 Murarátka, Kossuth út 7.;

37. rész: Zalaegerszeg üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Zala-Depo Hulladékgazdálkodási és Környezetvédelmi Kft., ajánlattevő székhelye: 8900 Zalaegerszeg, Gasparich út 26.;

38. rész: Szombathely üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Bíró-Tóth Fuvarozási Kft., ajánlattevő székhelye: 9700 Szombathely, Külső Söptei u. 70.;

39. rész: Körmend üzemmérnökség, ajánlattevő neve, székhelye:

— ajánlattevő neve: Canter-Car Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., ajánlattevő székhelye: 9700 Szombathely, Jávor u. 2.

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve és székhelye:

5. rész: Kecskemét üzemmérnökség: ajánlattevő neve: Angéla Épker Kft., ajánlattevő székhelye: 4025 Debrecen, Simonffy u. 4–6. fszt. 41. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen;

6. rész: Miskolc üzemmérnökség: ajánlattevő neve: Angéla Épker Kft., ajánlattevő székhelye: 4025 Debrecen, Simonffy u. 4–6. fszt. 41. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen;

7. rész: Putnok üzemmérnökség: ajánlattevő neve: Angéla Épker Kft., ajánlattevő székhelye: 4025 Debrecen, Simonffy u. 4–6. fszt. 41. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen;

8. rész: Szeged üzemmérnökség: ajánlattevő neve: Angéla Épker Kft., ajánlattevő székhelye: 4025 Debrecen, Simonffy u. 4–6. fszt. 41. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.

8. rész: Szeged üzemmérnökség: ajánlattevő neve: Dégkop 2007 Építőipari és Szolgáltató Kft., ajánlattevő székhelye: 6800 Hódmezővásárhely, Kistópart u. 1. II/8. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés c), d) és e) pontjai alapján érvénytelen;

11. rész: Dunaújváros üzemmérnökség: ajánlattevő neve: Angéla Épker Kft., ajánlattevő székhelye: 4025 Debrecen, Simonffy u. 4–6. fszt. 41. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen;

13. rész: Debrecen üzemmérnökség:

— ajánlattevő neve: Angéla Épker Kft., ajánlattevő székhelye: 4025 Debrecen, Simonffy u. 4–6. fszt. 41. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen,

— ajánlattevő neve: D-Profil Kft., ajánlattevő székhelye: 4030 Debrecen, Ozmán u. 9. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen;

15. rész: Hajdúszoboszló üzemmérnökség: ajánlattevő neve: Angéla Épker Kft., ajánlattevő székhelye: 4025 Debrecen, Simonffy u. 4– 6. fszt. 41. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen;

16. rész: Berettyóújfalu üzemmérnökség: ajánlattevő neve: Angéla Épker Kft., ajánlattevő székhelye: 4025 Debrecen, Simonffy u. 4–6. fszt. 41. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen;

21. rész: Esztergom üzemmérnökség: ajánlattevő neve: Angéla Épker Kft., ajánlattevő székhelye: 4025 Debrecen, Simonffy u. 4–6. fszt. 41. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen;

27. rész: Szentendre üzemmérnökség: ajánlattevő neve: Angéla Épker Kft., ajánlattevő székhelye: 4025 Debrecen, Simonffy u. 4–6. fszt. 41. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen;

30. rész: Szántód üzemmérnökség: ajánlattevő neve: Kezola Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., ajánlattevő székhelye: 8624 Balatonszárszó, Szemesi u. 2/b. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen;

31. rész: Veszprém üzemmérnökség: ajánlattevő neve:

— Tavárdivizió Szállítási, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., ajánlattevő székhelye: 8445 Városlőd, Kossuth L. u. 55. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen,

— ajánlattevő neve: „Veszprémi Régió Síkosságmentesítése” Konzorcium, ajánlattevő székhelye: 8100 Várpalota, Fehérvári u. 7. Ajánlattevő neve: Várpalotai Közüzemi Kft. mint konzorciumvezető tag, ajánlattevő székhelye: 8100 Várpalota, Fehérvári u. 7.; ajánlattevő neve: „Zol-Anirol” Fuvarozási, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mint konzorciumi tag, ajánlattevő székhelye: 8230 Balatonfüred, Bartók Béla u. 10.; ajánlattevő neve: Bakonyi Imre egyéni vállalkozó mint konzorciumi tag, ajánlattevő székhelye: 8420 Zirc, Árpád u. 24. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés c) és e) pontja alapján érvénytelen.;

32. rész: Ajka üzemmérnökség: ajánlattevő neve: Tavárdivizió Szállítási, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., ajánlattevő székhelye: 8445 Városlőd, Kossuth L. u. 55. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen;

33. rész: Pápa üzemmérnökség: ajánlattevő neve: Tavárdivizió Szállítási, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., ajánlattevő székhelye: 8445 Városlőd, Kossuth L. u. 55. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen;

36. rész: Lenti üzemmérnökség: ajánlattevő neve: Angéla Épker Kft., ajánlattevő székhelye: 4025 Debrecen, Simonffy u. 4–6. fszt. 41. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen;

37. rész: Zalaegerszeg üzemmérnökség: ajánlattevő neve: Angéla Épker Kft., ajánlattevő székhelye: 4025 Debrecen, Simonffy u. 4–6. fszt. 41. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen;

38. rész: Szombathely üzemmérnökség: ajánlattevő neve: Angéla Épker Kft., ajánlattevő székhelye: 4025 Debrecen, Simonffy u. 4–6. fszt. 41. Ajánlattevő a hiánypótlási és indokolási kötelezettségét az előírt határidőben nem teljesítette, hiánypótlást és indokolást nem nyújtott be. Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.

A nyertes ajánlattevő kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerinti minősítése (részajánlattétel lehetősége esetén részenkénti bontásban):

— mikrovállalkozás: 3., 6., 7., 9., 10., 14., 15., 17., 18., 19., 23., 24., 25., 26., 29., 35., 36. rész,

— kisvállalkozás: 1., 4., 16., 20., 21., 22., 27., 28., 34., 38., 39. rész,

— középvállalkozás: 8., 11., 12. rész.