A Debreceni intermodális személyszállítási központ és kapcsolódó létesítményeik kivitelezése (PST kód: I000.01)

Szöveg

1. A 9555/5 helyrajzi számú ingatlanon 42 325 m2 hasznos alapterületű, térszín alatt kétszintes pinceszint+földszint+3 emelet szintszámú, térszint fölött 4 épületrészt (többek között 386 férőhelyes parkolóházat is) magába foglaló közforgalmú épületegyüttes átépítése, építése, 3 000 m² acél tartószerkezetű üvegtető építése és az épületegyüttes kialakításához szükséges munkaterület körülhatárolása (résfalépítése) és víztelenítése mintegy 25 000 m²-en, bontási munkák, mintegy 11 200 m3 mennyiségben beépített városi környezetben.
2. Az Intermodális Közösségi Közlekedési Központ (IKKK) és kapcsolódó létesítményeinek építéséhez kapcsolódó külső közműkiváltások elvégzése:
o Középfeszültségű hálózat;
o Kisfeszültségű hálózat;
o Közvilágítási hálózat;
o Kis- és középnyomású gázelosztó vezeték;
o Távhőellátási hálózat;
o Vízellátó vezetékek;
o Csapadék csatorna;
o Szennyvíz csatorna;
o Vízépítés;
o Hírközlési vezetékek.
3. A 4. számú és 47. számú főutak építési feladatainak ellátásához szükséges gyalogos, kerékpáros és közúti aluljárók, valamint a meglévő Homokkerti felüljáró felhajtóág hídjának bontása.
4. A 4. számú főút átépítése, valamint a 47. számú főút és 4. számú főút csatlakozásának (külön szintű közlekedési csomópontjának) átépítése.
4.1.: A 4. számú főút 884,53 m egybefüggő (folyamatos szelvényű) hosszon történő átépítése, mintegy 430 m hosszon térszín alá vezetve (1500 m³ résfal építésével), villamos pálya alatti közúti átvezetést biztosító aluljáró építése, 2 db spirális körforgalom kialakítása.
4.2.: A 47. számú főút és 4. számú főút csatlakozásának átépítése (0+741,78 – 0+975 km. sz. közötti szakaszon), meglévő indirekt ágak elbontásával és átépítésével a 4. számú főúton kiépítésre kerülő rotációs körforgalmakhoz való csatlakozás érdekében.
5. 4 db új jelzőlámpás közlekedési csomóponti forgalomirányítási rendszer kialakítása, 1 db jelzőlámpás közlekedési csomópont átalakítása és 3 db jelzőlámpás közlekedési csomópont bontása.
6. Kötöttpályás (villamos és troli) létesítmények és kapcsolódó berendezések bontása valamint új villamosvágány, fejállomás, áramellátási, felsővezeték valamint jelző- és biztosítóberendezések építése:
o Vályús-sínes RAFS vágány bontása: 645 vm;
o Vályús sínes RAFS felépítmény építése: 850 vm;
o szükségleszállóhely kialakítása 1 db;
o megállóhely áthelyezése 1 db.
7. Környezetrendezési és parképítési munkák, többek között 40 000 m² füvesítés és 15 000 m² burkolatépítés
8. Debrecen vasútállomás építés alatti vasúti üzemét biztosító, az áramellátási berendezések ideiglenes kiváltására vonatkozó tervezés, engedélyeztetés és kivitelezés.
9. Debrecen, 33. sz. Füzesabony – Debrecen II. rendű főút 108+923 km szelvényében lévő Nyíl-Hadházi utca csomópont ideiglenes átépítése.
10. Beruházással érintett közlekedési módok: személy- és tehergépkocsi, kerékpár, villamos, busz (helyi-, helyközi), trolibusz, gyalogos.
A kivitelezéssel érintett munkaterületek Debrecen belterületén helyezkednek el.
További kiegészítő tervezési feladatok:
— víztelenítés,
— ideiglenes forgalomtechnika,
— földfelszín alatti helymeghatározás.
Egyéb vállalkozói feladatok:
— ideiglenes forgalomterelés építés, bontás,
— tűzszerészeti vizsgálat és hatástalanítás,
— régészeti és további szakfelügyeletek biztosítása,
— megvalósulási tervek készítése.
A 4-es számú főutat annak teljes lezárásától számított legkésőbb a 18. hónap végéig a Vállalkozó köteles a forgalom részére visszaadni, legalább jogerős ideiglenes forgalomba helyezési engedéllyel. (kötbérterhes részhatáridő).
Vállalkozó a szerződés teljes időtartama alatt köteles a Hajdú-Bihar Megyei Büntetésvégrehajtási Intézet Petőfi téren található gépjármű bejáratának korlátozásmentes megközelíthetőségét biztosítani.
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását és a tervezett létesítmények kivitelezési tartalmának részletesebb műszaki összefoglalóját a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

Szöveg

1. A 9555/5 hrsz— ú ingatlanon 42 325 m² hasznos alapterületű, térszín alatt kétszintes pinceszint+fsz.+3 em. szintszámú, térszint fölött 4 épületrészt (többek között 386 férőhelyes parkolóházat is) magába foglaló közhasználatú ép.együttes átépítése, építése, 3 000 m² acél tart.szerkezetű üvegtető építése és az ép.együttes kialakításához szüks. egybefüggő munkagödör lehatárolása (résfalépítése) és víztelenítése mintegy 25 000 m²-en, bontási munkák, mintegy 11 200 m³ mennyiségben beépített városi környezetben.
2. Az Intermodális Közösségi Közlekedési Központ (IKKK) és kapcs. lét.-nek ép. kapcs. külső közműkiváltások elvégzése:
o Középfesz.-ű hál.;
o Kisfesz.-ű hál.;
o Közvil. hál.;
o Kis- és középny.-ú gázeloszt.vezeték;
o Távhőellátási hál.;
o Vízellátó vez.;
o Csapadék csat.;
o Szennyvíz csat.;
o Vízépítés;
o Hírközl. vez..
3. A 4. sz. és 47. sz. főutak ép. feladatainak ellátásához szüks. gyalogos, kerékpáros és közúti aluljárók, valamint a meglévő Homokkerti felüljáró felhajtóág hídjának bontása.
4. A 4. sz. főút átépítése, valamint a 47. sz. főút és 4. sz. főút csatlakozásának (különszintű közl.cs.pontjának) átépítése.
4.1.: A 4. sz. főút 884,53 m egybefüggő (folyamatos szelvényű) hosszon történő átépítése-különszintű közl.cs.pont építésével- mintegy 430 m hosszon térszín alá vezetve,a villamos pálya alatti közúti átvez-t bizt. aluljáró építésével, a közút felszín alatti átvezetést bizt. tartószerkezeti elem részeként 1 500 m³ résfal építésével, 2 db spirális körforg. kialakítása.
4.2.: A 47. sz. főút és 4. sz. főút csatl.-nak átépítése (0+741,78 – 0+975 km. sz. közötti szakaszon), meglévő indirekt ágak elbontásával és átépítésével a 4. sz. főúton kiépítésre kerülő rotációs körforgalmakhoz való csatlakozás érdekében.
5. 4 db új jelzőlámpás közl.cs.ponti forg.irányítási rendsz. kialakítása, 1 db jelzőlámpás közl.cs.pont átépítése és 3 db jelzőlámpás közl.cs.pont bontása.
6. Kötöttpályás (villamos és troli) létesítmények és kapcsolódó berendezések bontása valamint új villamosvágány, fejállomás, áramellátási, felsővezeték valamint jelző- és biztosítóberendezések építése:
o Vályús-sínes RAFS vágány bontása: 645 vm;
o Vályús sínes RAFS felépítmény építése: 850 vm;
o szükségleszállóhely kialakítása 1 db;
o megállóhely áthelyezése 1 db.
7. Környezetrendezési és parkép.munkák, többek között 40 000 m füvesítés és 14 500 m térkőburk. építés.
8. Debrecen vasútáll. építés alatti vasúti üzemét biztosító, az áramellátási berendezések ideiglenes kiváltására vonatkozó tervezés, engedélyeztetés és kivitelezés.
9. Debrecen, 33. sz. Füzesabony – Debrecen II. rendű főút 108+923 km szelvényében lévő Nyíl-Hadházi utca csomópont ideiglenes átépítése.
10. Az intermodális közl. cs. pont építési munkái során az alábbi közl. módok építési, felújítási munkái valósulnak meg: személy- és tehergépkocsi, kerékpár, villamos, busz (helyi-, helyközi), trolibusz, gyalogos.
A kivitelezéssel érintett munkater. Debrecen belterületén helyezkednek el.
További kiegészítő tervezési feladatok:
— víztelenítés, résfal,
— ideiglenes forgalomtechnika,
— földfelszín alatti helymeghatározás.
Egyéb vállalkozói feladatok:
— ideiglenes forgalomterelés építés, bontás,
— tűzszerészeti vizsgálat és hatástalanítás,
— régészeti és további szakfelügyeletek biztosítása,
— megvalósulási tervek készítése.
Vállalkozó a kivitelezési munkák teljes időtartama alatt köteles munkavédelmi szakembert foglalkoztatni. A 4-es számú főutat annak teljes lezárásától számított legkésőbb a 18. hónap végéig a Vállalkozó köteles a forgalom részére visszaadni, legalább jogerős ideiglenes forgalomba helyezési engedéllyel. (kötbérterhes részhatáridő).
Vállalkozó a szerződés teljes időtartama alatt köteles a Hajdú-Bihar Megyei Büntetésvégrehajtási Intézet Petőfi téren található gépjármű bejáratának korlátozásmentes megközelíthetőségét biztosítani.
Jelen közbesz. tárgyát képező munkák részl. leírását és a tervezett létesítmények kiv. tartalmának részletesebb műszaki összefoglalóját a Közbesz. Dok.-ok tartalmazzák.

Szöveg

(...)
Minőségi kritérium - Név: 2.1. M.2.1. pontot igazoló szakember, az M.2.1. b) alpontban előírt alkalmassági követelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hó) / Súlyszám: 5
Minőségi kritérium - Név: 2.2. M.2.1. pontot igazoló szakember, az M.2.1. c) alpontot igazoló szakmai tapasztalatát (nem zöldmezős beruházásként) beépített városi környezetben szerezte (igen/nem) / Súlyszám: 4
Minőségi kritérium - Név: 2.3. M.2.1. pontot igazoló szakember, az M.2.1. c) alpontot igazoló szakmai tapasztalatát közlekedési csomópont építést és/vagy felújítást is tartalmazó kivit. szerz. során szerezte (igen/nem) / Súlyszám: 4
Minőségi kritérium - Név: 2.4. M.2.2. pontot igazoló szakember, az M.2.2. b) alpontban előírt alkalmassági követelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hó) / Súlyszám: 5
Minőségi kritérium - Név: 2.5. M.2.2. pontot igazoló szakember, az M.2.2. c) alpontot igazoló szakmai tapasztalatát (nem zöldmezős beruházásként) beépített városi környezetben szerezte (igen/nem) / Súlyszám: 4
Minőségi kritérium - Név: 2.6. M.2.3. pontot igazoló szakember rendelkezik beépített városi környezetben végzett, komplex villamospályaépítési munkák kivitelezése során szerzett szakmai tapasztalattal (igen/nem) / Súlyszám: 4
Minőségi kritérium - Név: 2.7. M.2.4. pontot igazoló szakember, az M.2.4.b) alpontban előírt alkalmassági követelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hó) / Súlyszám: 5
Minőségi kritérium - Név: 2.8. M.2.4. pontot igazoló szakember munkagödör kialakítási és víztelenítési kivitelezési munkák során szerzett szakmai tapasztalattal (igen/nem) / Súlyszám: 4
Minőségi kritérium - Név: 3.1. Az alk. köv. körében bemutatott vagy azon felüli szakember résfalak tervezésében szerzett tervezői szakmai tapasztalatának időtartama (hó) / Súlyszám: 5
Minőségi kritérium - Név: 3.2. Az alk. köv. körében bemutatott vagy azon felüli szakember víztelenítési munkák tervezésében szerzett tervezői szakmai tapasztalata (hó) / Súlyszám: 5
Minőségi kritérium - Név: 3.3. Az alk. köv. körében bemutatott vagy azon felüli szakember beépített városi környezetben végzett útépítési és/vagy útfelújítási munkák megvalósítása során szerzett kivit. szak. tapasztalata (hó) / Súlyszám: 5

Szöveg

(...)
2.1. A szerződés teljesítésében részt vevő, az M.2.1. pontban előírt alkalmassági követelményt igazoló szakember, az M.2.1. b) alpontban előírt alkalmassági követelmény igazolásához figyelembe vett 36 hónapon felüli, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 15 évben szerzett projektvezetői szakmai tapasztalatának időtartama. (hó) (min 0 hó, maximum 36 hó mutatható be) / Súlyszám: 5
2.2. A szerződés teljesítésében részt vevő, az M.2.1. pontban előírt alkalmassági követelményt igazoló szakember, az M.2.1. c) alpontban előírt alkalmassági követelmény igazolásához figyelembe vett szakmai tapasztalatát olyan kivitelezési szerződés teljesítése során szerezte, mely kivitelezési szerződés megvalósítása (nem zöldmezős beruházásként) beépített városi környezetben történt. (igen/nem) / Súlyszám: 4
2.3. A szerződés teljesítésében részt vevő, az M.2.1. pontban előírt alkalmassági követelményt igazoló szakember, az M.2.1. c) alpontban előírt alkalmassági követelmény igazolásához figyelembe vett szakmai tapasztalatát olyan kivitelezési szerződés teljesítése során szerezte, mely kivitelezési szerződés tartalmazott közlekedési csomópont építést és/vagy felújítást is (igen/nem) / Súlyszám: 4
2.4. A szerződés teljesítésében részt vevő, az M.2.2. pontban előírt alkalmassági követelményt igazoló szakember, az M.2.2. b) alpontban előírt alkalmassági követelmény igazolásához figyelembe vett 36 hónapon felüli, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 15 évben szerzett közlekedési műtárgyépítési kivitelezési szakmai tapasztalatának időtartama. (hó) (min 0 hó, maximum 36 hó mutatható be) / Súlyszám: 5
2.5. A szerződés teljesítésében részt vevő, az M.2.2. pontban előírt alkalmassági követelményt igazoló szakember, az M.2.2. c) alpontban előírt alkalmassági követelmény igazolásához figyelembe vett szakmai tapasztalatát (nem zöldmezős beruházásként) beépített városi környezetben teljesítette. (igen/nem) / Súlyszám: 4
2.6. A szerződés teljesítésében részt vevő, az M.2.3. pontban előírt alkalmassági követelményt igazoló szakember rendelkezik beépített városi környezetben végzett, komplex villamospályaépítési munkák kivitelezése során szerzett szakmai tapasztalattal. (igen/nem) / Súlyszám: 4
2.7. A szerződés teljesítésében részt vevő, az M.2.4. pontban előírt alkalmassági követelményt igazoló szakember, az M.2.4.b) alpontban előírt alkalmassági követelmény igazolásához figyelembe vett 36 hónapon felüli, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 15 évben szerzett résfalépítési kivitelezési szakmai tapasztalatának időtartama. (hó) (min 0 hó, maximum 36 hó mutatható be) / Súlyszám: 5
2.8. A szerződés teljesítésében részt vevő, az M.2.4. pontban előírt alkalmassági követelményt igazoló szakember rendelkezik beépített városi környezetben végzett minimum 16 000 m2 fizikailag egybefüggő alapterületű munkagödör lehatárolási és víztelenítési kivitelezési munkák során szerzett szakmai tapasztalattal (igen/nem) / Súlyszám: 4
3.1 A szerződés teljesítésében részt vevő, az alkalmassági követelmények körében bemutatott vagy azon felüli szakember az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 15 évben résfalak tervezésében szerzett tervezői szakmai tapasztalatának időtartama. (hó) (min 0 hó, maximum 72 hó mutatható be) / Súlyszám: 5
3.2 A szerződés teljesítésében részt vevő, az alkalmassági követelmények körében bemutatott vagy azon felüli szakember az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 15 évben víztelenítési munkák tervezésében szerzett tervezői szakmai tapasztalata. (hó) (min 0 hó, maximum 72 hó mutatható be) / Súlyszám: 5
3.3 A szerződés teljesítésében részt vevő szakembereken felüli szakember az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 15 évben beépített városi környezetben végzett útépítési és/vagy útfelújítási munkák megvalósítása során szerzett kivitelezési szakmai tapasztalatának időtartama. (hó) (Kizárólag az alkalmassági követelmények körében bemutatott szakembereken kívüli szakember mutatható be.) (min 0 hó, maximum 72 hó mutatható be) / Súlyszám: 5

Szöveg

Az AT-nek – közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének – valamint adott esetben az alk. ig.-ban részt vevő gazd. szereplő(k)nek az ajánlat benyújtása során a 321/2015. (X. 30.) Korm.r. (továbbiakban Kr.) 4. § (1) bek.-nek megfelelően, külön-külön, az egységes európai közbeszerzési dokumentum – továbbiakban „EEKD” – benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-nek hatálya alá.
Az EEKD-t a Kr. 4. § (1), (3)–(4) bek.-e szerint szükséges kitölteni.
A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadó továbbá a Kr. 4. §; 6. §; 8. §; 10. § és a 12–16. §-aiban foglaltak.
AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 67. § (4) bek. alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben foglalt kizáró okok hatálya alá eső alváll.-t.
A kizáró okok tekintetében becsatolt nyilatkozatoknak az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűnek kell lennie.

Szöveg

Az AT-nek – közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének – valamint adott esetben az alk. ig.-ban részt vevő gazd. szereplő(k)nek az ajánlat benyújtása során a 321/2015. (X.30.) Korm.r. (továbbiakban Kr.) 4.§ (1) bek.-nek megfelelően, külön-külön, az egységes európai közbeszerzési dokumentum – továbbiakban „EEKD” – benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-nek hatálya alá.
Az EEKD-t a Kr. 4.§ (1), (3)-(4) bek.-e szerint szükséges kitölteni.
A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadó továbbá a Kr. 4.§; 6.§; 8.§; 10.§ és a 12.-16.§-aiban foglaltak.
AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 67.§ (4) bek. alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ben foglalt kizáró okok hatálya alá eső alváll.-t.
A Kr. 13.§ alapján folyamatban lévő vált. bejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott vált.bej. kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban vált.bej. eljárás az erről szóló nyilatkozatot kell ajánlatába becsatolni AT-nek.
A kizáró okok tekintetében becsatolt nyilatkozatoknak az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűnek kell lennie.

Szöveg

SZ.1. A 322/2015. (X. 30.) Korm.r. 8. § (1) bek. és a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján a tervezői szolg. tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés tényét ig. nyilvántartás kivonata, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított ig.s vagy a nyilvántartásban szereplés tényét ig. dokumentum. A nem Mo-on letelepedett gazd. szereplő esetében a letelepedés szerinti ország nyilvántartásban szereplés tényét ig. nyilvántartás kivonata, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagságot ig. dokumentum.
A nem Mo-on letelepedett gazd. szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezési szolg. tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
SZ.2. A 322/2015. (X. 30.) Korm.r. 21. § (1) bek. és a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés tényét ig. nyilvántartás kivonata, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított ig. vagy a nyilvántartásban szereplés tényét ig. dokumentum, a nem Mo.-on letelepedett gazd. szereplő esetében a letelepedés szerinti ország nyilvántartásban szereplés tényét ig. nyilvántartás kivonata, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagságot ig. dokumentum.
Továbbá lásd. Közbeszerzési Dokumentációt.

Szöveg

SZ.1. A 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8.§ (1) bek. és a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja alapján a tervezői szolg. tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés tényét ig. nyilvántartás kivonata, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított ig.s vagy a nyilvántartásban szereplés tényét ig. dokumentum. A nem Mo-on letelepedett gazd. szereplő esetében a letelepedés szerinti ország nyilvántartásban szereplés tényét ig. nyilvántartás kivonata, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagságot ig. dokumentum.
A nem Mo-on letelepedett gazd. szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezési szolg. tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
SZ.2. A 322/2015. (X.30.) Korm.r. 21.§ (1) bek. és a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja alapján az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés tényét ig. nyilvántartás kivonata, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított ig. vagy a nyilvántartásban szereplés tényét ig. dokumentum, a nem Mo.-on letelepedett gazd. szereplő esetében a letelepedés szerinti ország nyilvántartásban szereplés tényét ig. nyilvántartás kivonata, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagságot ig. dokumentum.
Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására EEKD-t kell benyújtani, az előírt igazolások a Kbt. 69.§ szerinti ajánlatkérői felhívásra nyújtandók be.
Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan a Kr 2.§ (5) bek. alapján ajánlatkérő elfogadja az érintett gazd. szereplő egyszerű nyilatkozatát, az EEKD IV. részében az ajánlata benyújtása során.
Továbbá lásd. Közbeszerzési Dokumentációt.

Szöveg

M.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm.r. (továbbiakban Kr.) 21. § (2) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 (nyolc) évben teljesített legjelentősebb építési beruházásait ismertető, a Kr. 22. § (3) bek. foglaltaknak megfelelő – a szerződést kötő másik fél által adott – igazolás.
Az igazolásban meg kell adni:
— a szerződő fél (vállalkozó) és szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,
— a szerződés tárgyát,
— az ellenszolgáltatás nettó összegét, (közös ajánlattevők által teljesített szerződés esetén az igazolást benyújtó gazd. szereplő által elvégzett teljesítés ellenszolgáltatásának nettó összegét)
— a szerződés során az igazolást benyújtó gazd. szereplő által megvalósított műszaki tartalom ismertetése olyan részletességgel, melyből az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Amennyiben az építés beruházás teljesítése oszthatatlan (nem állítható ki az egyes ajánlattevők (továbbiakban: AT) által végzett munkák elkülönítésével) úgy a szerződés gazd. szereplő által elvégzett teljesítés ellenszolgáltatása szerinti műszaki tartalmának ismertetése olyan részletességgel, melyből az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható.
— a teljesítés idejét (kezdés és a műszaki átadás-átvétel időpontját naptári nap pontossággal),
— vállalkozóként, közös AT-k tagjaként vagy alvállalkozóként, teljesítette a szerződést,
— hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A bemutatásnak tartalmaznia kell minden olyan adatot, amely alapján az előírt követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható.
A Kr. 22. § (5) bek. alapján, ha a nyertes közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Ebben az esetben a referencia igazolásból a fenti kritériumoknak is (úgy, mint a teljesítés oszthatatlan-e, tehát a teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás kiállítható-e az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével,) egyértelműen ki kell derülniük!
A Kbt. 140. § (9) bek. alkalmazandó.
M.2. A Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (továbbiakban: SZE) a megnevezése, végzettségének vagy képzettségének, szakmai tapasztalatának ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, a projektvezetői pozíció igazolására az önéletrajzban feltüntetett szerződések megrendelőjétől származó igazolás.
Ajánlatkérő a M.2.1. pontban előírt alkalmassági követelmény vonatkozásában alkalmazza a Kbt. 65. § (10) bek.-ben foglaltakat és előírja, hogy az alábbi feladatokat kizárólag maga az AT – közös ajánlattétel esetén a közös AT-k egyike – végezze el:
— projektvezetői munka.
A fentiek alapján az M.2.1. pontban foglalt alkalmassági köv. ig.-hoz a Kbt. 65. § (7) bek.-től eltérően nem támaszkodhat az AT más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alváll.
Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására EEKD-t kell benyújtani, az előírt igazolások a Kbt. 69. § szerinti ajánlatkérői felhívásra nyújtandók be.
Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan a Kr. 2. § (5) bek. alapján ajánlatkérő elfogadja az érintett gazd. szereplő egyszerű nyilatkozatát, az EEKD IV. részében az ajánlata benyújtása során.
Minősített AT-k tekintetében a Kr. 24. § (1) bek. szerint jár el Ajánlatkérő. A Kr. 24. § (2) bek. szerinti esetben az ott leírtak szerint jár el Ajánlatkérő.
Továbbá lásd. Közbeszerzési Dokumentációt.

Szöveg

M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm.r. (továbbiakban Kr.) 21.§ (2) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 (nyolc) évben teljesített legjelentősebb építési beruházásait ismertető, a Kr. 22.§ (3) bek. foglaltaknak megfelelő – a szerződést kötő másik fél által adott – igazolás.
Az igazolásban meg kell adni:
— a szerződő fél (vállalkozó) és szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,
— a szerződés tárgyát,
— az elvégzett munkák nevesítését és szükség esetén mennyiségét (olyan részletezettséggel, amely alapján az előírt köv.-nek való megfelelés egyértelműen megállapítható),
— a szerződés során az igazolást benyújtó gazd. szereplő által megvalósított műszaki tartalom ismertetése olyan részletességgel, melyből az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható,
— a teljesítés idejét (kezdés és a műszaki átadás-átvétel időpontját naptári nap pontossággal),
— teljesítés helyét,
— vállalkozóként, közös AT-k tagjaként vagy alvállalkozóként, teljesítette a szerződést,
— hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A bemutatásnak tartalmaznia kell minden olyan adatot, amely alapján az előírt követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható.
A Kr. 22.§ (5) bek. alapján, ha a nyertes közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Ebben az esetben a referencia igazolásból a fenti kritériumoknak is (úgy, mint a teljesítés oszthatatlan-e, tehát a teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás kiállítható-e az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, továbbá annak, hogy az ig.-t benyújtó AT, az általa elvégzett teljesítés alapján milyen arányban részesült az ellenszolgáltatásból (teljesítés aránya)) egyértelműen ki kell derülniük.
A Kbt. 140. § (9) bek. alkalmazandó.
M.2. A Kr. 21.§ (2) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (továbbiakban: SZE) a megnevezése, végzettségének vagy képzettségének, szakmai tapasztalatának ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Ajánlatkérő a M.2.1. pontban előírt alkalmassági követelmény vonatkozásában alkalmazza a Kbt. 65. § (10) bek.-ben foglaltakat és előírja, hogy az alábbi feladatokat kizárólag maga az AT – közös ajánlattétel esetén a közös AT-k egyike – végezze el:
— projektvezetői munka.
A fentiek alapján az M.2.1. pontban foglalt alkalmassági köv. ig.-hoz a Kbt. 65.§ (7) bek.-től eltérően nem támaszkodhat az AT más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alváll.
Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására EEKD-t kell benyújtani, az előírt igazolások a Kbt. 69.§ szerinti ajánlatkérői felhívásra nyújtandók be.
Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan a Kr 2.§ (5) bek. alapján ajánlatkérő elfogadja az érintett gazd. szereplő egyszerű nyilatkozatát, az EEKD IV. részében az ajánlata benyújtása során.
Minősített AT-k tekintetében a Kr. 24.§ (1) bek. szerint jár el Ajánlatkérő. A Kr. 24.§ (2) bek. szerinti esetben az ott leírtak szerint jár el Ajánlatkérő.
Továbbá lásd. Közbeszerzési Dokumentációt.

Szöveg

Alkalmatlan az AT,
M.1. ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 (nyolc) évben az előírásoknak és a szerz.-nek megfelelően átadás-átvétellel lezárva nem teljesített
M.1.1. legfeljebb 3 db szerz. keretén belül, az alábbi kivit. munkákat tart. szerz.-t:
a) legalább 1 db olyan beépített városi környezetben végzett közlekedési csomópont építését és/vagy felújítását, mely során
— legalább 4 közlekedési mód építési és/vagy felújítási munkái valósultak meg, és
— főút kereszteződésében külön szintű közlekedési csomópont épült;
b) legalább 1 db belterületen elhelyezkedő, egybefüggő (folyamatos szelvényű) 660 m hosszúságú főút építését és/vagy felújítását, és külön szintű közlekedési csomópont építést;
c) legalább 1 db jelzőlámpás közlekedési csomópont építést;
d) legalább 1 db villamos pálya alatti közúti átvezetést biztosító aluljáró építését;
e) legalább 1 db, min. 630 vm hosszban villamos pálya építését tart. komplex villamospálya építési munkát,
f) legalább 1 db, résfal tervezésére és építésére vonatkozó munkát, amely esetében a résfal szerkezet közút felszín alatti átvezetését biztosító műtárgy vagy tartószerkezeti elem részeként valósult meg, és amely munka keretében a tervezett és a kivitelezett résfal mennyisége elérte a 1 000 m— t.
M.1.2. legfeljebb 2 db szerz. keretén belül, az alábbi kivit. munkákat tart. szerz.-t:
a) legalább 250 férőhelyes parkolóház építést;
b) legalább nettó 30 000 m hasznos alapterületű, legalább 3 épületrészt tart. közforgalmú épület vagy épületegyüttes építést és/vagy átalakítást és/vagy bővítést, (Ajánlatkérő alapterületként átalakítás esetén az átalakítással érintett alapterületet, bővítés esetén a bővítmény alapterületét veszi figyelembe.)
c) legalább 2 250 m üvegtető építést.
M.1.3. belterületen végzett komplex mélyépítési kivit. munkákat tart. szerz.-t, mely során megvalósult 10 000 m térkőburkolat építés és 6 000 m füvesítés.
M.2. nem rendelkezik legalább az alábbi teljesítésbe bevonni kívánt SZE-vel:
M.2.1. 1 fő projektvezető, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. – továbbiakban: 266. Kr. – szerinti MV-É felelős műszaki vezetői – továbbiakban: FMV – jog. megszerzéséhez szükséges a 266. Kr. szerinti végzettséggel és szakmai gyakorlattal- továbbiakban:V-vel és Sz.gy-vel.
Továbbá a V-nek megszerzését követően:
b) legalább 36 hó projektvezetői szakmai tapasztalattal- továbbiakban: SZT-tal -, és
c) legalább 1 db min. nettó 30 000 m2 hasznos alapterületű legalább 3 épületrészt tartalmazó közforgalmú épület vagy épületegyüttes építését és/vagy átalakítását és/vagy bővítését tart. kivit. szerz. megvalósítása során szerzett projektvezetői SZT-tal,
M.2.2. 1 fő, aki rendelkezik:
a) a 266. Kr. szerinti MV-KÉ FMV jog. megszerzéséhez szükséges a 266. Kr. szerinti V-vel és Sz.gy-vel.
Továbbá a V-nek megszerzését követően:
b) legalább 36 hó közlekedési műtárgyépítési kivit. SZT-vel, és
c) legalább 1 db olyan közlekedési csomópont építést és/vagy felújítást tart. szerz. megvalósítása során szerzett kivit. SZT-vel, mely során legalább 4 közlekedési mód építési és/vagy felújítási munkái is megvalósultak.
M.2.3. 1 fő, aki rendelkezik:
a) a 266. Kr. szerinti MV-KÉ FMV jog. megszerzéséhez szükséges a 266. Kr. szerinti V-vel és Sz.gy-vel.
b) Továbbá a V-nek megszerzését követően legalább 36 hó villamospálya építési és/vagy felújítási kivit. SZT-vel.
M.2.4. 1 fő, aki rendelkezik:
a) a 266. Kr. szerinti MV-M FMV jog. megszerzéséhez szükséges a 266. Kr. szerinti V-vel és Sz.gy-vel.
b) Továbbá a V-nek megszerzését követően legalább 36 hónap résfalépítési kivit. SZT-vel.
M.2.5. 1 fő, aki rendelkezik
a) munkavédelmi szakmérnöki, vagy azzal egyenértékű V-vel.
Továbbá a V-nek megszerzését követően:
b) legalább 36 hó, magas és/vagy mélyépítési munkák kivit. során szerzett munkavéd. SZT-vel, és
c) legalább 1 db, belterületen végzett magasépítési és komplex mélyépítési munkákat tart. kivit. szerz. megvalósítása során szerzett munkavéd. SZT-vel.

Szöveg

Alkalmatlan az AT,
M.1. ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 (nyolc) évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően átadás-átvétellel lezárva nem teljesített;
M.1.1. legfeljebb 4 db szerződés keretén belül, az alábbi kivitelezési munkákat tartalmazó szerződést:
a) legalább 1 db olyan beépített városi környezetben végzett közlekedési csomópont építését és/vagy felújítását, mely során legalább 4 közlekedési mód építési és/vagy felújítási munkái valósultak meg;
b) legalább 1 db egybefüggő (folyamatos szelvényű) 660 m hosszúságú főút építését és/vagy felújítását, és külön szintű közlekedési csomópont építést;
c) legalább 1 db jelzőlámpás közlekedési csomópont építést;
d) legalább 1 db közúti átvezetést biztosító közlekedési műtárgy építését;
e) legalább 1 db, minimum 630 vm hosszban villamos pálya építését tartalmazó komplex villamospálya építési munkát,
f) legalább 1 db, résfal tervezésére és építésére vonatkozó munkát, amely esetében a résfal szerkezet közút felszín alatti átvezetését biztosító közlekedési műtárgy vagy tartószerkezeti elem részeként valósult meg, és amely munka keretében a tervezett és a kivitelezett résfal mennyisége elérte a 1 000 m3-t.
Az előírt alkalmassági köv. igazolására alpontonként – a)-f) alpontokként – maximum 1 db szerződés mutatható be. 1 szerződéssel több alkalmassági alpontnak is meg lehet felelni;
M.1.2. legfeljebb 3 db szerződés keretén belül, az alábbi kivitelezési munkákat tartalmazó szerződést:
a) legalább 250 férőhelyes parkolóház építést;
b) legalább nettó 30 000m2 hasznos alapterületű közhasználatú épület vagy épületegyüttes építést és/vagy átalakítást és/vagy bővítést,
c) legalább 2 250 m2 üvegtető építést.
Az előírt alkalmassági köv. igazolására alpontonként – a)-c) alpontokként-maximum 1 db szerződés mutatható be. Egy szerződéssel több alkalmassági alpontnak is meg lehet felelni;
M.1.3. legfeljebb 2 db szerződés keretén belül komplex mélyépítési kivitelezési munkákat tartalmazó szerződést, mely során megvalósult legalább 10 000 m2 térkőburkolat építés és 6 000 m2 füvesítés
Az alkalmassági követelménnyel kapcsolatos fogalom és egyenértékűség meghatározásokat az eljárást megindító felhívás VI.3) További információk 8.) pontja tartalmazza.
M.2. nem rendelkezik legalább az alábbi teljesítésbe bevonni kívánt SZE-kel:
M.2.1. 1 fő projektvezető, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. – továbbiakban: 266. Kr. – szerinti MV-É felelős műszaki vezetői – továbbiakban: FMV – jogosultság megszerzéséhez szükséges a 266. Kr. szerinti végzettséggel és szakmai gyakorlattal.
Továbbá a végzettségének megszerzését követően:
b) legalább 36 hónap projektvezetői szakmai tapasztalattal – továbbiakban SZT-tal -, és
c) legalább 1 db minimum nettó 30 000 m2 hasznos alapterületű közhasználatú épület vagy épületegyüttes építését és/vagy átalakítását és/vagy bővítését tartalmazó kivitelezési szerződés megvalósítása során szerzett projektvezetői tapasztalattal
M.2.2. 1 fő, aki rendelkezik:
a) a 266. Kr. szerinti MV-KÉ FMV jogosultság megszerzéséhez szükséges a 266. Kr. szerinti végzettséggel és szakmai gyakorlattal.
Továbbá a végzettségének megszerzését követően:
b) legalább 36 hónap közlekedési műtárgyépítési kivitelezési SZT-tal, és
c) legalább 1 db olyan közlekedési csomópont építést és/vagy felújítást tartalmazó szerződés megvalósítása során szerzett kivitelezési SZT-tal, mely során legalább 4 közlekedési mód építési és/vagy felújítási munkái is megvalósultak.
M.2.3. 1 fő, aki rendelkezik
a 266. Kr. szerinti MV-KÉ FMV jogosultság megszerzéséhez szükséges a 266. Kr. szerinti végzettséggel és szakmai gyakorlattal.
M.2.4. 1 fő, aki rendelkezik:
a) a 266. Kr. szerinti MV-M FMV jogosultság megszerzéséhez szükséges a 266. Kr. szerinti végzettséggel és szakmai gyakorlattal.
b) Továbbá a végzettségének megszerzését követően legalább 36 hónap résfalépítési kivitelezési SZT-tal.
M.2.5. 1 fő, aki rendelkezik
a) munkavédelmi szakmérnöki, vagy azzal egyenértékű végzettséggel.
Továbbá a végzettségének megszerzését követően:
b) legalább 36 hónap, magas és/vagy mélyépítési munkák kivitelezése során szerzett munkavédelmi SZT-tal, és
c) legalább 1 db, belterületen végzett magasépítési és komplex mélyépítési munkákat tartalmazó kivitelezési szerződés megvalósítása során szerzett munkavédelmi SZT-tal
Egy SZE csak egy pozícióra jelölhető. Egy pozícióra kizárólag egy SZE jelölhető.
Az alkalmassági követelménnyel kapcsolatos fogalom és egyenértékűség meghatározásokat az eljárást megindító felhívás VI.3) További információk 8.) pontja tartalmazza.

Szöveg

Teljesítési-, jótállási- és előleg-visszafizetési biztosíték; Késedelmi-, Hibás teljesítési-, Meghiúsulási kötbér
Pénzügyi fed. forrása: IKOP-3.2.0-15-2016-00004, tám. int.: 100 %.
A tart.ker. a szerz. szerinti teljes ellenszolg. (egyössz. ajánlati ár) 5 %-a, de legfeljebb nettó 974 290 816 HUF.
A finanszírozás m.: szállítói
Előleg: A 272/2014. (XI. 5.) Korm.r. 119. § (1) bek. a) pont alapján.
Mértéke: a szerz. – tart.ker. nélkül számított – elszámolható össz.-nek 50 %-a.
A kifiz.-re vonatkozó szab.: a 322/2015. (X. 30.) Korm.r. 30-32. §, a Kbt. 135. § (1)-(8) bek., a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., a 272/2014. (XI. 5.) Korm.r., 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/A. §-a, 2007. évi CXXVII. törvény (ÁFA tv.) 142. § (1) bek. b) pontja. Részszámlázás megengedett.
A részletes felt. a közbesz. dok. részét képező szerz.terv. tartalmazza.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifiz. pénzneme magyar forint (HUF).

Szöveg

Teljesítési-, jótállási- és előleg-visszafizetési biztosíték; Késedelmi-, Hibás teljesítési-, Meghiúsulási kötbér.
A Kbt. 134. § (5) bekezdés alapján az előírt biztosítékok határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról az Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell.
Pénzügyi fed. forrása: IKOP-3.2.0-15-2016-00004, tám. int.: 100 %.
A tart.ker. a szerz. szerinti teljes ellenszolg. (egyössz. ajánlati ár) 5 %-a, de legfeljebb nettó 974 290 816 HUF.
A finanszírozás m.: szállítói
Előleg: A 272/2014. (XI. 5.) Korm.r. 119.§ (1) bek. a) pont alapján, az előleg visszafizetési biztosítékra a 272/2014. (XI. 5.) Korm.r. 118/A. § (2a) bek. rendelkezései az irányadóak.
Mértéke: a szerz. – tart.ker. nélkül számított – elszámolható össz.-nek 50 %-a.
A kifiz.-re vonatkozó szab.: a 322/2015. (X. 30.) Korm.r. 30-32./A§, a Kbt. 135. § (1)-(8) bek., a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., a 272/2014. (XI. 5.) Korm.r., 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/A.§-a, 2007. évi CXXVII. törvény (ÁFA tv.) 142.§ (1) bek. b) pontja. Részszámlázás megengedett. Vállalkozó havonta jogosult számlát kiállítani és benyújtani a Megrendelő Teljesítésigazolása alapján.
A részletes felt. a közbesz. dok. részét képező szerz.terv. tartalmazza.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifiz. pénzneme magyar forint (HUF).

Szöveg

8.) Ajánlatkérő 322/2015. (X. 30.) Kr. 23. § (1) bekezdésében foglaltak szerint a közbeszerzés tárgyával műszakilag egyenértékűnek tekinti:
— a villamos pályával a vasút, városi (nem kötélvontatású) vasút, helyi érdekeltségű vasút (HÉV) pályát,
— főút építéssel és/vagy felújítással, a gyorsforgalmi út építést és/vagy felújítást, gyorsforgalmi út és/vagy főút 2 x 2 sávra való kapacitás bővítését,
— parkolóház építéssel a mélygarázs építést,
— résfallal a réspillért.
(...)
12.) Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) és (4) bekezdésében foglaltak szerint.

Szöveg

8.) Ajánlatkérő
— „épületegyüttes” alatt az épületek szoros fizikai kapcsolatát
— „közhasználatú épület vagy épületegyüttes” alatt az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 9. bekezdése szerinti fogalmat
— „országos főút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 10. § I. 4. és 5. pontja szerinti,
— „gyorsforgalmi út” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 10. § I. 1. és 2. pontja szerinti
— „átalakítás” alatt a 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet – továbbiakban OTÉK – 1. sz. melléklet 8. pontja szerinti,
— „bővítés” alatt az OTÉK 1. sz. melléklet 17. pontja,
— „hasznos alapterület” alatt az OTÉK 1. sz. melléklet 46. pontja szerinti
— „főút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 10. § I. 4. és 5. pontja szerinti,
— „gyorsforgalmi út” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 10. § I. 1. és 2. pontja szerinti
fogalmat érti.
Ajánlatkérő hasznos alapterületként átalakítás esetén az átalakítással érintett hasznos alapterületet, bővítés esetén a bővítmény hasznos alapterületét fogadja el.
„Egybefüggő”: a megszakítás nélküli, folytonos útszakasz.
„Munkagödör”: a térszín alatti munkához szükséges nyílt felszínű munkatér.
„Különszintű csomópont”: olyan közúti csomópontot, ahol a keresztező főirányok külön szintben keresztezik egymást. (Csomópont: két vagy több út találkozási helye, ahol a különböző irányú forgalmi áramlatok mindegyike -vagy egy része – között kapcsolat van.)
„Közlekedési műtárgy” alatt: a hidat, a pontonhidat, a hajóhidat, a felüljárót, az alagutat, az aluljárót, a támfalat, a bélésfalat ért.
„Résfal”: a rés (függőleges árok) kitöltésével létrehozott függőleges folytonos vagy szakaszos szerkezet, olyan építmény, amely teherviselési, vízzárási, munkagödör-határolási célt szolgál.
„Projektvezetői tapasztalat” alatt: elfogad minden olyan tapasztalatot, ahol a SZE a teljes kivitelezési szerződés irányításáért felelt. A teljes kivitelezési szerződés irányítására megnevezett SZE szerződésenként – közös AT-ként teljesített szerződés esetén is – kizárólag egy SZE lehet.
„Komplex villamospálya építési munka”: Ajánlatkérő komplex villamospálya építési munka alatt minden olyan villamospálya építési munkát tartalmazó kivitelezési szerződést elfogad, amely a villamospálya építés mellett egyaránt tartalmazta az alábbi munkarészek mindegyikét:
— felsővezeték építési,
— áramellátás építési,
— közvilágítás építési,
— térvilágítás építési,
— jelzőberendezés építési,
— üzemi hírközlő hálózat építési,
— megállóhely és/vagy végállomás építési és/vagy átépítési.
„Komplex mélyépítési munka”: Ajánlatkérő komplex mélyépítési munka alatt minden olyan mélyépítési munkát tartalmazó kivitelezési szerződést elfogad, amely egyaránt tartalmazza az alábbi munkarészek mindegyikét:
— útépítési és/vagy felújítási,
— forgalomtechnikai,
— környezetrendezési,
— közműépítési.
Ajánlatkérő 322/2015. (X.30.) Kr. 23. § (1) bekezdésében foglaltak szerint a közbeszerzés tárgyával műszakilag egyenértékűnek tekinti:
— a villamos pályával a vasút, városi (nem kötélvontatású) vasút, helyi érdekeltségű vasút (HÉV) pályát,
— főút építéssel és/vagy felújítással, a gyorsforgalmi út építést és/vagy felújítást, gyorsforgalmi út és/vagy főút 2x2 sávra való kapacitás bővítését,
— parkolóház építéssel a mélygarázs építést,
— résfallal a réspillért.
(...)
12.) Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2),(4) és (5) bekezdésében foglaltak szerint. Ajánlatkérő szakmai ajánlaton a Kbt. 3. § 37. pontban megadottaknak megfelelő dokumentumokat érti. A 322/2015. Kormányrendelet 24. § (1) bekezdése szerinti szakmai ajánlatnak minősülnek az értékelési rész-szempontok vonatkozásában csatolt dokumentumok.
13.) A Kbt. 57.§ (2) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja, hogy a dokumentációt ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie az ajánlattételi határidő lejártáig. A részletes információkat a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötete tartalmazza.
14.) Tervezői felelősségbiztosítás: A 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 11. §-a alapján ajánlatkérő előírja, hogy a nyertes ajánlattevő(k)nek a szerződéskötés időpontjára tervezési tevékenységre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítást kell kötnie (vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjesztenie) a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan legalább 50 millió Ft/év és 25 millió Ft/káresemény értékhatárig terjedően.
Építési-szerelési biztosítás: A 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 26. §- alapján ajánlatkérő előírja, hogy a nyertes ajánlattevő(k)nek a szerződéskötés időpontjára teljes körű építési-szerelési felelősségbiztosítást kell kötnie (vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjesztenie) a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan legalább 1 200 millió Ft/év és 600 millió Ft/kár értékhatárig terjedően. Az építési-szerelési felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a harmadik személynek okozott kárra is.
Abban az esetben, amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződéskötés időpontjáig nem rendelkezik az előírt biztosítások bármelyikével, azt ajánlatkérő az ajánlattól való visszalépésként értékeli, amely esetben ajánlatkérő a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet szerződést.

Továbbá módosulnak a közbeszerzési dokumentumok.
Ajánlatkérő a módosított közbeszerzési dokumentumokat az ajánlati felhívás I.3. Kommunikáció pontjában megadott címen teljes terjedelmében elérhetővé teszi.
Az eljárással kapcsolatosan az Európai Unió Hivatalos Lapjában 8.2.2017-án, TED 2017/S 027-047124 hivatkozási számon korrigendum jelent meg, melyben a IV.2.2); IV.2.7) pontokban megadott időpontok 28.2.2017. 13:00 órai időpontra módosultak.

Ajánlatkérő az ajánlati felhívás IV.2.2); IV.2.7) pontjaiban megadott időpontokat az Európai Unió Hivatalos Lapjában TED 2017/S 027-047124 hivatkozási számon megjelent korrigendumban 28.2.2017. 13:00 órára, a TED 2017/S 034-061037 hivatkozási számon megjelent korrigendumban 12.4.2017. 13:00 órára, majd TED 2017/S 065-121929 hivatkozási számon megjelent korrigendumban 26.4.2017. 13:00 órára módosította.
Továbbá Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.1.1) pontjában megadott elnevezést az Európai Unió Hivatalos Lapjában TED 2017/S 034-061037 hivatkozási számon megjelent korrigendumban a következőek szerint módosította: A Debreceni intermodális személyszállítási központ és kapcsolódó létesítményeik kiegészítő tervezési feladatai és kivitelezése (PST kód: I000.01).

— Ajánlatkérő az ajánlati felhívás IV.2.2); IV.2.7) pontjaiban megadott időpontokat az Európai Unió Hivatalos Lapjában TED 2017/S 027-047124 hivatkozási számon megjelent korrigendumban 2017.02.28. 13:00 órára, a TED 2017/S 034-061037 hivatkozási számon megjelent korrigendumban 2017.04.12. 13:00 órára,a TED 2017/S 065-121929 hivatkozási számon megjelent korrigendumban 2017.04.26. 13:00 órára, a TED 2017/S 077-148364 hivatkozási számon megjelent korrigendumban 2017.05.19. 13:00 órára, majd a TED 2017/S 090-176269 hivatkozási számon megjelent korrigendumban 2017.06.13. 13:00 órára módosította.
— Továbbá Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.1.1) pontjában megadott elnevezést az Európai Unió Hivatalos Lapjában TED 2017/S 034-061037 hivatkozási számon megjelent korrigendumban a következőek szerint módosította: A Debreceni intermodális személyszállítási központ és kapcsolódó létesítményeik kiegészítő tervezési feladatai és kivitelezése (PST kód: I000.01).

Szöveg

M.1. ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 (nyolc) évben az előírásoknak és a szerz.-nek megfelelően átadás-átvétellel lezárva nem teljesített
M.1.1. legfeljebb 3 db szerz. keretén belül, az alábbi kivit. munkákat tart. szerz.-t:
a) legalább 1 db olyan beépített városi környezetben végzett közlekedési csomópont építését és/vagy felújítását, mely során
— legalább 4 közlekedési mód építési és/vagy felújítási munkái valósultak meg, és
— főút kereszteződésében külön szintű közlekedési csomópont épült;
b) legalább 1 db belterületen elhelyezkedő, egybefüggő (folyamatos szelvényű) 660 m hosszúságú főút építését és/vagy felújítását, és külön szintű közlekedési csomópont építést;
c) legalább 1 db jelzőlámpás közlekedési csomópont építést;
d) legalább 1 db villamos pálya alatti közúti átvezetést biztosító aluljáró építését;
e) legalább 1 db, min. 630 vm hosszban villamos pálya építését tart. komplex villamospálya építési munkát,
f) legalább 1 db, résfal tervezésére és építésére vonatkozó munkát, amely esetében a résfal szerkezet közút felszín alatti átvezetését biztosító műtárgy vagy tartószerkezeti elem részeként valósult meg, és amely munka keretében a tervezett és a kivitelezett résfal mennyisége elérte a 1 000 m3— t.
M.1.2. legfeljebb 2 db szerz. keretén belül, az alábbi kivit. munkákat tart. szerz.-t:
a) legalább 250 férőhelyes parkolóház építést;
b) legalább nettó 30 000 m2 hasznos alapterületű, legalább 3 épületrészt tart. közforgalmú épület vagy épületegyüttes építést és/vagy átalakítást és/vagy bővítést, (Ajánlatkérő alapterületként átalakítás esetén az átalakítással érintett alapterületet, bővítés esetén a bővítmény alapterületét veszi figyelembe.)
c) legalább 2 250 m2 üvegtető építést.
(...)
M.2.2. 1 fő, aki rendelkezik:
a) a 266. Kr. szerinti MV-KÉ FMV jog. megszerzéséhez szükséges a 266. Kr. szerinti V-vel és Sz.gy-vel.
Továbbá a V-nek megszerzését követően:
b) legalább 36 hó közlekedési műtárgyépítési kivit. SZT-vel, és
c) legalább 1 db olyan közlekedési csomópont építést és/vagy felújítást tart. szerz. megvalósítása során szerzett kivit. SZT-vel, mely során legalább 4 közlekedési mód építési és/vagy felújítási munkái is megvalósultak.

Szöveg

Alkalmatlan az AT,
M.1. ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 (nyolc) évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően átadás-átvétellel lezárva nem teljesített
M.1.1. legfeljebb 4 db szerződés keretén belül, az alábbi kivitelezési munkákat tartalmazó szerződést:
a) legalább 1 db olyan beépített városi környezetben végzett közlekedési csomópont építését és/vagy felújítását, mely során legalább 4 közlekedési mód építési és/vagy felújítási munkái valósultak meg;
b) legalább 1 db egybefüggő (folyamatos szelvényű) 660m hosszúságú főút építését és/vagy felújítását, és külön szintű közlekedési csomópont építést;
c) legalább 1 db jelzőlámpás közlekedési csomópont építést;
d) legalább 1 db közúti átvezetést biztosító közlekedési műtárgy építését;
e) legalább 1 db, minimum 630 vm hosszban villamos pálya építését tartalmazó komplex villamospálya építési munkát,
f) legalább 1 db, résfal tervezésére és építésére vonatkozó munkát, amely esetében a résfal szerkezet:
fa) közút felszín alatti átvezetését biztosító közlekedési műtárgy, vagy
fb) tartószerkezeti elem
részeként valósult meg, és amely munka keretében a tervezett és a kivitelezett résfal mennyisége elérte a 1000 m3-t.
Az előírt alkalmassági köv. igazolására alpontonként – a)-f) alpontokként – maximum 1 db szerződés mutatható be. Egy szerződéssel több alkalmassági alpontnak is meg lehet felelni.
M.1.2. legfeljebb 3 db szerződés keretén belül, az alábbi kivitelezési munkákat tartalmazó szerződést:
a) legalább 190 férőhelyes parkolóház építést;
b) legalább nettó 23 000m2 hasznos alapterületű közhasználatú épület vagy épületegyüttes építést és/vagy átalakítást és/vagy bővítést,
c) legalább 2 250 m2 üvegtető építést.
Az előírt alkalmassági köv. igazolására alpontonként – a)-c) alpontokként-maximum 1 db szerződés mutatható be. Egy szerződéssel több alkalmassági alpontnak is meg lehet felelni.
(...)
M.2.1. 1 fő projektvezető, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. – továbbiakban: 266. Kr. – szerinti MV-É felelős műszaki vezetői – továbbiakban: FMV – jogosultság megszerzéséhez szükséges a 266. Kr. szerinti végzettséggel és szakmai gyakorlattal.
Továbbá a végzettségének megszerzését követően:
b) legalább 36 hónap projektvezetői szakmai tapasztalattal – továbbiakban SZT-tal -, és
c) legalább 1 db minimum nettó 23 000 m2 hasznos alapterületű közhasználatú épület vagy épületegyüttes építését és/vagy átalakítását és/vagy bővítését tartalmazó kivitelezési szerződés megvalósítása során szerzett projektvezetői tapasztalattal.

Szöveg

Teljesítési-, jótállási- és előleg-visszafizetési biztosíték; Késedelmi-, Hibás teljesítési-, Meghiúsulási kötbér.
A Kbt. 134. § (5) bekezdés alapján az előírt biztosítékok határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról az Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell.
Pénzügyi fed. forrása: IKOP-3.2.0-15-2016-00004, tám. int.: 100 %.
A tart.ker. a szerz. szerinti teljes ellenszolg. (egyössz. ajánlati ár) 5 %-a, de legfeljebb nettó 974 290 816 HUF.
A finanszírozás m.: szállítói
Előleg: A 272/2014. (XI. 5.) Korm.r. 119.§ (1) bek. a) pont alapján, az előleg visszafizetési biztosítékra a 272/2014. (XI. 5.) Korm.r. 118/A. § (2a) bek. rendelkezései az irányadóak.
Mértéke: a szerz. – tart.ker. nélkül számított – elszámolható össz.-nek 50 %-a.
A kifiz.-re vonatkozó szab.: a 322/2015. (X. 30.) Korm.r. 30-32./A§, a Kbt. 135. § (1)-(8) bek., a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., a 272/2014. (XI. 5.) Korm.r., 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/A.§-a, 2007. évi CXXVII. törvény (ÁFA tv.) 142.§ (1) bek. b) pontja. Részszámlázás megengedett. Vállalkozó havonta jogosult számlát kiállítani és benyújtani a Megrendelő Teljesítésigazolása alapján.
A részletes felt. a közbesz. dok. részét képező szerz.terv. tartalmazza.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifiz. pénzneme magyar forint (HUF).

Szöveg

Teljesítési-, jótállási- és előleg-visszafizetési biztosíték; Késedelmi-, Hibás teljesítési-, Meghiúsulási kötbér
A Kbt. 134. § (5) bekezdés alapján az előírt biztosítékok határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról az Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell.
Pénzügyi fed. forrása: IKOP-3.2.0-15-2016-00004 (részben IKOP ERFA, részben IKOP hazai forrás, részben egyéb forrás) és/vagy hazai forrás.
A tart.ker. a szerz. szerinti teljes ellenszolg. (egyössz. ajánlati ár) 5 %-a, de legfeljebb nettó 974 290 816 HUF.
A finanszírozás m.: szállítói
Előleg: A 272/2014. (XI. 5.) Korm.r. 119.§ (1) bek. a) pont alapján, az előleg visszafizetési biztosítékra a 272/2014. (XI. 5.) Korm.r. 118/A. § (2a) bek. rendelkezései az irányadóak.
Mértéke: a szerz. – tart.ker. nélkül számított – elszámolható össz.-nek 50 %-a.
A kifiz.-re vonatkozó szab.: a 322/2015. (X. 30.) Korm.r. 30-32./A§, a Kbt. 135. § (1)-(8) bek., a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., a 272/2014. (XI. 5.) Korm.r., 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/A.§-a, 2007. évi CXXVII. törvény (ÁFA tv.) 142.§ (1) bek. b) pontja. Részszámlázás megengedett. Vállalkozó havonta jogosult számlát kiállítani és benyújtani a Megrendelő Teljesítésigazolása alapján.
A részletes felt. a közbesz. dok. részét képező szerz.terv. tartalmazza.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifiz. pénzneme magyar forint (HUF).

Szöveg

8.) Ajánlatkérő
— „épületegyüttes” alatt az épületek szoros fizikai kapcsolatát
— „közhasználatú épület vagy épületegyüttes” alatt az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 9. bekezdése szerinti fogalmat
— „országos főút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 10. § I. 4. és 5. pontja szerinti,
— „gyorsforgalmi út” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 10. § I. 1. és 2. pontja szerinti
— „átalakítás” alatt a 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet – továbbiakban OTÉK – 1. sz. melléklet 8. pontja szerinti,
— „bővítés” alatt az OTÉK 1. sz. melléklet 17. pontja,
— „hasznos alapterület” alatt az OTÉK 1. sz. melléklet 46. pontja szerinti
— „főút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 10. § I. 4. és 5. pontja szerinti,
— „gyorsforgalmi út” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 10. § I. 1. és 2. pontja szerinti
fogalmat érti.
Ajánlatkérő hasznos alapterületként átalakítás esetén az átalakítással érintett hasznos alapterületet, bővítés esetén a bővítmény hasznos alapterületét fogadja el.
„Egybefüggő”: a megszakítás nélküli, folytonos útszakasz.
„Munkagödör”: a térszín alatti munkához szükséges nyílt felszínű munkatér.
„Különszintű csomópont”: olyan közúti csomópontot, ahol a keresztező főirányok külön szintben keresztezik egymást. (Csomópont: két vagy több út találkozási helye, ahol a különböző irányú forgalmi áramlatok mindegyike -vagy egy része – között kapcsolat van.)
„Közlekedési műtárgy” alatt: a hidat, a pontonhidat, a hajóhidat, a felüljárót, az alagutat, az aluljárót, a támfalat, a bélésfalat ért.
„Résfal”: a rés (függőleges árok) kitöltésével létrehozott függőleges folytonos vagy szakaszos szerkezet, olyan építmény, amely teherviselési, vízzárási, munkagödör-határolási célt szolgál.
„Projektvezetői tapasztalat” alatt: elfogad minden olyan tapasztalatot, ahol a SZE a teljes kivitelezési szerződés irányításáért felelt. A teljes kivitelezési szerződés irányítására megnevezett SZE szerződésenként – közös AT-ként teljesített szerződés esetén is – kizárólag egy SZE lehet.
„Komplex villamospálya építési munka”: Ajánlatkérő komplex villamospálya építési munka alatt minden olyan villamospálya építési munkát tartalmazó kivitelezési szerződést elfogad, amely a villamospálya építés mellett egyaránt tartalmazta az alábbi munkarészek mindegyikét:
— felsővezeték építési,
— áramellátás építési,
— közvilágítás építési,
— térvilágítás építési,
— jelzőberendezés építési,
— üzemi hírközlő hálózat építési,
— megállóhely és/vagy végállomás építési és/vagy átépítési.
„Komplex mélyépítési munka”: Ajánlatkérő komplex mélyépítési munka alatt minden olyan mélyépítési munkát tartalmazó kivitelezési szerződést elfogad, amely egyaránt tartalmazza az alábbi munkarészek mindegyikét:
— útépítési és/vagy felújítási,
— forgalomtechnikai,
— környezetrendezési,
— közműépítési.
Ajánlatkérő 322/2015. (X.30.) Kr. 23. § (1) bekezdésében foglaltak szerint a közbeszerzés tárgyával műszakilag egyenértékűnek tekinti:
— a villamos pályával a vasút, városi (nem kötélvontatású) vasút, helyi érdekeltségű vasút (HÉV) pályát,
— főút építéssel és/vagy felújítással, a gyorsforgalmi út építést és/vagy felújítást, gyorsforgalmi út és/vagy főút 2x2 sávra való kapacitás bővítését,
— parkolóház építéssel a mélygarázs építést,
— résfallal a réspillért.

Szöveg

8.) Ajánlatkérő
— „épületegyüttes” alatt az épületek szoros fizikai kapcsolatát
— „közhasználatú épület vagy épületegyüttes” alatt az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 9. bekezdése szerinti fogalmat
— „országos főút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 1. sz. melléklet I. 4. és 5. pontja szerinti,
— „gyorsforgalmi út” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 1. sz. melléklet I. 1. és 2. pontja szerinti
— „átalakítás” alatt a 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet – továbbiakban OTÉK – 1. sz. melléklet 8. pontja szerinti,
— „bővítés” alatt az OTÉK 1. sz. melléklet 17. pontja,
— „hasznos alapterület” alatt az OTÉK 1. sz. melléklet 46. pontja szerinti
— „főút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 1. sz. melléklet I. 4. és 5. pontja szerinti,
fogalmat érti.
Ajánlatkérő hasznos alapterületként átalakítás esetén az átalakítással érintett hasznos alapterületet, bővítés esetén a bővítmény hasznos alapterületét fogadja el.
„Egybefüggő”: a megszakítás nélküli, folytonos útszakasz.
„Munkagödör”: a térszín alatti munkához szükséges nyílt felszínű munkatér.
„Különszintű csomópont”: olyan közúti csomópontot, ahol a keresztező főirányok külön szintben keresztezik egymást. (Csomópont: két vagy több út találkozási helye, ahol a különböző irányú forgalmi áramlatok mindegyike -vagy egy része – között kapcsolat van.)
„Közlekedési műtárgy” alatt: a hidat, a pontonhidat, a hajóhidat, a felüljárót, az alagutat, az aluljárót, a támfalat, a bélésfalat ért.
„Résfal”: a rés (függőleges árok) kitöltésével létrehozott függőleges folytonos vagy szakaszos szerkezet, olyan építmény, amely teherviselési, vízzárási, munkagödör-határolási célt szolgál.
„Projektvezetői tapasztalat” alatt: elfogad minden olyan tapasztalatot, ahol a SZE a teljes kivitelezési szerződés irányításáért felelt. A teljes kivitelezési szerződés irányítására megnevezett SZE szerződésenként – közös AT-ként teljesített szerződés esetén is – kizárólag egy SZE lehet.
„Komplex villamospálya építési munka”: Ajánlatkérő komplex villamospálya építési munka alatt minden olyan villamospálya építési munkát tartalmazó kivitelezési szerződést elfogad, amely a villamospálya építés mellett egyaránt tartalmazta az alábbi munkarészek mindegyikét:
— felsővezeték építési és/vagy átépítési, és/vagy áramellátás építési és/vagy átépítési,
— közvilágítás építési és/vagy átépítési, és/vagy térvilágítás építési és/vagy átépítési,
— jelzőberendezés építési és/vagy átépítési, és/vagy biztosítóberendezés építési és/vagy átépítési,
— üzemi hírközlő hálózat építési és/vagy átépítési,
— megállóhely építési és/vagy átépítési, és/vagy állomás építési és/vagy átépítési, és/vagy végállomás építési és/vagy átépítési.
„Komplex mélyépítési munka”: Ajánlatkérő komplex mélyépítési munka alatt minden olyan mélyépítési munkát tartalmazó kivitelezési szerződést elfogad, amely egyaránt tartalmazza az alábbi munkarészek mindegyikét:
— útépítési és/vagy felújítási,
— forgalomtechnikai,
— környezetrendezési,
— közműépítési.
Ajánlatkérő 322/2015. (X.30.) Kr. 23. § (1) bekezdésében foglaltak szerint a közbeszerzés tárgyával műszakilag egyenértékűnek tekinti:
— a villamos pályával a vasút, városi (nem kötélvontatású) vasút, helyi érdekeltségű vasút (HÉV) pályát,
— főút építéssel és/vagy felújítással, a gyorsforgalmi út építést és/vagy felújítást, gyorsforgalmi út és/vagy főút 2x2 sávra való kapacitás bővítését,
— parkolóház építéssel a mélygarázs építést,
— résfallal a réspillért,
— üzemi hírközlő hálózattal az üzemi távközlési hálózatot.

— Továbbá módosulnak a közbeszerzési dokumentumok.
— Ajánlatkérő a módosított közbeszerzési dokumentumokat az ajánlati felhívás I.3. Kommunikáció pontjában megadott címen teljes terjedelmében elérhetővé teszi.
— Ajánlatkérő az ajánlati felhívás IV.2.2); IV.2.7) pontjaiban megadott időpontokat az Európai Unió Hivatalos Lapjában TED 2017/S 027-047124 hivatkozási számon megjelent korrigendumban 28.2.2017. 13:00 órára, a TED 2017/S 034-061037 hivatkozási számon megjelent korrigendumban 12.4.2017. 13:00 órára,a TED 2017/S 065-121929 hivatkozási számon megjelent korrigendumban 26.4.2017. 13:00 órára, a TED 2017/S 077-148364 hivatkozási számon megjelent korrigendumban 19.5.2017.13:00 órára, a TED 2017/S 090-176269 hivatkozási számon megjelent korrigendumban 13.6.2017. 13:00 órára, a TED 2017/S 106-211804 hivatkozási számon megjelent korrigendumban 20.6.2017. 13:00 órára, majd a TED 2017/S 112-224975 hivatkozási számon megjelent korrigendumban 14.7.2017. 13:00 órára módosította.
— Továbbá Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.1.1) pontjában megadott elnevezést az Európai Unió Hivatalos Lapjában TED 2017/S 034-061037 hivatkozási számon megjelent korrigendumban a következőek szerint módosította: A Debreceni intermodális személyszállítási központ és kapcsolódó létesítményeik kiegészítő tervezési feladatai és kivitelezése (PST kód: I000.01).