Csepeli útépítés egyesített engedélyezési-kiviteli tervezési szolgáltatás

Csepeli Városfejlesztési és Gazdaságfejlesztési Nonprofit Kft.

Egyesített engedélyezési-kiviteli tervezési szolgáltatás végrehajtása.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2017-02-02. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2016-12-23.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda? Mi az?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2016-12-23 Ajánlati felhívás
2017-01-27 További információk
2017-05-02 Tájékoztató az eljárás eredményéről
2017-09-05 Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2017-09-07 Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Ajánlati felhívás (2016-12-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások
Rövid leírás: Egyesített engedélyezési-kiviteli tervezési szolgáltatás végrehajtása.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: hu101 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Csepeli Városfejlesztési és Gazdaságfejlesztési Nonprofit Kft.
Postacím: II. Rákóczi Ferenc út 88–92. I.
Postai irányítószám: 1211
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.csepel.hu/ 🌏
E-mail: kozbeszerzes@budapest21.hu 📧
Telefon: +36 703758644 📞
Fax: +36 12782107 📠
Dokumentumok URL-je: http://www.kozbeszerzes.hu 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2016-12-23 📅
Benyújtási határidő: 2017-02-02 📅
Közzététel dátuma: 2016-12-28 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2016/S 250-460926
HL-S szám: 250
További információk
A becsült érték „1 HUF” jelentése: ajánlatkérő nem kívánja feltüntetni. A II.2.7) pontban jelölt 15 hónap a szerződés időtartamának maximuma, beleértve a kivitelezés közbeszerzési eljárásában való szakmai közreműködést. A tervleadás teljesítési határideje értékelési szempontként került meghatározásra. Kbt.76.§ (9) bek. a VI.3) 3. pontban.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték: 1 HUF 💰
A rész elnevezése: Csepeli útépítés egyesített engedélyezési-kiviteli tervezési szolgáltatás
A rész száma: 1
Rövid leírás:
A vállalkozó pályázónak el kell készítenie – figyelemmel a 93/2012. (V. 10.) Kormány rendeletre – az út-járda-zöldterület építési engedélyes és kiviteli terveit teljes rétegrenddel, aszfalt burkolattal, valamint a FŐMTERV munkája alapján a csapadékvíz-elvezetés vízjogi létesítési engedélyes- és kiviteli terveit. A megrendelővel történő folyamatos egyeztetések útján törekedni kell a gyalogos- és kerékpáros barát megoldásokra, alkalmas szegélyek, fedett szivárgó árkok tervezésére, a kilátást,- vonalvezetést,- űrszelvényt zavaró objektumok áthelyezésére, a hossz-szelvények járda és kocsibehajtó vonatkozásában akadálymentes közlekedésre alkalmas kialakítására. A megrendelőnek alapvető érdeke, hogy a tervezés során a lefolyási viszonyokat figyelembe véve, a vízhozamokat és tárolandó mennyiségeket (valószínűségeket) ésszerűen, költséghatékonyan kezeljék.
Többet mutasson
1.rész: Gyöngyvirágos út, Fenyves út I., Repkény út I., Repkény út II. út, járda és zöldfelület építés valamint csapadékvíz-elvezetés, továbbá a Fenyves út II., Csalitos köz és Csalitos út csapadékvíz-elvezetés tervezése összesen 2 230 fm hosszan.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 1 HUF 💰
Időtartam: 15 hónap
További információk: A becsült érték „1 HUF” jelentése: ajánlatkérő nem kívánja feltüntetni.
A II.2.7) pontban jelölt 15 hónap a szerződés időtartamának maximuma, beleértve a kivitelezés közbeszerzési eljárásában való szakmai közreműködést. A tervleadás teljesítési határideje értékelési szempontként került meghatározásra.
Többet mutasson
+ még 1 Kbt.76.§ (9) bek. a VI.3) 3. pontban.
A rész száma: 2
Rövid leírás:
2. rész: Damjanich János út 29-31., Erdész köz, Lankás utca bekanyarodva a Méter utcába, Tiborc utca bekanyarodva a Vesszősfia utcába, Vadgalamb utca, Sügér utca és Szúnyog utca út, járda és zöldfelület építés valamint csapadékvíz-elvezetés tervezése 2 205 fm hosszon.
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1211 Budapest, II. Rákóczi Ferenc út 88-92.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Továbbá az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, illetve nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 63. § (1) bekezdés a) – d) pontja szerint kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
Többet mutasson
2. Ajánlattevőnek az ajánlata benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá,
Többet mutasson
+ még 6
3. Ajánlatkérő a részvételi feltételeket (kizáró okok) a minősített ajánlattevőkre vonatkozó követelményeknél szigorúbban határozta meg, azonban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 12. § alkalmazása alapján minden olyan kizáró ok vonatkozásában, amelyet a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés tényével ajánlattevő igazol, azon kizáró okokat ajánlatkérő igazoltnak fogad el.
Többet mutasson
4. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell (Kbt. 67. § (4)), hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.)
Többet mutasson
5. Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Kr. 1-16.§-ai alapján jár el. A kizáró okokra vonatkozó nyilatkozatoknak az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűnek kell lenniük.
Többet mutasson
Kbt. 65. § (1) c) pontja szerinti alkalmassági követelmény:
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Többet mutasson
Igazolás módja: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
A P1. és P2. pontban foglalt követelmények egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, ezért közös ajánlattétel esetén elegendő, ha ennek a követelménynek a közös ajánlattevők egyike megfelel.
Többet mutasson
P1. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásaként csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolója részét képező mérleget vagy eredmény-kimutatását egyszerű másolatban (attól függően, hogy az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga előírja a beszámoló közzétételét). Amennyiben a beszámoló előírt része a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, ebben az esetben az előírt dokumentumot nem szükséges csatolni, a beszámoló adatait ajánlatkérő a céginformációs szolgálat honlapján keresztül ellenőrzi.
Többet mutasson
+ még 5
Ha az ajánlattevő a 321/2011. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
Többet mutasson
P2.) Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásaként csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlatában nyilatkoznia kell az előző 3 lezárt üzleti év (adott esetben: működése ideje szerinti üzleti év/évek) vonatkozásában a teljes nettó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlattevőnek nyilatkozatában meg kell jelölnie az üzleti év fordulónapját. Amennyiben ajánlattevő üzleti éve a naptári évvel megegyezik, úgy a naptári évek tekintetében kell az árbevételi adatokat megadni, eltérő esetben a nyilatkozatban meg kell jelölnie az üzleti éve időtartamát …-tól…-ig bontásban, dátum szerint. Ha az ajánlattevő a fentiek szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az beszámoló benyújtása nem lehetséges a 321/2011. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint kell eljárnia.
Többet mutasson
Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §, 67. § és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia.
Többet mutasson
Ajánlatkérő az igazolás(oka)t a 321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet 19.§ (6) bekezdésre tekintettel is elfogadja.
Ajánlattevőnek az EEKD IV. szakaszának megfelelő kitöltésével nyilatkozik arról, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. A kiválasztási kritériumok teljesítésének (adott esetben szükséges további) igazolásait Ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során, a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P1. Az ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évben a mérleg szerinti eredménye egy évben sem volt negatív.
Többet mutasson
Az az ajánlattevő, aki működését a megelőző három lezárt üzleti év után kezdte meg, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján alkalmasnak minősül, ha működése ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás (városi közlekedés és közműtervezési szolgáltatás) végzéséből származó árbevétele összesen elérte:
Többet mutasson
+ még 6 1. rész tekintetében: a nettó 25 000 000 HUF-ot.
2. rész tekintetében: a nettó 25 000 000 HUF-ot.
P2.Az ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évben (a naptári évvel megegyező üzleti év esetén: 2013., 2014., 2015. év) a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen elérte:
Többet mutasson
1. rész: 28 000 000 HUF-ot;
2. rész: 26 000 000 HUF-ot.
Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, úgy az érintett legmagasabb értékű árbevételi előírásnak kell megfelelnie.
Műszaki és szakmai képességek:
Az M1-M3. pontokban foglalt követelményeknek, közös ajánlattétel esetén, elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, az M1-M2. pontokban foglaltaknak együttesen is megfelelhetnek.
Többet mutasson
M1.) Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásaként csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján és 22. § szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, az alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1 pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az ismertetés(ek)nek tartalmaznia kell legalább:
Többet mutasson
+ még 17 — a szerződést kötő másik fél megnevezését,
— végzett tevékenység megnevezése, megjelölve a szerződésben vállalt szakági tervezéseket,
— az ellenszolgáltatás nettó összegét,
— a teljesítés idejét – a referenciamunka szerinti szolgáltatás teljesítésének kezdő és befejező időpontját;
— a referencia szerinti tervezéssel érintett létesítmény megnevezése, amelyből annak jellege megállapítható (pl..közút, közúti híd, stb.);
— a tervezett létesítmény összesített felületi mértéke (m2-ben megadva);
— a létesítmény burkolt felületi mértéke;
— a létesítmény megvalósítása után elvezetendő mértékadó vízhozam (m3-ben megadva);
— és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M2.) Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásaként a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján meg kell nevezni azokat a szakembereket, akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolni kell a szakemberek szakmai önéletrajzát, rendelkezésre állási nyilatkozatát, és a legmagasabb iskolai végzettségét igazoló dokumentum másolatát. Azon szakemberek esetén, akikkel kapcsolatban valamely jogosultság megléte előírásra került, a szakmai önéletrajzban meg kell adni a kamarai regisztrációs számot. Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges létszámú szakember bemutatása az ajánlatban.
Többet mutasson
— saját kezűleg aláírt részletes szakmai önéletrajz, amelyből az előírt szakmai tapasztalat megléte minden kétséget kizáróan megállapítható. (A szakmai tapasztalatot: év, hó dimenzióban, a közbeszerzési dokumentumban megadott minta szerinti tartalommal kell megadni.) Ajánlatkérő az alkalmasság megállapítása során a bemutatott szakmai gyakorlatok közötti időbeli átfedést egyszer veszi figyelembe.
Többet mutasson
M3.) Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásaként csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja, és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bek. h) pontja alapján a jelen felhívás feladásának napját megelőző 12 hónapra vonatkozó éves átlagos statisztikai állományi létszámról és vezető tisztségviselőinek létszámáról készült kimutatás cégszerűen aláírt nyilatkozatát.
Többet mutasson
Ajánlattevőnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §, 67. § és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet 21-22.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia.
Többet mutasson
Ajánlatkérő az igazolás(oka)t a 321/2015. (X. 30. ) Korm. rendelet 24.§ (2) bekezdésre tekintettel is elfogadja.
Ajánlattevőnek az EEKD IV. szakaszának megfelelő kitöltésével nyilatkozik arról, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. A kiválasztási kritériumok teljesítésének (adott esetben szükséges további) igazolásait Ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során, a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől.
Többet mutasson
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy az alábbi alapvető fontosságú feladatokat maga az ajánlattevő (közös ajánlattevők egyike) végezzen el: útépítési hossz-szelvények tervezése valamint a csapadékvíz-elvezetés tervezése.
Többet mutasson
Ezen feladatokra vonatkozóan, az M2. b) pontja szerinti alkalmassági feltétel igazolásához a Kbt. 65. § (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó!
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.) Ajánlattevő alkalmas, ha az eljárást megindító felhívás. feladását megelőző 36 hónapban rendelkezik legalább 1 db olyan, teljesített referenciával, amely kiterjed:
Többet mutasson
1. rész:
+ még 17 — legalább nettó 16 000 000 HUF kivitelezési értékű,
legalább 8 000 m2 vízgyűjtő felülettel rendelkező,
— legalább 5 000 m2 burkolt felületű,
— legalább 4,5 m szélességű, belterületi, fő/mellékút közlekedési létesítményekkel és – legalább nettó 5 000 000 HUF kivitelezési értékű 800 fm hosszú DN 300 átmérőjű csapadékcsatorna, vagy egyéb, közlekedési utak vízelvezetésével kapcsolatos tervezési szolgáltatásainak elvégzésére sor került.
Többet mutasson
2. rész
— legalább 8 000 m2 vízgyűjtő felülettel rendelkező,
— legalább 4,5 m szélességű, belterületi, fő/mellékút közlekedési létesítményekkel és – legalább nettó 4 000 000 HUF kivitelezési értékű és 800 fm hosszú DN 300 átmérőjű csapadékcsatorna, vagy egyéb, közlekedési utak vízelvezetésével kapcsolatos tervezési szolgáltatásainak elvégzésére sor került.
Többet mutasson
Mindkét részben: A fent előírt összes követelménynek egy létesítmény tekintetében kell megvalósulnia! Az előírt érték több bemutatott ref. összértéke alapján nem igazolható. Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, úgy az érintett legmagasabb értékű referencia előírásnak kell megfelelnie.
Többet mutasson
Ha az alkalmassági feltételt igazoló a teljesítést konzorciumban végezte, az ajánlatkérő a ref. munkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Továbbá a 321/2015. Kr. 22. § (5) bek. alkalmazandó.
Többet mutasson
M2.) Ajánlattevő alkalmas (minden részben), ha rendelkezik legalább 6 fő, az alábbiakban meghatározott, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel:
a.) 2 fő közúti építmények tervezése szakterületre (KÉ-K) vagy rész-szakterületre (KÉ-KK) érvényes jogosultsággal bíró szakember, aki az előírt szakterületen szerepel az illetékes országos szakmai kamarai névjegyzékében (I.O.SZ.K.NJ-ben), tervezőként rendelkezik legalább 3 év belterületi ún. „faltól-falig” tervezésre vonatkozó projektvezetői gyakorlattal,
Többet mutasson
b.) 2 fő vízgazdálkodási építmények tervezése szakterületre (VZ), vagy vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterületre (VZ-TEL) érv. joggal bíró olyan szakember, aki a jelen pontban előírt bármely szakterületen szerepel az I.O.SZ.K.NJ-ben tervezőként és rendelkezik legalább 3 év tervezői gyakorlattal,
Többet mutasson
c.) 1 fő, a 266/2013. Kr. 1. sz. mell. II./2. részében nevezett szakági építésügyi műszaki szakértői szakterület sajátos építményfajtákkal összefüggő részszakterületre (SZÉM1/SZÉM3) érv. joggal bíró szakember, aki az előírt szakterületen szerepel az I.O.SZ.K.NJ-ben, aki rendelkezik legalább 5 év építésügyi műszaki szakértőként szerzett szakmai gyakorlattal,
Többet mutasson
d.) 1 fő, a 266/2013. Kr. 1. sz. mell. II./2. részében nevezett szakági építésügyi műszaki szakértői szakterület sajátos építményfajtákkal összefüggő részszakterületre (SZÉM1/) érv. joggal bíró szakember, aki az előírt szakterületen: környezetvédelem a közlekedésben (D-2) szerepel az I.O.SZ.K.NJ-ben, és aki rendelkezik legalább 3 év építésügyi műszaki szakértőként szerzett szakmai gyakorlattal,
Többet mutasson
Ajánlattevő legalább 6 személy bevonására köteles, a szakemberek közötti átfedés nem lehetséges!
Az a-c pontokban meghatározott tervezői (rész) szakterületek alatt ajánlatkérő a 266/2013. Kr. 1. sz. mell. I./2. részében így nevezett szakterületeket érti!
M3. Alkalmatlan az ajánlattevő (minden részben), ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafele számított 12 hónapban: legalább 15 fő éves átlagos statisztikai létszámmal és azon belül egy fő vezető tisztségviselővel.
Többet mutasson
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás: 266/2013. (VII.1) Korm rend.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei: Valamennyi közbeszerzési rész tekintetében:
A fizetési feltételek: a Kbt. 135. § (1) bek., a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., a 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-a, a 322/2015. (X. 30.) Kr. 30-32. §-ai, a Kbt. 135. § (2)-(3), (5), továbbá (7)-(10) bek alkalmazandók.
Többet mutasson
+ még 5
Ajánlattevő összesen 3 db számla benyújtására jogosult. Ajánlatkérő előleget nem fizet.
Kötbérek: A Ptk. 6:186. § (1) – (2) bekezdése szerint. Késedelmi kötbér: 1 %/naptári nap, max. 30 napi tétel, alapja: a késedelemmel érintett rész teljes nettó értéke. Meghiúsulási kötbér: a meghiúsult szolg. nettó ellenértékének 30 %-a.
Többet mutasson
Teljesítési valamint jótállási (jólteljesítési) biztosíték: a nettó vállalkozási átalánydíj 5-5 %-a – Kbt. 134. § (6) bek. b) pont.
Bejelentési kötbér: 200 000 HUF/nap.
A fizetési feltételeket és a szerződést megerősítő biztosítékokat részletesen a közbeszerzési dokumentumok között található szerződéstervezet tartalmazza.

Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2017-03-04 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2017-02-02 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 11:00
Hely: KözbeszGuru Kft., 1054 Budapest, Aulich utca 7. 2. em. 4/a.
További információk:
68. § (1)-(3) Az ajánlatok felbontásánál csak az ajánlatkérő, az ajánlattevők, valamint az általuk meghívott személyek, továbbá a külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői és személyek lehetnek jelen. E személyek a bontáson a felolvasólapba betekinthetnek.
Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Teljesítési (tervleadási) határidő
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): Vízelvezetés technológiai továbbfejlesztésének vállalása (0-3 év)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): Csapadékvíz-elvezetés tervezése helyi öblözetek szerint
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Környezeti és minőségbiztosítási szempontok
Az ár súlyozása: 45

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK23328
Ajánlatkérő neve: Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: AK15622
Postacím: Szent Imre tér 10.
Ország: hu101 🏙️
Más típusú ajánlatkérő: önkormányzati feladatokat ellátó cég
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Melles Emil
A vevő profiljának címe: http://www.csepel.hu/ 🌏
E-mail: titkarsag@varosfejlesztes21.eu 📧
Dokumentumok URL címe: http://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Ajánlatkérő neve: KözbeszGuru Kft.
Postacím: Aulich utca 7. 2. em. 4/a.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1054
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Pölöskei Petra
Telefon: +36 90900750 📞
E-mail: ugyfelszolgalat@kozbeszguru.hu 📧
Fax: +36 17002060 📠
Ország: hu101 🏙️
Internetcím: http://www.kozbeszguru.hu 🌏
A vevő profiljának címe: http://www.kozbeszguru.hu 🌏

Hivatkozás
További információk
1. A közbeszerzési dokumentumok elérésének menete: *.
1. Lépjen be a www.kozbeszerzes.hu weboldalra, azután a „Közbeszerzési Adatbázis” menüpontba.
+ még 33 3. Kattintson a „Hirdetménykereső” menüre.
4. A keresőbe írja be az ajánlatkérő nevét és válassza ki a Beszerzés tárgyaként az árubeszerzést.
5. A megjelent hirdetmény fejlécében kattintson az alábbi linkre: Az eljárás adatainak, és az eljáráshoz közzétett további dokumentumoknak a megtekintése a Közbeszerzési Adatbázisban
Többet mutasson
6. A megjelent felületen lent válassza ki a Közbeszerzési dokumentumokat és kattintson a „Megtekint”-mezőre, majd a következő oldalon ismételje meg ugyanezt: most letölti a zip-fájlt, amely minden közbeszerzési dokumentumot tartalmaz.
Többet mutasson
Ha a letöltés sikertelen, technikai problémákkal forduljon a Közbeszerzési Hatóság informatikai kapcsolattartóihoz.
2. Az ajánlatok benyújtásáról bővebben a KD II. fejezetében.*
3. Értékelési szempont Kbt. 76.§ (2) c) pontja.
Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. 1.részszempont: AJÁNLATI ÁR – súlyszám: 45, Fordított arányosítás; 2.részszempont: TELJESÍTÉSI (TERVLEADÁSI) HATÁRIDŐ – súlyszám: 20, Fordított arányosítás; 3.részszempont: VÍZELVEZETÉS TECHNOLÓGIAI TOVÁBBFEJLESZTÉSÉNEK VÁLLALÁSA – súlyszám: 15, Pontozás; 4.részszempont: CSAPADÉKVÍZ-ELVEZETÉS TERVEZÉSE HELYI ÖBLÖZETEK SZERINT – súlyszám: 10, Pontozás; 5.részszempont: KÖRNYEZETI ÉS MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI MEGOLDÁSOK – súlyszám: 10; Pontozás (ld. KD. II. fejezet 6.) pont) *
Többet mutasson
4. A nyertes ajánlattevőnek a szerződés megkötésekor rendelkeznie kell legalább 10 millió Ft/káresemény és 30 millió Ft/év limittel bíró tervezési szolgáltatás tevékenységre kiterjedő érvényes felelősségbiztosítással.
Többet mutasson
5. Az ajánlatban a dokumentumok benyújthatók egyszerű másolatban, kivéve a Kbt. 66. § (2) szerinti nyilatkozatot.
6. Az ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a alapján (különösen 71. § (3) és (8) bek.) teljes körben biztosítja. *
7. Az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő.
8. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar. *
9. Irányadó hivatalos deviza középárfolyam, az MNB adatai alapján. *
10. Az alvállalkozók bevonása: Kbt. 138. § szerint. *
11. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) ajánlatához csatolnia kell: *
— felolvasólap a Kbt. 68 § (4) bek. szerint,
— nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— Kbt. 67.§ (4) bek. szerinti nyilatkozatát,
— nyilatkozatát, hogy mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e (Kbt. 66. § (4) bek.). Ha nem tartozik a KKV-törvény hatálya alá, erről is nyilatkoznia kell az EEKD-ban,
Többet mutasson
— nyilatkozatát folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról,
— nyilatkozatát, hogy valamely alkalmassági követelmény(ek) igazolása érdekében más szervezet erőforrásaira támaszkodik-e,
— (adott esetben) a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot,
— (adott esetben) nyilatkozat üzleti titokról,
— aláírási címpéldányt,
— szakmai ajánlatot,
— részletező árajánlatot.
12. Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását (Kbt. 35. §) kifejezetten kizárja.
13. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak.
14. Az ajánlattevőnek meg kell felelni a Kbt. 73. § (4)-(5) bek. foglaltaknak. *
15. Egyenértékűség – 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. *
16. FAKSZ neve: Dr. Costin Glad Gabriel, Lajstromszáma: 00277.
A csillaggal jelölt pontok részletesen a KD II. fejezet 8.3) pontjában.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2016/S 250-460926 (2016-12-23)
További információk (2017-01-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A vállalkozó pályázónak el kell készítenie – figyelemmel a 93/2012. (V. 10.) Kormány rendeletre – az út-járda-zöldterület építési engedélyes és kiviteli terveit teljes rétegrenddel, aszfalt burkolattal, valamint a FŐMTERV munkája alapján a csapadékvíz-elvezetés vízjogi létesítési engedélyes- és kiviteli terveit. A megrendelővel történő folyamatos egyeztetések útján törekedni kell a gyalogos- és kerékpáros barát megoldásokra, alkalmas szegélyek, fedett szivárgó árkok tervezésére, a kilátást,- vonalvezetést,- űrszelvényt zavaró objektumok áthelyezésére, a hossz-szelvények járda és kocsibehajtó vonatkozásában akadálymentes közlekedésre alkalmas kialakítására. A megrendelőnek alapvető érdeke, hogy a tervezés során a lefolyási viszonyokat figyelembe véve, a vízhozamokat és tárolandó mennyiségeket (valószínűségeket) ésszerűen, költséghatékonyan kezeljék. 1.rész: Gyöngyvirágos út, Fenyves út I., Repkény út I., Repkény út II. út, járda és zöldfelület építés valamint csapadékvíz-elvezetés, továbbá a Fenyves út II., Csalitos köz és Csalitos út csapadékvíz-elvezetés tervezése összesen 2 230 fm hosszan.
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-01-27 📅
Benyújtási határidő: 2017-02-06 📅
Közzététel dátuma: 2017-01-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 021-035758
Hirdetményre hivatkozik: 2016/S 250-460926
HL-S szám: 21
Forrás: OJS 2017/S 021-035758 (2017-01-27)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2017-05-02)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 39 900 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Internetcím: http://www.csepel.hu 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-05-02 📅
Közzététel dátuma: 2017-05-03 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 085-166305
HL-S szám: 85
További információk
A nyertes ajánlattevők adószáma: 1. és 2. rész: Create Value Kft. – 23139640-2-41. DIMA Kft. – 10478725-2-43. Ajánlattevők neve, címe, adószáma: 1. rész: — CV-DIMA Konzorcium: Create Value Kft. (1135 Budapest, Jász utca 66. B. ép.; 23139640-2-41) és DIMA Kft. (1094 Budapest, Mihálkovics utca 18. 6. em. 1.;10478725-2-43) közös ajánlattevők, — Perfektum Mérnöki Kft. (1036 Budapest, Perc u. 2.; 25424959-2-41) és LINAKRON Mérnöki Kft. (8900 Zalaegerszeg, Budai Nagy Antal utca 10. I. em. 7.; 11350206-2-20) közös ajánlattevők, — Via Futura Kft. (1111 Budapest, Zentai u. 1.; 13260534-2-43). 2. rész: 1. rész: — CV-DIMA Konzorcium: Create Value Kft. (1135 Budapest, Jász utca 66. B. ép.; 23139640-2-41) és DIMA Kft. (1094 Budapest, Mihálkovics utca 18. 6. em. 1.;10478725-2-43) közös ajánlattevők, — Perfektum Mérnöki Kft. (1036 Budapest, Perc u. 2.; 25424959-2-41) és LINAKRON Mérnöki Kft. (8900 Zalaegerszeg, Budai Nagy Antal utca 10. I. em. 7.; 11350206-2-20) közös ajánlattevők. Az eljárás során figyelembe vett környezetvédelmi vagy szociális szempontok: 5. sz. értékelési részszempont: Környezeti és minőségbiztosítási megoldások (súlyszám: 10).
Többet mutasson

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-04-12 📅

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
A vevő profiljának címe: http://www.csepel.hu 🌏

Hivatkozás
További információk
A nyertes ajánlattevők adószáma:
1. és 2. rész:
+ még 10 Create Value Kft. – 23139640-2-41.
DIMA Kft. – 10478725-2-43.
Ajánlattevők neve, címe, adószáma:
1. rész:
— CV-DIMA Konzorcium: Create Value Kft. (1135 Budapest, Jász utca 66. B. ép.; 23139640-2-41) és DIMA Kft. (1094 Budapest, Mihálkovics utca 18. 6. em. 1.;10478725-2-43) közös ajánlattevők,
Többet mutasson
— Perfektum Mérnöki Kft. (1036 Budapest, Perc u. 2.; 25424959-2-41) és LINAKRON Mérnöki Kft. (8900 Zalaegerszeg, Budai Nagy Antal utca 10. I. em. 7.; 11350206-2-20) közös ajánlattevők,
Többet mutasson
— Via Futura Kft. (1111 Budapest, Zentai u. 1.; 13260534-2-43).
2. rész:
— Perfektum Mérnöki Kft. (1036 Budapest, Perc u. 2.; 25424959-2-41) és LINAKRON Mérnöki Kft. (8900 Zalaegerszeg, Budai Nagy Antal utca 10. I. em. 7.; 11350206-2-20) közös ajánlattevők.
Többet mutasson
Az eljárás során figyelembe vett környezetvédelmi vagy szociális szempontok: 5. sz. értékelési részszempont: Környezeti és minőségbiztosítási megoldások (súlyszám: 10).
Többet mutasson
Forrás: OJS 2017/S 085-166305 (2017-05-02)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2017-09-05)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 19 950 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-09-05 📅
Közzététel dátuma: 2017-09-08 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 172-352968
Hirdetményre hivatkozik: 2017/S 085-166305
HL-S szám: 172
További információk
Nyertes Ajánlattevőként szerződő fél a szerződés módosításával egyetért. A szerződésmódosítás dátuma: 10.8.2017. A módosítás jogszerűsége: Vállalkozó a Ptk. 6:126. § alapján valamennyi felmerülő akadályoztatás esetében eleget tett akadályközlési kötelezettségének, Megrendelő a módosítással kapcsolatos körülményekről megállapította, hogy azok a szerződéskötést követően, előre nem láthatóan és bizonyíthatóan a Vállalkozó érdekkörén kívüli körülménynek minősülnek. Megrendelő a szerződésmódosítás jogszerűségének vizsgálata során különös figyelemmel járt el a Kbt. 143. § (3) bekezdésére és arra tekintettel, hogy a teljesítési határidő a közbeszerzési eljárás során értékelési szempont volt. Megrendelő megállapította, hogy a vállalt teljesítési határidő be nem tartása Vállalkozónak fel nem róható, szerződésszegéssel kapcsolatos igény ezáltal jogszerűen nem érvényesíthető. Megrendelő a szerződés módosításával nem vállal át többletmunkaköltséget, továbbá Vállalkozót terhelő kockázatot sem. Felek valamennyi körülményt figyelembe véve a szerződést a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján módosítják, tekintettel arra, hogy az alábbi feltételek maradéktalanul teljesülnek: ca) A szerződés módosítását megalapozó körülmények a szerződéskötést követően merültek fel, Megrendelő a FŐMTERV elvi engedéllyel rendelkező koncepcióterve alapján kérte a munka elvégzését, Vállalkozó a teljesítést ennek megfelelően kezdte meg. Az elvi engedélyben szereplő előírásoknak megfelelő tervek FCSM Zrt., mint a csatornahálózat üzemeltetője által történő el nem fogadását olyan körülménynek kell tekinteni, amelyet a Felek, így különösen Ajánlatkérő kellő gondossággal előre nem láthatott. A tervek ismételt elkészítésének szükségessége és az erre épülő többi, szerződés szerinti feladat elvégzése miatt a teljesítési határidő módosítása feltétlenül szükséges. cb) A szerződés jellege és a szerződés szerinti feladatok nem változnak, a szerződés módosítása kizárólag a teljesítési határidőt érinti. cc) A szerződés módosítása során az ellenérték nem növekszik, kizárólag a teljesítési határidő módosul. VII.2.2) folyt: A fentiek szerinti körülmények mindegyike Vállalkozó érdekkörén kívül esett, az előre egyik Fél részéről sem volt látható a szerződéskötéskor és nem tekinthető olyan körülménynek, amelyért felelős – vagy felelős lenne – bármelyik Szerződő Fél. A szerződés teljesítésének várható és egyben a Felek részéről is tartható időpontja több, a Felek érdekkörén kívül eső tényező függvénye, amelyekkel kapcsolatban a Felek mind egymással, mind az érintett harmadik személyekkel történő egyeztetése volt szükséges.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
2. rész: Damjanich János út 29-31., Erdész köz, Lankás utca bekanyarodva a Méter utcába, Tiborc utca bekanyarodva a Vesszősfia utcába, Vadgalamb utca, Sügér utca és Szúnyog utca út, járda és zöldfelület építés valamint csapadékvíz-elvezetés
Többet mutasson
tervezése 2 205 fm hosszon.

Hivatkozás
További információk
Nyertes Ajánlattevőként szerződő fél a szerződés módosításával egyetért.
A szerződésmódosítás dátuma: 10.8.2017.
+ még 9 A módosítás jogszerűsége:
Vállalkozó a Ptk. 6:126. § alapján valamennyi felmerülő akadályoztatás esetében eleget tett akadályközlési kötelezettségének, Megrendelő a módosítással kapcsolatos körülményekről megállapította, hogy azok a szerződéskötést követően, előre nem láthatóan és bizonyíthatóan a Vállalkozó érdekkörén kívüli körülménynek minősülnek.
Többet mutasson
Megrendelő a szerződésmódosítás jogszerűségének vizsgálata során különös figyelemmel járt el a Kbt. 143. § (3) bekezdésére és arra tekintettel, hogy a teljesítési határidő a közbeszerzési eljárás során értékelési szempont volt. Megrendelő megállapította, hogy a vállalt teljesítési határidő be nem tartása Vállalkozónak fel nem róható, szerződésszegéssel kapcsolatos igény ezáltal jogszerűen nem érvényesíthető. Megrendelő a szerződés módosításával nem vállal át többletmunkaköltséget, továbbá Vállalkozót terhelő kockázatot sem.
Többet mutasson
Felek valamennyi körülményt figyelembe véve a szerződést a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján módosítják, tekintettel arra, hogy az alábbi feltételek maradéktalanul teljesülnek:
Többet mutasson
ca) A szerződés módosítását megalapozó körülmények a szerződéskötést követően merültek fel, Megrendelő a FŐMTERV elvi engedéllyel rendelkező koncepcióterve alapján kérte a munka elvégzését, Vállalkozó a teljesítést ennek megfelelően kezdte meg. Az elvi engedélyben szereplő előírásoknak megfelelő tervek FCSM Zrt., mint a csatornahálózat üzemeltetője által történő el nem fogadását olyan körülménynek kell tekinteni, amelyet a Felek, így különösen Ajánlatkérő kellő gondossággal előre nem láthatott. A tervek ismételt elkészítésének szükségessége és az erre épülő többi, szerződés szerinti feladat elvégzése miatt a teljesítési határidő módosítása feltétlenül szükséges.
Többet mutasson
cb) A szerződés jellege és a szerződés szerinti feladatok nem változnak, a szerződés módosítása kizárólag a teljesítési határidőt érinti.
cc) A szerződés módosítása során az ellenérték nem növekszik, kizárólag a teljesítési határidő módosul.
VII.2.2) folyt:
A fentiek szerinti körülmények mindegyike Vállalkozó érdekkörén kívül esett, az előre egyik Fél részéről sem volt látható a szerződéskötéskor és nem tekinthető olyan körülménynek, amelyért felelős – vagy felelős lenne – bármelyik Szerződő Fél. A szerződés teljesítésének várható és egyben a Felek részéről is tartható időpontja több, a Felek érdekkörén kívül eső tényező függvénye, amelyekkel kapcsolatban a Felek mind egymással, mind az érintett harmadik személyekkel történő egyeztetése volt szükséges.
Többet mutasson
Forrás: OJS 2017/S 172-352968 (2017-09-05)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2017-09-07)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 19 950 000 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-09-07 📅
Közzététel dátuma: 2017-09-09 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 173-355027
HL-S szám: 173
Forrás: OJS 2017/S 173-355027 (2017-09-07)