Épületen kívüli karbantartás
Fővárosi Állat- és Növénykert
A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén végzendő külső közműépítési, javítási, kert- és útkarbantartási, valamint tereprendezési munkák, továbbá kerti épületek, állattartó helyek építési, karbantartási munkái.
HatáridőAz ajánlatok beérkezésének határideje 2017-01-30. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2016-12-30.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
- • Baking Kft.
- • Fauna-Duó Kft.
- • Kolmann Bau Kft.
- • NAGORA Kft
- • Nagora Kft.
- • Ramico Gázvezetéképítő és Szerelő Kft
- • Ramicó Gázvezetéképítő és Szerelő Kft.
- • Ramico Kft.
- • Alagutak, aknák és aluljárók építése › Mélyépítési munkák alagút, akna és aluljáró kivételével
- • Pihenőterület terepegyengetése › Állatkert terepegyengetése
- • Épületszerelési munka › Villamos szerelési munka
- • Nagyjavítás és felújítás › Felújítás
- • Szerkezetátalakítás › Helyreállítás
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2016-12-30 | Ajánlati felhívás |
| 2017-01-18 | További információk |
| 2017-07-12 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2018-09-19 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2018-11-08 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2019-01-23 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2019-05-21 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2019-07-25 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2019-10-31 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2020-01-22 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2020-05-19 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2021-01-25 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2016-12-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: K-0029-H/2016
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén végzendő külső közműépítési, javítási, kert- és útkarbantartási, valamint...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák 📦
További CPV-kód: Felújítás 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: hu101 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Meghívásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Fővárosi Állat- és Növénykert
Postacím: Állatkerti körút 6–12.
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.zoobudapest.com 🌏
E-mail: dr.kozo@zoobudapest.com 📧
Telefon: +36 12734936 📞
Fax: +36 17002075 📠
Dokumentumok URL-je: http://kozbesztender.hu/eljarasi-dokumentaciok/category/2...-fank-kulsokarbantartas-0029h 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2016-12-30 📅
Benyújtási határidő: 2017-01-30 📅
Közzététel dátuma: 2016-12-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2016/S 253-465574
HL-S szám: 253
További információk
“Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján legjobb ár-érték arány. Ár alszempontok: 1. átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) – súlyszám: 40. 2. A TERC 2014/2...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték: 750 000 000 HUF 💰
Rövid leírás:
“Építési beruházás”
“Keretmegállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területen folyó megrendelői tevékenység zavartalanságának...”
Többet mutasson
“A Fővárosi Állat és Növénykert teljes területe a 9/2009. (III.6.) OKM rendelet szerint műemléknek lett minősítve, továbbá egyben természetvédelmi terület és...”
Többet mutasson
“A külső terület 10 ha + 6,5 ha.”
“Az egyes vállalkozási szerződések alapján átlagosan 10 000 000 HUF értékű, vagy annál alacsonyabb munkák kerülnek megrendelésre.”
“Ajánlatkérő a keretmegállapodásban annak jellege miatt az ellátandó munkák mennyiségét nem tudja előzetesen megadni, azok a keretmegállapodásos eljárás...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a teljes keretösszeg lehívására nem vállal kötelezettséget.”
“Értékelés módszere:”
“Az az Á/1. (rezsióradíj) és M/4. (felvonulási idő) értékelési részszempont esetén:”
“P=((Alegjobb/Avizsgált)*(Pmax-Pmin))+Pmin, ahol:”
“P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma.”
“Pmax: a pontskála felső határa (10 pont).”
“Pmin: a pontskála alsó határa (1 pont).”
“Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb nettó érték).”
“Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme, nettó összege.”
“Az Á/2.(kedvezmény) és M/1.(jótállás) értékelési részszempont esetén:”
“P=(((Avizsgált-Alegrosszabb)/(Alegjobb-Alegrosszabb))*(Pmax-Pmin))+Pmin, ahol:”
“Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legmagasabb nettó érték).”
“Az M/2. részszempont esetén:”
“Az irányítási rendszer megléte esetén 10 pont, hiánya esetén 1 pont.”
“Az M/3. részszempont esetén:”
“Szakemberek összesített töblettapasztalata:”
“Alkalmasságot meghaladó-36 hónap – 1 pont.”
“36 hónapot meghaladó-108 hónap – 3 pont.”
“108 hónapot meghaladó-180 hónap – 8 pont.”
“180 hónapot meghaladó felett – 10 pont.”
“Ajánlatkérő az Á/2. értékelési szempont esetén a TERC 2014/2 verziót kéri alkalmazni, mint alapkiinduló árakat.”
“E részszempont tekintetében „0” értéket tartalmazó ajánlat esetén, kizárólag a képlet alkalmazhatósága érdekében, Ajánlatkérő az értékelés során 0,01...”
Többet mutasson
“Az M/1. részszempont (jótállás mértéke a keretmegállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban) esetén az egyenes arányosítás módszerével végzi...”
Többet mutasson
“A minimum megajánlás 12 hónap, az ez alatti ajánlat érvénytelenséget von maga után. A legtöbb pontot érő megajánlás 60 hónap, e fölötti megajánlás esetén,...”
Többet mutasson
“Az ajánlatok értékelése két tizedesjegy pontossággal történik.”
“A keretmegállapodásos eljárás második részében lebonyolított eljárás során, az Ajánlatkérő – a Kbt. 105.§ (4) bekezdése alapján – jogosult az első részben...”
Többet mutasson
“Az ajánlati kötöttség IV.2.6. pontban megjelölt időtartama 60 napot jelent, ami az eljárás fajtájára tekintettel az ajánlattételi felhívásban kerül pontosan...”
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 750 000 000 HUF 💰
Időtartam: 48 hónap
További információk:
“Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján legjobb ár-érték arány.”
“Ár alszempontok:”
“1. átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) – súlyszám: 40.”
“2. A TERC 2014/2 adattárban található anyagárakhoz képest ajánlattevő által megadott kedvezmény %-ban (%) – súlyszám: 10.”
“Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 105. § (4) bekezdését.”
“Pontszám valamennyi értékelési részszempont esetén: 1-10-ig.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146 Budapest, Állatkerti körút 6–12.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Többet mutasson
“Igazolási mód”
“A kizáró okok fenn nem állásának igazolása körében Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira. A részvételre...”
Többet mutasson
“A részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésének benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) II. Fejezetének...”
Többet mutasson
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2)...”
Többet mutasson
“Részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X.30.)...”
Többet mutasson
“A Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontra figyelemmel...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra.”
“Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt/ajánlattevőt (közös részvételre jelentkezőt/ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők tekintetében, a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja az Étv....”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a kizáró okok tekintetében felhívja a részvételre jelentkezők figyelmét a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és az azzal...”
Többet mutasson
“A kizáró okok fenn nem állásáról szóló nyilatkozatokat a közbeszerzési eljárás kapcsán kell, hogy kiállítsa részvételre jelentkező, ezért a nyilatkozatok...”
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“A részvételre jelentkezőnek (RJ) a szerződés teljesítéséhez szükséges pénzügyi és gazdasági alkalmassága igazolható:”
“P1) A részvételi felhívás (RF) feladását megelőző három lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (épületen kívüli építési munkák) – általános...”
Többet mutasson
“P2) Az RF feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás...”
Többet mutasson
“A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplőnek az egységes európai...”
Többet mutasson
“A Kr. 3. § (1)-(3) bekezdései alapján a részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésével együtt benyújtja a megfelelő képviseleti jogosultsággal...”
Többet mutasson
“Ha egy RJ az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy...”
Többet mutasson
“Közös részvételi jelentkezés esetén a közös RJ-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.”
“A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. §...”
Többet mutasson
“A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdései alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontra figyelemmel...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő alkalmazza a KR 19. § (3),(6) és (7) bekezdését, a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdését.”
“Ha az RJ a P2) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését,...”
Többet mutasson
“A Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdés alapján a P1) és P2) pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös RJ-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon...”
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P1) Az részvételre jelentkező a szerződés teljesítésére alkalmas, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya...”
Többet mutasson
“P2) Az részvételre jelentkező a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az üzemi eredménye az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti év...”
Többet mutasson
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (2) bekezdésének alkalmazása esetén alkalmatlan az részvételre jelentkező, ha a működésének ideje alatt a...”
Többet mutasson
“A részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint jogosult más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelni az alkalmassági feltételeknek.”
Többet mutasson
“Amennyiben részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdés szerint más gazdálkodó szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság...”
Többet mutasson
“Egyebekben a fenti alkalmasság igazolása tekintetében részvételre jelentkezőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés, c) pontjainak,...”
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“M1) A RJ-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé...”
Többet mutasson
“A KR 21. § (2) bekezdés a) pontja szerinti követelményt a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. Igazolásban meg kell adni legalább”
“— az építési beruházás tárgyát,”
“— mennyiségét vagy az ellenszolgáltatás összegét,”
“— a teljesítés idejét és helyét, továbbá”
“— nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“[KR 22. § (3) bekezdés.]”
“Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás, vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt –...”
Többet mutasson
“M2) A RJ-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható a Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azoknak a...”
Többet mutasson
“Az M2) alkalmassági követelmény igazolására be kell nyújtani:”
“— az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapításához szükséges részletezettségű, a szakemberek által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot;”
“— a szakemberek végzettséget, képzettséget/jogosultságát igazoló dokumentum(ok)at;”
“— és a rendelkezésre állási nyilatkozatot.”
“Az előírt alkalmassági feltételek ellenőrzésére:”
“RJ-nek nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa bemutatott szakemberek közül melyiket kívánja melyik pozícióban bevonni.”
“M3) A RJ-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható a Kr. 21. § (2) bekezdés f) pontja alapján azoknak a...”
Többet mutasson
“A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplőnek az egységes európai...”
Többet mutasson
“A Kr. 3. § (1)-(3) bekezdései alapján a RJ a részvételi jelentkezésével együtt benyújtja a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által...”
Többet mutasson
“Ha egy RJ az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy...”
Többet mutasson
“Közös részvételre jelentekzés esetén a közös RJ-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.”
“Ajánlatkérő alkalmazza a KR 24. § (2) bekezdését.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Az eljárásban műszaki illetve szakmai szempontból alkalmas a részvételre jelentkező, ha:”
“M1) rendelkezik a felsorolt kategóriák közül legalább az egyikben, az eljárást megindító felhívás megküldésétől – visszafelé számított öt évben teljesített,...”
Többet mutasson
“— közmű építési és/vagy javítási,”
“— kert- és/vagy útkarbantartási, tereprendezési,”
“— állattartó hely építési és/vagy karbantartási referenciával, amelyek értéke kategóriánként összesen eléri a nettó 10 000 000 HUF-ot, és amelyből legalább...”
Többet mutasson
“M2) rendelkezik legalább:”
“M2.1) 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-É, vagy korábbi szabályozás szerinti azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal...”
Többet mutasson
“M2.2) 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-M, vagy korábbi szabályozás szerinti azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal...”
Többet mutasson
“M2.3) 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-GO, vagy korábbi szabályozás szerinti azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal...”
Többet mutasson
“M3) rendelkezik, a részvételi jelentkezés időpontjában érvényes, ISO 14001, vagy azzal egyenértékű környezetirányítási rendszer tanúsítvánnyal. Az...”
Többet mutasson
“A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján a részvételre jelentkező egy vagy több alkalmassági követelménynek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet a...”
Többet mutasson
“A Kbt. 65. § (7) esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt...”
Többet mutasson
“Ha a részvételre jelentkező az alkalmasság igazolása során más szervezet kapacitására kíván támaszkodni, a Kbt. 65. § (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 65.§...”
Többet mutasson
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ajánlatkérőként szerződő fél előlegfizetés tekintetében a Kbt. 135. § (7) bekezdése szerint jár el. Az Ajánlatkérő által igazolt teljesítést követően...”
Többet mutasson
“A teljesítés feltételei tekintetében irányadó jogszabály: Kbt. 135. § (1), alvállalkozói teljesítés esetén (3), (5) és (6) bekezdései.”
Eljárás
A jelöltek tervezett száma: 5
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
“Rangsorolási szempont:”
“I. Állatkert területén, a területen folyó megrendelői/felhasználói tevékenység zavartalanságának biztosítása mellett végzett, külső (épületen kívüli)...”
Többet mutasson
“II. Gyűjteményes vagy történeti kert területén, a területen folyó megrendelői/felhasználói tevékenység zavartalanságának biztosítása mellett végzett, külső...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő az alábbiak szerint határozza meg a részvételre jelentkezők rangsorát:”
“Minden részvételre jelentkezőnek meg kell jelölnie azokat, az eljárást megindító felhívás megküldésétől – visszafelé számított öt évben teljesített...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő az I. és II. pontokban megjelölt rangsorolási szempontoknál kizárólag az M1.) alkalmassági feltételnek mindenben megfelelő tevékenységre...”
Többet mutasson
“A rangsorszámot ajánlatkérő az alábbi képlet szerint állapítja meg:”
“Rangsorszám = (az I. szempont szerinti referenciák nettó összértéke * 80) + (a II. szempont szerinti referenciák nettó összértéke * 20).”
“A referenciák értékében kizárólag az M1) alkalmassági feltétel esetében megjelölt tevékenységek ellenértéke vehető figyelembe. A referencia nyilatkozatokat...”
Többet mutasson
“Az ajánlatkérő ajánlattételi felhívást csak az első 5 helyen rangsorolt részvételre jelentkezőnek küld. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a...”
Többet mutasson
A tervezett résztvevők száma: 3
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2017-03-06 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A jótállás mértéke a keretmegállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban (hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): MSZ 28001:2008 vagy OHSAS 18001 munkahelyi egészségvédelem és biztonság irányítási rendszer megléte (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): Az alkalmassági feltételek között M2.1-M2.3 pontban megjelölt (építési és sajátos építményfajta szerinti) felelős műszaki vezetőknek a jogosultság megszerzéséhez képest többlet szakmai tapasztalata
A keretmegállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje (nap)
Price weighting: 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK16926
Más típusú ajánlatkérő: fővárosi önkormányzati intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Kozó László
A vevő profiljának címe: http://www.zoobudapest.com 🌏
Dokumentumok URL címe: http://kozbesztender.hu/eljarasi-dokumentaciok/category/2...-fank-kulsokarbantartas-0029h 🌏
Ajánlatkérő neve: KözBeszTender Kft.
Postacím: Budaörsi út 4–18. „E” épület II. em. 18.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1118
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: KözBeszTender Kft.
Telefon: +36 305433172 📞
E-mail: info@kozbesztender.hu 📧
Ország: hu101 🏙️
Internetcím: http://www.kozbesztender.hu 🌏
Hivatkozás
További információk
A további hirdetmények közzétételének tervezett időpontja:
“2021.”
“1. Hiánypótlás a Kbt. 71. § szerint.”
“2. A részvételi jelentkezéseket munkanapokon 9:00 – 15:00 óráig, a részvételi határidő napján 9:00 – 11:00 óráig lehet benyújtani.”
“3. Ajánlatkérő előírja a dokumentációban megadott minta szerinti nyilatkozat megtételét a részvételi felhívás feltételeire.”
“4. A részvételi jelentkezésben felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 68. § (5) bekezdése szerinti összes adatot.”
“Részvételre jelentkezőnek (közös részvételre jelentkezőnek) a részvételi jelentkezésben nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja...”
Többet mutasson
“A részvételre jelentkező köteles a részvételi jelentkezésben csatolni a Kbt. 66. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatát, nemleges tartalom esetén is kötelező.”
“Részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésben köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelmények teljesülése tekintetében...”
Többet mutasson
“5. Az ajánlatkérő a Kbt. 54. § értelmében, az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. Az ajánlattevők 5 000 000 HUF, azaz ötmillió...”
Többet mutasson
“6. A részvételi jelentkezéshez csatolni kell a részvételi jelentkezésben szereplő nyilatkozatokat aláírók cégaláírási nyilatkozatait, meghatalmazásokat...”
Többet mutasson
“7. A részvételi jelentkezést a kötelezettségvállalásra jogosult(ak) cégszerű aláírásával, zárt csomagolásban, 1 eredeti és egy példányban elektronikus...”
Többet mutasson
“8. Ajánlatkérő a Kbt. 61.§ (4) bek. alapján megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét, mert álláspontja szerint a keretmegállapodás alapján kötendő egyes...”
Többet mutasson
“9. Felelős akkreditált közbeszerzés szaktanácsadó: Erdei Gábor Lajstromszám: 381”
“10. Az eljárás több ajánlattevővel kötendő keretmegállapodás megkötésére irányul, és az eljárás második részében beszerzés megvalósítására a Kbt. 105. § (2)...”
Többet mutasson
“11. Késedelmi kötbér: napi késedelmi kötbér, melynek mértéke az adott szerződés szerinti nettó vállalási díj 1 %-a, de minimum 20 000 HUF/nap. Maximális...”
Többet mutasson
“Hibás teljesítési kötbér az adott nettó vállalási díj 1 %-a naponta, de minimum 20 000 HUF/nap. A kötbér maximális mértéke az adott nettó vállalási díj 20 %-a.”
“Meghiúsulási kötbér: a vállalkozási szerződés(ek) nettó értékének 10 %-a.”
“Előleg visszafizetési biztosíték:a nettó vállalási díj 5 %-át meghaladó mértékű előleg kerül megállapításra a nettó vállalási díj 5 %-a feletti előleghányad...”
Többet mutasson
“Jótállás az átadás-átvételi eljárás sikeres befejezésének időpontjától számított minimum 12 hónapra, a keretmegállapodásban részes ajánlattevők ajánlata szerint.”
Többet mutasson
“12. Részvételi jelentkezések bontása: 2017.01.30. 11:00 a Kbt. 68. § (3), (5) szerint. Helye: KözbeszTender Kft. 1118 Budapest, Budaörsi út 4-18. E épület II/18.”
Többet mutasson
“13. A 322/2014. (X. 30.) Korm. r. 26. §-a szerint az ajánlattevőként szerződő fél köteles legkésőbb a keretmegállapodás második részében történő...”
Többet mutasson
“14. Az ajánlatkérő a P1, P2; M1, M2, M3 alkalmassági követelményeket a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési...”
Többet mutasson
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2016/S 253-465574 (2016-12-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: K-0029-H/2016
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén végzendő külső közműépítési, javítási, kert- és útkarbantartási, valamint...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák 📦
További CPV-kód: Felújítás 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: hu101 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Meghívásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Fővárosi Állat- és Növénykert
Postacím: Állatkerti körút 6–12.
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.zoobudapest.com 🌏
E-mail: dr.kozo@zoobudapest.com 📧
Telefon: +36 12734936 📞
Fax: +36 17002075 📠
Dokumentumok URL-je: http://kozbesztender.hu/eljarasi-dokumentaciok/category/2...-fank-kulsokarbantartas-0029h 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2016-12-30 📅
Benyújtási határidő: 2017-01-30 📅
Közzététel dátuma: 2016-12-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2016/S 253-465574
HL-S szám: 253
További információk
“Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján legjobb ár-érték arány. Ár alszempontok: 1. átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) – súlyszám: 40. 2. A TERC 2014/2...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték: 750 000 000 HUF 💰
Rövid leírás:
“Építési beruházás”
“Keretmegállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területen folyó megrendelői tevékenység zavartalanságának...”
Többet mutasson (31)
“A Fővárosi Állat és Növénykert teljes területe a 9/2009. (III.6.) OKM rendelet szerint műemléknek lett minősítve, továbbá egyben természetvédelmi terület és...”
“A külső terület 10 ha + 6,5 ha.”
“Az egyes vállalkozási szerződések alapján átlagosan 10 000 000 HUF értékű, vagy annál alacsonyabb munkák kerülnek megrendelésre.”
“Ajánlatkérő a keretmegállapodásban annak jellege miatt az ellátandó munkák mennyiségét nem tudja előzetesen megadni, azok a keretmegállapodásos eljárás...”
“Ajánlatkérő a teljes keretösszeg lehívására nem vállal kötelezettséget.”
“Értékelés módszere:”
“Az az Á/1. (rezsióradíj) és M/4. (felvonulási idő) értékelési részszempont esetén:”
“P=((Alegjobb/Avizsgált)*(Pmax-Pmin))+Pmin, ahol:”
“P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma.”
“Pmax: a pontskála felső határa (10 pont).”
“Pmin: a pontskála alsó határa (1 pont).”
“Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb nettó érték).”
“Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme, nettó összege.”
“Az Á/2.(kedvezmény) és M/1.(jótállás) értékelési részszempont esetén:”
“P=(((Avizsgált-Alegrosszabb)/(Alegjobb-Alegrosszabb))*(Pmax-Pmin))+Pmin, ahol:”
“Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legmagasabb nettó érték).”
“Az M/2. részszempont esetén:”
“Az irányítási rendszer megléte esetén 10 pont, hiánya esetén 1 pont.”
“Az M/3. részszempont esetén:”
“Szakemberek összesített töblettapasztalata:”
“Alkalmasságot meghaladó-36 hónap – 1 pont.”
“36 hónapot meghaladó-108 hónap – 3 pont.”
“108 hónapot meghaladó-180 hónap – 8 pont.”
“180 hónapot meghaladó felett – 10 pont.”
“Ajánlatkérő az Á/2. értékelési szempont esetén a TERC 2014/2 verziót kéri alkalmazni, mint alapkiinduló árakat.”
“E részszempont tekintetében „0” értéket tartalmazó ajánlat esetén, kizárólag a képlet alkalmazhatósága érdekében, Ajánlatkérő az értékelés során 0,01...”
“Az M/1. részszempont (jótállás mértéke a keretmegállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban) esetén az egyenes arányosítás módszerével végzi...”
“A minimum megajánlás 12 hónap, az ez alatti ajánlat érvénytelenséget von maga után. A legtöbb pontot érő megajánlás 60 hónap, e fölötti megajánlás esetén,...”
“Az ajánlatok értékelése két tizedesjegy pontossággal történik.”
“A keretmegállapodásos eljárás második részében lebonyolított eljárás során, az Ajánlatkérő – a Kbt. 105.§ (4) bekezdése alapján – jogosult az első részben...”
“Az ajánlati kötöttség IV.2.6. pontban megjelölt időtartama 60 napot jelent, ami az eljárás fajtájára tekintettel az ajánlattételi felhívásban kerül pontosan...”
Időtartam: 48 hónap
További információk:
“Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján legjobb ár-érték arány.”
“Ár alszempontok:”
Többet mutasson (4)
“1. átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) – súlyszám: 40.”
“2. A TERC 2014/2 adattárban található anyagárakhoz képest ajánlattevő által megadott kedvezmény %-ban (%) – súlyszám: 10.”
“Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 105. § (4) bekezdését.”
“Pontszám valamennyi értékelési részszempont esetén: 1-10-ig.”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146 Budapest, Állatkerti körút 6–12.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
“Igazolási mód”
Többet mutasson (10)
“A kizáró okok fenn nem állásának igazolása körében Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira. A részvételre...”
“A részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésének benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) II. Fejezetének...”
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2)...”
“Részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X.30.)...”
“A Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontra figyelemmel...”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra.”
“Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt/ajánlattevőt (közös részvételre jelentkezőt/ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság...”
“Ajánlatkérő az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők tekintetében, a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja az Étv....”
“Ajánlatkérő a kizáró okok tekintetében felhívja a részvételre jelentkezők figyelmét a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és az azzal...”
“A kizáró okok fenn nem állásáról szóló nyilatkozatokat a közbeszerzési eljárás kapcsán kell, hogy kiállítsa részvételre jelentkező, ezért a nyilatkozatok...”
“A részvételre jelentkezőnek (RJ) a szerződés teljesítéséhez szükséges pénzügyi és gazdasági alkalmassága igazolható:”
“P1) A részvételi felhívás (RF) feladását megelőző három lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (épületen kívüli építési munkák) – általános...”
Többet mutasson (10)
“P2) Az RF feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás...”
“A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplőnek az egységes európai...”
“A Kr. 3. § (1)-(3) bekezdései alapján a részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésével együtt benyújtja a megfelelő képviseleti jogosultsággal...”
“Ha egy RJ az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy...”
“Közös részvételi jelentkezés esetén a közös RJ-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.”
“A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. §...”
“A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdései alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontra figyelemmel...”
“Ajánlatkérő alkalmazza a KR 19. § (3),(6) és (7) bekezdését, a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdését.”
“Ha az RJ a P2) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését,...”
“A Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdés alapján a P1) és P2) pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös RJ-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon...”
“P1) Az részvételre jelentkező a szerződés teljesítésére alkalmas, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya...”
“P2) Az részvételre jelentkező a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az üzemi eredménye az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti év...”
Többet mutasson (4)
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (2) bekezdésének alkalmazása esetén alkalmatlan az részvételre jelentkező, ha a működésének ideje alatt a...”
“A részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint jogosult más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelni az alkalmassági feltételeknek.”
“Amennyiben részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdés szerint más gazdálkodó szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság...”
“Egyebekben a fenti alkalmasság igazolása tekintetében részvételre jelentkezőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés, c) pontjainak,...”
“M1) A RJ-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé...”
“A KR 21. § (2) bekezdés a) pontja szerinti követelményt a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. Igazolásban meg kell adni legalább”
Többet mutasson (19)
“— az építési beruházás tárgyát,”
“— mennyiségét vagy az ellenszolgáltatás összegét,”
“— a teljesítés idejét és helyét, továbbá”
“— nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“[KR 22. § (3) bekezdés.]”
“Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás, vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt –...”
“M2) A RJ-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható a Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azoknak a...”
“Az M2) alkalmassági követelmény igazolására be kell nyújtani:”
“— az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapításához szükséges részletezettségű, a szakemberek által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot;”
“— a szakemberek végzettséget, képzettséget/jogosultságát igazoló dokumentum(ok)at;”
“— és a rendelkezésre állási nyilatkozatot.”
“Az előírt alkalmassági feltételek ellenőrzésére:”
“RJ-nek nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa bemutatott szakemberek közül melyiket kívánja melyik pozícióban bevonni.”
“M3) A RJ-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható a Kr. 21. § (2) bekezdés f) pontja alapján azoknak a...”
“A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplőnek az egységes európai...”
“A Kr. 3. § (1)-(3) bekezdései alapján a RJ a részvételi jelentkezésével együtt benyújtja a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által...”
“Ha egy RJ az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy...”
“Közös részvételre jelentekzés esetén a közös RJ-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.”
“Ajánlatkérő alkalmazza a KR 24. § (2) bekezdését.”
“Az eljárásban műszaki illetve szakmai szempontból alkalmas a részvételre jelentkező, ha:”
“M1) rendelkezik a felsorolt kategóriák közül legalább az egyikben, az eljárást megindító felhívás megküldésétől – visszafelé számított öt évben teljesített,...”
Többet mutasson (11)
“— közmű építési és/vagy javítási,”
“— kert- és/vagy útkarbantartási, tereprendezési,”
“— állattartó hely építési és/vagy karbantartási referenciával, amelyek értéke kategóriánként összesen eléri a nettó 10 000 000 HUF-ot, és amelyből legalább...”
“M2) rendelkezik legalább:”
“M2.1) 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-É, vagy korábbi szabályozás szerinti azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal...”
“M2.2) 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-M, vagy korábbi szabályozás szerinti azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal...”
“M2.3) 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-GO, vagy korábbi szabályozás szerinti azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal...”
“M3) rendelkezik, a részvételi jelentkezés időpontjában érvényes, ISO 14001, vagy azzal egyenértékű környezetirányítási rendszer tanúsítvánnyal. Az...”
“A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján a részvételre jelentkező egy vagy több alkalmassági követelménynek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet a...”
“A Kbt. 65. § (7) esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt...”
“Ha a részvételre jelentkező az alkalmasság igazolása során más szervezet kapacitására kíván támaszkodni, a Kbt. 65. § (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 65.§...”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ajánlatkérőként szerződő fél előlegfizetés tekintetében a Kbt. 135. § (7) bekezdése szerint jár el. Az Ajánlatkérő által igazolt teljesítést követően...”
“A teljesítés feltételei tekintetében irányadó jogszabály: Kbt. 135. § (1), alvállalkozói teljesítés esetén (3), (5) és (6) bekezdései.”
Eljárás
A jelöltek tervezett száma: 5
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
“Rangsorolási szempont:”
“I. Állatkert területén, a területen folyó megrendelői/felhasználói tevékenység zavartalanságának biztosítása mellett végzett, külső (épületen kívüli)...”
Többet mutasson (8)
“II. Gyűjteményes vagy történeti kert területén, a területen folyó megrendelői/felhasználói tevékenység zavartalanságának biztosítása mellett végzett, külső...”
“Ajánlatkérő az alábbiak szerint határozza meg a részvételre jelentkezők rangsorát:”
“Minden részvételre jelentkezőnek meg kell jelölnie azokat, az eljárást megindító felhívás megküldésétől – visszafelé számított öt évben teljesített...”
“Ajánlatkérő az I. és II. pontokban megjelölt rangsorolási szempontoknál kizárólag az M1.) alkalmassági feltételnek mindenben megfelelő tevékenységre...”
“A rangsorszámot ajánlatkérő az alábbi képlet szerint állapítja meg:”
“Rangsorszám = (az I. szempont szerinti referenciák nettó összértéke * 80) + (a II. szempont szerinti referenciák nettó összértéke * 20).”
“A referenciák értékében kizárólag az M1) alkalmassági feltétel esetében megjelölt tevékenységek ellenértéke vehető figyelembe. A referencia nyilatkozatokat...”
“Az ajánlatkérő ajánlattételi felhívást csak az első 5 helyen rangsorolt részvételre jelentkezőnek küld. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a...”
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2017-03-06 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A jótállás mértéke a keretmegállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban (hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): MSZ 28001:2008 vagy OHSAS 18001 munkahelyi egészségvédelem és biztonság irányítási rendszer megléte (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): Az alkalmassági feltételek között M2.1-M2.3 pontban megjelölt (építési és sajátos építményfajta szerinti) felelős műszaki vezetőknek a jogosultság megszerzéséhez képest többlet szakmai tapasztalata
A keretmegállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje (nap)
Price weighting: 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK16926
Más típusú ajánlatkérő: fővárosi önkormányzati intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Kozó László
A vevő profiljának címe: http://www.zoobudapest.com 🌏
Dokumentumok URL címe: http://kozbesztender.hu/eljarasi-dokumentaciok/category/2...-fank-kulsokarbantartas-0029h 🌏
Ajánlatkérő neve: KözBeszTender Kft.
Postacím: Budaörsi út 4–18. „E” épület II. em. 18.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1118
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: KözBeszTender Kft.
Telefon: +36 305433172 📞
E-mail: info@kozbesztender.hu 📧
Ország: hu101 🏙️
Internetcím: http://www.kozbesztender.hu 🌏
Hivatkozás
További információk
A további hirdetmények közzétételének tervezett időpontja:
“2021.”
“1. Hiánypótlás a Kbt. 71. § szerint.”
“2. A részvételi jelentkezéseket munkanapokon 9:00 – 15:00 óráig, a részvételi határidő napján 9:00 – 11:00 óráig lehet benyújtani.”
Többet mutasson (19)
“3. Ajánlatkérő előírja a dokumentációban megadott minta szerinti nyilatkozat megtételét a részvételi felhívás feltételeire.”
“4. A részvételi jelentkezésben felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 68. § (5) bekezdése szerinti összes adatot.”
“Részvételre jelentkezőnek (közös részvételre jelentkezőnek) a részvételi jelentkezésben nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja...”
“A részvételre jelentkező köteles a részvételi jelentkezésben csatolni a Kbt. 66. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatát, nemleges tartalom esetén is kötelező.”
“Részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésben köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelmények teljesülése tekintetében...”
“5. Az ajánlatkérő a Kbt. 54. § értelmében, az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. Az ajánlattevők 5 000 000 HUF, azaz ötmillió...”
“6. A részvételi jelentkezéshez csatolni kell a részvételi jelentkezésben szereplő nyilatkozatokat aláírók cégaláírási nyilatkozatait, meghatalmazásokat...”
“7. A részvételi jelentkezést a kötelezettségvállalásra jogosult(ak) cégszerű aláírásával, zárt csomagolásban, 1 eredeti és egy példányban elektronikus...”
“8. Ajánlatkérő a Kbt. 61.§ (4) bek. alapján megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét, mert álláspontja szerint a keretmegállapodás alapján kötendő egyes...”
“9. Felelős akkreditált közbeszerzés szaktanácsadó: Erdei Gábor Lajstromszám: 381”
“10. Az eljárás több ajánlattevővel kötendő keretmegállapodás megkötésére irányul, és az eljárás második részében beszerzés megvalósítására a Kbt. 105. § (2)...”
“11. Késedelmi kötbér: napi késedelmi kötbér, melynek mértéke az adott szerződés szerinti nettó vállalási díj 1 %-a, de minimum 20 000 HUF/nap. Maximális...”
“Hibás teljesítési kötbér az adott nettó vállalási díj 1 %-a naponta, de minimum 20 000 HUF/nap. A kötbér maximális mértéke az adott nettó vállalási díj 20 %-a.”
“Meghiúsulási kötbér: a vállalkozási szerződés(ek) nettó értékének 10 %-a.”
“Előleg visszafizetési biztosíték:a nettó vállalási díj 5 %-át meghaladó mértékű előleg kerül megállapításra a nettó vállalási díj 5 %-a feletti előleghányad...”
“Jótállás az átadás-átvételi eljárás sikeres befejezésének időpontjától számított minimum 12 hónapra, a keretmegállapodásban részes ajánlattevők ajánlata szerint.”
“12. Részvételi jelentkezések bontása: 2017.01.30. 11:00 a Kbt. 68. § (3), (5) szerint. Helye: KözbeszTender Kft. 1118 Budapest, Budaörsi út 4-18. E épület II/18.”
“13. A 322/2014. (X. 30.) Korm. r. 26. §-a szerint az ajánlattevőként szerződő fél köteles legkésőbb a keretmegállapodás második részében történő...”
“14. Az ajánlatkérő a P1, P2; M1, M2, M3 alkalmassági követelményeket a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési...”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2016/S 253-465574 (2016-12-30)
További információk (2017-01-18)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-01-18 📅
Benyújtási határidő: 2017-02-09 📅
Közzététel dátuma: 2017-01-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 014-021016
Hirdetményre hivatkozik: 2016/S 253-465574
HL-S szám: 14
További információk
“A közbeszerzési dokumentumok a fentieknek megfelelően, ezzel egyezően változnak. A módosításokkal egybeszerkesztett dokumentumok, online, teljes...”
Többet mutasson
Forrás: OJS 2017/S 014-021016 (2017-01-18)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-01-18 📅
Benyújtási határidő: 2017-02-09 📅
Közzététel dátuma: 2017-01-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 014-021016
Hirdetményre hivatkozik: 2016/S 253-465574
HL-S szám: 14
További információk
“A közbeszerzési dokumentumok a fentieknek megfelelően, ezzel egyezően változnak. A módosításokkal egybeszerkesztett dokumentumok, online, teljes...”
Forrás: OJS 2017/S 014-021016 (2017-01-18)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2017-07-12)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén végzendő külső közműépítési, javítási,kert- és útkarbantartási, valamint...”
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 750 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Fax: +36 12734986 📠
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-07-12 📅
Közzététel dátuma: 2017-07-14 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 133-271457
HL-S szám: 133
További információk
“Az Ár, mint értékelési szempont az alábbi alszempontokra került megbontásra: Á/1 átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) – súlyszám: 30. Á/2 A TERC 2016/4...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Az egyes vállalkozási szerződések alapján átlagosan 10 millió forint értékű, vagy annál alacsonyabb munkák kerülnek megrendelésre.”
“P=((Alegjobb/Avizsgált)*(Pmax-Pmin))+Pmin,”
“ahol:”
“P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma:”
“Pmax: a pontskála felső határa (10 pont),”
“Pmin: a pontskála alsó határa (1 pont),”
“Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb nettó érték, legrövidebb felvonulási idő),”
“P=(((Avizsgált-Alegrosszabb)/(Alegjobb-Alegrosszabb))*(Pmax-Pmin))+Pmin,”
“P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma,”
“Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legmagasabb nettó érték, leghosszabb jótállás),”
“Alkalmasságot meghaladó-12 hónap – 1 pont.”
“12 hónapot meghaladó-36 hónap – 3 pont.”
“36 hónapot meghaladó-60 hónap – 8 pont.”
“60 hónapot meghaladó felett – 10 pont.”
“Ajánlatkérő az Á/2. értékelési szempont esetén a TERC 2016/4 verziót kéri alkalmazni, mint alapkiinduló árakat.”
További információk:
“Az Ár, mint értékelési szempont az alábbi alszempontokra került megbontásra:”
“Á/1 átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) – súlyszám: 30.”
“Á/2 A TERC 2016/4 adattárban található anyagárakhoz képest ajánlattevő által megadott kedvezmény %-ban (%)- súlyszám: 20.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévőterületek, 1146 Budapest, Állatkerti körút 6-12.”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A jótállás mértéke a keretmegállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban(hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): MSZ 28001:2008 vagy OHSAS 18001 munkahelyi egészségvédelem és biztonságirányítási rendszer megléte (igen/nem)
Az alkalmassági feltételek között M2 pontban megjelölt egy felelős műszaki vezetőnek a jogosultság megszerzéséhez képest többlet szakmai tapasztalata
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-06-23 📅
Hivatkozás
További információk
“Jelen eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul. Az eljárásban az alábbi ajánlattevőktől érkezett be ajánlat:”
“1. Ajánlattevő: Ramicó Gázvezetéképítő és Szerelő Kft.”
“Székhely: 1126 Bp., Ugocsa u. 4/a.”
“Adószám: 10234116-2-43.”
“2. Ajánlattevő: Kolmann Bau Kft.”
“Székhely: 2120 Dunakeszi, Kacsoh Pongrác u. 5. tetőtér 7.”
“Adószám: 13863773-2-13.”
“3. Ajánlattevő: Nagora Kft.”
“Székhely: 2151 Fót, Nagy Lajos király u. 11.”
“Adószám: 13375456-2-13.”
“4. Ajánlattevő: Baking Kft.”
“Székhely: 1028 Bp., Kokárda u. 45.”
“Adószám: 12636923-2-41.”
“5. Ajánlattevő: Fauna-Duó Kft.”
“Székhely: 1155 Bp., Rekettye u. 49.”
“Adószám: 12319020-2-42.”
“Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződés teljesítéséhez.”
Forrás: OJS 2017/S 133-271457 (2017-07-12)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén végzendő külső közműépítési, javítási,kert- és útkarbantartási, valamint...”
A beszerzés teljes értéke: 750 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Fax: +36 12734986 📠
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-07-12 📅
Közzététel dátuma: 2017-07-14 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 133-271457
HL-S szám: 133
További információk
“Az Ár, mint értékelési szempont az alábbi alszempontokra került megbontásra: Á/1 átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) – súlyszám: 30. Á/2 A TERC 2016/4...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Az egyes vállalkozási szerződések alapján átlagosan 10 millió forint értékű, vagy annál alacsonyabb munkák kerülnek megrendelésre.”
“P=((Alegjobb/Avizsgált)*(Pmax-Pmin))+Pmin,”
Többet mutasson (13)
“ahol:”
“P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma:”
“Pmax: a pontskála felső határa (10 pont),”
“Pmin: a pontskála alsó határa (1 pont),”
“Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb nettó érték, legrövidebb felvonulási idő),”
“P=(((Avizsgált-Alegrosszabb)/(Alegjobb-Alegrosszabb))*(Pmax-Pmin))+Pmin,”
“P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma,”
“Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legmagasabb nettó érték, leghosszabb jótállás),”
“Alkalmasságot meghaladó-12 hónap – 1 pont.”
“12 hónapot meghaladó-36 hónap – 3 pont.”
“36 hónapot meghaladó-60 hónap – 8 pont.”
“60 hónapot meghaladó felett – 10 pont.”
“Ajánlatkérő az Á/2. értékelési szempont esetén a TERC 2016/4 verziót kéri alkalmazni, mint alapkiinduló árakat.”
“Az Ár, mint értékelési szempont az alábbi alszempontokra került megbontásra:”
“Á/1 átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) – súlyszám: 30.”
Többet mutasson (1)
“Á/2 A TERC 2016/4 adattárban található anyagárakhoz képest ajánlattevő által megadott kedvezmény %-ban (%)- súlyszám: 20.”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévőterületek, 1146 Budapest, Állatkerti körút 6-12.”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A jótállás mértéke a keretmegállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban(hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): MSZ 28001:2008 vagy OHSAS 18001 munkahelyi egészségvédelem és biztonságirányítási rendszer megléte (igen/nem)
Az alkalmassági feltételek között M2 pontban megjelölt egy felelős műszaki vezetőnek a jogosultság megszerzéséhez képest többlet szakmai tapasztalata
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-06-23 📅
Hivatkozás
További információk
“Jelen eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul. Az eljárásban az alábbi ajánlattevőktől érkezett be ajánlat:”
“1. Ajánlattevő: Ramicó Gázvezetéképítő és Szerelő Kft.”
Többet mutasson (15)
“Székhely: 1126 Bp., Ugocsa u. 4/a.”
“Adószám: 10234116-2-43.”
“2. Ajánlattevő: Kolmann Bau Kft.”
“Székhely: 2120 Dunakeszi, Kacsoh Pongrác u. 5. tetőtér 7.”
“Adószám: 13863773-2-13.”
“3. Ajánlattevő: Nagora Kft.”
“Székhely: 2151 Fót, Nagy Lajos király u. 11.”
“Adószám: 13375456-2-13.”
“4. Ajánlattevő: Baking Kft.”
“Székhely: 1028 Bp., Kokárda u. 45.”
“Adószám: 12636923-2-41.”
“5. Ajánlattevő: Fauna-Duó Kft.”
“Székhely: 1155 Bp., Rekettye u. 49.”
“Adószám: 12319020-2-42.”
“Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződés teljesítéséhez.”
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-09-19)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Felújítás
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén végzendő külső közműépítési, javítási, kert- és útkarbantartási, valamint...”
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 286 228 327 HUF 💰
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Felújítás 📦
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-09-19 📅
Közzététel dátuma: 2018-09-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 181-409409
HL-S szám: 181
További információk
“Ár - Súlyszám: 50 Ár alszempontok: Á/1 átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) - súlyszám: 30. Á/2 A TERC 2016/4 adattárban található anyagárakhoz képest...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Keretmegállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén végzendő külső közműépítési, javítási, kert- és útkarbantartási,...”
Többet mutasson
“Versenyújranyitások:”
“Pannon Park kialakítása miatti területrendezési, hulladékszállítási, az Új Gazdasági épülethez és Takarmányellátóhoz bekötőút és teherbejárat kialakítási munkái”
Többet mutasson
“FÁNK területén kerítés építési munkák”
“Holnemvolt Park kialakítási miatti karám áttelepítési munkák”
“Pannon Park kialakítása miatt szükségessé vált trágyakonténerek és hulladéktömörítők áttelepítéséhez kapcsolódó építési, az új dögtárolóhoz betonozási, az...”
Többet mutasson
“Fácánház külső és belső állattartó tereinek teljes körű felújítási munkái”
“Japánkerti bonsai gyűjtemény faszerkezetének teljes körű felújítása”
“Pannon Park kialakítása miatti szükségessé vált Hűtőtároló alap kialakítási, Új gazdasági bejárat - Karantén - Kertészeti tárolók közötti területen...”
Többet mutasson
“Fánk területén faápolási munkák”
“FÁNK területén Nagyszikla külső felületén a fakorlátok és a Krokodilház nádtetőjének cseréje munkák”
“FÁNK területén a Lauder játszótér gumiszőnyeg csere munkái”
“FÁNK területén faápolási munkák”
“FÁNK területén főbejárat térburkolatának javítási, a Hungária felüljáró alatti területrendezési és hulladék elszállítási, vasraktár és betonkerítés bontási...”
Többet mutasson
“„FÁNK területén faápolási, székek és padok mázolási, Manófalva és tengerimalac házak felújítási és átfestési munkái"”
“A „Krokodilház külső és belső famunkái és a medence műgyantázási, valamint a Kis szikla látogatói fa korlát cseréje munkái” munkák"”
“FÁNK területén a Nagyszikla és a Bivalyház közötti csatornarendszer átépítési, az orángután kifutó aszfaltozási és az állatsimogató elbontási munkái"”
“„FÁNK területén Takin kifutó átalakítási munkái"”
“Volt Vidámpark területén 3 darab kút teljes körű felújítási munkái”
“Mesecsónak, ZOOshop épületek, kerítések és alaptestek bontási munkái”
További információk:
“Ár - Súlyszám: 50”
“Á/1 átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) - súlyszám: 30.”
“Á/2 A TERC 2016/4 adattárban található anyagárakhoz képest ajánlattevő által megadott”
“Kedvezmény %-ban (%)- súlyszám: 20.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A teljesítés fő helyszíne: A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146...”
Többet mutasson
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): M/1 - A jótállás mértéke a keretmegállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban(hó)
M/2 - MSZ 28001:2008 vagy OHSAS 18001 munkahelyi egészségvédelem és biztonságirányítási rendszer megléte (igen/nem)
M/3 - Az alkalmassági feltételek között M2 pontban megjelölt egy felelős műszaki vezetőnek a jogosultság megszerzéséhez képest többlet szakmai tapasztalata
M/4 - A keretmegállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje (nap)
Ár (súlyozás): Vállalkozói díj - 50
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-07-17 📅
Név: Ramico Kft.
Postacím: Ugocsa u 4/A. fszt. 1.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1126
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: ramico@t-online.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 28 660 758 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2017-07-14 📅
Név: Fauna-Duó Kft.
Postacím: Rekettye utca 49.
Postai irányítószám: 1155
E-mail: faunaduokft@gmail.com 📧
A beszerzés teljes értéke: 8 897 105 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2017-07-18 📅
Név: Nagora Kft.
Postacím: Nagy Lajos király utca 11.
Postai város: Fót
Postai irányítószám: 2151
E-mail: info@nagora.hu 📧
Ország: Pest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 2 956 769 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2017-07-28 📅
A beszerzés teljes értéke: 21 775 347 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2017-08-01 📅
Név: Baking Kft.
Postacím: Kokárda utca 45.
Postai irányítószám: 1028
E-mail: baking@baking.hu 📧
A beszerzés teljes értéke: 25 997 638 HUF 💰
6 156 255 HUF 💰
12 558 545 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2017-08-21 📅
A beszerzés teljes értéke: 8 416 000 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2017-10-17 📅
A beszerzés teljes értéke: 10 033 787 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2017-10-31 📅
A beszerzés teljes értéke: 29 854 740 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2017-11-21 📅
A beszerzés teljes értéke: 4 859 000 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-01-09 📅
A beszerzés teljes értéke: 38 229 519 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-02-27 📅
A beszerzés teljes értéke: 17 881 343 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-04-03 📅
A beszerzés teljes értéke: 23 716 452 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-06-05 📅
A beszerzés teljes értéke: 11 655 964 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-07-03 📅
A beszerzés teljes értéke: 5 697 430 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-07-10 📅
A beszerzés teljes értéke: 24 983 370 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-07-31 📅
A beszerzés teljes értéke: 3 898 278 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
4
3
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők/versenyújranyitás”
“1. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41”
“2. Fauna-Duó Kft. 1155 Budapest, Rekettye utca 49 12319020-2-42; Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos király utca 11. 13375456-2-13”
“3. Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos király utca 11. 13375456-2-13 Kolmann Bau Kft. 2120 Dunakeszi, Kacsóh Pongrác utca 5. 13863773-2-13”
“4. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41”
“5. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41”
“6. Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45 12636923-2-41; Kolmann Bau Kft 2120 Dunakeszi, Kacsóh Pongrác utca 5. 13863773-2-13”
“7. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos király utca 11 13375456-2-13”
“8. Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45 12636923-2-41; Kolmann Bau Kft. 2120 Dunakeszi, Kacsóh Pongrác utca 5. 13863773-2-13”
“9. Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45 12636923-2-41; Kolmann Bau Kft. 2120 Dunakeszi, Kacsóh Pongrác utca 5. 13863773-2-13”
“10. Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos király utca 11 13375456-2-13; Kolmann Bau Kft. 2120 Dunakeszi, Kacsóh Pongrác utca 5. 13863773-2-13”
“11. Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45 12636923-2-41; Kolmann Bau Kft. 2120 Dunakeszi, Kacsóh Pongrác utca 5. 13863773-2-13”
“12. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41”
“13. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41”
“14. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41”
“15. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41; Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy...”
Többet mutasson
“16. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft.1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41; Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy...”
Többet mutasson
“17. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft.1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41; Kolmann Bau Kft 2120...”
Többet mutasson
“18. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos király utca 11. 13375456-2-13; Kolmann Bau Kft 2120...”
Többet mutasson
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ:”
“A Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.”
Forrás: OJS 2018/S 181-409409 (2018-09-19)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Felújítás
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén végzendő külső közműépítési, javítási, kert- és útkarbantartási, valamint...”
A beszerzés teljes értéke: 286 228 327 HUF 💰
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Felújítás 📦
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-09-19 📅
Közzététel dátuma: 2018-09-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 181-409409
HL-S szám: 181
További információk
“Ár - Súlyszám: 50 Ár alszempontok: Á/1 átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) - súlyszám: 30. Á/2 A TERC 2016/4 adattárban található anyagárakhoz képest...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Keretmegállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén végzendő külső közműépítési, javítási, kert- és útkarbantartási,...”
“Versenyújranyitások:”
Többet mutasson (18)
“Pannon Park kialakítása miatti területrendezési, hulladékszállítási, az Új Gazdasági épülethez és Takarmányellátóhoz bekötőút és teherbejárat kialakítási munkái”
“FÁNK területén kerítés építési munkák”
“Holnemvolt Park kialakítási miatti karám áttelepítési munkák”
“Pannon Park kialakítása miatt szükségessé vált trágyakonténerek és hulladéktömörítők áttelepítéséhez kapcsolódó építési, az új dögtárolóhoz betonozási, az...”
“Fácánház külső és belső állattartó tereinek teljes körű felújítási munkái”
“Japánkerti bonsai gyűjtemény faszerkezetének teljes körű felújítása”
“Pannon Park kialakítása miatti szükségessé vált Hűtőtároló alap kialakítási, Új gazdasági bejárat - Karantén - Kertészeti tárolók közötti területen...”
“Fánk területén faápolási munkák”
“FÁNK területén Nagyszikla külső felületén a fakorlátok és a Krokodilház nádtetőjének cseréje munkák”
“FÁNK területén a Lauder játszótér gumiszőnyeg csere munkái”
“FÁNK területén faápolási munkák”
“FÁNK területén főbejárat térburkolatának javítási, a Hungária felüljáró alatti területrendezési és hulladék elszállítási, vasraktár és betonkerítés bontási...”
“„FÁNK területén faápolási, székek és padok mázolási, Manófalva és tengerimalac házak felújítási és átfestési munkái"”
“A „Krokodilház külső és belső famunkái és a medence műgyantázási, valamint a Kis szikla látogatói fa korlát cseréje munkái” munkák"”
“FÁNK területén a Nagyszikla és a Bivalyház közötti csatornarendszer átépítési, az orángután kifutó aszfaltozási és az állatsimogató elbontási munkái"”
“„FÁNK területén Takin kifutó átalakítási munkái"”
“Volt Vidámpark területén 3 darab kút teljes körű felújítási munkái”
“Mesecsónak, ZOOshop épületek, kerítések és alaptestek bontási munkái”
“Ár - Súlyszám: 50”
“Á/1 átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) - súlyszám: 30.”
Többet mutasson (2)
“Á/2 A TERC 2016/4 adattárban található anyagárakhoz képest ajánlattevő által megadott”
“Kedvezmény %-ban (%)- súlyszám: 20.”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A teljesítés fő helyszíne: A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146...”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): M/1 - A jótállás mértéke a keretmegállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban(hó)
M/2 - MSZ 28001:2008 vagy OHSAS 18001 munkahelyi egészségvédelem és biztonságirányítási rendszer megléte (igen/nem)
M/3 - Az alkalmassági feltételek között M2 pontban megjelölt egy felelős műszaki vezetőnek a jogosultság megszerzéséhez képest többlet szakmai tapasztalata
M/4 - A keretmegállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje (nap)
Ár (súlyozás): Vállalkozói díj - 50
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-07-17 📅
Név: Ramico Kft.
Postacím: Ugocsa u 4/A. fszt. 1.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1126
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: ramico@t-online.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 28 660 758 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2017-07-14 📅
Név: Fauna-Duó Kft.
Postacím: Rekettye utca 49.
Postai irányítószám: 1155
E-mail: faunaduokft@gmail.com 📧
A beszerzés teljes értéke: 8 897 105 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2017-07-18 📅
Név: Nagora Kft.
Postacím: Nagy Lajos király utca 11.
Postai város: Fót
Postai irányítószám: 2151
E-mail: info@nagora.hu 📧
Ország: Pest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 2 956 769 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2017-07-28 📅
A beszerzés teljes értéke: 21 775 347 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2017-08-01 📅
Név: Baking Kft.
Postacím: Kokárda utca 45.
Postai irányítószám: 1028
E-mail: baking@baking.hu 📧
A beszerzés teljes értéke: 25 997 638 HUF 💰
6 156 255 HUF 💰
12 558 545 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2017-08-21 📅
A beszerzés teljes értéke: 8 416 000 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2017-10-17 📅
A beszerzés teljes értéke: 10 033 787 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2017-10-31 📅
A beszerzés teljes értéke: 29 854 740 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2017-11-21 📅
A beszerzés teljes értéke: 4 859 000 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-01-09 📅
A beszerzés teljes értéke: 38 229 519 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-02-27 📅
A beszerzés teljes értéke: 17 881 343 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-04-03 📅
A beszerzés teljes értéke: 23 716 452 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-06-05 📅
A beszerzés teljes értéke: 11 655 964 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-07-03 📅
A beszerzés teljes értéke: 5 697 430 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-07-10 📅
A beszerzés teljes értéke: 24 983 370 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-07-31 📅
A beszerzés teljes értéke: 3 898 278 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
4
3
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők/versenyújranyitás”
“1. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41”
Többet mutasson (17)
“2. Fauna-Duó Kft. 1155 Budapest, Rekettye utca 49 12319020-2-42; Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos király utca 11. 13375456-2-13”
“3. Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos király utca 11. 13375456-2-13 Kolmann Bau Kft. 2120 Dunakeszi, Kacsóh Pongrác utca 5. 13863773-2-13”
“4. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41”
“5. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41”
“6. Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45 12636923-2-41; Kolmann Bau Kft 2120 Dunakeszi, Kacsóh Pongrác utca 5. 13863773-2-13”
“7. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos király utca 11 13375456-2-13”
“8. Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45 12636923-2-41; Kolmann Bau Kft. 2120 Dunakeszi, Kacsóh Pongrác utca 5. 13863773-2-13”
“9. Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45 12636923-2-41; Kolmann Bau Kft. 2120 Dunakeszi, Kacsóh Pongrác utca 5. 13863773-2-13”
“10. Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos király utca 11 13375456-2-13; Kolmann Bau Kft. 2120 Dunakeszi, Kacsóh Pongrác utca 5. 13863773-2-13”
“11. Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45 12636923-2-41; Kolmann Bau Kft. 2120 Dunakeszi, Kacsóh Pongrác utca 5. 13863773-2-13”
“12. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41”
“13. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41”
“14. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41”
“15. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41; Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy...”
“16. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft.1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41; Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy...”
“17. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft.1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41; Kolmann Bau Kft 2120...”
“18. Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos király utca 11. 13375456-2-13; Kolmann Bau Kft 2120...”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ:”
“A Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.”
Forrás: OJS 2018/S 181-409409 (2018-09-19)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-11-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 6 177 030 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-11-08 📅
Közzététel dátuma: 2018-11-10 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 217-495537
HL-S szám: 217
További információk
“Ajánlattevők: Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41;Nagora Kft. 2151...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területen folyó megrendelői tevékenység zavartalanságának biztosítása mellett,...”
Többet mutasson
“A Fővárosi Állat és Növénykert teljes területe a 9/2009. (III.6.) OKM rendelet szerint műemléknek lett minősítve, továbbá egyben természetvédelmi terület és...”
Többet mutasson
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A jótállás mértéke a keret megállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban (hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): A keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje (nap)
Ár (súlyozás): 50
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-09-18 📅
Név: Ramico Gázvezetéképítő és Szerelő Kft.
Postacím: Ugocsa u. 4/A.
A beszerzés teljes értéke: 6 177 030 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Más típusú ajánlatkérő: Fővárosi önkormányzati intézmény
Forrás: OJS 2018/S 217-495537 (2018-11-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 6 177 030 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-11-08 📅
Közzététel dátuma: 2018-11-10 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 217-495537
HL-S szám: 217
További információk
“Ajánlattevők: Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41;Nagora Kft. 2151...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területen folyó megrendelői tevékenység zavartalanságának biztosítása mellett,...”
“A Fővárosi Állat és Növénykert teljes területe a 9/2009. (III.6.) OKM rendelet szerint műemléknek lett minősítve, továbbá egyben természetvédelmi terület és...”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A jótállás mértéke a keret megállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban (hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): A keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje (nap)
Ár (súlyozás): 50
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-09-18 📅
Név: Ramico Gázvezetéképítő és Szerelő Kft.
Postacím: Ugocsa u. 4/A.
A beszerzés teljes értéke: 6 177 030 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Más típusú ajánlatkérő: Fővárosi önkormányzati intézmény
Forrás: OJS 2018/S 217-495537 (2018-11-08)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-01-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 28 960 486 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Állatkerti körút 6-12.
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-01-23 📅
Közzététel dátuma: 2019-01-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 018-037564
HL-S szám: 18
További információk
“Ajánlattevők 1: Faápolási, Vombat ház tető felújítási, padok felújítási és festési, Elefántháznál kiskapu cseréje és villanyszerelési munkák Nagora Kft....”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Faápolási, Vombat ház tető felújítási, padok felújítási és festési, Elefántháznál kiskapu cseréje és villanyszerelési munkák
A rész száma: 1
A rész elnevezése: Holnemvolt Vár területén a Lovardában flamingó téli áttelelő hely kialakítási munkái
A rész száma: 2
A rész elnevezése: Szavannaház vízelvezetési, Sárkányház burkolat javítási, zebrakifutóban faátültetés előkészítő és alépítményi munkái, forgó hordó vízelvezetési, Vízparti Élet Háza víz és csatorna javítási, majomszige
A rész száma: 3
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A teljesítés fő helyszíne: A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146...”
Többet mutasson
“A teljesítés fő helyszíne: A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti Állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146...”
Többet mutasson
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-10-24 📅
A beszerzés teljes értéke: 15 522 671 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-11-12 📅
Név: Ramico Gázvezetéképítő és Szerelő Kft
Postacím: Ugocsa utca 4/a.
A beszerzés teljes értéke: 3 192 194 HUF 💰
Postacím: Ugocsa u 4/A.
A beszerzés teljes értéke: 10 245 621 HUF 💰
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők”
“1: Faápolási, Vombat ház tető felújítási, padok felújítási és festési, Elefántháznál kiskapu cseréje és villanyszerelési munkák”
“Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos király utca 11. 13375456-2-13 Kolmann Bau Kft 2120 Dunakeszi, Kacsóh Pongrác utca 5 13863773-2-13”
“Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43”
“2. Holnevolt Vár területén a Lovardában flamingó téli áttelelő hely kialakítási munkái”
“Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft.1028 Budapest, Kokárda utca 45 12636923-2-41;Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos...”
Többet mutasson
“3. Szavannaház vízelvezetési, Sárkányház burkolat javítási, zebrakifutóban faátültetés előkészítő és alépítményi munkái, forgó hordó vízelvezetési, Vízparti...”
Többet mutasson
“Amico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft.1028 Budapest, Kokárda utca 45 12636923-2-41;Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos...”
Többet mutasson
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.”
Forrás: OJS 2019/S 018-037564 (2019-01-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 28 960 486 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Állatkerti körút 6-12.
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-01-23 📅
Közzététel dátuma: 2019-01-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 018-037564
HL-S szám: 18
További információk
“Ajánlattevők 1: Faápolási, Vombat ház tető felújítási, padok felújítási és festési, Elefántháznál kiskapu cseréje és villanyszerelési munkák Nagora Kft....”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Faápolási, Vombat ház tető felújítási, padok felújítási és festési, Elefántháznál kiskapu cseréje és villanyszerelési munkák
A rész száma: 1
A rész elnevezése: Holnemvolt Vár területén a Lovardában flamingó téli áttelelő hely kialakítási munkái
A rész száma: 2
A rész elnevezése: Szavannaház vízelvezetési, Sárkányház burkolat javítási, zebrakifutóban faátültetés előkészítő és alépítményi munkái, forgó hordó vízelvezetési, Vízparti Élet Háza víz és csatorna javítási, majomszige
A rész száma: 3
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A teljesítés fő helyszíne: A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146...”
“A teljesítés fő helyszíne: A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti Állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146...”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-10-24 📅
A beszerzés teljes értéke: 15 522 671 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-11-12 📅
Név: Ramico Gázvezetéképítő és Szerelő Kft
Postacím: Ugocsa utca 4/a.
A beszerzés teljes értéke: 3 192 194 HUF 💰
Postacím: Ugocsa u 4/A.
A beszerzés teljes értéke: 10 245 621 HUF 💰
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők”
“1: Faápolási, Vombat ház tető felújítási, padok felújítási és festési, Elefántháznál kiskapu cseréje és villanyszerelési munkák”
Többet mutasson (6)
“Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos király utca 11. 13375456-2-13 Kolmann Bau Kft 2120 Dunakeszi, Kacsóh Pongrác utca 5 13863773-2-13”
“Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43”
“2. Holnevolt Vár területén a Lovardában flamingó téli áttelelő hely kialakítási munkái”
“Ramico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft.1028 Budapest, Kokárda utca 45 12636923-2-41;Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos...”
“3. Szavannaház vízelvezetési, Sárkányház burkolat javítási, zebrakifutóban faátültetés előkészítő és alépítményi munkái, forgó hordó vízelvezetési, Vízparti...”
“Amico Kft. 1126 Budapest, Ugocsa u 4/A. fszt. 1. 10234116-2-43; Baking Kft.1028 Budapest, Kokárda utca 45 12636923-2-41;Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos...”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.”
Forrás: OJS 2019/S 018-037564 (2019-01-23)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-05-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 16 526 886 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-05-21 📅
Közzététel dátuma: 2019-05-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 098-236630
HL-S szám: 98
További információk
“Ajánlattevők: Ajánlattevő neve: Ramico Gázvezetéképítő és Szerelő Kft. Ajánlattevő székhelye: 1126 Budapest, Ugocsa utca 4/a. Ajánlattevő neve: Baking...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Ausztrálház melletti csatorna kiváltási, Elefánt kifutóban tolózár csere, külső vidra medence vízvezeték feltárási, palacktároló építési,kábelakna...”
Többet mutasson
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-01-29 📅
A beszerzés teljes értéke: 16 526 886 HUF 💰
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők:”
“Ajánlattevő neve: Ramico Gázvezetéképítő és Szerelő Kft.”
“Ajánlattevő székhelye: 1126 Budapest, Ugocsa utca 4/a.”
“Ajánlattevő neve: Baking Kft.”
“Ajánlattevő székhelye: 1028 Budapest, Kokárda utca 45.”
“Ajánlattevő neve: NAGORA Kft.”
“Ajánlattevő székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos Király út 11.”
“Ajánlattevő neve: Kolmann Bau Kft.”
“Ajánlattevő székhelye: 2151 Fót, Széchenyi István u. 8.”
Forrás: OJS 2019/S 098-236630 (2019-05-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 16 526 886 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-05-21 📅
Közzététel dátuma: 2019-05-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 098-236630
HL-S szám: 98
További információk
“Ajánlattevők: Ajánlattevő neve: Ramico Gázvezetéképítő és Szerelő Kft. Ajánlattevő székhelye: 1126 Budapest, Ugocsa utca 4/a. Ajánlattevő neve: Baking...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Ausztrálház melletti csatorna kiváltási, Elefánt kifutóban tolózár csere, külső vidra medence vízvezeték feltárási, palacktároló építési,kábelakna...”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-01-29 📅
A beszerzés teljes értéke: 16 526 886 HUF 💰
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők:”
“Ajánlattevő neve: Ramico Gázvezetéképítő és Szerelő Kft.”
Többet mutasson (7)
“Ajánlattevő székhelye: 1126 Budapest, Ugocsa utca 4/a.”
“Ajánlattevő neve: Baking Kft.”
“Ajánlattevő székhelye: 1028 Budapest, Kokárda utca 45.”
“Ajánlattevő neve: NAGORA Kft.”
“Ajánlattevő székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos Király út 11.”
“Ajánlattevő neve: Kolmann Bau Kft.”
“Ajánlattevő székhelye: 2151 Fót, Széchenyi István u. 8.”
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-07-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 15 607 357 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
E-mail: acs.sandor@zoobudapest.com 📧
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-07-25 📅
Közzététel dátuma: 2019-07-30 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 145-356118
HL-S szám: 145
További információk
“Ajánlattevők: Ajánlattevő neve: Ramico Gázvezetéképítő és Szerelő Kft. Ajánlattevő székhelye: 1126 Budapest, Ugocsa utca 4/a. Adószám:...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Nyíhangár talajcsere, felületkezelési, meder bontási, csatorna bontási, elektromos ellátás bontási, nagykockakő emelvény javítási, kábelakna kialakítási és...”
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146 Budapest, Állatkerti körút 6-12.”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): jótállás mértéke a keret megállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban (hó)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-04-30 📅
A beszerzés teljes értéke: 15 607 357 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Ács Sándor
Hivatkozás
További információk
“Adószám: 10234116-2-43”
“12636923-2-41”
“13375456-2-13”
“13863773-2-13”
Forrás: OJS 2019/S 145-356118 (2019-07-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 15 607 357 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
E-mail: acs.sandor@zoobudapest.com 📧
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-07-25 📅
Közzététel dátuma: 2019-07-30 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 145-356118
HL-S szám: 145
További információk
“Ajánlattevők: Ajánlattevő neve: Ramico Gázvezetéképítő és Szerelő Kft. Ajánlattevő székhelye: 1126 Budapest, Ugocsa utca 4/a. Adószám:...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Nyíhangár talajcsere, felületkezelési, meder bontási, csatorna bontási, elektromos ellátás bontási, nagykockakő emelvény javítási, kábelakna kialakítási és...”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146 Budapest, Állatkerti körút 6-12.”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): jótállás mértéke a keret megállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban (hó)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-04-30 📅
A beszerzés teljes értéke: 15 607 357 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Ács Sándor
Hivatkozás
További információk
“Adószám: 10234116-2-43”
“12636923-2-41”
Többet mutasson (2)
“13375456-2-13”
“13863773-2-13”
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-10-31)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 24 160 801 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-10-31 📅
Közzététel dátuma: 2019-11-05 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 213-521650
HL-S szám: 213
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Margitszigeti vadasparkban állattartó helyek és híd gyártási FÁNK területén a Szavanna kifutóban karám felújítási munkák
Rövid leírás:
“Margitszigeti vadasparkban állattartó helyek és híd gyártási, FÁNK területén a Szavanna kifutóban karám felújítási munkák”
A rész elnevezése: Közműfeltárási, kerítés elem pótlási, faoszlopok cseréi, burkolatok, felületek javítási, szállítási és rakodási, talajjavítási és területrendezési, homokterítési, csatornalefolyó tisztítási, kerítés a
Rövid leírás:
“Közműfeltárási, kerítés elem pótlási, faoszlopok cseréi, burkolatok, felületek javítási, szállítási és rakodási, talajjavítási és területrendezési,...”
Többet mutasson
A rész elnevezése: Pannon Park területén a kivitelezést akadályozó gyengeáramú alépítményi hálózat éa aknák lesüllyesztése, a hozzátartozó szükséges optikai kábelezési feladatok elvégzése, nagykockakő elszállítási és de
Rövid leírás:
“Pannon Park területén a kivitelezést akadályozó gyengeáramú alépítményi hálózat éa aknák lesüllyesztése, a hozzátartozó szükséges optikai kábelezési...”
Többet mutasson
A rész elnevezése: Fácánházhoz kútvíz hálózati javítási, Xantus ház langur állattartó hely feletti részén tető javítási, Koalaház előtti kerítés javítási, Dél-Amerika külső röpde üvegfal betekintő javítási, Pálmaházban c
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“Fácánházhoz kútvíz hálózati javítási, Xantus ház langur állattartó hely feletti részén tető javítási, Koalaház eőtti kerítés javítási, Dél-Amerika külső...”
Többet mutasson
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-05-27 📅
Név: NAGORA Kft
Postacím: Nagy Lajos király út 11.
A beszerzés teljes értéke: 3 335 835 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2019-06-24 📅
A beszerzés teljes értéke: 1 998 768 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2019-05-20 📅
A beszerzés teljes értéke: 5 990 294 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2019-09-23 📅
A beszerzés teljes értéke: 12 835 904 HUF 💰
Forrás: OJS 2019/S 213-521650 (2019-10-31)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 24 160 801 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-10-31 📅
Közzététel dátuma: 2019-11-05 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 213-521650
HL-S szám: 213
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Margitszigeti vadasparkban állattartó helyek és híd gyártási FÁNK területén a Szavanna kifutóban karám felújítási munkák
Rövid leírás:
“Margitszigeti vadasparkban állattartó helyek és híd gyártási, FÁNK területén a Szavanna kifutóban karám felújítási munkák”
A rész elnevezése: Közműfeltárási, kerítés elem pótlási, faoszlopok cseréi, burkolatok, felületek javítási, szállítási és rakodási, talajjavítási és területrendezési, homokterítési, csatornalefolyó tisztítási, kerítés a
Rövid leírás:
“Közműfeltárási, kerítés elem pótlási, faoszlopok cseréi, burkolatok, felületek javítási, szállítási és rakodási, talajjavítási és területrendezési,...”
A rész elnevezése: Pannon Park területén a kivitelezést akadályozó gyengeáramú alépítményi hálózat éa aknák lesüllyesztése, a hozzátartozó szükséges optikai kábelezési feladatok elvégzése, nagykockakő elszállítási és de
Rövid leírás:
“Pannon Park területén a kivitelezést akadályozó gyengeáramú alépítményi hálózat éa aknák lesüllyesztése, a hozzátartozó szükséges optikai kábelezési...”
A rész elnevezése: Fácánházhoz kútvíz hálózati javítási, Xantus ház langur állattartó hely feletti részén tető javítási, Koalaház előtti kerítés javítási, Dél-Amerika külső röpde üvegfal betekintő javítási, Pálmaházban c
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“Fácánházhoz kútvíz hálózati javítási, Xantus ház langur állattartó hely feletti részén tető javítási, Koalaház eőtti kerítés javítási, Dél-Amerika külső...”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-05-27 📅
Név: NAGORA Kft
Postacím: Nagy Lajos király út 11.
A beszerzés teljes értéke: 3 335 835 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2019-06-24 📅
A beszerzés teljes értéke: 1 998 768 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2019-05-20 📅
A beszerzés teljes értéke: 5 990 294 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2019-09-23 📅
A beszerzés teljes értéke: 12 835 904 HUF 💰
Forrás: OJS 2019/S 213-521650 (2019-10-31)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-01-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 69 154 991 HUF 💰
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
További CPV-kód: Építési munkák 📦
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
E-mail: haraszlin@zoobudapest.com 📧
Fax: +36 12734936 📠
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-01-22 📅
Közzététel dátuma: 2020-01-27 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 018-038559
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Bagolyvár környezetében kialakítandó „A KÁRPÁT-medence élővilágának érdekességei és Dunatáj kiállítás” kialakításához kapcsolódó munkák
Rövid leírás:
“Bagolyvár környezetében kialakítandó „A Kárpát-medence élővilágának érdekességei és Dunatáj kiállítás” kialakításához kapcsolódó munkák”
A rész elnevezése: Orrszarvú kifutó területén rönkfa oszlopsor acélelemekkel történő magasítási, Nyíhangárban flamingó téli telelő kialakításához kapcsolodó és 50 darab fakorlát cseréi munkák
Rövid leírás:
“Orrszarvú kifutó területén rönkfa oszlopsor acélelemekkel történő magasítási, Nyíhangárban flamingó téli telelő kialakításához kapcsolodó és 50 darab...”
Többet mutasson
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-10-10 📅
Telefon: +36 309212349 📞
A beszerzés teljes értéke: 58 998 963 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2019-12-02 📅
Telefon: +36 23431303 📞
A beszerzés teljes értéke: 10 156 028 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Haraszlin Gábor
Forrás: OJS 2020/S 018-038559 (2020-01-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 69 154 991 HUF 💰
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
További CPV-kód: Építési munkák 📦
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
E-mail: haraszlin@zoobudapest.com 📧
Fax: +36 12734936 📠
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-01-22 📅
Közzététel dátuma: 2020-01-27 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 018-038559
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Bagolyvár környezetében kialakítandó „A KÁRPÁT-medence élővilágának érdekességei és Dunatáj kiállítás” kialakításához kapcsolódó munkák
Rövid leírás:
“Bagolyvár környezetében kialakítandó „A Kárpát-medence élővilágának érdekességei és Dunatáj kiállítás” kialakításához kapcsolódó munkák”
A rész elnevezése: Orrszarvú kifutó területén rönkfa oszlopsor acélelemekkel történő magasítási, Nyíhangárban flamingó téli telelő kialakításához kapcsolodó és 50 darab fakorlát cseréi munkák
Rövid leírás:
“Orrszarvú kifutó területén rönkfa oszlopsor acélelemekkel történő magasítási, Nyíhangárban flamingó téli telelő kialakításához kapcsolodó és 50 darab...”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-10-10 📅
Telefon: +36 309212349 📞
A beszerzés teljes értéke: 58 998 963 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2019-12-02 📅
Telefon: +36 23431303 📞
A beszerzés teljes értéke: 10 156 028 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Haraszlin Gábor
Forrás: OJS 2020/S 018-038559 (2020-01-22)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-05-19)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Hivatkozási szám: K-0029- H/2016
A beszerzés teljes értéke: 46 995 255 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-05-19 📅
Közzététel dátuma: 2020-05-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 099-236391
HL-S szám: 99
További információk
“Ajánlattevők: Ajánlattevő neve: Baking Kft. Ajánlattevő székhelye: 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41 Ajánlattevő neve: NAGORA...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Dél-Amerika röpde részleges felújítási, beázások megszüntetési, Ősember tó szigetelési, Nagytó fa terasz burkolat csere, Jeges betekintő terasz burkolat...”
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A teljesítés fő helyszíne: A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária Kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146...”
Többet mutasson
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-01-02 📅
A beszerzés teljes értéke: 46 995 255 HUF 💰
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevő székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos király út 11.”
Forrás: OJS 2020/S 099-236391 (2020-05-19)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Hivatkozási szám: K-0029- H/2016
A beszerzés teljes értéke: 46 995 255 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-05-19 📅
Közzététel dátuma: 2020-05-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 099-236391
HL-S szám: 99
További információk
“Ajánlattevők: Ajánlattevő neve: Baking Kft. Ajánlattevő székhelye: 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41 Ajánlattevő neve: NAGORA...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Dél-Amerika röpde részleges felújítási, beázások megszüntetési, Ősember tó szigetelési, Nagytó fa terasz burkolat csere, Jeges betekintő terasz burkolat...”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A teljesítés fő helyszíne: A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária Kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146...”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-01-02 📅
A beszerzés teljes értéke: 46 995 255 HUF 💰
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevő székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos király út 11.”
Forrás: OJS 2020/S 099-236391 (2020-05-19)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-01-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 63 349 380 HUF 💰
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
További CPV-kód: Kőműves és falazási munka 📦
Villamos szerelési munka 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-01-25 📅
Közzététel dátuma: 2021-01-29 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 020-043753
HL-S szám: 20
További információk
“34/2020 rész ajánlattevők: 1. Az ajánlattevő cég neve: Nagora Kft. Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos király u. 11. Adószám:...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Nagyszikla kéreg felújítás II.
A rész száma: 34/2020
Rövid leírás:
“Építési beruházás.”
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén végzendő külső közműépítési, javítási, kert- és útkarbantartási, valamint...”
Többet mutasson
“A közbeszerzés mennyisége:”
“Munkanemek és mennyiségek bontása”
“Sziklafelület tisztítása, levésése alapkéregig, sziklakéreg szilárdítása, rabicháló elhelyezése, új építésű szikla domborzat tartószerkezeti kialakítása,...”
Többet mutasson
“Külső új kéregszerkezet készítéséhez fém csapok elhelyezése, 3120 darab”
“Kéregszerkezetek külső felületének készítése állványról, a felület formálásával az eredeti kéreg formálásának megfelelően, anyagában színezett, lőtt dekor...”
Többet mutasson
“Felülekezelés, 520 m”
“A tételes mennyiségi kimutatást az árazatlan költségvetési kiírás tartalmazza.”
“Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV)”
“Fő tárgy: 45.00.00.00 - 7”
“További tárgyak: 45.45.31.00 - 8 Felújítás”
“CPV-kód: 45.26.25.00-6 Kőműves és falazási munka”
“CPV-kód: 45.26.20.00-1 Különleges szakipari munkák a tetőfedésen kívül”
“CPV-kód: 45.31.00.00-3 Villamos szerelési munka”
“CPV-kód: 45.45.41.00-5 Helyreállítás”
“CPV-kód: 44.23.00.00-1 Építőipari ácsmunka”
“CPV-kód: 45.42.11.60-3 Épületlakatos munka”
A rész elnevezése: Biodóm vízellátását biztosító 3 darab kút kiépítési munkái....II.
A rész száma: 35/2020
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén végzendő külső közműépítési, javítási, kert- és útkarbantartási, valamint...”
Többet mutasson
“A három talajvízkút és kútfejakna kivitelezése 2018-ban megtörtént.”
A rész elnevezése: Elektromos munkáinak elvégzése
A rész száma: 36/2020
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén végzendő külső közműépítési, javítási, kert- és útkarbantartási, valamint...”
Többet mutasson
“a) FÁNK területén az Állatbemutató épületéhez tartozó elektromos főelosztó szekrénynek és vezetékhálózatnak, valamint a kötéseknek a javítása.”
“b) FÁNK területén a Fácánházhoz tartozó elektromos elosztó szekrény és elektromos ablakmozgató rendszer javítása.”
“c) FÁNK területén villanypásztor rendszerek javítása.”
“d) FÁNK területén a Xantus Ház terráriumához és pincéihez tartozó elektromos elosztó szekrények javítása.”
“e) FÁNK területén Természetvédelmi Mentőhely elektromos hálózat javítása, hulladéktömörítő konténerek elektromos csatlakozásainak javítása, villanyszerelési...”
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1146 Budapest, Állatkerti krt. 6-12.”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje (nap)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-11-17 📅
Név: Kolmann Bau Kft.
Postacím: Széchenyi István u. 8.
A beszerzés teljes értéke: 39 995 982 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2020-11-20 📅
Postacím: Kokárda u. 45.
Ország: Budapest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 15 038 100 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2020-11-26 📅
Postacím: Nagy Lajos király u. 11.
A beszerzés teljes értéke: 8 315 298 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Erdei Gábor
Hivatkozás
További információk
“34/2020 rész ajánlattevők:”
“1.”
“Az ajánlattevő cég neve: Nagora Kft.”
“Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos király u. 11.”
“Adószám: 13375456-2-13”
“1.1. A jótállás mértéke a keret megállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban: 24 (hó)”
“1.2. A keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje: 4 (nap)”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 43 970 010 Ft.”
“2.”
“Az ajánlattevő cég neve: Kolmann Bau Kft.”
“Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 2151 Fót, Széchenyi István u. 8.”
“Adószám: 13863773-2-13”
“1.1. A jótállás mértéke a keret megállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban: 36 (hó)”
“1.2. A keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje: 2 (nap)”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 39 995 982 Ft.”
“3.”
“Az ajánlattevő cég neve: Baking Kft. ajánlattevő”
“Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 1028 Budapest, Kokárda u. 45.”
“Adószám:12636923-2-41”
“1.2. A keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje: 5 (nap)”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 44 032 206 Ft.”
“35/2020 rész ajánlattevők:”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 18 537 087 Ft.”
“1.2. A keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje: 3 (nap)”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 17 607 112 Ft.”
“Az ajánlattevő cég neve: Baking Kft.”
“1.2. A keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje: 1 (nap)”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 15 038 100 Ft.”
“36/2020 rész ajánlattevők:”
“1”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 9 732 650 Ft.”
“2”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 8 315 298 Ft.”
“3”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 9 624 258 Ft.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Telefon: +36 18828594 📞
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Telefon: +36 18828594 📞
Forrás: OJS 2021/S 020-043753 (2021-01-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 63 349 380 HUF 💰
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
További CPV-kód: Kőműves és falazási munka 📦
Villamos szerelési munka 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-01-25 📅
Közzététel dátuma: 2021-01-29 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 020-043753
HL-S szám: 20
További információk
“34/2020 rész ajánlattevők: 1. Az ajánlattevő cég neve: Nagora Kft. Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos király u. 11. Adószám:...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Nagyszikla kéreg felújítás II.
A rész száma: 34/2020
Rövid leírás:
“Építési beruházás.”
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén végzendő külső közműépítési, javítási, kert- és útkarbantartási, valamint...”
Többet mutasson (16)
“A közbeszerzés mennyisége:”
“Munkanemek és mennyiségek bontása”
“Sziklafelület tisztítása, levésése alapkéregig, sziklakéreg szilárdítása, rabicháló elhelyezése, új építésű szikla domborzat tartószerkezeti kialakítása,...”
“Külső új kéregszerkezet készítéséhez fém csapok elhelyezése, 3120 darab”
“Kéregszerkezetek külső felületének készítése állványról, a felület formálásával az eredeti kéreg formálásának megfelelően, anyagában színezett, lőtt dekor...”
“Felülekezelés, 520 m”
“A tételes mennyiségi kimutatást az árazatlan költségvetési kiírás tartalmazza.”
“Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV)”
“Fő tárgy: 45.00.00.00 - 7”
“További tárgyak: 45.45.31.00 - 8 Felújítás”
“CPV-kód: 45.26.25.00-6 Kőműves és falazási munka”
“CPV-kód: 45.26.20.00-1 Különleges szakipari munkák a tetőfedésen kívül”
“CPV-kód: 45.31.00.00-3 Villamos szerelési munka”
“CPV-kód: 45.45.41.00-5 Helyreállítás”
“CPV-kód: 44.23.00.00-1 Építőipari ácsmunka”
“CPV-kód: 45.42.11.60-3 Épületlakatos munka”
A rész száma: 35/2020
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén végzendő külső közműépítési, javítási, kert- és útkarbantartási, valamint...”
“A három talajvízkút és kútfejakna kivitelezése 2018-ban megtörtént.”
A rész elnevezése: Elektromos munkáinak elvégzése
A rész száma: 36/2020
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén végzendő külső közműépítési, javítási, kert- és útkarbantartási, valamint...”
“a) FÁNK területén az Állatbemutató épületéhez tartozó elektromos főelosztó szekrénynek és vezetékhálózatnak, valamint a kötéseknek a javítása.”
Többet mutasson (4)
“b) FÁNK területén a Fácánházhoz tartozó elektromos elosztó szekrény és elektromos ablakmozgató rendszer javítása.”
“c) FÁNK területén villanypásztor rendszerek javítása.”
“d) FÁNK területén a Xantus Ház terráriumához és pincéihez tartozó elektromos elosztó szekrények javítása.”
“e) FÁNK területén Természetvédelmi Mentőhely elektromos hálózat javítása, hulladéktömörítő konténerek elektromos csatlakozásainak javítása, villanyszerelési...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1146 Budapest, Állatkerti krt. 6-12.”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje (nap)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-11-17 📅
Név: Kolmann Bau Kft.
Postacím: Széchenyi István u. 8.
A beszerzés teljes értéke: 39 995 982 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2020-11-20 📅
Postacím: Kokárda u. 45.
Ország: Budapest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 15 038 100 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2020-11-26 📅
Postacím: Nagy Lajos király u. 11.
A beszerzés teljes értéke: 8 315 298 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Erdei Gábor
Hivatkozás
További információk
“34/2020 rész ajánlattevők:”
“1.”
Többet mutasson (33)
“Az ajánlattevő cég neve: Nagora Kft.”
“Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos király u. 11.”
“Adószám: 13375456-2-13”
“1.1. A jótállás mértéke a keret megállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban: 24 (hó)”
“1.2. A keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje: 4 (nap)”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 43 970 010 Ft.”
“2.”
“Az ajánlattevő cég neve: Kolmann Bau Kft.”
“Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 2151 Fót, Széchenyi István u. 8.”
“Adószám: 13863773-2-13”
“1.1. A jótállás mértéke a keret megállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban: 36 (hó)”
“1.2. A keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje: 2 (nap)”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 39 995 982 Ft.”
“3.”
“Az ajánlattevő cég neve: Baking Kft. ajánlattevő”
“Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 1028 Budapest, Kokárda u. 45.”
“Adószám:12636923-2-41”
“1.2. A keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje: 5 (nap)”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 44 032 206 Ft.”
“35/2020 rész ajánlattevők:”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 18 537 087 Ft.”
“1.2. A keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje: 3 (nap)”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 17 607 112 Ft.”
“Az ajánlattevő cég neve: Baking Kft.”
“1.2. A keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje: 1 (nap)”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 15 038 100 Ft.”
“36/2020 rész ajánlattevők:”
“1”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 9 732 650 Ft.”
“2”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 8 315 298 Ft.”
“3”
“2.1. A nettó vállalkozási díj: 9 624 258 Ft.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Telefon: +36 18828594 📞
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Telefon: +36 18828594 📞
Forrás: OJS 2021/S 020-043753 (2021-01-25)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕