KEHOP-1.6.0-15-2015-00001 projekt keretében beszerzendő gépjárműfecskendők kötelező gépjármű-felelősségbiztosítása, flotta casco biztosítása, gépek és berendezések összkockázatú vagyonbiztosítása
Tűzoltó gépjármű-fecskendők rendszerbe állítása című KEHOP-1.6.0-15-2015-00001 azonosítószámú projekt keretében beszerzendő gépjárműfecskendők flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítása (I. rész), flotta casco biztosítása, gépek és berendezések összkockázatú vagyonbiztosítása (II. rész) a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint, biztosítási szerződések keretében (a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:458. § szerinti kárbiztosítási szerződések). Gépjárműflotta mennyisége az I. rész tekintetében: 75 db, a II. rész tekintetében: 108 db.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2016-12-23.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2016-11-17.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2016-11-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Biztosítási szolgáltatások
Rövid leírás:
Tűzoltó gépjármű-fecskendők rendszerbe állítása című KEHOP-1.6.0-15-2015-00001 azonosítószámú projekt keretében beszerzendő gépjárműfecskendők flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítása (I. rész), flotta casco biztosítása, gépek és berendezések összkockázatú vagyonbiztosítása (II. rész) a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint, biztosítási szerződések keretében (a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:458. § szerinti kárbiztosítási szerződések).
Gépjárműflotta mennyisége az I. rész tekintetében: 75 db, a II. rész tekintetében: 108 db.
Tűzoltó gépjármű-fecskendők rendszerbe állítása című KEHOP-1.6.0-15-2015-00001 azonosítószámú projekt keretében beszerzendő gépjárműfecskendők flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítása (I. rész), flotta casco biztosítása, gépek és berendezések összkockázatú vagyonbiztosítása (II. rész) a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint, biztosítási szerződések keretében (a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:458. § szerinti kárbiztosítási szerződések).
Gépjárműflotta mennyisége az I. rész tekintetében: 75 db, a II. rész tekintetében: 108 db.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Biztosítási szolgáltatások📦
További CPV-kód: Biztosítási szolgáltatások📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
A II.1.5) és II.2.6) pontok kitöltése a felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjába történő feladhatóság érdekében történt.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Tűzoltó gépjármű-fecskendők rendszerbe állítása című KEHOP-1.6.0-15-2015-00001 azonosítószámú projekt keretében beszerzendő gépjárműfecskendők flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítása (I. rész), flotta casco biztosítása, gépek és berendezések összkockázatú vagyonbiztosítása (II. rész) a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint, biztosítási szerződések keretében (a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:458. § szerinti kárbiztosítási szerződések).
Tűzoltó gépjármű-fecskendők rendszerbe állítása című KEHOP-1.6.0-15-2015-00001 azonosítószámú projekt keretében beszerzendő gépjárműfecskendők flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítása (I. rész), flotta casco biztosítása, gépek és berendezések összkockázatú vagyonbiztosítása (II. rész) a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint, biztosítási szerződések keretében (a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:458. § szerinti kárbiztosítási szerződések).
Gépjárműflotta mennyisége az I. rész tekintetében: 75 db, a II. rész tekintetében: 108 db.
Becsült összérték: 1 HUF 💰
A rész elnevezése: Tűzoltó gépjármű-fecskendők rendszerbe állítása című KEHOP-1.6.0-15-2015-00001 azonosítószámú projekt keretében beszerzendő gépjárműfecskendők flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítása
A rész száma: 1
Rövid leírás:
Tűzoltó gépjármű-fecskendők rendszerbe állítása című KEHOP-1.6.0-15-2015-00001 azonosítószámú projekt keretében beszerzendő gépjárműfecskendők flotta 2009. évi LXII. törvény szerinti kötelező gépjármű-felelősségbiztosítása megrendelése (a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:458. § szerinti kárbiztosítási szerződés).
Tűzoltó gépjármű-fecskendők rendszerbe állítása című KEHOP-1.6.0-15-2015-00001 azonosítószámú projekt keretében beszerzendő gépjárműfecskendők flotta 2009. évi LXII. törvény szerinti kötelező gépjármű-felelősségbiztosítása megrendelése (a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:458. § szerinti kárbiztosítási szerződés).
Flotta kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás 75 db HEROS-RABA AQUADUX-X 4000 gépjárműfecskendőre biztosítási szerződés keretében.
A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás időtartama: 1.1.2017. napjától 1.1.2018. napjáig, az 75 db jármű üzembe állítása és a flottaszerződésbe történő bevonása fokozatosan történik.
Területi hatály: Magyarország.
Kárstatisztika: a biztosítandó gépjárműfecskendők újak, Európai Uniós forrásból kerülnek beszerzésre, így biztosítással nem rendelkeztek, kárelőzmény sincs.
Feladat: a 2009. évi LXII. törvény vonatkozó előírásainak megfelelő alap biztosítási fedezet nyújtása, mely alapján egy biztosítási esemény vonatkozásában a károsultak számától függetlenül a biztosító dologi károk esetén káreseményenként 500 000 000 HUF összeghatárig, személyi sérülés miatti károk esetén káreseményenként 1 600 000 000 HUF összeghatárig köteles helytállni, amely összegek magukban foglalják a káresemény kapcsán bármilyen jogcímen érvényesíthető követeléseket, az igényérvényesítés költségeit, valamint a teljesítés időpontjáig eltelt időszakra járó kamatokat.
Feladat: a 2009. évi LXII. törvény vonatkozó előírásainak megfelelő alap biztosítási fedezet nyújtása, mely alapján egy biztosítási esemény vonatkozásában a károsultak számától függetlenül a biztosító dologi károk esetén káreseményenként 500 000 000 HUF összeghatárig, személyi sérülés miatti károk esetén káreseményenként 1 600 000 000 HUF összeghatárig köteles helytállni, amely összegek magukban foglalják a káresemény kapcsán bármilyen jogcímen érvényesíthető követeléseket, az igényérvényesítés költségeit, valamint a teljesítés időpontjáig eltelt időszakra járó kamatokat.
Az ajánlati ár megadásakor az 1 db járműre vonatkozó éves biztosítási díjat szükséges meghatároznia Ajánlattevőnek a közbeszerzési dokumentumok 4. fejezete „Ajánlattételi feltételek, az ajánlatok értékelése” 4.1.10.) pontjában foglaltak szerint.
Részletes elvárások a közbeszerzési dokumentumokban találhatók.
Becsült érték héa nélkül: 1 HUF 💰
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: A „Tűzoltó gépjármű-fecskendők rendszerbe állítása” című KEHOP-1.6.0-15-2015-00001 projekt keretében. Utólagos finanszírozás: EU-s és hazai költségvetés fizeti meg a teljes nettó díj 100 %-át.
További információk:
A II.1.5) és II.2.6) pontok kitöltése a felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjába történő feladhatóság érdekében történt.
A rész elnevezése: Tűzoltó gépjármű-fecskendők rendszerbe állítása c. KEHOP-1.6.0-15-2015-00001 projekt keretében járóképes gépjárműalváz flotta casco biztosítása és gépek, berendezések összkockázatú vagyonbiztosítása
A rész száma: 2
Rövid leírás:
Tűzoltó gépjármű-fecskendők rendszerbe állítása című KEHOP-1.6.0-15-2015-00001 azonosítószámú projekt keretében beszerzendő járóképes gépjárműalváz flotta casco biztosítása, valamint gépek és berendezések összkockázatú (all risk) vagyonbiztosítása biztosítási szerződés (a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:458. § szerinti kárbiztosítási szerződés) keretében.
Tűzoltó gépjármű-fecskendők rendszerbe állítása című KEHOP-1.6.0-15-2015-00001 azonosítószámú projekt keretében beszerzendő járóképes gépjárműalváz flotta casco biztosítása, valamint gépek és berendezések összkockázatú (all risk) vagyonbiztosítása biztosítási szerződés (a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:458. § szerinti kárbiztosítási szerződés) keretében.
Jelen rész szerinti biztosítások 108 db járműre vonatkoznak, amelyek üzembe állítása és a flottaszerződésbe történő bevonása fokozatosan történik.
A CASCO biztosítás időtartama: szerződéskötéstől 31.7.2018-ig tart.
2. Biztosítandó gépjárművek: RÁBA R16 217 AF járóképes gépjárműalváz. A casco biztosítás díjszámításának alapját a járóképes gépjárműalváz bruttó vételára képezi (1 db RÁBA R16 217 AF gépjárműalváz bruttó értéke: 52 584 350 HUF).
Területi hatály: Magyarország
II. Vagyonbiztosítás:
1. Fedezeti Kör: a biztosítási fedezet a biztosítási szerződésben meghatározott és biztosítási összeggel megjelölt, gépjárműre épített, HEROS AQUADUX-X 4000 felépítmény és valamennyi, a gépjárműfecskendőre előírt, málhafelszerelése kapcsán bekövetkező biztosítási eseményekre és költségekre terjed ki. Kockázatok köre: minden kockázatra (külső és belső) kiterjedő (all risk).
1. Fedezeti Kör: a biztosítási fedezet a biztosítási szerződésben meghatározott és biztosítási összeggel megjelölt, gépjárműre épített, HEROS AQUADUX-X 4000 felépítmény és valamennyi, a gépjárműfecskendőre előírt, málhafelszerelése kapcsán bekövetkező biztosítási eseményekre és költségekre terjed ki. Kockázatok köre: minden kockázatra (külső és belső) kiterjedő (all risk).
2. Biztosítási díj: a megajánlott díjtétel és a biztosítási összeg (azoknak az eszközöknek a bruttó új értéke, melyekre az összkockázatú gépek, berendezések vagyonbiztosítása kiterjed) szorzatának eredménye. A megajánlott biztosítási díjat egy darabra vonatkozóan szükséges megajánlani (1 db felépítményre és annak málhafelszerelésére).
2. Biztosítási díj: a megajánlott díjtétel és a biztosítási összeg (azoknak az eszközöknek a bruttó új értéke, melyekre az összkockázatú gépek, berendezések vagyonbiztosítása kiterjed) szorzatának eredménye. A megajánlott biztosítási díjat egy darabra vonatkozóan szükséges megajánlani (1 db felépítményre és annak málhafelszerelésére).
Az ajánlati árak megadásakor az 1 db járműre vonatkozó havi biztosítási díjat szükséges meghatároznia Ajánlattevőnek a közbeszerzési dokumentumok 4. fejezete „Ajánlattételi feltételek, az ajánlatok értékelése” 4.1.10.) pontjában foglaltak szerint.
További információk:
A szerződés megkötésének időpontja indikatív, a szerződés annak megkötésétől hatályos.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1149 Budapest, Mogyoródi út 43.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-p) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-p) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet, akivel/amellyel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-p) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1)).
Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet, akivel/amellyel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-p) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1)).
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolja a megbízhatóságát (Kbt. 64. §).
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolja a megbízhatóságát (Kbt. 64. §).
Igazolási mód:
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10., 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10., 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4)).
A kizáró okok igazolására ajánlattevőknek az ajánlati felhívás VI.5) pontja szerinti feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozat(ok)at kell benyújtaniuk.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmassága igazolható valamennyi rész tekintetében:
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az ajánlatkérő az EEKD-ban kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az ajánlatkérő az EEKD-ban kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet IV. Fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet IV. Fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.
Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja szerinti – ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására történő – részletes igazolás módja:
P1) Ajánlattevő valamennyi számára pénzforgalmi számlát vezető pénzügyi intézménytől származó, az ajánlati felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozata (attól függően, hogy Ajánlattevő mikor jött létre/mikor kezdte meg tevékenységét ha ezek az adatok rendelkezésre állnak) arról, hogy mióta vezeti Ajánlattevő számláját és volt-e a számláján az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított kettő évben a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. szerinti egybefüggően 15 napot elérő vagy meghaladó sorba állítás
P1) Ajánlattevő valamennyi számára pénzforgalmi számlát vezető pénzügyi intézménytől származó, az ajánlati felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozata (attól függően, hogy Ajánlattevő mikor jött létre/mikor kezdte meg tevékenységét ha ezek az adatok rendelkezésre állnak) arról, hogy mióta vezeti Ajánlattevő számláját és volt-e a számláján az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított kettő évben a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. szerinti egybefüggően 15 napot elérő vagy meghaladó sorba állítás
A fenti P1) ponthoz kapcsolódóan csatolandó Ajánlattevő nyilatkozata a vezetett és az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított kettő évben megszüntetett pénzforgalmi számlákról (arról hogy Ajánlattevő a megjelölt számlákat vezető pénzügyi intézményeken kívül más intézménynél számlát nem vezet, továbbá a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is).
A fenti P1) ponthoz kapcsolódóan csatolandó Ajánlattevő nyilatkozata a vezetett és az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított kettő évben megszüntetett pénzforgalmi számlákról (arról hogy Ajánlattevő a megjelölt számlákat vezető pénzügyi intézményeken kívül más intézménynél számlát nem vezet, továbbá a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is).
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból valamennyi rész tekintetében:
P1.) ha az általa benyújtott pénzügyi intézményi nyilatkozat(ok) alapján megállapítható, hogy bármelyik pénzforgalmi számláján előfordult az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított kettő évben, egybefüggően 15 napot meghaladó sorban álló tétel (a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti sorba állítás);
P1.) ha az általa benyújtott pénzügyi intézményi nyilatkozat(ok) alapján megállapítható, hogy bármelyik pénzforgalmi számláján előfordult az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított kettő évben, egybefüggően 15 napot meghaladó sorban álló tétel (a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti sorba állítás);
A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek azzal, hogy a fenti P1.) pontban meghatározott alkalmassági minimumkövetelmény kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, és az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg, illetőleg az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Utóbbi esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik (Kbt. 65. § (6)-(8)).
A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek azzal, hogy a fenti P1.) pontban meghatározott alkalmassági minimumkövetelmény kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, és az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg, illetőleg az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Utóbbi esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik (Kbt. 65. § (6)-(8)).
Műszaki és szakmai képességek:
Az ajánlattevő műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható valamennyi rész tekintetében:
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban itt: Korm. rendelet) 1.§ (1) bek.-nek megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az ajánlatkérő az EEKD-ban kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban itt: Korm. rendelet) 1.§ (1) bek.-nek megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az ajánlatkérő az EEKD-ban kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Korm. rendelet 1.§ (2) bek.-nek megfelelően, a Korm. rendelet IV. fej-ben (21-22. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Korm. rendelet 1.§ (2) bek.-nek megfelelően, a Korm. rendelet IV. fej-ben (21-22. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Korm. rendelet IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Korm. rendelet IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
A Korm. rendelet IV. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az előírt követelményeknek.
A Korm. rendelet IV. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
A Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bek. szerinti – ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására történő – részletes igazolás módja:
M1) Az ajánlattevő alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (biztosítási szolgáltatásokra vonatkozó) referenciáinak bemutatásával (ismertetésével), megjelölve az ellenszolgáltatás nettó összegét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet (nevét és címét), a szerződés tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (Kbt. 65.§ (1) b), Korm. rendelet 21.§ (3) a)).
M1) Az ajánlattevő alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (biztosítási szolgáltatásokra vonatkozó) referenciáinak bemutatásával (ismertetésével), megjelölve az ellenszolgáltatás nettó összegét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet (nevét és címét), a szerződés tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (Kbt. 65.§ (1) b), Korm. rendelet 21.§ (3) a)).
A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy – amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében nem olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül – az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni (Korm. rendelet 22.§ (1)-(2)).
A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy – amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében nem olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül – az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni (Korm. rendelet 22.§ (1)-(2)).
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból:
az I. rész tekintetében:
M1) ha az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összességében nem rendelkezik legalább 40 db gépjárművet magában foglaló vagy nettó 20 000 000 HUF ellenértékű, kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződéssel.
a II. rész tekintetében:
M1) ha az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összességében nem rendelkezik:
— legalább 40 db gépjárművet magában foglaló vagy nettó 35 000 000 HUF ellenértékű casco biztosítási szerződéssel és
A fentiekben megjelölt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy azon követelmény(ek)nek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. [Kbt. 65. § (6)]
A fentiekben megjelölt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy azon követelmény(ek)nek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. [Kbt. 65. § (6)]
Az alkalmassági követelmény(ek)nek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben a esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)].
Az alkalmassági követelmény(ek)nek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben a esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)].
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Díjfizetés és számlázási ütemezés mindkét rész vonatkozásában: naptári negyedéves díjfizetés az adott negyedévben a már fedezetbe vont gépjárművek/berendezések tekintetében. I. rész tekintetében 4 részszámla (benne a végszámla is), II. rész tekintetében 7 részszámla (benne a végszámla is).
Díjfizetés és számlázási ütemezés mindkét rész vonatkozásában: naptári negyedéves díjfizetés az adott negyedévben a már fedezetbe vont gépjárművek/berendezések tekintetében. I. rész tekintetében 4 részszámla (benne a végszámla is), II. rész tekintetében 7 részszámla (benne a végszámla is).
Teljesítés igazolása Kbt. 135. § (1)bek. szerint.
Számlázás HUF-ban Kbt. 135. § (3) és (5) bek. szerint.
Követelések esetleges beszámítása Kbt. 135. § (6) bek. szerint.
Számlák kiegyenlítése utólag, 30 napos fizetési határidővel (számlák kézhezvételétől), átutalással a 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bek. szerint.
Késedelmes fizetés: késedelmi kamat/behajtási költségátalány Ptk. 6:155. § (1) bek. és 2016. évi IX. törvény szerint.
Fizetés feltétele 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ban foglaltak teljesítése.
Pénzügyi fedezet a II.2.13) pont szerint. A finanszírozás jellege: utólagos finanszírozás, támogatási intenzitás: 100 %.
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2017-02-21 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2016-12-23 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 10:00
Hely: ENYD – Első Nyugat-Dunántúli Közbeszerzési Tanácsadó Kft. (ajánlatkérő nevében eljáró szervezet), 1015 Budapest, Toldy Ferenc u. 80., földszint, I. tárgyaló.
További információk:
Ajánlatok felbontására az ajánlattételi határidő lejártának időpontjában kerül sor (Kbt. 68. § (1)).
Ajánlatok felbontásakor ajánlatkérő, ajánlattevő(k) és támogatást nyújtó/ellenőrző szervezetek képviselői/meghatalmazottjai lehetnek jelen.
Ajánlatok felbontásakor ismertetésre kerülnek mindkét részben: ajánlati ár
Bontási jegyzőkönyv és annak megküldése Kbt. 68. § (6) szerint.
1) A közbeszerzési dokumentumokat (kbd) ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie az ajánlattételi határidőig a felhívás I.3) pontja szerinti elérhetőségen és értesítést kell küldeni az ajánlatkérő nevében eljáró szervezet felé. A kbd előbbiek szerinti elérése (letöltése) az eljárásban való részvétel feltétele, az elérés/letöltés igazolásának hiányában az ajánlat érvénytelen (Kbt. 57. § (2)).
1) A közbeszerzési dokumentumokat (kbd) ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie az ajánlattételi határidőig a felhívás I.3) pontja szerinti elérhetőségen és értesítést kell küldeni az ajánlatkérő nevében eljáró szervezet felé. A kbd előbbiek szerinti elérése (letöltése) az eljárásban való részvétel feltétele, az elérés/letöltés igazolásának hiányában az ajánlat érvénytelen (Kbt. 57. § (2)).
2) Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56. § szerint.
3) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71. § szerint azzal, hogy ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükség újabb hiánypótlásra.
3) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71. § szerint azzal, hogy ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükség újabb hiánypótlásra.
4) Ajánlatokat zárt csomagban, csomagoláson eljárás tárgyának és ajánlattevő nevének feltüntetésével kell benyújtani 1 eredeti papír (zsinórral, lapozhatóan összefűzött, oldalszámozással és tartalomjegyzékkel, cégszerűen aláírva) és 1 másolati elektronikus példányban (Kbt. 68. § (2)).
4) Ajánlatokat zárt csomagban, csomagoláson eljárás tárgyának és ajánlattevő nevének feltüntetésével kell benyújtani 1 eredeti papír (zsinórral, lapozhatóan összefűzött, oldalszámozással és tartalomjegyzékkel, cégszerűen aláírva) és 1 másolati elektronikus példányban (Kbt. 68. § (2)).
5) Ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 66. § (5), 66. § (2), 66. § (4), 66. § (6) bekezdések szerinti nyilatkozatokat, közös ajánlattétel esetén együttműködési megállapodást; ajánlattevő, alkalmasságot igazoló szervezet, valamint olyan alvállalkozó, aki alkalmasságot igazol aláírási címpéldányát/aláírás-mintáját/cégkivonatát vagy annak elérhetőségét (URL)/Ajánlattevő változásbejegyzés iratait (nemleges nyilatkozat is;
5) Ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 66. § (5), 66. § (2), 66. § (4), 66. § (6) bekezdések szerinti nyilatkozatokat, közös ajánlattétel esetén együttműködési megállapodást; ajánlattevő, alkalmasságot igazoló szervezet, valamint olyan alvállalkozó, aki alkalmasságot igazol aláírási címpéldányát/aláírás-mintáját/cégkivonatát vagy annak elérhetőségét (URL)/Ajánlattevő változásbejegyzés iratait (nemleges nyilatkozat is;
6) Valamennyi igazolás benyújtható másolatban is, kivéve a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat, nem magyar nyelvű dokumentum csatolása esetén az ajánlattevő általi felelős fordítás csatolandó (Kbt. 47. § (2)).
7) Ajánlatkérő eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.
8) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendeletre.
9) Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44. § szerint.
10) Ajánlatban a különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben az árbevétel tekintetében az érintett év utolsó napján, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes MNB devizaárfolyam az irányadó.
11) Ajánlatkérő a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és nem követeli meg gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem ajánlattevő, sem közös ajánlattevők vonatkozásában [Kbt. 35. § (9)]
12) A biztosított járművek a BM OKF irányítása alá tartozó Megyei Igazgatóságokhoz kerülnek kihelyezésre.
13) Ajánlatkérő által az eljárás lefolytatásával megbízott felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadók: dr. Daczuk Balázs (00313) és dr. Illényi Péter Tamás (00316).
Fentiekre vonatkozó részletes információk a közbeszerzési dokumentumokban.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2016/S 224-408375 (2016-11-17)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2017-04-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 99 805 250 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
VI.3.1) A V.2.2) pont kiegészítéseként Ajánlatkérő közli az eljárásban ajánlatot benyújtott ajánlattevők adószámát:
1. Ajánlattevő neve: Generali Biztosító Zrt.
Ajánlattevő címe: 1066 Budapest, Teréz krt. 42-44.
Ajánlattevő adószáma: 10308024-4-44.
2. Ajánlattevő neve: Groupama Biztosító Zrt.
Ajánlattevő címe: 1146 Budapest, Erzsébet királyné útja 1./C. ép.
Ajánlattevő adószáma: 10207349-2-44.
VI.3.2) A II.1.7) és V.2.4) pont kiegészítéseként Ajánlatkérő közli, hogy ott az eljárás becsült értéke került feltüntetésre. A nyertes Ajánlattevő ajánlati ára az alábbiak szerint került megajánlásra:
Casco biztosítás 1 havi biztosítási díjának összege 16 520 HUF.
Vagyonbiztosítás 1 havi biztosítási díjának összege 16 641 HUF.
Ajánlati ár (ellenszolgáltatás összege): 33 161 HUF.
Az eljárás I. részének eredménytelenségének indoka:
A Kbt. 75. § (1) bekezdés a) alpontja szerint eredménytelen az eljárás, ha nem nyújtottak be ajánlatot vagy több szakaszból álló eljárás részvételi szakaszában részvételi jelentkezést.
A tárgyi közbeszerzési eljárás I. részére vonatkozóan nem került benyújtásra egyetlen ajánlat sem.
VI.3.1) A V.2.2) pont kiegészítéseként Ajánlatkérő közli az eljárásban ajánlatot benyújtott ajánlattevők adószámát:
1. Ajánlattevő neve: Generali Biztosító Zrt.
Ajánlattevő címe: 1066 Budapest, Teréz krt. 42-44.
Ajánlattevő adószáma: 10308024-4-44.
2. Ajánlattevő neve: Groupama Biztosító Zrt.
Ajánlattevő címe: 1146 Budapest, Erzsébet királyné útja 1./C. ép.
Ajánlattevő adószáma: 10207349-2-44.
VI.3.2) A II.1.7) és V.2.4) pont kiegészítéseként Ajánlatkérő közli, hogy ott az eljárás becsült értéke került feltüntetésre. A nyertes Ajánlattevő ajánlati ára az alábbiak szerint került megajánlásra:
Casco biztosítás 1 havi biztosítási díjának összege 16 520 HUF.
Vagyonbiztosítás 1 havi biztosítási díjának összege 16 641 HUF.
Ajánlati ár (ellenszolgáltatás összege): 33 161 HUF.
Az eljárás I. részének eredménytelenségének indoka:
A Kbt. 75. § (1) bekezdés a) alpontja szerint eredménytelen az eljárás, ha nem nyújtottak be ajánlatot vagy több szakaszból álló eljárás részvételi szakaszában részvételi jelentkezést.
A tárgyi közbeszerzési eljárás I. részére vonatkozóan nem került benyújtásra egyetlen ajánlat sem.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Feladat: a 2009. évi LXII. törvény vonatkozó előírásainak megfelelő alap biztosítási fedezet nyújtása, mely alapján egy biztosítási esemény vonatkozásában a károsultak számától függetlenül a biztosító dologi károk esetén káreseményenként 500 000 000 HUF összeghatárig, személyi sérülés miatti károk esetén káreseményenként 1 600 000 000 HUF összeghatárig köteles helytállni, amely összegek magukban foglalják a káresemény kapcsán bármilyen jogcímen érvényesíthető követeléseket, az igényérvényesítés költségeit, valamint a teljesítés időpontjáig eltelt időszakra járó kamatokat.
Feladat: a 2009. évi LXII. törvény vonatkozó előírásainak megfelelő alap biztosítási fedezet nyújtása, mely alapján egy biztosítási esemény vonatkozásában a károsultak számától függetlenül a biztosító dologi károk esetén káreseményenként 500 000 000 HUF összeghatárig, személyi sérülés miatti károk esetén káreseményenként 1 600 000 000 HUF összeghatárig köteles helytállni, amely összegek magukban foglalják a káresemény kapcsán bármilyen jogcímen érvényesíthető követeléseket, az igényérvényesítés költségeit, valamint a teljesítés időpontjáig eltelt időszakra járó kamatokat.
Tűzoltó gépjármű-fecskendők rendszerbe állítása című KEHOP-1.6.0-15-2015-00001 azonosítószámú projekt keretében beszerzendő járóképes gépjárműalváz flotta casco biztosítása, valamint gépek és berendezések összkockázatú (all risk) vagyonbiztosítása biztosítási szerződés (a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:458. § szerinti kárbiztosítási szerződés) keretében
Tűzoltó gépjármű-fecskendők rendszerbe állítása című KEHOP-1.6.0-15-2015-00001 azonosítószámú projekt keretében beszerzendő járóképes gépjárműalváz flotta casco biztosítása, valamint gépek és berendezések összkockázatú (all risk) vagyonbiztosítása biztosítási szerződés (a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:458. § szerinti kárbiztosítási szerződés) keretében
A Casco biztosítás időtartama: szerződéskötéstől 31.7.2018-ig tart.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-03-14 📅
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Böszörményi út 46-56.
Berlini krt. 16-18.
Mikes u. 16-22.
Hivatkozás További információk
VI.3.1) A V.2.2) pont kiegészítéseként Ajánlatkérő közli az eljárásban ajánlatot benyújtott ajánlattevők adószámát:
1. Ajánlattevő neve: Generali Biztosító Zrt.
Ajánlattevő címe: 1066 Budapest, Teréz krt. 42-44.
Ajánlattevő adószáma: 10308024-4-44.
2. Ajánlattevő neve: Groupama Biztosító Zrt.
Ajánlattevő címe: 1146 Budapest, Erzsébet királyné útja 1./C. ép.
Ajánlattevő adószáma: 10207349-2-44.
VI.3.2) A II.1.7) és V.2.4) pont kiegészítéseként Ajánlatkérő közli, hogy ott az eljárás becsült értéke került feltüntetésre. A nyertes Ajánlattevő ajánlati ára az alábbiak szerint került megajánlásra:
Casco biztosítás 1 havi biztosítási díjának összege 16 520 HUF.
Vagyonbiztosítás 1 havi biztosítási díjának összege 16 641 HUF.
Ajánlati ár (ellenszolgáltatás összege): 33 161 HUF.
Az eljárás I. részének eredménytelenségének indoka:
A Kbt. 75. § (1) bekezdés a) alpontja szerint eredménytelen az eljárás, ha nem nyújtottak be ajánlatot vagy több szakaszból álló eljárás részvételi szakaszában részvételi jelentkezést.
A tárgyi közbeszerzési eljárás I. részére vonatkozóan nem került benyújtásra egyetlen ajánlat sem.