Határozatlan idejű Bérleti és vállalkozási szerződés Dombóvár város közigazgatási területén található korszerűtlen közvilágítási berendezések ajánlattevő saját költségén megvalósuló korszerűsítésére, a korszerűsített eszközök bérbe adására és a település területén található közvilágítási lámpatestek üzemeltetésére, a bérleti jogviszony kezdetétől számított 150 hónapos felmondási tilalommal. A bérleti jogviszony kezdete a műszaki átadás időpontját követő hónap első napja. Az üzemeltetési jogviszony kezdete a műszaki átadás időpontját követő hónap első napja. Az Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben kizárólag a rendelkezésre álló pénzügyi fedezet mértékét meghaladó érvényes ajánlatok érkeznek, az Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) alapján a közbeszerzési eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. A beszerzés részletes műszaki leírását és szerződéses feltételeit a dokumentáció tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2016-07-04.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2016-05-24.
Ajánlati felhívás (2016-05-24) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Közvilágítási berendezések
Rövid leírás:
“Határozatlan idejű Bérleti és vállalkozási szerződés Dombóvár város közigazgatási területén található korszerűtlen közvilágítási berendezések ajánlattevő...”
Rövid leírás
Határozatlan idejű Bérleti és vállalkozási szerződés Dombóvár város közigazgatási területén található korszerűtlen közvilágítási berendezések ajánlattevő saját költségén megvalósuló korszerűsítésére, a korszerűsített eszközök bérbe adására és a település területén található közvilágítási lámpatestek üzemeltetésére, a bérleti jogviszony kezdetétől számított 150 hónapos felmondási tilalommal. A bérleti jogviszony kezdete a műszaki átadás időpontját követő hónap első napja. Az üzemeltetési jogviszony kezdete a műszaki átadás időpontját követő hónap első napja.
Az Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben kizárólag a rendelkezésre álló pénzügyi fedezet mértékét meghaladó érvényes ajánlatok érkeznek, az Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) alapján a közbeszerzési eljárást eredménytelenné nyilváníthatja.
A beszerzés részletes műszaki leírását és szerződéses feltételeit a dokumentáció tartalmazza.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Közvilágítási berendezések📦
További CPV-kód: Közvilágítási berendezések📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Tolna🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Dombóvár Város Önkormányzata
Postacím: Szabadság utca 18.
Postai irányítószám: 7200
Postai város: Dombóvár
Kapcsolat
Internetcím: http://www.dombovar.hu🌏
E-mail: polgarmester@dombovar.hu📧
Telefon: +36 74564500📞
Fax: +36 74564501 📠
Dokumentumok URL-je: http://www.dombovar.hu🌏
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Határozatlan idejű Bérleti és vállalkozási szerződés Dombóvár város közigazgatási területén található korszerűtlen közvilágítási berendezések ajánlattevő...”
Rövid leírás
Határozatlan idejű Bérleti és vállalkozási szerződés Dombóvár város közigazgatási területén található korszerűtlen közvilágítási berendezések ajánlattevő saját költségén megvalósuló korszerűsítésére, a korszerűsített eszközök bérbe adására és a település területén található közvilágítási lámpatestek üzemeltetésére, a bérleti jogviszony kezdetétől számított 150 hónapos felmondási tilalommal. A bérleti jogviszony kezdete a műszaki átadás időpontját követő hónap első napja. Az üzemeltetési jogviszony kezdete a műszaki átadás időpontját követő hónap első napja.
“Az Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben kizárólag a rendelkezésre álló pénzügyi fedezet mértékét meghaladó érvényes ajánlatok...”
Rövid leírás
Az Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben kizárólag a rendelkezésre álló pénzügyi fedezet mértékét meghaladó érvényes ajánlatok érkeznek, az Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) alapján a közbeszerzési eljárást eredménytelenné nyilváníthatja.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “A beszerzés részletes műszaki leírását és szerződéses feltételeit a dokumentáció tartalmazza.”
Becsült összérték: 123 195 000 HUF 💰
Rövid leírás:
“Dombóvár Város közigazgatási területén a korszerűtlen közvilágítási berendezések Ajánlattevő saját költségén megvalósuló korszerűsítése (tervezéssel és...”
Rövid leírás
Dombóvár Város közigazgatási területén a korszerűtlen közvilágítási berendezések Ajánlattevő saját költségén megvalósuló korszerűsítése (tervezéssel és engedélyeztetéssel) együtt. A közvilágítás üzemeltetése és karbantartási szolgáltatás nyújtása ESCO konstrukció keretében, mely tartalmazza a teljes körű korszerűsítéssel kapcsolatos műszaki és pénzügyi szolgáltatást, ahol az ESCO partner vállalja a projekttervezést, és engedélyeztetést, kivitelezést, üzemeltetést és karbantartást, a számlázás lebonyolítását, illetve a tevékenységek finanszírozásának lebonyolítását.
“A korszerűsítés kivitelezési határideje a munkaterület átadásától számított minimum 2 (kettő) hónap, de maximum a szerződés aláírásától számított 6 (hónap),...”
Rövid leírás
A korszerűsítés kivitelezési határideje a munkaterület átadásától számított minimum 2 (kettő) hónap, de maximum a szerződés aláírásától számított 6 (hónap), melyet Ajánlatkérő az értékelési szempontok között értékelni kíván. Az alábbi utcarészeken kíván Dombóvár Város Önkormányzata a közvilágítás korszerűsítésével összefüggésben kandeláber oszlopokat cseréltetni: A Városháza előtti járda mentén (Szabadság u. 8–18. előtt): 7 db beton kis kandeláber oszlop cserélendő. Ezek közül 5 db-on új LED-es lámpa van, amit az új oszlopokra is fel lehetne tenni. A Hunyadi tér K-i oldalán az 1–27. számú épületek előtti járda mellett 12 db pörgetett beton oszlop van, ami cserélendő. A Pannónia utcában (korábbi Népköztársaság u.) a Teleki u. és a Platán tér közötti szakaszon 20 db közút melletti kandeláber oszlopot kellene korszerűbbre cserélni. A Dombó Pál utcában a 611. sz. főút és a Bezerédj utcai kereszteződés közötti szakaszon 6 db beton és 2 db fa oszlop cserélendő.
“Üzemeltetési szolgáltatás: A nyertes Ajánlattevő feladata a közvilágítási berendezések aktív elemei üzemkészségének biztosítása, működőképességének...”
Rövid leírás
Üzemeltetési szolgáltatás: A nyertes Ajánlattevő feladata a közvilágítási berendezések aktív elemei üzemkészségének biztosítása, működőképességének ellenőrzése, az ezzel kapcsolatos üzemviteli, karbantartási, üzemzavar- elhárítási feladatok elvégzése, a működés képtelenné vált aktív elemeknek a cseréje. A közvilágítási berendezések üzemeltetési határa: A lámpatestek bekötővezetékeinek és a közvilágítási passzív hálózatok csatlakozási pontja. Üzemeltetendő lámpatestek száma, típusa műszaki átadást követően megegyezik a felszerelendő (bérbe adandó) lámpatestek számával, típusával. Az üzemeltetés kezdő időpontja a műszaki átadást követő hónap első napja. Ügyfélszolgálat működtetése az üzemeltetési időszakban.
“A település jelenlegi közvilágítás díjai: (nettó):”
“— villamos energia díja: 18 253 765 HUF/év,”
“— RHD (jogszabály szerint meghatározott díjak): 20 466 851 HUF/év,”
“— karbantartási költségek: 4 200 000 HUF/év”
“Az ajánlatkérő elvárása, hogy az éves költsége összességében a fejlesztést követően se haladja meg az eddig évente felmerült összes fentebb megadott...”
Rövid leírás
Az ajánlatkérő elvárása, hogy az éves költsége összességében a fejlesztést követően se haladja meg az eddig évente felmerült összes fentebb megadott közvilágítással kapcsolatos kiadását, nem beleértve a vállalkozási szerződésben rögzített díjindexálást. Ajánlatkérő a villamos energia díját közvetlenül a szolgáltatónak fizeti meg.
“A nyertes ajánlattevő feladata a beruházás tervezése, kivitelezése és a szükséges engedélyek beszerzése.”
“Ajánlatkérő a tendertervet elkészítette, melyet a műszaki dokumentáció tartalmazza. Amennyiben a nyertes ajánlattevő a kiadott tervektől eltérő típusú...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő a tendertervet elkészítette, melyet a műszaki dokumentáció tartalmazza. Amennyiben a nyertes ajánlattevő a kiadott tervektől eltérő típusú lámpatesteket alkalmaz, az ebből adódó többlet költség, tervek átdolgoztatásának, újra terveztetésének költségei Ajánlattevőt terhelik. Ahol a felhívásban/dokumentációban konkrét típus megjelölés szerepel, az „azzal egyenértékű” típusok elfogadottak, melyet a tervtől való eltérés esetén részletesen be kell mutatni. Ebben az esetben az esetleges tervmódosítással járó többlet költségek Ajánlattevőt terhelik. Ajánlatkérő részajánlat tételi lehetőséget kizárja, melynek indoka, hogy az árubeszerzés nem bontható meg, mivel a szükségszerűen felmerülő kötelező garanciából, szavatosságból adódó követelések érvényesítése, kezelése Ajánlatkérőre túlzott terhet jelentene.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 123 195 000 HUF 💰
További információk:
“Az értékelés módszertanát (fordított arányosítás) és ár értékelési részszempontjait a Közbeszerzési dokumentum tartalmazza, adható pontszám: 1–10.”
“A II.2.7) pont kitöltése azért történt, hogy a hirdetmény feladható legyen a Kiadóhivatalnak. Ajánlatkérő a szerződést határozatlan időtartamra köti.” Többet mutasson (1) “A II.2.6.) pontban a becsült érték a Kbt. 17. § (1) bekezdés b) pontja alapján került meghatározásra.” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Dombóvár Város közigazgatási területe.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdése és a Kbt. 63. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok valamelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
“Igazolási mód:” Többet mutasson (8) “Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a „közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a „közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról” szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1–16. §-ának megfelelően, a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésének és 63. § (1) bekezdésének hatálya alá.
“Az Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdés alapján az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdés alapján az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdése és 63.§ (1) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, továbbá az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében és 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá.
“Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
“Az Ajánlatkérő nem kéri az érintett Ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az Ajánlatkérő...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az Ajánlatkérő nem kéri az érintett Ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
“A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (3)–(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak.”
“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az Ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.
“Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevő felel.”
“A kizáró okok tekintetében becsatolt dokumentumoknak a felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűeknek kell lenniük.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:”
“Az Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.
Többet mutasson Többet mutasson (10) “Megkövetelt igazolási mód:”
“Ajánlattevők a gazdasági és pénzügyi alkalmasságot – ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését – az egységes európai...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlattevők a gazdasági és pénzügyi alkalmasságot – ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését – az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával igazolhatják.
“A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6)...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a gazdasági és pénzügyi alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
“P.1./ Nyilatkozat az ajánlati felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (lámpatestek szállításából és ezt követő...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P.1./ Nyilatkozat az ajánlati felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (lámpatestek szállításából és ezt követő bérbeadásából) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont).
“Ha az Ajánlattevő a P.1./ pontban előírt irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha az Ajánlattevő a P.1./ pontban előírt irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény teljesítése és igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint járhat el.
“Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) szerinti igazolásokat is elfogad a P.1./ pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) szerinti igazolásokat is elfogad a P.1./ pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.
“P.2./ Fennálló szakmai felelősségbiztosítás másolatának és az érvényességét igazoló dokumentum benyújtása (Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, 321/2015....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P.2./ Fennálló szakmai felelősségbiztosítás másolatának és az érvényességét igazoló dokumentum benyújtása (Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés d) pont).
“Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő (közös ajánlattevő) a Kbt. 65. § (6)–(8) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.”
“A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
“A dokumentumok a Kbt. 47. § (2) bekezdése szerint egyszerű másolati példányban is benyújthatók.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek):”
“P.1./ az ajánlati felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (lámpatestek szállítása és ezt követő bérbeadása) származó...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P.1./ az ajánlati felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (lámpatestek szállítása és ezt követő bérbeadása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – összesen legalább 60 000 000 HUF-ot (azaz hatvanmillió Forintot) elérő értékű árbevétellel.
Többet mutasson Többet mutasson (4) “Ha az ajánlattevő az árbevételről szóló irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert a vizsgált időszak kezdete után...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ha az ajánlattevő az árbevételről szóló irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlatkérő az ajánlattevő pénzügyi gazdasági alkalmasságát megállapítja, ha a vizsgált időszakban a működésének tényleges ideje alatt a közbeszerzés tárgya (lámpatestek szállítása és ezt követő bérbeadása) szerinti árbevétele eléri a nettó 60 000 000 HUF-ot (azaz hatvanmillió Forintot);
“P.2./ az ajánlattétel időpontjában min. 10 000 000 HUF/év, azaz tízmillió Forint/év és káreseményenként min. 5 000 000 HUF, azaz ötmillió forint kártérítési...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P.2./ az ajánlattétel időpontjában min. 10 000 000 HUF/év, azaz tízmillió Forint/év és káreseményenként min. 5 000 000 HUF, azaz ötmillió forint kártérítési limitre szóló, közvilágítási lámpatestek korszerűsítésére, vagy üzemeltetésére vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással.
“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
“Ajánlattevők legyenek figyelemmel a Kbt. 65. § (7) bekezdéseiben foglaltakra, különös tekintettel a Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt feltételekre azzal,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlattevők legyenek figyelemmel a Kbt. 65. § (7) bekezdéseiben foglaltakra, különös tekintettel a Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt feltételekre azzal, hogy a kezességi okiratot eredeti példányban vagy hiteles másolatban példányban kérjük csatolni.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:”
“Az Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak...”
Műszaki és szakmai képességek
Az Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.
Többet mutasson Többet mutasson (17) “Megkövetelt igazolási mód:”
“Ajánlattevők a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot – ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését – az egységes...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevők a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot – ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését – az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával igazolhatják.
“A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6)...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
“M.1./ az ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónap jelentősebb közbeszerzés tárgykörében (lámpatestek szállítása és ezt követő bérbeadása) végzett...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1./ az ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónap jelentősebb közbeszerzés tárgykörében (lámpatestek szállítása és ezt követő bérbeadása) végzett szállításait ismertető, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)–(2) bekezdése szerint kiállított referenciaigazolás vagy nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:
“— a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,”
“— a szállítás tárgyát, mennyiségét, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható),”
“— a teljesítés idejét (a kezdési és a befejezési időpont év/hó/nap pontossággal történő feltüntetésével), teljesítés helyét,”
“— ellenszolgáltatás (éves bérleti díj; illetve az éves üzemeltetési díj) összegét,”
“— a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,”
“— arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.)...”
Műszaki és szakmai képességek
— arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont).
“Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti igazolásokat is elfogad az M.1./ pontban meghatározott igazolási módok...”
Műszaki és szakmai képességek
Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti igazolásokat is elfogad az M.1./ pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett;
“M.2./ ajánlattevőnek csatolni kell a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírását tartalmazó...”
Műszaki és szakmai képességek
M.2./ ajánlattevőnek csatolni kell a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírását tartalmazó nyilatkozatot a berendezés darabszámának, műszaki paramétereinek megadásával. Csatolni kell továbbá a gépjármű érvényes forgalmi engedélyének másolatát. Amennyiben a forgalmi engedély az ajánlattétel időpontjában nem érvényes, vagy érvényességi ideje a teljesítés megkezdéséig lejár, úgy Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell csatolnia ajánlatba arról, hogy a szerződés teljesítésének megkezdéséig a gépjármű érvényes forgalmi engedélyét megszerzi és azt az Ajánlatkérő részére a teljesítés megkezdéséig bemutatja (Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés c) pont);
“M.3./ azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezése, képzettsége és szakmai tapasztalata ismertetése, akit Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe...”
Műszaki és szakmai képességek
M.3./ azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezése, képzettsége és szakmai tapasztalata ismertetése, akit Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe (Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pont). A nyilatkozat mellett csatolandó:
“a) a szakember által aláírt, szakmai gyakorlatot (év/hó pontossággal) igazoló önéletrajz, mely tartalmazza – adott esetben – a szakember jelenlegi...”
Műszaki és szakmai képességek
a) a szakember által aláírt, szakmai gyakorlatot (év/hó pontossággal) igazoló önéletrajz, mely tartalmazza – adott esetben – a szakember jelenlegi munkahelyét is és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát;
“b) szakember végzettséget igazoló okiratainak (bizonyítványok) egyszerű másolata.”
“Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő (közös ajánlattevő) a Kbt. 65. § (6)–(7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet. A dokumentumok a...”
Műszaki és szakmai képességek
Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő (közös ajánlattevő) a Kbt. 65. § (6)–(7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet. A dokumentumok a Kbt. 47. § (2) bekezdése szerint egyszerű másolati példányban is benyújthatók.
“Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65. § (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1./ az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban (feladást megelőző naptól visszafelé számított 36. hónap év/hó/napjáig terjedő...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1./ az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban (feladást megelőző naptól visszafelé számított 36. hónap év/hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva):
“M.1.1./ legalább 1 db, lámpatestek szállítására és ezt követően bérbeadására vonatkozó referenciával, ahol a leszállított (korszerűsített) lámpatestek...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.1./ legalább 1 db, lámpatestek szállítására és ezt követően bérbeadására vonatkozó referenciával, ahol a leszállított (korszerűsített) lámpatestek darabszáma eléri a 2 100 db-ot és a bérlet értéke éves szinten eléri a nettó 18 000 000 HUF (azaz Tizennyolcmillió Forint) összeget. A bérbeadásnál folyamatban lévő, műszaki átadás-átvétellel lezárt, üzemelő közvilágítási rendszer, bérbeadásról szóló referencia is elfogadható;
Többet mutasson Többet mutasson (8) “M.1.2./ legalább 1 db, minimum 2 100 darab LED közvilágítási lámpatest üzemeltetésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, melynek...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.2./ legalább 1 db, minimum 2 100 darab LED közvilágítási lámpatest üzemeltetésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, melynek folyamatos, megszakítás nélküli üzemeltetése eléri a 12 hónapot.
“Az M.1.1–M.1.2./ pontban előírt alkalmassági követelmények egy megfelelő tárgyú és értékű referenciával igazolhatóak, amennyiben mindkettő...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az M.1.1–M.1.2./ pontban előírt alkalmassági követelmények egy megfelelő tárgyú és értékű referenciával igazolhatóak, amennyiben mindkettő minimumkövetelményt teljesíti;
“M.2./ a szerződés teljesítéséhez szükséges alábbi eszközökkel, berendezésekkel, műszaki felszereltséggel: legalább 2 db, legalább 12,5 m emelőmagasságú...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2./ a szerződés teljesítéséhez szükséges alábbi eszközökkel, berendezésekkel, műszaki felszereltséggel: legalább 2 db, legalább 12,5 m emelőmagasságú kosaras gépkocsival;
“M.3./ az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberekkel:”
“M.3.1./ legalább 1 fő felsőfokú végzettségű felelős műszaki vezetővel, aki villamosság szakterületen teljes körű MV-VI felelős műszaki vezetői...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.3.1./ legalább 1 fő felsőfokú végzettségű felelős műszaki vezetővel, aki villamosság szakterületen teljes körű MV-VI felelős műszaki vezetői jogosultsággal és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik;
“M.3.2./ legalább 3 fő FAM vizsgával rendelkező szakemberrel.”
“Egy szakember csak pozícióra jelölhető.”
“Az M.1–M.2–M.3./ pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.” A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“1./ Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbérfizetés a kivitelezés késedelmes teljesítése esetén. Ajánlattevő a beépített teljesítmény...”
A szerződés teljesítésének feltételei
1./ Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbérfizetés a kivitelezés késedelmes teljesítése esetén. Ajánlattevő a beépített teljesítmény csökkenésre (kW), illetve az abból eredő fogyasztásra (kWh: beépített teljesítmény (kW) szorozva 3 990 h) a teljes szerződéses futamidőre vonatkozóan garanciát vállal, a korszerűsítés során beépített eszközökre, berendezésekre a felmondási tilalmi időszak végéig gyártói cseregaranciát kell biztosítani.
“2./ Fizetési feltételek: Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A bérleti díj és az üzemeltetési díj az igazolt szerződésszerű teljesítést követően havonta a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
2./ Fizetési feltételek: Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A bérleti díj és az üzemeltetési díj az igazolt szerződésszerű teljesítést követően havonta a Kbt. 135. § (1) bekezdésében és a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdésében foglaltak szerint 30 napon belül, számla ellenében, átutalással, forintban (HUF) kerül kifizetésre.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a forint. A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes szabályokat és a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a forint. A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes szabályokat és a részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2016-07-04 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 10:00
Hely: 7621 Pécs, Teréz u. 11–13.
További információk:
“Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról: Az ajánlatok felbontásánál a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerinti személyek lehetnek jelen. A bontásra a...”
További információk
Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról: Az ajánlatok felbontásánál a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerinti személyek lehetnek jelen. A bontásra a Kbt. 68. § (1)–(4) és (6) bekezdései megfelelően irányadóak.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Korszerűsítés kivitelezési határideje (munkaterület átadásától számított min. 2 hónap, max. 6 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Price weighting: 80
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK01833
Kapcsolat
A vevő profiljának címe: http://www.dombovar.hu🌏
Dokumentumok URL címe: http://www.dombovar.hu🌏
Ajánlatkérő neve: Dr. Turi Attila
Postacím: Teréz u. 11–13.
Postai város: Pécs
Postai irányítószám: 7621
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Moroné Lázár Zsófia
Telefon: +36 72511436📞
E-mail: drturiattila@gmail.com📧
Fax: +36 72511435 📠
Ország: Baranya🏙️
Hivatkozás További információk
“VI.3.1) A közbeszerzési dokumentumokhoz való közvetlen elektronikus hozzáférés a Kbt. 39. §-ban foglalt okok miatt nem biztosított, ezért azt Ajánlatkérő a...”
További információk
VI.3.1) A közbeszerzési dokumentumokhoz való közvetlen elektronikus hozzáférés a Kbt. 39. §-ban foglalt okok miatt nem biztosított, ezért azt Ajánlatkérő a Kbt. 41. § (4) bekezdés szerint bocsátja a gazdasági szereplők rendelkezésére.
“VI.3.2) Ajánlatkérő az ajánlattételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.” Többet mutasson (16) “VI.3.3) Kiegészítő tájékoztatás: A kiegészítő tájékoztatás nyújtására a Kbt. 56. § (1)–(6) bekezdéseiben, valamint a dokumentációban foglaltak az irányadók....”
További információk
VI.3.3) Kiegészítő tájékoztatás: A kiegészítő tájékoztatás nyújtására a Kbt. 56. § (1)–(6) bekezdéseiben, valamint a dokumentációban foglaltak az irányadók. Az Ajánlatkérő jelen eljárásban helyszíni bejárást és konzultációt nem tart.
“VI.3.4) Nyilatkozatok: Ajánlattevőnek, valamennyi közös ajánlattevőnek az ajánlatában be kell nyújtania:”
“— Kbt. 66. § (2), (4) és (6) bekezdése, Kbt. 67. § (1), (3) és (4) bekezdése szerinti nyilatkozatokat a dokumentációban meghatározott tartalommal;”
“— Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot, melyben fel kell tüntetnie az ajánlattevő(k) nevét és címét, valamint azokat a főbb, számszerűsíthető...”
További információk
— Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot, melyben fel kell tüntetnie az ajánlattevő(k) nevét és címét, valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatokat (ajánlati elemeket), amelyek a bírálati szempontok alapján értékelésre kerülnek;
“— kezességvállalási nyilatkozatot az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet részéről (a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti esetben);”
“— a kiegészítő tájékoztatások figyelembe vételére, valamint az idegen nyelvű dokumentumokról készített magyar nyelvű fordítások tartalmának hitelességére...”
További információk
— a kiegészítő tájékoztatások figyelembe vételére, valamint az idegen nyelvű dokumentumokról készített magyar nyelvű fordítások tartalmának hitelességére vonatkozó nyilatkozatot.
“— a kialakításra kerülő közvilágítási rendszerre (bérbe adott eszközre) vonatkozó ajánlattevői javaslatot, a közbeszerzési dokumentumban meghatározott tartalommal.”
További információk
— a kialakításra kerülő közvilágítási rendszerre (bérbe adott eszközre) vonatkozó ajánlattevői javaslatot, a közbeszerzési dokumentumban meghatározott tartalommal.
“VI.3.5) Igazolások: Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő, közös ajánlattevők, illetőleg az ajánlatban nyilatkozatot aláíró alvállalkozók és...”
További információk
VI.3.5) Igazolások: Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő, közös ajánlattevők, illetőleg az ajánlatban nyilatkozatot aláíró alvállalkozók és alkalmasságot igazoló szervezetek esetében az alábbi iratokat:
“— ajánlatban bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldánya vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló...”
További információk
— ajánlatban bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldánya vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírási-mintája,
“— a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállalók cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó írásos meghatalmazását, a...”
További információk
— a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállalók cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó írásos meghatalmazását, a meghatalmazott aláírásával, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva.
“VI.3.6) Dokumentumok formája: Az ajánlatban szereplő dokumentumok formai követelményeire a Kbt. 47. § (2) bekezdése az irányadó. A Kbt. 66. § (5) bekezdése...”
További információk
VI.3.6) Dokumentumok formája: Az ajánlatban szereplő dokumentumok formai követelményeire a Kbt. 47. § (2) bekezdése az irányadó. A Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot, a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, valamint a garancia- és kezességvállalási nyilatkozatot eredeti vagy hiteles másolati formában kell benyújtani.
“VI.3.7) Minősített ajánlattevők: Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági, valamint a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási...”
További információk
VI.3.7) Minősített ajánlattevők: Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági, valamint a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. A minősített ajánlattevőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni. A fentiek a III.1.2. és III.1.3. pontokban meghatározott valamennyi alkalmassági előírásra vonatkoznak.
“VI.3.8) Közös ajánlattétel: Ha több gazdasági szereplő közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell a dokumentációban...”
További információk
VI.3.8) Közös ajánlattétel: Ha több gazdasági szereplő közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell a dokumentációban meghatározott tartalommal.
“VI.3.9) Fordítás: Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Az ajánlatkérő a fordítások esetén ajánlattevő általi...”
További információk
VI.3.9) Fordítás: Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Az ajánlatkérő a fordítások esetén ajánlattevő általi felelős magyar fordítást fogad el. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel. Ajánlatkérő elsődlegesen a fordítás szövegét vizsgálja. Az ajánlatkérő elfogadja az eredetileg 2 nyelven készült nyilatkozatokat, iratokat, igazolásokat is.
“VI.3.10) Nemzeti elbánás: Ajánlatkérő a Kbt. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján nyújt nemzeti elbánást.”
“VI.3.11) Irányadó jog: A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015. évi CXLIII. törvény előírásai...”
További információk
VI.3.11) Irányadó jog: A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015. évi CXLIII. törvény előírásai szerint kell eljárni.
“Az eljárás eredménytelenségének indoka:
Tekintettel arra, hogy az eljárásban kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be, Ajánlatkérő az eljárást a Kbt....”
További információk
Az eljárás eredménytelenségének indoka:
Tekintettel arra, hogy az eljárásban kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be, Ajánlatkérő az eljárást a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelenné nyilvánította.
Az ajánlattevő adatai:
Enerin Sümeg Energetikai Kft. 8800 Nagykanizsa, Petőfi u. 1., adószám: 24088932-4-20.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Dombóvár Város közigazgatási területén a korszerűtlen közvilágítási berendezések Ajánlattevő saját költségén megvalósuló korszerűsítése (tervezéssel és...”
Rövid leírás
Dombóvár Város közigazgatási területén a korszerűtlen közvilágítási berendezések Ajánlattevő saját költségén megvalósuló korszerűsítése (tervezéssel és engedélyeztetéssel) együtt. A közvilágítás üzemeltetése és karbantartási szolgáltatás nyújtása ESCO konstrukció keretében, mely tartalmazza a teljes körű korszerűsítéssel kapcsolatos műszaki és pénzügyi szolgáltatást, ahol az ESCO partner vállalja a projekttervezést, és engedélyeztetést, kivitelezést, üzemeltetést és karbantartást, a számlázás lebonyolítását, illetve a tevékenységek finanszírozásának lebonyolítását. Jelenlegi (leszerelendő) lámpatestek darabszáma, teljesítménye: Összesen: 2 923 db 232,685 kW.
“Felszerelendő (bérbe adandó, korszerűsítés utáni) lámpatestek darabszáma, teljesítménye:Összesen: 2 923 db 97,405 kW.” Többet mutasson (1) “A korszerűsítés kivitelezési határideje a munkaterület átadásától számított minimum 2 (kettő) hónap, de maximum a szerződés aláírásától számított 6 (hónap).”
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Korszerűsítés kivitelezési határideje (munkaterület átadásától számított min. 2 hónap, max. 6 hónap
Ajánlatkérő hatóság Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Reichert Gyula
Hivatkozás További információk
“Az eljárás eredménytelenségének indoka:”
“Tekintettel arra, hogy az eljárásban kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be, Ajánlatkérő az eljárást a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján...”
További információk
Tekintettel arra, hogy az eljárásban kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be, Ajánlatkérő az eljárást a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelenné nyilvánította.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “Az ajánlattevő adatai:”
“Enerin Sümeg Energetikai Kft. 8800 Nagykanizsa, Petőfi u. 1., adószám: 24088932-4-20.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottsága
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Forrás: OJS 2016/S 185-331803 (2016-09-23)
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2016-11-03 📅
Közzététel dátuma: 2016-11-04 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2016/S 213-387832
HL-S szám: 213
További információk
“Az eredménytelenség indoka: az Enerin Sümeg Energetikai Kft. 8800 Nagykanizsa, Petőfi u. 1. sz. gazdasági szereplő az ajánlattételi határidőig benyújtotta...”
További információk
Az eredménytelenség indoka: az Enerin Sümeg Energetikai Kft. 8800 Nagykanizsa, Petőfi u. 1. sz. gazdasági szereplő az ajánlattételi határidőig benyújtotta ajánlatát, azonban a tárgyalások során ajánlatát nem tartotta fenn, azt visszavonta, ebből fakadóan úgy tekintendő, mintha ajánlat nem érkezett volna.
Ezért az eljárás a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel nem nyújtottak be ajánlatot.
Az ajánlattevő adatai: Enerin Sümeg Energetikai Kft. 8800 Nagykanizsa, Petőfi u. 1., adószám: 24088932420.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Dombóvár Város közigazgatási területén a korszerűtlen közvilágítási berendezések Ajánlattevő saját költségén megvalósuló korszerűsítése (tervezéssel és...”
Rövid leírás
Dombóvár Város közigazgatási területén a korszerűtlen közvilágítási berendezések Ajánlattevő saját költségén megvalósuló korszerűsítése (tervezéssel és engedélyeztetéssel) együtt. A közvilágítás üzemeltetése és karbantartási szolgáltatás nyújtása ESCO konstrukció keretében, mely tartalmazza a teljes körű korszerűsítéssel kapcsolatos műszaki és pénzügyi szolgáltatást, ahol az ESCO partner vállalja a projekttervezést, és engedélyeztetést, kivitelezést, üzemeltetést és karbantartást, a számlázás lebonyolítását, illetve a tevékenységek finanszírozásának lebonyolítását. Jelenlegi (leszerelendő) lámpatestek darabszáma, teljesítménye: összesen: 2 923 db 232,685 kW. Felszerelendő (bérbe adandó, korszerűsítés utáni) lámpatestek darabszáma, teljesítménye: összesen: 2 923 db 97,405 kW.
“A korszerűsítés kivitelezési határideje a munkaterület átadásától számított minimum 2 (kettő) hónap, de maximum a szerződés aláírásától számított 6.”
Hivatkozás További információk
“Az eredménytelenség indoka: az Enerin Sümeg Energetikai Kft. 8800 Nagykanizsa, Petőfi u. 1. sz. gazdasági szereplő az ajánlattételi határidőig benyújtotta...”
További információk
Az eredménytelenség indoka: az Enerin Sümeg Energetikai Kft. 8800 Nagykanizsa, Petőfi u. 1. sz. gazdasági szereplő az ajánlattételi határidőig benyújtotta ajánlatát, azonban a tárgyalások során ajánlatát nem tartotta fenn, azt visszavonta, ebből fakadóan úgy tekintendő, mintha ajánlat nem érkezett volna.
“Ezért az eljárás a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel nem nyújtottak be ajánlatot.” Többet mutasson (1) “Az ajánlattevő adatai: Enerin Sümeg Energetikai Kft. 8800 Nagykanizsa, Petőfi u. 1., adószám: 24088932420.”
Forrás: OJS 2016/S 213-387832 (2016-11-03)