Megbízási szerz. a KEHOP-1.4.0-15-2015-00008 sz. projekt FIDIC Sárga Könyv szerinti tervezési, engedélyeztetési, kivitelezési munkálatainak FIDIC mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatainak ellátására
Megbízási szerződés keretében az „Árvízvédelmi védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése, védvonalak terhelésének csökkentése a Közép-Tiszán a Közép-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság működési területén” című, KEHOP-1.4.0-15-2015-00008 azonosító számú projekt engedélyezési terveinek elkészítésére, engedélyek megszerzésére, építési, kivitelezési feladatainak teljes körű ellátására, a kiviteli tervek elkészítésével FIDIC Sárga Könyv szerinti megvalósítására irányuló vállalkozási szerződésben foglalt munkák FIDIC mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2017-01-04.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2016-11-28.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2016-11-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Építésfelügyeleti szolgáltatások
Hivatkozási szám: IT-903
Rövid leírás:
Megbízási szerződés keretében az „Árvízvédelmi védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése, védvonalak terhelésének csökkentése a Közép-Tiszán a Közép-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság működési területén” című, KEHOP-1.4.0-15-2015-00008 azonosító számú projekt engedélyezési terveinek elkészítésére, engedélyek megszerzésére, építési, kivitelezési feladatainak teljes körű ellátására, a kiviteli tervek elkészítésével FIDIC Sárga Könyv szerinti megvalósítására irányuló vállalkozási szerződésben foglalt munkák FIDIC mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása.
Megbízási szerződés keretében az „Árvízvédelmi védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése, védvonalak terhelésének csökkentése a Közép-Tiszán a Közép-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság működési területén” című, KEHOP-1.4.0-15-2015-00008 azonosító számú projekt engedélyezési terveinek elkészítésére, engedélyek megszerzésére, építési, kivitelezési feladatainak teljes körű ellátására, a kiviteli tervek elkészítésével FIDIC Sárga Könyv szerinti megvalósítására irányuló vállalkozási szerződésben foglalt munkák FIDIC mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építésfelügyeleti szolgáltatások📦
További CPV-kód: Építésfelügyeleti szolgáltatások📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Bács-Kiskun
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
A beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege, a szolgáltatás természete (FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri tevékenység) és a kapcsolódó további körülmények, így az ellátandó feladatok egymásra épülése, a komplex projektfelelősség követelménye nem teszik lehetővé a részekre történő ajánlattételt. A további indokolást a hirdetményfeladási korlát miatt a dokumentáció I. kötet tartalmazza.
A beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege, a szolgáltatás természete (FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri tevékenység) és a kapcsolódó további körülmények, így az ellátandó feladatok egymásra épülése, a komplex projektfelelősség követelménye nem teszik lehetővé a részekre történő ajánlattételt. A további indokolást a hirdetményfeladási korlát miatt a dokumentáció I. kötet tartalmazza.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Nyertes ajánlattevő/Megbízott feladata az „Árvízvédelmi védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése, védvonalak terhelésének csökkentése a Közép-Tiszán a Közép-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság működési területén” című, KEHOP-1.4.0-15-2015-00008 azonosító számú Projekt tervezési, kivitelezési munkáinak ellenőrzése, a Támogatási Szerződésben a Projektre meghatározott műszaki és pénzügyi ütemezések alapján. A főbb feladatok a következők:
Nyertes ajánlattevő/Megbízott feladata az „Árvízvédelmi védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése, védvonalak terhelésének csökkentése a Közép-Tiszán a Közép-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság működési területén” című, KEHOP-1.4.0-15-2015-00008 azonosító számú Projekt tervezési, kivitelezési munkáinak ellenőrzése, a Támogatási Szerződésben a Projektre meghatározott műszaki és pénzügyi ütemezések alapján. A főbb feladatok a következők:
— Az építőipari kivitelezői tevékenységről, az építési naplóról és a kivitelezési dokumentáció tartalmáról szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendeletben az építési műszaki ellenőr számára előírt tevékenység elvégzése különösen a rendelet 16. § (2) és (3) pontjai szerint.
— Az építőipari kivitelezői tevékenységről, az építési naplóról és a kivitelezési dokumentáció tartalmáról szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendeletben az építési műszaki ellenőr számára előírt tevékenység elvégzése különösen a rendelet 16. § (2) és (3) pontjai szerint.
— Az építési munkák szükség és előírások szerinti, de minimum heti gyakoriságú műszaki ellenőrzése, az adott építési helyszínen folyó munka ellenőrzése a szükséges szakértelemmel rendelkező szakembere(k) (műszaki ellenőr(ök) helyszíni jelenlétének biztosításával.
— Az építési munkák szükség és előírások szerinti, de minimum heti gyakoriságú műszaki ellenőrzése, az adott építési helyszínen folyó munka ellenőrzése a szükséges szakértelemmel rendelkező szakembere(k) (műszaki ellenőr(ök) helyszíni jelenlétének biztosításával.
— Közreműködés a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárások lebonyolításában.
— Közreműködés az esetlegesen felmerülő kiegészítő építőipari feladatok ellátására irányuló közbeszerzési eljárások előkészítésében, dokumentumainak előállításában és az eljárás lebonyolításában, azonban amennyiben az ajánlatkérő bármilyen típusú eljárásfajta alkalmazásával kiegészítő építőipari feladatokat rendel meg, arra a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés értelemszerűen nem vonatkozik, azaz az esetlegesen újonnan megrendelt kiegészítő építőipari munkálatok „Mérnök” feladatainak ellátására is új beszerzést folytat le és új szerződést köt az ajánlatkérő vagy – amennyiben ennek törvényi feltételei fennállnak – a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződést módosítását kezdeményezi összhangban a Támogatási Szerződésben és a projekt elszámolására vonatkozó előírásokban foglaltakkal.
— Közreműködés az esetlegesen felmerülő kiegészítő építőipari feladatok ellátására irányuló közbeszerzési eljárások előkészítésében, dokumentumainak előállításában és az eljárás lebonyolításában, azonban amennyiben az ajánlatkérő bármilyen típusú eljárásfajta alkalmazásával kiegészítő építőipari feladatokat rendel meg, arra a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés értelemszerűen nem vonatkozik, azaz az esetlegesen újonnan megrendelt kiegészítő építőipari munkálatok „Mérnök” feladatainak ellátására is új beszerzést folytat le és új szerződést köt az ajánlatkérő vagy – amennyiben ennek törvényi feltételei fennállnak – a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződést módosítását kezdeményezi összhangban a Támogatási Szerződésben és a projekt elszámolására vonatkozó előírásokban foglaltakkal.
— A kivitelező vállalkozó(k) szerződés szerinti teljesítésének teljes felügyelete.
— A kivitelezés során annak ellenőrzése, hogy a kivitelező vállalkozó(k) a kivitelezési feladatokat az azok ellátására irányuló közbeszerzési eljárásban beadott ajánlatban foglaltak szerint végzi(k).
— A vállalkozók minőségbiztosítási tanúsítványának ellenőrzése.
— A vállalkozó által kezdeményezett tervmódosítások, változtatási javaslatok, vállalkozói követelések…
… véleményezése.
… vonatkozó előírások szerinti kezelése.
— A kivitelezés során felmerült vállalkozói többletköltségek indokoltságának felülvizsgálata és véleményezése.
— A FIDIC 4.7 (Kitűzés) alcikkellyel kapcsolatban nyertes ajánlattevő kötelezettsége a kitűzési alappontok helyességének ellenőrzése és jegyzékük átadása a vállalkozóknak.
— A műszaki átadás-átvételi eljárás előkészítése, közreműködés a lebonyolításban, a megvalósulási tervek, az átadási dokumentáció, valamint az üzemeltetési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok ellenőrzése és javaslattétel az átvételről ajánlatkérő részére.
— A műszaki átadás-átvételi eljárás előkészítése, közreműködés a lebonyolításban, a megvalósulási tervek, az átadási dokumentáció, valamint az üzemeltetési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok ellenőrzése és javaslattétel az átvételről ajánlatkérő részére.
— Hiány- és hibajegyzék összeállítása, összegszerű meghatározása, az azonnali javíttatások elvégeztetése, a javíthatatlan hibák miatti értékcsökkenés megállapítása.
— A sikeres műszaki átadás-átvételt követően Zárójelentés készítés a Mérnök feladatinak teljesítéséről és közreműködés a projekt pénzügyi zárásának munkáiban.
— Közreműködés a garanciális időtartam alatt az utó-felülvizsgálati eljárásokban, az eljárások megszervezése, lefolytatása, dokumentálása, továbbá a hibajegyzékben jelzett és a jótállási, szavatossági felelősség körébe tartozó hibák, hiányosságok kijavíttatásában.
— Közreműködés a garanciális időtartam alatt az utó-felülvizsgálati eljárásokban, az eljárások megszervezése, lefolytatása, dokumentálása, továbbá a hibajegyzékben jelzett és a jótállási, szavatossági felelősség körébe tartozó hibák, hiányosságok kijavíttatásában.
Az építési beruházás 21 db, a felhívás III.1.3) M.1 pontja szerinti projektelemből áll, összesen 11,184 km árvízvédelmi töltésépítés fog megvalósulni. Ajánlatkérő rendelkezésre bocsátja a projekt Támogatási Szerződését, a költségvetési és a közbeszerzésekre vonatkozó melléklet becsült értékre vonatkozó információi nélkül.
Az építési beruházás 21 db, a felhívás III.1.3) M.1 pontja szerinti projektelemből áll, összesen 11,184 km árvízvédelmi töltésépítés fog megvalósulni. Ajánlatkérő rendelkezésre bocsátja a projekt Támogatási Szerződését, a költségvetési és a közbeszerzésekre vonatkozó melléklet becsült értékre vonatkozó információi nélkül.
Az információk részletezését a dokumentáció tartalmazza.
Időtartam: 69 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: KEHOP-1.4.0-15-2015-00008.
További információk:
A beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege, a szolgáltatás természete (FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri tevékenység) és a kapcsolódó további körülmények, így az ellátandó feladatok egymásra épülése, a komplex projektfelelősség követelménye nem teszik lehetővé a részekre történő ajánlattételt. A további indokolást a hirdetményfeladási korlát miatt a dokumentáció I. kötet tartalmazza.
A beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege, a szolgáltatás természete (FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri tevékenység) és a kapcsolódó további körülmények, így az ellátandó feladatok egymásra épülése, a komplex projektfelelősség követelménye nem teszik lehetővé a részekre történő ajánlattételt. A további indokolást a hirdetményfeladási korlát miatt a dokumentáció I. kötet tartalmazza.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Szolnok, Tiszakécske, Zagyvarékas, Szászberek.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben írt kizáró okok bármelyike fennáll, ajánlatkérő kizárja azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy a kizáró ok az eljárás során következett be.
Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben írt kizáró okok bármelyike fennáll, ajánlatkérő kizárja azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy a kizáró ok az eljárás során következett be.
Ajánlattevőnek, az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal (ESPD) kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
A Kbt. 64. §-ában foglalt esetben, ha ajánlattevő élni kíván a lehetőséggel úgy azt az ESPD-ben meg kell jelölnie (mind a kizáró ok fennállását, mind a megtett intézkedések rövid leírását) és csatolnia kell a Kbt. 188.§ (4) vagy (5) bekezdése szerinti jogerős határozatot.
A Kbt. 64. §-ában foglalt esetben, ha ajánlattevő élni kíván a lehetőséggel úgy azt az ESPD-ben meg kell jelölnie (mind a kizáró ok fennállását, mind a megtett intézkedések rövid leírását) és csatolnia kell a Kbt. 188.§ (4) vagy (5) bekezdése szerinti jogerős határozatot.
Csatolni kell az ajánlattevő nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá eső – az alkalmasság igazolásában részt nem vevő – alvállalkozót.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő 5 munkanapos határidő tűzésével kiadott felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (2) bek. és 8.§, 10.§, 12-14.§, 16. § szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő élhet a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti lehetőséggel.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő 5 munkanapos határidő tűzésével kiadott felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (2) bek. és 8.§, 10.§, 12-14.§, 16. § szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő élhet a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti lehetőséggel.
A kizáró okok igazolására az ajánlati felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozat(ok)at kell benyújtani.
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§ (1) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A nyilvántartásban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§ (1) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A nyilvántartásban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a Magyar Mérnöki Kamara, illetve Magyar Építész Kamara illetve területi kamarái által vezetett névjegyzékben nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a Magyar Mérnöki Kamara, illetve Magyar Építész Kamara illetve területi kamarái által vezetett névjegyzékben nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Az alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is és a Kbt. 65.§ (7) bek. szerint is megfelelhetnek. Utóbbi esetben csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a teljesítéshez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65.§ (7) szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. Részletek a dokumentációban.
Az alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is és a Kbt. 65.§ (7) bek. szerint is megfelelhetnek. Utóbbi esetben csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a teljesítéshez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65.§ (7) szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. Részletek a dokumentációban.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri az ESPD IV. részében szereplő részletes információk megadását. Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri az ESPD IV. részében szereplő részletes információk megadását. Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
P.1. A Kbt. 65. § (1) bek. a) pont és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. a) pont értelmében az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő csatoljon a cégkivonatban szereplő valamennyi pénzforgalmi számlájára szóló, a számlavezető pénzügyi intézménytől származó, a felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi tartalommal:
P.1. A Kbt. 65. § (1) bek. a) pont és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. a) pont értelmében az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő csatoljon a cégkivonatban szereplő valamennyi pénzforgalmi számlájára szóló, a számlavezető pénzügyi intézménytől származó, a felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi tartalommal:
— a pénzforgalmi számla száma, megnyitásának időpontja,
— a számlán a felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapon belül előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint definiált, 15 napot meghaladó sorbaállítás (a „sorban állás” szóhasználat is elfogadott).
— a számlán a felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapon belül előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint definiált, 15 napot meghaladó sorbaállítás (a „sorban állás” szóhasználat is elfogadott).
P.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. b) pont értelmében – amennyiben a letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét – az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő csatolja saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolójának „Mérleg” részét a felhívás feladását megelőző 3 beszámolóval lezárt üzleti év vonatkozásában. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámolók a céginformációs szolgálat honlapján megismerhetők, csatolásuk nem szükséges. Amennyiben az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, nyilatkozata szükséges a felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti év mérleg szerinti eredményéről. Ha az ajánlattevő a fentiek szerinti irattal azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 7.§ (2) bekezdésének b)-f) pontjaiban meghatározott tárgyú építési beruházások során nyújtott, műszaki ellenőri feladatokat is magában foglaló mérnöki tevékenység ellátásából) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. A közbeszerzés tárgya szerinti árbevételének el kell érnie a nettó 90 000 000 HUF-ot.
P.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. b) pont értelmében – amennyiben a letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét – az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő csatolja saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolójának „Mérleg” részét a felhívás feladását megelőző 3 beszámolóval lezárt üzleti év vonatkozásában. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámolók a céginformációs szolgálat honlapján megismerhetők, csatolásuk nem szükséges. Amennyiben az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, nyilatkozata szükséges a felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti év mérleg szerinti eredményéről. Ha az ajánlattevő a fentiek szerinti irattal azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 7.§ (2) bekezdésének b)-f) pontjaiban meghatározott tárgyú építési beruházások során nyújtott, műszaki ellenőri feladatokat is magában foglaló mérnöki tevékenység ellátásából) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. A közbeszerzés tárgya szerinti árbevételének el kell érnie a nettó 90 000 000 HUF-ot.
P.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. c) pont és 19. § (5) bek. értelmében az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő csatolja a felhívás feladását megelőző 3 üzleti év közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételéről szóló nyilatkozatát attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie a P.3 pontban előírt minimumkövetelménynek.
P.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. c) pont és 19. § (5) bek. értelmében az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő csatolja a felhívás feladását megelőző 3 üzleti év közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételéről szóló nyilatkozatát attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie a P.3 pontban előírt minimumkövetelménynek.
Ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik a P.2 vagy P.3 pont szerinti irattal, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (3) bek. szerint kell eljárnia. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 65.§ (8) bek.-ben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19.§ (7) bek.-ben foglaltakra.
Ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik a P.2 vagy P.3 pont szerinti irattal, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (3) bek. szerint kell eljárnia. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 65.§ (8) bek.-ben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19.§ (7) bek.-ben foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben:
P.1. a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozat(ok) tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapon belül bármelyik, a cégkivonatában szereplő pénzforgalmi számláján 15 naptári napot meghaladó sorbaállítás fordult elő;
P.1. a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozat(ok) tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapon belül bármelyik, a cégkivonatában szereplő pénzforgalmi számláján 15 naptári napot meghaladó sorbaállítás fordult elő;
P.2. a számviteli jogszabályok szerinti beszámolója alapján a mérleg szerinti eredménye a felhívás feladását megelőző 3 számviteli beszámolóval lezárt üzleti évben egynél több évben negatív volt.
Ha az ajánlattevő a vizsgált időszak után kezdte meg a működését, ajánlatkérő abban az esetben állapítja meg az ajánlattevő P.2. pont szerinti gazdasági és pénzügyi alkalmatlanságát, ha az ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 7.§ (2) bekezdésének b)-f) pontjaiban meghatározott tárgyú építési beruházások során nyújtott, műszaki ellenőri feladatokat is magában foglaló mérnöki tevékenység ellátásából) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el legalább a 90 000 000 HUF-ot;
Ha az ajánlattevő a vizsgált időszak után kezdte meg a működését, ajánlatkérő abban az esetben állapítja meg az ajánlattevő P.2. pont szerinti gazdasági és pénzügyi alkalmatlanságát, ha az ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 7.§ (2) bekezdésének b)-f) pontjaiban meghatározott tárgyú építési beruházások során nyújtott, műszaki ellenőri feladatokat is magában foglaló mérnöki tevékenység ellátásából) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el legalább a 90 000 000 HUF-ot;
P.3. a felhívás feladását megelőző három üzleti év alapján a közbeszerzés tárgyából (a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 7.§ (2) bekezdésének b)-f) pontjaiban meghatározott tárgyú építési beruházások során nyújtott, műszaki ellenőri feladatokat is magában foglaló mérnöki tevékenység ellátásából) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem érte el legalább a 90 000 000 HUF összeget.
P.3. a felhívás feladását megelőző három üzleti év alapján a közbeszerzés tárgyából (a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 7.§ (2) bekezdésének b)-f) pontjaiban meghatározott tárgyú építési beruházások során nyújtott, műszaki ellenőri feladatokat is magában foglaló mérnöki tevékenység ellátásából) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem érte el legalább a 90 000 000 HUF összeget.
A Kbt. 65.§ (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is, továbbá a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében írt módon is megfelelhetnek.
Műszaki és szakmai képességek:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri az ESPD IV. részében szereplő részletes információk megadását. Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek pedig az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri az ESPD IV. részében szereplő részletes információk megadását. Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek pedig az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
M.1 A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja értelmében az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónap befejezett és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében foglalt módon. A referencia igazolás vagy nyilatkozat tartalmazza legalább a teljesítés idejét (év/hónap/nap) és helyét, a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, a referenciával kapcsolatban felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát vagy e-mail címét, a szolgáltatás tárgyát, mennyiségét olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen, az ellenszolgáltatás összegét (nettó HUF) és ebből a saját teljesítés összegét (nettó HUF), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22.§ (5) bekezdésében írt feltétel fennáll, úgy ajánlatkérő az ott leírtak szerint fogadja azt el.
M.1 A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja értelmében az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónap befejezett és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében foglalt módon. A referencia igazolás vagy nyilatkozat tartalmazza legalább a teljesítés idejét (év/hónap/nap) és helyét, a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, a referenciával kapcsolatban felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát vagy e-mail címét, a szolgáltatás tárgyát, mennyiségét olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen, az ellenszolgáltatás összegét (nettó HUF) és ebből a saját teljesítés összegét (nettó HUF), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22.§ (5) bekezdésében írt feltétel fennáll, úgy ajánlatkérő az ott leírtak szerint fogadja azt el.
M.2 A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő cégszerű nyilatkozatát kell csatolni azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.
M.2 A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő cégszerű nyilatkozatát kell csatolni azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.
Az előírt végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat és tapasztalat a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.
Amennyiben az M.2.a)-M.2.d) pontok tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a felhívás adott pontja tekintetében Ajánlatkérő által meghatározott jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja.
Amennyiben az M.2.a)-M.2.d) pontok tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a felhívás adott pontja tekintetében Ajánlatkérő által meghatározott jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja.
A fentiekre tekintettel szükséges az ajánlatban feltüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető. Ha a szakmagyakorlási jogosultságot – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód -, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és gyakorlatot az ajánlattevő más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumok egyszerű másolatban történő benyújtásával köteles ajánlattevő igazolni.
A fentiekre tekintettel szükséges az ajánlatban feltüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető. Ha a szakmagyakorlási jogosultságot – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód -, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és gyakorlatot az ajánlattevő más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumok egyszerű másolatban történő benyújtásával köteles ajánlattevő igazolni.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolható a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24.§ (1) bekezdése szerint is.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1 nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 36 hónapban befejezett, legfeljebb 2 szerződés keretében teljesített, összesen legalább 69 000 000 nettó HUF ellenszolgáltatási összegű, az 1995. évi LVII. törvény 7. § (2) bekezdésének b)-f) pontjaiban meghatározott tárgyú építési beruházás során nyújtott műszaki ellenőri feladatokat is magában foglaló FIDIC mérnöki tevékenységre vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, amely legalább 8,38 km hosszúságú árvízvédelmi töltés építéséhez és/vagy felújításához kapcsolódott és amely legalább 3 db projektelemet tartalmazott.
M.1 nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 36 hónapban befejezett, legfeljebb 2 szerződés keretében teljesített, összesen legalább 69 000 000 nettó HUF ellenszolgáltatási összegű, az 1995. évi LVII. törvény 7. § (2) bekezdésének b)-f) pontjaiban meghatározott tárgyú építési beruházás során nyújtott műszaki ellenőri feladatokat is magában foglaló FIDIC mérnöki tevékenységre vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, amely legalább 8,38 km hosszúságú árvízvédelmi töltés építéséhez és/vagy felújításához kapcsolódott és amely legalább 3 db projektelemet tartalmazott.
Befejezettnek minősül a referencia, amennyiben a szolgáltatás ellátásával érintett építési beruházás FIDIC szerinti „Átadás-átvételi Igazolás” kibocsátására a felhívás feladását megelőző 36 hónapban került sor.
Projektelem: A teljes beruházás olyan része, amely térben, fizikailag és műszakilag, valamint pénzügyileg is körülhatárolható (szakaszolható, adott esetben rész műszaki átadás-átvétel lehetőségét biztosító), önálló technológiai egységet képező munkarész, vagy létesítmény (árvízvédelmi beruházásoknál például önálló projektelem lehetnek a folyó különböző szakaszain található árvízvédelmi töltések, kapcsolódó útépítések, gátőr ház felújítások);
Projektelem: A teljes beruházás olyan része, amely térben, fizikailag és műszakilag, valamint pénzügyileg is körülhatárolható (szakaszolható, adott esetben rész műszaki átadás-átvétel lehetőségét biztosító), önálló technológiai egységet képező munkarész, vagy létesítmény (árvízvédelmi beruházásoknál például önálló projektelem lehetnek a folyó különböző szakaszain található árvízvédelmi töltések, kapcsolódó útépítések, gátőr ház felújítások);
M.2 nem rendelkezik legalább:
a) 1 fő „Mérnök/projektvezető” szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti SZB (Építési beruházási szakértő) vagy azzal egyenértékű szakértői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal, továbbá a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZVV-3.5. (árvízmentesítés, árvízvédelem, folyó- és tószabályozás, sík- és dombvidéki vízrendezés, belvízvédelem, öntözés) vagy azzal egyenértékű szakértői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik,
a) 1 fő „Mérnök/projektvezető” szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti SZB (Építési beruházási szakértő) vagy azzal egyenértékű szakértői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal, továbbá a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZVV-3.5. (árvízmentesítés, árvízvédelem, folyó- és tószabályozás, sík- és dombvidéki vízrendezés, belvízvédelem, öntözés) vagy azzal egyenértékű szakértői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik,
b) 1 fő „Mérnök képviselője/projektvezető-helyettes” szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-VZ (vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőrzése) vagy azzal egyenértékű műszaki ellenőri jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik és részt vett legalább 1 db, legalább 1 db projektelemet tartalmazó, az 1995. évi LVII. törvény 7.§ (2) bekezdésének b)-f) pontjaiban meghatározott tárgyú építési beruházás során nyújtott, műszaki ellenőri feladatokat is magában foglaló FIDIC mérnöki tevékenységre vonatkozó munkában,
b) 1 fő „Mérnök képviselője/projektvezető-helyettes” szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-VZ (vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőrzése) vagy azzal egyenértékű műszaki ellenőri jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik és részt vett legalább 1 db, legalább 1 db projektelemet tartalmazó, az 1995. évi LVII. törvény 7.§ (2) bekezdésének b)-f) pontjaiban meghatározott tárgyú építési beruházás során nyújtott, műszaki ellenőri feladatokat is magában foglaló FIDIC mérnöki tevékenységre vonatkozó munkában,
c) 1 fő „magasépítési műszaki ellenőr” szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-É (magasépítési szakterület műszaki ellenőrzése) vagy azzal egyenértékű műszaki ellenőri jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,
c) 1 fő „magasépítési műszaki ellenőr” szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-É (magasépítési szakterület műszaki ellenőrzése) vagy azzal egyenértékű műszaki ellenőri jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,
d) 1 fő „műszaki szakértővel”, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti VZ-TER (területi vízgazdálkodási építmények tervezése) vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
d) 1 fő „műszaki szakértővel”, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti VZ-TER (területi vízgazdálkodási építmények tervezése) vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
Egy szakember egy pozícióra jelölhető. M.2.d)-ben a „műszaki szakértő” csak belső pozíció, nem a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. 9.§ szerinti „építésügyi műszaki szakértő”. Ajánlatkérő „Mérnök” alatt „projektvezetőt”, „Mérnök képviselője” alatt „projektvezető-helyettest” is ért, az értékelés körében „projektvezető” és „projektvezető-helyettes” gyakorlatot is elfogad.
Egy szakember egy pozícióra jelölhető. M.2.d)-ben a „műszaki szakértő” csak belső pozíció, nem a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. 9.§ szerinti „építésügyi műszaki szakértő”. Ajánlatkérő „Mérnök” alatt „projektvezetőt”, „Mérnök képviselője” alatt „projektvezető-helyettest” is ért, az értékelés körében „projektvezető” és „projektvezető-helyettes” gyakorlatot is elfogad.
A jogosultságot ajánlatkérő a Magyar Építész Kamara, Magyar Mérnöki Kamara adatbázisában ellenőrzi. Az M.1 és M.2 esetében közös ajánlattevők együttesen is és a Kbt. 65.§ (7) bek.-ben írt módon is megfelelhetnek. Utóbbi esetben csatolni kell a kapacitást nyújtó szervezet szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a teljesítéshez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítése alatt.
A jogosultságot ajánlatkérő a Magyar Építész Kamara, Magyar Mérnöki Kamara adatbázisában ellenőrzi. Az M.1 és M.2 esetében közös ajánlattevők együttesen is és a Kbt. 65.§ (7) bek.-ben írt módon is megfelelhetnek. Utóbbi esetben csatolni kell a kapacitást nyújtó szervezet szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a teljesítéshez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítése alatt.
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet.
191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet.
297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Utófinanszírozás, támogatásintenzitás: 100,000000 %, pénznem: HUF. Nyertes a beruházás előrehaladásával együtt, annak teljesítésével arányosan, naptári negyedévente állíthat ki részszámlát, végszámláját a feladatai teljesítéséről szóló zárójelentés elfogadása után, a rendelkezésre állási biztosíték nyújtása esetén nyújthatja be. A fizetés a Ptk. 6:130.§ (1)-(2), a Kbt. 135.§ (4)-(6) bek. és a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rend. szerint a teljesítést és igazolását követően a helyes számla ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 napon belül történik. Ha a nyertes a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe, a Kbt. 135.§ (3) bek. és a 272/2014.(XI.5.) Korm. rend. 1. melléklete szerint történik a fizetés. A szerződés nettó elszámolható összege 30 %-ának megfelelő mértékű előleg igénylésének lehetősége a Kbt. 135.§ (8) bek. alapján biztosított. Vonatkozó főbb jogszabályok: 2015:CXLIII. tv., 272/2014. (XI.5.) Korm. rend., 2013: V. tv., 2003: XCII. tv. 36/A.§. Részletek a dokumentációban.
Utófinanszírozás, támogatásintenzitás: 100,000000 %, pénznem: HUF. Nyertes a beruházás előrehaladásával együtt, annak teljesítésével arányosan, naptári negyedévente állíthat ki részszámlát, végszámláját a feladatai teljesítéséről szóló zárójelentés elfogadása után, a rendelkezésre állási biztosíték nyújtása esetén nyújthatja be. A fizetés a Ptk. 6:130.§ (1)-(2), a Kbt. 135.§ (4)-(6) bek. és a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rend. szerint a teljesítést és igazolását követően a helyes számla ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 napon belül történik. Ha a nyertes a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe, a Kbt. 135.§ (3) bek. és a 272/2014.(XI.5.) Korm. rend. 1. melléklete szerint történik a fizetés. A szerződés nettó elszámolható összege 30 %-ának megfelelő mértékű előleg igénylésének lehetősége a Kbt. 135.§ (8) bek. alapján biztosított. Vonatkozó főbb jogszabályok: 2015:CXLIII. tv., 272/2014. (XI.5.) Korm. rend., 2013: V. tv., 2003: XCII. tv. 36/A.§. Részletek a dokumentációban.
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 15:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2017-01-04 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 15:00
Hely: Imperial Tender Közbeszerzési és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság (1022 Budapest, Bimbó út 1-5. A lph. III. emelet 1. ajtó).
További információk: A Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdései alapján.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A teljesítésben részt vevő személyi állomány szakmai gyakorlata, ezen belül
Minőségi kritérium (súlyozás): 28
Minőségi kritérium (név): M.2a) pont szerinti szakember Mérnökként/Mérnök képviselőjeként szerzett többlet szakmai gyakorlata műszaki ellenőri feladatokat is magában foglaló FIDIC mérnöki tevékenység szolgáltatás nyújtásában
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név): M.2a) pont szerinti szakember vízgazdálkodási tárgyú építési beruházásban történő részvétele Mérnökként/Mérnök képviselőjeként
M.2b) szakember Mérnök/Mérnök képviselőjeként/műsz. ellenőrként vagy a jo.sultsághoz szükséges tevékenységben szerzett gyakorlata műsz.ellenőri feladatot is tartalmazó FIDIC mérnöki szolgáltatás során
M.2b) szakember részvétele olyan, a 1995:LVII. tv. 7.§ (2) b)-f) szerinti ép. ber.-hoz nyújtott, műsz. ell.-i feladatot is tartalmazó FIDIC mérnöki szolg-ban, mely többlet projektelemet tartalmazott
3. A teljesítésben részt vevő, az alkalmassági követelmények körében bemutatott szakembereken túli személyi állomány jogosultsága, ezen belül
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Azon szakemberek száma, akik érvényes SZB vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges végzettséggel, gyakorlattal rendelkeznek az alkalmasság körében előírt 1 főn felül
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név): Azon szakemberek száma, akik érvényes ME-VZ vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges végzettséggel, gyakorlattal rendelkeznek az alkalmasság körében előírt 1 főn felül
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név): Azon szakemberek száma, akik érvényes ME-M vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges végzettséggel, gyakorlattal rendelkeznek
4. Szakmai módszertan és kockázatkezelés, ezen belül:
Minőségi kritérium (súlyozás): 12
Minőségi kritérium (név): 4.1 Az ME-VZ vagy azzal egyenértékű jelölésű műszaki ellenőri feladatokhoz kapcsolódó kockázatkezelés (db kockázat és kezelése, max. 5 db kockázat és kezelése, előny a több)
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Minőségi kritérium (név): 4.2 Az ME-M vagy azzal egyenértékű jelölésű műszaki ellenőri feladatokhoz kapcsolódó kockázatkezelés (db kockázat és kezelése, max. 5 db kockázat és kezelése, előny a több)
4.3 Az árszakértői feladatokhoz kapcsolódó kockázatkezelés (db kockázat és kezelése, max. 5 db kockázat és kezelése, előny a több)
4.4 A monitoring szakértői feladatokhoz kapcsolódó kockázatkezelés (db kockázat és kezelése, max. 5 db kockázat és kezelése, előny a több)
4.5 A minőségellenőrzési és technológus szakértői feladatokhoz kapcsolódó kockázatkezelés (db kockázat és kezelése, max. 5 db kockázat és kezelése, előny a több)
4.6 FIDIC szerződéses szakértői feladatokhoz kapcsolódó kockázatkezelés (db kockázat és kezelése, max. 5 db kockázat és kezelése, előny a több)
Az ár súlyozása: 1. Ajánlati ár – 50
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK08474
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Varga Enikő
Dokumentumok URL címe: http://eljarasok.imperialkft.hu/kozbeszerzesi-eljarasok/22/it-903-kehop-1-4-0-15-2015-00008🌏
Ajánlatkérő neve: Imperial Tender Közbeszerzési és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság
Postacím: Bimbó út 1–5. A lph. III. emelet 1. ajtó
Postai irányítószám: 1022
Kapcsolattartó pont: Szabó-Rémik Éva, közbeszerzési asszisztens
Telefon: +36 12053512📞
E-mail: remik.eva@imperialkft.hu📧
Fax: +36 12053513 📠
Ország: Budapest
🏙️
Hivatkozás További információk
1. Ajánlatkérő a IV.2.6) előírását pontosítja: ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidő lejártának napjától számított 60 nap.
2. Ajánlatkérő a II.2.7) előírását pontosítja: a szerződés időtartama: az aláírástól valamennyi kötelezettség teljesítéséig. A kivitelezés tervezett időtartama 33 hónap, majd 36 hónap a jótállás időszaka, amely alatt a nyertes köteles rendelkezésre állni.
2. Ajánlatkérő a II.2.7) előírását pontosítja: a szerződés időtartama: az aláírástól valamennyi kötelezettség teljesítéséig. A kivitelezés tervezett időtartama 33 hónap, majd 36 hónap a jótállás időszaka, amely alatt a nyertes köteles rendelkezésre állni.
3. Az eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Szabó B. Zsolt ügyvéd, lajstromszám: 00824.
4. Biztosítékok:
— késedelmi kötbér: a nettó megbízási díj 0,3 %-a, legfeljebb 30 napig,
— teljesítési biztosíték: a nettó megbízási díj 5 %-a,
— rendelkezésre állási biztosíték: a nettó megbízási díj 5 %-a,
— előleg biztosítéka: a szerződés nettó elszámolható összegének 10 %-a és az előleg különbözetére jutó összegnek megfelelő mértékű, ajánlatkérő javára szóló, a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerinti formában,
— jótállás: 36 hónap, valamennyi projektelem tekintetében.
5. A biztosítékok határidőre nyújtására vonatkozóan nyilatkozni kell az ajánlatban.
6. Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont szerint értékeli. A pontszám alsó és felső határa: 1 és 10. Minden szempontra kizárólag egész számok ajánlhatók meg, a pontozás két tizedesjegy pontossággal történik, a kerekítés szabályai szerint. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóságnak az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatója (KÉ 2012. évi 61. szám, 1.6.2012.) 1.ba) pontja szerinti fordított arányosítással értékeli az 1. részszempontot (ajánlati ár, nettó HUF, előny a kevesebb) és az útmutató 1.bb) pontja szerinti egyenes arányosítással értékeli az összes többi alszempontot. A pontszámok a súlyszámmal felszorzásra, majd a súlyozott pontszámok ajánlatonként összeadásra kerülnek. További információk a dokumentációban.
6. Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont szerint értékeli. A pontszám alsó és felső határa: 1 és 10. Minden szempontra kizárólag egész számok ajánlhatók meg, a pontozás két tizedesjegy pontossággal történik, a kerekítés szabályai szerint. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóságnak az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatója (KÉ 2012. évi 61. szám, 1.6.2012.) 1.ba) pontja szerinti fordított arányosítással értékeli az 1. részszempontot (ajánlati ár, nettó HUF, előny a kevesebb) és az útmutató 1.bb) pontja szerinti egyenes arányosítással értékeli az összes többi alszempontot. A pontszámok a súlyszámmal felszorzásra, majd a súlyozott pontszámok ajánlatonként összeadásra kerülnek. További információk a dokumentációban.
7. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását a szerződés teljesítése érdekében.
8. A nyertes köteles a szerződéskötésre műszaki ellenőri és mérnöki tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy a meglévőt kiterjeszteni és azt a teljesítés időtartama alatt fenntartani káreseményenként legalább 70 000 000 HUF és évenként legalább 140 000 000 HUF mértékű felelősségbiztosításra, amelynek alapján a biztosító megtéríti ajánlatkérőnek mindazon károkat, melyekért nyertes ajánlattevő a magyar polgári jog szabályai szerint kártérítési felelősséggel tartozik. A kötvény másolatát és a díj befizetésének igazolását a szerződéskötés időpontjára kell átadni, elmaradását ajánlatkérő visszalépésként értékeli, amely esetben a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet szerződést.
8. A nyertes köteles a szerződéskötésre műszaki ellenőri és mérnöki tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy a meglévőt kiterjeszteni és azt a teljesítés időtartama alatt fenntartani káreseményenként legalább 70 000 000 HUF és évenként legalább 140 000 000 HUF mértékű felelősségbiztosításra, amelynek alapján a biztosító megtéríti ajánlatkérőnek mindazon károkat, melyekért nyertes ajánlattevő a magyar polgári jog szabályai szerint kártérítési felelősséggel tartozik. A kötvény másolatát és a díj befizetésének igazolását a szerződéskötés időpontjára kell átadni, elmaradását ajánlatkérő visszalépésként értékeli, amely esetben a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet szerződést.
9. A dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Az olyan nyilatkozat eredeti vagy hiteles másolatban történő benyújtása szükséges, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (pl. bankgarancia, kezességvállalásról szóló nyilatkozat, közös ajánlattevők megállapodása). A Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti példányban csatolandó.
9. A dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Az olyan nyilatkozat eredeti vagy hiteles másolatban történő benyújtása szükséges, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (pl. bankgarancia, kezességvállalásról szóló nyilatkozat, közös ajánlattevők megállapodása). A Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti példányban csatolandó.
10. Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani, a kapcsolattartás csak magyarul történik. Az idegen nyelvű iratokat felelős magyar fordításban is csatolni kell ajánlattevő „felelősségem tudatában kijelentem, hogy az irat magyar fordítása az eredetivel mindenben megegyezik” szövegű záradékával. A záradékot egy közös nyilatkozatba is lehet foglalni, valamennyi idegen nyelvű iratra vonatkozóan.
10. Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani, a kapcsolattartás csak magyarul történik. Az idegen nyelvű iratokat felelős magyar fordításban is csatolni kell ajánlattevő „felelősségem tudatában kijelentem, hogy az irat magyar fordítása az eredetivel mindenben megegyezik” szövegű záradékával. A záradékot egy közös nyilatkozatba is lehet foglalni, valamennyi idegen nyelvű iratra vonatkozóan.
11. A részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött, amit az ajánlat benyújtásáig kell rendelkezésre bocsátani és legalább az ajánlati kötöttség lejárta napján 24:00 óráig érvényesnek kell lennie. Mértéke: 1 000 000 HUF. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54.§ (2) bekezdése szerint. Számlaszám: 10032000-00319841-30005204.
11. A részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött, amit az ajánlat benyújtásáig kell rendelkezésre bocsátani és legalább az ajánlati kötöttség lejárta napján 24:00 óráig érvényesnek kell lennie. Mértéke: 1 000 000 HUF. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54.§ (2) bekezdése szerint. Számlaszám: 10032000-00319841-30005204.
Az információk részletezését a dokumentáció tartalmazza.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § előírásai szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2016/S 231-420875 (2016-11-28)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2017-03-30) Objektum A közbeszerzés hatálya
Hivatkozási szám: IT-903.
A beszerzés teljes értéke: 91 200 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Márvány utca 1/d
Az építőipari kivitelezői tevékenységről, az építési naplóról és a kivitelezési dokumentáció tartalmáról szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendeletben az építési műszaki ellenőr számára előírt tevékenység elvégzése különösen a rendelet 16.§.(2) és (3) pontjai szerint;
Az építőipari kivitelezői tevékenységről, az építési naplóról és a kivitelezési dokumentáció tartalmáról szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendeletben az építési műszaki ellenőr számára előírt tevékenység elvégzése különösen a rendelet 16.§.(2) és (3) pontjai szerint;
Az építési munkák szükség és előírások szerinti, de minimum heti gyakoriságú műszaki ellenőrzése, az adott építési helyszínen folyó munka ellenőrzése a szükséges szakértelemmel rendelkező szakembere(k) (műszaki ellenőr(ök) helyszíni jelenlétének biztosításával;
Az építési munkák szükség és előírások szerinti, de minimum heti gyakoriságú műszaki ellenőrzése, az adott építési helyszínen folyó munka ellenőrzése a szükséges szakértelemmel rendelkező szakembere(k) (műszaki ellenőr(ök) helyszíni jelenlétének biztosításával;
Közreműködés a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárások lebonyolításában;
Közreműködés az esetlegesen felmerülő kiegészítő építőipari feladatok ellátására irányuló közbeszerzési eljárások előkészítésében, dokumentumainak előállításában és az eljárás lebonyolításában, azonban amennyiben az ajánlatkérő bármilyen típusú eljárásfajta alkalmazásával kiegészítő építőipari feladatokat rendel meg, arra a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés értelemszerűen nem vonatkozik, azaz az esetlegesen újonnan megrendelt kiegészítő építőipari munkálatok „Mérnök” feladatainak ellátására is új beszerzést folytat le és új szerződést köt az ajánlatkérő vagy – amennyiben ennek törvényi feltételei fennállnak – a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződést módosítását kezdeményezi összhangban a Támogatási Szerződésben és a projekt elszámolására vonatkozó előírásokban foglaltakkal;
Közreműködés az esetlegesen felmerülő kiegészítő építőipari feladatok ellátására irányuló közbeszerzési eljárások előkészítésében, dokumentumainak előállításában és az eljárás lebonyolításában, azonban amennyiben az ajánlatkérő bármilyen típusú eljárásfajta alkalmazásával kiegészítő építőipari feladatokat rendel meg, arra a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés értelemszerűen nem vonatkozik, azaz az esetlegesen újonnan megrendelt kiegészítő építőipari munkálatok „Mérnök” feladatainak ellátására is új beszerzést folytat le és új szerződést köt az ajánlatkérő vagy – amennyiben ennek törvényi feltételei fennállnak – a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződést módosítását kezdeményezi összhangban a Támogatási Szerződésben és a projekt elszámolására vonatkozó előírásokban foglaltakkal;
A kivitelező vállalkozó(k) szerződés szerinti teljesítésének teljes felügyelete;
A kivitelezés során annak ellenőrzése, hogy a kivitelező vállalkozó(k) a kivitelezési feladatokat az azok ellátására irányuló közbeszerzési eljárásban beadott ajánlatban foglaltak szerint végzi(k);
A vállalkozók minőségbiztosítási tanúsítványának ellenőrzése;
A vállalkozó által kezdeményezett tervmódosítások, változtatási javaslatok, vállalkozói követelések…
… véleményezése;
… vonatkozó előírások szerinti kezelése;
A kivitelezés során felmerült vállalkozói többletköltségek indokoltságának felülvizsgálata és véleményezése;
A FIDIC 4.7 (Kitűzés) alcikkellyel kapcsolatban nyertes ajánlattevő kötelezettsége a kitűzési alappontok helyességének ellenőrzése és jegyzékük átadása a vállalkozóknak;
A műszaki átadás-átvételi eljárás előkészítése, közreműködés a lebonyolításban, a megvalósulási tervek, az átadási dokumentáció, valamint az üzemeltetési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok ellenőrzése és javaslattétel az átvételről ajánlatkérő részére;
A műszaki átadás-átvételi eljárás előkészítése, közreműködés a lebonyolításban, a megvalósulási tervek, az átadási dokumentáció, valamint az üzemeltetési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok ellenőrzése és javaslattétel az átvételről ajánlatkérő részére;
Hiány- és hibajegyzék összeállítása, összegszerű meghatározása, az azonnali javíttatások elvégeztetése, a javíthatatlan hibák miatti értékcsökkenés megállapítása.
A sikeres műszaki átadás-átvételt követően Zárójelentés készítés a Mérnök feladatinak teljesítéséről és közreműködés a projekt pénzügyi zárásának munkáiban;
Közreműködés a garanciális időtartam alatt az utó-felülvizsgálati eljárásokban, az eljárások megszervezése, lefolytatása, dokumentálása, továbbá a hibajegyzékben jelzett és a jótállási, szavatossági felelősség körébe tartozó hibák, hiányosságok kijavíttatásában;
Közreműködés a garanciális időtartam alatt az utó-felülvizsgálati eljárásokban, az eljárások megszervezése, lefolytatása, dokumentálása, továbbá a hibajegyzékben jelzett és a jótállási, szavatossági felelősség körébe tartozó hibák, hiányosságok kijavíttatásában;
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: A teljesítés fő helyszínei: Szolnok, Tiszakécske, Zagyvarékas, Szászberek.
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): M.2b) szakember Mérnök/Mérnök képviselőjeként/műsz.ellenőrként vagy a josultsághoz szükséges tevékenységben szerzett gyakorlata műsz.ellenőri feladatot is tartalmazó FIDIC mérnöki szolgáltatás során
Az ME-VZ vagy azzal egyenértékű jelölésű műszaki ellenőri feladatokhoz kapcsolódó kockázatkezelés (db kockázat és kezelése, max. 5 db kockázat és kezelése, előny a több)
Az ME-M vagy azzal egyenértékű jelölésű műszaki ellenőri feladatokhoz kapcsolódó kockázatkezelés (db kockázat és kezelése, max. 5 db kockázat és kezelése, előny a több)
Az árszakértői feladatokhoz kapcsolódó kockázatkezelés (db kockázat és kezelése, max. 5 db kockázat és kezelése, előny a több)
A monitoring szakértői feladatokhoz kapcsolódó kockázatkezelés (db kockázat és kezelése, max. 5 db kockázat és kezelése, előny a több)
A minőségellenőrzési és technológus szakértői feladatokhoz kapcsolódó kockázatkezelés (db kockázat és kezelése, max. 5 db kockázat és kezelése, előny a több)
FIDIC szerződéses szakértői feladatokhoz kapcsolódó kockázatkezelés (db kockázat és kezelése, max. 5 db kockázat és kezelése, előny a több)
Az ár súlyozása: Ajánlati ár – 50
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-03-22 📅
Ajánlatkérő hatóság Kapcsolat
A vevő profiljának címe: http://ovf.hu/🌏
Hivatkozás További információk
Ajánlattevők:
1. UTIBER Közúti Beruházó Kft. (1115 Budapest, Csóka u. 7-13.).
2. FŐBER-OVIBER Konzorcium (1138 Budapest, Váci út 140.), amelyet a FŐBER Nemzetközi Ingatlanfejlesztő és Mérnöki Zrt. (1138 Budapest, Váci út 140.) és az Országos Vízügyi Beruházási Mérnöki Konzulens és Tervező Kft. (1054 Budapest, Nagysándor József u. 6.) közös ajánlattevők.
2. FŐBER-OVIBER Konzorcium (1138 Budapest, Váci út 140.), amelyet a FŐBER Nemzetközi Ingatlanfejlesztő és Mérnöki Zrt. (1138 Budapest, Váci út 140.) és az Országos Vízügyi Beruházási Mérnöki Konzulens és Tervező Kft. (1054 Budapest, Nagysándor József u. 6.) közös ajánlattevők.
Alvállalkozók:
FŐBER Zrt.:
— mérnöki feladatok,
— műszaki ellenőri feladatok,
— műszaki szakértői feladatok.
OVIBER:
— egyes műszaki ellenőrzési és szakértői feladatok.
FŐBER Zrt. (1138 Budapest, Váci út 140.) 12037984-2-41.
OVIBER Kft. (1054 Budapest, Nagysándor József u. 6.) 10832972-2-41.