Adásvételi szerződés, melynek tárgya Microsoft Enterprise Aggreement szoftver licencek beszerzése. A Fővárosi Vízművek 1999 óta folyamatosan rendelkezik Microsoft Enterprise Agreement szerződéssel. A licencek a FV Zrt. személyi számítógépeit, és az összes szerverét lefedik, ezek közé tartoznak az üzemirányítás SCADA szerverei, a közmű-nyilvántartási, munkairányítási rendszerek szerverei is. A Microsoft Enterprise Agreement szerződés 3 éves meghosszabbítása biztosítja a törvényi előírásoknak megfelelő legális szoftverhasználatot. A szerződés biztosítja az új licencek beszerzését és a már használt verziók szoftverkövetését is.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2017-01-19.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2016-11-30.
Ajánlati felhívás (2016-11-30) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Licenckezelő szoftvercsomag
Hivatkozási szám: KE32/2016
Rövid leírás:
“Adásvételi szerződés, melynek tárgya Microsoft Enterprise Aggreement szoftver licencek beszerzése.
A Fővárosi Vízművek 1999 óta folyamatosan rendelkezik...”
Rövid leírás
Adásvételi szerződés, melynek tárgya Microsoft Enterprise Aggreement szoftver licencek beszerzése.
A Fővárosi Vízművek 1999 óta folyamatosan rendelkezik Microsoft Enterprise Agreement szerződéssel. A licencek a FV Zrt. személyi számítógépeit, és az összes szerverét lefedik, ezek közé tartoznak az üzemirányítás SCADA szerverei, a közmű-nyilvántartási, munkairányítási rendszerek szerverei is. A Microsoft Enterprise Agreement szerződés 3 éves meghosszabbítása biztosítja a törvényi előírásoknak megfelelő legális szoftverhasználatot. A szerződés biztosítja az új licencek beszerzését és a már használt verziók szoftverkövetését is.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Licenckezelő szoftvercsomag📦
További CPV-kód: Szoftvercsomag és információs rendszerek📦 A teljesítés helye
NUTS régió: hu101 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“Ajánlatkérő az alábbi értéket meghaladó árat vagy költséget tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné nyilvánítja, a Kbt. 73. §-a (6) bekezdésének...”
További információk
Ajánlatkérő az alábbi értéket meghaladó árat vagy költséget tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné nyilvánítja, a Kbt. 73. §-a (6) bekezdésének c) pontjával összhangban: összesen nettó 255 000 000 HUF/36 hónap vagy nettó 85 000 000 HUF/12 hó.
Késedelmi, hibásteljesítési, meghiúsulási kötbér, jótállás a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. Ajánlati biztosíték nincs.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Adásvételi szerződés, melynek tárgya Microsoft Enterprise Aggreement szoftver licencek beszerzése.”
“A Fővárosi Vízművek 1999 óta folyamatosan rendelkezik Microsoft Enterprise Agreement szerződéssel. A licencek a FV Zrt. személyi számítógépeit, és az összes...”
Rövid leírás
A Fővárosi Vízművek 1999 óta folyamatosan rendelkezik Microsoft Enterprise Agreement szerződéssel. A licencek a FV Zrt. személyi számítógépeit, és az összes szerverét lefedik, ezek közé tartoznak az üzemirányítás SCADA szerverei, a közmű-nyilvántartási, munkairányítási rendszerek szerverei is. A Microsoft Enterprise Agreement szerződés 3 éves meghosszabbítása biztosítja a törvényi előírásoknak megfelelő legális szoftverhasználatot. A szerződés biztosítja az új licencek beszerzését és a már használt verziók szoftverkövetését is.
Többet mutasson
Becsült összérték: 240 000 000 HUF 💰
Rövid leírás:
“Adásvételi szerződés keretében Microsoft Enterprise Aggreement szoftver licencek beszerzése.”
“Beszerzendő termékek:” Többet mutasson (19) “Cikkszám.”
“Termék leírás Mennyiség Árazási egység.”
“EA – Enterprise Enrollment.”
“KV3-00368 WINE3perDVC ALNG SA MVL 980 1.”
“76A-00031 EntCAL ALNG SA MVL DvcCAL wSrvcs 980 1.”
“6VC-01254 WinRmtDsktpSrvcsCAL ALNG SA MVL UsrCAL 510 1.”
“076-01776 Prjct ALNG LicSAPk MVL 20 1.”
“EA – Server and Cloud Enrollment.”
“FUD-00938 CISDataCtr ALNG SA MVL 2Proc 12 1.”
“YJD-01077 CISStd ALNG SA MVL 2Proc 30 1.”
“Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja, az alábbi indokokra tekintettel: a fent felsorolt beszerzendő termékek egymástól szakmailag...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja, az alábbi indokokra tekintettel: a fent felsorolt beszerzendő termékek egymástól szakmailag elválaszthatatlan egységet képeznek. Valamennyi termék egyidejű beszerzése (megújítás) szükséges az 1999 óta fennálló Microsoft Enterprise Aggreement szerződés folyamatosságának fenntartásához.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 240 000 000 HUF 💰
Időtartam: 36 hónap
A megújítások leírása:
“A szerződés egy alkalommal 12 hónapos időtartamra a Vevő egyoldalú, írásbeli nyilatkozatával meghosszabbítható.”
További információk:
“Ajánlatkérő az alábbi értéket meghaladó árat vagy költséget tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné nyilvánítja, a Kbt. 73. §-a (6) bekezdésének...”
További információk
Ajánlatkérő az alábbi értéket meghaladó árat vagy költséget tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné nyilvánítja, a Kbt. 73. §-a (6) bekezdésének c) pontjával összhangban: összesen nettó 255 000 000 HUF/36 hónap vagy nettó 85 000 000 HUF/12 hó.
“Késedelmi, hibásteljesítési, meghiúsulási kötbér, jótállás a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. Ajánlati biztosíték nincs.” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Budapest, Fővárosi Vízművek Zrt. Üzemviteli Központ (1134 Budapest, Váci út 23-27, Magyarország).”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”
“K/1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
K/1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.
Többet mutasson Többet mutasson (11) “K/2. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
K/2. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-ában foglaltaknak megfelelően kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.”
“K/1-K/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
K/1-K/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, és az Európai Unió Bizottsága 2016/7. (5.1.2016.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
“Az egységes európai közbeszerzési dokumentum III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni.”
“Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében.
“Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja Ajánlatkérő.
“A Kbt. 64. §-ának (1)-(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 64. §-ának (1)-(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti – jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti – jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Igazolási mód:”
“Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat:” Többet mutasson (16) “A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontjában (Igen/Nem) történő feltüntetésével).
“Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. §-ának (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 65. §-ának (11) bekezdésében foglaltak is...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. §-ának (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 65. §-ának (11) bekezdésében foglaltak is megfelelően alkalmazandóak.
“Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag...”
Műszaki és szakmai képességek
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.
“Ajánlattevők a Kbt. 65. §-ának (6)-(7) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevők a Kbt. 65. §-ának (6)-(7) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását.
“Amennyiben ajánlattevő – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben ajánlattevő – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
“M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozzon az eljárást megindító felhívás feladásának a VI.5)...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozzon az eljárást megindító felhívás feladásának a VI.5) pontban feltüntetett napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a jelen közbeszerzés tárgyában (Microsoft Enterprise Aggreement szoftverlicenszek szállítása tárgyban) teljesített szerződéseire vonatkozóan legalább a következőknek:
“Igazolási módként a Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra csatolandó majd a referencia igazolás az alábbi tartalommal:”
“— Évek száma: 3.”
“— Leírás:”
“— a szállítás tárgya: Microsoft Enterprise Aggreement szoftverlicenszek szállítása,”
“— a szerződést teljesítő fél (szállító/eladó) megjelölése (neve, címe),”
“— arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.”
“— Összegek: az ellenszolgáltatás nettó összege.”
“— Dátumok: a teljesítés idejének (egy, a felhívás feladása napjától visszafele számított 3 éves időszak alatti bármely 365 napból álló időszak) kezdő és...”
Műszaki és szakmai képességek
— Dátumok: a teljesítés idejének (egy, a felhívás feladása napjától visszafele számított 3 éves időszak alatti bármely 365 napból álló időszak) kezdő és befejező időpontja (év, hó, nap).
“— Megrendelők: a szerződést kötő másik fél neve, címe, valamint a referenciaszemély megjelölése (neve, telefonszáma, e-mail címe).”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmas az ajánlattevő (közös ajánlattevők), amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1. Alkalmas az ajánlattevő (közös ajánlattevők), amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen legalább 2 db mennyiségű, és egyenként legalább nettó 90 000 000 HUF ellenértékű, a közbeszerzés tárgya szerinti áru (Microsoft Enterprise Aggreement szoftverlicencek szállítása) szállításáról szóló, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciamunkával.
“Teljesített referenciamunkaként az ajánlatkérő folyamatos teljesítést is elfogad, ez esetben azt vizsgálja, hogy az előírt időtartamon belül legalább az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Teljesített referenciamunkaként az ajánlatkérő folyamatos teljesítést is elfogad, ez esetben azt vizsgálja, hogy az előírt időtartamon belül legalább az előírt értékű és mennyiségű közbeszerzés tárgya szerinti áru szállítása megtörtént-e.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “A mennyiség alatt Ajánlatkérő a referenciák (szerződések) számát és nem a szerződés(ek) keretében leszállított szoftverlicencek számát érti.”
“Az ajánlati felhívás feladásának időpontja tekintetében a TED-en megjelent felhívás VI.5) pontjában rögzített időpont az irányadó.” A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlattevő az igazolt, tényleges teljesítés megtörténte után jogosult számla benyújtására évente egy alkalommal, a 12 havi díj ellenértéke összegben....”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlattevő az igazolt, tényleges teljesítés megtörténte után jogosult számla benyújtására évente egy alkalommal, a 12 havi díj ellenértéke összegben. Ajánlattevő ajánlati árát a szerződés időtartama alatt nem emelheti. Ajánlattevő a számla mellé köteles csatolni a teljesítési igazolást. Ajánlattevő a számlát köteles az Ajánlatkérő által kért részletezéssel kiállítani. Felek az ellenszolgáltatás kiegyenlítése során a Ptk. 6:130. § (1) bek.-ben foglaltak szerint járnak el, azaz Ajánlatkérő a számlát annak kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül teljesít banki átutalással. Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket arról, hogy jelen közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerződés és annak teljesítése az Art. 36/A. §-ának hatálya alá esik. Ajánlatkérő az árubeszerzés ellenértékét saját forrásból teljesíti. Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme a EUR. A finanszírozási feltételekre a Kbt. 135 § (1)és (5)-(6) irányadó.
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2017-01-19 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 10:00
Hely: Magyarország, 1134 Budapest, Váci út 23-27. Fővárosi Vízművek Zrt. Központi Irodaház, 707. számú tárgyaló.
További információk:
“A Kbt. 68. §-ának (3) bekezdésében meghatározott személyek. A bontási eljárásra egyebekben a Kbt. 68. §-a (1)-(2), (4) és (6) bekezdéseinek rendelkezései irányadók.”
További információk
A Kbt. 68. §-ának (3) bekezdésében meghatározott személyek. A bontási eljárásra egyebekben a Kbt. 68. §-a (1)-(2), (4) és (6) bekezdéseinek rendelkezései irányadók.
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK02511
Kapcsolat
A vevő profiljának címe: http://www.vizmuvek.hu🌏
Dokumentumok URL címe: http://vizmuvek.hu/hu/fovarosi-vizmuvek/tarsasagi-informaciok/beszerzes/aktualis-eljarasok🌏
Ajánlatkérő neve: Fővárosi Vízművek Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: AK02511
Postacím: Váci út 23–27.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1134
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: dr. Korossy Emese
Ország: hu101 🏙️
Hivatkozás További információk
“1.1. A közbeszerzési dokumentumok a https://nagyfajlok.vizmuvek.hu/store/KE32_2016_MEA.rar címen érhetőek el (Kbt. 39. § (1) bek.), a...”
További információk
1.1. A közbeszerzési dokumentumok a https://nagyfajlok.vizmuvek.hu/store/KE32_2016_MEA.rar címen érhetőek el (Kbt. 39. § (1) bek.), a kozbeszerzes@vizmuvek.hu címre megküldött regisztrálási adatok megadásával: gazdasági szereplő neve, székhelye, postacíme, tel. száma, faxszáma, e-mailcíme és a közbeszerzési eljárás során kapcsolattartó neve. Az adatok pontosságáért Ajánlattevő felelős. Ajánlatkérő a regisztrációt követően Ajánlattevő rendelkezésre bocsátja annak a linknek a jelszavát, ahonnan a közbeszerzési dokumentumok letölthetőek. A közbeszerzési dokumentumokhoz a hozzáférés a felhívás megjelenésétől biztosított. Az ajánlat benyújtásának feltétele a közbeszerzési dokumentumok elektronikus úton történő elérése (Kbt. 57. § (2) bek.)
“1.2. Érvényes ajánlat benyújtásának feltétele, hogy az Ajánlattevő nagyvállalati licenszek forgalmazására jogosult gazdasági szereplő azaz az Ajánlattevő...”
További információk
1.2. Érvényes ajánlat benyújtásának feltétele, hogy az Ajánlattevő nagyvállalati licenszek forgalmazására jogosult gazdasági szereplő azaz az Ajánlattevő rendelkezzen 2 fő rendszermérnök Microsoft Enterprise Aggreement szoftver licencre vonatkozóan a Microsoft Magyarország által kiállított„Master” minősítéssel ÉS 1 fő licencelési szakemberrel, aki nagyvállalati szoftverlicencelési megoldások kialakítása területén legalább 5 éves szakmai tapasztalattal rendelkezik Microsoft Enterprise Aggreement szoftver termékekre vonatkozóan (nagyvállalatnak minősül a legalább 1000 fő statisztikai állományi létszámmal (2015. évi adat) rendelkező vállalat). Ezen érvényességi követelmény igazolásaként Ajánlatkérő Ajánlattevői nyilatkozatot kér a szakemberek megnevezéséről és a Master minősítés jogosultság kiállítására jogosulttól származó a szakemberek minősítését bemutató igazolás. Az ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell továbbá a nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy Ajánlattevő a Microsoft EA termékeinek Microsoft által feljogosított viszonteladója, azaz rendelkezik LSP Licensing Solution Provider igazolással. Ezen igazolás megléte is az érvényes ajánlat benyújtásának feltétele.
Többet mutasson Többet mutasson (11) “1.3. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart.”
“1.4. Árfolyamok alkalmazására vonatkozó szabályok a Közbeszerzési Dokumentumokban.”
“1.5. A III.1.3) M.1 pontok szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét...”
További információk
1.5. A III.1.3) M.1 pontok szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
“1.6. Ajánlatkérő az eljárásban a legalacsonyabb ár értékelési szempontját alkalmazza, amelynek indoka az alábbi: a beszerzés tárgya szakmailag teljes...”
További információk
1.6. Ajánlatkérő az eljárásban a legalacsonyabb ár értékelési szempontját alkalmazza, amelynek indoka az alábbi: a beszerzés tárgya szakmailag teljes mértékben körülírt és ajánlatkérő igényeinek kizárólag ezen konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Felolvasó lapon megadott nettó egyösszegű ajánlati ár alapján értékeli.
“1.7. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek.-re tekintettel nem írja elő és nem is teszi lehetővé közös ajánlattétel esetén, hogy a közös ajánlattevők a szerződés...”
További információk
1.7. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek.-re tekintettel nem írja elő és nem is teszi lehetővé közös ajánlattétel esetén, hogy a közös ajánlattevők a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzanak létre.
“1.8. A nyertes Ajánlattevőnek a szerződés megkötésére rendelkeznie kell tevékenységi felelősségbiztosítással legalább 100 000 000 HUF/év biztosítási értékben.”
“2.1. Ajánlattal szemben támasztott formai követelményeket és benyújtandó iratokat a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza.”
“3. Az ajánlat személyes beadására FV Zrt. 1134 Budapest, Váci út 23-27.,7. em.702.) címen H-CS 9:00-15:00 óráig, P 9:00-14:00 óráig, az ajánlattételi...”
További információk
3. Az ajánlat személyes beadására FV Zrt. 1134 Budapest, Váci út 23-27.,7. em.702.) címen H-CS 9:00-15:00 óráig, P 9:00-14:00 óráig, az ajánlattételi határidő napján 9:00 órától az ajánlattételi határidő lejártáig van lehetőség. Személyes vagy postai úton történő beadáson kívül az ajánlat más módon történő benyújtására (elektronikus út, fax) nincs lehetőség. Felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok az irányadóak. Felhívás és az azt kiegészítő közbeszerzési dokumentumok közötti esetleges ellentmondás esetén a felhívás rendelkezései az irányadóak.