A megadott mennyiségektől + 30 % eltérés lehetséges.
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Különféle élelmiszertermékek📦
További CPV-kód: Különféle élelmiszertermékek📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Békés
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Fővárosi Önkormányzat Idősek Otthona
Postacím: Vértanúk útja 1–5.
Postai irányítószám: 5700
Postai város: Gyula
Kapcsolat
Internetcím: http://www.drvargaimre.hu🌏
E-mail: gyulaotthon@invitel.hu📧
Telefon: +36 66561370📞
Fax: +36 66561373 📠
Dokumentumok URL-je: http://www.drvargaimre.hu🌏
A szerződés teljesítésére a Ptk. és a Kbt. rendelkezései vonatkoznak. A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés tervezetét a dokumentáció tartalmazza. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér és meghiúsulási kötbér ¬ részletesen a dokumentációban.
A szerződés teljesítésére a Ptk. és a Kbt. rendelkezései vonatkoznak. A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés tervezetét a dokumentáció tartalmazza. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér és meghiúsulási kötbér ¬ részletesen a dokumentációban.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Szállítási szerződés az alábbi különféle élelmiszerek szállítására:
1. Tőkehúsok, húsrészek (sertés, marha), 21 000 kg.
A megadott mennyiségektől + 30 % eltérés lehetséges.
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
Becsült összérték: 140 000 000 HUF 💰
A rész elnevezése: Tőkehúsok, húsrészek (sertés, marha)
A rész száma: 1.
Rövid leírás:
Szállítási szerződés az alábbi
1. Tőkehúsok, húsrészek (sertés, marha) 21 000 kg szállítására.
A 321/2015. Korm.r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.
A 321/2015. Korm.r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.
Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot, illetve az Ajánlatkérő csak I. osztályú minőségű árut fogad el.
Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot, illetve az Ajánlatkérő csak I. osztályú minőségű árut fogad el.
További információk:
A szerződés teljesítésére a Ptk. és a Kbt. rendelkezései vonatkoznak. A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés tervezetét a dokumentáció tartalmazza. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér és meghiúsulási kötbér ¬ részletesen a dokumentációban.
A szerződés teljesítésére a Ptk. és a Kbt. rendelkezései vonatkoznak. A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés tervezetét a dokumentáció tartalmazza. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér és meghiúsulási kötbér ¬ részletesen a dokumentációban.
A rész elnevezése: Húskészítmények (sertés, marha, baromfi)
A rész száma: 2.
Rövid leírás:
Szállítási szerződés az alábbi élelmiszerek szállítására:
A 321/2015. Korm.r. 46.§ (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.
A 321/2015. Korm.r. 46.§ (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.
Ajánlatkérő 300 000 HUF/év mértékben jogosult más a közbeszerzési eljárásban meg nem határozott terméket is rendelni, melyet ajánlattevő köteles a rendelés időpontjában ajánlattevőnél alkalmazott listaáron szállítani.
Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav-, zsír-, energia- fehérje-, szénhidrát-, cukor- és sótartalom, valamit allergén összetevők.
Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav-, zsír-, energia- fehérje-, szénhidrát-, cukor- és sótartalom, valamit allergén összetevők.
A rész elnevezése: Baromfihúsok, húsrészek
A rész száma: 3.
Rövid leírás: 3. Baromfihúsok, húsrészek 13 300 kg.
A rész elnevezése: Hal
A rész száma: 4.
A rész elnevezése: Tej, tejtermékek
A rész száma: 5.
Rövid leírás:
Szállítási szerződés az alábbi élelmiszer szállítására:
A rész elnevezése: Sütőipari termékek
A rész száma: 6.
A rész elnevezése: Szárazáru, konzervek, egyéb élelmiszerek
A rész száma: 7.
A rész elnevezése: Gyorsfagyasztott termékek
A rész száma: 8.
Rövid leírás: 8. Gyorsfagyasztott termékek 27 000 kg.
A rész elnevezése: Zöldség, főzelékfélék, gyümölcsök, tojás
A rész száma: 9.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Ajánlatkérő székhelye.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok valamelyike fennáll.
Igazolási mód:
Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1–4. §-aiban foglaltak szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozattal, a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás esetén magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(k), valamint adott esetben az alkalmassági igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. §-ában, nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(k), valamint adott esetben az alkalmassági igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 10. §-ában foglaltak szerint, figyelemmel a Korm. rendelet 4. §, 6. § és 12–16. §-aiban foglaltakra is kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §-a kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozat ajánlott mintáját a Dokumentáció tartalmazza.
Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1–4. §-aiban foglaltak szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozattal, a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás esetén magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(k), valamint adott esetben az alkalmassági igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. §-ában, nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(k), valamint adott esetben az alkalmassági igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 10. §-ában foglaltak szerint, figyelemmel a Korm. rendelet 4. §, 6. § és 12–16. §-aiban foglaltakra is kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §-a kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozat ajánlott mintáját a Dokumentáció tartalmazza.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.
P/1. Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján valamennyi pénzforgalmi számláját vezető pénzügyi intézménytől származó, az eljárást megindító felhívás feladásától ¬ visszafelé számított kettő évre vonatkozó pénzügyi intézmény nyilatkozatát; attól függően, hogy az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A pénzügyi intézmény nyilatkozatának a következőket kell tartalmaznia: – a bankszámla száma, – a számlanyitás napja azaz, hogy mióta vezeti a bankszámláját, – volt¬e sorban állás a vizsgált időszakban, ha igen, hány napig.
P/1. Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján valamennyi pénzforgalmi számláját vezető pénzügyi intézménytől származó, az eljárást megindító felhívás feladásától ¬ visszafelé számított kettő évre vonatkozó pénzügyi intézmény nyilatkozatát; attól függően, hogy az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A pénzügyi intézmény nyilatkozatának a következőket kell tartalmaznia: – a bankszámla száma, – a számlanyitás napja azaz, hogy mióta vezeti a bankszámláját, – volt¬e sorban állás a vizsgált időszakban, ha igen, hány napig.
P/2. A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevőnek a felhívás feladásának napját megelőző három, beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója kiegészítő melléklet nélkül (ha az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozat benyújtása a vonatkozó minimumkövetelmények tekintetében. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. Ha az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben az ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételének el kell érnie vagy meg kell haladnia az ajánlatkérő által a felhívásban meghatározott értéket. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) vagy c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint azokban az esetekben, amelyekben a rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a meghatározott igazolási módok helyett. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
P/2. A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevőnek a felhívás feladásának napját megelőző három, beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója kiegészítő melléklet nélkül (ha az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozat benyújtása a vonatkozó minimumkövetelmények tekintetében. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. Ha az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben az ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételének el kell érnie vagy meg kell haladnia az ajánlatkérő által a felhívásban meghatározott értéket. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) vagy c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint azokban az esetekben, amelyekben a rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a meghatározott igazolási módok helyett. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
A szerződés teljesítésére alkalmatlan ajánlattevő, ha:
P1. a szerződés teljesítésére alkalmatlan ajánlattevő, ha bármely pénzügyi intézménynél vezetett bankszámláján, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben 30 napot meghaladó sorban állás mutatkozott;
P2. a szerződés teljesítésére alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben a mérleg szerinti eredménye a felhívás feladásának napját megelőző három, beszámolóval lezárt üzleti év mindegyikében negatív volt.
Amennyiben az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő alkalmatlan, ha:
az 1. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 10 100 000 HUF-ot;
a 2. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 14 200 000 HUF-ot;
a 3. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 5 600 000 HUF-ot;
a 4. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 4 500 000 HUF-ot;
az 5. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 21 700 000 HUF-ot;
a 6. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 8 200 000 HUF-ot;
a 7. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 20 300 000 HUF-ot;
a 8. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 5 800 000 HUF-ot;
a 9. rész tekintetében a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a 14 200 000 HUF-ot.
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek, amely értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel.
Műszaki és szakmai képességek:
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.
M/1 Valamennyi rész tekintetében:
A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak ismertetése.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) pontja alapján:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás;
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.
Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége, az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége, az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.
A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények.
M/2. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében:
— az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó – ajánlattevő által tett részajánlatokkal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó – HACCP tanúsítványának, vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvány vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékának másolatát,
— az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó – ajánlattevő által tett részajánlatokkal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó – HACCP tanúsítványának, vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvány vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékának másolatát,
Csatolni kell továbbá ajánlattevő cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas formában megtett) nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével (ha HACCP tanúsítvány nincs).
Csatolni kell továbbá ajánlattevő cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas formában megtett) nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével (ha HACCP tanúsítvány nincs).
M/3. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi általa megajánlott rész tekintetében azon igazolás és egyéb irat másolatát, hogy rendelkezik a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 852/2004. EK rendeletben-, valamint a 853/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő – az eljárás tárgyának szállítására alkalmas szállítóeszközzel, továbbá arról, hogy a fentiek szerinti megfelelő szállítóeszközzel a szerződés időtartama alatt folyamatosan, megszakítás nélkül rendelkezni fog. Az áru típusának megfelelő, szakhatóság által kiadott, a gépjármű élelmiszer szállítására vonatkozó alkalmasságát igazoló engedélyt/igazolást/szakvéleményt kell benyújtani másolatban. Tulajdon esetén az arra alkalmas igazolást: forgalmi engedély másolatot, nem tulajdon esetén a használat jogcímét igazoló okiratot: bérleti szerződés, lízing szerződés, használati szerződés másolata.
M/3. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi általa megajánlott rész tekintetében azon igazolás és egyéb irat másolatát, hogy rendelkezik a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 852/2004. EK rendeletben-, valamint a 853/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő – az eljárás tárgyának szállítására alkalmas szállítóeszközzel, továbbá arról, hogy a fentiek szerinti megfelelő szállítóeszközzel a szerződés időtartama alatt folyamatosan, megszakítás nélkül rendelkezni fog. Az áru típusának megfelelő, szakhatóság által kiadott, a gépjármű élelmiszer szállítására vonatkozó alkalmasságát igazoló engedélyt/igazolást/szakvéleményt kell benyújtani másolatban. Tulajdon esetén az arra alkalmas igazolást: forgalmi engedély másolatot, nem tulajdon esetén a használat jogcímét igazoló okiratot: bérleti szerződés, lízing szerződés, használati szerződés másolata.
Ha ajánlattevő több – azonos előírással érintett – részre tesz ajánlatot, úgy elegendő 1 darab megfelelő jármű tekintetében igazolni az alkalmasságot és a rendelkezésre állást.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen teljesített:
1. tőkehúsok, húsrészek részben a nettó 10 100 000 huf értékű tőkehús, húsrész;
2. húskészítmények részben a nettó 14 200 000 huf értékű húskészítmény;
3. baromfihúsok, húsrészek részben a nettó 5 600 000 huf értékű baromfihús, húsrész;
4. hal részben a nettó 4 500 000 huf értékű hal;
5. tej és tejtermékek részben a nettó 21 700 000 huf értékű tej, tejtermék;
6. sütőipari termékek részben a nettó 8 200 000 huf értékű sütőipari termék;
7. szárazáru, konzervek, egyéb élelmiszerek részben a nettó 20 300 000 huf értékű szárazáru, egyéb élelmiszer;
8. gyorsfagyasztott termékek részben a nettó 5 800 000 hufértékű gyorsfagyasztott termék;
9. zöldség, főzelékfélék, gyümölcsök, tojás részben a nettó 14 200 000 HUF értékű zöldség, gyümölcs szállítására, értékesítésére vonatkozó referenciával.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik:
— az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes – az általa tett részajánlattal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.
— az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes – az általa tett részajánlattal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.
M/3. Ajánlattevő alkalmatlan az adott rész vonatkozásában, amennyiben nem igazolja, hogy rendelkezik a megajánlott termékek szállítására alkalmas, legalább 1 darab, a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő: különösen a 853/2004 EK rendeletben, különösen a 852/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő szállítóeszközzel, és/vagy nem igazolja, hogy a fentiek szerinti megfelelő szállítóeszközzel a szerződés időtartama alatt folyamatosan, megszakítás nélkül rendelkezni fog.
M/3. Ajánlattevő alkalmatlan az adott rész vonatkozásában, amennyiben nem igazolja, hogy rendelkezik a megajánlott termékek szállítására alkalmas, legalább 1 darab, a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő: különösen a 853/2004 EK rendeletben, különösen a 852/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő szállítóeszközzel, és/vagy nem igazolja, hogy a fentiek szerinti megfelelő szállítóeszközzel a szerződés időtartama alatt folyamatosan, megszakítás nélkül rendelkezni fog.
Amennyiben ajánlattevő több – azonos előírással érintett – részre tesz ajánlatot, úgy elegendő 1 darab megfelelő jármű tekintetében igazolást benyújtani.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
A szerződés teljesítési során alkalmazandó előírások:
— a Magyar Élelmiszerkönyv (MÉ) irányelvére és előírásaira,
— a 19/2004. (II.26.) FVM-ESzCsM-GKM együttes rendeletre az élelmiszerek jelöléséről,
— a 36/2014. (XII.17.) FM rendelet az élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásról,
— a 68/2007. (VII.26.) FVM-EüM-SZMM együttes rendeletre az élelmiszer-előállítás és forgalomba hozatal egyes élelmiszer-higiéniai feltételeiről és az élelmiszerek hatósági ellenőrzéséről,
— az Európai Parlament és a Tanács 852/2004/EK rendeletére (29.4.2004.) az élelmiszer higiéniáról,
— az Európai Parlament és a Tanács 853/2004/EK rendeletére (29.4.2004.) az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról.
Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlatkérő a leszállításra kerülő termékek ellenértékét a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül átutalással egyenlíti ki számla alapján a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 09:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2016-12-18 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2016-11-23 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 09:00
Hely: Dr. Stumpf-Csapó Ágnes irodája, 5600 Békéscsaba, Kinizsi u. 13., II. em. 204.
További információk:
Az ajánlatok bontásánál a Kbt. 68. § (3) bekezdésében meghatározottak lehetnek jelen.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Évenkénti árváltozás mértéke az éves KSH által közzétett élelmiszer fogyasztói árindex %-ban
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Az ár súlyozása: 90
Minőségi kritérium (név): Helyettesítő termékek aránya
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Az ár súlyozása: 70
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK02485
Más típusú ajánlatkérő: önkormányzati intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Nyistár Imre
Dokumentumok URL címe: http://www.drvargaimre.hu🌏
Ajánlatkérő neve: Dr. Stumpf-Csapó Ágnes ügyvéd
Postacím: Kinizsi u. 13., 2. em. 204.
Postai város: Békéscsaba
Postai irányítószám: 5600
Kapcsolattartó pont: dr. Stumpf-Csapó Ágnes
Telefon: +36 6644568📞
E-mail: csapoagnes@t-online.hu📧
Fax: +36 66444568 📠
Ország: Békés
🏙️
Telefon: +36 66444568📞
Hivatkozás További információk
1. A dokumentáció letöltéséhez előzetes regisztráció szükséges, ami faxon vagy e-mailen az I.3. pontban meghatározott részére elküldött nyilatkozattal (regisztrációs lapon – cégnév, székhely, adószám, kapcsolattartó neve, faxszám, e-mail cím) történik.
1. A dokumentáció letöltéséhez előzetes regisztráció szükséges, ami faxon vagy e-mailen az I.3. pontban meghatározott részére elküldött nyilatkozattal (regisztrációs lapon – cégnév, székhely, adószám, kapcsolattartó neve, faxszám, e-mail cím) történik.
2. Az ajánlattétel nyelve a magyar nyelv. Az ajánlatot magyar nyelven a felhívásban megadott címre közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani. Irányadó jog: a 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei.
3. Ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentumon túl ajánlatában csatolnia kell:
3) cégszerűen aláírt felolvasólapot a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti adatokkal;
4) az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatát cégszerűen aláírt eredeti példányban;
6) ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 66. § (6) bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban nyilatkozzon;
7) a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozatokat, cégszerűen aláírva, ha szükséges;
8) a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti cégszerűen aláírt nyilatkozatot, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót;
9) adott esetben az ajánlathoz csatolni kell a változásbejegyzési kérelem másolati példányát;
10) az ajánlatban nyilatkozatot tevő minden szervezet csatolja a cégjegyzésre jogosult képviselő aláírási címpéldányának, aláírás-mintájának másolatát.
Amennyiben a kötelezettségvállalásra jogosult személy nem azonos a cégjegyzésre jogosult személlyel, akkor csatolni kell a meghatalmazást is;
11) közös ajánlattétel esetén ajánlattevők kötelesek becsatolni a dokumentáció szerinti konzorciumi megállapodást is.
4. Ajánlatkérő az ajánlattevők ajánlatait a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja és a jelen felhívás II.2.5. pontja szerinti értékelési szempontok alapján értékeli az alábbiakban meghatározott módszerrel, az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a megadott súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat az összességében a legelőnyösebb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.
4. Ajánlatkérő az ajánlattevők ajánlatait a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja és a jelen felhívás II.2.5. pontja szerinti értékelési szempontok alapján értékeli az alábbiakban meghatározott módszerrel, az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a megadott súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat az összességében a legelőnyösebb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.
A Kbt. 76. § (9) bekezdés c) pont szerinti ponthatár (valamennyi részszempont esetén): 1–10.
Az ajánlatok értékelésének Kbt. 76. § (9) bekezdés d) pontja szerinti módszere:
1. részszempont – Évenkénti árváltozás mértéke az éves KSH által közzétett élelmiszer fogyasztói árindex %-ban: arányosítás a dok.-ban meghatározott képlettel;
2. részszempont – Helyettesítő termék aránya: arányosítás a dok.-ban meghatározott képlettel;
3. részszempont – Ajánlati ár: arányosítás a dok.-ban meghatározott képlettel.
Az arányosítás esetén a legkedvezőbb ajánlati elem 10 pontot kap, a többi ajánlati elem között a pontokat a dokumentációban meghatározott képlet alkalmazásával határozza meg Ajánlatkérő.
5. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy valamennyi alkalmassági követelmény szigorúbb az ajánlattevők minősített ajánlattevői jegyzékébe történő felvételét képező minősítési szempontokhoz képest.
6. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
7. A Kbt. 44. § (1) bekezdése szerinti indokolást csatolni kell az ajánlathoz.
8. Ajánlatkérő lehetővé teszi, de nem követeli meg nyertes ajánlattevőktől gazdálkodó szervezet alapítását a szerződés teljesítése érdekében. Azt ajánlattevők által a szerződés teljesítése érdekében létrehozandó gazdálkodó szervezettel (projekttársaság) szemben ajánlatkérő követelményeket nem határoz meg.
8. Ajánlatkérő lehetővé teszi, de nem követeli meg nyertes ajánlattevőktől gazdálkodó szervezet alapítását a szerződés teljesítése érdekében. Azt ajánlattevők által a szerződés teljesítése érdekében létrehozandó gazdálkodó szervezettel (projekttársaság) szemben ajánlatkérő követelményeket nem határoz meg.
9. Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő tájékozódjon a Kbt. 73. § (4) bekezdés szerinti kötelezettségekről.
10. Ajánlatkérő nem zárja ki, hogy ajánlattevő ajánlatába csatolva benyújtson a kizáró okok és az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumot.
11. Eljáró FAKSZ: Dr. Stumpf-Csapó Ágnes, 5600 Békéscsaba, Kinizsi u. 13., lajstromszáma: 00302.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. §-ában meghatározottak szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2016/S 196-353326 (2016-10-07)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2017-01-27) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Szállítási szerződés az alábbi különféle élelmiszerek beszerzésére és szállítására.
1. Tőkehúsok, húsrészek (sertés, marha).
2. Húskészítmények (sertés, marha, baromfi).
3. Baromfihúsok, húsrészek.
4. Hal.
5. Tej, tejtermékek.
6. Sütőipari termékek.
7. Szárazáru, konzervek, egyéb élelmiszerek.
8. Gyorsfagyasztott termékek.
9.Zöldség, főzelékfélék, gyümölcsök, tojás.
Részletes leírás, specifikáció a közbeszerzési dokumentációban található.
A 321/2015. Korm.r. 46.§ (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre,árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2)
bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes
egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.
Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar
Ajánlatkérő 300 000 HUF/év mértékben jogosult más a közbeszerzési eljárásban
meg nem határozott terméket is rendelni, melyet ajánlattevő köteles a rendelés
időpontjában ajánlattevőnél alkalmazott listaáron szállítani.
Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját,
gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített
A 321/2015. Korm.r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű…
… termékre,árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes
… termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2)bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Évenkénti árváltozás mértéke az éves KSH által közzétett élelmiszer fogyasztói árindex %—ban
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2016-12-30 📅
2017-01-25 📅
Hivatkozás További információk
Nyertes ajánlattevők egyetértenek a tájékoztatóban foglaltakkal.
A 2., 3., 4., 5. és 8. részekben a Közétkeztetést Pályázó Kft. alvállalkozókat vesz igénybe beszerzésre és áruszállításra.
Forrás: OJS 2017/S 021-035140 (2017-01-27)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2017-05-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 15 188 400 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ajánlatkérő neve: Fővárosi Önkormányzat Gyulai Idősek Otthona
A szerződés a Kbt. 141.§ (2) bekezdés b) pontja alapján került módosításra 16 638 685 HUF összegre.
A szerződésmódosítás időpontja 15.5.2017.
Nyertes ajánlattevő egyetért a tájékoztatóban foglaltakkal.
Objektum A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Tőkehúsok, húsrészek
Rövid leírás: Szállítási szerződés az alábbi:
Ajánlatkérő hatóság Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Nyistyár Imre
Hivatkozás További információk
A szerződés a Kbt. 141.§ (2) bekezdés b) pontja alapján került módosításra 16 638 685 HUF összegre.
A szerződésmódosítás időpontja 15.5.2017.
Nyertes ajánlattevő egyetért a tájékoztatóban foglaltakkal.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148.§-ban meghatározottak szerint.
Forrás: OJS 2017/S 104-207584 (2017-05-29)