Tervezési szolgáltatás

Ajánlati felhívás (2016-05-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti tervezési szolgáltatások
Rövid leírás: Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: hu101 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: II. Kerületi Sport és Szabadidősport Nonprofit Kft.
Postacím: Mechwart liget 1.
Postai irányítószám: 1024
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.masodikkerületsport.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@masodikkeruletsport.hu 📧
Telefon: +36 13360013 📞
Fax: +36 13250403 📠
Dokumentumok URL-je: http://kba.kozbeszerzes.hu/apex/f?p=103:35:2829731919474215 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2016-05-23 📅
Benyújtási határidő: 2016-06-29 📅
Közzététel dátuma: 2016-05-26 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2016/S 100-178312
HL-S szám: 100
További információk

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

+ még 1

AK felhívja az AT-k figyelmét arra, hogy AK a jelen felhívásban az Európai Uniós Hivatalos Lap Kiadóhivatala által bevezetett terjedelmi korlát miatt rövidítéseket használ. Az egész felhívásra érvényes általános fogalmak rövidítései: Ajánlatkérő: AK, Ajánlattevő: AT, felhívás: felh., szakember: SZE, referenciamunka: RM. A további használt rövidítéseket az egyes kifejezések, fogalmak után adjuk meg.

Többet mutasson

Rövid leírás

AK felhívja az AT-k figyelmét arra, hogy AK a jelen felhívásban az Európai Uniós Hivatalos Lap Kiadóhivatala által bevezetett terjedelmi korlát miatt rövidítéseket használ. Az egész felhívásra érvényes általános fogalmak rövidítései: Ajánlatkérő: AK, Ajánlattevő: AT, felhívás: felh., szakember: SZE, referenciamunka: RM. A további használt rövidítéseket az egyes kifejezések, fogalmak után adjuk meg.

Becsült összérték: 1 HUF 💰
Rövid leírás:

+ még 18

A tervezéssel érintett, megvalósítani tervezett építési beruházás tervezett, főbb adatai: A tervezett építési beruházás (kivitelezés) tervezett becsült értéke: nettó 2 993 423 267 HUF. A medencék tervezett adatai:

Többet mutasson

Rövid leírás

A tervezéssel érintett, megvalósítani tervezett építési beruházás tervezett, főbb adatai: A tervezett építési beruházás (kivitelezés) tervezett becsült értéke: nettó 2 993 423 267 HUF. A medencék tervezett adatai:

— 1. medence: televízió közvetítésre alkalmas, FINA szabályoknak megfelelő, fedett, 10 pályás, 50*25 m vízfelületű versenymedence, 220 cm-es vízmélységgel (feszített víztükörrel),

Többet mutasson

Rövid leírás

— 1. medence: televízió közvetítésre alkalmas, FINA szabályoknak megfelelő, fedett, 10 pályás, 50*25 m vízfelületű versenymedence, 220 cm-es vízmélységgel (feszített víztükörrel),

— 2. medence: fedett, 20*10 m vízfelületű tanmedence, 140 cm-es vízmélységgel (feszített víztükörrel),

— 3. medence: kültéri (időszakosan lefedhető), 20*33 m vízfelületű medence, 200 cm-es vízmélységgel (feszített víztükörrel),

— a medencék összesített vízfelületének tervezett nagysága: 1 250 + 200 + 660 = 2 110 m²,

— a lelátó fix férőhelyeinek tervezett száma: 1 030 db,
— az uszoda tetőszerkezetének tervezett fesztávolsága: 46,5 m.

2.) A II.2.5) ponthoz: az 1., 2., 4. részszempontokon (részsz.) belüli alszempontok (alsz.):

1. részsz. alsz.-jai:

1.1.) a módosított engedélyezési terv és az építészeti-műszaki kivitelezési tervdokumentáció teljes körű elkészítésére, valamint a kivitelezésre irányuló közbeszerzési elj.-ban történő közreműködésre vonatkozó egyösszegű ajánlati ár (nettó HUF-ban megadva) – súlyszám (ssz.): 90;

Többet mutasson

Rövid leírás

1.1.) a módosított engedélyezési terv és az építészeti-műszaki kivitelezési tervdokumentáció teljes körű elkészítésére, valamint a kivitelezésre irányuló közbeszerzési elj.-ban történő közreműködésre vonatkozó egyösszegű ajánlati ár (nettó HUF-ban megadva) – súlyszám (ssz.): 90;

1.2.) a tervezői művezetés elvégzésének óradíja (nettó Ft/szakember/óra) – ssz.: 30.;

2. részsz. alsz.-jai:

2.1.) a módosított építés engedélyezési terv elkészítésének és az illetékes hatóság részére történő benyújtásának az AT által vállalt teljesítési határideje (a Megrendelő és a Tervező által véglegesített Jóváhagyási Terv aláírásától számított egész naptári nap-ban megadva). A Kbt. 77. § (1) bek. szerinti maximum: 90 naptári nap. – ssz.: 35;

Többet mutasson

Rövid leírás

2.1.) a módosított építés engedélyezési terv elkészítésének és az illetékes hatóság részére történő benyújtásának az AT által vállalt teljesítési határideje (a Megrendelő és a Tervező által véglegesített Jóváhagyási Terv aláírásától számított egész naptári nap-ban megadva). A Kbt. 77. § (1) bek. szerinti maximum: 90 naptári nap. – ssz.: 35;

2.2.) az építészeti-műszaki kivitelezési tervdokumentáció elkészítésének AT által vállalt teljesítési határideje (a módosított építés engedélyezési terv illetékes hatóság részére történő benyújtásától számított egész naptári nap-ban megadva). A Kbt. 77. § (1) bek. szerinti maximum: 90 naptári nap. – ssz.: 30;

Többet mutasson

Rövid leírás

2.2.) az építészeti-műszaki kivitelezési tervdokumentáció elkészítésének AT által vállalt teljesítési határideje (a módosított építés engedélyezési terv illetékes hatóság részére történő benyújtásától számított egész naptári nap-ban megadva). A Kbt. 77. § (1) bek. szerinti maximum: 90 naptári nap. – ssz.: 30;

4. részsz. alsz.-jai:

4.1.) a szerződés teljesítésében részt vevő és az alk. köv. teljesítése során épületgépészeti tervezési szakterületre (G) megnevezett SZE releváns szakmai tapasztalatával érintett létesítmény összesített vízfelületének mértéke (egész m²-ben megadva)-ssz.: 25;

Többet mutasson

Rövid leírás

4.1.) a szerződés teljesítésében részt vevő és az alk. köv. teljesítése során épületgépészeti tervezési szakterületre (G) megnevezett SZE releváns szakmai tapasztalatával érintett létesítmény összesített vízfelületének mértéke (egész m²-ben megadva)-ssz.: 25;

4.2.) a szerződés teljesítésében részt vevő és az alk. köv. teljesítése során építészeti tervezési területre (É) megnevezett SZE releváns szakmai tapasztalatával érintett sportlétesítmény összesített befogadó képességének mértéke (egész fő-ben megadva). Befogadó képesség alatt AK az adott sportlétesítmény(ek)ben tervezett fixen beépített ülőhelyek összesített darabszámát érti-ssz.: 25.

Többet mutasson

Rövid leírás

4.2.) a szerződés teljesítésében részt vevő és az alk. köv. teljesítése során építészeti tervezési területre (É) megnevezett SZE releváns szakmai tapasztalatával érintett sportlétesítmény összesített befogadó képességének mértéke (egész fő-ben megadva). Befogadó képesség alatt AK az adott sportlétesítmény(ek)ben tervezett fixen beépített ülőhelyek összesített darabszámát érti-ssz.: 25.

Előírás a 4.1. és 4.2. ponthoz: Releváns szakmai tapasztalat alatt AK az adott SZE olyan tervezési tapasztalatát érti, amely során az adott tervező felelős tervezőként működött közre és amely kapcsán a tervezéssel érintett létesítmény kivitelezéséhez kapcsolódó átadás-átvételi eljárása legkésőbb a jelen közbeszerzési eljárás ajánlattételi határideje lejártáig lezárult. A rövidítéseket lásd: II.1.4.

Többet mutasson

Rövid leírás

Előírás a 4.1. és 4.2. ponthoz: Releváns szakmai tapasztalat alatt AK az adott SZE olyan tervezési tapasztalatát érti, amely során az adott tervező felelős tervezőként működött közre és amely kapcsán a tervezéssel érintett létesítmény kivitelezéséhez kapcsolódó átadás-átvételi eljárása legkésőbb a jelen közbeszerzési eljárás ajánlattételi határideje lejártáig lezárult. A rövidítéseket lásd: II.1.4.

Becsült érték héa nélkül: 1 HUF 💰
Időtartam: 36 hónap
További információk: A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Budapest.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság: Jogi kizáró okok:

+ még 7

J.2) az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vevő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)–p) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)–b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be, figyelemmel a Kbt. 74. § (1) bekezdés előírásaira.

Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

J.2) az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vevő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)–p) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)–b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be, figyelemmel a Kbt. 74. § (1) bekezdés előírásaira.

Jogi kizáró okokkal kapcsolatos igazolási mód:

J.Ig.1) az ajánlattevőnek, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek az ajánlatban a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján a Korm. rendelet 2–4. § és 6. § rendelkezéseinek megfelelően kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá;

Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

J.Ig.1) az ajánlattevőnek, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek az ajánlatban a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján a Korm. rendelet 2–4. § és 6. § rendelkezéseinek megfelelően kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá;

J.Ig.2) az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az Ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése alapján a Korm. rendelet 8–16. § rendelkezései szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá;

Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

J.Ig.2) az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az Ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése alapján a Korm. rendelet 8–16. § rendelkezései szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá;

J.Ig.3) a Kbt. 67. § (4) bekezdés előírására tekintettel az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót;

Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

J.Ig.3) a Kbt. 67. § (4) bekezdés előírására tekintettel az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót;

J.Ig.4) a kizáró okok előzetes, valamint végleges igazolására ajánlattevőknek a jelen ajánlati felhívás VI.5) pontja szerinti feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozat(ok)at kell benyújtaniuk;

Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

J.Ig.4) a kizáró okok előzetes, valamint végleges igazolására ajánlattevőknek a jelen ajánlati felhívás VI.5) pontja szerinti feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozat(ok)at kell benyújtaniuk;

J.Ig.5) ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

J.Ig.5) ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

+ még 2

G.2) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlatában nyilatkoznia kell az előző 3 üzleti év (adott esetben: működése ideje szerinti üzleti év/évek) vonatkozásában a tervezési szolgáltatás végzéséből származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlattevőknek nyilatkozatukban meg kell jelölniük az üzleti évük fordulónapját. Felhívjuk a figyelmet, hogy amennyiben ajánlattevők üzleti éve a naptári évvel megegyezik, úgy a naptári évek tekintetében kell az árbevételi adatokat megadni, eltérő esetben a nyilatkozatban meg kell jelölniük az üzleti évük időtartamát …-tól …-ig bontásban, dátum szerint. Ha az ajánlattevő a fentiek szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az beszámoló benyújtása nem lehetséges a 321/2011. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint kell eljárnia.

Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

G.2) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlatában nyilatkoznia kell az előző 3 üzleti év (adott esetben: működése ideje szerinti üzleti év/évek) vonatkozásában a tervezési szolgáltatás végzéséből származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlattevőknek nyilatkozatukban meg kell jelölniük az üzleti évük fordulónapját. Felhívjuk a figyelmet, hogy amennyiben ajánlattevők üzleti éve a naptári évvel megegyezik, úgy a naptári évek tekintetében kell az árbevételi adatokat megadni, eltérő esetben a nyilatkozatban meg kell jelölniük az üzleti évük időtartamát …-tól …-ig bontásban, dátum szerint. Ha az ajánlattevő a fentiek szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az beszámoló benyújtása nem lehetséges a 321/2011. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint kell eljárnia.

G.3) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés d) pontja alapján ajánlatához csatolnia kell az előírt limittel bíró érvényes felelősségbiztosítási kötvényét. Amennyiben a biztosítási kötvény nem igazolja az aktuális biztosítási évre vonatkozó díj befizetését, úgy az ajánlathoz csatolni kell a biztosítási szerződés ajánlattételi határidő időpontjában fennálló érvényességét igazoló dokumentumot.

Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

G.3) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés d) pontja alapján ajánlatához csatolnia kell az előírt limittel bíró érvényes felelősségbiztosítási kötvényét. Amennyiben a biztosítási kötvény nem igazolja az aktuális biztosítási évre vonatkozó díj befizetését, úgy az ajánlathoz csatolni kell a biztosítási szerződés ajánlattételi határidő időpontjában fennálló érvényességét igazoló dokumentumot.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

+ még 1

G.3) Az ajánlattevő a szerződés teljesítésére pénzügyi és gazdasági szempontból akkor minősül alkalmasnak, ha rendelkezik legalább 10 000 000 HUF/káresemény és 30 000 000 HUF/év limittel bíró tervezési szolgáltatás tevékenységre kiterjedő érvényes felelősségbiztosítással.

Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

G.3) Az ajánlattevő a szerződés teljesítésére pénzügyi és gazdasági szempontból akkor minősül alkalmasnak, ha rendelkezik legalább 10 000 000 HUF/káresemény és 30 000 000 HUF/év limittel bíró tervezési szolgáltatás tevékenységre kiterjedő érvényes felelősségbiztosítással.

Műszaki és szakmai képességek:

+ még 17

— a referenciamunka (RM) szerinti szolgáltatás teljesítésének kezdő és befejező időpontja,

— a RM szerinti tervezéssel érintett létesítmény megnevezése, amelyből annak jellege megállapítható (pl. uszoda),

— a RM szerinti szerződést kötő másik fél neve és székhelye,
— a referenciamunkáról információt szolgáltató személy neve és telefonszáma,

— a RM szerinti tervezéssel érintett létesítmény kivitelezési értéke (HUF-ban megadva, amennyiben a szerz. kifizetésének pénzneme nem HUF, úgy a telj. napján érv. MNB középárf.on számított HUF érték) (figyelemmel arra, hogy AK mit ért kivitelezés alatt) VAGY a RM szerinti tervezéssel érintett létesítmény összesített vízfelületének mértéke (m²-ben),

Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

— a RM szerinti tervezéssel érintett létesítmény kivitelezési értéke (HUF-ban megadva, amennyiben a szerz. kifizetésének pénzneme nem HUF, úgy a telj. napján érv. MNB középárf.on számított HUF érték) (figyelemmel arra, hogy AK mit ért kivitelezés alatt) VAGY a RM szerinti tervezéssel érintett létesítmény összesített vízfelületének mértéke (m²-ben),

— arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,

— amennyiben AT nem uszodának minősülő létesítmény tervezését kívánja referenciamunkaként megjelölni, ez esetben a fentieken túl megadandó: a létesítmény összesített vízfelülete, a létesítmény lelátójának férőhely száma (egész fő-ben megadva); a létesítmény tetőszerkezetének fesztávolsága (m-ben megadva).

Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

— amennyiben AT nem uszodának minősülő létesítmény tervezését kívánja referenciamunkaként megjelölni, ez esetben a fentieken túl megadandó: a létesítmény összesített vízfelülete, a létesítmény lelátójának férőhely száma (egész fő-ben megadva); a létesítmény tetőszerkezetének fesztávolsága (m-ben megadva).

A II.1.3.) pont M.1.)-ben előírt minimumkövetelményeket kiegészítő egyéb előírások:

— teljesített referenciamunka alatt Ajánlatkérő olyan szolgáltatást ért, amelynek keretében az elkészített tervek (engedélyes vagy kiviteli tervek) Megrendelő/szerződést kötő másik fél részére történő átadás-átvétele teljes körben megtörtént. Az előírt időtartam vonatkozásában Ajánlatkérő azt fogadja el teljesített referenciamunkának, amely esetében a végteljesítés időpontja beleesik az előírt 72 hónapos időtartamba,

Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

— teljesített referenciamunka alatt Ajánlatkérő olyan szolgáltatást ért, amelynek keretében az elkészített tervek (engedélyes vagy kiviteli tervek) Megrendelő/szerződést kötő másik fél részére történő átadás-átvétele teljes körben megtörtént. Az előírt időtartam vonatkozásában Ajánlatkérő azt fogadja el teljesített referenciamunkának, amely esetében a végteljesítés időpontja beleesik az előírt 72 hónapos időtartamba,

— kivitelezési érték alatt Ajánlatkérő már megvalósult beruházás esetében az építési beruházás tényleges kivitelezési értékét, még nem megvalósult, vagy folyamatban lévő építési beruházás esetében az építési beruházásra vonatkozó árazott költségvetés/költségbecslés szerinti becsült értéket érti,

Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

— kivitelezési érték alatt Ajánlatkérő már megvalósult beruházás esetében az építési beruházás tényleges kivitelezési értékét, még nem megvalósult, vagy folyamatban lévő építési beruházás esetében az építési beruházásra vonatkozó árazott költségvetés/költségbecslés szerinti becsült értéket érti,

— generáltervezés alatt Ajánlatkérő olyan komplex tervezési szolgáltatást ért, amelynek keretében legalább az alábbi szakági tervezési munkák elvégzésére sor került: építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság, uszodatechnika.

Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

— generáltervezés alatt Ajánlatkérő olyan komplex tervezési szolgáltatást ért, amelynek keretében legalább az alábbi szakági tervezési munkák elvégzésére sor került: építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság, uszodatechnika.

Azzal egyenértékű létesítmény alatt Ajánlatkérő olyan nem uszodának minősülő építményt ért, amely legalább az alábbi követelményeknek összességében megfelel:

— olyan létesítmény, amely tartalmaz legalább 1 200 m² összesített vízfelületet, valamint

— a létesítmény tartalmaz legalább 300 férőhelyes lelátót, továbbá
— a létesítmény legalább 32 m fesztávolságú tetőszerkezetet is tartalmaz.

Az e bekezdés szerinti egyenértékűség vizsgálatára az eljárásban kizárólag abban az esetben kerül sor, ha az adott ajánlattevő ajánlatában nem uszoda tervezésére vonatkozó referenciamunkát mutat be az alkalmassági követelmény teljesítéséhez;

Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

Az e bekezdés szerinti egyenértékűség vizsgálatára az eljárásban kizárólag abban az esetben kerül sor, ha az adott ajánlattevő ajánlatában nem uszoda tervezésére vonatkozó referenciamunkát mutat be az alkalmassági követelmény teljesítéséhez;

M.2) ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. bek. b) pontja alapján meg kell neveznie azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ismertetéshez csatolni kell a szakemberek részletes szakmai önéletrajzát és a legmagasabb iskolai végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát. Azon szakemberek esetén, akikkel kapcsolatban valamely jogosultság megléte előírásra került, a szakmai önéletrajzban meg kell adni a kamarai regisztrációs számot. Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges létszámú szakember ismertetése/bemutatása az ajánlatban. Az M.2. h.) ponthoz: Tömegtartózkodásra szolg. építmény/helyiség alatt AK a 253/1997. Kr. (OTÉK) 1. sz. mell. 131. és 132. pontjaiban rögzített fogalmat érti;

Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

M.2) ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. bek. b) pontja alapján meg kell neveznie azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ismertetéshez csatolni kell a szakemberek részletes szakmai önéletrajzát és a legmagasabb iskolai végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát. Azon szakemberek esetén, akikkel kapcsolatban valamely jogosultság megléte előírásra került, a szakmai önéletrajzban meg kell adni a kamarai regisztrációs számot. Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges létszámú szakember ismertetése/bemutatása az ajánlatban. Az M.2. h.) ponthoz: Tömegtartózkodásra szolg. építmény/helyiség alatt AK a 253/1997. Kr. (OTÉK) 1. sz. mell. 131. és 132. pontjaiban rögzített fogalmat érti;

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

+ még 10

a) 1 fő építészeti tervezési szakterületre (szakt.-re) (É) érvényes jogosultsággal (érv. jog.-gal) és vezető tervezői szakmai címmel bíró olyan szakember (SZE), aki az előírt szakterület (szakt.) jelöléssel (jel.-sel) és szakmai címmel (sz.c.-mel) szerepel az illetékes országos szakmai kamarai névjegyzékében (I.O.SZ.K.NJ-ben);

Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

a) 1 fő építészeti tervezési szakterületre (szakt.-re) (É) érvényes jogosultsággal (érv. jog.-gal) és vezető tervezői szakmai címmel bíró olyan szakember (SZE), aki az előírt szakterület (szakt.) jelöléssel (jel.-sel) és szakmai címmel (sz.c.-mel) szerepel az illetékes országos szakmai kamarai névjegyzékében (I.O.SZ.K.NJ-ben);

b) 1 fő tartószerkezeti tervezési szakt.-re (T) érv. jog.-gal és vezető tervezői szakmai címmel bíró olyan SZE, aki az előírt szakt. jel.-sel és sz. c.-mel szerepel az I.O.SZ.K.NJ-ben;

Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

b) 1 fő tartószerkezeti tervezési szakt.-re (T) érv. jog.-gal és vezető tervezői szakmai címmel bíró olyan SZE, aki az előírt szakt. jel.-sel és sz. c.-mel szerepel az I.O.SZ.K.NJ-ben;

c) 1 fő építmények gépészeti tervezési szakt.-re (G) érv. jog.-gal és vezető tervezői szakmai címmel bíró olyan SZE, aki az előírt szakt. jel.-sel és sz. c-mel szerepel az I.O.SZ.K.NJ-ben;

Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

c) 1 fő építmények gépészeti tervezési szakt.-re (G) érv. jog.-gal és vezető tervezői szakmai címmel bíró olyan SZE, aki az előírt szakt. jel.-sel és sz. c-mel szerepel az I.O.SZ.K.NJ-ben;

d) 1 fő építményvillamossági tervezési szakt.-re (V) érv. jog.-gal és vezető tervezői szakmai címmel bíró olyan SZE, aki az előírt szakt. jel.-sel és sz. c.-mel szerepel az I.O.SZ.K.NJ-ben;

Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

d) 1 fő építményvillamossági tervezési szakt.-re (V) érv. jog.-gal és vezető tervezői szakmai címmel bíró olyan SZE, aki az előírt szakt. jel.-sel és sz. c.-mel szerepel az I.O.SZ.K.NJ-ben;

e) 1 fő táj- és kertépítészeti tervezési területre (K) érv. jog.-gal bíró olyan SZE, aki az előírt szakt. jel.-sel szerepel az I.O.SZ.K.NJ-ben, tervezőként rendelkezik legalább 5 év tervezői gyakorlattal, valamint egymaga rendelkezik legalább 3 különböző építmény felelős táj- és kerttervezői szakmai tapasztalattal;

Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

e) 1 fő táj- és kertépítészeti tervezési területre (K) érv. jog.-gal bíró olyan SZE, aki az előírt szakt. jel.-sel szerepel az I.O.SZ.K.NJ-ben, tervezőként rendelkezik legalább 5 év tervezői gyakorlattal, valamint egymaga rendelkezik legalább 3 különböző építmény felelős táj- és kerttervezői szakmai tapasztalattal;

f) 1 fő Vízgazdálkodási építmények tervezési szakt.-re (VZ), vagy Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakt.-re (VZ-TEL) érv. jog.-gal bíró olyan SZE, aki a jelen pontban előírt bármely szakt. jel.-sel szerepel az I.O.SZ.K.NJ-ben, tervezőként rendelkezik legalább 3 év fürdő vagy uszoda víztechnológiai tervezői gyakorlattal, valamint egymaga rendelkezik legalább 3 különböző fürdő vagy uszoda víztechnológiai tervezési szakmai tapasztalattal;

Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

f) 1 fő Vízgazdálkodási építmények tervezési szakt.-re (VZ), vagy Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakt.-re (VZ-TEL) érv. jog.-gal bíró olyan SZE, aki a jelen pontban előírt bármely szakt. jel.-sel szerepel az I.O.SZ.K.NJ-ben, tervezőként rendelkezik legalább 3 év fürdő vagy uszoda víztechnológiai tervezői gyakorlattal, valamint egymaga rendelkezik legalább 3 különböző fürdő vagy uszoda víztechnológiai tervezési szakmai tapasztalattal;

g) 1 fő Közlekedési építmények tervezési szakt.-re (KÉ), vagy Közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési részszakt.-re (KÉ-K) érv. jog.-gal bíró olyan SZE, aki a jelen pontban előírt bármely szakt. jel.-sel szerepel az I.O.SZ.K.NJ-ben, közlekedéstervezőként rendelkezik legalább 3 év szakmai tapasztalattal;

Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

g) 1 fő Közlekedési építmények tervezési szakt.-re (KÉ), vagy Közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési részszakt.-re (KÉ-K) érv. jog.-gal bíró olyan SZE, aki a jelen pontban előírt bármely szakt. jel.-sel szerepel az I.O.SZ.K.NJ-ben, közlekedéstervezőként rendelkezik legalább 3 év szakmai tapasztalattal;

h.) 1 fő, érvényes tervezői jogosultsággal bíró olyan SZE, aki egymaga rendelkezik legalább 3 különböző tömegtartózkodásra szolgáló építmény/helyiség tűzvédelmi tervezését magában foglaló szakmai tapasztalattal;

Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

h.) 1 fő, érvényes tervezői jogosultsággal bíró olyan SZE, aki egymaga rendelkezik legalább 3 különböző tömegtartózkodásra szolgáló építmény/helyiség tűzvédelmi tervezését magában foglaló szakmai tapasztalattal;

i) 1 fő, a 266/2013. Kr. 1. sz. mell. II./2. részében nevezett szakági építésügyi műszaki szakértői szakterület épületszerkezeti szakértői részszakt.-re (SZÉS2/SZÉSZ2) érv. jog.-gal bíró SZE, aki rendelkezik legalább 3 év építésügyi műszaki szakértőként szerzett szakmai gyakorlattal.

Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

i) 1 fő, a 266/2013. Kr. 1. sz. mell. II./2. részében nevezett szakági építésügyi műszaki szakértői szakterület épületszerkezeti szakértői részszakt.-re (SZÉS2/SZÉSZ2) érv. jog.-gal bíró SZE, aki rendelkezik legalább 3 év építésügyi műszaki szakértőként szerzett szakmai gyakorlattal.

AT legalább 9 különböző személy bevonására köteles, a SZE-ek közötti átfedés nem lehetséges! Az a-g pontokban meghatározott tervezői (rész)szakterületek alatt AK a 266/2013. Kr. 1. sz. mell. I./2. részében így nevezett (rész)szakterületeket érti!

Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

AT legalább 9 különböző személy bevonására köteles, a SZE-ek közötti átfedés nem lehetséges! Az a-g pontokban meghatározott tervezői (rész)szakterületek alatt AK a 266/2013. Kr. 1. sz. mell. I./2. részében így nevezett (rész)szakterületeket érti!

Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás: A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei: Szerződést biztosító mellékkötelezettségek:

+ még 3

— késedelmi kötbér: 0,05 %/nap – max. 2 %/nap (az ajánlattevő vállalása szerint),

— meghiúsulási kötbér: 15 %,
— teljesítési biztosíték: 5 000 000 HUF.

Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2016-06-29 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 10:00
Hely: Tender-Co Gazdasági Szervező és Vagyonkezelő Kft. székhelye (1117 Budapest, Galambóc u. 22.) Tárgyaló.
További információk: Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. részszempont: Teljesítési határidő (ezen belül alszempontok a II.2.4. pontban részletezettek szerint)
Minőségi kritérium (súlyozás): 65
Minőségi kritérium (név): 3. részszempont: Késedelmi kötbér napi mértéke (a késedelemmel érintett szolgáltatással érintett nettó ellenszolgáltatás %-ában megadva, amelynek érvényesítésére a késedelembe esés beálltától, a késed
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 4. részszempont: A tervezési feladat szakmai színvonalával összefüggésben a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt épületgépész és építészeti tervezők releváns szakmai tapasztalata (ezen belül alszemp.
Minőségi kritérium (súlyozás): 50
Az ár súlyozása: 120

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK23566
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Kabai Ferenc, ügyvezető helyettes
Dokumentumok URL címe: http://kba.kozbeszerzes.hu/apex/f?p=103:35:2829731919474215 🌏
Ajánlatkérő neve: Tender-Co Gazdasági Szervező és Vagyonkezelő Kft.
Postacím: Galambóc u. 22.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1117
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Maros Zoltán, dr. Polgár Adrienn
Telefon: +36 12033510 📞
E-mail: titkarsag@tenderco.hu 📧
Fax: +36 12033510 📠
Ország: hu101 🏙️
Kapcsolattartó pont: Titkárság, Maros Zoltán, dr. Polgár Adrienn

Hivatkozás
További információk
1) A közbeszerzési dokumentumok rendelkezésre bocsátása:

+ még 13

1.2) a jelen ajánlati felhívást kiegészítő Kbt. 57. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti közbeszerzési dokumentumok az ajánlati felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek a Közbeszerzési Hatóság által vezetett Közbeszerzési Adatbázisban, az ajánlatkérőhöz rendelt jelen „uszoda_projekt-tervezési_szolgáltatás_2016” megnevezésű (KBE eljárás azonosító: 03926/2016) közbeszerzési eljárás adatlapján;

Többet mutasson

További információk

1.2) a jelen ajánlati felhívást kiegészítő Kbt. 57. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti közbeszerzési dokumentumok az ajánlati felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek a Közbeszerzési Hatóság által vezetett Közbeszerzési Adatbázisban, az ajánlatkérőhöz rendelt jelen „uszoda_projekt-tervezési_szolgáltatás_2016” megnevezésű (KBE eljárás azonosító: 03926/2016) közbeszerzési eljárás adatlapján;

1.3) a közbeszerzési dokumentumok elérését (letöltését) az ajánlatkérő részére haladéktalanul igazolni kell a közbeszerzési dokumentumokban megadott és teljes körűen kitöltött igazoló lap titkarsag@tenderco.hu e-mail címre történő megküldésével. Az ajánlatkérő az így megküldött igazoló lap átvételének időpontját tekinti a közbeszerzési dokumentumok elérésének időpontjának és az igazoló lapban megadott gazdasági szereplőt tekinti az eljárás iránt érdeklődő gazdasági szereplőnek, akit a Kbt. 57. § (2) bekezdés szerinti kötelezettség teljesítése, az esetleges kiegészítő tájékoztatás, illetve az ajánlati felhívás és a közbeszerzési dokumentumok módosítása vonatkozásában figyelembe vesz.

Többet mutasson

További információk

1.3) a közbeszerzési dokumentumok elérését (letöltését) az ajánlatkérő részére haladéktalanul igazolni kell a közbeszerzési dokumentumokban megadott és teljes körűen kitöltött igazoló lap titkarsag@tenderco.hu e-mail címre történő megküldésével. Az ajánlatkérő az így megküldött igazoló lap átvételének időpontját tekinti a közbeszerzési dokumentumok elérésének időpontjának és az igazoló lapban megadott gazdasági szereplőt tekinti az eljárás iránt érdeklődő gazdasági szereplőnek, akit a Kbt. 57. § (2) bekezdés szerinti kötelezettség teljesítése, az esetleges kiegészítő tájékoztatás, illetve az ajánlati felhívás és a közbeszerzési dokumentumok módosítása vonatkozásában figyelembe vesz.

2) Ajánlattevőnek előírja a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti nyilatkozat csatolását. Az ajánlat további tartalmi és formai előírásait a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Többet mutasson

További információk

2) Ajánlattevőnek előírja a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti nyilatkozat csatolását. Az ajánlat további tartalmi és formai előírásait a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

3) Ajánlattevőnek az értékelési szempontok között feltüntetett 4.) részszempont alátámasztásául a közbeszerzési dokumentumokban részletezett Szakmai ajánlatot kell csatolnia.

Többet mutasson

További információk

3) Ajánlattevőnek az értékelési szempontok között feltüntetett 4.) részszempont alátámasztásául a közbeszerzési dokumentumokban részletezett Szakmai ajánlatot kell csatolnia.

4) Ajánlatkérő a következő alkalmassági feltételek tekintetében a minősített ajánlattevőknél szigorúbb követelményeket állapított meg: III.1.2) és III.1.3) valamennyi rendelkezése.

Többet mutasson

További információk

4) Ajánlatkérő a következő alkalmassági feltételek tekintetében a minősített ajánlattevőknél szigorúbb követelményeket állapított meg: III.1.2) és III.1.3) valamennyi rendelkezése.

5) A jelen felhívás IV.2.6) pontjában meghatározott ajánlati kötöttség tényleges időtartama a Kbt. 81. § (11) bekezdés előírása szerint annak kezdetétől számított 30 nap.

Többet mutasson

További információk

5) A jelen felhívás IV.2.6) pontjában meghatározott ajánlati kötöttség tényleges időtartama a Kbt. 81. § (11) bekezdés előírása szerint annak kezdetétől számított 30 nap.

6) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8)–(9) bekezdésre tekintettel nem írja elő és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását közös ajánlattétel esetén a nyertes ajánlattevőktől.

Többet mutasson

További információk

6) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8)–(9) bekezdésre tekintettel nem írja elő és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását közös ajánlattétel esetén a nyertes ajánlattevőktől.

7) Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.

8) Ajánlatkérő a jelen eljárás vonatkozásában alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésben foglaltakat, figyelemmel a Kbt. 81. § (6) bekezdésben foglaltakra.

9) A II.1.5.) és a II.2.6.) pontokban megadott érték technikai jellegű adat, az adat szerepeltetése kizárólag azt célozza, hogy a hirdetmény feladható legyen a TED-be.

Többet mutasson

További információk

9) A II.1.5.) és a II.2.6.) pontokban megadott érték technikai jellegű adat, az adat szerepeltetése kizárólag azt célozza, hogy a hirdetmény feladható legyen a TED-be.

10) Az értékelési pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont.

11) A pontozás módszere: a legjobb ajánlat megkapja a max. 10 pontot, a tőle kedvezőtlenebb ajánlat pontszáma a legjobbhoz viszonyított relatív arányosítással kerül meghatározásra, a Közbeszerzési Hatóság vonatkozó útmutatója III. A.1. pontja szerint. Az 1. és 2. részszempont alszempontjainál Ajánlatkérő a fordított arányosítás, a 3. részszempont és a 4. részszempont alszempontjainál Ajánlatkérő az egyenes arányosítás szabályai szerint jár el. A pontozás módszerének részletes ismertetését Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban adja meg.

Többet mutasson

További információk

11) A pontozás módszere: a legjobb ajánlat megkapja a max. 10 pontot, a tőle kedvezőtlenebb ajánlat pontszáma a legjobbhoz viszonyított relatív arányosítással kerül meghatározásra, a Közbeszerzési Hatóság vonatkozó útmutatója III. A.1. pontja szerint. Az 1. és 2. részszempont alszempontjainál Ajánlatkérő a fordított arányosítás, a 3. részszempont és a 4. részszempont alszempontjainál Ajánlatkérő az egyenes arányosítás szabályai szerint jár el. A pontozás módszerének részletes ismertetését Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban adja meg.

12) A II.2.7.) ponthoz: a nyertes ajánlattevő szerződéses fő feladatai a kivitelezés műszaki átadás-átvételéig tart (ennek tervezett időtartama került feltüntetésre a II.2.7. pontban).

Többet mutasson

További információk

12) A II.2.7.) ponthoz: a nyertes ajánlattevő szerződéses fő feladatai a kivitelezés műszaki átadás-átvételéig tart (ennek tervezett időtartama került feltüntetésre a II.2.7. pontban).

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2016/S 100-178312 (2016-05-23)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2017-04-05)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 110 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-04-05 📅
Közzététel dátuma: 2017-04-07 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 069-130816
Hirdetményre hivatkozik: 2016/S 185-332091
HL-S szám: 69
További információk

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Uszoda projekt tervezési szolgáltatás

Hivatkozás
További információk
A módosítás indoka:
A szerződés módosítás előzményei:

+ még 8

Szerződő Felek a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) Második rész 81. § szerint 23.5.2016-án „A Máriaremetei Uszoda módosított építési engedélyezési és építészeti-műszaki kivitelezési tervdokumentációjának teljes körű elkészítése, valamint a kivitelezés során tervezői művezetési feladatainak elvégzése” tárgyban (TED 2016/S 100-178312 és KÉ-5566/2016 azonosító szám alatt) indított közbeszerzési eljárás (továbbiakban: Közbeszerzési eljárás) eredményhirdetését követően 31.8.2016-én tervezői művezetésre irányuló megbízással vegyes tervezési szerződést (továbbiakban: szerződés) kötöttek.

Többet mutasson

További információk

Szerződő Felek a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) Második rész 81. § szerint 23.5.2016-án „A Máriaremetei Uszoda módosított építési engedélyezési és építészeti-műszaki kivitelezési tervdokumentációjának teljes körű elkészítése, valamint a kivitelezés során tervezői művezetési feladatainak elvégzése” tárgyban (TED 2016/S 100-178312 és KÉ-5566/2016 azonosító szám alatt) indított közbeszerzési eljárás (továbbiakban: Közbeszerzési eljárás) eredményhirdetését követően 31.8.2016-én tervezői művezetésre irányuló megbízással vegyes tervezési szerződést (továbbiakban: szerződés) kötöttek.

A Tervező az építészeti-műszaki kivitelezési tervdokumentáció készítése során, 4.2.2017-én küldött levélben jelezte Megrendelő részére, hogy a tervezés tárgyát képező Építmény várható kivitelezési értéke meghaladja az eredetileg tervezett és Megrendelő által jóváhagyott költségkeretet. Mindezt a tervek 2017. február elejei állapota szerinti műszaki tartalom alapján készített tervezői költségbecslés támasztja alá, amelyet a Tervező – Megrendelő kérésére – szintén a Megrendelő rendelkezésére bocsátott. Az Építmény műszaki megoldásai, a kivitelezéssel kapcsolatos elvárások, a kivitelezés során beépítendő berendezések, felhasználandó anyagok, valamint a várható kivitelezési költségek pontos felmérése és ellenőrzése érdekében Megrendelő haladéktalanul elrendelte, hogy Tervező az építészeti-műszaki kivitelezési tervdokumentáció rendelkezésre álló munkaközi tervpéldányát és részletes árazott költségvetést bocsásson a Megrendelő részére. A munkaközi terveket Tervező 13.2.2017-án bocsátotta a Megrendelő rendelkezésére.

Többet mutasson

További információk

A Tervező az építészeti-műszaki kivitelezési tervdokumentáció készítése során, 4.2.2017-én küldött levélben jelezte Megrendelő részére, hogy a tervezés tárgyát képező Építmény várható kivitelezési értéke meghaladja az eredetileg tervezett és Megrendelő által jóváhagyott költségkeretet. Mindezt a tervek 2017. február elejei állapota szerinti műszaki tartalom alapján készített tervezői költségbecslés támasztja alá, amelyet a Tervező – Megrendelő kérésére – szintén a Megrendelő rendelkezésére bocsátott. Az Építmény műszaki megoldásai, a kivitelezéssel kapcsolatos elvárások, a kivitelezés során beépítendő berendezések, felhasználandó anyagok, valamint a várható kivitelezési költségek pontos felmérése és ellenőrzése érdekében Megrendelő haladéktalanul elrendelte, hogy Tervező az építészeti-műszaki kivitelezési tervdokumentáció rendelkezésre álló munkaközi tervpéldányát és részletes árazott költségvetést bocsásson a Megrendelő részére. A munkaközi terveket Tervező 13.2.2017-án bocsátotta a Megrendelő rendelkezésére.

Megrendelő a szerződés teljesítése keretében tartott folyamatos egyeztetés során többször hangsúlyozta, az egyik legfőbb elvárása, hogy a végleges terveknek biztosítaniuk kell az Építmény költséghatékony megvalósulását, ezt a követelményét tartalmazza a szerződés 6.1.6.) pontja is. Erre tekintettel Megrendelő érdeke, hogy a lehetséges különböző Megrendelői elvárások, műszaki megoldások részleteit, azok költségkihatását a tervezés során – ha szükséges – több alkalommal egyeztesse.

Többet mutasson

További információk

Megrendelő a szerződés teljesítése keretében tartott folyamatos egyeztetés során többször hangsúlyozta, az egyik legfőbb elvárása, hogy a végleges terveknek biztosítaniuk kell az Építmény költséghatékony megvalósulását, ezt a követelményét tartalmazza a szerződés 6.1.6.) pontja is. Erre tekintettel Megrendelő érdeke, hogy a lehetséges különböző Megrendelői elvárások, műszaki megoldások részleteit, azok költségkihatását a tervezés során – ha szükséges – több alkalommal egyeztesse.

Megrendelő a fenti helyzet kialakulása kapcsán és az Építmény megvalósíthatósága érdekében döntött úgy, hogy a Tervező által biztosított munkaközi tervpéldányt áttekinti, megfontolja az esetleges költségcsökkentő lehetőségeket és dönt a Megrendelő műszaki elvárásait érintő kérdésekről.

Többet mutasson

További információk

Megrendelő a fenti helyzet kialakulása kapcsán és az Építmény megvalósíthatósága érdekében döntött úgy, hogy a Tervező által biztosított munkaközi tervpéldányt áttekinti, megfontolja az esetleges költségcsökkentő lehetőségeket és dönt a Megrendelő műszaki elvárásait érintő kérdésekről.

Felek rögzítik, hogy a Megrendelő e pont szerinti döntései az építészeti-műszaki kivitelezési tervdokumentáció véglegesítésére is kihatással lesznek, így szükséges a tervezési munka további Megrendelői utasításig történő felfüggesztése és a szerződés ennek megfelelő módosítása.

Többet mutasson

További információk

Felek rögzítik, hogy a Megrendelő e pont szerinti döntései az építészeti-műszaki kivitelezési tervdokumentáció véglegesítésére is kihatással lesznek, így szükséges a tervezési munka további Megrendelői utasításig történő felfüggesztése és a szerződés ennek megfelelő módosítása.

Felek továbbá rögzítik, hogy a jelen szerződésmódosítás megfelel a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 141. § (6) bekezdés rendelkezéseinek.

2.) A szerződéskötés dátuma: 31.8.2016.
3.) A szerződés módosítás aláírásának dátuma: 14.2.2017.

Forrás: OJS 2017/S 069-130816 (2017-04-05)