Vállalkozási (építési és tervezési) szerződés keretében a Magyar Állami Operaház korszerűsítésének színpadtechnológiai (színpadgépészeti) tervezési, gyártási, bontási és kivitelezési feladatai
A Színpadtechnológiai (színpadgépészeti) Vállalkozó feladata a Magyar Állami Operaház Andrássy úti épületének, a Színpadtechnológiai (színpadgépészeti) Jóváhagyási tervdokumentációban ismertetett Program megvalósításához szükséges tervezési, gyártási, szállítási, helyszíni bontási és kivitelezési, üzembe helyezési, minősítési és kapcsolódó feladatok ellátása, a Megrendelői Követelmények szerint, az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott dokumentumok felhasználásával, a Beruházás/Korszerűsítés ütemtervének megfelelően, a vonatkozó jogszabályokkal összhangban.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2016-11-23.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2016-10-17.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2016-10-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Színpad építése
Rövid leírás:
A Színpadtechnológiai (színpadgépészeti) Vállalkozó feladata a Magyar Állami Operaház Andrássy úti épületének, a Színpadtechnológiai (színpadgépészeti) Jóváhagyási tervdokumentációban ismertetett Program megvalósításához szükséges tervezési, gyártási, szállítási, helyszíni bontási és kivitelezési, üzembe helyezési, minősítési és kapcsolódó feladatok ellátása, a Megrendelői Követelmények szerint, az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott dokumentumok felhasználásával, a Beruházás/Korszerűsítés ütemtervének megfelelően, a vonatkozó jogszabályokkal összhangban.
A Színpadtechnológiai (színpadgépészeti) Vállalkozó feladata a Magyar Állami Operaház Andrássy úti épületének, a Színpadtechnológiai (színpadgépészeti) Jóváhagyási tervdokumentációban ismertetett Program megvalósításához szükséges tervezési, gyártási, szállítási, helyszíni bontási és kivitelezési, üzembe helyezési, minősítési és kapcsolódó feladatok ellátása, a Megrendelői Követelmények szerint, az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott dokumentumok felhasználásával, a Beruházás/Korszerűsítés ütemtervének megfelelően, a vonatkozó jogszabályokkal összhangban.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Színpad építése📦
További CPV-kód: Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Versenyképes tárgyalásos eljárást
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
A jelen felhívás II.2.7) pontja alapján a szerződés időtartama: Vállalkozó feladatait a szerződés hatályba lépésétől (tervezetten: 31.3.2017.) 31.12.2018-ig, valamint a Projekt lezárásától (sikeres műszaki átadás-átvétel) számított 1 éven belül esedékes egy éves utó-felülvizsgálati eljárás lezárásáig köteles ellátni, azaz tervezetten 31.12.2019-ig. A szerződéskötés dátuma a közbeszerzési eljáráslezárásának függvényében módosulhat.
A jelen felhívás II.2.7) pontja alapján a szerződés időtartama: Vállalkozó feladatait a szerződés hatályba lépésétől (tervezetten: 31.3.2017.) 31.12.2018-ig, valamint a Projekt lezárásától (sikeres műszaki átadás-átvétel) számított 1 éven belül esedékes egy éves utó-felülvizsgálati eljárás lezárásáig köteles ellátni, azaz tervezetten 31.12.2019-ig. A szerződéskötés dátuma a közbeszerzési eljáráslezárásának függvényében módosulhat.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték: 6 665 760 000 HUF 💰
Rövid leírás:
A színpadtechnológiai (színpadgépészeti) berendezések korszerűsítéséhez tartoznak az alábbi elemek:
1 – Alsógépezeti egységek megújítása:
A jelenlegi alsógépezeti egységek cseréje, korszerűsítése történik a színpadtéren és a zenekari árokban;
2 – Hátsószínpadi forgó besüllyesztése:
A jelenlegi hátsó színpadon meglévő önálló forgószínpad nem süllyeszthető be a színpad szintjébe és ezt a funkciót meg kell oldani, ehhez a födém lesüllyesztése szükséges;
3 – Főszínpadi süllyedő rendszer funkció bővítése:
A jelenlegi alsógépészeti egységek cseréje korszerűsítése történik meg a színpadtéren.
A funkcióbővítés iránya kétszintes főszínpadi utcák szintjeinek változtathatósága, ezzel növelve a szcenikai lehetőségeket;
4 – Felsőgépezet megújítása:
A jelenlegi felsőgépészeti egységek kiosztását megtartva korszerű berendezések telepítése szükséges. A felsőgépészeti egységek hajtását, elektronikáját, vezérlését a kötélzetekkel, ellensúlypályákkal ki kell cserélni. A jelenleg pincében berendezett elektromos helyiségben lévő elektromos egységek taposórácson történő elhelyezése. A gépházak szükséges átalakítása;
A jelenlegi felsőgépészeti egységek kiosztását megtartva korszerű berendezések telepítése szükséges. A felsőgépészeti egységek hajtását, elektronikáját, vezérlését a kötélzetekkel, ellensúlypályákkal ki kell cserélni. A jelenleg pincében berendezett elektromos helyiségben lévő elektromos egységek taposórácson történő elhelyezése. A gépházak szükséges átalakítása;
5 – Ponthúzók számának, terhelésének növelése:
A ponthúzók számát 72 egységről 96 egységre kell növelni. A terhelések 150 kg/pontról 200 kg/pontra növelendők. A ponthúzók számának és terhelésnövekedésének többletterheléséből adódó acélszerkezeti átalakítások elvégzendők a ponthúzók meglévő sínjeit újakra kell cserélni;
A ponthúzók számát 72 egységről 96 egységre kell növelni. A terhelések 150 kg/pontról 200 kg/pontra növelendők. A ponthúzók számának és terhelésnövekedésének többletterheléséből adódó acélszerkezeti átalakítások elvégzendők a ponthúzók meglévő sínjeit újakra kell cserélni;
6 – Előfüggöny mozgatás funkció bővítése:
A jelenlegi előfüggöny egyfunkciós, bayreuthi mozgatását átkötési lehetőséggel görög és német mozgatással növelni kell;
7 – Nézőtér emelés gépesítése:
A nézőtér kiürítését követően történő lejtős nézőtér színpadszintbe történő emeléséhez szükséges mozgató mechanizmusok, meghajtások kiépítése, elektronikai vezérlése. Az acélszerkezetek támaszai alá kiváltó szerkezetek építése;
8 – Konténer szállító berendezés, belső átalakítás:
A díszletszállító konténerek színpadra történő beszállíthatóságának biztosítása. Egyedi szállító, fordító kocsi beépítése szükséges.
Fentiekben felsorolt színpadtechnológiai (színpadgépészeti) elemek tervezési, gyártási, bontási és kivitelezési munkái.
A beépített eszközök kettő (2) éves – jótálláson kívüli – karbantartási feladatai.
A részletes leírást a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
Becsült érték héa nélkül: 6 665 760 000 HUF 💰
A lehetőségek leírása:
Feltételes (opció) munkarészek:
— vasfüggöny, tűzgátló ajtók,
— nézőtérmozgatás,
— konténer mozgatásához szükséges berendezések.
Ajánlatkérő jogosult a feltételes (opció) munkarészeket egyben vagy részleteiben is megrendelni.
További információk:
A jelen felhívás II.2.7) pontja alapján a szerződés időtartama: Vállalkozó feladatait a szerződés hatályba lépésétől (tervezetten: 31.3.2017.) 31.12.2018-ig, valamint a Projekt lezárásától (sikeres műszaki átadás-átvétel) számított 1 éven belül esedékes egy éves utó-felülvizsgálati eljárás lezárásáig köteles ellátni, azaz tervezetten 31.12.2019-ig. A szerződéskötés dátuma a közbeszerzési eljáráslezárásának függvényében módosulhat.
A jelen felhívás II.2.7) pontja alapján a szerződés időtartama: Vállalkozó feladatait a szerződés hatályba lépésétől (tervezetten: 31.3.2017.) 31.12.2018-ig, valamint a Projekt lezárásától (sikeres műszaki átadás-átvétel) számított 1 éven belül esedékes egy éves utó-felülvizsgálati eljárás lezárásáig köteles ellátni, azaz tervezetten 31.12.2019-ig. A szerződéskötés dátuma a közbeszerzési eljáráslezárásának függvényében módosulhat.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1061 Budapest, Andrássy út 22.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésének a)–p) pontjában, továbbá (2) bekezdésének a)-b) pontjában felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt (közös részvételre jelentkezőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésének a)–p) pontjában, továbbá (2) bekezdésének a)-b) pontjában felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt (közös részvételre jelentkezőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
Öntisztázás:
A Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére a részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti – jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti – jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
A Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére a részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti – jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti – jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Igazolási mód:
A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Alkr.) 1. § (1) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)–p) pontjaiban, továbbá (2) bekezdésének a)–b) pontjaiban felsorolt kizáró okok hatálya alá.
A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Alkr.) 1. § (1) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)–p) pontjaiban, továbbá (2) bekezdésének a)–b) pontjaiban felsorolt kizáró okok hatálya alá.
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének a)–p) pontjában, továbbá (2) bekezdésének a)–b) pontjában felsorolt kizáró okok fenn nem állását a részvételre jelentkezőnek (közös részvételre jelentkezőnek) a közbeszerzési eljárásokban az Alkr. 2–8. §, 10. § és 12–16. § szerint kell igazolnia.
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének a)–p) pontjában, továbbá (2) bekezdésének a)–b) pontjában felsorolt kizáró okok fenn nem állását a részvételre jelentkezőnek (közös részvételre jelentkezőnek) a közbeszerzési eljárásokban az Alkr. 2–8. §, 10. § és 12–16. § szerint kell igazolnia.
A részvételre jelentkező az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) bekezdésének a)-p) pontjaiban, továbbá (2) bekezdésének a)–b) pontjaiban foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A részvételre jelentkező az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) bekezdésének a)-p) pontjaiban, továbbá (2) bekezdésének a)–b) pontjaiban foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlatban be kell nyújtani az részvételre jelentkező arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlatban be kell nyújtani az részvételre jelentkező arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az Alkr. III. és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá és megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az Alkr. III. és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá és megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő ezúton hívja fel a részvételre jelentkezők figyelmét, hogy a kizáró okok tekintetében becsatolt nyilatkozatok és igazolások keltezése nem lehet korábbi, mint jelen részvételi felhívás feladásának napja.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
P.1. Az Alkr. 19. § (1) a) pontja alapján részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező) részéről csatolandó valamennyi élő pénzforgalmi számlaszámára vonatkozóan a pénzforgalmi számlaszámot vezető pénzügyi intézményétől származó, a részvételi felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozat – attól függően, hogy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak – legalább az alábbi tartalommal:
P.1. Az Alkr. 19. § (1) a) pontja alapján részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező) részéről csatolandó valamennyi élő pénzforgalmi számlaszámára vonatkozóan a pénzforgalmi számlaszámot vezető pénzügyi intézményétől származó, a részvételi felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozat – attól függően, hogy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak – legalább az alábbi tartalommal:
— a pénzforgalmi számla számlaszáma,
— mióta vezeti a pénzügyi intézmény a gazdasági szereplő pénzforgalmi számlaszámát,
— volt-e a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott 15 napot meghaladó sorbaállítás az részvételi elhívás feladásától visszafelé számított 24 hónapban.
P.2. Az Alkr. 19. § (1) b) pont alapján részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező) részéről csatolandó az részvételi felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évéről szóló saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolója egyszerű másolatban (kiegészítő mellékletek nélkül). Amennyiben a kért beszámolók a céginformációs szolgálat honlapján megismerhetők, a beszámolók adatait az Ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása ebben az esetben nem szükséges.
P.2. Az Alkr. 19. § (1) b) pont alapján részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező) részéről csatolandó az részvételi felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évéről szóló saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolója egyszerű másolatban (kiegészítő mellékletek nélkül). Amennyiben a kért beszámolók a céginformációs szolgálat honlapján megismerhetők, a beszámolók adatait az Ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása ebben az esetben nem szükséges.
Amennyiben az Alkr. 19. § (2) bekezdésben foglaltak fennállnak, erről nyilatkozatot kell benyújtani, és részvételre jelentkező alkalmasságának igazolására a működésének ideje alatt elért, a közbeszerzés tárgyára vonatkozó (színpadgépészeti berendezések telepítése) építési beruházásból származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló, cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell csatolni.
Amennyiben az Alkr. 19. § (2) bekezdésben foglaltak fennállnak, erről nyilatkozatot kell benyújtani, és részvételre jelentkező alkalmasságának igazolására a működésének ideje alatt elért, a közbeszerzés tárgyára vonatkozó (színpadgépészeti berendezések telepítése) építési beruházásból származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló, cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell csatolni.
P.3. Az Alkr. 19. § (1) c) pont alapján részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező) előző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, szóló – adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt – nyilatkozat, attól függően, hogy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
P.3. Az Alkr. 19. § (1) c) pont alapján részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező) előző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, szóló – adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt – nyilatkozat, attól függően, hogy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha a részvételre jelentkező a P.2. vagy P.3. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ha a részvételre jelentkező a P.2. vagy P.3. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az Alkr. 1. § (1) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek (közös részvételre jelentkezőnek) az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a P.1., P.2., P.3. pontokban az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az Alkr. 1. § (1) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek (közös részvételre jelentkezőnek) az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a P.1., P.2., P.3. pontokban az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére az Alkr. 2. § (5) bekezdése alapján kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A pénzügyi alkalmasság tekintetében irányadó az Alkr. 19. § (6)–(7) bekezdése. Az alkalmasság igazolására vonatkozó további feltételek az részvételi felhívást kiegészítő dokumentumban kerülnek ismertetésre.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P.1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), amennyiben bármelyik élő pénzforgalmi számlaszámán a pénzforgalmi számlaszámot vezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat alapján az részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 24 hónapban 15 napot meghaladó sorbaállítás mutatkozott.
P.1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), amennyiben bármelyik élő pénzforgalmi számlaszámán a pénzforgalmi számlaszámot vezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat alapján az részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 24 hónapban 15 napot meghaladó sorbaállítás mutatkozott.
P.2. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), amennyiben a mérleg szerinti eredménye az utolsó 3 lezárt üzleti év közül több mint 1 évben negatív volt.
Az Alkr. 19. § (2) bekezdése alapján a később, illetve újonnan létrejött gazdasági szereplőnek (ezen előírás akkor alkalmazandó, ha a gazdasági szereplő nem rendelkezik 3 lezárt üzleti évvel) a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (színpadgépészeti berendezések telepítése) általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a nettó 3 500 000 000 HUF-ot.
Az Alkr. 19. § (2) bekezdése alapján a később, illetve újonnan létrejött gazdasági szereplőnek (ezen előírás akkor alkalmazandó, ha a gazdasági szereplő nem rendelkezik 3 lezárt üzleti évvel) a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (színpadgépészeti berendezések telepítése) általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a nettó 3 500 000 000 HUF-ot.
P.3. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), ha nyilatkozata alapján az előző három lezárt üzleti évből a teljes, – általános forgalmi adó nélkül számított -árbevétele összesen nem éri el a nettó 3 000 000 000 HUF összeget.
P.3. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), ha nyilatkozata alapján az előző három lezárt üzleti évből a teljes, – általános forgalmi adó nélkül számított -árbevétele összesen nem éri el a nettó 3 000 000 000 HUF összeget.
Műszaki és szakmai képességek:
M.1. Az Alkr. 21. § (2) bekezdés a) pont alapján részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező) részéről csatolandó a részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 5 év (60 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti (színpad gépészeti berendezések telepítése) építési beruházásainak ismertetése.
M.1. Az Alkr. 21. § (2) bekezdés a) pont alapján részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező) részéről csatolandó a részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 5 év (60 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti (színpad gépészeti berendezések telepítése) építési beruházásainak ismertetése.
Az ismertetésnek tartalmaznia kell legalább:
— a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,
— a referencia átadó személynevét, elérhetőségét (telefonszám),
— az építési beruházás tárgyát és rövid leírását (minden olyan adatot, amely alapján az alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelés megállapítható),a
— az ellen szolgáltatás összege (nettó értéke),
— a teljesítés helyét,
— a teljesítés idejét (kezdési és befejezési határidő (tól-ig), év/hónap/nap bontásban),
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az előírt referenciát az Alkr. 22. § (3) bekezdése szerint kell igazolni.
Nyertes közös részvételre jelentkezőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referenciaigazolás esetében az Alkr. 22. § (5) bekezdése irányadó.
Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a jelen közbeszerzési eljárás tárgya, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget/mennyiségi adatot. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés idő tartama bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referencia igazolásban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített részösszeget/mennyiségi adatot.
Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a jelen közbeszerzési eljárás tárgya, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget/mennyiségi adatot. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés idő tartama bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referencia igazolásban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített részösszeget/mennyiségi adatot.
Amennyibenanyertesközösrészvételrejelentkezőkéntteljesítettépítésiberuházásravonatkozóreferenciaigazolás – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes részvételre jelentkezők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett részvételre jelentkező részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Amennyibenanyertesközösrészvételrejelentkezőkéntteljesítettépítésiberuházásravonatkozóreferenciaigazolás – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes részvételre jelentkezők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett részvételre jelentkező részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
M.2. Az Alkr. 21. § (2) bekezdés b) pont alapján részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező) részéről csatolandó azon szakemberek megnevezése, képzettségének, szakmai tapasztalatának ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Az ajánlat részeként csatolni szükséges: -részvételre jelentkező nyilatkozata, hogy nyertessége esetén az általa bemutatott szakembereket mely pozícióra kívánja megajánlani,
— a szakember által sajátkezűleg aláírt szakmai önéletrajz, amely tartalmazza az adott szakember képzettségére, szakmai tapasztalatára vonatkozó adatokat.(A szakmai önéletrajzban a szakmai tapasztalat bemutatásának kezdő és befejező időpontját év/hó bontásban szükséges megadni. Az alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakmai tapasztalatot alátámasztó információk során egy értelműen meg kell jelölni a szakmai tevékenység alatt ellátott szerepkört (beosztás), az elvégzett szakmai tevékenységek rövid ismertetését, valamint fel kell tüntetni a tapasztalat alapjául hivatkozott építési beruházás megnevezését is),
— a szakember által sajátkezűleg aláírt szakmai önéletrajz, amely tartalmazza az adott szakember képzettségére, szakmai tapasztalatára vonatkozó adatokat.(A szakmai önéletrajzban a szakmai tapasztalat bemutatásának kezdő és befejező időpontját év/hó bontásban szükséges megadni. Az alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakmai tapasztalatot alátámasztó információk során egy értelműen meg kell jelölni a szakmai tevékenység alatt ellátott szerepkört (beosztás), az elvégzett szakmai tevékenységek rövid ismertetését, valamint fel kell tüntetni a tapasztalat alapjául hivatkozott építési beruházás megnevezését is),
— a szakember képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata,
— a szakember sajátkezűleg aláírt nyilatkozata, hogy a részvételre jelentkező nyertessége esetén a szerződésteljesítésében személyesen részt vesz.
M/3. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján és a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének megfelelően a részvételi jelentkezéshez csatolni szükséges részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező) cégszerű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a részvételre jelentkező az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szerepel.
M/3. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján és a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének megfelelően a részvételi jelentkezéshez csatolni szükséges részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező) cégszerű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a részvételre jelentkező az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szerepel.
Ajánlatkérő a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén – amennyiben a szerződésteljesítéséhez szükséges – előírja, hogy a letelepedése szerinti országnyilvántartásában szerepl és/vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét, amely feltétel elfogadásáról részvételre jelentkezőnek cégszerűen nyilatkoznia szükséges jelentkezésében.
Ajánlatkérő a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén – amennyiben a szerződésteljesítéséhez szükséges – előírja, hogy a letelepedése szerinti országnyilvántartásában szerepl és/vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét, amely feltétel elfogadásáról részvételre jelentkezőnek cégszerűen nyilatkoznia szükséges jelentkezésében.
A műszaki-szakmai alkalmasságra vonatkozó további előírásokat a közbeszerzési dokumentum tartalmazza. Irányadó a Kbt. 47. § (2) bekezdése.
Ajánlatkérő kéri az ESPDIV. részében szereplő részletes adatok megadását.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1. Részvételre jelentkező alkalmatlan, hanem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) teljesített befejezett, műszakiátadás-átvétellel lezárt építési beruházásra vonatkozó alábbi referenciákkal:
M.1.1) színpadtechnológiai, azon belül alsógépészeti (süllyedő és/vagy forgószínpad) és felsőgépészeti berendezések (díszlet és/vagy ponthúzó) berendezések tervezésére és telepítésére vonatkozik és amely referencia értéke eléri vagy meghaladja a nettó 4 500 000 000 HUF-ot és
M.1.1) színpadtechnológiai, azon belül alsógépészeti (süllyedő és/vagy forgószínpad) és felsőgépészeti berendezések (díszlet és/vagy ponthúzó) berendezések tervezésére és telepítésére vonatkozik és amely referencia értéke eléri vagy meghaladja a nettó 4 500 000 000 HUF-ot és
M.1.2) színpadtechnológiai, azon belül alsó- és felső gépészeti berendezések vezérlésének tervezésére és telepítésére vonatkozik és amely rendszer legalább 100 tengelyt kezelni képes és
M.1.3) színpadtechnológiai, azon belül alsó- és/vagy felsőgépészeti berendezés műemléki épületben került megvalósításra.
A fent előírt alkalmassági minimum követelmény teljesítésére alpontonként külön-külön (alpontonként maximum 1 db) referenciaigazolás is benyújtható. Az M.1. ponton belül egy referencia több referencia előírást is igazolhat.
M.2. Részvételre jelentkező alkalmatlan, hanem rendelkezik az alábbi, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek mindegyikével:
a) legalább 1 fő okleveleses gépészmérnök tervező vagy azzal egyenértékű végzettségű, aki:
— a szerződés megkötéséig rendelkezik G szakterületi Magyar Mérnöki Kamarai jogosultsággal és
— legalább 36 hónap színpad technológiai és/vagy színházi szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal;
b) legalább 1 fő felelős villamosmérnöktervező vagy azzal egyenértékű végzettségű, aki:
— a szerződésmegkötéséig rendelkezik V szakterületi Magyar Mérnöki Kamarai jogosultsággal és
— legalább 36 hónap színpadtechnológiai és/vagy színházi szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal;
c) legalább 1 fő felelős műszakivezető, aki,
— a szerződés megkötéséig rendelkezik MV-É szakterületi Magyar Mérnöki Kamarai jogosultsággal és
— legalább 36 hónap építési és/vagy színpadtechnológiai szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal.
Az előírt szakemberek estében egy szakember több alkalmassági feltételnek is megfelelhet, de legalább két szakember megajánlása szükséges.
Ajánlatkérő az M.2. a)–c) alpont rövidítései alatt a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendeletben meghatározott vagy ezen jogosultságnak megfelelő hatályos átsorolás előtti jogosultságot érti.
A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek – vagy az általa a tervezési vagy mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakember(ek)nek – nyertesség esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek – vagy az általa a tervezési vagy mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakember(ek)nek – nyertesség esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
M/3.1. Alkalmatlan részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), hanem szerepel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
M/3.1. Alkalmatlan részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), hanem szerepel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
M/3.2. Alkalmatlan részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem tudja igazolni a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
M/3.2. Alkalmatlan részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem tudja igazolni a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Az M/3. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös részvételre jelentkezők közül – figyelemmel arra, hogy az M/3. pontban előírt követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre – elegendő, ha egyikük megfelel. Az együttes megfelelés a M/3. pontban előírt alkalmassági követelmény esetében akként értelmezhető, hogy a közös részvételre jelentkezők legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek, tekintettel arra, hogy a M/3. pontban előírt műszaki-szakmai alkalmassági feltételek személyhez kötötten értelmezhetők.
Az M/3. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös részvételre jelentkezők közül – figyelemmel arra, hogy az M/3. pontban előírt követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre – elegendő, ha egyikük megfelel. Az együttes megfelelés a M/3. pontban előírt alkalmassági követelmény esetében akként értelmezhető, hogy a közös részvételre jelentkezők legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek, tekintettel arra, hogy a M/3. pontban előírt műszaki-szakmai alkalmassági feltételek személyhez kötötten értelmezhetők.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Előleg: a Kbt. 135. § (7) és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (1)–(3) szerint 5 %, de max. 75 000 000 HUF.
Kifizetés-tartalmilag, szabályszerűen kiállított, leigazolt számla ellenében átutalással történik, a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül a Ptk. 6:130. § (1)–(3) bekezdése, alvállalkozó esetén a Kbt. 135. § (3) bekezdése, valamint a Kbt. 135. § (1) és (5)–(6) bekezdései és az alábbiak szerint:
Kifizetés-tartalmilag, szabályszerűen kiállított, leigazolt számla ellenében átutalással történik, a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül a Ptk. 6:130. § (1)–(3) bekezdése, alvállalkozó esetén a Kbt. 135. § (3) bekezdése, valamint a Kbt. 135. § (1) és (5)–(6) bekezdései és az alábbiak szerint:
10 részszámla a közbeszerzési dokumentumban ismertetettek szerint. Irányadó a 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/A. §-a.
Ajánlatkérő a nettó vállalkozói díj 5 %-ának erejéig tartalékkeretet határoz meg.
Kötbérek: késedelmes naptári naponként az adott részteljesítéshez (mérföldkövek szerinti teljesítések) kapcsolódó nettó vállalkozói díj 0,5 %-a, max. 20 késedelmes napra jutó összeg,
Hibás teljesítési kötbér: kijavításra tűzött határidő eredménytelen lejártától a hibakiküszöbölésének napjáig naptári naponta a hibás teljesítéssel érintett részre eső nettó vállalkozói díj 0,1 %-a, max. 20 naptári napra eső összeg. Meghiúsulási kötbér: a nettó vállalkozói díj 25 %-a.
Hibás teljesítési kötbér: kijavításra tűzött határidő eredménytelen lejártától a hibakiküszöbölésének napjáig naptári naponta a hibás teljesítéssel érintett részre eső nettó vállalkozói díj 0,1 %-a, max. 20 naptári napra eső összeg. Meghiúsulási kötbér: a nettó vállalkozói díj 25 %-a.
Kbt. 134. § (2) bekezdés alapján teljesítési biztosíték 5 %.
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2016-12-30 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Szcenikai vezérlőrendszer utólagos bővítési lehetősége (min. 1 – max. 50 tengely)
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név): Szcenikai vezérlőrendszer működése díszletváltozás váltása közben
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Gépcsere a szcenikai vezérlőrendszerben letárolt változásokban
Minőségi kritérium (súlyozás): 6
Minőségi kritérium (név): Személyi süllyedő munka magasság változtathatósága
Jótállás vállalt időtartama (legalább 24 hónap, legfeljebb 60 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Az ár súlyozása: 50
1) Ajánlatkérő a részvételi felhívást kiegészítő dokumentumokat elektronikus úton, korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és térítésmentesen biztosítja/elérhetővé teszi a http://www.juratio.hu/kozbeszerzesi-eljarasok menüpont alatt.
Igény esetén papíralapon, személyesen átvehető a Juratio Zrt. irodájában (1031 Budapest, Monostori út 34.) hétfőtől–csütörtökig 9:00–16:00 óráig, pénteken 9:00–14:00 óráig, az ajánlattétel napján 9:00–10:00 óráig.
A részvételi felhívást kiegészítő dokumentumokat jelentkezésenként legalább egy részvételre jelentkezőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie vagy papíralapon át kell vennie a jelentkezési határidőig.
2) A részvételi jelentkezések bontásának helye és idő pontja: Juratio Zrt., 1031 Budapest, Monostori út 34., 23.11.2016. 10:00 óra. A bontás a Kbt. 68. § (1)–(4) és (6) bekezdése szerint történik.
3) A részvételi jelentkezéshez csatolandó dokumentumokat a részvételi felhívást kiegészítő dokumentum tartalmazza.
4) A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján a dokumentumok-ha jogszabályeltérően nem rendelkezik-egyszerű másolatban is benyújthatóak.
5) Ajánlatkérő a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján előírja, hogy a részvételi jelentkezésben meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez a részvételre jelentkező alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
5) Ajánlatkérő a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján előírja, hogy a részvételi jelentkezésben meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez a részvételre jelentkező alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
6) A Kbt. 61. § (4) bekezdése alapján Ajánlatkérő tájékoztatja részvételre jelentkezőket, hogy a részajánlattételének lehetősége nem biztosított az alábbi indokok alapján: A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződésteljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági és szerűséggel és jelentős többletköltséget jelentene, mind műszaki, mind környezeti adottságok, mind garanciális szempontok miatt.
6) A Kbt. 61. § (4) bekezdése alapján Ajánlatkérő tájékoztatja részvételre jelentkezőket, hogy a részajánlattételének lehetősége nem biztosított az alábbi indokok alapján: A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződésteljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági és szerűséggel és jelentős többletköltséget jelentene, mind műszaki, mind környezeti adottságok, mind garanciális szempontok miatt.
7) Az értékelési módszerek résszempontonként: 1. fordított arányosítás; 2. egyenesarányosítás; 3., 4., 5. pontozás. Az értékelés során adható pontszám alsó határa: 1 pont; felső határa: 10 pont. Az értékelési részszempontok esetében alkalmazott értékelési módszer részletes kifejtését és a pontszámítás módját a részvételi felhívást kiegészítő dokumentáció tartalmazza.
7) Az értékelési módszerek résszempontonként: 1. fordított arányosítás; 2. egyenesarányosítás; 3., 4., 5. pontozás. Az értékelés során adható pontszám alsó határa: 1 pont; felső határa: 10 pont. Az értékelési részszempontok esetében alkalmazott értékelési módszer részletes kifejtését és a pontszámítás módját a részvételi felhívást kiegészítő dokumentáció tartalmazza.
8) Ajánlatkérő az ajánlattételi szakaszban 10 000 000 HUF ajánlati biztosíték nyújtásához köti az ajánlattételt.
9) Ajánlatkérő 24.10.2016-én 10:00 órakor – nem konzultációs jelleggel – biztosítja a helyszín megtekintését. Találkozó az Opera Hajós utcai bejáratánál.
10) A 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján – legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – jelentkező köteles a teljes vállalkozási szerződés időtartamára vonatkozó, legalább 5 000 000 000 HUF/év limitösszegű és legalább 1 500 000 000 HUF/káresemény limitösszegű, saját névre szóló építés szerelési „all risk” típusú szakmai felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni az Ajánlatkérő által előírt mértékű és terjedelmű felelősség biztosításra. Részvételre jelentkezőknek erre a vállalásra vonatkozóan cégszerű nyilatkozatot kell csatolniuk ajánlatukhoz.
10) A 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján – legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – jelentkező köteles a teljes vállalkozási szerződés időtartamára vonatkozó, legalább 5 000 000 000 HUF/év limitösszegű és legalább 1 500 000 000 HUF/káresemény limitösszegű, saját névre szóló építés szerelési „all risk” típusú szakmai felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni az Ajánlatkérő által előírt mértékű és terjedelmű felelősség biztosításra. Részvételre jelentkezőknek erre a vállalásra vonatkozóan cégszerű nyilatkozatot kell csatolniuk ajánlatukhoz.
11) A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 11. §-a alapján -– legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – jelentkező köteles a teljes vállalkozási szerződés időtartamára vonatkozó legalább 200 000 000 HUF/év limitösszegű és legalább 150 000 000 HUF/káresemény limitösszegű, saját névre szóló, részvételre jelentkező esetleges közreműködőinek a szolgáltatására is kiterjedő szakmai (tervezői) felelősség biztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni az Ajánlatkérő által előírt mértékű és terjedelmű felelősség biztosításra. Részvételre jelentkezőknek erre a vállalásra vonatkozóan cégszerű nyilatkozatot kell csatolniuk ajánlatukhoz.
11) A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 11. §-a alapján -– legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – jelentkező köteles a teljes vállalkozási szerződés időtartamára vonatkozó legalább 200 000 000 HUF/év limitösszegű és legalább 150 000 000 HUF/káresemény limitösszegű, saját névre szóló, részvételre jelentkező esetleges közreműködőinek a szolgáltatására is kiterjedő szakmai (tervezői) felelősség biztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni az Ajánlatkérő által előírt mértékű és terjedelmű felelősség biztosításra. Részvételre jelentkezőknek erre a vállalásra vonatkozóan cégszerű nyilatkozatot kell csatolniuk ajánlatukhoz.
12) Ajánlatkérő felhívja a részvételre jelentkezők figyelmét, hogy a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján feltételesen kívánja lefolytatni, figyelemmel a 1452/2016. (VIII. 22.) Korm. határozatban foglaltak teljesülésére. Amennyiben az Emberi Erőforrások Minisztériuma és a Magyar Állami Operaház között a Támogatási Szerződés nem jön létre, úgy a közbeszerzési eljárás eredménytelenné nyilvánítható, illetve az annak eredményeként megkötött szerződés nem lép hatályba.
12) Ajánlatkérő felhívja a részvételre jelentkezők figyelmét, hogy a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján feltételesen kívánja lefolytatni, figyelemmel a 1452/2016. (VIII. 22.) Korm. határozatban foglaltak teljesülésére. Amennyiben az Emberi Erőforrások Minisztériuma és a Magyar Állami Operaház között a Támogatási Szerződés nem jön létre, úgy a közbeszerzési eljárás eredménytelenné nyilvánítható, illetve az annak eredményeként megkötött szerződés nem lép hatályba.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828594 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A Kbt. 148. § (3) bekezdése alapján a kérelem – a (4)–(5) bekezdés szerinti eltéréssel – a jogsértésnek a kérelmező tudomására jutásától számított 15 napon belül, a közbeszerzési eljárást lezáró jogsértő döntés esetében pedig a jogsértésnek a kérelmező tudomására jutásától számított 10 napon belül nyújtható be. A jogsértés megtörténtétől számított 90 napon túl kérelmet előterjeszteni nem lehet.
A Kbt. 148. § (3) bekezdése alapján a kérelem – a (4)–(5) bekezdés szerinti eltéréssel – a jogsértésnek a kérelmező tudomására jutásától számított 15 napon belül, a közbeszerzési eljárást lezáró jogsértő döntés esetében pedig a jogsértésnek a kérelmező tudomására jutásától számított 10 napon belül nyújtható be. A jogsértés megtörténtétől számított 90 napon túl kérelmet előterjeszteni nem lehet.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2016/S 202-364668 (2016-10-17)
További információk (2016-11-04) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2017-12-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 6 367 700 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest
🏙️
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2017-12-14 📅
Közzététel dátuma: 2017-12-16 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 242-502235
HL-S szám: 242
További információk
Ajánlattevő adatai:
1.
„WB-W Konzorcium”.
Közös ajánlattevő neve: Waagner-Biro Austria Stage System AG.
Közös ajánlattevő székhelye: 1220 Wien/Bécs, Leonard Bernstein Strasse 10, Ausztria.
Közös ajánlattevő neve: West Hungária Bau Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 2051 Biatorbágy, Vendel Park, Huber u. 1.
2.
Közös ajánlattevő neve: Gépbér-Színpad Szolgáltató Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 6000 Kecskemét, Izsáki út 8.
Közös ajánlattevő neve: ANIMATÍVE Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 2626 Nagymaros, Felsőmező u. 1. b. ép. 1. em. 30.
Közös ajánlattevő neve: KÉSZ Építő és Szerelő Zrt.
Közös ajánlattevő székhelye: 6722 Szeged, Gutenberg u. 25-27.
3.
Közös ajánlattevő neve: Bosch Rexroth Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 1103 Budapest, Gyömrői út 104.
Közös ajánlattevő neve: Színpad- és Emelőgéptechnikai Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 2112 Veresegyház, Budapesti u. 128.
Közös ajánlattevő neve: Hidromatic Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 1121 Budapest, Hajnalka u. 30.
Közös ajánlattevő neve: Waagner-Biro Austria Stage System AG.
Közös ajánlattevő székhelye: 1220 Wien/Bécs, Leonard Bernstein Strasse 10, Ausztria.
Közös ajánlattevő neve: West Hungária Bau Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 2051 Biatorbágy, Vendel Park, Huber u. 1.
2.
Közös ajánlattevő neve: Gépbér-Színpad Szolgáltató Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 6000 Kecskemét, Izsáki út 8.
Közös ajánlattevő neve: ANIMATÍVE Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 2626 Nagymaros, Felsőmező u. 1. b. ép. 1. em. 30.
Közös ajánlattevő neve: KÉSZ Építő és Szerelő Zrt.
Közös ajánlattevő székhelye: 6722 Szeged, Gutenberg u. 25-27.
3.
Közös ajánlattevő neve: Bosch Rexroth Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 1103 Budapest, Gyömrői út 104.
Közös ajánlattevő neve: Színpad- és Emelőgéptechnikai Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 2112 Veresegyház, Budapesti u. 128.
Közös ajánlattevő neve: Hidromatic Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 1121 Budapest, Hajnalka u. 30.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
1 - Alsógépezeti egységek megújítása
A jelenlegi alsógépezeti egységek cseréje, korszerűsítése történik a színpadtéren és a zenekari árokban.
2 - Hátsószínpadi forgó besüllyesztése
A jelenlegi hátsó színpadon meglévő önálló forgószínpad nem süllyeszthető be a színpad szintjébe és ezt a funkciót meg kell oldani, ehhez a födém lesüllyesztése szükséges.
3 - Főszínpadi süllyedő rendszer funkció bővítése
A funkcióbővítés iránya kétszintes főszínpadi utcák szintjeinek változtathatósága, ezzel növelve a szcenikai lehetőségeket.
4 - Felsőgépezet megújítása
A jelenlegi felsőgépészeti egységek kiosztását megtartva korszerű berendezések telepítése szükséges. A felsőgépészeti egységek hajtását, elektronikáját, vezérlését a kötélzetekkel, ellensúlypályákkal ki kell cserélni. A jelenleg pincében berendezett elektromos helyiségben lévő elektromos egységek taposórácson történő elhelyezése. A gépházak szükséges átalakítása.
A jelenlegi felsőgépészeti egységek kiosztását megtartva korszerű berendezések telepítése szükséges. A felsőgépészeti egységek hajtását, elektronikáját, vezérlését a kötélzetekkel, ellensúlypályákkal ki kell cserélni. A jelenleg pincében berendezett elektromos helyiségben lévő elektromos egységek taposórácson történő elhelyezése. A gépházak szükséges átalakítása.
5 - Ponthúzók számának, terhelésének növelése
A ponthúzók számát 72 egységről 96 egységre kell növelni. A terhelések 150 kg/pontról 200 kg/pontra növelendők. A ponthúzók számának és terhelésnövekedésének többletterheléséből adódó acélszerkezeti átalakítások elvégzendők a ponthúzók meglévő sínjeit újakra kell cserélni.
A ponthúzók számát 72 egységről 96 egységre kell növelni. A terhelések 150 kg/pontról 200 kg/pontra növelendők. A ponthúzók számának és terhelésnövekedésének többletterheléséből adódó acélszerkezeti átalakítások elvégzendők a ponthúzók meglévő sínjeit újakra kell cserélni.
6 - Előfüggöny mozgatás funkció bővítése
A jelenlegi előfüggöny egyfunkciós, bayreuthi mozgatását átkötési lehetőséggel görög és német mozgatással növelni kell.
7 - Nézőtér emelés gépesítése
A nézőtér kiürítését követően történő lejtős nézőtér színpadszintbe történő emeléséhez szükséges mozgató mechanizmusok, meghajtások kiépítése, elektronikai vezérlése. Az acélszerkezetek támaszai alá kiváltó szerkezetek építése.
8 - Konténer szállító berendezés, belső átalakítás
A beépített eszközök kettő (2) éves - jótálláson kívüli - karbantartási feladatai.
A lehetőségek leírása: Vasfüggöny, tűzgátló ajtók.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-12-04 📅
Hivatkozás További információk
Ajánlattevő adatai:
1.
„WB-W Konzorcium”.
Közös ajánlattevő neve: Waagner-Biro Austria Stage System AG.
Közös ajánlattevő székhelye: 1220 Wien/Bécs, Leonard Bernstein Strasse 10, Ausztria.
Közös ajánlattevő neve: West Hungária Bau Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 2051 Biatorbágy, Vendel Park, Huber u. 1.
2.
Közös ajánlattevő neve: Gépbér-Színpad Szolgáltató Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 6000 Kecskemét, Izsáki út 8.
Közös ajánlattevő neve: ANIMATÍVE Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 2626 Nagymaros, Felsőmező u. 1. b. ép. 1. em. 30.
Közös ajánlattevő neve: KÉSZ Építő és Szerelő Zrt.
Közös ajánlattevő székhelye: 6722 Szeged, Gutenberg u. 25-27.
3.
Közös ajánlattevő neve: Bosch Rexroth Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 1103 Budapest, Gyömrői út 104.
Közös ajánlattevő neve: Színpad- és Emelőgéptechnikai Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 2112 Veresegyház, Budapesti u. 128.
Közös ajánlattevő neve: Hidromatic Kft.
Közös ajánlattevő székhelye: 1121 Budapest, Hajnalka u. 30.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. § szerint.
Forrás: OJS 2017/S 242-502235 (2017-12-14)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-04-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 6 367 700 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
További CPV-kód: Színpad építése📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest
🏙️
Eljárás Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ajánlatkérő neve: Opera Vagyonkezelő Korlátolt Felelősségű Társaság
Postacím: Dózsa György út 41.
Postai irányítószám: 1146
Kapcsolat
Internetcím: https://ligetbudapest.hu🌏
E-mail: kozbeszerzes.opera@ligetbudapest.hu📧
Telefon: +36 13743130📞
Fax: +36 14801169 📠
A szerződés módosítás indoka:
A Magyar Állami Operaház a Szerződésben fennálló megrendelői pozícióját a Magyar Állami Operaház és az Opera Vagyonkezelő Korlátolt Felelősségű Társaság (1146 Budapest, Dózsa György út 41.) mint Megrendelő között a Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló 2013. évi CCXLII. törvény 10. § (1) bekezdése alapján 2019. június 19. napján létrejött szerződésátruházási megállapodással a Megrendelőre átruházta (a továbbiakban: Szerződésátruházás), ennek megfelelően a Szerződés jelenleg a Megrendelő és a Vállalkozó között áll fenn.
1.4. A Szerződés teljesítése során a Szerződés szerinti termékek beszerelését és beüzemelését a Vállalkozó nem tudta a Szerződés szerinti határidőben megkezdeni. A Szerződés 2.1. pontja alapján a Szerződés végteljesítése megtörténik legkésőbb 2020. március 20. napjáig (sikeres műszaki átadás-átvétel), amennyiben az épület színpadtere páratartalmának, klímájának rögzülésére Megrendelő által igazolt módon 2019. október 7. napjáig sor kerül. Ennek megfelelően a Szerződés a végteljesítésre a páratartalom rögzülésétől számítva 165 nap teljesítési határidőt határozott meg Vállalkozónak. Az 1. mellékletben csatolt akadályközlésben foglaltak szerint a Felek működési körén kívül eső okokból a teljesítéshez szükséges megfelelő légállapot – a fűtési rendszer hiánya miatt – jelen módosítás időpontjáig nem állt elő.
1.5. A 2020. március 11. napján a 40/2020. (III. 11.) Korm. rendelettel kihirdetett veszélyhelyzet, valamint az annak alapjául szolgáló COVID-19 vírus okozta világjárvány miatt a Vállalkozó teljesítését akadályozó intézkedések (így a külföldi alvállalkozók és szakértők beutazását akadályozó belföldi és külföldi be- és kiutazási tilalmak, lakhelyelhagyási tilalmak) kerültek bevezetésre. Erre tekintettel a Vállalkozó teljesítésében jelenleg is akadályoztatva van.
1.6. Az 1.4. és 1.5. pontban meghatározott akadályoztatás miatt a Szerződésben a Vállalkozó végteljesítésére meghatározott határidő módosítása vált szükségessé.
1.7. A Szerződésátruházásra tekintettel szükségessé vált továbbá a Szerződés egyes nem lényeges feltételeinek módosítása, a Kbt. 141. § (6) bekezdésével összhangban.
A szerződés módosítás jogalapja:
4.1. A Felek megállapítják, hogy a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja a jelen módosítás 2.1. pontjában meghatározott – és az 1. számú mellékletben foglalt, Megrendelő által elfogadott akadályközléssel is alátámasztott – módosítás tekintetében megalapozza jelen módosítást, tekintettel arra, hogy a Szerződés szerinti feladatok határidejének változását olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő és Vállalkozó kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti Szerződés értékének 50 %-át (az ellenérték növekedésére nem került sor). Jelen módosítás 1.4. – 1.5. pontjában és az 1. számú mellékletben indokolásra került az, hogy az adott módosítás a Kbt. 141.§ (4) bek. c.) pontjában foglalt konjunktív feltételeknek megfelel.
4.2. A jelen módosítás 2.2. pontjában meghatározottak nem tekintendők lényeges módosításoknak, nem határoznak meg az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket, nem változtatják meg a Szerződés általános jellegét és illeszkednek a Szerződés jellegéhez, valamint nem változtatják meg a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Megrendelő javára, így a szerződésmódosításra a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján kerül sor és nem vonja maga után új közbeszerzési eljárás lefolytatásának kötelezettségét.
A Magyar Állami Operaház a Szerződésben fennálló megrendelői pozícióját a Magyar Állami Operaház és az Opera Vagyonkezelő Korlátolt Felelősségű Társaság (1146 Budapest, Dózsa György út 41.) mint Megrendelő között a Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló 2013. évi CCXLII. törvény 10. § (1) bekezdése alapján 2019. június 19. napján létrejött szerződésátruházási megállapodással a Megrendelőre átruházta (a továbbiakban: Szerződésátruházás), ennek megfelelően a Szerződés jelenleg a Megrendelő és a Vállalkozó között áll fenn.
1.4. A Szerződés teljesítése során a Szerződés szerinti termékek beszerelését és beüzemelését a Vállalkozó nem tudta a Szerződés szerinti határidőben megkezdeni. A Szerződés 2.1. pontja alapján a Szerződés végteljesítése megtörténik legkésőbb 2020. március 20. napjáig (sikeres műszaki átadás-átvétel), amennyiben az épület színpadtere páratartalmának, klímájának rögzülésére Megrendelő által igazolt módon 2019. október 7. napjáig sor kerül. Ennek megfelelően a Szerződés a végteljesítésre a páratartalom rögzülésétől számítva 165 nap teljesítési határidőt határozott meg Vállalkozónak. Az 1. mellékletben csatolt akadályközlésben foglaltak szerint a Felek működési körén kívül eső okokból a teljesítéshez szükséges megfelelő légállapot – a fűtési rendszer hiánya miatt – jelen módosítás időpontjáig nem állt elő.
1.5. A 2020. március 11. napján a 40/2020. (III. 11.) Korm. rendelettel kihirdetett veszélyhelyzet, valamint az annak alapjául szolgáló COVID-19 vírus okozta világjárvány miatt a Vállalkozó teljesítését akadályozó intézkedések (így a külföldi alvállalkozók és szakértők beutazását akadályozó belföldi és külföldi be- és kiutazási tilalmak, lakhelyelhagyási tilalmak) kerültek bevezetésre. Erre tekintettel a Vállalkozó teljesítésében jelenleg is akadályoztatva van.
1.6. Az 1.4. és 1.5. pontban meghatározott akadályoztatás miatt a Szerződésben a Vállalkozó végteljesítésére meghatározott határidő módosítása vált szükségessé.
1.7. A Szerződésátruházásra tekintettel szükségessé vált továbbá a Szerződés egyes nem lényeges feltételeinek módosítása, a Kbt. 141. § (6) bekezdésével összhangban.
A szerződés módosítás jogalapja:
4.1. A Felek megállapítják, hogy a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja a jelen módosítás 2.1. pontjában meghatározott – és az 1. számú mellékletben foglalt, Megrendelő által elfogadott akadályközléssel is alátámasztott – módosítás tekintetében megalapozza jelen módosítást, tekintettel arra, hogy a Szerződés szerinti feladatok határidejének változását olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő és Vállalkozó kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti Szerződés értékének 50 %-át (az ellenérték növekedésére nem került sor). Jelen módosítás 1.4. – 1.5. pontjában és az 1. számú mellékletben indokolásra került az, hogy az adott módosítás a Kbt. 141.§ (4) bek. c.) pontjában foglalt konjunktív feltételeknek megfelel.
4.2. A jelen módosítás 2.2. pontjában meghatározottak nem tekintendők lényeges módosításoknak, nem határoznak meg az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket, nem változtatják meg a Szerződés általános jellegét és illeszkednek a Szerződés jellegéhez, valamint nem változtatják meg a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Megrendelő javára, így a szerződésmódosításra a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján kerül sor és nem vonja maga után új közbeszerzési eljárás lefolytatásának kötelezettségét.
Objektum A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Vállalkozási (építési és tervezési) szerződés keretében a Magyar Állami Operaház korszerűsítésének színpadtechnológiai (színpadgépészeti) tervezési, gyártási, bontási és kivitelezési feladatai
Rövid leírás:
1 – Alsógépezeti egységek megújítása
A jelenlegi alsógépezeti egységek cseréje, korszerűsítése történik a színpadtéren és a zenekari árokban
2 – Hátsószínpadi forgó besüllyesztése
3 – Főszínpadi süllyedő rendszer funkció bővítése
4 – Felsőgépezet megújítása
5 – Ponthúzók számának, terhelésének növelése
6 – Előfüggöny mozgatás funkció bővítése
7 – Nézőtér emelés gépesítése
8 – Konténer szállító berendezés, belső átalakítás
A részletes leírást a Közbeszerzési Dokumentáció tartalmazza.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-12-06 📅
Név: Bosch Rexroth Hajtás- és Vezérléstechnika Kft.
Postacím: Gyömrői út 104.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1103
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 14223201📞
E-mail: tamas.mikofalvi@boschrexroth.hu📧
Ország: Budapest
🏙️
Név: Színpad- és Emelőgéptechnikai Kft.
Postacím: Budapesti u. 128.
Postai város: Veresegyház
Postai irányítószám: 2112
Telefon: +36 16143375📞
E-mail: horvath.norbert@szinpadtechnika.com📧
Ország: Pest
🏙️
Név: Hidromatic Kft.
Postacím: Hajnalka u. 30.
Postai irányítószám: 1121
A beszerzés teljes értéke: 6 367 700 000 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK27338
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Urbán Mariann
A vevő profiljának címe: https://ligetbudapest.hu🌏
Hivatkozás További információk
A szerződés módosítás indoka:
A Magyar Állami Operaház a Szerződésben fennálló megrendelői pozícióját a Magyar Állami Operaház és az Opera Vagyonkezelő Korlátolt Felelősségű Társaság (1146 Budapest, Dózsa György út 41.) mint Megrendelő között a Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló 2013. évi CCXLII. törvény 10. § (1) bekezdése alapján 2019. június 19. napján létrejött szerződésátruházási megállapodással a Megrendelőre átruházta (a továbbiakban: Szerződésátruházás), ennek megfelelően a Szerződés jelenleg a Megrendelő és a Vállalkozó között áll fenn.
A Magyar Állami Operaház a Szerződésben fennálló megrendelői pozícióját a Magyar Állami Operaház és az Opera Vagyonkezelő Korlátolt Felelősségű Társaság (1146 Budapest, Dózsa György út 41.) mint Megrendelő között a Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló 2013. évi CCXLII. törvény 10. § (1) bekezdése alapján 2019. június 19. napján létrejött szerződésátruházási megállapodással a Megrendelőre átruházta (a továbbiakban: Szerződésátruházás), ennek megfelelően a Szerződés jelenleg a Megrendelő és a Vállalkozó között áll fenn.
1.4. A Szerződés teljesítése során a Szerződés szerinti termékek beszerelését és beüzemelését a Vállalkozó nem tudta a Szerződés szerinti határidőben megkezdeni. A Szerződés 2.1. pontja alapján a Szerződés végteljesítése megtörténik legkésőbb 2020. március 20. napjáig (sikeres műszaki átadás-átvétel), amennyiben az épület színpadtere páratartalmának, klímájának rögzülésére Megrendelő által igazolt módon 2019. október 7. napjáig sor kerül. Ennek megfelelően a Szerződés a végteljesítésre a páratartalom rögzülésétől számítva 165 nap teljesítési határidőt határozott meg Vállalkozónak. Az 1. mellékletben csatolt akadályközlésben foglaltak szerint a Felek működési körén kívül eső okokból a teljesítéshez szükséges megfelelő légállapot – a fűtési rendszer hiánya miatt – jelen módosítás időpontjáig nem állt elő.
1.4. A Szerződés teljesítése során a Szerződés szerinti termékek beszerelését és beüzemelését a Vállalkozó nem tudta a Szerződés szerinti határidőben megkezdeni. A Szerződés 2.1. pontja alapján a Szerződés végteljesítése megtörténik legkésőbb 2020. március 20. napjáig (sikeres műszaki átadás-átvétel), amennyiben az épület színpadtere páratartalmának, klímájának rögzülésére Megrendelő által igazolt módon 2019. október 7. napjáig sor kerül. Ennek megfelelően a Szerződés a végteljesítésre a páratartalom rögzülésétől számítva 165 nap teljesítési határidőt határozott meg Vállalkozónak. Az 1. mellékletben csatolt akadályközlésben foglaltak szerint a Felek működési körén kívül eső okokból a teljesítéshez szükséges megfelelő légállapot – a fűtési rendszer hiánya miatt – jelen módosítás időpontjáig nem állt elő.
1.5. A 2020. március 11. napján a 40/2020. (III. 11.) Korm. rendelettel kihirdetett veszélyhelyzet, valamint az annak alapjául szolgáló COVID-19 vírus okozta világjárvány miatt a Vállalkozó teljesítését akadályozó intézkedések (így a külföldi alvállalkozók és szakértők beutazását akadályozó belföldi és külföldi be- és kiutazási tilalmak, lakhelyelhagyási tilalmak) kerültek bevezetésre. Erre tekintettel a Vállalkozó teljesítésében jelenleg is akadályoztatva van.
1.5. A 2020. március 11. napján a 40/2020. (III. 11.) Korm. rendelettel kihirdetett veszélyhelyzet, valamint az annak alapjául szolgáló COVID-19 vírus okozta világjárvány miatt a Vállalkozó teljesítését akadályozó intézkedések (így a külföldi alvállalkozók és szakértők beutazását akadályozó belföldi és külföldi be- és kiutazási tilalmak, lakhelyelhagyási tilalmak) kerültek bevezetésre. Erre tekintettel a Vállalkozó teljesítésében jelenleg is akadályoztatva van.
1.6. Az 1.4. és 1.5. pontban meghatározott akadályoztatás miatt a Szerződésben a Vállalkozó végteljesítésére meghatározott határidő módosítása vált szükségessé.
1.7. A Szerződésátruházásra tekintettel szükségessé vált továbbá a Szerződés egyes nem lényeges feltételeinek módosítása, a Kbt. 141. § (6) bekezdésével összhangban.
A szerződés módosítás jogalapja:
4.1. A Felek megállapítják, hogy a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja a jelen módosítás 2.1. pontjában meghatározott – és az 1. számú mellékletben foglalt, Megrendelő által elfogadott akadályközléssel is alátámasztott – módosítás tekintetében megalapozza jelen módosítást, tekintettel arra, hogy a Szerződés szerinti feladatok határidejének változását olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő és Vállalkozó kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti Szerződés értékének 50 %-át (az ellenérték növekedésére nem került sor). Jelen módosítás 1.4. – 1.5. pontjában és az 1. számú mellékletben indokolásra került az, hogy az adott módosítás a Kbt. 141.§ (4) bek. c.) pontjában foglalt konjunktív feltételeknek megfelel.
4.1. A Felek megállapítják, hogy a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja a jelen módosítás 2.1. pontjában meghatározott – és az 1. számú mellékletben foglalt, Megrendelő által elfogadott akadályközléssel is alátámasztott – módosítás tekintetében megalapozza jelen módosítást, tekintettel arra, hogy a Szerződés szerinti feladatok határidejének változását olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő és Vállalkozó kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti Szerződés értékének 50 %-át (az ellenérték növekedésére nem került sor). Jelen módosítás 1.4. – 1.5. pontjában és az 1. számú mellékletben indokolásra került az, hogy az adott módosítás a Kbt. 141.§ (4) bek. c.) pontjában foglalt konjunktív feltételeknek megfelel.
4.2. A jelen módosítás 2.2. pontjában meghatározottak nem tekintendők lényeges módosításoknak, nem határoznak meg az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket, nem változtatják meg a Szerződés általános jellegét és illeszkednek a Szerződés jellegéhez, valamint nem változtatják meg a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Megrendelő javára, így a szerződésmódosításra a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján kerül sor és nem vonja maga után új közbeszerzési eljárás lefolytatásának kötelezettségét.
4.2. A jelen módosítás 2.2. pontjában meghatározottak nem tekintendők lényeges módosításoknak, nem határoznak meg az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket, nem változtatják meg a Szerződés általános jellegét és illeszkednek a Szerződés jellegéhez, valamint nem változtatják meg a Szerződés gazdasági egyensúlyát a Megrendelő javára, így a szerződésmódosításra a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján kerül sor és nem vonja maga után új közbeszerzési eljárás lefolytatásának kötelezettségét.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint.
Forrás: OJS 2020/S 075-177779 (2020-04-14)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-04-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 6 367 700 000 HUF 💰
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2021-04-29 📅
Közzététel dátuma: 2021-05-04 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 086-221629
HL-S szám: 86
További információk
A szerződés módosítás indoka:
A projekt megvalósítása során készült - a szerződésben eredetileg nem szereplő munkákat tartalmazó - (a jelen Módosítás 2. sz. mellékeltben részletesen ismertetett) YBL tervek szerinti elképzelés és annak kormány általi támogató elfogadása következtében elkészített, és Megrendelő által bemutatott tervmódosítások miatt az értékváltozással összefüggő munkák elvégzése vált szükségessé, amely nélkülözhetetlenné tette a Szerződés szerint elvégzendő munkák műszaki tartalmának szerződésmódosítás útján történő kiegészítését, illetve módosítását a Projekt befejezéséhez szükséges feladatokkal és pótmunkákkal, valamint ebből eredően a vállalkozói díj megemelését és a teljesítési határidők módosítását.
A szerződés módosítás jogalapja:
Felek a Szerződést a Kbt. 141. §-ának (2) és (3) bekezdése, és a Kbt. 141. §-ának (6) bekezdése alapján módosítják. A Felek megállapítják, hogy a Kbt. 141. §-ának (2) és (3) bekezdése megalapozza a jelen szerződésmódosítást, tekintettel arra, hogy a jelen szerződésmódosítás eredményeként az ellenérték növekedése nem éri el sem az uniós értékhatárt, sem a Szerződés értékének 15 %-át, valamint a jelen szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét és illeszkedik a Szerződés jellegéhez.
A módosítás indoka a szerződés tartalmi elemeinek változása, amelyekkel arányos mértékben módosul a Vállalkozói Díj. A közbeszerzési eljárások eredményeként megkötött szerződések Kbt. szerinti módosításával, valamint teljesítésével kapcsolatos egyes kérdésekről (KÉ. 2020. évi 180. szám; 2020. szeptember 16.) szóló, a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatójában foglaltak szerint a pótmunka megrendelése a Kbt. 141. § (2) bekezdés szerinti ún. de minimis szerződésmódosításként is kezelhető. A jelen módosítás 1. sz mellékletében foglaltak alátámasztják, hogy a műszaki tartalom, valamint a teljesítési határidő változása az ellenérték változásának mértékével arányos.
A Kbt. 141. §-ának (6) bekezdése megalapozza a jelen szerződésmódosítást az újabb kötbérterhes részhatáridők és az azokhoz kapcsolódó részszámlázási lehetőségek bevezetése tekintetében. A Felek megállapítják, hogy e tekintetben a módosítás nem lényeges, figyelemmel arra, hogy
Nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
A módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg; vagy
A módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti Szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki.
Szerződés módosítás dátuma: 2021. április 22.
A projekt megvalósítása során készült - a szerződésben eredetileg nem szereplő munkákat tartalmazó - (a jelen Módosítás 2. sz. mellékeltben részletesen ismertetett) YBL tervek szerinti elképzelés és annak kormány általi támogató elfogadása következtében elkészített, és Megrendelő által bemutatott tervmódosítások miatt az értékváltozással összefüggő munkák elvégzése vált szükségessé, amely nélkülözhetetlenné tette a Szerződés szerint elvégzendő munkák műszaki tartalmának szerződésmódosítás útján történő kiegészítését, illetve módosítását a Projekt befejezéséhez szükséges feladatokkal és pótmunkákkal, valamint ebből eredően a vállalkozói díj megemelését és a teljesítési határidők módosítását.
A szerződés módosítás jogalapja:
Felek a Szerződést a Kbt. 141. §-ának (2) és (3) bekezdése, és a Kbt. 141. §-ának (6) bekezdése alapján módosítják. A Felek megállapítják, hogy a Kbt. 141. §-ának (2) és (3) bekezdése megalapozza a jelen szerződésmódosítást, tekintettel arra, hogy a jelen szerződésmódosítás eredményeként az ellenérték növekedése nem éri el sem az uniós értékhatárt, sem a Szerződés értékének 15 %-át, valamint a jelen szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét és illeszkedik a Szerződés jellegéhez.
A módosítás indoka a szerződés tartalmi elemeinek változása, amelyekkel arányos mértékben módosul a Vállalkozói Díj. A közbeszerzési eljárások eredményeként megkötött szerződések Kbt. szerinti módosításával, valamint teljesítésével kapcsolatos egyes kérdésekről (KÉ. 2020. évi 180. szám; 2020. szeptember 16.) szóló, a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatójában foglaltak szerint a pótmunka megrendelése a Kbt. 141. § (2) bekezdés szerinti ún. de minimis szerződésmódosításként is kezelhető. A jelen módosítás 1. sz mellékletében foglaltak alátámasztják, hogy a műszaki tartalom, valamint a teljesítési határidő változása az ellenérték változásának mértékével arányos.
A Kbt. 141. §-ának (6) bekezdése megalapozza a jelen szerződésmódosítást az újabb kötbérterhes részhatáridők és az azokhoz kapcsolódó részszámlázási lehetőségek bevezetése tekintetében. A Felek megállapítják, hogy e tekintetben a módosítás nem lényeges, figyelemmel arra, hogy
Nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
A módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg; vagy
A módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti Szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki.
Ajánlatkérő hatóság Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Márkus Csaba
Hivatkozás További információk
A projekt megvalósítása során készült - a szerződésben eredetileg nem szereplő munkákat tartalmazó - (a jelen Módosítás 2. sz. mellékeltben részletesen ismertetett) YBL tervek szerinti elképzelés és annak kormány általi támogató elfogadása következtében elkészített, és Megrendelő által bemutatott tervmódosítások miatt az értékváltozással összefüggő munkák elvégzése vált szükségessé, amely nélkülözhetetlenné tette a Szerződés szerint elvégzendő munkák műszaki tartalmának szerződésmódosítás útján történő kiegészítését, illetve módosítását a Projekt befejezéséhez szükséges feladatokkal és pótmunkákkal, valamint ebből eredően a vállalkozói díj megemelését és a teljesítési határidők módosítását.
A projekt megvalósítása során készült - a szerződésben eredetileg nem szereplő munkákat tartalmazó - (a jelen Módosítás 2. sz. mellékeltben részletesen ismertetett) YBL tervek szerinti elképzelés és annak kormány általi támogató elfogadása következtében elkészített, és Megrendelő által bemutatott tervmódosítások miatt az értékváltozással összefüggő munkák elvégzése vált szükségessé, amely nélkülözhetetlenné tette a Szerződés szerint elvégzendő munkák műszaki tartalmának szerződésmódosítás útján történő kiegészítését, illetve módosítását a Projekt befejezéséhez szükséges feladatokkal és pótmunkákkal, valamint ebből eredően a vállalkozói díj megemelését és a teljesítési határidők módosítását.
Felek a Szerződést a Kbt. 141. §-ának (2) és (3) bekezdése, és a Kbt. 141. §-ának (6) bekezdése alapján módosítják. A Felek megállapítják, hogy a Kbt. 141. §-ának (2) és (3) bekezdése megalapozza a jelen szerződésmódosítást, tekintettel arra, hogy a jelen szerződésmódosítás eredményeként az ellenérték növekedése nem éri el sem az uniós értékhatárt, sem a Szerződés értékének 15 %-át, valamint a jelen szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét és illeszkedik a Szerződés jellegéhez.
Felek a Szerződést a Kbt. 141. §-ának (2) és (3) bekezdése, és a Kbt. 141. §-ának (6) bekezdése alapján módosítják. A Felek megállapítják, hogy a Kbt. 141. §-ának (2) és (3) bekezdése megalapozza a jelen szerződésmódosítást, tekintettel arra, hogy a jelen szerződésmódosítás eredményeként az ellenérték növekedése nem éri el sem az uniós értékhatárt, sem a Szerződés értékének 15 %-át, valamint a jelen szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét és illeszkedik a Szerződés jellegéhez.
A módosítás indoka a szerződés tartalmi elemeinek változása, amelyekkel arányos mértékben módosul a Vállalkozói Díj. A közbeszerzési eljárások eredményeként megkötött szerződések Kbt. szerinti módosításával, valamint teljesítésével kapcsolatos egyes kérdésekről (KÉ. 2020. évi 180. szám; 2020. szeptember 16.) szóló, a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatójában foglaltak szerint a pótmunka megrendelése a Kbt. 141. § (2) bekezdés szerinti ún. de minimis szerződésmódosításként is kezelhető. A jelen módosítás 1. sz mellékletében foglaltak alátámasztják, hogy a műszaki tartalom, valamint a teljesítési határidő változása az ellenérték változásának mértékével arányos.
A módosítás indoka a szerződés tartalmi elemeinek változása, amelyekkel arányos mértékben módosul a Vállalkozói Díj. A közbeszerzési eljárások eredményeként megkötött szerződések Kbt. szerinti módosításával, valamint teljesítésével kapcsolatos egyes kérdésekről (KÉ. 2020. évi 180. szám; 2020. szeptember 16.) szóló, a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatójában foglaltak szerint a pótmunka megrendelése a Kbt. 141. § (2) bekezdés szerinti ún. de minimis szerződésmódosításként is kezelhető. A jelen módosítás 1. sz mellékletében foglaltak alátámasztják, hogy a műszaki tartalom, valamint a teljesítési határidő változása az ellenérték változásának mértékével arányos.
A Kbt. 141. §-ának (6) bekezdése megalapozza a jelen szerződésmódosítást az újabb kötbérterhes részhatáridők és az azokhoz kapcsolódó részszámlázási lehetőségek bevezetése tekintetében. A Felek megállapítják, hogy e tekintetben a módosítás nem lényeges, figyelemmel arra, hogy
A Kbt. 141. §-ának (6) bekezdése megalapozza a jelen szerződésmódosítást az újabb kötbérterhes részhatáridők és az azokhoz kapcsolódó részszámlázási lehetőségek bevezetése tekintetében. A Felek megállapítják, hogy e tekintetben a módosítás nem lényeges, figyelemmel arra, hogy
Nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
Nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
A módosítás a Szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg; vagy
A módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti Szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki.
Szerződés módosítás dátuma: 2021. április 22.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. § szerint
Forrás: OJS 2021/S 086-221629 (2021-04-29)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-12-21) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 6 367 700 000 HUF 💰
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2021-12-21 📅
Közzététel dátuma: 2021-12-24 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 250-659724
HL-S szám: 250
További információk
3. TELJESÍTÉSI BIZTOSÍTÉKRA VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK
A Szerződés 9.13 pontjának a jelen Módosítás 2.7 pontja szerinti módosítása alapján Vállalkozó köteles a Teljesítési Biztosíték összegét megemelni és az így módosított Teljesítési Biztosítékot a jelen szerződésmódosítás aláírását követő 15 napon belül Megrendelőnek átadni.
A módosítás napja 2021. november 2.
1.1 Az Operaház és a Vállalkozó a Szerződést 2018. február 16. napján, majd 2019. április 24. napján módosította.
1.2 Az Operaház a Szerződésben fennálló megrendelői pozícióját az Operaház és a Megrendelő között a Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló 2013. évi CCXLII. törvény 10. § (1) bekezdése alapján 2019. június 19. napján létrejött szerződésátruházási megállapodással a Megrendelőre átruházta (a továbbiakban: Szerződésátruházás), ennek megfelelően a Szerződés jelenleg a Megrendelő és a Vállalkozó között áll fenn. A Megrendelő és a Vállalkozó a Szerződést 2020. március 18. napján, valamint 2021. április 22. napján módosította.
1.3 A projekt megvalósítása során készült - a szerződésben eredetileg nem szereplő munkákat tartalmazó - (a jelen Módosítás 2. sz. mellékletben részletesen ismertetett) YBL tervek szerinti elképzelés és annak kormány általi támogató elfogadása következtében elkészített, és Megrendelő által bemutatott tervmódosítások miatt az értékváltozással összefüggő munkák elvégzése vált szükségessé, amely nélkülözhetetlenné tette a Szerződés szerint elvégzendő munkák műszaki tartalmának szerződésmódosítás útján történő kiegészítését, illetve módosítását a Projekt befejezéséhez szükséges feladatokkal és pótmunkákkal, valamint ebből eredően a vállalkozói díj megemelését és a teljesítési határidők módosítását.
3. TELJESÍTÉSI BIZTOSÍTÉKRA VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK
A Szerződés 9.13 pontjának a jelen Módosítás 2.7 pontja szerinti módosítása alapján Vállalkozó köteles a Teljesítési Biztosíték összegét megemelni és az így módosított Teljesítési Biztosítékot a jelen szerződésmódosítás aláírását követő 15 napon belül Megrendelőnek átadni.
A módosítás napja 2021. november 2.
1.1 Az Operaház és a Vállalkozó a Szerződést 2018. február 16. napján, majd 2019. április 24. napján módosította.
1.2 Az Operaház a Szerződésben fennálló megrendelői pozícióját az Operaház és a Megrendelő között a Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló 2013. évi CCXLII. törvény 10. § (1) bekezdése alapján 2019. június 19. napján létrejött szerződésátruházási megállapodással a Megrendelőre átruházta (a továbbiakban: Szerződésátruházás), ennek megfelelően a Szerződés jelenleg a Megrendelő és a Vállalkozó között áll fenn. A Megrendelő és a Vállalkozó a Szerződést 2020. március 18. napján, valamint 2021. április 22. napján módosította.
1.3 A projekt megvalósítása során készült - a szerződésben eredetileg nem szereplő munkákat tartalmazó - (a jelen Módosítás 2. sz. mellékletben részletesen ismertetett) YBL tervek szerinti elképzelés és annak kormány általi támogató elfogadása következtében elkészített, és Megrendelő által bemutatott tervmódosítások miatt az értékváltozással összefüggő munkák elvégzése vált szükségessé, amely nélkülözhetetlenné tette a Szerződés szerint elvégzendő munkák műszaki tartalmának szerződésmódosítás útján történő kiegészítését, illetve módosítását a Projekt befejezéséhez szükséges feladatokkal és pótmunkákkal, valamint ebből eredően a vállalkozói díj megemelését és a teljesítési határidők módosítását.
3. TELJESÍTÉSI BIZTOSÍTÉKRA VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK
A Szerződés 9.13 pontjának a jelen Módosítás 2.7 pontja szerinti módosítása alapján Vállalkozó köteles a Teljesítési Biztosíték összegét megemelni és az így módosított Teljesítési Biztosítékot a jelen szerződésmódosítás aláírását követő 15 napon belül Megrendelőnek átadni.
A Szerződés 9.13 pontjának a jelen Módosítás 2.7 pontja szerinti módosítása alapján Vállalkozó köteles a Teljesítési Biztosíték összegét megemelni és az így módosított Teljesítési Biztosítékot a jelen szerződésmódosítás aláírását követő 15 napon belül Megrendelőnek átadni.
A módosítás napja 2021. november 2.
1.1 Az Operaház és a Vállalkozó a Szerződést 2018. február 16. napján, majd 2019. április 24. napján módosította.
1.2 Az Operaház a Szerződésben fennálló megrendelői pozícióját az Operaház és a Megrendelő között a Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló 2013. évi CCXLII. törvény 10. § (1) bekezdése alapján 2019. június 19. napján létrejött szerződésátruházási megállapodással a Megrendelőre átruházta (a továbbiakban: Szerződésátruházás), ennek megfelelően a Szerződés jelenleg a Megrendelő és a Vállalkozó között áll fenn. A Megrendelő és a Vállalkozó a Szerződést 2020. március 18. napján, valamint 2021. április 22. napján módosította.
1.2 Az Operaház a Szerződésben fennálló megrendelői pozícióját az Operaház és a Megrendelő között a Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló 2013. évi CCXLII. törvény 10. § (1) bekezdése alapján 2019. június 19. napján létrejött szerződésátruházási megállapodással a Megrendelőre átruházta (a továbbiakban: Szerződésátruházás), ennek megfelelően a Szerződés jelenleg a Megrendelő és a Vállalkozó között áll fenn. A Megrendelő és a Vállalkozó a Szerződést 2020. március 18. napján, valamint 2021. április 22. napján módosította.
1.3 A projekt megvalósítása során készült - a szerződésben eredetileg nem szereplő munkákat tartalmazó - (a jelen Módosítás 2. sz. mellékletben részletesen ismertetett) YBL tervek szerinti elképzelés és annak kormány általi támogató elfogadása következtében elkészített, és Megrendelő által bemutatott tervmódosítások miatt az értékváltozással összefüggő munkák elvégzése vált szükségessé, amely nélkülözhetetlenné tette a Szerződés szerint elvégzendő munkák műszaki tartalmának szerződésmódosítás útján történő kiegészítését, illetve módosítását a Projekt befejezéséhez szükséges feladatokkal és pótmunkákkal, valamint ebből eredően a vállalkozói díj megemelését és a teljesítési határidők módosítását.
1.3 A projekt megvalósítása során készült - a szerződésben eredetileg nem szereplő munkákat tartalmazó - (a jelen Módosítás 2. sz. mellékletben részletesen ismertetett) YBL tervek szerinti elképzelés és annak kormány általi támogató elfogadása következtében elkészített, és Megrendelő által bemutatott tervmódosítások miatt az értékváltozással összefüggő munkák elvégzése vált szükségessé, amely nélkülözhetetlenné tette a Szerződés szerint elvégzendő munkák műszaki tartalmának szerződésmódosítás útján történő kiegészítését, illetve módosítását a Projekt befejezéséhez szükséges feladatokkal és pótmunkákkal, valamint ebből eredően a vállalkozói díj megemelését és a teljesítési határidők módosítását.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148.§ szerint
Forrás: OJS 2021/S 250-659724 (2021-12-21)