Vállalkozási szerződés a TE új kampusza, valamint a hozzá kapcsolódó sportlétesítmények, szálláshelyek és szolgáltató egységek II. ütemének tervezési (engedélyes és kiviteli) munkáinak ellátására

Testnevelési Egyetem

Vállalkozási szerződés a Testnevelési Egyetem új kampusza, valamint a hozzá kapcsolódó sportlétesítmények, szálláshelyek és szolgáltató egységek II. ütemének tervezési (engedélyes és kiviteli) munkáinak ellátására.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2017-02-03. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2016-12-29.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2016-12-29 Ajánlati felhívás
2017-01-31 További információk
2017-04-12 Tájékoztató az eljárás eredményéről
2017-08-24 Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2018-07-26 Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2022-03-22 Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Ajánlati felhívás (2016-12-29)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti tervezési szolgáltatások
Rövid leírás:
Vállalkozási szerződés a Testnevelési Egyetem új kampusza, valamint a hozzá kapcsolódó sportlétesítmények, szálláshelyek és szolgáltató egységek II. ütemének tervezési (engedélyes és kiviteli) munkáinak ellátására.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Épületekkel kapcsolatos építészeti szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Testnevelési Egyetem
Postacím: Alkotás utca 44.
Postai irányítószám: 1123
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.tf.hu 🌏
E-mail: zsoldos@tf.hu 📧
Telefon: +36 14879215 📞
Fax: +36 13566337 📠
Dokumentumok URL-je: http://www.tf.hu 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2016-12-29 📅
Benyújtási határidő: 2017-02-03 📅
Közzététel dátuma: 2016-12-31 📅
Kezdeti időpont: 2017-04-03 📅
Végdátum: 2017-09-01 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2016/S 253-465942
HL-S szám: 253
További információk
A II.2.7) pontban megadott kezdési időpont a közbeszerzési eljárás lefolytatásának időigényére tekintettel későbbi időpont is lehet. A befejezési időpont a kapcsolódó kivitelezés lezárásának függvényében változhat. Részletezve a dokumentációban.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A Testnevelési Egyetem sportági intézetek sportlétesítményei, kollégium, diákszálló, sporthotel, integrált labor, valamint opciós tételként a meglévő műemlékvédelem alatt álló A10 épület átalakításának a megvalósításhoz szükséges vázlattervek, engedélyes tervdokumentáció és kiviteli tervdokumentáció elkészítése a dokumentáció részét képező tervezési programban foglalt részletek szerint.
Többet mutasson
a) Az alábbiakban felsorolt tervek elkészítése:
— programterv,
— előkészítő műszaki vizsgálatok,
— vázlatterv elkészítése,
— építési engedélyezési tervek és hatósági engedélyeztetés, beleértve a műemlékek felújításához kapcsolódó minden további tudományos dokumentációt, amelyet Megrendelő nem adott át,
— tender tervek,
— az összes szükséges technológia tervek (labortechnológiai, sporttechnológia, oktatástechnológia, wellness technológia) elkészítése,
— bejelentés-kötelezettséghez tervek,
— kiviteli tervek (bontás és építés minden szakágban),
— megújuló energetikai hatékonysági vizsgálat és tervei,
— műemlékvédelmi egyeztetés,
— tervezői művezetés.
b) Az a) pontban meghatározott valamennyi terv elkészítése a hatályos törvények, jogszabályok, rendeletek és a szakági kamarai előírásoknak megfelelően, valamint a magyar szabványok, irányelvek előírásainak figyelembevételével és az építés kivitelezés általános és elismert szabályai szerint történik.
Többet mutasson
c) A terveket a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, különösen az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásokról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet, a 191/2009 (IX.15.) Korm. rendelet, a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet, továbbá olyan mélységgel és részletezettséggel kell elkészíteni, hogy azok alapján a létesítmény megkapja az összes szükséges engedélyt, megfelelően felhasználható legyen közbeszerzési eljárásokban és a kivitelezendő feladat minden külön magyarázat nélkül, egyértelműen elvégezhető legyen.
Többet mutasson
Az épületekhez tartozó szakági terveket épületenkénti bontásban kell megadni.
Tervező feladata valamennyi, a tervdokumentációk készítésében résztvevő szakági tervezők közötti egyeztetések koordinálása, a tervezési feladatok összehangolása.
Az elkészített kiviteli tervekhez igazodóan szükséges munkanemekre bontott költségvetés az alábbi tartalommal:
— Főösszesítő, összesítő, szakági alösszesítő bontásban a dokumentáció mellékletét képző az épületek átalakításának tervezési és kivitelezési feladatait munkafeladatok szerinti megbontásában kell megadni tervkötetenként.
Tervező köteles egy tervkezelő adatbázis/rendszer létrehozására.
A Tervezőnek az engedélyes/bejelentési, a kiviteli terveket az Ajánlatkérőnek a dokumentációban meghatározott követelményei és a vonatkozó pontokban megadott technológiai minimumkövetelmények figyelembevételével saját ajánlatának megfelelően kell elkészítenie.
Többet mutasson
Az engedélyes/bejelentési, a kiviteli tervek elkészítésének költségei teljes egészében a Tervezőt terhelik.
A Tervező feladatát képezi a Munkák elvégzéséhez szükséges összes hatósági engedély és hozzájárulás beszerzése.
Az engedélyezéshez kapcsolódó hatósági és szakhatósági díjakat az Ajánlatkérő fizeti.
Tervező a kivitelezési munkákkal összefüggésben az alábbi feladatokat köteles teljesíteni.
— Szükség szerint részvétel a heti kivitelezési kooperációkon.
— Szükség szerint tervezői művezetés biztosítása.
— A kivitelezéshez szükséges nem áttervezést érintő fedvénytervek elkészítése.
A feladatok és a beruházás paraméterei részletesen a műszaki leírásban kerülnek kifejtésre.
A tervezés műemléki védelem alatt álló ingatlant is érint.
A lehetőségek leírása:
A műemlékvédelem alatt álló A10 épület (Tudásközpont, Sportmúzeum, Könyvtár – épület felújítás) átalakításának megvalósításához szükséges vázlatterv, engedélyes és kiviteli terv tervezési munkái. Az épület helye: 1126 Budapest, Alkotás utca 44. 7804. helyrajzi számú ingatlan.
Többet mutasson
Az opciós eltéréssel érintett mennyiség felhasználásának szabályait illetően a műszaki leírás és a tervezési program az irányadó, az opciós munkarész a műszaki leírásban és a tervezési programban külön alfejezetként kerül szerepeltetésre, egyértelműen rögzítve az opciós munkarésszel kapcsolatos feladatokat és mennyiségeket.
Többet mutasson
Az épület nettó szintterülete összesen: 5 200 m².
További információk:
A II.2.7) pontban megadott kezdési időpont a közbeszerzési eljárás lefolytatásának időigényére tekintettel későbbi időpont is lehet. A befejezési időpont a kapcsolódó kivitelezés lezárásának függvényében változhat. Részletezve a dokumentációban.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
1123 Bp. Alkotás u. 44–48. és 4818/4. helyrajzi számú az Alkotás utca – Csörsz utca – Győri út – Hegyalja út által határolt terület.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Alkalmatlan az ajánlattevő, az alvállalkozó, az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt valamely kizáró ok fennáll.
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében (Magyar Építész Kamara és/vagy Magyar Mérnöki Kamara), illetve területi kamarái által vezetett névjegyzékében, vagy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában vagy a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Többet mutasson
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek. b) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A nyilvántartásban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Többet mutasson
Az alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései.
Az igazolási mód vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (1) bekezdésében foglaltak is irányadóak.
Az ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentummal kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés kizáró okainak hatálya alá és megfelel az alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani ajánlatában a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Többet mutasson
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A kizáró okok fenn nem állásának megfelelő részletes igazolást Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdésén alapuló felhívását követően kéri benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát.
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírt követelmény tekintetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdésén alapuló felhívását követően.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
P.1/ A Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X. 30.) K.r. 19. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata a felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya (tervezői szolgáltatás) szerinti – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző teljes utolsó három lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget (a nem teljes üzleti évet egy évnek tekintve).
Többet mutasson
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 19. § (3) bek. szerint, ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) K.r. 19. § (1) bek. c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Többet mutasson
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 19. § (7) bek. szerint azokban az esetekben, amelyekben a rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a meghatározott igazolási módok helyett.
Többet mutasson
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Többet mutasson
A Kbt. 65. § (8) bek. alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Többet mutasson
Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők a P/1. pontnak együttesen is megfelelhetnek.
Az igazolási mód vonatkozásában a Kbt. 65. § (11) bekezdésében és a 321/2015. (X.30.) K.r. 1. § (1) bekezdésében foglaltak is irányadóak.
Az ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentummal kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) K.r. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P.1/ Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik tervezői szolgáltatásból származó a felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év összességében legalább nettó 700 000 000 HUF árbevétellel.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P.1/ pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (5) bekezdése alapján az árbevételi adatokra vonatkozó minimumkövetelmény tekintetében amennyiben, az a gazdasági szereplő, amely rendelkezik az ajánlatkérő által vizsgált üzleti évben vagy években összesen az adott közbeszerzés – a 19. § (3) bekezdésének alkalmazása nélkül számított – értékét elérő teljes árbevétellel, nem minősülhet alkalmatlannak.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
M.1/ A Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése.
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1) bek. a) pontja alapján:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás;
Többet mutasson
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.
Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, mennyisége, az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Többet mutasson
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (5) bekezdésére.
Többet mutasson
A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények! A teljesítés befejezési időpontjának a vizsgált időintervallumba kell esnie.
M.2/ A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével – az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény betűjelének (a; b; c stb.) megjelölésével -, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Többet mutasson
A felsőfokú képzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.
A szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni.
Amennyiben a megjelölt szakember rendelkezik a 266/2013 (VII.11.) Korm. rendeletben meghatározott adott alkalmassági ponthoz tartozó tervezői névjegyzékbe vétellel, abban az esetben nem szükséges az ennek megszerzéséhez szükséges végzettséget és szakmai gyakorlatot igazolni, elegendő csak a névjegyzékbe vétel tényét igazolni.
Többet mutasson
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Többet mutasson
Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők a M/2. pontnak együttesen is megfelelhetnek.
M1 és M2 vonatkozásában is:
Irányadó a Kbt. 65. § (6), (9) és (11) bek. rendelkezései is.
Az igazolási mód vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) K.r. 1. § (1) bekezdésében foglaltak is irányadóak.
Az ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentummal kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) K.r. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1 Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben szerződésszerűen teljesített legalább nettó 220 000 000 HUF összértékű, generáltervezési referenciamunkával, mely szerződésenként tartalmazott legalább építészeti, tartószerkezeti, gépészeti, épületvillamossági és sporttechnológiai tervezési feladatokat is. Az alkalmassági minimumkövetelmény legfeljebb két szerződésből teljesíthető.
Többet mutasson
M.2 Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik:
M.2 a) legalább 1 fő szakemberrel, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013 (VII.11.) Korm. rendeletben előírt „É” (vagy hatályos átsorolás előtti) építészeti tervezési jogosultsági kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek. Ajánlatkérő ezen feltétel esetében alkalmazza a Kbt. 65. § (10) bekezdését;
Többet mutasson
M.2. b) legalább 1 fő szakemberrel, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013 (VII.11.) Korm. rendeletben előírt „T” (vagy hatályos átsorolás előtti) tartószerkezeti tervezési jogosultsági kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek;
Többet mutasson
M.2. c) legalább 1 fő szakemberrel, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013 (VII.11.) Korm. rendeletben előírt „G” (vagy hatályos átsorolás előtti) gépészeti tervezési jogosultsági kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek;
Többet mutasson
M.2. d) legalább 1 fő szakemberrel, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013 (VII.11.) Korm. rendeletben előírt „V” (vagy hatályos átsorolás előtti) építményvillamossági tervezési jogosultsági kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek.
Többet mutasson
1 szakember csak 1 alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelőség igazolása céljából mutatható be, illetve vehető figyelembe.
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
266/2013 (VII.11.) K.r. szerinti képzettség.
191/2009. (IX. 15.) K.r.
Szerződéskötés feltétele, hogy az M.2 pontban megjelölt szakemberek alábbi építészeti-műszaki tervezésre vonatkozó szakmagyakorlási jogosultsággal rendelkezzenek:
a) rendelkezzen érvényes É jogosultsággal;
b) rendelkezzen érvényes T jogosultsággal;
c) rendelkezzen érvényes G jogosultsággal;
d) rendelkezzen érvényes V jogosultsággal.
További feltétel, hogy ha az 1. értékelési szempontban megjelölt szakemberek és az alkalmasság körében megjelölt szakemberek között eltérés van, úgy az 1. értékelési szempontban megjelölt szakembereknek rendelkeznie kell az adott jogosultsággal.
Ajánlattevőnek – adott esetben alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek – az ajánlatban nyilatkoznia kell egyfelől arról, hogy nyertessége esetén az általa bemutatott szakembereket mely – az alkalmasság körében megjelölt – pozícióra kívánja megajánlani, másfelől arról, hogy a megajánlott szakember a szerződés megkötéséig a területi kamarai névjegyzékben szerepelni fog valamint, hogy az 1. értékelési szempontban megadott jogosultsági kategóriával rendelkező szakemberek is rendelkezésre állnak majd.
Többet mutasson
A névjegyzékbe vétel valamint az 1. értékelési szempontban megadott jogosultsági kategóriával rendelkező szakemberek bemutatásának elmaradása ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel kötheti meg ajánlatkérő a szerződést.
Többet mutasson
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Késedelmi kötbér mértéke: késedelem minden naptári napja után nettó vállalk. díj 0,5 %-a.
Meghiúsulási kötbér: nettó vállalk. díj 25 %-a.
Teljesítési biztosíték: nettó vállalk. díj 2 %-a.
Nyertes ajánlattevő 8 részszámla és végszámla benyújtására jogosult. Részszámla egyes tervezői fázisokhoz kapcsolódik dokumentációban részletezettek alapján, végszámla teljes vállalk. díj 5 %-a használatbavételkor nyújtható be. Opciós tétel esetén külön részszámla benyújtása lehetséges.
Többet mutasson
Kifizetés során Ptk. 6:130. § (1)-(2), Kbt. 135. § (1),(3),(5)-(6) bek. irányadók.
Szerz. biztosító mellékkötelezettségek, részletes fizetési feltételeket dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Szerződés 2003. évi XCII. tv. 36/A. § hatálya alá esik.

Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2017-04-05 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2017-02-03 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 11:00
Hely: Provital Fejlesztési Tanácsadó Zrt. (1123 Budapest, Alkotás u. 53. E épület III. emelet).
További információk: A jogosultak a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdései alapján.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány képzettsége, szakmai tapasztalata
Minőségi kritérium (súlyozás): 35
Minőségi kritérium (név): Építészeti – műszaki tervezés és mérnök tevékenység szakmai minősége keretében kidolgozott menedzsment és minőség terv
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Az ár súlyozása: 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK22243
Más típusú ajánlatkérő: egyetem
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Zsoldos Róbert
A vevő profiljának címe: http://www.tf.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: http://www.tf.hu 🌏
Ajánlatkérő neve: Provital Fejlesztési Tanácsadó Zrt.
Postacím: Alkotás u. 53., E épület III. em.
Kapcsolattartó pont: dr. Schmalz Péter (FAKSZ 00088)
Telefon: +36 17961010 📞
E-mail: schmalz.peter@provitalzrt.hu 📧
Fax: +36 17961001 📠
Ország: Budapest 🏙️

Hivatkozás
További információk
1) Ajánlattevőnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni:
— folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot;
Többet mutasson
Ajánlattevőnek, alvállalkozójának és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni
— ajánlatot aláírók aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját, külföldi illetőségű ajánlattevő esetén az ennek megfeleltethető dokumentumot (amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy ügyvéd/közjegyző előtt tett okiratba foglalt aláírás-minta);
Többet mutasson
— a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást.
2) Az ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását.
3) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ajánlattevők által cégszerűen aláírt közös Ajánlattevői megállapodást.
4) Az ajánlatnak tartalmaznia kell:
— a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja szerinti nyilatkozatot,
— a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő kifejezett, eredeti nyilatkozat,
— a Kbt. 66. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot,
— a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján a felolvasólapot.
5) Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza.
6) A P.1/ pont, valamint az M.1/ – M.2/ pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
7) Az előírt biztosíték Kbt. 134. § (4) bekezdése szerinti határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról az ajánlattevőnek a Kbt. 134. § (5) bekezdése alapján az ajánlatban nyilatkoznia kell.
8) Az eljárás nyertese a Szerződés megkötésének időpontjára köteles tervezői tevékenységre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítást (90 000 000 HUF/kár és 180 000 000 HUF/év összeg) kötni vagy a meglevőt kiterjeszteni.
9) Értékelés módszere; adható pontok: Az 1. és 2. részszempont esetén közvetlen pontkiosztás, a 3. részszempont esetében a KH útmutatója (KÉ 2012. évi 61. szám) III.A.1. ba); 1-100 pont.
10) Ajánlattevő köteles ajánlatához szakmai ajánlatot csatolni a dokumentáció szerint.
11) Részajánlattétel kizárásának indokolása:
A szolgáltatás lényege, hogy a Megbízott szakcég szakemberei készítik el a teljes kivitelezést érintő vázlat-, engedélyezési- és kiviteli tervet valamint segítik Ajánlatkérőt a projekt megvalósításában olyan szakértelmet biztosítva, amely nem áll Ajánlatkérő rendelkezésére. A feladatok ellátásának több kézbe adása rontja a komplex feladat ellátását és a projekt megvalósítását nehezíti adott esetben meg is hiúsíthatja. A szolgáltatás természete nem teszi lehetővé annak részekre bontását, részajánlattételi lehetőség biztosítását.
Többet mutasson

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. §-a szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2016/S 253-465942 (2016-12-29)
További információk (2017-01-31)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Vállalkozási szerződés a Testnevelési Egyetem új kampusza, valamint a hozzá kapcsolódó sportlétesítmények,szálláshelyek és szolgáltató egységek II. ütemének tervezési (engedélyes és kiviteli) munkáinak ellátására.
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-01-31 📅
Benyújtási határidő: 2017-02-14 📅
Közzététel dátuma: 2017-02-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 023-040041
Hirdetményre hivatkozik: 2016/S 253-465942
HL-S szám: 23
További információk
Módosításra kerül a közbeszerzési dokumentumok 1., 2. és 3. kötete. A közbeszerzési dokumentumok módosításait az ajánlatkérő az eredeti dokumentumokkal megegyező helyen közvetlenül elektronikusan elérhetővé teszi.
Forrás: OJS 2017/S 023-040041 (2017-01-31)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2017-04-12)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Épületekkel kapcsolatos építészeti szolgáltatások
A beszerzés teljes értéke: 1 100 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Épületekkel kapcsolatos építészeti szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Szabadtéri területekkel kapcsolatos építészeti szolgáltatások 📦

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-04-12 📅
Közzététel dátuma: 2017-04-14 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 074-142700
HL-S szám: 74
További információk
A szerződés teljesítéséhez a nyertes ajánlattevő igénybe vesz alvállalkozót. A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma: TSPC Kft.(9011 Győr, Ezerjó út 10.); Adószám: 24084794-2-08. Ajánlatot az alábbi gazdasági szereplő tett: TSPC Kft.(9011 Győr, Ezerjó út 10.); Adószám: 24084794-2-08.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
— programterv;
— előkészítő műszaki vizsgálatok;
— vázlatterv elkészítése;
— építési engedélyezési tervek és hatósági engedélyeztetés, beleértve a műemlékek felújításához kapcsolódó minden további tudományos dokumentációt, amelyet Megrendelő nem adott át;
— tender tervek;
— az összes szükséges technológia tervek (labortechnológiai, sporttechnológia, oktatástechnológia, wellness technológia) elkészítése;
— bejelentés-kötelezettséghez tervek;
— megújuló energetikai hatékonysági vizsgálat és tervei;
— műemlékvédelmi egyeztetés;
c) A terveket a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, különösen az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásokról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet, a 191/2009 (IX.15.) Korm.rendelet, a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet, továbbá olyan mélységgel és részletezettséggel kell elkészíteni, hogy azok alapján a létesítmény megkapja az összes szükséges engedélyt, megfelelően felhasználható legyen közbeszerzési eljárásokban és a kivitelezendő feladat minden külön magyarázat nélkül, egyértelműen elvégezhető legyen.
Többet mutasson
Tervező a kivitelezési munkákkal összefüggésben az alábbi feladatokat köteles teljesíteni:
— Szükség szerint részvétel a heti kivitelezési kooperációkon,
— Szükség szerint tervezői művezetés biztosítása,
A lehetőségek leírása:
Opciók ismertetése: A műemlékvédelem alatt álló A10 épület (Tudásközpont, Sportmúzeum, Könyvtár – épület felújítás) átalakításának megvalósításához szükséges vázlatterv, engedélyes és kiviteli terv tervezési munkái. Az épület helye: 1126 Budapest, Alkotás utca 44 7804 helyrajzi számú ingatlan.
Többet mutasson
Az épület nettó szintterülete összesen: 5 200 m2.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
1123 Bp. Alkotás u. 44-48. és 4818/4 helyrajzi számú az Alkotás utca – Csörsz utca – Győri út – Hegyalja út által határolt terület.

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-04-03 📅

Hivatkozás
További információk
A szerződés teljesítéséhez a nyertes ajánlattevő igénybe vesz alvállalkozót.
A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma:
TSPC Kft.(9011 Győr, Ezerjó út 10.); Adószám: 24084794-2-08.
Ajánlatot az alábbi gazdasági szereplő tett:
Forrás: OJS 2017/S 074-142700 (2017-04-12)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2017-08-24)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 1 100 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
E-mail: bikaline.andrea@tf.hu 📧

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-08-24 📅
Közzététel dátuma: 2017-08-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 162-334744
Hirdetményre hivatkozik: 2017/S 074-142700
HL-S szám: 162
További információk
A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma: TSPC Kft.(9011 Győr, Ezerjó út 10.); Adószám: 24084794-2-08. Ajánlatot az alábbi gazdasági szereplő tett: TSPC Kft.(9011 Győr, Ezerjó út 10.); Adószám: 24084794-2-08. A szerződésmódosítást nyertes ajánlattevő magára nézve kötelezőnek ismerte el. A szerződés módosításának időpontja: 31.7.2017.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Vállalkozási szerződés a Testnevelési Egyetem új kampusza, valamint a hozzá kapcsolódó sportlétesítmények, szálláshelyek és szolgáltató egységek II. ütemének tervezési (engedélyes és kiviteli) munkáin

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Bikaliné Bodnár Andrea

Hivatkozás
További információk
A szerződésmódosítást nyertes ajánlattevő magára nézve kötelezőnek ismerte el.
A szerződés módosításának időpontja: 31.7.2017.
Forrás: OJS 2017/S 162-334744 (2017-08-24)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2018-07-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 1 100 000 000 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-07-26 📅
Közzététel dátuma: 2018-07-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 145-332848
HL-S szám: 145
További információk
A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma: TSPC Kft.(9011 Győr, Ezerjó út 10.); Adószám: 24084794-2-08. Ajánlatot az alábbi gazdasági szereplő tett: TSPC Kft.(9011 Győr, Ezerjó út 10.); Adószám: 24084794-2-08. VII.2.1) folytatása 1.9. Az 1. sz. szerződésmódosításban Felek már rögzítették annak indokolását, hogy az Alkotás utcai tömb vonatkozásában megjelölt műemléki védettség miatt fennálló körülmény milyen módon és mértékben befolyásolja a tervezési feladat menetét az Alkotás utcai tömb esetében és továbbra is fennáll az a körülmény, mely szerint a rendelet hiányában mai napig nem lehet eldönteni, hogy milyen - műemléki épület, vagy műemléki épület nélküli - kialakításban folytatódjon/fejeződjön be a projekt tervezése. 1.10. A tervezés során a folyamatok/tervezési fázisok egymásra épülnek, egymással nem cserélhetők fel és a kivitelezési tervdokumentáció csak az elfogadott, jóváhagyott, engedélyezésre benyújtott terv és az a Hatóság által kiadott engedély alapján véglegesíthető. 1.11. Továbbá a jelen szerződésmódosításban rögzített körülmények alapján szükséges változtatási igények a tervezés folyamatát akár egy az engedélyezési fázist megelőző vázlattervi szakaszba vezetik vissza, illetve a már Megrendelőnek benyújtott és általa elfogadott engedélyezési tervek változtatása mindenképpen szükséges, mely az 1.10. pontban bemutatott tényre - a feladatok egymásra épülés és összefüggése - is figyelemmel olyan tervrészleteket is érint, melyek egyébként nem képezik jelen szerződésmódosítás tárgyát, de a folyamat szükségszerű velejárói. 1.12. A tervtanácsi illetve a településképi vélemény kialakítása során az eljáró szakmai tanácsok a tervbemutatást kérik, mely nem csak a jelen szerződés alapján átdolgozott terveket érintheti, hanem a már elkészült terveket is. Továbbá mind a tervtanács, mind a véleményezés során eljáró tanács kérheti a tervek átdolgozását, mely szintén érintheti a már korábban, nem jelen szerződésmódosítás körében elkészült terveket. 1.13. Fentieken túlmenően fontos körülmény az, hogy jogszabályi változások során előírt véleményezési kötelezettségek éppen a szerzői jog egyik legfontosabb elemét, a tervek egyéni, eredeti jellegét érinthetik és kérhetik a külső megjelenés (homlokzat, anyaghasználat, környezetbe illeszkedés) változtatását is, mely szintén azt eredményezi, hogy más tervező nem vonható be. 1.14. A tervezés jelen fázisában fentiek szerint felmerülő többletfeladatok elvégzésére egy másik a jelenlegi tervezőtől eltérő tervező bevonása, a tervezési folyamatot akár ellehetetlenítve, azt eredményezné, hogy terveket kizárólag a többlet feladatok elvégzésére bevont tervező által elvégzendő feladatok alapján újra kellene készíteni vagy átdolgoznia adott esetben a tervezés sokkal korábbi fázisától és figyelemmel arra is, hogy a többletfeladaton túli az eredeti tervező jegyzi a tervet és tervezi tovább. 1.15. Fentieken túlmenően az Alkotás utcai tömb változása vált szükségessé, figyelemmel az időközben az építőiparban végbement változásokra is továbbá a megépíthetőség és a használatbavétel önálló lehetőségének biztosítására: a.) Alkotás tömb 3 épülete, AUS (Atlétikacsarnok-Uszoda-Sporthotel) és T (Tornacsarnok) LVL (Labdajátékok-Vívás-Lőtér) épületek külön megépíthetők legyenek oly módon, hogy az AUS és T és LVL épületek önálló használatbavételi engedélyt is kaphassanak. Az eredeti tervek szerint ezen épületek egy tömbben valósultak volna meg és az új tervezési feladat kapcsán mindhárom épület önálló megépíthetősége és működtetése érdekében új munkatérhatárolás, a már elkészült és a Megrendelő által jóváhagyott engedélyezési terv módosítása szükséges. Fenti változások eredményeképpen a tartószerkezeti kialakítás is változik. 1.16. Felek rögzítik, hogy a fentiekben előadott körülményekre tekintettel a számlázás ütemezéséhez szükséges további négy (4) részszámla benyújtásának lehetőségével való kiegészítése.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Vállalkozási szerződés a TE új kampusza, valamint a hozzá kapcsolódó sportlétesítmények, szálláshelyek és szolgáltató egységek II. ütemének tervezési (engedélyes és kiviteli) munkáinak ellátására.
Rövid leírás:
— programterv
— előkészítő műszaki vizsgálatok
Tervező a kivitelezési munkákkal összefüggésben az alábbi feladatokat köteles teljesíteni
— Szükség szerint részvétel a heti kivitelezési kooperációkon
— Szükség szerint tervezői művezetés biztosítása
— A kivitelezéshez szükséges nem áttervezést érintő fedvénytervek elkészítése
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
1123 Bp. Alkotás u. 44-48. és 4818/4 helyrajzi számú az Alkotás utca - Csörsz utca - Győri út - Hegyalja út által határolt terület.

A szerződés odaítélése
Név: TSPC Kft.
Postacím: Ezerjó út 10.
Postai város: Győr
Postai irányítószám: 9011
Ország: Magyarország 🇭🇺
Győr-Moson-Sopron 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 1 100 000 000 HUF 💰

Hivatkozás
További információk
VII.2.1) folytatása
1.9. Az 1. sz. szerződésmódosításban Felek már rögzítették annak indokolását, hogy az Alkotás utcai tömb vonatkozásában megjelölt műemléki védettség miatt fennálló körülmény milyen módon és mértékben befolyásolja a tervezési feladat menetét az Alkotás utcai tömb esetében és továbbra is fennáll az a körülmény, mely szerint a rendelet hiányában mai napig nem lehet eldönteni, hogy milyen - műemléki épület, vagy műemléki épület nélküli - kialakításban folytatódjon/fejeződjön be a projekt tervezése.
Többet mutasson
1.10. A tervezés során a folyamatok/tervezési fázisok egymásra épülnek, egymással nem cserélhetők fel és a kivitelezési tervdokumentáció csak az elfogadott, jóváhagyott, engedélyezésre benyújtott terv és az a Hatóság által kiadott engedély alapján véglegesíthető.
Többet mutasson
1.11. Továbbá a jelen szerződésmódosításban rögzített körülmények alapján szükséges változtatási igények a tervezés folyamatát akár egy az engedélyezési fázist megelőző vázlattervi szakaszba vezetik vissza, illetve a már Megrendelőnek benyújtott és általa elfogadott engedélyezési tervek változtatása mindenképpen szükséges, mely az 1.10. pontban bemutatott tényre - a feladatok egymásra épülés és összefüggése - is figyelemmel olyan tervrészleteket is érint, melyek egyébként nem képezik jelen szerződésmódosítás tárgyát, de a folyamat szükségszerű velejárói.
Többet mutasson
1.12. A tervtanácsi illetve a településképi vélemény kialakítása során az eljáró szakmai tanácsok a tervbemutatást kérik, mely nem csak a jelen szerződés alapján átdolgozott terveket érintheti, hanem a már elkészült terveket is. Továbbá mind a tervtanács, mind a véleményezés során eljáró tanács kérheti a tervek átdolgozását, mely szintén érintheti a már korábban, nem jelen szerződésmódosítás körében elkészült terveket.
Többet mutasson
1.13. Fentieken túlmenően fontos körülmény az, hogy jogszabályi változások során előírt véleményezési kötelezettségek éppen a szerzői jog egyik legfontosabb elemét, a tervek egyéni, eredeti jellegét érinthetik és kérhetik a külső megjelenés (homlokzat, anyaghasználat, környezetbe illeszkedés) változtatását is, mely szintén azt eredményezi, hogy más tervező nem vonható be.
Többet mutasson
1.14. A tervezés jelen fázisában fentiek szerint felmerülő többletfeladatok elvégzésére egy másik a jelenlegi tervezőtől eltérő tervező bevonása, a tervezési folyamatot akár ellehetetlenítve, azt eredményezné, hogy terveket kizárólag a többlet feladatok elvégzésére bevont tervező által elvégzendő feladatok alapján újra kellene készíteni vagy átdolgoznia adott esetben a tervezés sokkal korábbi fázisától és figyelemmel arra is, hogy a többletfeladaton túli az eredeti tervező jegyzi a tervet és tervezi tovább.
Többet mutasson
1.15. Fentieken túlmenően az Alkotás utcai tömb változása vált szükségessé, figyelemmel az időközben az építőiparban végbement változásokra is továbbá a megépíthetőség és a használatbavétel önálló lehetőségének biztosítására:
a.) Alkotás tömb 3 épülete, AUS (Atlétikacsarnok-Uszoda-Sporthotel) és T (Tornacsarnok) LVL (Labdajátékok-Vívás-Lőtér) épületek külön megépíthetők legyenek oly módon, hogy az AUS és T és LVL épületek önálló használatbavételi engedélyt is kaphassanak. Az eredeti tervek szerint ezen épületek egy tömbben valósultak volna meg és az új tervezési feladat kapcsán mindhárom épület önálló megépíthetősége és működtetése érdekében új munkatérhatárolás, a már elkészült és a Megrendelő által jóváhagyott engedélyezési terv módosítása szükséges. Fenti változások eredményeképpen a tartószerkezeti kialakítás is változik.
Többet mutasson
1.16. Felek rögzítik, hogy a fentiekben előadott körülményekre tekintettel a számlázás ütemezéséhez szükséges további négy (4) részszámla benyújtásának lehetőségével való kiegészítése.
Forrás: OJS 2018/S 145-332848 (2018-07-26)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-03-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 1 100 000 000 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-03-22 📅
Közzététel dátuma: 2022-03-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 060-158358
HL-S szám: 60
További információk
Ak új neve: Magyar Testnevelési és Sporttudományi Egyetem AK új címe/székhelye: 1123 Budapest, Alkotás u. 42-48. A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma: TSPC Kft.(9011 Győr, Ezerjó út 10.); Adószám: 24084794-2-08. Az eljárásban 1 db ajánlat került benyújtásra. A III. sz. mód.-t 2022.02.24-én írták alá. II.2.7)pont: A bef. időp. a vonatkozó kivitelezés befejezéséhez igazodik. VII.2.2)folyt: b.) A Tervezési Szerződés részét képező tervezési program (továbbiakban: Tervezési Program) szerint, továbbá a tervezés során még a Programterv készítés időszakában Megrendelő egyértelmű kijelentése alapján a Mentőállomás elköltözik, helyébe a Tervezési Programban szereplő raktározási és gépkocsitárolási funkció kerül. c.) A Mentőállomás kapcsán a fentieknek megfelelően készültek el a tervek és annak helyére a gépkocsitároló és sportpálya került kivitelezési terv szinten megtervezésre, majd az 1416/2020 (VII. 16.) Korm. határozat alapján született támogató döntés arról, hogy a Mentőállomás funkciót tervezni szükséges, mely körülmény azonban az eddig - Mentőállomás nélkül - elkészült tervek vonatkozásában a már jóváhagyott kiviteli tervek illetve engedélyezési és vázlattervek megváltoztatását, áttervezését is eredményezi. d.) Fentieken felül a 353/2020. (VII. 16.) Korm. rendelet szerint módosított, a Testnevelési Egyetem új kampusza, valamint a hozzá kapcsolódó sportlétesítmények, szálláshelyek és szolgáltató egységek megépítése projekt keretében megvalósuló egyes beruházásokkal összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról, az eljáró hatóságok kijelöléséről, valamint a beruházások megvalósításával összefüggő beépítési szabályok megállapításáról szóló 309/2016. (X. 13.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 2020. július 17-től hatályos 11 §-a az alábbiakat írja elő: „11. § Az 1. § (1) bekezdés a) és b) pontjában megjelölt beruházásokkal érintett építmények, önálló rendeltetési egységek közutakról történő megközelítését és felszíni csatlakozásait a következő előírások figyelembevétele mellett kell biztosítani: […] c) a Hegyalja úton a BAH-csomópont felől érkezők számára megfordulást biztosító forgalmi rendnek megfelelő közút kialakítása a Hegyalja út - Avar utca csomópont átalakításával létesül, a településkép-védelmi jelentőségű fák megtartása mellett, […]” e.) Fentiekben rögzítettek szerint Megrendelő kifejezett utasítására Tervező a Mentőállomás módosított vázlat-, engedélyezési- és kiviteli terveit, továbbá a Mentőállomás könnyebb megközelítéséhez szükséges Hegyalja úti fordítósáv (továbbiakban: Hegyalja úti fordítósáv) tanulmány-, engedélyezési- és kiviteli terveit teljes mértékben elkészíti és azt digitális formában Megrendelőnek, a Beruházás mielőbbi megvalósíthatósága érdekében átadja és a tervek mindenben megfelelnek a Felek között létrejövő Szerződésben és a vonatkozó jogszabályban foglaltaknak, továbbá Tervező az elkészült tervek alapján az engedélyeztetési eljárást megindítja, a szükséges építési engedély(eke)t megszerzi. 1.4. Az 1.3. pontban foglalt indokok miatt szükségessé vált, a Tervezési Szerződésben nem szereplő, a Mentőállomás és a Hegyalja úti fordítósáv vonatkozásában Tervező által elvégzett tervezési feladatokat Felek a Polgári Törvénykönyvről szóló V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:244. § (2) bekezdése szerinti pótmunkának minősítik, mindösszesen nettó 94 300 000,- Ft összegben. 1.5. Felek rögzítik, hogy az 1.3. pontban részletesen kifejtett, előre nem látható körülményre tekintettel a Tervezési Szerződés szerinti számlázási ütemezést 2 (kettő) további részszámla benyújtásának lehetőségével módosítják, annak érdekében, hogy a Tervező által már elvégzett és Megrendelő által jóváhagyhatónak ítélt, teljes mértékben leszállított, a Mentőállomás módosított vázlat-, engedélyezési- és kiviteli terveinek, továbbá a Hegyalja úti fordítósáv tanulmány-, engedélyezési- és kiviteli terveinek ellenértéke Tervező részére megfizethető legyen.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
- programterv
- előkészítő műszaki vizsgálatok
- vázlatterv elkészítése;
- építési engedélyezési tervek és hatósági engedélyeztetés, beleértve a műemlékek felújításához kapcsolódó minden további tudományos dokumentációt, amelyet Megrendelő nem adott át;
- tender tervek;
- az összes szükséges technológia tervek (labortechnológiai, sporttechnológia, oktatástechnológia, wellness technológia) elkészítése;
- bejelentés-kötelezettséghez tervek;
- kiviteli tervek (bontás és építés minden szakágban),
- megújuló energetikai hatékonysági vizsgálat és tervei,
- műemlékvédelmi egyeztetés;
- tervezői művezetés;
- Főösszesítő, összesítő, szakági alösszesítő bontásban a dokumentáció mellékletét képző az épületek átalakításának tervezési és kivitelezési feladatait munkafeladatok szerinti megbontásában kell megadni tervkötetenként.
- Szükség szerint részvétel a heti kivitelezési kooperációkon
- Szükség szerint tervezői művezetés biztosítása
- A kivitelezéshez szükséges nem áttervezést érintő fedvénytervek elkészítése

A szerződés odaítélése
A beszerzés teljes értéke: 1 100 000 000 HUF 💰

Hivatkozás
További információk
Ak új neve: Magyar Testnevelési és Sporttudományi Egyetem
AK új címe/székhelye: 1123 Budapest, Alkotás u. 42-48.
Az eljárásban 1 db ajánlat került benyújtásra.
A III. sz. mód.-t 2022.02.24-én írták alá.
II.2.7)pont: A bef. időp. a vonatkozó kivitelezés befejezéséhez igazodik.
VII.2.2)folyt:
b.) A Tervezési Szerződés részét képező tervezési program (továbbiakban: Tervezési Program) szerint, továbbá a tervezés során még a Programterv készítés időszakában Megrendelő egyértelmű kijelentése alapján a Mentőállomás elköltözik, helyébe a Tervezési Programban szereplő raktározási és gépkocsitárolási funkció kerül.
Többet mutasson
c.) A Mentőállomás kapcsán a fentieknek megfelelően készültek el a tervek és annak helyére a gépkocsitároló és sportpálya került kivitelezési terv szinten megtervezésre, majd az 1416/2020 (VII. 16.) Korm. határozat alapján született támogató döntés arról, hogy a Mentőállomás funkciót tervezni szükséges, mely körülmény azonban az eddig - Mentőállomás nélkül - elkészült tervek vonatkozásában a már jóváhagyott kiviteli tervek illetve engedélyezési és vázlattervek megváltoztatását, áttervezését is eredményezi.
Többet mutasson
d.) Fentieken felül a 353/2020. (VII. 16.) Korm. rendelet szerint módosított, a Testnevelési Egyetem új kampusza, valamint a hozzá kapcsolódó sportlétesítmények, szálláshelyek és szolgáltató egységek megépítése projekt keretében megvalósuló egyes beruházásokkal összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról, az eljáró hatóságok kijelöléséről, valamint a beruházások megvalósításával összefüggő beépítési szabályok megállapításáról szóló 309/2016. (X. 13.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 2020. július 17-től hatályos 11 §-a az alábbiakat írja elő:
Többet mutasson
„11. § Az 1. § (1) bekezdés a) és b) pontjában megjelölt beruházásokkal érintett építmények, önálló rendeltetési egységek közutakról történő megközelítését és felszíni csatlakozásait a következő előírások figyelembevétele mellett kell biztosítani:
c) a Hegyalja úton a BAH-csomópont felől érkezők számára megfordulást biztosító forgalmi rendnek megfelelő közút kialakítása a Hegyalja út - Avar utca csomópont átalakításával létesül, a településkép-védelmi jelentőségű fák megtartása mellett,
e.) Fentiekben rögzítettek szerint Megrendelő kifejezett utasítására Tervező a Mentőállomás módosított vázlat-, engedélyezési- és kiviteli terveit, továbbá a Mentőállomás könnyebb megközelítéséhez szükséges Hegyalja úti fordítósáv (továbbiakban: Hegyalja úti fordítósáv) tanulmány-, engedélyezési- és kiviteli terveit teljes mértékben elkészíti és azt digitális formában Megrendelőnek, a Beruházás mielőbbi megvalósíthatósága érdekében átadja és a tervek mindenben megfelelnek a Felek között létrejövő Szerződésben és a vonatkozó jogszabályban foglaltaknak, továbbá Tervező az elkészült tervek alapján az engedélyeztetési eljárást megindítja, a szükséges építési engedély(eke)t megszerzi.
Többet mutasson
1.4. Az 1.3. pontban foglalt indokok miatt szükségessé vált, a Tervezési Szerződésben nem szereplő, a Mentőállomás és a Hegyalja úti fordítósáv vonatkozásában Tervező által elvégzett tervezési feladatokat Felek a Polgári Törvénykönyvről szóló V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:244. § (2) bekezdése szerinti pótmunkának minősítik, mindösszesen nettó 94 300 000,- Ft összegben.
Többet mutasson
1.5. Felek rögzítik, hogy az 1.3. pontban részletesen kifejtett, előre nem látható körülményre tekintettel a Tervezési Szerződés szerinti számlázási ütemezést 2 (kettő) további részszámla benyújtásának lehetőségével módosítják, annak érdekében, hogy a Tervező által már elvégzett és Megrendelő által jóváhagyhatónak ítélt, teljes mértékben leszállított, a Mentőállomás módosított vázlat-, engedélyezési- és kiviteli terveinek, továbbá a Hegyalja úti fordítósáv tanulmány-, engedélyezési- és kiviteli terveinek ellenértéke Tervező részére megfizethető legyen.
Többet mutasson
Forrás: OJS 2022/S 060-158358 (2022-03-22)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
Kapcsolódó keresések 🔍
Termékek/szolgáltatások:
Építészeti, építési, mérnöki és... Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások Építészeti tervezési szolgáltatások Épületekkel kapcsolatos építészeti szolgáltatások Szabadtéri területekkel kapcsolatos... Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások Előzetes tervek (rendszerek és integráció) Jóváhagyási és kiviteli tervek, specifikációk Építkezéshez szükséges mennyiségek... Mérnöki szolgáltatások