Vállalkozási szerződés – Rendőrségi e-ügyintézési portál és űrlapkezelő fejlesztésére és bevezetésére a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15 pályázat „inNOVA” projekt keretében
A megvalósítandó rendszernek az alábbi fő komponensekből kell állnia:
— elektronikus ügyintézési portál,
— elektronikus űrlap szerkesztő modul,
— elektronikus űrlap menedzsment modul,
— elektronikus űrlap kitöltő és feldolgozó modul,
— SZEÜSZ csatlakozások interfészeinek megvalósítása.
A Nyertes Ajánlattevő feladata a logikai és fizikai rendszerterv elkészítése, a modul fejlesztésének elvégzése, a tesztelés, a további (felhasználói, üzemeltetési, stb.) dokumentumok elkészítése, illetve a rendszert használók oktatása, az oktatási dokumentációk és oktatási anyag elkészítése.
A projekt során az alábbi, ORFK által működtetett (működtetendő) rendszerekhez szükséges kapcsolatok kiépítése:
— Iktató rendszer,
— NOVA KGIR,
— ORFK EFER interfész,
— Dokumentumkezelő (DokuTár),
— Digitális Térképészeti Rendszer (DTR).
Kapcsolódó szolgáltatások nyújtása:
— szállító oldali projektmenedzsment,
— közreműködés az átadás-átvételi folyamatban,
— részvétel a próbaüzemben.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2016-10-17.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2016-09-12.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
További információk (2016-10-11) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Országos Rendőr-főkapitányság
Nemzeti nyilvántartási szám: AK05982
Postacím: Teve utca 4–6.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1139
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó személy: dr. Szele Tamás, r. alezredes
Telefon: +36 14435597📞
E-mail: euprojekt@orfk.police.hu📧
Fax: +36 14435598 📠
Régió: hu101 🏙️
URL: http://www.police.hu🌏
A vevő profiljának címe: http://www.police.hu🌏
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím:
“Vállalkozási szerződés – Rendőrségi e-ügyintézési portál és űrlapkezelő fejlesztésére és bevezetésére a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15 pályázat „inNOVA” projekt keretében.”
Cím
Vállalkozási szerződés – Rendőrségi e-ügyintézési portál és űrlapkezelő fejlesztésére és bevezetésére a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15 pályázat „inNOVA” projekt keretében.
A megvalósítandó rendszernek az alábbi fő komponensekből kell állnia:
— elektronikus ügyintézési portál,
— elektronikus űrlap szerkesztő modul,
— elektronikus űrlap menedzsment modul,
— elektronikus űrlap kitöltő és feldolgozó modul,
— SZEÜSZ csatlakozások interfészeinek megvalósítása.
A Nyertes Ajánlattevő feladata a logikai és fizikai rendszerterv elkészítése, a modul fejlesztésének elvégzése, a tesztelés, a további (felhasználói, üzemeltetési, stb.) dokumentumok elkészítése, illetve a rendszert használók oktatása, az oktatási dokumentációk és oktatási anyag elkészítése.
A projekt során az alábbi, ORFK által működtetett (működtetendő) rendszerekhez szükséges kapcsolatok kiépítése:
— Iktató rendszer,
— NOVA KGIR,
— ORFK EFER interfész,
— Dokumentumkezelő (DokuTár),
— Digitális Térképészeti Rendszer (DTR)
Kapcsolódó szolgáltatások nyújtása:
— Szállító oldali projektmenedzsment,
— Közreműködés az átadás-átvételi folyamatban,
— Részvétel a próbaüzemben.
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2016/S 177-317519
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje:
Régi érték
Dátum: 2016-10-17 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2016-11-10 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Az ajánlatok felbontásának feltételei:
Régi érték
Dátum: 2016-10-17 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2016-11-10 📅
Idő: 10:00
Forrás: OJS 2016/S 198-356854 (2016-10-11)
További információk (2016-11-03) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A megvalósítandó rendszernek az alábbi fő komponensekből kell állnia:
— elektronikus ügyintézési portál,
— elektronikus űrlap szerkesztő modul,
—...”
Rövid leírás
A megvalósítandó rendszernek az alábbi fő komponensekből kell állnia:
— elektronikus ügyintézési portál,
— elektronikus űrlap szerkesztő modul,
— elektronikus űrlap menedzsment modul,
— elektronikus űrlap kitöltő és feldolgozó modul,
— SZEÜSZ csatlakozások interfészeinek megvalósítása.
A Nyertes Ajánlattevő feladata a logikai és fizikai rendszerterv elkészítése, a modul fejlesztésének elvégzése, a tesztelés, a további (felhasználói, üzemeltetési, stb.) dokumentumok elkészítése, illetve a rendszert használók oktatása, az oktatási dokumentációk és oktatási anyag elkészítése.
A projekt során az alábbi, ORFK által működtetett (működtetendő) rendszerekhez szükséges kapcsolatok kiépítése:
— Iktató rendszer,
— NOVA KGIR,
— ORFK EFER interfész,
— Dokumentumkezelő (DokuTár),
— Digitális Térképészeti Rendszer (DTR).
Kapcsolódó szolgáltatások nyújtása:
— szállító oldali projektmenedzsment,
— közreműködés az átadás-átvételi folyamatban,
— részvétel a próbaüzemben.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése:
Régi érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15 pályázati felhívás keretében „inNOVA” projektcímen pályázatot nyújtott be, és az ajánlatkérő a támogatásra irányuló...”
Szöveg
Ajánlatkérő a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15 pályázati felhívás keretében „inNOVA” projektcímen pályázatot nyújtott be, és az ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja.
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha valamely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény az ajánlattételi határidő lejártát követően következik be. Az ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény meghatározása: Támogatási szerződés nem az elvárt támogatási összegre és műszaki tartalomra vonatkozó megkötése.
A Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján az vállalkozási szerződés hatálybalépésének feltétele a Támogatási Szerződés mindkét fél általi aláírása és hatálybalépése.
(...)
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15 pályázati felhívás keretében „inNOVA” projektcímen pályázatot nyújtott be, és az ajánlatkérő a támogatásra irányuló...”
Szöveg
Ajánlatkérő a KÖFOP-1.0.0 – VEKOP-15 pályázati felhívás keretében „inNOVA” projektcímen pályázatot nyújtott be, és az ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja.
A Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján a vállalkozási szerződés hatálybalépésének feltétele a megvalósítási szakasz Irányító Hatóság által történő jóváhagyása a Támogatási Szerződésben.
(...)
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
A módosítandó szöveg helye: Értékelési szempontok:
Régi érték
Szöveg:
“Az alábbiakban megadott szempontok
Minőségi kritérium - Név: Gyári komponensekkel megvalósított funkciók aránya az összes funkcióhoz viszonyítva / Súlyszám:...”
Szöveg
Az alábbiakban megadott szempontok
Minőségi kritérium - Név: Gyári komponensekkel megvalósított funkciók aránya az összes funkcióhoz viszonyítva / Súlyszám: 5
Minőségi kritérium - Név: Open source termékek aránya a gyári komponensek számához viszonyítva / Súlyszám: 10
Minőségi kritérium - Név: A rendszer egyes komponenseinek (portál tartalmak, folyamatok, űrlapok, dokumentummodell) megváltoztatásának és bővíthetőségének egyszerűsége / Súlyszám: 15
Minőségi kritérium - Név: Szakmai ajánlat minősége, kidolgozottsága / Súlyszám: 20
Minőségi kritérium - Név: A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalata / Súlyszám: 10
Ár - Súlyszám: 40
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Az alábbiakban megadott szempontok
Minőségi kritérium – Név: Gyári komponensekkel megvalósított funkciók aránya az összes funkcióhoz viszonyítva / Súlyszám:...”
Szöveg
Az alábbiakban megadott szempontok
Minőségi kritérium – Név: Gyári komponensekkel megvalósított funkciók aránya az összes funkcióhoz viszonyítva / Súlyszám: 10
Minőségi kritérium – Név: Open source termékek aránya a gyári komponensek számához viszonyítva / Súlyszám: 10
Minőségi kritérium – Név: A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalata / Súlyszám: 20
Ár – Súlyszám: 60
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.2
A módosítandó szöveg helye: Gazdasági és pénzügyi alkalmasság:
Régi érték
Szöveg: —.
Új érték
Szöveg:
“Igazolás módja:
(...)
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bekezdés).
(...)” Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.2
A módosítandó szöveg helye: Gazdasági és pénzügyi alkalmasság:
Régi érték
Szöveg:
“P/1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. a) pontja alapján valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat-attól...”
Szöveg
P/1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. a) pontja alapján valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat-attól függően,hogy az ajánlattevő mikor jött létre,illetve mikor kezdte meg tevékenységét,amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak-az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal:
— a számlavezető pénzügyi intézmény által vezetett számlák számlaszáma,
— a számla megnyitásának időpontja,
— az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban (amennyiben a számla megnyitásának időpontja ennél későbbre esik, akkor a megnyitás időpontja óta) bármelyik pénzforgalmi számláján előfordult-e 30 napot meghaladó sorbanállás,
— Ajánlattevőnek továbbá nyilatkoznia kell arról,hogy mely pénzügyi intézményeknél vezet bankszámlát,bankszámlaszám megjelölésével.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“P/1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. a) pontja alapján valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat-attól...”
Szöveg
P/1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. a) pontja alapján valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat-attól függően,hogy az ajánlattevő mikor jött létre,illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak-az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal:
— a számlavezető pénzügyi intézmény által vezetett számlák számlaszáma,
— a számla megnyitásának időpontja,
— az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban (amennyiben a számla megnyitásának időpontja ennél későbbre esik, akkor a megnyitás időpontja óta) bármelyik pénzforgalmi számláján előfordult-e 30 napot meghaladó sorbanállás,
— Ajánlattevőnek továbbá nyilatkoznia kell arról, hogy mely pénzügyi intézményeknél vezet bankszámlát, bankszámlaszám megjelölésével.
Ajánlatkérő nem terjeszti ki a vizsgálatot a megszűnt pénzforgalmi számlákra.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: Műszaki, illetve szakmai alkalmasság:
Régi érték
Szöveg:
“Igazolás módja:
M/1. (…)
Közös ajánlattevőként történő teljesítés esetén-amennyiben a közösen teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás nem...”
Szöveg
Igazolás módja:
M/1. (…)
Közös ajánlattevőként történő teljesítés esetén-amennyiben a közösen teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által elvégzett munkák elkülönítésével-a saját teljesítésre vonatkozó ellenszolgáltatás helyett nyilatkozat arról, hogy a szerződés tárgyát képező munka osztatlan jellegű volt és a közös ajánlattevői tagok egyetemleges felelősségvállalására került sor a teljesítés során, továbbá nyilatkozat arról, hogy az igazolást benyújtó ajánlattevő által végzett teljesítés aránya elérte a 15 %-ot.
(…)
M/2.
(…)
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra is.
(…)
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Igazolás módja:
M/1. (…)
Közös ajánlattevőként történő teljesítés esetén, amennyiben a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére...”
Szöveg
Igazolás módja:
M/1. (…)
Közös ajánlattevőként történő teljesítés esetén, amennyiben a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
(…)
M/2.
(…)
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9), ill. a 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra is.
(…)
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: Műszaki, illetve szakmai alkalmasság:
Régi érték
Szöveg:
“Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
M/1. nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3...”
Szöveg
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
M/1. nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített legalább az alábbi referenciákkal:
— legalább 1 db, workflow alapú ügyintézési rendszer megvalósítására vonatkozó referencia, mely legalább az alábbi tartalmi elemek bevonásával került megvalósításra: testre szabható, statikus tartalmakat is kiszolgáló portál felület, paraméterezhető, áttervezhető workflow-k, elektronikus űrlapok, dokumentumkezelő rendszer,
— legalább 1 db referencia, mely legalább öt rendszer – melyek közül legalább 1 védett hálózaton, tűzfallal elhatárolva helyezkedik el – tranzakciózárt integrációját, skálázható architektúrán valósította meg.
Egy referenciával több alkalmassági feltételnek való megfelelés is igazolható.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
M/2. nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
(...)
2.4) 1 fő egyetemi vagy főiskolai informatikai (vagy azzal egyenértékű) végzettségű szakember, aki legalább 36 hónap informatikai tapasztalattal rendelkezik, valamint az elmúlt 60 hónap során részt vett legalább két tranzakció-kezelő és/vagy adattovábbító lazán csatolt informatikai alkalmazás programozásában.
(...)
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
M/1. nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3...”
Szöveg
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
M/1. nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített legalább az alábbi referenciákkal:
— legalább 1 db, workflow alapú ügyintézési rendszer megvalósítására vonatkozó referencia, mely legalább az alábbi tartalmi elemek bevonásával került megvalósításra: testre szabható, statikus tartalmakat is kiszolgáló portál felület, paraméterezhető, áttervezhető workflow-k, elektronikus űrlapok, dokumentumkezelő rendszer,
— legalább 1 db referencia, mely legalább három rendszer – melyek közül legalább 1 védett hálózaton, tűzfallal elhatárolva helyezkedik el – tranzakciózárt integrációját, skálázható architektúrán valósította meg.
1 referenciával több alkalmassági feltételnek való megfelelés is igazolható.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
M/2. nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
(...)
2.4) 1 fő egyetemi vagy főiskolai informatikai (vagy azzal egyenértékű) végzettségű szakember, aki legalább 36 hónap informatikai tapasztalattal rendelkezik, valamint az elmúlt 60 hónap során részt vett legalább 2 rendszerintegrációs informatikai alkalmazás programozásában.
(...)
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.2.2
A módosítandó szöveg helye: A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek:
Régi érték
Szöveg:
“Teljesítési biztosíték: AK a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként a nettó vállalkozói díj 5 %-a összegű teljesítési...”
Szöveg
Teljesítési biztosíték: AK a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként a nettó vállalkozói díj 5 %-a összegű teljesítési biztosítékot köt ki a Kbt. 134. § (3) bekezdése szerint. (...)
Jólteljesítési biztosíték: nyertes AT a sikeres átadás-átvétel időpontjában a nettó vállalkozói díj 5 %-a összegű jólteljesítési biztosítékot köteles az AK átadni, ami a jótállási időszak teljes időszaka alatt a AK rendelkezésre kell, hogy álljon.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Teljesítési biztosíték: AK a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként a nettó vállalkozói díj 5 %-a összegű teljesítési...”
Szöveg
Teljesítési biztosíték: AK a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként a nettó vállalkozói díj 5 %-a összegű teljesítési biztosítékot köt ki a Kbt. 134. § (2)bekezdése szerint. (...)
Jólteljesítési biztosíték: nyertes AT a sikeres átadás-átvétel időpontjában a nettó vállalkozói díj 5 %-a összegű jólteljesítési biztosítékot köteles az AK-nek átadni, ami a jótállási időszak teljes időszaka alatt a AK rendelkezésre kell, hogy álljon. A jólteljesítési biztosítékot a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint kell rendelkezésre bocsátani.
Finanszírozás módja:
AK a KÖFOP-1.0.0-VEKOP-15„inNOVA” projekt keretén belül támogatásból kívánja finanszírozni.AK a fenti kiírásra pályázatot nyújtott be, azonban a pályázat még elbírálás alatt van, így jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételes közbeszerzés.
Az ellenszolgáltatás teljesítése szállítói kifizetéssel történik.
AK szerződés elszámolható összege 50%ának megfelelő mértékű előleget fizet (272/2014KR).
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.2
A módosítandó szöveg helye: Információ az elektronikus munkafolyamatokról:
Régi érték
Szöveg: —.
Új érték
Szöveg: A fizetés elektronikus úton történik.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje:
Régi érték
Dátum: 2016-11-10 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2016-11-24 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Az ajánlatok felbontásának feltételei:
Régi érték
Dátum: 2016-11-10 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2016-11-24 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.3
A módosítandó szöveg helye: További információk:
Régi érték
Szöveg:
“1.Ajánlati biztosíték: Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött.
Az ajánlati biztosíték mértéke: 1 000 000 HUF.
A befizetés helye...”
Szöveg
1.Ajánlati biztosíték: Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött.
Az ajánlati biztosíték mértéke: 1 000 000 HUF.
A befizetés helye vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10023002-01451715-30005503. Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára (számlaszám: 10023002-01451715-30005503) történő befizetésével, banki átutalással, bank vagy biztosító által vállalt garancia biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel.
(...)
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“1. Ajánlati biztosíték: Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött.
Az ajánlati biztosíték mértéke: 1 000 000 HUF.
A befizetés helye...”
Szöveg
1. Ajánlati biztosíték: Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött.
Az ajánlati biztosíték mértéke: 1 000 000 HUF.
A befizetés helye vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10023002-01451715-30005503. Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével (számlaszám: 10023002-01451715-30005503), pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel.
(...)
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.3
A módosítandó szöveg helye: További információk:
Régi érték
Szöveg: —.
Új érték
Szöveg:
“(...);
2.10. a TED karakterkorlátozása miatt a dokumentáció további előírásokat tartalmaz, figyelmen kívül hagyásuk az ajánlat érvénytelenségét okozhatja.” Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdése alapján rögzíti, hogy ajánlatkérő az egyéb közbeszerzési dokumentumok 1. (Útmutató ajánlattevőknek), 2....”
Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdése alapján rögzíti, hogy ajánlatkérő az egyéb közbeszerzési dokumentumok 1. (Útmutató ajánlattevőknek), 2. (Szerződéstervezet) és 3. (Műszaki leírás) kötetét is módosítja.
Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (4) bekezdése alapján a közbeszerzési dokumentumok módosításait az eredeti dokumentumokkal megegyező helyen közvetlenül elektronikusan elérhetővé teszi.