A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Hortobágy Öregtavak nevű tóegységbe történő telepítéshez szükséges ponty tenyészhal beszerzése

Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság

A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Hortobágy Öregtavak nevű tóegységbe történő telepítéshez szükséges ponty tenyészhal beszerzése.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2018-01-29. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2017-12-21.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2017-12-21 Ajánlati felhívás
2018-04-26 Tájékoztató az eljárás eredményéről
Ajánlati felhívás (2017-12-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Halak
Rövid leírás:
A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Hortobágy Öregtavak nevű tóegységbe történő telepítéshez szükséges ponty tenyészhal beszerzése.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Halak 📦
További CPV-kód: Halak 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Hajdú-Bihar 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság
Ajánlatkérő neve: Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság
Postacím: Sumen utca 2
Postai irányítószám: 4024
Postai város: Debrecen
Kapcsolat
Internetcím: http://www.hnp.hu/ 🌏
E-mail: szentkiralyieva@hnp.hu 📧
Telefon: +36 52529920 📞
Fax: +36 52529940 📠
Dokumentumok URL-je: http://www.hnp.hu/hu/szervezeti-egyseg/igazgatosag/oldal/kozbeszerzesek-2017 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-12-21 📅
Benyújtási határidő: 2018-01-29 📅
Közzététel dátuma: 2017-12-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 247-517692
HL-S szám: 247
További információk
A II.2.5. pont kiegészítéséhez: A II.1.5) és II.2.6) pontokban feltüntetett becsült érték meghatározása kizárólag a felhívás hirdetménykezelő rendszerbe történő feladhatósága érdekében történt. A II.2.7) pontban feltüntetett teljesítési időtartam alatt Ajánlatkérő naptári napot ért.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték: 1 HUF 💰
A rész elnevezése: A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Hortobágy Öregtavak nevű tóegységbe történő telepítéshez szükséges 5 800 kg ponty a VI. tó telepítésére
A rész száma: 1
Rövid leírás:
5 800 kg ponty
II. nyaras, 0,6-0,9 kg testtömegű tő, illetve tükörponty, amely kifogástalan küllemű és egészségi állapotú
A teljes mennyiség részletes meghatározását a felhívás mellékletét képező műszaki dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás - ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabályban így rendelkezik - hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgálta-tásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételesen fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása.
Többet mutasson
Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az ajánlatkérő, ez esetben azonban az ajánlattevőnek ajánlatában műszaki dokumentációval alátámasztva be kell mutatnia az eltérést és az egyenértékűség fennállását.
Többet mutasson
A részletes műszaki tartalom a közbeszerzési dokumentumokban kerül megadásra.
Becsült érték héa nélkül: 1 HUF 💰
Időtartam: 30 nap
További információk:
A II.2.5. pont kiegészítéséhez:
A II.1.5) és II.2.6) pontokban feltüntetett becsült érték meghatározása kizárólag a felhívás hirdetménykezelő rendszerbe történő feladhatósága érdekében történt.
A II.2.7) pontban feltüntetett teljesítési időtartam alatt Ajánlatkérő naptári napot ért.
A rész elnevezése: A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Hortobágy Öregtavak nevű tóegységbe történő telepítéshez szükséges 12 500 kg ponty a VI. tó telepítésére
A rész száma: 2
Rövid leírás:
12 500 kg ponty
A teljes mennyiség részletes meghatározását a felhívás mellékletét képező műszaki dokumentáció költségvetés tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás - ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabályban így rendelkezik - hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételesen fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása.
Többet mutasson
A rész elnevezése: A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Hortobágy Öregtavak nevű tóegységbe történő telepítéshez szükséges 6 000 kg ponty a III-IV. tó telepítésére
A rész száma: 3
Rövid leírás: 6 000 kg ponty
A rész elnevezése: A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Hortobágy Öregtavak nevű tóegységbe történő telepítéshez szükséges 12 000 kg ponty a III-IV. tó telepítésére
A rész száma: 4
Rövid leírás: 12 000 kg ponty
A rész elnevezése: A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Hortobágy Öregtavak nevű tóegységbe történő telepítéshez szükséges 16 000 kg ponty a III-IV. tó telepítésére
A rész száma: 5
Rövid leírás: 16 000 kg ponty
A rész elnevezése: A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Hortobágy Öregtavak nevű tóegységbe történő telepítéshez szükséges 18 000 kg ponty a III-IV. tó telepítésére
A rész száma: 6
Rövid leírás: 18 000 kg ponty
A rész elnevezése: A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Hortobágy Öregtavak nevű tóegységbe történő telepítéshez szükséges 4 000 kg ponty a XIV. tó telepítésére
A rész száma: 7
Rövid leírás: 4 000 kg ponty
A rész elnevezése: A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Hortobágy Öregtavak nevű tóegységbe történő telepítéshez szükséges 10 000 kg ponty a XIV. tó telepítésére
A rész száma: 8
Rövid leírás: 10 000 kg ponty
A rész elnevezése: A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Hortobágy Öregtavak nevű tóegységbe történő telepítéshez szükséges 15 000 kg ponty a XIV. tó telepítésére
A rész száma: 9
Rövid leírás: 15 000 kg ponty
A rész elnevezése: A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Hortobágy Öregtavak nevű tóegységbe történő telepítéshez szükséges 20 000 kg ponty a XIV. tó telepítésére
A rész száma: 10
Rövid leírás: 20 000 kg ponty
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Hortobágy, Öregtavak nevű tóegység VI. tóegység.
Hortobágy, Öregtavak nevű tóegység, VI. tó.
Hortobágy, Öregtavak nevű tóegység, III-IV. tó.
Hortobágy, Öregtavak nevű tóegység, XIV. tó.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet AT-vő, alvzó és nem vehet részt az alk.igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
— AK kizárja az eljárásból azt az AT-vőt, alvzót vagy az alk. igazolásában részt vevő szerv-et, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következik be,
— A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és j) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az atvő, alvó vagy alk. igazolásában részt vevő GSZ nem kerül kizárásra a közbesz-i eljárásból, amennyiben a KH jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolja a megbízhatóságát [Kbt. 64. §].
Többet mutasson
Igazolási mód:
A közbeszerzési eljban alkamazandó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr).
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlatában a Kr. 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.
Többet mutasson
A Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltak értelmében, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szerv. kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szerv. részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyil-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szerv.-nek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Többet mutasson
Az alk. igazolásában részt vevő alvó vagy más szerv. vonatkozásában a Kr. 15. §-a szerint kell az ESPD-vel kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, míg azon alvók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az atő Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok fenn nem állásáról. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha atvő a közbesz-i szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alv-ót igénybe venni.
Többet mutasson
Amennyiben Atvő cégkivonata szerint a cégügyében el nem bírált módosítás van folyamatban, az ajánlathoz a Kr. 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy Atvő országában a váltbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott vált.bejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Atvőnek az ajánlatban, valamint a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy vele szemben vált.bejegyzési eljárás van-e folyamatban (nemleges tartalom esetén is csatolandó).
Többet mutasson
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az igazolások benyújtására felhívottaknak a Kr. 8. §, 10. §, 12-14. § és 16. § rend-ei szerint kell igazolnia.
A Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak értelmében az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető atvőt megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok tekintetében a felhívásban előírt igazolások benyújtására.
Többet mutasson
A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot tárgyi eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni, így az nem lehet korábbi keltezésű az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Mindegyik részajánlat tekintetében:
AK a Kr. 2. § (1) bekezdés c) pontja alapján elfogadja a 2. § (5) bekezdés szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az Atvő egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az ESPD IV. részének α szakaszát kitölteni az azt követő részletes adatokat nem kell feltüntetni.
Többet mutasson
AK Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívása alapján a Kr. IV. fejezetében foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
AK-i felhívásra történő - részletes - igazolás módja:
P.1. A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján az Ajánlattevő csatolja valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy évre vonatkozó valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, az eljárást indító felhívás feladásánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot az alábbi tartalommal:
Többet mutasson
— pénzforgalmi jelzőszáma(i),
— mióta vezeti a bankszámlát,
— a számlán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy évben 30 meghaladó sorban álló tétele volt-e (attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak).
Többet mutasson
A vizsgált időszakban megszűnt pénzforgalmi számla vonatkozásában is csatolni kell az igazolást.
(A sorban állás fogalma a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározottak szerint értendő, azaz: „a pénzforgalmi szolgáltató által vezetett fizetési számlára érkező fizetési megbízás fedezethiány miatt történő nem teljesítése (függőben tartása) és várakozási sorba helyezése a jövőbeni teljesítés céljából, ide nem értve azt az esetet, amikor a fizető fél az ütemezett fizetések céljából, a beérkezett fizetési műveletek tervszerű teljesítése érdekében sorba helyezésről állapodik meg a pénzforgalmi szolgáltatóval”.).
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Mindegyik részajánlat tekintetében:
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben bármelyik számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat alapján megállapítható, hogy az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy évben bármelyik pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó sorba állítás volt, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
Többet mutasson
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelménynek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg.
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevő más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, mely esetben a Kbt. 65. § (7)-(8) és (11) bekezdéseiben előírtakat is megfelelően alkalmazni kell.
A Kbt. 65.§ (7) alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Többet mutasson
A Kbt. 65. § (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Többet mutasson
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Rendelet 19. § (7) bekezdésére.
Műszaki és szakmai képességek:
Mindegyik részajánlat tekintetében:
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdés c) pontja alapján elfogadja a 2. § (5) bekezdés szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az Ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az ESPD IV. részének α szakaszát kitölteni az azt követő részletes adatokat nem kell feltüntetni.
Többet mutasson
Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívása alapján a Korm. rendelet IV. fejezetében foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Korm. rendelet IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz.
Többet mutasson
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
M.1. Ajánlatkérői felhívásra történő - részletes - igazolás módja:
A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben teljesített (befejezett), de 6 évnél nem régebben megkezdett, legjelentősebb közbeszerzés tárgya legjelentősebb referenciáinak ismertetését.
Többet mutasson
Az ismertetőben meg kell adni legalább (i) a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, valamint a referenciát nyújtó személy nevét, telefonszámát vagy email címét (ii) a szállítás tárgyát (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), (iii) a szállítás mennyiségét, (iv) a teljesítés idejét (kezdete és befejezése év, hónap, nap szerint), továbbá (v) nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Többet mutasson
A referenciákat a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerint kell igazolni.Ha ajánlatkérőnek kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmával kapcsolatban, akkor a Kbt. 69. § (7) bekezdésének megfelelően megfelelő határidő tűzésével kérheti az érintett ajánlattevőt az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Rendelet 24. § (1) bekezdésére.
Többet mutasson
A Kbt. végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlattevővel azonos módon kell az adott alkalmassági feltételre vonatkozó részletes adatokat tartalmazó nyilatkozatát benyújtani.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított három évben teljesített (befejezett), de 6 évnél nem régebben megkezdett) összesen, legalább az adott rész vonatkozásában, az alábbi mennyiségű a jelen beszerzés tárgyával megegyező (tenyészhal eladása és/vagy szállítása) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően sikeresen teljesített referenciával.
Többet mutasson
1. rész esetében: 4 300 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
2. rész esetében: 9 300 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
3. rész esetében: 3 000 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
4. rész esetében: 7 500 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
5. rész esetében: 11 200 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
6. rész esetében: 13 000 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
7. rész esetében: 3 000 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
8. rész esetében: 7 000 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
9. rész esetében: 11 000 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával
10. rész esetében: 13 000 kg tenyészhal szállításával és/vagy eladásával.
Ajánlatkérő tenyészhal alatt az alábbi fogalmat érti:
II. nyaras, 0,6-0,9 kg testtömegű tő, illetve tükörponty, amely kifogástalan küllemű és egészségi állapotú.
A referenciakövetelmény értéke nem adódik össze részenként.
Ajánlattevő tárgyi alkalmassági követelménynek való megfelelését több szerződéssel is igazolhatja.
Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a műszaki és szakmai alkalmassági követelményeknek együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevő más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, mely esetben a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdéseiben előírtakat is megfelelően alkalmazni kell. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Többet mutasson
A csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot (a továbbiakban kötelezettségvállalást), amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Többet mutasson
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
1. Szerződést biztosító mellékkötelezettségek
Minden rész vonatkozásában:
Ptk. 6:186. § (1) bekezdése szerint.
Késedelmi kötbér, Hibás teljesítési kötbér, Meghiúsulási kötbér.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).
A szerződéses árak egyösszegű fix árak, a szerződés alatt nem módosíthatóak.
A nyertes ajánlattevő 1 db végszámlát nyújthat be. A kifizetésekre minden esetben utólag kerül.
Ajánlatkérő a számla szerinti ellenértéket a Kbt. 135. § (1) bekezdése alapján kiállított teljesítés igazolás tartalma szerint szabályszerűen kiállított és benyújtott számla ellenében a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény („Ptk.”) 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakkal összhangban - a számla kiállításától számított 30 napos határidőre - átutalással egyenlíti ki. Folyt köv. II.1.6) pontban.
Többet mutasson

Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2018-01-29 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 10:00
Hely: Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság (4024 Debrecen, Sumen u. 2) 1. emelet tárgyaló.
További információk: A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1)-(4), (6) bekezdése az irányadó.

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK16572
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Szentkirályi Éva
A vevő profiljának címe: http://www.hnp.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: http://www.hnp.hu/hu/szervezeti-egyseg/igazgatosag/oldal/kozbeszerzesek-2017 🌏

Hivatkozás
További információk
1.) A közös ajánlatot tevő nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy: AK a Kbt. 35. § (8) bekezdésére figyelemmel kizárja a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
2.) Formai előírások: Az ajánlatot írásban, 1 papír alapú példányban, zárt csomagolásban, a jelen felhívásban megadott címre közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig. A cégszerűen aláírt ajánlatot, teljes terjedelmében, írásvédett (nem szerkeszthető) formátumban, egy elektronikus adathordozón (CD vagy DVD) - a papír alapú példányt tartalmazó zárt csomagolásban elhelyezve - is csatolni szükséges. A benyújtott ajánlati példányok közötti eltérés esetén a papír alapú példány az irányadó. A csomagoláson „Ajánlat - A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Hortobágy Öregtavak nevű tóegységbe történő telepítéshez szükséges ponty tenyészhal beszerzése - Ajánlattételi határidő lejártáig felbontani tilos!” megjelölést kell feltüntetni. Az ajánlat formai követelményeire egyebekben a dokumentáció előírásait kell alkalmazni.
Többet mutasson
3.) Atvőnek a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban meg kell jelölnie
a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az atvő alvállót kíván igénybe venni
b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállókat. (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!)
4.) Atvőnek, alvállzójának és adott esetben az alk. igazolásában részt vevő más szerv.nek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni:
— folyamatban lévő váltbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott váltbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot,
— ajánlatot aláírók aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját, külföldi illetőségű atvő esetén az ennek megfeleltethető dokumentumot (amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert, teljbizerejű maokiratba vagy ügyvéd/kjegyző előtt tett okiratba foglalt aláírás-minta),
Többet mutasson
— a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást.
5.) Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordítását is elfogadja. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. Amennyiben a felhívás alapján valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgáló irat, igazolás, vagy nyilatkozatot szükséges becsatolni (pl: bankgarancia vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), úgy azt eredeti példányban kell becsatolni az ajánlatban.
Többet mutasson
6.) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös atvők által cégszerűen aláírt közös Atvői megáll-t, amely tartalmazza az alábbiakat:
— a közös Atvők nevét,
— azon atvőtt, aki a közös Atvőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg a közös atvők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet,
— a szerződéses árból való részesedésük mértékét, valamint külön-külön a közös atvők azon bankszámlaszámait, ahova az elismert teljesítést követően a kifizetés megtörténhet,
— valamennyi közös Atvői tag nyilatkozatát arról, hogy egyetemleges felelősséget vállalnak a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerz szerződésszerű teljesítéséhez szükséges munkák megvalósításáért,
— közös Ajánlattevők személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következhet be.
Folyt.köv. VI.4.3) pontban.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.
VI.3) pont folyt.
7.) Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő valamennyi költség az ajánlattevőt terheli.
8.) Ajánlatkérő az eljárásban a hiánypótlási lehetőséget a Kbt. 71. § szakaszában foglaltaknak megfelelően biztosítja azzal, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerint Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást.
9.) Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő, kifejezett eredeti nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan.
Többet mutasson
10.) A Kbt. 66. § (4) bekezdése alapján nyilatkozni kell.
11.) Árfolyam: III.1.3.) M.1. pont szerinti referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.
12.) A III.1.2) P.1. pont, valamint a III.1.3) M.1. pont szerinti alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
13.) A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: A közbeszerzési dokumentumok („dokumentáció”) az ajánlattételi határidő lejártáig korlátlanul, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen hozzáférhetőek az alábbi elektronikus elérhetőségen:
http://www.hnp.hu/hu/szervezeti-egyseg/igazgatosag/oldal/kozbeszerzesek-2017. A dokumentáció Kbt. 57. § (2) bekezdése szerinti elérése az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentációt ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállzónak át kell vennie, melyről nyilatkozni kell. A nyilatkozatot (regisztrációs adatlapot) az enikovarga@t-email.hu e-mail címre kérjük megküldeni.
Többet mutasson
14.) Az ajánlatban a Kbt. 66. § (5) bekezdés alapján felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot (az ajánlattevők neve, címe (székhelye, lakóhelye), valamint azok a főbb, számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési részszempont alapján értékelésre kerülnek).
Többet mutasson
15.) A Kbt. 56. § alapján bármely gazdasági szereplő, aki jelen közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet - a megfelelő ajánlattétel érdekében - az ajánlati felhívásban és dokumentációban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő tájékoztatást kérhet.
Többet mutasson
16.) Az ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
17.) Üzleti titok: Kbt. 44. § alapján
18.) Irányadó idő: magyarországi helyi idő szerint értendő.
19.) Jelen AF-ben, valamint a dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet az irányadóak.
20.) A felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: Dr. Varga Enikő, lajstromszáma: 00761
21.) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.
22.) Ajánlatkérő nem alkalmazza tárgyi eljárásban a 75. § (2) bekezdés e) pontját.
23.) Ajánlatkérő a IV.2.6) pontban foglalt határidő alatt 60 napot ért.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2017/S 247-517692 (2017-12-21)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-04-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 24 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ajánlatkérő típusa: Nemzeti vagy szövetségi iroda/hivatal
Postacím: Sumen utca 2.
Kapcsolat
Internetcím: http://www.hnp.hu 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-04-26 📅
Közzététel dátuma: 2018-04-28 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 083-186759
Hirdetményre hivatkozik: 2017/S 247-517692
HL-S szám: 83
További információk
Az eljárás 1. része eredménytelenségének indoka: a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel tárgyi eljárás 1. részére nem nyújtottak be ajánlatot. Az eljárás 2. része eredménytelenségének indoka: a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel tárgyi eljárás 2. részére nem nyújtottak be ajánlatot. Az eljárás 3. része eredménytelenségének indoka: a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel tárgyi eljárás 3. részére nem nyújtottak be ajánlatot. Az eljárás 4. része eredménytelenségének indoka: a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel tárgyi eljárás 4. részére nem nyújtottak be ajánlatot. Az eljárás 6. része eredménytelenségének indoka: a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel tárgyi eljárás 6. részére nem nyújtottak be ajánlatot. Az eljárás 9. része eredménytelenségének indoka: a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel tárgyi eljárás 9. részére nem nyújtottak be ajánlatot. Az eljárás 10. része eredménytelenségének indoka: a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel tárgyi eljárás 10. részére nem nyújtottak be ajánlatot. Az eljárás 5., 7., 8. részéére egy ajánlat érkezett. Nyertes ajánlattevő neve, címe és adószáma: Ajánlattevő neve: Aranyponty ZRt. Ajánlattevő székhelye: 2440 Százhalombatta, Arany János utca 7. fsz. 1. Adószáma: 12632596-2-13.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Hortobágy Öregtavak nevű tóegységbe történő telepítéshez szükséges 5 800 kg ponty a VI. tó telepítésére.
Rövid leírás:
5 800 kg ponty II. nyaras, 0,6–0,9 kg testtömegű tő-, illetve tükörponty, amely kifogástalan küllemű és egészségi állapotú A teljes mennyiség részletes meghatározását a felhívás mellékletét képező műszaki dokumentáció költségvetés tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás – ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabályban így rendelkezik – hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételesen fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az ajánlatkérő, ez esetben azonban az ajánlattevőnek ajánlatában műszaki dokumentációval alátámasztva be kell mutatnia az eltérést és az egyenértékűség fennállását. A részletes műszaki tartalom a közbeszerzési dokumentumokban kerül megadásra.
Többet mutasson
12 500 kg ponty, II. nyaras, 0,6–0,9 kg testtömegű tő-, illetve tükörponty, amely kifogástalan küllemű és egészségi állapotú. A teljes mennyiség részletes meghatározását a felhívás mellékletét képező műszaki dokumentáció költségvetés tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás – ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabályban így rendelkezik – hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételesen fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az ajánlatkérő, ez esetben azonban az ajánlattevőnek ajánlatában műszaki dokumentációval alátámasztva be kell mutatnia az eltérést és az egyenértékűség fennállását. A részletes műszaki tartalom a közbeszerzési dokumentumokban kerül megadásra.
Többet mutasson
6 000 kg ponty, II. nyaras, 0,6–0,9 kg testtömegű tő-, illetve tükörponty, amely kifogástalan küllemű és egészségi állapotú. A teljes mennyiség részletes meghatározását a felhívás mellékletét képező műszaki dokumentáció költségvetés tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás – ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabályban így rendelkezik – hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételesen fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az ajánlatkérő, ez esetben azonban az ajánlattevőnek ajánlatában műszaki dokumentációval alátámasztva be kell mutatnia az eltérést és az egyenértékűség fennállását. A részletes műszaki tartalom a közbeszerzési dokumentumokban kerül megadásra.
Többet mutasson
12 000 kg, II. nyaras, 0,6–0,9 kg testtömegű tő-, illetve tükörponty, amely kifogástalan küllemű és egészségi állapotú. A teljes mennyiség részletes meghatározását a felhívás mellékletét képező műszaki dokumentáció költségvetés tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás – ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabályban így rendelkezik – hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételesen fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az ajánlatkérő, ez esetben azonban az ajánlattevőnek ajánlatában műszaki dokumentációval alátámasztva be kell mutatnia az eltérést és az egyenértékűség fennállását. A részletes műszaki tartalom a közbeszerzési dokumentumokban kerül megadásra.
Többet mutasson
16 000 kg ponty II. nyaras, 0,6–0,9 kg testtömegű tő, illetve tükörponty, amely kifogástalan küllemű és egészségi állapotú. A teljes mennyiség részletes meghatározását a felhívás mellékletét képező műszaki dokumentáció költségvetés tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás – ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabályban így rendelkezik – hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételesen fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az ajánlatkérő, ez esetben azonban az ajánlattevőnek ajánlatában műszaki dokumentációval alátámasztva be kell mutatnia az eltérést és az egyenértékűség fennállását. A részletes műszaki tartalom a közbeszerzési dokumentumokban kerül megadásra.
Többet mutasson
18 000 kg ponty II. nyaras, 0,6–0,9 kg testtömegű tő-, illetve tükörponty, amely kifogástalan küllemű és egészségi állapotú. A teljes mennyiség részletes meghatározását a felhívás mellékletét képező műszaki dokumentáció költségvetés tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás – ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabályban így rendelkezik – hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételesen fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az ajánlatkérő, ez esetben azonban az ajánlattevőnek ajánlatában műszaki dokumentációval alátámasztva be kell mutatnia az eltérést és az egyenértékűség fennállását. A részletes műszaki tartalom a közbeszerzési dokumentumokban kerül megadásra.
Többet mutasson
4 000 kg ponty II. nyaras, 0,6–0,9 kg testtömegű tő-, illetve tükörponty, amely kifogástalan küllemű és egészségi állapotú. A teljes mennyiség részletes meghatározását a felhívás mellékletét képező műszaki dokumentáció költségvetés tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás – ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabályban így rendelkezik – hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételesen fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az ajánlatkérő, ez esetben azonban az ajánlattevőnek ajánlatában műszaki dokumentációval alátámasztva be kell mutatnia az eltérést és az egyenértékűség fennállását. A részletes műszaki tartalom a közbeszerzési dokumentumokban kerül megadásra.
Többet mutasson
10 000 kg ponty II. nyaras, 0,6–0,9 kg testtömegű tő-, illetve tükörponty, amely kifogástalan küllemű és egészségi állapotú. A teljes mennyiség részletes meghatározását a felhívás mellékletét képező műszaki dokumentáció költségvetés tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás – ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabályban így rendelkezik – hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételesen fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az ajánlatkérő, ez esetben azonban az ajánlattevőnek ajánlatában műszaki dokumentációval alátámasztva be kell mutatnia az eltérést és az egyenértékűség fennállását. A részletes műszaki tartalom a közbeszerzési dokumentumokban kerül megadásra.
Többet mutasson
15 000 kg ponty II. nyaras, 0,6–0,9 kg testtömegű tő-, illetve tükörponty, amely kifogástalan küllemű és egészségi állapotú. A teljes mennyiség részletes meghatározását a felhívás mellékletét képező műszaki dokumentáció költségvetés tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás – ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabályban így rendelkezik – hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételesen fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az ajánlatkérő, ez esetben azonban az ajánlattevőnek ajánlatában műszaki dokumentációval alátámasztva be kell mutatnia az eltérést és az egyenértékűség fennállását. A részletes műszaki tartalom a közbeszerzési dokumentumokban kerül megadásra.
Többet mutasson
A rész elnevezése: A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő Hortobágy Öregtavak nevű tóegységbe történő telepítéshez szükséges 20 000 kg ponty a XIV. tó telepítésér
Rövid leírás:
20 000 kg ponty II. nyaras, 0,6–0,9 kg testtömegű tő-, illetve tükörponty, amely kifogástalan küllemű és egészségi állapotú. A teljes mennyiség részletes meghatározását a felhívás mellékletét képező műszaki dokumentáció költségvetés tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás – ha a szerződés tárgya indokolja és/vagy jogszabályban így rendelkezik – hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra. Az ilyen hivatkozás csak kivételesen fordulhat elő, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása. Ilyenkor minden esetben az ilyen megnevezés esetén a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell alatta, azaz az adott típussal egyenértékű teljesítést/ajánlatot is elfogad az ajánlatkérő, ez esetben azonban az ajánlattevőnek ajánlatában műszaki dokumentációval alátámasztva be kell mutatnia az eltérést és az egyenértékűség fennállását. A részletes műszaki tartalom a közbeszerzési dokumentumokban kerül megadásra.
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Hortobágy, Öregtavak nevű tóegység, III-IV. tóegység.
Hortobágy, Öregtavak nevű tóegység, XIV. tóegység.

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-04-04 📅

Hivatkozás
További információk
Az eljárás 1. része eredménytelenségének indoka: a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel tárgyi eljárás 1. részére nem nyújtottak be ajánlatot.
Az eljárás 2. része eredménytelenségének indoka: a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel tárgyi eljárás 2. részére nem nyújtottak be ajánlatot.
Az eljárás 3. része eredménytelenségének indoka: a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel tárgyi eljárás 3. részére nem nyújtottak be ajánlatot.
Az eljárás 4. része eredménytelenségének indoka: a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel tárgyi eljárás 4. részére nem nyújtottak be ajánlatot.
Az eljárás 6. része eredménytelenségének indoka: a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel tárgyi eljárás 6. részére nem nyújtottak be ajánlatot.
Az eljárás 9. része eredménytelenségének indoka: a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel tárgyi eljárás 9. részére nem nyújtottak be ajánlatot.
Az eljárás 10. része eredménytelenségének indoka: a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, mivel tárgyi eljárás 10. részére nem nyújtottak be ajánlatot.
Az eljárás 5., 7., 8. részéére egy ajánlat érkezett.
Nyertes ajánlattevő neve, címe és adószáma:
Ajánlattevő neve: Aranyponty ZRt.
Ajánlattevő székhelye: 2440 Százhalombatta, Arany János utca 7. fsz. 1.
Adószáma: 12632596-2-13.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. §-ának előírásai szerint.
Forrás: OJS 2018/S 083-186759 (2018-04-26)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
Kapcsolódó keresések 🔍
Régió:
Magyarország Alföld és Észak Észak-Alföld Hajdú-Bihar
Termékek/szolgáltatások:
Növénytermesztési, állattenyésztési,... Mezőgazdasági, vadászati és halászati termékek Halak, rákok és akvakultúra-termékek Halak