A „Mosoni-Duna torkolati szakaszának vízszint rehabilitációja” című, KEHOP-1.3.0-15-2016-00012 azonosító számú projektben FIDIC mérnöki, és műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása

Cím

A „Mosoni-Duna torkolati szakaszának vízszint rehabilitációja” című, KEHOP-1.3.0-15-2016-00012 azonosító számú projektben FIDIC mérnöki, és műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása.

Rövid leírás

Megbízási szerződés a „Mosoni-Duna torkolati szakaszának vízszint rehabilitációja” című, KEHOP-1.3.0-15-2016-00012 azonosító számú projektben tervezésre és kivitelezésre FIDIC Sárga Könyv szerint megkötésre kerülő szerződésben foglalt munkák FIDIC mérnöki, és műszaki ellenőrzési feladatainak ellátása tárgyában.

Szöveg

Az alábbiakban megadott szempontok
Minőségi kritérium – Név: Az M.2.a) pontban bevont szakember M.2.a) pontban rögzített egy darab építési beruházáson felüli építési beruházásokban történő részvétele (db projekt) / Súlyszám: 20
Minőségi kritérium – Név: A teljesítésben részt vevő, az alkalmasság minimumkövetelményeinek történő megfelelés körében bemutatott szakembereken túli személyi állomány szakmai tapasztalata / Súlyszám: 30
Minőségi kritérium – Név: 2.1) alszemp.: szakemberek száma, akik rendelk. a 266/2013.K.r. ME-VZ jogosultsággal, vagy más egyenértékű jogosultsággal, vagy a megszerz. szüks. képesítési min. követelménnyel és szakm. gyak. idővel / Súlyszám: 16
Minőségi kritérium – Név: 2.2) alszemp.: szakemberek száma, akik rendelk. a 266/2013.K.r. ME-G jogosultsággal, vagy más egyenértékű jogosultsággal, vagy a megszerz. szüks. képesítési min. követelménnyel és szakm. gyak. idővel / Súlyszám: 7
Minőségi kritérium – Név: 2.3) alszemp.: szakemberek száma, akik rendelk. a 266/2013.K.r. KÉ-HA jogosultsággal, vagy más egyenértékű jogosultsággal, vagy a megszerz. szüks. képesítési min. követelménnyel és szakm. gyak. idővel / Súlyszám: 7
Ár – Súlyszám: 50.

Szöveg

Az alábbiakban megadott szempontok
Minőségi kritérium – Név: Az M.2.a) pontban bevont szakember hány darab, a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 1. mellékletének 22. pontjában meghatározott tárgyú – az M.2.a) pontban rögzített egy darab építési beruházáson felüli – építési beruházásban vett részt FIDIC Mérnök, vagy FIDIC Mérnök helyettese/képviselője, vagy projektvezető, vagy projektvezető helyettes pozícióban (db) / Súlyszám: 20
Minőségi kritérium – Név: A teljesítésben részt vevő, az alkalmasság minimumkövetelményeinek történő megfelelés körében bemutatott szakembereken túli személyi állomány szakmai tapasztalata / Súlyszám: 30
Minőségi kritérium – Név: 2.1) alszemp.: szakemberek száma, akik rendelk. a 266/2013.K.r. ME-VZ jogosultsággal, vagy más egyenértékű jogosultsággal, vagy a megszerz. szüks. képesítési min. követelménnyel és szakm. gyak. idővel / Súlyszám: 16
Minőségi kritérium – Név: 2.2) alszemp.: szakemberek száma, akik rendelk. a 266/2013.K.r. ME-G jogosultsággal, vagy más egyenértékű jogosultsággal, vagy a megszerz. szüks. képesítési min. követelménnyel és szakm. gyak. idővel / Súlyszám: 7
Minőségi kritérium – Név: 2.3) alszemp.: szakemberek száma, akik rendelk. a 266/2013.K.r. KÉ-HA jogosultsággal, vagy más egyenértékű jogosultsággal, vagy a megszerz. szüks. képesítési min. követelménnyel és szakm. gyak. idővel / Súlyszám: 7
Ár – Súlyszám: 50.

Szöveg

Teljesítési biztosíték a nettó megb. díj 5 %-a (szerz. 5.7), rendelkezésre állási biztosíték a nettó megb. díj 5 %-a (szerz. 5.8), előleg-visszafizetési biztosíték (272/2014. Korm. rend. 118/A. § (2a)), mértéke: a szerz. elsz. összegének 10 %-a és az igényelt előleg különbözetére jutó tám. összege (szerz. 2.4).
Késedelmi, hibás telj. kötbér: a nettó megb. díj 0,2 %-a/nap, de max. a nettó megb. díj 20 %-a.
Meghiúsulási kötbér: a nettó megb. díj 20 %-a.
Fiz. feltételek: Kbt. 135. § (1), (4)-(5), (6), Ptk. 6:130. § (1)-(2), Art. 36/A §.
Szállítói finanszírozás, támogatás intenzitása: 100,000000 %.
Előleg: a szerz. elszámolható összege 50 %-ának megfelelő mértékű előleg igényelhető.
Az előleg összegével valamennyi benyújtásra kerülő részszámlában legalább a felvett előleg arányával egyező mértékben kell elszámolni (szerz.2.6).
Részszámla: a tervezési és kivitelezési feladatok készültségi fokának és előrehaladásának üteméhez kötött százalékos mértékben naptári negyedévente (szerz.2.7).

Szöveg

Teljesítési biztosíték a nettó megb. díj 5 %-a (szerz. 5.7), rendelkezésre állási biztosíték a nettó megb. díj 5 %-a (szerz. 5.8), előleg-visszafizetési biztosíték (272/2014. Korm. rend. 118/A. § (2a)), mértéke: a szerz. elsz. összegének 10 %-a és az igényelt előleg különbözetére jutó tám. összege (szerz. 2.4).
Késedelmi, hibás telj. kötbér: a nettó megb. díj 0,2 %-a/nap, de max. a nettó megb. díj 20 %-a.
Meghiúsulási kötbér: a nettó megb. díj 20 %-a.
Fiz. feltételek: Kbt. 135. § (1), (4)-(5), (6), Ptk. 6:130. § (1)-(2), Art. 36/A §.
Szállítói finanszírozás, támogatás intenzitása: 100 %.
Előleg: a szerz. elszámolható összege 30 %-ának megfelelő mértékű előleg igényelhető.
Az előleg összegével valamennyi benyújtásra kerülő részszámlában legalább a felvett előleg arányával egyező mértékben kell elszámolni (szerz.2.6).
Részszámla: a tervezési és kivitelezési feladatok készültségi fokának és előrehaladásának üteméhez kötött százalékos mértékben naptári negyedévente (szerz.2.7).

Szöveg

1. A közbesz. dok. elektr. elérhetősége: http://www.ovf.hu/hu/futo-projektek/mosoni-duna-torkolati-szakaszanak-vizszint-rehabilitacioja/2 A regisztrálási adatokat a kozbeszerzes@tendersoft.hu címre vagy a +3617002021 fax számra kell megküldeni. Regisztr. adatok: a közbesz.dok. elektronikusan elérő szervezet neve, székhelye, adószáma, telefonszáma, faxszáma, e-mail címe
2. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, amely minden értékelési szempont esetében azonos: 1-10 pont
3. Azon módszerek, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: az 1. részszemp. és a 2. részszemp. minden alszempontja esetében egyenes arányosítás, az ajánlati ár esetében fordított arányosítás
4. Az 1. értékelési részszempontnál amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelmény körében előírtakon felül 0 megajánlást tesz, akkor ajánlatkérő 1 pontot ad.
5. Ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt 10 pontot ad:
1. részszemp.:15 db.
2.1 alszemp.:3 fő.
2.2 alszemp.:1 fő.
2.3 alszemp.:1f ő.
6. A III.1.2)P/1-P/3. és III.1.3)M/1-M/2. pontokban előírt feltételek és igazolási módok a minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak.
7. Ajánlati biztosíték: mértéke 1 millió HUF. A befiz.helye, Ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10032000-00319841-30005204 A befizetés igazolásának módja: – átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat); – pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával/készfizető kezességgel való teljesítés esetén az garancia/kezességvállaló nyilatkozat eredeti; – biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény eredeti példánya
8. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 66.§(6)bek. a) és b) pontja szerinti nyilatkozatok benyújtását.
9. A Kbt.35.§(8) bek. alapján nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.
10. Ajánlatkérő a Kbt.73.§(6) c) alapján az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja, ha az ajánlattevő által megaj. nettó megb. díj a műszaki ellenőri feladatok tekintetében a nettó 151 968 504 HUF-ot, illetve a FIDIC mérnöki feladatok tekintetében a nettó 75 984 252 HUF-ot meghaladja. Ajánlattevő köteles a Felolvasólapon elkülönítve megadni a műszaki ellenőri, és FIDIC mérnöki feladatokra vonatkozó ajánlati árát.
11. Szerz.kötési feltétel: műszaki ellenőri és FIDIC mérnöki tevékenységre vonatkozó ISO 9001 és ISO 14001 nemzetközi szabványnak megfelelő, bármely nemzeti rendszerben akkreditált vagy azzal egyenértékű környezetvédelmi rendszertanúsítvány megléte.
12. Az ajánlattételkor benyújtandó nyilatkoz. jegyzéke az I.kötet 43.o. található.
13. FAKSZneve:dr. Benkó Ádám,lajstromsz.:00078.
14. Ajánlatkérő a Kbt. 53.§(5)-(6) és a Kbt.135.§(12) alapján a közbesz. eredményességét és a közbesz. elj. eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépését a következő feltételtől teszi függővé: a Támogatási Szerződés módosítása a megvalósítási szakaszban tervezett feladatok pénzügyi forrásának biztosítására.
15. Ajánlatkérő a Kbt. 81.§ (4) és (5) bek. alapján akként rendelkezik, hogy a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el, az ajánlatok bírálatát -az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján- az ajánlatok értékelését követően végzi el.
16. Ajánlatkérő alkalmazza az eljárásban a Kbt. 75.§ (2) e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
17. Az Országos Vízügyi Főigazgatóság folytatja le a közbesz. eljárást az Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatóság nevében is.
18. A nyertes ajánlattevő köteles -legkésőbb a szerz.kötés időpontjára- legalább 100 000 000 HUF/káresemény és legalább 200 000 000 HUF/év limitű, a teljes szerződés szerinti mérnöki és műszaki ellenőri munkákra kiterjedő felelősségbizt. szerződést kötni, vagy meglévő fel.biztosítását a jelen pontban előírt mértékűre és terjedelműre kiterjeszteni.

Szöveg

1. A közbesz. dok. elektr. elérhetősége: http://www.ovf.hu/hu/futo-projektek/mosoni-duna-torkolati-szakaszanak-vizszint-rehabilitacioja/2 A regisztrálási adatokat a kozbeszerzes@tendersoft.hu címre vagy a +3617002021 fax számra kell megküldeni. Regisztr. adatok: a közbesz.dok. elektronikusan elérő szervezet neve, székhelye, adószáma, telefonszáma, faxszáma, e-mail címe
2. Az ajánlatok értékelési szemp.szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, amely minden érték.szempont esetében azonos:1-10 pont
3. Módszerek amellyel ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: 1. részszemp.és a 2.részszemp.minden alszempontja esetében egyenes arányosítás, az ajánlati ár esetében fordított arányosítás
4. Az 1. részszemp.: ha ajánlattevő az alk. követelmény körében előírtakon felül 0 megajánlást tesz, ajánlatkérő 1 pontot ad. A 2.1-2.3. alszemp.: ha ajánlattevő 0 összegű megajánlást tesz (azaz nem tud megjelölni és bevonni szakembert az alkalm.min.követelményt meghaladóan), ajánlata 1 ponttal kerül értékelésre.
5. Ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt 10 pontot ad:
1. részszemp:15db
2.1 alszemp:3fő
2.2 alszemp:1fő
2.3 alszemp:1fő
6. A III.1.2)P/1-P/3. és III.1.3)M/1-M/2. előírt feltételek és igazol. módok a minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak.
7. Ajánlati biztosíték: mértéke 1 000 000 HUF. A befiz.helye Ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10032000-00319841-30005204 Befizetés igazolásának módja: átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat); pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával/készfizető kezességgel való teljesítés esetén az garancia/kezességvállaló nyilatkozat eredeti; biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény eredeti példánya
8. Ajánlatkérő előírja a Kbt.66.§(6)bek. a) és b) szerinti nyilatkozatok benyújtását.
9. A Kbt.35.§(8) bek. alapján nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.
10. Ajánlatkérő a Kbt.73.§(6) c) alapján az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja, ha az ajánlattevő által megaj. nettó megb. díj a műszaki ellenőri feladatok tekintetében a nettó 151 968 504 HUF-ot, illetve a FIDIC mérnöki feladatok tekintetében a nettó 75 984 252 HUF-ot meghaladja. Ajánlattevő köteles a Felolvasólapon elkülönítve megadni a műszaki ellenőri, és FIDIC mérnöki feladatokra vonatkozó ajánlati árát.
11. Szerz.kötési feltétel: műszaki ellenőri és FIDIC mérnöki tevékenységre vonatkozó ISO 9001 és ISO 14001 nemzetközi szabványnak megfelelő, bármely nemzeti rendszerben akkreditált vagy azzal egyenértékű körny.védelmi rendszertanúsítvány megléte.
12. Ajánlattételkor benyújtandó nyil.jegyzéke:I.kötet 43.o.-án.
13. FAKSZ: dr. Benkó Ádám, 00078
14. Ajánlatkérő a Kbt. 53.§(5)-(6) és a Kbt.135.§(12) alapján a közbesz. eredményességét és a közbesz. elj. eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépését a következő feltételtől teszi függővé: a Támogatási Szerződés módosítása a megvalósítási szakaszban tervezett feladatok pénzügyi forrásának biztosítására.
15. Ajánlatkérő a Kbt. 81.§(4) és (5) bek. alapján akként rendelkezik, hogy a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el, az ajánlatok bírálatát -az egys. európai közbesz. dok.ban foglalt nyilatkozat alapján- az ajánlatok értékelését követően végzi el.
16.Ajánlatkérő alkalmazza az eljárásban a Kbt. 75.§ (2) e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
17. Az Országos Vízügyi Főigazgatóság folyt.le a közbesz. eljárást az Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatóság nevében is.
18. A nyertes aj.tevő köteles -legkésőbb a szerz.kötés időpontjára- legalább 100 000 000 HUF/káresemény és legalább 200 000 000 HUF/év limitű, a teljes szerz. szerinti mérnöki és műsz. ellenőri munkákra kiterjedő felelősségbizt. szerz. kötni,vagy meglévő fel.biztosítását a jelen pontban előírt mértékűre és terjedelműre kiterjeszteni.

Szöveg

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben:
M.1. nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 36 hónapban, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett, legalább nettó 160 000 000 HUF ellenértékű vagy legalább 1 500 mérnöknap mennyiségű, a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 1. melléklet 22. pontjában meghatározott tárgyú építési beruházás(ok) során nyújtott, műszaki ellenőri feladatok ellátását is magába foglaló FIDIC mérnöki tevékenység elvégzésére vonatkozó referenciával. A 160 000 000 HUF ellenértéknek vagy az 1500 mérnöknapnak legfeljebb 4 db szerződésből kell származnia. (A „mérnöknap” fogalma: a teljesítésbe bevont 1 fő mérnök szakember 8 óra időtartamú munkavégzése a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény 86. § (1) bekezdésében foglaltak szerint.);
M.2. nem rendelkezik legalább az alábbi teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:
M.2a) 1 fő FIDIC Mérnök szakemberrel, aki rendelkezik:
— műszaki főiskolai vagy műszaki egyetemi, vagy ezekkel egyenértékű végzettséggel és vízgazdálkodás tárgyú (az 1995. évi LVII. tv. 1. m. 22. pontjában meghat. tárgyhoz rendelhető) szakirányú, vagy ezzel egyenértékű mérnöki végzettséggel,
— 266/2013. Kr. szerinti ME-VZ műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel,
— min. 36 hónap FIDIC Mérnök vagy FIDIC Mérnök helyettese/képviselője, vagy projektvezető, vagy projektvezető helyettes pozícióban szerzett szakmai gyakorlattal,
— aki legalább 1 db, a 1995. évi LVII. tv. 1. m. 22. pontjában meghat. tárgyú építési beruházás során FIDIC Mérnök vagy FIDIC Mérnök helyettese/képviselője vagy projektvezető, vagy projektvezető helyettes pozícióban részt vett;
M.2.b) 1 fő műszaki ellenőr szakemberrel, aki rendelkezik:
— 266/2013. Kr. szerinti ME-VZ műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel,
— 266/2013. Kr. szerinti ME-KÉ jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéshez szükséges szakképzettséggel;
M.2.c) 1 fő tervező szakemberrel, aki rendelkezik:
— 266/2013. Kr. szerinti VZ-TER tervezői jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel;
M.2.d) 1 fő szakértővel, aki rendelkezik:
— 297/2009. Kr. szerinti SZKV-1.3. szakértői jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéshez szükséges szakképzettséggel;
M.2.e) 1 fő műszaki ellenőr szakemberrel, aki rendelkezik:
— 266/2013. Kr. szerinti ME-G műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel,
— 266/2013. Kr. szerinti ME-VZ műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel;
M.2.f) 1 fő műszaki ellenőr szakemberrel, aki rendelkezik:
— a 266/2013. Kr. szerinti ME-É műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
1 személy több pozícióba is jelölhető. Ajánlatkérő elfogadja a külföldön szerzett gyakorlatot is.

Szöveg

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben:
M.1. nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 36 hónapban, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett, legalább nettó 160 000 000 HUF ellenértékű vagy legalább 1 400 mérnöknap mennyiségű, a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 1. melléklet 22. pontjában meghatározott tárgyú építési beruházás(ok) során nyújtott, műszaki ellenőri feladatok ellátását is magába foglaló FIDIC mérnöki tevékenység elvégzésére vonatkozó referenciával. A 160 000 000 HUF ellenértéknek vagy az 1400 mérnöknapnak legfeljebb 4 db szerződésből kell származnia. (A „mérnöknap” fogalma: a teljesítésbe bevont 1 fő mérnök szakember 8 óra időtartamú munkavégzése a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény 86. § (1) bekezdésében foglaltak szerint.);
M.2. nem rendelkezik legalább az alábbi teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:
M.2a) 1 fő FIDIC Mérnök szakemberrel, aki rendelkezik:
— műszaki főiskolai vagy műszaki egyetemi, vagy ezekkel egyenértékű végzettséggel és vízgazdálkodás tárgyú (az 1995. évi LVII. tv. 1. m. 22. pontjában meghat. tárgyhoz rendelhető) szakirányú, vagy ezzel egyenértékű mérnöki végzettséggel,
— 266/2013. Kr. szerinti ME-VZ műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel,
— min. 36 hónap FIDIC Mérnök vagy FIDIC Mérnök helyettese/képviselője, vagy projektvezető, vagy projektvezető helyettes pozícióban szerzett szakmai gyakorlattal,
— aki legalább 1 db, a 1995. évi LVII. tv. 1. m. 22. pontjában meghat. tárgyú építési beruházás során FIDIC Mérnök vagy FIDIC Mérnök helyettese/képviselője vagy projektvezető, vagy projektvezető helyettes pozícióban részt vett;
M.2.b) 1 fő műszaki ellenőr szakemberrel, aki rendelkezik:
— 266/2013. Kr. szerinti ME-VZ műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel,
— 266/2013. Kr. szerinti ME-KÉ jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéshez szükséges szakképzettséggel;
M.2.c) 1 fő tervező szakemberrel, aki rendelkezik:
— 266/2013. Kr. szerinti VZ-TER tervezői jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel;
M.2.d) 1 fő szakértővel, aki rendelkezik:
— 297/2009. Kr. szerinti SZKV-1.3. szakértői jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéshez szükséges szakképzettséggel;
M.2.e) 1 fő műszaki ellenőr szakemberrel, aki rendelkezik:
— 266/2013. Kr. szerinti ME-G műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel,
— 266/2013. Kr. szerinti ME-VZ műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel;
M.2.f) 1 fő műszaki ellenőr szakemberrel, aki rendelkezik:
— a 266/2013. Kr. szerinti ME-É műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
1 személy több pozícióba is jelölhető. Ajánlatkérő elfogadja a külföldön szerzett gyakorlatot is.