További információk (2018-02-09) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Szent Margit Kórház
Nemzeti nyilvántartási szám: AK17770
Postacím: Bécsi út 132.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1032
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó személy: Gazdasági igazgató titkárság
Telefon: +36 12502170📞
E-mail: gazdasagiigazgato@sztmargit.hu📧
Fax: +36 14304809 📠
Régió: Budapest🏙️
URL: http://www.szentmargitkorhaz.hu🌏
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Adásvételi szerződés mammográf berendezés beszerzésére
Termékek/szolgáltatások: Mammográfiai készülékek📦
Rövid leírás: Adásvételi szerződés 1 darab mammográf berendezés beszerzésére
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2018/S 001-000240
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
A módosítandó szöveg helye: Értékelési szempontok
Régi érték
Szöveg:
“Az alábbiakban megadott szempontok
Minőségi kritérium -
Név: Nem lineáris (levegőcellás) rács előny a megléte (igen/nem) / Súlyszám: 20
Minőségi kritérium...”
Szöveg
Az alábbiakban megadott szempontok
Minőségi kritérium -
Név: Nem lineáris (levegőcellás) rács előny a megléte (igen/nem) / Súlyszám: 20
Minőségi kritérium -
Név: 2. Pixelméret (mikron) max. 100 μm, előny a kisebb a 100 μm-nél nagyobb pixelméretmegajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi / Súlyszám: 20
Ár - Súlyszám: 60
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Az alábbiakban megadott szempontok
Minőségi kritérium -
Név: Nem lineáris (levegőcellás) rács előny a megléte (igen/nem) / Súlyszám: 10
Minőségi kritérium...”
Szöveg
Az alábbiakban megadott szempontok
Minőségi kritérium -
Név: Nem lineáris (levegőcellás) rács előny a megléte (igen/nem) / Súlyszám: 10
Minőségi kritérium -
Név: 2. Pixelméret (mikron) max. 100 μm, előny a kisebb (100 μm 0 pontot kap, 70 μm és alatta a maximális 10 pontot kapja) a 100 μm-nél nagyobb pixelméret megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi / Súlyszám: 20
Ár - Súlyszám: 70
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.7
A módosítandó szöveg helye:
“A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama” Régi érték
Szöveg: Az időtartam hónapban: 2
Új érték
Szöveg: Az időtartam napban: 60
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.2.2
A módosítandó szöveg helye: A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek
Régi érték
Szöveg:
“Igazolt teljesítés ellenértékének kiegyenlítése a szerződésszerű teljesítést követően, átutalással, egy számlaellenében, Kbt. 135. § (1), (5)-(6), 1997. évi...”
Szöveg
Igazolt teljesítés ellenértékének kiegyenlítése a szerződésszerű teljesítést követően, átutalással, egy számlaellenében, Kbt. 135. § (1), (5)-(6), 1997. évi LXXXIII törvény 9/A. §. Irányadó: Art. 36/A. §, Áfa tv., és Áht.
Szerződés biztosítékai: érvényesíthetők, amennyiben a szerződés - olyan okból, amelyért ajánlattevő felelős- nem szerződésszerű- késedelmi kötbér, mértéke: minden késedelmes nap után a késedelemmel érintett,szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 1 %-a; max. mértéke 15 %. Ha eléri a maximumot a Vevő elállhat a szerződéstől.
— meghiúsulási kötbér, mértéke: Szerződés szerinti elállás, felmondás esetén - a meghiúsulással érintett nettó ellenszolgáltatás 30 %-ának megfelelő összeg.
. Amennyiben hibás teljesítésre kerül sor, olyan okból, amelyért Eladó felelős, azonban Eladó vállalja ahiba kijavítását, Vevő a hiba kijavításáig eltelt időre hibás késedelmi teljesítési kötbért számít fel az előzőbekezdésben foglaltak alapján.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Igazolt teljesítés ellenértékének kiegyenlítése a szerződésszerű teljesítést követően, átutalással, egy számla ellenében, Kbt. 135. § (1), (5)-(6), 1997....”
Szöveg
Igazolt teljesítés ellenértékének kiegyenlítése a szerződésszerű teljesítést követően, átutalással, egy számla ellenében, Kbt. 135. § (1), (5)-(6), 1997. évi LXXXIII törvény 9/A. §. Irányadó: Art. 36/A. §, Áfa tv., és Áht.
Szerződés biztosítékai: érvényesíthetők, amennyiben a szerződés - olyan okból, amelyért ajánlattevő felelős- nem szerződésszerű- késedelmi kötbér, mértéke: minden késedelmes nap után a késedelemmel érintett,szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 1 %-a; max. mértéke 15 %. Ha eléri a maximumot a Vevő elállhat a szerződéstől.
— A hibásteljesítési kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett eszköz nettó ellenértékének 15 %-a,
— meghiúsulási kötbér, mértéke: Szerződés szerinti elállás, felmondás esetén - a meghiúsulással érintett nettó ellenszolgáltatás 30 %-ának megfelelő összeg.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: Műszaki, illetve szakmai alkalmasság
Régi érték
Szöveg:
“M/1. Alkr. 21. § (1) a) alapján ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) (AT) ajánlatban csatolnia kell ajánlatifelhívás (AF) feladását megelőző hat év...”
Szöveg
M/1. Alkr. 21. § (1) a) alapján ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) (AT) ajánlatban csatolnia kell ajánlatifelhívás (AF) feladását megelőző hat év legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (röntgendiagnosztikaieszközök eladása és/vagy szállítása) szállításainak ismertetését. Ismertetés(ek)nek tartalmaznia kell legalább:
— szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,
— referenciát adó személy nevét, telefonszámát,
— teljesítés idejét (kezdési és befejezési határidő év, hó, nap szerint),
— szállítás tárgyát és a mennyiségét (olyan részletezettséggel, amelyből megállapítható alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés),
— nyilatkozatot arról, hogy teljesítés előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e.
Alkr. 22.§ (1) bekezdés alapján szállítások ismertetését következő módon kell igazolni:
a) ha szerződést kötő másik fél Kbt. 5. § (1) a)-c) és e) szerinti szervezet, illetve nem magyarországiszervezetek esetében olyan szervezet, amely 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül, általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha szerződést kötő másik fél a) -ban foglalthoz képest egyéb szervezet, általa adott igazolással vagy AT,részvételre jelentkező, illetve alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján AT ajánlatában Kbt. Második Része szerinti közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M/1. pontban Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
AK bírálat során alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére Korm. rendelet 2. § (5) alapján elfogadja gazdasági szereplő (AT, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát. Gazdasági szereplőnek egyszerű nyilatkozatát formanyomtatvány IV. része „α” szakaszának kitöltésével kell megtennie. Mivel AK elfogadja egyszerű nyilatkozatot, alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozóinformációkat nem kell formanyomtatványban feltüntetni.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“M/1. Alkr. 21. § (1) a) alapján ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) (AT) ajánlatban csatolnia kell ajánlati felhívás (AF) feladását megelőző három év...”
Szöveg
M/1. Alkr. 21. § (1) a) alapján ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) (AT) ajánlatban csatolnia kell ajánlati felhívás (AF) feladását megelőző három év legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (röntgendiagnosztikai eszközök eladása és/vagy szállítása) szállításainak ismertetését. Ismertetés(ek)nek tartalmaznia kell legalább:
— szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,
— referenciát adó személy nevét, telefonszámát,
— teljesítés idejét (kezdési és befejezési határidő év, hó, nap szerint),
— szállítás tárgyát és a mennyiségét (olyan részletezettséggel, amelyből megállapítható alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés),
— nyilatkozatot arról, hogy teljesítés előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e.
Alkr. 22.§ (1) bekezdés alapján szállítások ismertetését következő módon kell igazolni:
a) ha szerződést kötő másik fél Kbt. 5. § (1) a)-c) és e) szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül, általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha szerződést kötő másik fél a) -ban foglalthoz képest egyéb szervezet, általa adott igazolással vagy AT,részvételre jelentkező, illetve alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján AT ajánlatában Kbt. Második Része szerinti közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M/1. pontban Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
AK bírálat során alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére Korm. rendelet 2. § (5) alapján elfogadja gazdasági szereplő (AT, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát. Gazdasági szereplőnek egyszerű nyilatkozatát formanyomtatvány IV. része „α” szakaszának kitöltésével kell megtennie. Mivel AK elfogadja egyszerű nyilatkozatot, alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozóinformációkat nem kell formanyomtatványban feltüntetni.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.2
A módosítandó szöveg helye: Gazdasági és pénzügyi alkalmasság
Régi érték
Szöveg:
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármelyik pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított két évben (24 hónapban),...”
Szöveg
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármelyik pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított két évben (24 hónapban), vagy amennyiben ajánlattevő az eljárást megindító felhívásfeladásától visszafelé számított két éven belül jött létre, illetve kezdte meg működését, így ettől az időponttól kezdődően az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjáig terjedő időszakban) 15 naptári napon túli sorba állítás előfordult
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármelyik pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított két évben (24 hónapban),...”
Szöveg
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármelyik pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított két évben (24 hónapban), vagy amennyiben ajánlattevő az eljárást megindító felhívásfeladásától visszafelé számított két éven belül jött létre, illetve kezdte meg működését, így ettől az időponttól kezdődően az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjáig terjedő időszakban) 15 naptári napon túli sorbaállítás előfordult.
A jelen követelményeknek, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: Műszaki, illetve szakmai alkalmasság
Régi érték
Szöveg:
“M/1. AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben összesen legalább 1...”
Szöveg
M/1. AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben összesen legalább 1 db, a közbeszerzés tárgyában (röntgendiagnosztikai eszközök eladása és/vagy szállítása) teljesített szállítási referenciával vagy referenciákkal.
Amennyiben alkalmasságot igazolni kívánó teljesítést közös AT-ént végezte, ismertetésben szerepelnie kell, hogy teljesítésben milyen feladatok elvégzésében vett részt. AK alkalmasság megítélésekor sajátteljesítést veszi figyelembe. Jelen pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés egy vagy több, közbeszerzés tárgya szerinti szerződés bemutatásával is igazolható. Amennyiben bemutatni kívánt szerződés közbeszerzés tárgyán kívül egyéb feladatokat is magában foglal, AK kizárólag közbeszerzés tárgya szerintiteljesített szállításokat veszi figyelembe AT alkalmasságának megállapítása során.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“M/1. AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben összesen legalább...”
Szöveg
M/1. AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben összesen legalább 1 db, a közbeszerzés tárgyában (röntgendiagnosztikai eszközök eladása és/vagy szállítása) teljesített szállítási referenciával vagy referenciákkal.
Amennyiben alkalmasságot igazolni kívánó teljesítést közös AT-ént végezte, ismertetésben szerepelnie kell, hogy teljesítésben milyen feladatok elvégzésében vett részt. AK alkalmasság megítélésekor saját teljesítést veszi figyelembe. Jelen pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés egy vagy több, közbeszerzés tárgya szerinti szerződés bemutatásával is igazolható. Amennyiben bemutatni kívánt szerződés közbeszerzés tárgyán kívül egyéb feladatokat is magában foglal, AK kizárólag közbeszerzés tárgya szerinti teljesített szállításokat veszi figyelembe AT alkalmasságának megállapítása során.
A jelen követelményeknek, az ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: Műszaki, illetve szakmai alkalmasság
Régi érték
Szöveg:
“M/2.
AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a 16/2012.(II.16.) Kr. a megajánlott termék gyártóimegfelelőségi nyilatkozattal (DC), és...”
Szöveg
M/2.
AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a 16/2012.(II.16.) Kr. a megajánlott termék gyártóimegfelelőségi nyilatkozattal (DC), és osztályba sorolástól függően a 4/2009. (III.17.) EÜM rendelet és 8/2003.(III. 13.) ESzCsM rendelet alapján bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CEmegfelelőség értékelési tanúsítvánnyal.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“M/2.
AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a 16/2012.(II.16.) Kr. a megajánlott termék gyártói megfelelőségi nyilatkozattal (DC), és...”
Szöveg
M/2.
AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a 16/2012.(II.16.) Kr. a megajánlott termék gyártói megfelelőségi nyilatkozattal (DC), és osztályba sorolástól függően a 4/2009. (III.17.) EÜM rendelet és 8/2003.(III. 13.) ESzCsM rendelet alapján bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal.
A jelen követelményeknek,, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: Műszaki, illetve szakmai alkalmasság
Régi érték
Szöveg:
“M/2.
Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján ajánlatában csatolja azáltala megajánlott termékre - - vonatkozóan...”
Szöveg
M/2.
Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján ajánlatában csatolja azáltala megajánlott termékre - - vonatkozóan a 16/2012. (II. 6.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése szerintigyártói megfelelőségi nyilatkozatot (EC Conformity Declaration) és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához a 4/2009. (III. 17.) EüM. rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet alapján szükséges - bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítványt, amely szerint az egészségügyi gép-műszer megfelel az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM. rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökre vonatkozó 93/42/EGK irányelvben, illetve az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben vagy az in vitro diagnosztikai eszközökre vonatkozó 98/79/EK irányelvben meghatározott alapvető követelményeknek.
Kbt. 65. § (6) alapján előírt alkalmassági követelményeknek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek..
Közös ajánlattétel esetén közös AT-k mindegyikének külön Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum formanyomtatványt kell benyújtania.
Ha elbírálás során AK kétsége merül fel nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, Kbt. 69. § (7) megfelelően előírhatja Alkr. 21. § szerinti igazolások benyújtását.
Irányadó még Kbt. 65. § (6)-(7) foglaltak.
A dokumentumok a Kbt. 47. § (2) szerint egyszerű másolati formában nyújtandók be.
Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) a) pontja és a 21/A. §
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“M/2.
Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján ajánlatában csatolja az általa megajánlott termékre – vonatkozóan...”
Szöveg
M/2.
Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján ajánlatában csatolja az általa megajánlott termékre – vonatkozóan a 16/2012. (II. 6.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozatot (EC Conformity Declaration) és – ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához a 4/2009. (III. 17.) EüM. rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet alapján szükséges – bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítványt, amely szerint az egészségügyi gép-műszer megfelel az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM. rendeletben vagy az orvostechnikai eszközökre vonatkozó 93/42/EGK irányelvben, illetve az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben vagy az in vitro diagnosztikai eszközökre vonatkozó 98/79/EK irányelvben meghatározott alapvető követelményeknek.
Kbt. 65. § (6) alapján előírt alkalmassági követelményeknek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek..
Közös ajánlattétel esetén közös AT-k mindegyikének külön Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum formanyomtatványt kell benyújtania.
Ha elbírálás során AK kétsége merül fel nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, Kbt. 69. § (7) megfelelően előírhatja Alkr. 21. § szerinti igazolások benyújtását.
Irányadó még Kbt. 65. § (6)-(7) foglaltak.
A dokumentumok a Kbt. 47. § (2) szerint egyszerű másolati formában nyújtandók be.
Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) a) pontja és a 21/A. §
AK bírálat során alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére Korm. rendelet 2. § (5) alapján elfogadja gazdasági szereplő (AT, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát. Gazdasági szereplőnek egyszerű nyilatkozatát formanyomtatvány IV. része „α” szakaszának kitöltésével kell megtennie. Mivel AK elfogadja egyszerű nyilatkozatot, alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozóinformációkat nem kell formanyomtatványban feltüntetni.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.3
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“Értékelés módszere:
1.részszempont: abszolút értékelési módszer.
2. és 3. részszempont: fordított arányosítás módszere.
Pontok alsó és felső határa: 1 - 10.” Új érték
Szöveg:
“Értékelés módszere:
1.részszempont: abszolút értékelési módszer.
2. részszempont: arányosítás módszere.
3. részszempont: fordított arányosítás...”
Szöveg
Értékelés módszere:
1.részszempont: abszolút értékelési módszer.
2. részszempont: arányosítás módszere.
3. részszempont: fordított arányosítás módszere.
Pontok alsó és felső határa: 0 - 10.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.3
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“Minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb minősítési feltételek (a P/1. és M/1.- pontok).”
Szöveg
Minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb minősítési feltételek (a P/1. és M/1.- pontok).
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb minősítési feltételek (a P/1. és M/1.,...”
Szöveg
Minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb minősítési feltételek (a P/1. és M/1., M/2.- pontok).
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.3
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“Szerződéskötés feltétele: közbeszerzési tárgya szerinti tevékenységre vonatkozó, szerződéskötés napján érvényes IS09001:2009 vagy azzal egyenértékű...”
Szöveg
Szerződéskötés feltétele: közbeszerzési tárgya szerinti tevékenységre vonatkozó, szerződéskötés napján érvényes IS09001:2009 vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal való rendelkezés vagy ezzel egyenértékű minőség biztosítási intézkedéseinek, vizsgálati és kutatási eszközeinek megléte, melyről nyilatkozni szükséges.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Szerződéskötés feltétele: közbeszerzési tárgya (mammográf készülék szállítása és beüzemelése) szerinti tevékenységre vonatkozó, szerződéskötés napján...”
Szöveg
Szerződéskötés feltétele: közbeszerzési tárgya (mammográf készülék szállítása és beüzemelése) szerinti tevékenységre vonatkozó, szerződéskötés napján érvényes IS09001:2009 vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal való rendelkezés vagy ezzel egyenértékű minőség biztosítási intézkedéseinek, vizsgálati és kutatási eszközeinek megléte, melyről nyilatkozni szükséges.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Az ajánlatok felbontásának feltételei
Régi érték
Szöveg: Dátum: 12/02/2018
Helyi idő: 10:00
Új érték
Szöveg: Dátum: 22/02/2018
Helyi idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2018-02-12 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2018-02-22 📅
Idő: 10:00
Forrás: OJS 2018/S 030-065142 (2018-02-09)