A csak közhitelesen azonosított felszámolók által használható Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) működtetéséért felelős Felszámolók Névjegyzékét Vezető Hatóság a működési és felhasználói tapasztalatok összegezése alapján az EÉR számítógépes rendszer továbbfejlesztése vállalkozási szerződés keretében. Az Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) alkalmazás-szintű üzemeltetése. Az alkalmazás-szintű üzemeltetés magába foglalja az alapszoftverek telepítésével, konfigurálásával, a felhasználói jogosultságok kezelésével (az üzemeltetési jogosultság szintjén azaz: a szerverekhez való hozzáférés beletartozik, a felhasználók adminisztrációja nem), a funkció-beállításokkal, a rendszer monitorozásával, a rendellenes működés okainak feltárásával, és a hibajavítással kapcsolatos feladatokat.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2018-01-02.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2017-11-22.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2017-11-22) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: IT-szolgáltatások: tanácsadás, szoftverfejlesztés, internet és támogatás
Rövid leírás:
A csak közhitelesen azonosított felszámolók által használható Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) működtetéséért felelős Felszámolók Névjegyzékét Vezető Hatóság a működési és felhasználói tapasztalatok összegezése alapján az EÉR számítógépes rendszer továbbfejlesztése vállalkozási szerződés keretében.
Az Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) alkalmazás-szintű üzemeltetése.
Az alkalmazás-szintű üzemeltetés magába foglalja az alapszoftverek telepítésével, konfigurálásával, a felhasználói jogosultságok kezelésével (az üzemeltetési jogosultság szintjén azaz: a szerverekhez való hozzáférés beletartozik, a felhasználók adminisztrációja nem), a funkció-beállításokkal, a rendszer monitorozásával, a rendellenes működés okainak feltárásával, és a hibajavítással kapcsolatos feladatokat.
A csak közhitelesen azonosított felszámolók által használható Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) működtetéséért felelős Felszámolók Névjegyzékét Vezető Hatóság a működési és felhasználói tapasztalatok összegezése alapján az EÉR számítógépes rendszer továbbfejlesztése vállalkozási szerződés keretében.
Az Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) alkalmazás-szintű üzemeltetése.
Az alkalmazás-szintű üzemeltetés magába foglalja az alapszoftverek telepítésével, konfigurálásával, a felhasználói jogosultságok kezelésével (az üzemeltetési jogosultság szintjén azaz: a szerverekhez való hozzáférés beletartozik, a felhasználók adminisztrációja nem), a funkció-beállításokkal, a rendszer monitorozásával, a rendellenes működés okainak feltárásával, és a hibajavítással kapcsolatos feladatokat.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság
Ajánlatkérő neve: Nemzeti Fejlesztési Minisztérium
Postacím: Fő út 44–50.
Postai irányítószám: 1011
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.kormany.hu🌏
E-mail: teodora.toth@nfm.gov.hu📧
Telefon: +36 17957526📞
Fax: +36 17650129 📠
Dokumentumok URL-je: http://ratkynet.com/kozbeszerzes🌏
Ajánlatkérő az ajánlati ár maximumát nettó 30 000 000 HUF-ban határozza meg. Az ajánlatkérő azt az ajánlatot, amely ezt az összeget meghaladja, a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A csak közhitelesen azonosított felszámolók által használható Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) működtetéséért felelős Felszámolók Névjegyzékét Vezető Hatóság a működési és felhasználói tapasztalatok összegezése alapján az EÉR számítógépes rendszer továbbfejlesztése vállalkozási szerződés keretében.
A csak közhitelesen azonosított felszámolók által használható Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) működtetéséért felelős Felszámolók Névjegyzékét Vezető Hatóság a működési és felhasználói tapasztalatok összegezése alapján az EÉR számítógépes rendszer továbbfejlesztése vállalkozási szerződés keretében.
Az Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) alkalmazás-szintű üzemeltetése.
Az alkalmazás-szintű üzemeltetés magába foglalja az alapszoftverek telepítésével, konfigurálásával, a felhasználói jogosultságok kezelésével (az üzemeltetési jogosultság szintjén azaz: a szerverekhez való hozzáférés beletartozik, a felhasználók adminisztrációja nem), a funkció-beállításokkal, a rendszer monitorozásával, a rendellenes működés okainak feltárásával, és a hibajavítással kapcsolatos feladatokat.
Az alkalmazás-szintű üzemeltetés magába foglalja az alapszoftverek telepítésével, konfigurálásával, a felhasználói jogosultságok kezelésével (az üzemeltetési jogosultság szintjén azaz: a szerverekhez való hozzáférés beletartozik, a felhasználók adminisztrációja nem), a funkció-beállításokkal, a rendszer monitorozásával, a rendellenes működés okainak feltárásával, és a hibajavítással kapcsolatos feladatokat.
A rész elnevezése: Az Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) szoftver továbbfejlesztése. Vállalkozási szerződés
A rész száma: 1
Rövid leírás:
Az Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) működtetésért felelős Felszámolók Névjegyzékét Vezető Hatóság – figyelemmel a 2015. év és a 2016. első félév üzemeltetési tapasztalataira, az auditálási jelentésben foglalt követelményekre, és a felhasználók által megfogalmazott javaslatokra – szükségesnek tartja a számítógépes rendszer továbbfejlesztését.
Az Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) működtetésért felelős Felszámolók Névjegyzékét Vezető Hatóság – figyelemmel a 2015. év és a 2016. első félév üzemeltetési tapasztalataira, az auditálási jelentésben foglalt követelményekre, és a felhasználók által megfogalmazott javaslatokra – szükségesnek tartja a számítógépes rendszer továbbfejlesztését.
Az EÉR feladata, hogy a csőd- és a felszámolási eljárás során a felszámolók által kijelölt felszámolóbiztosok nyílt, bárki által megtekinthető online árverésre (licitre) vagy pályázatra bocsáthassák a felszámolás alá vont adós gazdasági társaságok ingó- és ingatlan vagyontárgyait; az elektronikus értékesítés (e-kereskedelem) során a felszámoló felé anonimitásukat megőrző személyek egyszeri online díjfizetés mellett, a kormányzati ERP (pénzügy-számviteli-számlázási) rendszerekkel informatikai alapú háttérkommunikációt folytatva, kétszintű biztonsági regisztrációt alkalmazva licitálhassanak vagy pályázatot nyújthassanak be előbbi vagyontárgyakra, a licitnyertest kiválasztva a felszámoló értékesítse a nyertes számára a vagyontárgyat, és a rendszerben lezárhassa a licitet vagy pályázati eljárást, sikertelen értékesítés esetén az eredeti kiírás lezárásával új eljárást tegyenek közé.
Az EÉR feladata, hogy a csőd- és a felszámolási eljárás során a felszámolók által kijelölt felszámolóbiztosok nyílt, bárki által megtekinthető online árverésre (licitre) vagy pályázatra bocsáthassák a felszámolás alá vont adós gazdasági társaságok ingó- és ingatlan vagyontárgyait; az elektronikus értékesítés (e-kereskedelem) során a felszámoló felé anonimitásukat megőrző személyek egyszeri online díjfizetés mellett, a kormányzati ERP (pénzügy-számviteli-számlázási) rendszerekkel informatikai alapú háttérkommunikációt folytatva, kétszintű biztonsági regisztrációt alkalmazva licitálhassanak vagy pályázatot nyújthassanak be előbbi vagyontárgyakra, a licitnyertest kiválasztva a felszámoló értékesítse a nyertes számára a vagyontárgyat, és a rendszerben lezárhassa a licitet vagy pályázati eljárást, sikertelen értékesítés esetén az eredeti kiírás lezárásával új eljárást tegyenek közé.
A közbeszerzés tárgya Java backend és Java alapú Vaadin frontend, továbbá MySQL/MariaDB, valamint NodeJS technológiát alkalmazó adatbázis kezelő és nyilvántartó rendszer technológiai és funkcionális továbbfejlesztése a műszaki leírásban részletezett alábbi feladatokra vonatkozóan:
A közbeszerzés tárgya Java backend és Java alapú Vaadin frontend, továbbá MySQL/MariaDB, valamint NodeJS technológiát alkalmazó adatbázis kezelő és nyilvántartó rendszer technológiai és funkcionális továbbfejlesztése a műszaki leírásban részletezett alábbi feladatokra vonatkozóan:
1.Technológiai frissítések.
2.Felhasználói felület átalakítása és fejlesztése.
3.Felszámolói felülethez és az eljárásokhoz kapcsolódó fejlesztések.
4.Index alapú kereső bevezetése és a keresési lehetőségek bővítése.
5.Adminisztrátori funkciók fejlesztése és a Vezetői fiók bevezetése.
6.Kulcsfelhasználók oktatása (minimum 8, maximum 12 fő).
A rendszer fejlesztésének és átadásának ütemezését az Ajánlatkérő az alábbiak szerint tervezi:
Szoftver Audit.
Rendszertervezés, specifikálás 18 munkanap.
Fejlesztés (1. fejlesztési fázis)55 munkanap az 1. fejlesztési fázis befejezésétől folyamatosan történhet.
Tesztelés 15 munkanap.
Kulcsfelhasználók oktatása 3 munkanap.
Az audit és a tesztelés során felmerült hibák javítása 15 munkanap.
Éles indítás 1.fázis: a szerződés hatálybalépésétől számított 4. hónap utolsó napja.
2.fázis: a szerződés hatálybalépésétől számított 7. hónap utolsó napja.
3.fázis: a szerződés hatálybalépésétől számított 12. hónap első napja.
Szerződést megerősítő kötelezettségek:
Késedelmi kötbér: Alapja a nettó vállalkozási díj, mértéke 1 %/nap.
Hibás teljesítési kötbér: Alapja a nettó vállalkozási díj, mértéke 2 %/nap.
Nemteljesítési kötbér: Alapja a nettó vállalkozási díj, mértéke 20 %.
A kötbér mérték maximuma a nettó vállalkozói díj 30 %-a.
Jótállási biztosíték: A Kbt. 134.§(2)bek alapján AK 5 % jótállási biztosítékot ír elő. A biztosíték a Kbt.134.§(6)a) alapján teljesíthető. Az ajánlattevőnek a Kbt.134.§(5)bek alapján az ajánlatában nyilatkoznia kell, a biztosíték határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról.
Jótállási biztosíték: A Kbt. 134.§(2)bek alapján AK 5 % jótállási biztosítékot ír elő. A biztosíték a Kbt.134.§(6)a) alapján teljesíthető. Az ajánlattevőnek a Kbt.134.§(5)bek alapján az ajánlatában nyilatkoznia kell, a biztosíték határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról.
Jótállás: Vállalkozó 1év jótállást köteles vállalni a Ptk.6:171.§ szerint. A jótállási idő minden részfeladat (fejlesztési sprint) esetén a Megrendelő általi átvétel napján kezdődik.
Értékelési szempont (minőségi kritérium-II.2.5).
1. A III.1.3. pont M/2 b) alpontja szerinti, teljesítésben részt vevő, illetve azon túl bemutatott további – legfeljebb 3 – szakember azon III.1.3. pont M/2 b) alpontja szerinti követelményen felüli, Java alapú webes projektjeinek összegzett db száma, melyben személyesen, fejlesztőként közreműködtek (mi 0 db, max 28 db).
1. A III.1.3. pont M/2 b) alpontja szerinti, teljesítésben részt vevő, illetve azon túl bemutatott további – legfeljebb 3 – szakember azon III.1.3. pont M/2 b) alpontja szerinti követelményen felüli, Java alapú webes projektjeinek összegzett db száma, melyben személyesen, fejlesztőként közreműködtek (mi 0 db, max 28 db).
2. A III.1.3. pont M/2 c) alpontja szerinti, teljesítésben részt vevő, illetve azon túl bemutatott további – legfeljebb 3 – szakember, azon, III.1.3. pont M/2 c) alpontja szerinti követelményen felüli, NodeJS technológiára épülő alkalmazások webes projektjeinek összegzett db száma, melyben személyesen, fejlesztőként közreműködtek (min 0 db, max 4 db).
2. A III.1.3. pont M/2 c) alpontja szerinti, teljesítésben részt vevő, illetve azon túl bemutatott további – legfeljebb 3 – szakember, azon, III.1.3. pont M/2 c) alpontja szerinti követelményen felüli, NodeJS technológiára épülő alkalmazások webes projektjeinek összegzett db száma, melyben személyesen, fejlesztőként közreműködtek (min 0 db, max 4 db).
Időtartam: 12 hónap
A rész elnevezése: Az Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) alkalmazás-szintű üzemeltetése Vállalkozási szerződés
A rész száma: 2
Rövid leírás:
Az alkalmazás-szintű üzemeltetés magába foglalja az alapszoftverek telepítésével, konfigurálásával, a felhasználói jogosultságok kezelésével (az üzemeltetési jogosultság szintjén azaz: a szerverekhez való hozzáférés beletartozik, a felhasználók adminisztrációja nem), a funkció-beállításokkal, a rendszer monitorozásával, a rendellenes működés okainak feltárásával, és a hibajavítással kapcsolatos feladatokat. Mivel a NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. az EÉR tekintetében kizárólag infrastrukturális üzemeltetést végez, és a működtető személyi állományában sincs üzemeltetési gyakorlattal bíró szakember, ezért az alkalmazás-szintű üzemeltetését az EÉR 2015. január 1-jei indulása óta piaci szereplő bevonásával biztosítja az NFM részére. Azonban az eddigi másféléves üzemeltetési tapasztalatra és költségtakarékossági szempontokra is figyelemmel indokoltnak tűnik egy tartós jellegű (legalább egyéves időtartamú) vállalkozási szerződés megkötése az alkalmazás-szintű üzemeltetés folyamatos biztosítására.
Az alkalmazás-szintű üzemeltetés magába foglalja az alapszoftverek telepítésével, konfigurálásával, a felhasználói jogosultságok kezelésével (az üzemeltetési jogosultság szintjén azaz: a szerverekhez való hozzáférés beletartozik, a felhasználók adminisztrációja nem), a funkció-beállításokkal, a rendszer monitorozásával, a rendellenes működés okainak feltárásával, és a hibajavítással kapcsolatos feladatokat. Mivel a NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. az EÉR tekintetében kizárólag infrastrukturális üzemeltetést végez, és a működtető személyi állományában sincs üzemeltetési gyakorlattal bíró szakember, ezért az alkalmazás-szintű üzemeltetését az EÉR 2015. január 1-jei indulása óta piaci szereplő bevonásával biztosítja az NFM részére. Azonban az eddigi másféléves üzemeltetési tapasztalatra és költségtakarékossági szempontokra is figyelemmel indokoltnak tűnik egy tartós jellegű (legalább egyéves időtartamú) vállalkozási szerződés megkötése az alkalmazás-szintű üzemeltetés folyamatos biztosítására.
Késedelmi kötbér: 1. rész: Alapja a havi nettó vállalkozási díj, mértéke 1 %/nap.
Hibás teljesítési kötbér: Alapja a nettó havi díj, mértéke 2 %/nap.
A Közbeszerzési Dokumentumban részletezettek szerit.
A II.2.5) pont szerinti értékelési szempontok közül az Ajánlati ár részszempont körében Ajánlatkérő az alábbi alszempontokat értékeli:
3. Ajánlati ár 60.
3.1. Alaprendszer, operációs rendszer üzemeltetése (nettó Ft/hó) 9.
3.7. Eseti jellegű üzemeltetési feladatok ellátása (nettó Ft/óra)7.
További információk:
Ajánlatkérő az ajánlati ár maximumát nettó 30 000 000 HUF-ban határozza meg. Az ajánlatkérő azt az ajánlatot, amely ezt az összeget meghaladja, a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Ajánlatkérő székhelye (1011 Budapest, Fő utca 44-50.).
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti – jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti – jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti – jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti – jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont)
Igazolási mód:
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § – 3. §, 4. § (1)-(2) és (4) bekezdés, 5. § – 8. § 10. §, és 12. § – 16. § vonatkozó rendelkezései szerint kell igazolnia.
Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A nyilatkozatoknak a felhívás feladását követő keltezésűnek kell lennie.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetének 45. §-át.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
P1) Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontjára tekintettel köteles benyújtani az előző, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, ha ezek az adtok rendelkezésre állnak.
P1) Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontjára tekintettel köteles benyújtani az előző, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, ha ezek az adtok rendelkezésre állnak.
Ha az ajánlattevő az árbevételről szóló irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ha az ajánlattevő az árbevételről szóló irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.
Az alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.
Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 65.§ (8) bekezdés szerint az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65.§ (8) bekezdés szerint az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a gazdasági és pénzügyi alkalmasság megállapítására.
Ajánlatkérő ezen irat tekintetében alkalmazza a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (7) bekezdésében foglaltakat.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P1) Alkalmatlan az ajánlattevő szerződés teljesítésére, ha az előző, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el összesen az alábbi értéket:
1. rész vonatkozásában: 90 000 000 HUF.
2. rész vonatkozásában: 25 000 000 HUF.
Amennyiben ajánlattevő nem rendelkezik egy lezárt üzleti évvel (tekintettel arra, hogy később kezdte meg működését), úgy akkor minősül alkalmasnak, ha a közbeszerzés tárgyának – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele a működési ideje alatt a fent megjelölt összeget eléri.
Amennyiben ajánlattevő nem rendelkezik egy lezárt üzleti évvel (tekintettel arra, hogy később kezdte meg működését), úgy akkor minősül alkalmasnak, ha a közbeszerzés tárgyának – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele a működési ideje alatt a fent megjelölt összeget eléri.
Az alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Műszaki és szakmai képességek:
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: 2
A 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) c) pontja, valamint (5) bek alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni.
A 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) c) pontja, valamint (5) bek alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
M1) Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti ügyleteiről, a 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 22. § (1) bekezdésének megfelelő módon.
M1) Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti ügyleteiről, a 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 22. § (1) bekezdésének megfelelő módon.
A referencia nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább:
— a szerződést kötő másik fél megnevezését,
— a szolgáltatásmegrendelés tárgyát, az M1 alkalmassági követelményben megnevezett feladatoknak megfelelő elnevezések feltüntetésével
— a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – év, hónap, nap – megjelölésével),
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
— valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható.
Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget/mennyiségi adatot.
Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22.§ (5) bek-ben foglaltakra.
M2) a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, valamint a 321/2015 (XI 30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek – a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint az alábbi dokumentumok becsatolása:
M2) a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, valamint a 321/2015 (XI 30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek – a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint az alábbi dokumentumok becsatolása:
— szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata,
— saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz, amelyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható,
— az előírt iskolai/szakmai végzettség igazolására az iskolai/szakmai oklevél egyszerű másolata.
M3) Ajánlattevőnek az 1. rész vonatkozásában a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés c) pontja alapján csatolni kell az érvényes ISO 9001, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási rendszerének tanúsító által kiállított igazolás másolatát, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítása érdekében tett intézkedéseinek a leírást.
M3) Ajánlattevőnek az 1. rész vonatkozásában a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés c) pontja alapján csatolni kell az érvényes ISO 9001, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási rendszerének tanúsító által kiállított igazolás másolatát, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítása érdekében tett intézkedéseinek a leírást.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Kr. 24.§ (1) bekezdésére.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki, szakmai szempontból, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban), de legfeljebb 6 éven belül megkezdett
M1.1) az 1. rész vonatkozásában legalább 1 db befejezett, szerződésszerűen teljesített, összesen legalább nettó 70 000 000 HUF értékű, a közbeszerzés tárgya szerinti – webes rendszer fejlesztésére vonatkozó szoftverfejlesztői – referenciával, amely tartalmazza legalább a következő funkciókat, online szolgáltatásokat:
M1.1) az 1. rész vonatkozásában legalább 1 db befejezett, szerződésszerűen teljesített, összesen legalább nettó 70 000 000 HUF értékű, a közbeszerzés tárgya szerinti – webes rendszer fejlesztésére vonatkozó szoftverfejlesztői – referenciával, amely tartalmazza legalább a következő funkciókat, online szolgáltatásokat:
— Kétszintű felhasználói azonosításra és/vagy elektronikus aláírás digitális ellenőrzésére vonatkozó informatikai megoldás
A referenciakövetelmény több szerződésből is teljesíthető azzal, hogy a bemutatott referenciák közül legalább egy értéke el kell, hogy érje a nettó 35 000 000 HUF értéket.
M1.2) A 2. rész vonatkozásában összességében legalább 1 db befejezett, szerződésszerűen teljesített, mindösszesen legalább nettó 21 000 000 HUF értékű, a közbeszerzés tárgya szerinti webes rendszernek alkalmazás-szintű üzemeltetésére irányuló referenciával (referenciákkal).
M1.2) A 2. rész vonatkozásában összességében legalább 1 db befejezett, szerződésszerűen teljesített, mindösszesen legalább nettó 21 000 000 HUF értékű, a közbeszerzés tárgya szerinti webes rendszernek alkalmazás-szintű üzemeltetésére irányuló referenciával (referenciákkal).
Egy referencia több rész vonatkozásában is bemutatható.
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem von be a teljesítésbe az alábbi követelményeknek megfelelő szakembert:
M2.a) az 1. rész vonatkozásában legalább 1 fő műszaki vagy gazdasági felsőfokú végzettséggel rendelkező projektvezetőt, aki legalább hároméves informatikai rendszerfejlesztés és/vagy bevezetés területen szerzett projektvezetési tapasztalattal rendelkezik,
M2.a) az 1. rész vonatkozásában legalább 1 fő műszaki vagy gazdasági felsőfokú végzettséggel rendelkező projektvezetőt, aki legalább hároméves informatikai rendszerfejlesztés és/vagy bevezetés területen szerzett projektvezetési tapasztalattal rendelkezik,
M2.b) az 1. rész vonatkozásában legalább 1 fő szerver oldali szoftverfejlesztőt akik legalább hároméves informatikai rendszerfejlesztési tapasztalattal rendelkeznek Java alapú alkalmazások terén, és akik fejlesztőként, személyesen részt vettek legalább 1 db Java alapú webes projektben,
M2.b) az 1. rész vonatkozásában legalább 1 fő szerver oldali szoftverfejlesztőt akik legalább hároméves informatikai rendszerfejlesztési tapasztalattal rendelkeznek Java alapú alkalmazások terén, és akik fejlesztőként, személyesen részt vettek legalább 1 db Java alapú webes projektben,
M2.c) az 1. rész vonatkozásában legalább 1 fő frontend szoftverfejlesztőt, akik legalább három éves informatikai rendszerfejlesztési tapasztalattal rendelkeznek NodeJS technológiára épülő alkalmazások terén, és akik fejlesztőként, személyesen részt vettek legalább 1 db NodeJS technológiára épülő alkalmazások webes projektben,
M2.c) az 1. rész vonatkozásában legalább 1 fő frontend szoftverfejlesztőt, akik legalább három éves informatikai rendszerfejlesztési tapasztalattal rendelkeznek NodeJS technológiára épülő alkalmazások terén, és akik fejlesztőként, személyesen részt vettek legalább 1 db NodeJS technológiára épülő alkalmazások webes projektben,
M2.d) az 1. rész vonatkozásában legalább 1 fő informatikai üzemeltetőt, aki legalább hároméves hardver-, rendszerszoftver-, adatbázisszoftver- és alkalmazás-rendszerüzemeltetési tapasztalattal rendelkezik,
M2.e) a 2. rész vonatkozásában legalább 2 fő felsőfokú, informatikai végzettséggel rendelkező szakember, akik igazoltan legalább három éves alkalmazásüzemeltetési tapasztalattal rendelkeznek az alábbi területeken: folyamatos rendszerműködés biztosítása, rendszer monitoring, naplófájlok elemzése, riasztások kezelése, mentések ellenőrzése, vészvisszaállítási próbák végrehajtása, rendszerkarbantartás és verziófrissítés.
M2.e) a 2. rész vonatkozásában legalább 2 fő felsőfokú, informatikai végzettséggel rendelkező szakember, akik igazoltan legalább három éves alkalmazásüzemeltetési tapasztalattal rendelkeznek az alábbi területeken: folyamatos rendszerműködés biztosítása, rendszer monitoring, naplófájlok elemzése, riasztások kezelése, mentések ellenőrzése, vészvisszaállítási próbák végrehajtása, rendszerkarbantartás és verziófrissítés.
Egy szakember több pozícióra is bemutatható, azzal, hogy az 1. rész vonatkozásában legalább 4 szakember bemutatása kötelező. Egy szakember több részben is bemutatható.
M3) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az 1. rész vonatkozásában szoftverfejlesztésre vonatkozó ISO 9001 szerinti minőségirányítási rendszerrel, vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24. § (3) bekezdése szerint egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékával.
M3) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az 1. rész vonatkozásában szoftverfejlesztésre vonatkozó ISO 9001 szerinti minőségirányítási rendszerrel, vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24. § (3) bekezdése szerint egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékával.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Ajánlatkérő rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel. Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Az 1. részben 2db részszámla, és 1db végszámla nyújtható be. A 2. részben havonta nyújtható be számla. Ajánlatkérő az ellenértéket 30 napos fizetési határidővel, átutalással egyenlíti ki, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek-ben, az Art. 36/A. § figyelembevételével.
Az 1. részben 2db részszámla, és 1db végszámla nyújtható be. A 2. részben havonta nyújtható be számla. Ajánlatkérő az ellenértéket 30 napos fizetési határidővel, átutalással egyenlíti ki, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek-ben, az Art. 36/A. § figyelembevételével.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: HUF.
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2018-03-03 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2018-01-02 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 10:00
Hely: Rátky és Társa Ügyvédi Iroda, 1024 Budapest, Ady Endre u. 19. A.
További információk:
Ajánlatkérő az ajánlatok bontása vonatkozásában a Kbt. 68. § (1), (4), (6) bekezdése szerint jár el. Az ajánlatok felbontásánál csak a Kbt. 68. § (3) bekezdés szerinti személyek lehetnek jelen. Felhívjuk a figyelmet a környéken előforduló parkolási nehézségekre.
Ajánlatkérő az ajánlatok bontása vonatkozásában a Kbt. 68. § (1), (4), (6) bekezdése szerint jár el. Az ajánlatok felbontásánál csak a Kbt. 68. § (3) bekezdés szerinti személyek lehetnek jelen. Felhívjuk a figyelmet a környéken előforduló parkolási nehézségekre.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az ajánlati felhívás III.1.3. pont M/2 b) alpontja szerinti szakember tapasztalata (II.2.4) pont szerint)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): Az ajánlati felhívás III.1.3. pont M/2 c) alpontja szerinti szakember tapasztalata (II.2.4) pont szerint)
Az ár súlyozása: 60
Minőségi kritérium (név): 1.A hibaelhárítási tevékenység megkezdésének reakcióideje a bejelentéstől számítva
1.1. Kritikus hiba (vállalható reakcióidő tartományok: 0 – 60 perc; 61 – 120 perc; 121 – 180 perc; 181 – 240 perc) (perc)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 1.2. Súlyos hiba (0 – 120 perc; 121 – 240 perc; 241 – 360 perc; 361 – 480 perc) (perc)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 1.3 Normál és alacsony hiba (vállalható reakcióidő tartományok: 1 munkanapon belül, 2 munkanapon belül 3 munkanapon belül) (munkanap)
2. A III.1.3. M2.e) pontjában meghatározott 2 fő minimumkövetelmény feletti, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek száma, akik legalább középfokú végzettséggel, és minimum 3 év üzemeltetési tapasztalat
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK09934
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Tóth Teodóra
A vevő profiljának címe: http://www.kormany.hu🌏
Dokumentumok URL címe: http://ratkynet.com/kozbeszerzes🌏
Ajánlatkérő neve: Rátky és Társa Ügyvédi Iroda
Postacím: Ady Endre utca 19. A.
Postai irányítószám: 1026
Kapcsolattartó pont: dr. Vörös Katalin, felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó (lajstromszáma: 00441)
Telefon: +36 16312294📞
E-mail: kozbeszerzes@ratkynet.hu📧
Fax: +36 13502394 📠
Ország: Budapest
🏙️
Internetcím: http://www.ratkynet.hu🌏
A vevő profiljának címe: http://www.ratkynet.hu🌏
Hivatkozás További információk
Ajánlathoz az alábbiakat is csatolni kell a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint:
Ajánlattevő Kbt.66.§(2) bek. szerinti nyilatkozata eredetiben.
Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt.66.§(4) bek. szerint.
Felolvasólap, a Kbt.68.§(4) bek. szerint.
Ajánlattevőnek meg kell adnia a Kbt.66.§(6) bek. szerinti adatokat.
Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő) szükség esetén a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) által kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot.
Azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § szerinti aláírás-mintáját, aki(k) az ajánlatot, illetve annak valamely részét aláírták. Nem magyarországi gazdasági szereplők esetében – ha aláírási címpéldány nem ismert – közjegyző által hitelesített aláírási minta.
Azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § szerinti aláírás-mintáját, aki(k) az ajánlatot, illetve annak valamely részét aláírták. Nem magyarországi gazdasági szereplők esetében – ha aláírási címpéldány nem ismert – közjegyző által hitelesített aláírási minta.
Adott esetben a cégjegyzésre jogosult személytől származó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.
Közös ajánlattevők megállapodását a Kbt.35.§ szerint.
Az eljárásban való részvétel feltétele, hogy a dokumentumot legalább egy ajánlattevő, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozója elektronikus úton letöltse, és a kitöltött, aláírt átvételi elismervény visszaküldésével a letöltést igazolja az ajánlattételi határidő lejártáig. Az átvételi elismervényt faxon +36 13363399 számra, vagy elektronikus úton – figyelemmel a Kbt. 41. § (4) bekezdésére-a kozbeszerzes@ratkynet.hu címre kell megküldeni.
Az eljárásban való részvétel feltétele, hogy a dokumentumot legalább egy ajánlattevő, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozója elektronikus úton letöltse, és a kitöltött, aláírt átvételi elismervény visszaküldésével a letöltést igazolja az ajánlattételi határidő lejártáig. Az átvételi elismervényt faxon +36 13363399 számra, vagy elektronikus úton – figyelemmel a Kbt. 41. § (4) bekezdésére-a kozbeszerzes@ratkynet.hu címre kell megküldeni.
Az eljárás nyelve a magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat. Amennyiben idegen nyelvű dokumentum, irat kerül csatolásra az ajánlathoz, annak felelős magyar nyelvű fordítása is benyújtandó a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
Ajánlatkérő 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bekezdésre hivatkozva közli, hogy a III.1.2) és III.1.3) pontban az alkalmassági követelményeket a 28. § (3) bekezdés alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozza meg.
Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt. 71. § alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt.71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást.
Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot forintban kell megadni. Az átszámítás kapcsán lásd a közbeszerzési dokumentum szabályozását.
Ajánlatkérő az ajánlatok értékelését valamennyi rész esetében a Kbt. 76. § (2) bek c) pontja, a legjobb ár-érték arány szerinti értékelési szempont alapján értékeli. Az értékelés során adható pontszám valamennyi értékelési részszempont esetén: 0-10. ahol a 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az értékelés módszere az 1. rész vonatkozásában az 1-2. értékelési szempontok esetében egyenes arányosítás, a 3. értékelési szempont (ajánlati ár) esetében fordított arányosítás. A 2. rész vonatkozásában az 1. értékelési szempont esetében pontozásos, a 2. értékelési szempont esetében egyenes arányosítás, a 3. értékelési szempont esetében fordított arányosítás. A közbeszerzési dokumentumban foglaltak szerint.
Ajánlatkérő az ajánlatok értékelését valamennyi rész esetében a Kbt. 76. § (2) bek c) pontja, a legjobb ár-érték arány szerinti értékelési szempont alapján értékeli. Az értékelés során adható pontszám valamennyi értékelési részszempont esetén: 0-10. ahol a 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az értékelés módszere az 1. rész vonatkozásában az 1-2. értékelési szempontok esetében egyenes arányosítás, a 3. értékelési szempont (ajánlati ár) esetében fordított arányosítás. A 2. rész vonatkozásában az 1. értékelési szempont esetében pontozásos, a 2. értékelési szempont esetében egyenes arányosítás, a 3. értékelési szempont esetében fordított arányosítás. A közbeszerzési dokumentumban foglaltak szerint.
A Kbt. 77. § (1) bek alapján az ajánlati elem legkedvezőbb szintje:
1. rész:
1. 28 db
2. 4 db
2. rész:
1.1. 0-60 perc
1.2. 0-120 perc
1.3. 1 munkanapon belül
2. 2 fő
A Kbt. 77. § (1) bek alapján az ajánlati elem azon szintje, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet:
1. rész
1. 0 db
2. 0 db
1.1. 181-240 perc
1.2. 361-480 perc
1.3 3 munkanapon belül
2. 0 fő
Az értékelési szempontok részletes kifejtését a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot az ajánlattevőnek kell viselnie.
Ajánlati felhívásban meghatározott órák a közép-európai idő szerint értendők.
Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei az irányadók, továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadók.
Ajánlatkérő az eljárás során nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2017/S 225-468747 (2017-11-22)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-04-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A csak közhitelesen azonosított felszámolók által használható Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) működtetéséért felelős Felszámolók Névjegyzékét Vezető Hatóság a működési és felhasználói tapasztalatok összegezése alapján az EÉR számítógépes rendszer továbbfejlesztése vállalkozási szerződés keretében az Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) alkalmazásszintű üzemeltetése.
Az alkalmazásszintű üzemeltetés magába foglalja az alapszoftverek telepítésével, konfigurálásával, a felhasználói jogosultságok kezelésével (az üzemeltetési jogosultság szintjén azaz: a szerverekhez való hozzáférés beletartozik, a felhasználók adminisztrációja nem), a funkcióbeállításokkal, a rendszer monitorozásával, a rendellenes működés okainak feltárásával, és a hibajavítással kapcsolatos feladatokat.
A csak közhitelesen azonosított felszámolók által használható Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) működtetéséért felelős Felszámolók Névjegyzékét Vezető Hatóság a működési és felhasználói tapasztalatok összegezése alapján az EÉR számítógépes rendszer továbbfejlesztése vállalkozási szerződés keretében az Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) alkalmazásszintű üzemeltetése.
Az alkalmazásszintű üzemeltetés magába foglalja az alapszoftverek telepítésével, konfigurálásával, a felhasználói jogosultságok kezelésével (az üzemeltetési jogosultság szintjén azaz: a szerverekhez való hozzáférés beletartozik, a felhasználók adminisztrációja nem), a funkcióbeállításokkal, a rendszer monitorozásával, a rendellenes működés okainak feltárásával, és a hibajavítással kapcsolatos feladatokat.
A beszerzés teljes értéke: 28 800 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Fő u. út 44–50.
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nfm.gov.hu🌏
1. rész: (ajánlattevők/nyertes ajánlattevő)
Az ajánlattevő neve: Virgo Systems Informatikai Kft.
Az ajánlattevő székhelye: 1074 Budapest, Dohány utca 12.
Adószáma: 12497278-2-42.
2. rész: (ajánlattevők/nyertes ajánlattevő)
Az ajánlattevő neve: Reignsoft Zrt.
Az ajánlattevő székhelye: 1119 Budapest, Petzvál József utca 44.
Adószáma: 23821563-2-43.
Az eljárás 1. részében a szerződést felek a Kbt. 131. § (9) bekezdés alapján nem kötötték meg.
Az összegezés megküldését követően a szerződés olyan lényeges módosítása vált szükségessé, amely esetében a 141. § alapján Ajánlatkérőnek új közbeszerzési eljárást kell lefolytatnia, ezért a szerződés megkötése esetén a Kbt. 143. § (1) bekezdés a) pontja alapján a szerződéstől való elállásnak lenne helye, így a Kbt. 131. § (9) bekezdés alapján mentesül a szerződéskötési kötelezettsége alól, az alábbi indokok szerint:
A közbeszerzési eljárás műszaki leírásnak a módosítása szükséges az elkészült „AUDIT jelentés az EÉR alkalmazás 17/2014. (II. 3.) Korm. rendelet szerinti megfelelőségről” alapján, és az Igazságügyi Minisztérium által végzett vizsgálat tartalmára való tekintettel.
Az AUDIT jelentés több, a jelenlegi rendszerben élő vagy a rendszert érintő hiányosságot tárt fel, melyek egy része funkcionális, más része nem funkcionális és biztonsági követelményként jelent meg.
A kiírást követően az Igazságügyi Minisztérium is végzett vizsgálatot, ami a rendszer funkcióit vetette össze a törvényi úton szabályozott eljárásrenddel, és így tárt fel hiányosságokat az Elektronikus Értékesítési Rendszerben. A vizsgálat alapján készült egy kimondottan funkcionális követelményeket támasztó dokumentum, melyben foglaltak teljesítése szükséges a rendszer törvényszerű működéséhez.
A módosulással érintett közbeszerzési eljárás megkezdését követően megvalósult az új FNYR szoftver. Az FNYR és az EÉR között lévő szoros kapcsolatból fakadóan több, az EÉR rendszerét is érintő módosítást kell végrehajtani, valamint az FNYR modulban is eszközölni kell mind funkcionális módosításokat, mind a szoftver egyes komponenseinek frissítését. A fejlesztésekkel párhuzamosan felül kell vizsgálni a jelenlegi EÉR-FNYR interfacet és azok függvényében módosítani kell azt.
Az ajánlattevő neve: Virgo Systems Informatikai Kft.
Az ajánlattevő székhelye: 1074 Budapest, Dohány utca 12.
Adószáma: 12497278-2-42.
2. rész: (ajánlattevők/nyertes ajánlattevő)
Az ajánlattevő neve: Reignsoft Zrt.
Az ajánlattevő székhelye: 1119 Budapest, Petzvál József utca 44.
Adószáma: 23821563-2-43.
Az eljárás 1. részében a szerződést felek a Kbt. 131. § (9) bekezdés alapján nem kötötték meg.
Az összegezés megküldését követően a szerződés olyan lényeges módosítása vált szükségessé, amely esetében a 141. § alapján Ajánlatkérőnek új közbeszerzési eljárást kell lefolytatnia, ezért a szerződés megkötése esetén a Kbt. 143. § (1) bekezdés a) pontja alapján a szerződéstől való elállásnak lenne helye, így a Kbt. 131. § (9) bekezdés alapján mentesül a szerződéskötési kötelezettsége alól, az alábbi indokok szerint:
A közbeszerzési eljárás műszaki leírásnak a módosítása szükséges az elkészült „AUDIT jelentés az EÉR alkalmazás 17/2014. (II. 3.) Korm. rendelet szerinti megfelelőségről” alapján, és az Igazságügyi Minisztérium által végzett vizsgálat tartalmára való tekintettel.
Az AUDIT jelentés több, a jelenlegi rendszerben élő vagy a rendszert érintő hiányosságot tárt fel, melyek egy része funkcionális, más része nem funkcionális és biztonsági követelményként jelent meg.
A kiírást követően az Igazságügyi Minisztérium is végzett vizsgálatot, ami a rendszer funkcióit vetette össze a törvényi úton szabályozott eljárásrenddel, és így tárt fel hiányosságokat az Elektronikus Értékesítési Rendszerben. A vizsgálat alapján készült egy kimondottan funkcionális követelményeket támasztó dokumentum, melyben foglaltak teljesítése szükséges a rendszer törvényszerű működéséhez.
A módosulással érintett közbeszerzési eljárás megkezdését követően megvalósult az új FNYR szoftver. Az FNYR és az EÉR között lévő szoros kapcsolatból fakadóan több, az EÉR rendszerét is érintő módosítást kell végrehajtani, valamint az FNYR modulban is eszközölni kell mind funkcionális módosításokat, mind a szoftver egyes komponenseinek frissítését. A fejlesztésekkel párhuzamosan felül kell vizsgálni a jelenlegi EÉR-FNYR interfacet és azok függvényében módosítani kell azt.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A csak közhitelesen azonosított felszámolók által használható Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) működtetéséért felelős Felszámolók Névjegyzékét Vezető Hatóság a működési és felhasználói tapasztalatok összegezése alapján az EÉR számítógépes rendszer továbbfejlesztése vállalkozási szerződés keretében az Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) alkalmazásszintű üzemeltetése.
A csak közhitelesen azonosított felszámolók által használható Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) működtetéséért felelős Felszámolók Névjegyzékét Vezető Hatóság a működési és felhasználói tapasztalatok összegezése alapján az EÉR számítógépes rendszer továbbfejlesztése vállalkozási szerződés keretében az Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) alkalmazásszintű üzemeltetése.
Az alkalmazásszintű üzemeltetés magába foglalja az alapszoftverek telepítésével, konfigurálásával, a felhasználói jogosultságok kezelésével (az üzemeltetési jogosultság szintjén azaz: a szerverekhez való hozzáférés beletartozik, a felhasználók adminisztrációja nem), a funkcióbeállításokkal, a rendszer monitorozásával, a rendellenes működés okainak feltárásával, és a hibajavítással kapcsolatos feladatokat.
Az alkalmazásszintű üzemeltetés magába foglalja az alapszoftverek telepítésével, konfigurálásával, a felhasználói jogosultságok kezelésével (az üzemeltetési jogosultság szintjén azaz: a szerverekhez való hozzáférés beletartozik, a felhasználók adminisztrációja nem), a funkcióbeállításokkal, a rendszer monitorozásával, a rendellenes működés okainak feltárásával, és a hibajavítással kapcsolatos feladatokat.
Az EÉR feladata, hogy a csőd- és a felszámolási eljárás során a felszámolók által kijelölt felszámolóbiztosok nyílt, bárki által megtekinthető online árverésre (licitre) vagy pályázatra bocsáthassák a felszámolás alá vont adós gazdasági társaságok ingó- és ingatlan vagyontárgyait; az elektronikus értékesítés (e-kereskedelem) során a felszámoló felé anonimitásukat megőrző személyek egyszeri online díjfizetés mellett, a kormányzati ERP (pénzügy-számviteli-számlázási) rendszerekkel informatikai alapú háttérkommunikációt folytatva, kétszintű biztonsági regisztrációt alkalmazva licitálhassanak vagy pályázatot nyújthassanak be előbbi vagyontárgyakra, a licitnyertest kiválasztva a felszámoló értékesítse a nyertes számára a vagyontárgyat, és a rendszerben lezárhassa a licitet vagy pályázati eljárást, sikertelen értékesítés esetén az eredeti kiírás lezárásával új eljárást tegyenek közzé.
Az EÉR feladata, hogy a csőd- és a felszámolási eljárás során a felszámolók által kijelölt felszámolóbiztosok nyílt, bárki által megtekinthető online árverésre (licitre) vagy pályázatra bocsáthassák a felszámolás alá vont adós gazdasági társaságok ingó- és ingatlan vagyontárgyait; az elektronikus értékesítés (e-kereskedelem) során a felszámoló felé anonimitásukat megőrző személyek egyszeri online díjfizetés mellett, a kormányzati ERP (pénzügy-számviteli-számlázási) rendszerekkel informatikai alapú háttérkommunikációt folytatva, kétszintű biztonsági regisztrációt alkalmazva licitálhassanak vagy pályázatot nyújthassanak be előbbi vagyontárgyakra, a licitnyertest kiválasztva a felszámoló értékesítse a nyertes számára a vagyontárgyat, és a rendszerben lezárhassa a licitet vagy pályázati eljárást, sikertelen értékesítés esetén az eredeti kiírás lezárásával új eljárást tegyenek közzé.
A működtető úgy döntött, hogy a 2015. évi működtetési tapasztalatokat, valamint a felhasználók által tett jobbító szándékú javaslatokat összegezve közbeszerzési eljárást kíván indítani a rendszer technológiai és funkcionális továbbfejlesztésére a műszaki leírásban részletezett alábbi feladatokra vonatkozóan:
A működtető úgy döntött, hogy a 2015. évi működtetési tapasztalatokat, valamint a felhasználók által tett jobbító szándékú javaslatokat összegezve közbeszerzési eljárást kíván indítani a rendszer technológiai és funkcionális továbbfejlesztésére a műszaki leírásban részletezett alábbi feladatokra vonatkozóan:
1. Technológiai frissítések,
2. Felhasználói felület átalakítása és fejlesztése,
3. Felszámolói felülethez és az eljárásokhoz kapcsolódó fejlesztések,
4. Indexalapú kereső bevezetése és a keresési lehetőségek bővítése,
5. Adminisztrátori funkciók fejlesztése és a Vezetői fiók bevezetése,
6. Kulcsfelhasználók oktatása (minimum 8, maximum 12 fő).
Szoftveraudit.
Fejlesztés (1. fejlesztési fázis) 55 munkanap az 1. fejlesztési fázis befejezésétől folyamatosan történhet.
Éles indítás 1.fázis: a szerződés hatályba lépésétől számított 4. hónap utolsó napja.
2.fázis: a szerződés hatályba lépésétől számított 7. hónap utolsó napja
3.fázis: a szerződés hatályba lépésétől számított 12. hónap első napja
Hibás teljesítési kötbér: Alapja a nettó vállalkozási díj, mértéke 2 %/ nap.
Jótállási biztosíték: A Kbt. 134. § (2) bek alapján AK 5 % jótállási biztosítékot ír elő. A biztosíték a Kbt. 134. § (6) a) alapján teljesíthető. Az ajánlattevőnek a Kbt. 134. § (5) bek alapján az ajánlatában nyilatkoznia kell, a biztosíték határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról.
Jótállási biztosíték: A Kbt. 134. § (2) bek alapján AK 5 % jótállási biztosítékot ír elő. A biztosíték a Kbt. 134. § (6) a) alapján teljesíthető. Az ajánlattevőnek a Kbt. 134. § (5) bek alapján az ajánlatában nyilatkoznia kell, a biztosíték határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról.
Jótállás: Vállalkozó 1 év jótállást köteles vállalni a Ptk.6:171.§ szerint. A jótállási idő minden részfeladat (fejlesztési sprint) esetén a Megrendelő általi átvétel napján kezdődik.
1. A III.1.3. pont M/2 b) alpontja szerinti, teljesítésben résztvevő, illetve azon túl bemutatott további – legfeljebb 3 – szakember azon III.1.3. pont M/2 b) alpontja szerinti követelményen felüli, Java alapú webes projektjeinek összegzett db száma, melyben személyesen, fejlesztőként közreműködtek (mi 0 db, max 28 db).
1. A III.1.3. pont M/2 b) alpontja szerinti, teljesítésben résztvevő, illetve azon túl bemutatott további – legfeljebb 3 – szakember azon III.1.3. pont M/2 b) alpontja szerinti követelményen felüli, Java alapú webes projektjeinek összegzett db száma, melyben személyesen, fejlesztőként közreműködtek (mi 0 db, max 28 db).
2. A III.1.3. pont M/2 c) alpontja szerinti, teljesítésben résztvevő, illetve azon túl bemutatott további – legfeljebb 3 – szakember, azon, III.1.3. pont M/2 c) alpontja szerinti követelményen felüli, NodeJS technológiára épülő alkalmazások webes projektjeinek összegzett db száma, melyben személyesen, fejlesztőként közreműködtek (min 0 db, max 4)
2. A III.1.3. pont M/2 c) alpontja szerinti, teljesítésben résztvevő, illetve azon túl bemutatott további – legfeljebb 3 – szakember, azon, III.1.3. pont M/2 c) alpontja szerinti követelményen felüli, NodeJS technológiára épülő alkalmazások webes projektjeinek összegzett db száma, melyben személyesen, fejlesztőként közreműködtek (min 0 db, max 4)
A rész elnevezése: Az Elektronikus Értékesítési Rendszer (EÉR) alkalmazásszintű üzemeltetése Vállalkozási szerződés
Rövid leírás:
Az alkalmazás-szintű üzemeltetés magába foglalja az alapszoftverek telepítésével, konfigurálásával, a felhasználói jogosultságok kezelésével (az üzemeltetési jogosultság szintjén azaz: a szerverekhez való hozzáférés beletartozik, a felhasználók adminisztrációja nem), a funkció-beállításokkal, a rendszer monitorozásával, a rendellenes működés okainak feltárásával, és a hibajavítással kapcsolatos feladatokat. Mivel a NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. az EÉR tekintetében kizárólag infrastrukturális üzemeltetést végez, és a működtető személyi állományában sincs üzemeltetési gyakorlattal bíró szakember, ezért az alkalmazás-szintű üzemeltetését az EÉR 2015. január 1-jei indulása óta piaci szereplő bevonásával biztosítja az NFM részére. Azonban az eddigi másfél éves üzemeltetési tapasztalatra és költségtakarékossági szempontokra is figyelemmel indokoltnak tűnik egy tartós jellegű (legalább egyéves időtartamú) vállalkozási szerződés megkötése az alkalmazás-szintű üzemeltetés folyamatos biztosítására.
Az alkalmazás-szintű üzemeltetés magába foglalja az alapszoftverek telepítésével, konfigurálásával, a felhasználói jogosultságok kezelésével (az üzemeltetési jogosultság szintjén azaz: a szerverekhez való hozzáférés beletartozik, a felhasználók adminisztrációja nem), a funkció-beállításokkal, a rendszer monitorozásával, a rendellenes működés okainak feltárásával, és a hibajavítással kapcsolatos feladatokat. Mivel a NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. az EÉR tekintetében kizárólag infrastrukturális üzemeltetést végez, és a működtető személyi állományában sincs üzemeltetési gyakorlattal bíró szakember, ezért az alkalmazás-szintű üzemeltetését az EÉR 2015. január 1-jei indulása óta piaci szereplő bevonásával biztosítja az NFM részére. Azonban az eddigi másfél éves üzemeltetési tapasztalatra és költségtakarékossági szempontokra is figyelemmel indokoltnak tűnik egy tartós jellegű (legalább egyéves időtartamú) vállalkozási szerződés megkötése az alkalmazás-szintű üzemeltetés folyamatos biztosítására.
A II.2.5) pont szerinti értékelési szempontok közül az Ajánlati ár részszempont körében Ajánlatkérő az alábbi alszempontokat.
Értékeli:
3. Ajánlati ár 60
3.1. Alaprendszer, operációs rendszer üzemeltetése (nettó HUF/hó) 9
Az ajánlattevő neve: Virgo Systems Informatikai Kft.
Az ajánlattevő székhelye: 1074 Budapest, Dohány utca 12.
Adószáma: 12497278-2-42.
2. rész: (ajánlattevők/nyertes ajánlattevő)
Az ajánlattevő neve: Reignsoft Zrt.
Az ajánlattevő székhelye: 1119 Budapest, Petzvál József utca 44.
Adószáma: 23821563-2-43.
Az eljárás 1. részében a szerződést felek a Kbt. 131. § (9) bekezdés alapján nem kötötték meg.
Az összegezés megküldését követően a szerződés olyan lényeges módosítása vált szükségessé, amely esetében a 141. § alapján Ajánlatkérőnek új közbeszerzési eljárást kell lefolytatnia, ezért a szerződés megkötése esetén a Kbt. 143. § (1) bekezdés a) pontja alapján a szerződéstől való elállásnak lenne helye, így a Kbt. 131. § (9) bekezdés alapján mentesül a szerződéskötési kötelezettsége alól, az alábbi indokok szerint:
Az összegezés megküldését követően a szerződés olyan lényeges módosítása vált szükségessé, amely esetében a 141. § alapján Ajánlatkérőnek új közbeszerzési eljárást kell lefolytatnia, ezért a szerződés megkötése esetén a Kbt. 143. § (1) bekezdés a) pontja alapján a szerződéstől való elállásnak lenne helye, így a Kbt. 131. § (9) bekezdés alapján mentesül a szerződéskötési kötelezettsége alól, az alábbi indokok szerint:
A közbeszerzési eljárás műszaki leírásnak a módosítása szükséges az elkészült „AUDIT jelentés az EÉR alkalmazás 17/2014. (II. 3.) Korm. rendelet szerinti megfelelőségről” alapján, és az Igazságügyi Minisztérium által végzett vizsgálat tartalmára való tekintettel.
A közbeszerzési eljárás műszaki leírásnak a módosítása szükséges az elkészült „AUDIT jelentés az EÉR alkalmazás 17/2014. (II. 3.) Korm. rendelet szerinti megfelelőségről” alapján, és az Igazságügyi Minisztérium által végzett vizsgálat tartalmára való tekintettel.
Az AUDIT jelentés több, a jelenlegi rendszerben élő vagy a rendszert érintő hiányosságot tárt fel, melyek egy része funkcionális, más része nem funkcionális és biztonsági követelményként jelent meg.
A kiírást követően az Igazságügyi Minisztérium is végzett vizsgálatot, ami a rendszer funkcióit vetette össze a törvényi úton szabályozott eljárásrenddel, és így tárt fel hiányosságokat az Elektronikus Értékesítési Rendszerben. A vizsgálat alapján készült egy kimondottan funkcionális követelményeket támasztó dokumentum, melyben foglaltak teljesítése szükséges a rendszer törvényszerű működéséhez.
A kiírást követően az Igazságügyi Minisztérium is végzett vizsgálatot, ami a rendszer funkcióit vetette össze a törvényi úton szabályozott eljárásrenddel, és így tárt fel hiányosságokat az Elektronikus Értékesítési Rendszerben. A vizsgálat alapján készült egy kimondottan funkcionális követelményeket támasztó dokumentum, melyben foglaltak teljesítése szükséges a rendszer törvényszerű működéséhez.
A módosulással érintett közbeszerzési eljárás megkezdését követően megvalósult az új FNYR szoftver. Az FNYR és az EÉR között lévő szoros kapcsolatból fakadóan több, az EÉR rendszerét is érintő módosítást kell végrehajtani, valamint az FNYR modulban is eszközölni kell mind funkcionális módosításokat, mind a szoftver egyes komponenseinek frissítését. A fejlesztésekkel párhuzamosan felül kell vizsgálni a jelenlegi EÉR-FNYR interfacet és azok függvényében módosítani kell azt.
A módosulással érintett közbeszerzési eljárás megkezdését követően megvalósult az új FNYR szoftver. Az FNYR és az EÉR között lévő szoros kapcsolatból fakadóan több, az EÉR rendszerét is érintő módosítást kell végrehajtani, valamint az FNYR modulban is eszközölni kell mind funkcionális módosításokat, mind a szoftver egyes komponenseinek frissítését. A fejlesztésekkel párhuzamosan felül kell vizsgálni a jelenlegi EÉR-FNYR interfacet és azok függvényében módosítani kell azt.