Épületen belüli karbantartás
Fővárosi Állat- és Növénykert
A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén található iroda, vegyes rendeltetésű és állattartó helyként funkcionáló épületeken/épületekben/ építményeken/építményekben végzendő építési, helyreállítási és általános javítási munkák
A közbeszerzési dokumentáció elérése regisztrációhoz/bejelentkezéshez kötött. A közbeszerzési dokumentumok az I.3 pontban megadott URL címen az Eljárások dokumentációja, FÁNK, Belső karbantartás – 90H útvonalon érhető el.
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2017-10-02. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2017-08-31.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Kicsoda? Mi az?- • Szerkezeti elemek › Építőipari ácsmunka
- • Fedélszék felállítása és tetőfedés, illetve kapcsolódó munkák › Bádogozás és ereszcsatorna-készítés
- • Különleges szakipari munkák a tetőfedésen kívül › Kőműves és falazási munka
- • Különleges szakipari munkák a tetőfedésen kívül › Épületátalakítási munka
- • Épületszerelési munka › Villamos szerelési munka
- • Fűtés, szellőzés és légkondicionálás szerelése › Központi fűtés szerelése
- • Ajtók, ablakok és kapcsolódó tartozékok beszerelése › Épületlakatos munka
- • Nagyjavítás és felújítás › Felújítás
- • Szerkezetátalakítás › Helyreállítás
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2017-08-31 | Ajánlati felhívás |
| 2018-01-15 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2018-08-10 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2018-11-10 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2019-01-22 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2019-05-21 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2019-07-25 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2019-10-21 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2020-01-22 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2020-05-19 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2021-01-25 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2017-08-31)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: K-0090-H/2017
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén található iroda, vegyes rendeltetésű és állattartó helyként funkcionáló...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák 📦
További CPV-kód: Felújítás 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Meghívásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Fővárosi Állat- és Növénykert
Postacím: Állatkerti körút 6–12.
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.zoobudapest.com 🌏
E-mail: dr.kozo@zoobudapest.com 📧
Telefon: +36 12734936 📞
Fax: +36 17002075 📠
Dokumentumok URL-je: http://kozbesztender.hu/ 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-08-31 📅
Benyújtási határidő: 2017-10-02 📅
Közzététel dátuma: 2017-09-05 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 169-346454
HL-S szám: 169
További információk
“Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján legjobb ár-érték arány Ár alszempontok: 1. átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) – súlyszám: 50. 2. A TERC 2016/4...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén található iroda, vegyes rendeltetésű és állattartó helyként funkcionáló...”
Többet mutasson
“A közbeszerzési dokumentáció elérése regisztrációhoz/bejelentkezéshez kötött. A közbeszerzési dokumentumok az I.3 pontban megadott URL címen az Eljárások...”
Többet mutasson
Becsült összérték: 750 000 000 HUF 💰
Rövid leírás:
“Építési beruházás”
“Keretmegállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területen folyó megrendelői tevékenység zavartalanságának...”
Többet mutasson
“A Fővárosi Állat és Növénykert teljes területe a 9/2009. (III.6.) OKM rendelet szerint műemléknek lett minősítve, továbbá egyben természetvédelmi terület és...”
Többet mutasson
“A külső terület 10 ha + 6,5 ha.”
“Az egyes vállalkozási szerződések alapján átlagosan 10 000 000 HUF, vagy annál alacsonyabb értékű munkák kerülnek megrendelésre.”
“Ajánlatkérő a keretmegállapodásban annak jellege miatt az ellátandó munkák mennyiségét nem tudja előzetesen megadni, azok a keretmegállapodásos eljárás...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a teljes keretösszeg lehívására nem vállal kötelezettséget.”
“Értékelés módszere:”
“Az az Á/1. (rezsióradíj) és M/4. (felvonulási idő) értékelési részszempont esetén:”
“P=((Alegjobb/Avizsgált)*(Pmax-Pmin))+Pmin, ahol:”
“P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma.”
“Pmax: a pontskála felső határa (10 pont).”
“Pmin: a pontskála alsó határa (1 pont).”
“Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb nettó érték, legrövidebb felvonulási idő).”
“Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme, nettó összege.”
“Az Á/2.(kedvezmény) és M/1.(jótállás) értékelési részszempont esetén:”
“P=(((Avizsgált-Alegrosszabb)/(Alegjobb-Alegrosszabb))*(Pmax-Pmin))+Pmin, ahol:”
“Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legmagasabb nettó érték, leghosszabb jótállás).”
“Az M/2. részszempont esetén:”
“Az irányítási rendszer megléte esetén 10 pont, hiánya esetén 1 pont.”
“Az M/3. részszempont esetén:”
“Szakemberek összesített többlettapasztalata:”
“Alkalmasságot meghaladó-12 hónap – 1 pont.”
“12 hónapot meghaladó-36 hónap – 3 pont.”
“36 hónapot meghaladó-60 hónap – 8 pont.”
“60 hónapot meghaladó felett – 10 pont.”
“Ajánlatkérő az Á/2. értékelési szempont esetén a TERC 2016/4 verziót kéri alkalmazni, mint alapkiinduló árakat.”
“E részszempont tekintetében „0” értéket tartalmazó ajánlat esetén, kizárólag a képlet alkalmazhatósága érdekében, Ajánlatkérő az értékelés során 0,01...”
Többet mutasson
“Az M/1. részszempont (jótállás mértéke a keretmegállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban) esetén az egyenes arányosítás módszerével végzi...”
Többet mutasson
“A minimum megajánlás 12 hónap, az ez alatti ajánlat érvénytelenséget von maga után. A legtöbb pontot érőmegajánlás 60 hónap, e fölötti megajánlás esetén,...”
Többet mutasson
“Az ajánlatok értékelése 2 tizedesjegy pontossággal történik.”
“A keretmegállapodásos eljárás második részében lebonyolított eljárás során, az Ajánlatkérő – a Kbt. 105. § (4) bekezdése alapján – jogosult az első részben...”
Többet mutasson
“Az ajánlati kötöttség IV.2.6. pontban megjelölt időtartama 60 napot jelent, ami az eljárás fajtájára tekintettel az ajánlattételi felhívásban kerül pontosan...”
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 750 000 000 HUF 💰
Időtartam: 48 hónap
További információk:
“Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján legjobb ár-érték arány”
“Ár alszempontok:”
“1. átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) – súlyszám: 50.”
“2. A TERC 2016/4 adattárban található anyagárakhoz képest ajánlattevő által megadott kedvezmény %-ban (%)- súlyszám: 20.”
“Pontszám valamennyi értékelési részszempont esetén: 1–10-ig.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146 Budapest, Állatkerti körút 6–12.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Többet mutasson
“Igazolási mód”
“A kizáró okok fenn nem állásának igazolása körében Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1–16. §-aira. A részvételre...”
Többet mutasson
“A részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésének benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) II. Fejezetének...”
Többet mutasson
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződésteljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2)...”
Többet mutasson
“Részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X....”
Többet mutasson
“A Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontra figyelemmel...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra.”
“Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt/ajánlattevőt (közös részvételre jelentkezőt/ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők tekintetében, a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja az Étv....”
Többet mutasson
“A kizáró okok fenn nem állásáról szóló nyilatkozatokat a közbeszerzési eljárás kapcsán kell, hogy kiállítsa részvételre jelentkező, ezért a nyilatkozatok...”
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“A részvételre jelentkezőnek (RJ) a szerződés teljesítéséhez szükséges pénzügyi és gazdasági alkalmassága igazolandó:”
“P1) A részvételi felhívás (RF) feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (épülethez kapcsolódó...”
Többet mutasson
“P2) Az RF feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás...”
Többet mutasson
“A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplőnek az egységes európai...”
Többet mutasson
“A Kr. 3. § (1)–(3) bekezdései alapján a részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésével együtt benyújtja a megfelelő képviseleti jogosultsággal...”
Többet mutasson
“Ha egy RJ az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy...”
Többet mutasson
“Közös részvételi jelentkezés esetén a közös RJ-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.”
“A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. §...”
Többet mutasson
“A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdései alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontra figyelemmel...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő alkalmazza a KR 19. § (3),(6) és (7) bekezdését, a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdését.”
“Ha az RJ a P2) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését,...”
Többet mutasson
“A Kbt. 65. § (6)–(7) bekezdés alapján a P1) és P2) pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös RJ-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon...”
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P1) A részvételre jelentkező a szerződés teljesítésére alkalmas, ha a részvételi felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a...”
Többet mutasson
“P2) A részvételre jelentkező a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az üzemi eredménye a részvételi felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti év...”
Többet mutasson
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésének alkalmazása esetén alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha a működésének ideje alatt a...”
Többet mutasson
“A részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint jogosult más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelni az alkalmassági feltételeknek.”
Többet mutasson
“Amennyiben részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7)–(8) bekezdés szerint más gazdálkodó szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság...”
Többet mutasson
“Egyebekben a fenti alkalmasság igazolása tekintetében részvételre jelentkezőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés, c) pontjainak,...”
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“M1) A RJ-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolandó az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé...”
Többet mutasson
“A KR 21. § (2) bekezdés a) pontja szerinti követelményt a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. Igazolásban meg kell adni legalább”
“— az építési beruházás tárgyát,”
“— mennyiségét vagy az ellenszolgáltatás összegét,”
“— a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) és helyét, továbbá”
“— nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“[KR 22. § (3) bekezdés.]”
“Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás, vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt –...”
Többet mutasson
“M2) A RJ-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható a Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azoknak a...”
Többet mutasson
“Az M2) alkalmassági követelmény igazolására be kell nyújtani:”
“— az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapításához szükséges részletezettségű, a szakemberek által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot;”
“— a szakemberek végzettséget, képzettséget/jogosultságát igazoló dokumentum(ok)at;”
“— és a rendelkezésre állási nyilatkozatot.”
“Az előírt alkalmassági feltételek ellenőrzésére:”
“RJ-nek nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa bemutatott szakemberek közül melyiket kívánja melyik pozícióban bevonni.”
“M3) A RJ-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolandó a Kr. 21. § (2) bekezdés f) pontja alapján azoknak a...”
Többet mutasson
“M4) A RJ-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolandó a Kr. 21. § (2) bekezdés j) pontja alapján a...”
Többet mutasson
“A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplőnek az egységes európai...”
Többet mutasson
“A Kr. 3. § (1)–(3) bekezdései alapján a RJ a részvételi jelentkezésével együtt benyújtja a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által...”
Többet mutasson
“Ha egy RJ az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy...”
Többet mutasson
“Közös részvételre jelentkezés esetén a közös RJ-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.”
“Ajánlatkérő alkalmazza a KR 24. § (2) bekezdését.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Az eljárásban műszaki illetve szakmai szempontból alkalmas a részvételre jelentkező, ha:”
“M1) rendelkezik az eljárást megindító felhívás megküldésétől-visszafelé számított öt évben teljesített, legalább 2 db, a területen folyó megrendelői...”
Többet mutasson
“M2) rendelkezik legalább 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-É, vagy korábbi szabályozás szerinti azzal egyenértékű felelős műszaki...”
Többet mutasson
“M3) rendelkezik, a részvételi jelentkezés időpontjában érvényes, ISO 14001, vagy azzal egyenértékű környezetirányítási rendszer tanúsítvánnyal. Az...”
Többet mutasson
“M4) rendelkezik, a részvételi jelentkezés időpontjában érvényes, ISO 9001, vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszer tanúsítvánnyal. Az ajánlatkérő...”
Többet mutasson
“A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján a részvételre jelentkező egy vagy több alkalmassági követelménynek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet...”
Többet mutasson
“A Kbt. 65. § (7) esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt...”
Többet mutasson
“Ha a részvételre jelentkező az alkalmasság igazolása során más szervezet kapacitására kíván támaszkodni, a Kbt. 65. § (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 65....”
Többet mutasson
“A felelős műszaki vezetői feladatot az ajánlatkérő olyan alapvető fontosságú feladatnak tartja, hogy az M2 alkalmassági feltétellel kapcsolatban alkalmazza...”
Többet mutasson
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ajánlatkérőként szerződő fél előlegfizetés tekintetében a Kbt. 135. § (7) bekezdése szerint jár el. Az Ajánlatkérő által igazolt teljesítést követően...”
Többet mutasson
“A teljesítés feltételei tekintetében irányadó jogszabály: Kbt. 135. § (1), (3), (5) és(6) bekezdései, valamint a 322/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 32. § és...”
Többet mutasson
Eljárás
A jelöltek tervezett száma: 5
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
“Az alkalmas jelentkezők közti rangsorolás módja:”
“Rangsorolási szempont:”
“I. Állatkert területén, a területen folyó megrendelői/felhasználói tevékenység zavartalanságának biztosítása mellett vegyes rendeltetésű és állattartó...”
Többet mutasson
“II. A területen folyó megrendelői/felhasználói tevékenységzavartalanságának biztosítása mellett műemléki vegyes rendeltetésű és állattartó helyként...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő az alábbiak szerint határozza meg a részvételre jelentkezők rangsorát:”
“Minden részvételre jelentkezőnek meg kell jelölnie azokat, az eljárást megindító felhívás megküldésétől -visszafelé számított öt évben teljesített...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő az I. és II. pontokban megjelölt rangsorolási szempontoknál kizárólag az M1.) alkalmassági feltételnek mindenben megfelelő tevékenységre...”
Többet mutasson
“A rangsorszámot ajánlatkérő az alábbi képlet szerint állapítja meg:”
“Pontszám = (az I. szempont szerinti referenciák nettó összértéke * 80) + (a II. szempont szerinti referenciák nettó összértéke * 20).”
“A referenciák értékében kizárólag az M1) alkalmassági feltétel esetében megjelölt tevékenységek ellenértéke vehető figyelembe. A referencia nyilatkozatokat...”
Többet mutasson
“A legmagasabb pontszámot elérő részvételre jelentkező kapja a legalacsonyabb rangsorszámot, ezt követően a pontszámok csökkenő sorrendjében kerülnek a...”
Többet mutasson
“Pontazonosság esetén azonos rangsorszám kerül kiosztásra.”
“Az ajánlatkérő ajánlattételi felhívást csak az első 5 helyen rangsorolt, legfeljebb 5 darab részvételre jelentkezőnek küld. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet...”
Többet mutasson
A tervezett résztvevők száma: 3
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2017-11-06 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): M/1 – A jótállás mértéke a keretmegállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban (hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): MSZ 28001:2008 vagy OHSAS 18001 munkahelyi egészségvédelem és biztonság irányítási rendszer megléte (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Az alkalmassági feltételek M2 pontban megjelölt egy fő felelős műszaki vezetőnek a felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzését követően szerzett felelős műszaki vezetői szakmai tapasztalata (hó)
A keretmegállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje (nap)
Price weighting: 70
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK16926
Más típusú ajánlatkérő: fővárosi önkormányzati intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Kozó László
A vevő profiljának címe: http://www.zoobudapest.com 🌏
Dokumentumok URL címe: http://kozbesztender.hu/ 🌏
Ajánlatkérő neve: KözBeszTender Kft.
Postacím: Lajos u. 45. IV/3.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1036
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: KözBeszTender Kft.
Telefon: +36 305433172 📞
E-mail: info@kozbesztender.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://www.kozbesztender.hu 🌏
Hivatkozás
További információk
A további hirdetmények közzétételének tervezett időpontja:
“2021. év.”
“1. Hiánypótlás a Kbt. 71. § szerint.”
“2. A részvételi jelentkezéseket munkanapokon 9:00– 5:00 óráig, a részvételi határidő napján 9:00–11:00 óráig lehet benyújtani.”
“3. Ajánlatkérő előírja a dokumentációban megadott minta szerinti nyilatkozat megtételét a részvételi felhívás feltételeire.”
“4. A részvételi jelentkezésben felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 68. § (5) bekezdése szerinti összes adatot.”
“Részvételre jelentkezőnek (közös részvételre jelentkezőnek) a részvételi jelentkezésben nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja...”
Többet mutasson
“A részvételre jelentkező köteles a részvételi jelentkezésben csatolni a Kbt. 66. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatát, nemleges tartalom esetén is kötelező.”
“Részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésben köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelmények teljesülése tekintetében...”
Többet mutasson
“5. Az ajánlatkérő a Kbt. 54. § értelmében, az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. Az ajánlattevők 5000000,-Ft, azaz ötmillió...”
Többet mutasson
“6. A részvételi jelentkezéshez csatolni kell a részvételi jelentkezésben szereplő nyilatkozatokat aláírók cégaláírási nyilatkozatait, meghatalmazásokat...”
Többet mutasson
“7. A részvételi jelentkezést a kötelezettségvállalásra jogosult(ak) cégszerű aláírásával, zárt csomagolásban, 1 eredeti és egy példányban elektronikus...”
Többet mutasson
“8. Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bek. alapján megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét, mert álláspontja szerint a keretmegállapodás alapján kötendő...”
Többet mutasson
“9. Felelős akkreditált közbeszerzés szaktanácsadó: Erdei Gábor Lajstromszám: 381”
“10. Az eljárás több ajánlattevővel kötendő keretmegállapodás megkötésére irányul, és az eljárás második részében beszerzés megvalósítására a Kbt. 105. § (2)...”
Többet mutasson
“11.Késedelmi kötbér: napi késedelmi kötbér, melynek mértéke az adott szerződés szerinti nettó vállalási díj 1 %-a, de minimum 20 000 HUF/nap. Maximális...”
Többet mutasson
“Hibás teljesítési kötbér mértéke a hibalista szerinti tételek értékének 50 %-a.”
“Meghiúsulási kötbér: a vállalkozási szerződés(ek) nettó értékének 10 %-a.”
“Előleg visszafizetési biztosíték: a nettó vállalási díj 5 %-át meghaladó mértékű előleg kerül megállapításra a nettó vállalási díj 5 %-a feletti...”
Többet mutasson
“Jótállás az átadás-átvételi eljárás sikeres befejezésének időpontjától számított minimum 12 hónapra, a keretmegállapodásban részes ajánlattevők ajánlata szerint.”
Többet mutasson
“12. Részvételi jelentkezések bontása: 2.10.2017. 11:00 a Kbt. 68. § (3), (5) szerint. Helye: KözbeszTender Kft. 1036 Budapest, Lajos u. 45. IV/3.”
“13. A 322/2014. (X. 30.) Korm. r. 26. §-a szerint az ajánlattevőként szerződő fél köteles legkésőbb a keretmegállapodás megkötésének időpontjára, a...”
Többet mutasson
“14. Az ajánlatkérő a P1,P2; M1, M2, M3, M4 alkalmassági követelményeket a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott...”
Többet mutasson
“15. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi okot.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2017/S 169-346454 (2017-08-31)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: K-0090-H/2017
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén található iroda, vegyes rendeltetésű és állattartó helyként funkcionáló...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák 📦
További CPV-kód: Felújítás 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Meghívásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Fővárosi Állat- és Növénykert
Postacím: Állatkerti körút 6–12.
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.zoobudapest.com 🌏
E-mail: dr.kozo@zoobudapest.com 📧
Telefon: +36 12734936 📞
Fax: +36 17002075 📠
Dokumentumok URL-je: http://kozbesztender.hu/ 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-08-31 📅
Benyújtási határidő: 2017-10-02 📅
Közzététel dátuma: 2017-09-05 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 169-346454
HL-S szám: 169
További információk
“Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján legjobb ár-érték arány Ár alszempontok: 1. átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) – súlyszám: 50. 2. A TERC 2016/4...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén található iroda, vegyes rendeltetésű és állattartó helyként funkcionáló...”
“A közbeszerzési dokumentáció elérése regisztrációhoz/bejelentkezéshez kötött. A közbeszerzési dokumentumok az I.3 pontban megadott URL címen az Eljárások...”
Becsült összérték: 750 000 000 HUF 💰
Rövid leírás:
“Építési beruházás”
“Keretmegállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területen folyó megrendelői tevékenység zavartalanságának...”
Többet mutasson (31)
“A Fővárosi Állat és Növénykert teljes területe a 9/2009. (III.6.) OKM rendelet szerint műemléknek lett minősítve, továbbá egyben természetvédelmi terület és...”
“A külső terület 10 ha + 6,5 ha.”
“Az egyes vállalkozási szerződések alapján átlagosan 10 000 000 HUF, vagy annál alacsonyabb értékű munkák kerülnek megrendelésre.”
“Ajánlatkérő a keretmegállapodásban annak jellege miatt az ellátandó munkák mennyiségét nem tudja előzetesen megadni, azok a keretmegállapodásos eljárás...”
“Ajánlatkérő a teljes keretösszeg lehívására nem vállal kötelezettséget.”
“Értékelés módszere:”
“Az az Á/1. (rezsióradíj) és M/4. (felvonulási idő) értékelési részszempont esetén:”
“P=((Alegjobb/Avizsgált)*(Pmax-Pmin))+Pmin, ahol:”
“P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma.”
“Pmax: a pontskála felső határa (10 pont).”
“Pmin: a pontskála alsó határa (1 pont).”
“Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb nettó érték, legrövidebb felvonulási idő).”
“Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme, nettó összege.”
“Az Á/2.(kedvezmény) és M/1.(jótállás) értékelési részszempont esetén:”
“P=(((Avizsgált-Alegrosszabb)/(Alegjobb-Alegrosszabb))*(Pmax-Pmin))+Pmin, ahol:”
“Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legmagasabb nettó érték, leghosszabb jótállás).”
“Az M/2. részszempont esetén:”
“Az irányítási rendszer megléte esetén 10 pont, hiánya esetén 1 pont.”
“Az M/3. részszempont esetén:”
“Szakemberek összesített többlettapasztalata:”
“Alkalmasságot meghaladó-12 hónap – 1 pont.”
“12 hónapot meghaladó-36 hónap – 3 pont.”
“36 hónapot meghaladó-60 hónap – 8 pont.”
“60 hónapot meghaladó felett – 10 pont.”
“Ajánlatkérő az Á/2. értékelési szempont esetén a TERC 2016/4 verziót kéri alkalmazni, mint alapkiinduló árakat.”
“E részszempont tekintetében „0” értéket tartalmazó ajánlat esetén, kizárólag a képlet alkalmazhatósága érdekében, Ajánlatkérő az értékelés során 0,01...”
“Az M/1. részszempont (jótállás mértéke a keretmegállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban) esetén az egyenes arányosítás módszerével végzi...”
“A minimum megajánlás 12 hónap, az ez alatti ajánlat érvénytelenséget von maga után. A legtöbb pontot érőmegajánlás 60 hónap, e fölötti megajánlás esetén,...”
“Az ajánlatok értékelése 2 tizedesjegy pontossággal történik.”
“A keretmegállapodásos eljárás második részében lebonyolított eljárás során, az Ajánlatkérő – a Kbt. 105. § (4) bekezdése alapján – jogosult az első részben...”
“Az ajánlati kötöttség IV.2.6. pontban megjelölt időtartama 60 napot jelent, ami az eljárás fajtájára tekintettel az ajánlattételi felhívásban kerül pontosan...”
Időtartam: 48 hónap
További információk:
“Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján legjobb ár-érték arány”
“Ár alszempontok:”
Többet mutasson (3)
“1. átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) – súlyszám: 50.”
“2. A TERC 2016/4 adattárban található anyagárakhoz képest ajánlattevő által megadott kedvezmény %-ban (%)- súlyszám: 20.”
“Pontszám valamennyi értékelési részszempont esetén: 1–10-ig.”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146 Budapest, Állatkerti körút 6–12.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
“Igazolási mód”
Többet mutasson (9)
“A kizáró okok fenn nem állásának igazolása körében Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1–16. §-aira. A részvételre...”
“A részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésének benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) II. Fejezetének...”
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződésteljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2)...”
“Részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X....”
“A Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontra figyelemmel...”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra.”
“Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt/ajánlattevőt (közös részvételre jelentkezőt/ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság...”
“Ajánlatkérő az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők tekintetében, a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja az Étv....”
“A kizáró okok fenn nem állásáról szóló nyilatkozatokat a közbeszerzési eljárás kapcsán kell, hogy kiállítsa részvételre jelentkező, ezért a nyilatkozatok...”
“A részvételre jelentkezőnek (RJ) a szerződés teljesítéséhez szükséges pénzügyi és gazdasági alkalmassága igazolandó:”
“P1) A részvételi felhívás (RF) feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (épülethez kapcsolódó...”
Többet mutasson (10)
“P2) Az RF feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás...”
“A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplőnek az egységes európai...”
“A Kr. 3. § (1)–(3) bekezdései alapján a részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésével együtt benyújtja a megfelelő képviseleti jogosultsággal...”
“Ha egy RJ az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy...”
“Közös részvételi jelentkezés esetén a közös RJ-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.”
“A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. §...”
“A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdései alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontra figyelemmel...”
“Ajánlatkérő alkalmazza a KR 19. § (3),(6) és (7) bekezdését, a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdését.”
“Ha az RJ a P2) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését,...”
“A Kbt. 65. § (6)–(7) bekezdés alapján a P1) és P2) pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös RJ-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon...”
“P1) A részvételre jelentkező a szerződés teljesítésére alkalmas, ha a részvételi felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a...”
“P2) A részvételre jelentkező a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha az üzemi eredménye a részvételi felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti év...”
Többet mutasson (4)
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésének alkalmazása esetén alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha a működésének ideje alatt a...”
“A részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint jogosult más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelni az alkalmassági feltételeknek.”
“Amennyiben részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (7)–(8) bekezdés szerint más gazdálkodó szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság...”
“Egyebekben a fenti alkalmasság igazolása tekintetében részvételre jelentkezőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés, c) pontjainak,...”
“M1) A RJ-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolandó az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé...”
“A KR 21. § (2) bekezdés a) pontja szerinti követelményt a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. Igazolásban meg kell adni legalább”
Többet mutasson (20)
“— az építési beruházás tárgyát,”
“— mennyiségét vagy az ellenszolgáltatás összegét,”
“— a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) és helyét, továbbá”
“— nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“[KR 22. § (3) bekezdés.]”
“Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás, vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt –...”
“M2) A RJ-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható a Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azoknak a...”
“Az M2) alkalmassági követelmény igazolására be kell nyújtani:”
“— az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapításához szükséges részletezettségű, a szakemberek által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot;”
“— a szakemberek végzettséget, képzettséget/jogosultságát igazoló dokumentum(ok)at;”
“— és a rendelkezésre állási nyilatkozatot.”
“Az előírt alkalmassági feltételek ellenőrzésére:”
“RJ-nek nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa bemutatott szakemberek közül melyiket kívánja melyik pozícióban bevonni.”
“M3) A RJ-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolandó a Kr. 21. § (2) bekezdés f) pontja alapján azoknak a...”
“M4) A RJ-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolandó a Kr. 21. § (2) bekezdés j) pontja alapján a...”
“A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplőnek az egységes európai...”
“A Kr. 3. § (1)–(3) bekezdései alapján a RJ a részvételi jelentkezésével együtt benyújtja a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által...”
“Ha egy RJ az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy...”
“Közös részvételre jelentkezés esetén a közös RJ-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.”
“Ajánlatkérő alkalmazza a KR 24. § (2) bekezdését.”
“Az eljárásban műszaki illetve szakmai szempontból alkalmas a részvételre jelentkező, ha:”
“M1) rendelkezik az eljárást megindító felhívás megküldésétől-visszafelé számított öt évben teljesített, legalább 2 db, a területen folyó megrendelői...”
Többet mutasson (7)
“M2) rendelkezik legalább 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-É, vagy korábbi szabályozás szerinti azzal egyenértékű felelős műszaki...”
“M3) rendelkezik, a részvételi jelentkezés időpontjában érvényes, ISO 14001, vagy azzal egyenértékű környezetirányítási rendszer tanúsítvánnyal. Az...”
“M4) rendelkezik, a részvételi jelentkezés időpontjában érvényes, ISO 9001, vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszer tanúsítvánnyal. Az ajánlatkérő...”
“A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján a részvételre jelentkező egy vagy több alkalmassági követelménynek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet...”
“A Kbt. 65. § (7) esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt...”
“Ha a részvételre jelentkező az alkalmasság igazolása során más szervezet kapacitására kíván támaszkodni, a Kbt. 65. § (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 65....”
“A felelős műszaki vezetői feladatot az ajánlatkérő olyan alapvető fontosságú feladatnak tartja, hogy az M2 alkalmassági feltétellel kapcsolatban alkalmazza...”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ajánlatkérőként szerződő fél előlegfizetés tekintetében a Kbt. 135. § (7) bekezdése szerint jár el. Az Ajánlatkérő által igazolt teljesítést követően...”
“A teljesítés feltételei tekintetében irányadó jogszabály: Kbt. 135. § (1), (3), (5) és(6) bekezdései, valamint a 322/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 32. § és...”
Eljárás
A jelöltek tervezett száma: 5
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
“Az alkalmas jelentkezők közti rangsorolás módja:”
“Rangsorolási szempont:”
Többet mutasson (11)
“I. Állatkert területén, a területen folyó megrendelői/felhasználói tevékenység zavartalanságának biztosítása mellett vegyes rendeltetésű és állattartó...”
“II. A területen folyó megrendelői/felhasználói tevékenységzavartalanságának biztosítása mellett műemléki vegyes rendeltetésű és állattartó helyként...”
“Ajánlatkérő az alábbiak szerint határozza meg a részvételre jelentkezők rangsorát:”
“Minden részvételre jelentkezőnek meg kell jelölnie azokat, az eljárást megindító felhívás megküldésétől -visszafelé számított öt évben teljesített...”
“Ajánlatkérő az I. és II. pontokban megjelölt rangsorolási szempontoknál kizárólag az M1.) alkalmassági feltételnek mindenben megfelelő tevékenységre...”
“A rangsorszámot ajánlatkérő az alábbi képlet szerint állapítja meg:”
“Pontszám = (az I. szempont szerinti referenciák nettó összértéke * 80) + (a II. szempont szerinti referenciák nettó összértéke * 20).”
“A referenciák értékében kizárólag az M1) alkalmassági feltétel esetében megjelölt tevékenységek ellenértéke vehető figyelembe. A referencia nyilatkozatokat...”
“A legmagasabb pontszámot elérő részvételre jelentkező kapja a legalacsonyabb rangsorszámot, ezt követően a pontszámok csökkenő sorrendjében kerülnek a...”
“Pontazonosság esetén azonos rangsorszám kerül kiosztásra.”
“Az ajánlatkérő ajánlattételi felhívást csak az első 5 helyen rangsorolt, legfeljebb 5 darab részvételre jelentkezőnek küld. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet...”
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2017-11-06 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): M/1 – A jótállás mértéke a keretmegállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban (hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): MSZ 28001:2008 vagy OHSAS 18001 munkahelyi egészségvédelem és biztonság irányítási rendszer megléte (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Az alkalmassági feltételek M2 pontban megjelölt egy fő felelős műszaki vezetőnek a felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzését követően szerzett felelős műszaki vezetői szakmai tapasztalata (hó)
A keretmegállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje (nap)
Price weighting: 70
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK16926
Más típusú ajánlatkérő: fővárosi önkormányzati intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Kozó László
A vevő profiljának címe: http://www.zoobudapest.com 🌏
Dokumentumok URL címe: http://kozbesztender.hu/ 🌏
Ajánlatkérő neve: KözBeszTender Kft.
Postacím: Lajos u. 45. IV/3.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1036
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: KözBeszTender Kft.
Telefon: +36 305433172 📞
E-mail: info@kozbesztender.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://www.kozbesztender.hu 🌏
Hivatkozás
További információk
A további hirdetmények közzétételének tervezett időpontja:
“2021. év.”
“1. Hiánypótlás a Kbt. 71. § szerint.”
“2. A részvételi jelentkezéseket munkanapokon 9:00– 5:00 óráig, a részvételi határidő napján 9:00–11:00 óráig lehet benyújtani.”
Többet mutasson (20)
“3. Ajánlatkérő előírja a dokumentációban megadott minta szerinti nyilatkozat megtételét a részvételi felhívás feltételeire.”
“4. A részvételi jelentkezésben felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 68. § (5) bekezdése szerinti összes adatot.”
“Részvételre jelentkezőnek (közös részvételre jelentkezőnek) a részvételi jelentkezésben nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja...”
“A részvételre jelentkező köteles a részvételi jelentkezésben csatolni a Kbt. 66. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatát, nemleges tartalom esetén is kötelező.”
“Részvételre jelentkező a részvételi jelentkezésben köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelmények teljesülése tekintetében...”
“5. Az ajánlatkérő a Kbt. 54. § értelmében, az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. Az ajánlattevők 5000000,-Ft, azaz ötmillió...”
“6. A részvételi jelentkezéshez csatolni kell a részvételi jelentkezésben szereplő nyilatkozatokat aláírók cégaláírási nyilatkozatait, meghatalmazásokat...”
“7. A részvételi jelentkezést a kötelezettségvállalásra jogosult(ak) cégszerű aláírásával, zárt csomagolásban, 1 eredeti és egy példányban elektronikus...”
“8. Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bek. alapján megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét, mert álláspontja szerint a keretmegállapodás alapján kötendő...”
“9. Felelős akkreditált közbeszerzés szaktanácsadó: Erdei Gábor Lajstromszám: 381”
“10. Az eljárás több ajánlattevővel kötendő keretmegállapodás megkötésére irányul, és az eljárás második részében beszerzés megvalósítására a Kbt. 105. § (2)...”
“11.Késedelmi kötbér: napi késedelmi kötbér, melynek mértéke az adott szerződés szerinti nettó vállalási díj 1 %-a, de minimum 20 000 HUF/nap. Maximális...”
“Hibás teljesítési kötbér mértéke a hibalista szerinti tételek értékének 50 %-a.”
“Meghiúsulási kötbér: a vállalkozási szerződés(ek) nettó értékének 10 %-a.”
“Előleg visszafizetési biztosíték: a nettó vállalási díj 5 %-át meghaladó mértékű előleg kerül megállapításra a nettó vállalási díj 5 %-a feletti...”
“Jótállás az átadás-átvételi eljárás sikeres befejezésének időpontjától számított minimum 12 hónapra, a keretmegállapodásban részes ajánlattevők ajánlata szerint.”
“12. Részvételi jelentkezések bontása: 2.10.2017. 11:00 a Kbt. 68. § (3), (5) szerint. Helye: KözbeszTender Kft. 1036 Budapest, Lajos u. 45. IV/3.”
“13. A 322/2014. (X. 30.) Korm. r. 26. §-a szerint az ajánlattevőként szerződő fél köteles legkésőbb a keretmegállapodás megkötésének időpontjára, a...”
“14. Az ajánlatkérő a P1,P2; M1, M2, M3, M4 alkalmassági követelményeket a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott...”
“15. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi okot.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2017/S 169-346454 (2017-08-31)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-01-15)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén található iroda, vegyes rendeltetésű és állattartó helyként funkcionáló...”
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 750 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Telefon: +36 003612734936 📞
Fax: +36 003612734986 📠
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-01-15 📅
Közzététel dátuma: 2018-01-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 011-020149
Hirdetményre hivatkozik: 2017/S 169-346454
HL-S szám: 11
További információk
“Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján legjobb ár-érték arány. Ár alszempontok: 1. átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) - súlyszám: 50. 2. A TERC 2016/4...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Építési beruházás.”
“Az egyes vállalkozási szerződések alapján átlagosan 10 millió forint, vagy annál alacsonyabb értékű munkák kerülnek megrendelésre.”
“Alkalmasságot meghaladó-12 hónap - 1 pont.”
“12 hónapot meghaladó-36 hónap - 3 pont.”
“36 hónapot meghaladó-60 hónap - 8 pont.”
“60 hónapot meghaladó felett - 10 pont.”
“A keretmegállapodásos eljárás második részében lebonyolított eljárás során, az Ajánlatkérő - a Kbt. 105.§ (4) bekezdése alapján - jogosult az első részben...”
Többet mutasson
További információk:
“Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján legjobb ár-érték arány.”
“1. átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) - súlyszám: 50.”
“Pontszám valamennyi értékelési részszempont esetén: 1-10-ig.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146 Budapest, Állatkerti körút 6-12.”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): M/1 - A jótállás mértéke a keretmegállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban (hó)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-12-28 📅
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Más típusú ajánlatkérő: Fővárosi önkormányzati intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Kozó László
Hivatkozás
További információk
“Jelen eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul. Az eljárásban az alábbi ajánlattevőktől érkezett be ajánlat:”
“1. Ajánlattevő:”
“Név: Baking Kft.”
“Székhely: 1028 Budapest, Kokárda u. 45.”
“Adószám: 12636923-2-41, és.”
“Név: RÁD-BAU 2000 Kft.”
“Székhely: 1143 Budapest, Stefánia út 57/A. al. 2.”
“Adószám: 22997281-2-42 közös ajánlattevők.”
“2. Ajánlattevő:”
“Név: Kolmann Bau Kft.”
“Székhely: 2120 Dunakeszi, Kacsoh Pongrác u. 5. tetőtér 7.”
“Adószám: 13863773-2-13.”
“Név: Nagora Kft.”
“Székhely: 2151 Fót, Nagy Lajos király u. 11.”
“Adószám: 13375456-2-13.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.”
Forrás: OJS 2018/S 011-020149 (2018-01-15)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén található iroda, vegyes rendeltetésű és állattartó helyként funkcionáló...”
A beszerzés teljes értéke: 750 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Telefon: +36 003612734936 📞
Fax: +36 003612734986 📠
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-01-15 📅
Közzététel dátuma: 2018-01-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 011-020149
Hirdetményre hivatkozik: 2017/S 169-346454
HL-S szám: 11
További információk
“Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján legjobb ár-érték arány. Ár alszempontok: 1. átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) - súlyszám: 50. 2. A TERC 2016/4...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Építési beruházás.”
“Az egyes vállalkozási szerződések alapján átlagosan 10 millió forint, vagy annál alacsonyabb értékű munkák kerülnek megrendelésre.”
Többet mutasson (5)
“Alkalmasságot meghaladó-12 hónap - 1 pont.”
“12 hónapot meghaladó-36 hónap - 3 pont.”
“36 hónapot meghaladó-60 hónap - 8 pont.”
“60 hónapot meghaladó felett - 10 pont.”
“A keretmegállapodásos eljárás második részében lebonyolított eljárás során, az Ajánlatkérő - a Kbt. 105.§ (4) bekezdése alapján - jogosult az első részben...”
“Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján legjobb ár-érték arány.”
“1. átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) - súlyszám: 50.”
Többet mutasson (1)
“Pontszám valamennyi értékelési részszempont esetén: 1-10-ig.”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146 Budapest, Állatkerti körút 6-12.”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): M/1 - A jótállás mértéke a keretmegállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban (hó)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-12-28 📅
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Más típusú ajánlatkérő: Fővárosi önkormányzati intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Kozó László
Hivatkozás
További információk
“Jelen eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul. Az eljárásban az alábbi ajánlattevőktől érkezett be ajánlat:”
“1. Ajánlattevő:”
Többet mutasson (13)
“Név: Baking Kft.”
“Székhely: 1028 Budapest, Kokárda u. 45.”
“Adószám: 12636923-2-41, és.”
“Név: RÁD-BAU 2000 Kft.”
“Székhely: 1143 Budapest, Stefánia út 57/A. al. 2.”
“Adószám: 22997281-2-42 közös ajánlattevők.”
“2. Ajánlattevő:”
“Név: Kolmann Bau Kft.”
“Székhely: 2120 Dunakeszi, Kacsoh Pongrác u. 5. tetőtér 7.”
“Adószám: 13863773-2-13.”
“Név: Nagora Kft.”
“Székhely: 2151 Fót, Nagy Lajos király u. 11.”
“Adószám: 13375456-2-13.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.”
Forrás: OJS 2018/S 011-020149 (2018-01-15)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-08-10)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Felújítás
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén található iroda, vegyes rendeltetésű és állattartó helyként funkcionáló...”
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 261 923 450 HUF 💰
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Felújítás 📦
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Postacím: Állatkerti körút 6-12.
Kapcsolat
Fax: +36 12734986 📠
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-08-10 📅
Közzététel dátuma: 2018-08-14 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 155-354801
HL-S szám: 155
További információk
“A 6. versenyújranyitás esetében a SKHU/1601/1.1/051 azonosítószámú, európai uniós alapokból finanszírozott projekthez kapcsolódik a lehívás. Ár...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Keretmegállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területen folyó megrendelői tevékenység zavartalanságának...”
Többet mutasson
“A Fővárosi Állat és Növénykert teljes területe a 9/2009. (III.6.) OKM rendelet szerint műemléknek lett minősítve,továbbá egyben természetvédelmi terület és...”
Többet mutasson
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: SKHU/1601/1.1/051
További információk:
“A 6. versenyújranyitás esetében a SKHU/1601/1.1/051 azonosítószámú, európai uniós alapokból finanszírozott projekthez kapcsolódik a lehívás.”
“Á/1 átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) - súlyszám: 50.”
“Á/2 A TERC 2016/4 adattárban található anyagárakhoz képest ajánlattevő által megadott kedvezmény %-ban (%)- súlyszám: 20”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A jótállás mértéke a keretmegállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban (hó)
MSZ 28001:2008 vagy OHSAS 18001 munkahelyi egészségvédelem és biztonságirányítási rendszer megléte (igen/nem)
Az alkalmassági feltételek között M2 pontban megjelölt egy fő felelős műszaki vezetőnek a felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzését követően szerzett felelős műszaki vezetői szakmai tapasztalat
Ár (súlyozás): 70
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-01-22 📅
Név: Kolmann Bau Kft.
Postacím: Széchenyi utca 8.
Postai város: Fót
Postai irányítószám: 2151
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 27816098 📞
E-mail: info@kolmannbau.hu 📧
Ország: Pest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 7 952 795 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-03-21 📅
A beszerzés teljes értéke: 49 993 745 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-04-23 📅
Név: Nagora Kft.
Postacím: Nagy Lajos király út 11.
Telefon: +36 202556227 📞
E-mail: info@nagora.hu 📧
A beszerzés teljes értéke: 99 999 946 HUF 💰
9 611 751 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-05-22 📅
A beszerzés teljes értéke: 12 858 842 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-07-24 📅
A beszerzés teljes értéke: 74 420 007 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-07-02 📅
Név: Baking Kft.
Postacím: Kokárda utca 45.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1028
Ország: Budapest 🏙️
Név: RÁD-BAU 2000 Kft.
Postacím: Stefánia út 57/A. al. 2.
Postai irányítószám: 1143
A beszerzés teljes értéke: 7 086 364 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
3
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők/versenyújranyitás:”
“1 - Gundel WC felújítási, az új gazdasági épület iroda leválasztási, Emberszabású majomházban trafóházhoz előtető készítési, Szavanna kifutó vályogkunyhó...”
Többet mutasson
“— Kolmann Bau Kft.2151 Fót, Széchenyi István u. 8 13863773-2-13|”
“— Nagora Kft.2125 Fót, Nagy Lajos király u. 11 13375456-2-13”
“2 - Nagyszikla kéreg felújítási munkák”
“— Baking Kft.-RÁD-BAU 2000 Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45 12636923-2-41 1143 Budapest, Stefánia út 57/A. al. 2 22997281-2-42|”
“— Nagora Kft.Nagy Lajos király u. 11 13375456-2-13”
“3 - Elefántházi műemléki tető II. ütemének javítási munkái”
“— Nagora Kft.2125 Fót, Nagy Lajos király u. 11 13375456-2-13|”
“— Baking Kft.-RÁD-BAU 2000 Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45 12636923-2-41 1143 Budapest, Stefánia út 57/A. al. 2 22997281-2-42”
“4 - Pálmaházi vízesés felújítási, Zsiráfház festési és radiátor takarási, zsiráf szállító láda készítési, Pálmaház cukrászda homlokzat és tető szigetelési...”
Többet mutasson
“5 - Holnemvolt Vár területén a flamingó ház homlokzat felújítási és belső állattartó helyek kialakítási munkái”
“6 - A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő Madármentő központ felújítása és átalakítása az SKHU/1601/1.1/051 azonosító számú, „Slovakian and...”
Többet mutasson
“7 - FÁNK területén a Krokodilház fa tartószerkezeteinek felújítási munkái”
“— Kolmann Bau Kft.2151 Fót, Széchenyi István u. 8 13863773-2-13”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ:”
“A Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.”
Forrás: OJS 2018/S 155-354801 (2018-08-10)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Felújítás
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén található iroda, vegyes rendeltetésű és állattartó helyként funkcionáló...”
A beszerzés teljes értéke: 261 923 450 HUF 💰
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Felújítás 📦
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Postacím: Állatkerti körút 6-12.
Kapcsolat
Fax: +36 12734986 📠
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-08-10 📅
Közzététel dátuma: 2018-08-14 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 155-354801
HL-S szám: 155
További információk
“A 6. versenyújranyitás esetében a SKHU/1601/1.1/051 azonosítószámú, európai uniós alapokból finanszírozott projekthez kapcsolódik a lehívás. Ár...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Keretmegállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területen folyó megrendelői tevékenység zavartalanságának...”
“A Fővárosi Állat és Növénykert teljes területe a 9/2009. (III.6.) OKM rendelet szerint műemléknek lett minősítve,továbbá egyben természetvédelmi terület és...”
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: SKHU/1601/1.1/051
További információk:
“A 6. versenyújranyitás esetében a SKHU/1601/1.1/051 azonosítószámú, európai uniós alapokból finanszírozott projekthez kapcsolódik a lehívás.”
“Á/1 átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) - súlyszám: 50.”
Többet mutasson (1)
“Á/2 A TERC 2016/4 adattárban található anyagárakhoz képest ajánlattevő által megadott kedvezmény %-ban (%)- súlyszám: 20”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A jótállás mértéke a keretmegállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban (hó)
MSZ 28001:2008 vagy OHSAS 18001 munkahelyi egészségvédelem és biztonságirányítási rendszer megléte (igen/nem)
Az alkalmassági feltételek között M2 pontban megjelölt egy fő felelős műszaki vezetőnek a felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzését követően szerzett felelős műszaki vezetői szakmai tapasztalat
Ár (súlyozás): 70
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-01-22 📅
Név: Kolmann Bau Kft.
Postacím: Széchenyi utca 8.
Postai város: Fót
Postai irányítószám: 2151
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 27816098 📞
E-mail: info@kolmannbau.hu 📧
Ország: Pest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 7 952 795 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-03-21 📅
A beszerzés teljes értéke: 49 993 745 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-04-23 📅
Név: Nagora Kft.
Postacím: Nagy Lajos király út 11.
Telefon: +36 202556227 📞
E-mail: info@nagora.hu 📧
A beszerzés teljes értéke: 99 999 946 HUF 💰
9 611 751 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-05-22 📅
A beszerzés teljes értéke: 12 858 842 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-07-24 📅
A beszerzés teljes értéke: 74 420 007 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-07-02 📅
Név: Baking Kft.
Postacím: Kokárda utca 45.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1028
Ország: Budapest 🏙️
Név: RÁD-BAU 2000 Kft.
Postacím: Stefánia út 57/A. al. 2.
Postai irányítószám: 1143
A beszerzés teljes értéke: 7 086 364 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
3
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők/versenyújranyitás:”
“1 - Gundel WC felújítási, az új gazdasági épület iroda leválasztási, Emberszabású majomházban trafóházhoz előtető készítési, Szavanna kifutó vályogkunyhó...”
Többet mutasson (13)
“— Kolmann Bau Kft.2151 Fót, Széchenyi István u. 8 13863773-2-13|”
“— Nagora Kft.2125 Fót, Nagy Lajos király u. 11 13375456-2-13”
“2 - Nagyszikla kéreg felújítási munkák”
“— Baking Kft.-RÁD-BAU 2000 Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45 12636923-2-41 1143 Budapest, Stefánia út 57/A. al. 2 22997281-2-42|”
“— Nagora Kft.Nagy Lajos király u. 11 13375456-2-13”
“3 - Elefántházi műemléki tető II. ütemének javítási munkái”
“— Nagora Kft.2125 Fót, Nagy Lajos király u. 11 13375456-2-13|”
“— Baking Kft.-RÁD-BAU 2000 Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45 12636923-2-41 1143 Budapest, Stefánia út 57/A. al. 2 22997281-2-42”
“4 - Pálmaházi vízesés felújítási, Zsiráfház festési és radiátor takarási, zsiráf szállító láda készítési, Pálmaház cukrászda homlokzat és tető szigetelési...”
“5 - Holnemvolt Vár területén a flamingó ház homlokzat felújítási és belső állattartó helyek kialakítási munkái”
“6 - A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő Madármentő központ felújítása és átalakítása az SKHU/1601/1.1/051 azonosító számú, „Slovakian and...”
“7 - FÁNK területén a Krokodilház fa tartószerkezeteinek felújítási munkái”
“— Kolmann Bau Kft.2151 Fót, Széchenyi István u. 8 13863773-2-13”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ:”
“A Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.”
Forrás: OJS 2018/S 155-354801 (2018-08-10)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-11-10)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén található iroda, vegyes rendeltetésű és állattartó helyként funkcionáló...”
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 62 484 197 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-11-10 📅
Közzététel dátuma: 2018-11-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 218-498176
HL-S szám: 218
További információk
“Ár alszempontok: Á/1 átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) - súlyszám: 50. Á/2 A TERC 2016/4 adattárban található anyagárakhoz képest ajánlattevő által...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat és Növénykert teljes területe a 9/2009. (III.6.) OKM rendelet szerint műemléknek lett minősítve,továbbá egyben természetvédelmi terület és...”
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146 Budapest,Állatkerti körút 6-12.”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): MSZ 28001:2008 vagy OHSAS 18001 munkahelyi egészségvédelem és biztonságirányítási rendszer megléte (igen/nem
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-09-18 📅
Ország: Pest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 18 395 262 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-10-02 📅
Név: NAGORA Kft
Postacím: Nagy Lajos Király út 11.
A beszerzés teljes értéke: 30 804 893 HUF 💰
Hivatkozás
További információk
“1 - FÁNK területén a víziló belső medence műgyantázási, pávián gödör vízelvezetés javítási, Pálmaházi vizesblokk csatorna feltárási és javítási, rozsomák és...”
Többet mutasson
“— Kolmann Bau Kft. 2151 Fót, Széchenyi István u. 8. 13863773-2-13|”
“— Baking Kft.-RÁD-BAU 2000 Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41 1143 Budapest, Stefánia út 57/A. al. 2 22997281-2-42|”
“— Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos király u. 11. 13375456-2-13”
“2 - Szavannaház és emberszabású majomház tetőszigetelési, Bölényházban ecsetfülű disznó állattartó hely átalakítási, Holnemvolt Várban disznóól előtető és...”
Többet mutasson
Forrás: OJS 2018/S 218-498176 (2018-11-10)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén található iroda, vegyes rendeltetésű és állattartó helyként funkcionáló...”
A beszerzés teljes értéke: 62 484 197 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-11-10 📅
Közzététel dátuma: 2018-11-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 218-498176
HL-S szám: 218
További információk
“Ár alszempontok: Á/1 átlagos nettó rezsióradíj (forint/óra) - súlyszám: 50. Á/2 A TERC 2016/4 adattárban található anyagárakhoz képest ajánlattevő által...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat és Növénykert teljes területe a 9/2009. (III.6.) OKM rendelet szerint műemléknek lett minősítve,továbbá egyben természetvédelmi terület és...”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146 Budapest,Állatkerti körút 6-12.”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): MSZ 28001:2008 vagy OHSAS 18001 munkahelyi egészségvédelem és biztonságirányítási rendszer megléte (igen/nem
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-09-18 📅
Ország: Pest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 18 395 262 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2018-10-02 📅
Név: NAGORA Kft
Postacím: Nagy Lajos Király út 11.
A beszerzés teljes értéke: 30 804 893 HUF 💰
Hivatkozás
További információk
“1 - FÁNK területén a víziló belső medence műgyantázási, pávián gödör vízelvezetés javítási, Pálmaházi vizesblokk csatorna feltárási és javítási, rozsomák és...”
“— Kolmann Bau Kft. 2151 Fót, Széchenyi István u. 8. 13863773-2-13|”
Többet mutasson (3)
“— Baking Kft.-RÁD-BAU 2000 Kft. 1028 Budapest, Kokárda utca 45. 12636923-2-41 1143 Budapest, Stefánia út 57/A. al. 2 22997281-2-42|”
“— Nagora Kft. 2151 Fót, Nagy Lajos király u. 11. 13375456-2-13”
“2 - Szavannaház és emberszabású majomház tetőszigetelési, Bölényházban ecsetfülű disznó állattartó hely átalakítási, Holnemvolt Várban disznóól előtető és...”
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-01-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 10 489 472 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-01-22 📅
Közzététel dátuma: 2019-01-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 018-037547
HL-S szám: 18
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-11-27 📅
A beszerzés teljes értéke: 10 489 472 HUF 💰
Hivatkozás
További információk
“Dél-Amerika ház beázás elleni szigetelés védelem kialakítása”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.”
Forrás: OJS 2019/S 018-037547 (2019-01-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 10 489 472 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-01-22 📅
Közzététel dátuma: 2019-01-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 018-037547
HL-S szám: 18
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2018-11-27 📅
A beszerzés teljes értéke: 10 489 472 HUF 💰
Hivatkozás
További információk
“Dél-Amerika ház beázás elleni szigetelés védelem kialakítása”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.”
Forrás: OJS 2019/S 018-037547 (2019-01-22)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-05-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén található iroda, vegyes rendeltetésű és állattartó helyként funkcionáló...”
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 7 982 467 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-05-21 📅
Közzététel dátuma: 2019-05-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 099-238892
HL-S szám: 99
További információk
“Ajánlattevők/versenyújranyitás: 1. Ajánlattevő neve: NAGORA Kft. Székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos Király út 11. 2. Ajánlattevő neve: Kolmann Bau...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Keretmegállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területenfolyó megrendelői tevékenység zavartalanságának...”
Többet mutasson
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A jótállás mértéke a keret megállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban (hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): A keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje (nap)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-01-29 📅
Név: BAKING Kft.
Postacím: Kokárda u. 45.
Stefánia út 57/A. al.2.
A beszerzés teljes értéke: 7 982 467 HUF 💰
Hivatkozás
További információk
“1. Ajánlattevő neve: NAGORA Kft.”
“Székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos Király út 11.”
“2. Ajánlattevő neve: Kolmann Bau Kft.”
“Ajánlattevő székhelye: 2151 Fót, Széchenyi István u. 8.”
“3. Ajánlattevő neve: Baking Kft./RÁD-BAU Kft.”
“Ajánlattevő székhelye: 1028 Budapest, Kokárda utca 45./1143 Budapest, Stefánia út 57/A.al.2.”
Forrás: OJS 2019/S 099-238892 (2019-05-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén található iroda, vegyes rendeltetésű és állattartó helyként funkcionáló...”
A beszerzés teljes értéke: 7 982 467 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-05-21 📅
Közzététel dátuma: 2019-05-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 099-238892
HL-S szám: 99
További információk
“Ajánlattevők/versenyújranyitás: 1. Ajánlattevő neve: NAGORA Kft. Székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos Király út 11. 2. Ajánlattevő neve: Kolmann Bau...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Keretmegállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területenfolyó megrendelői tevékenység zavartalanságának...”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A jótállás mértéke a keret megállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban (hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): A keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje (nap)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-01-29 📅
Név: BAKING Kft.
Postacím: Kokárda u. 45.
Stefánia út 57/A. al.2.
A beszerzés teljes értéke: 7 982 467 HUF 💰
Hivatkozás
További információk
“1. Ajánlattevő neve: NAGORA Kft.”
“Székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos Király út 11.”
Többet mutasson (4)
“2. Ajánlattevő neve: Kolmann Bau Kft.”
“Ajánlattevő székhelye: 2151 Fót, Széchenyi István u. 8.”
“3. Ajánlattevő neve: Baking Kft./RÁD-BAU Kft.”
“Ajánlattevő székhelye: 1028 Budapest, Kokárda utca 45./1143 Budapest, Stefánia út 57/A.al.2.”
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-07-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 135 074 909 HUF 💰
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
További CPV-kód: Kőműves és falazási munka 📦
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
E-mail: titkarsag@zoobudapest.com 📧
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-07-25 📅
Közzététel dátuma: 2019-07-30 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 145-356117
HL-S szám: 145
További információk
“Ajánlattevők/versenyújranyitás: 1. Ajánlattevő neve: NAGORA Kft. 13375456-2-13 Székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos Király út 11. 2. Ajánlattevő neve: Kolmann...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Nagyszikla kéreg felújítás
A rész száma: 1
A rész elnevezése: Elefántház műemléki tető javítási munkái
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Keret megállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területen folyó megrendelői tevékenység zavartalanságának...”
Többet mutasson
A rész elnevezése: Cápasuli műgyantázási, Karantén lapos tető szigetelési,é és műkő javítási, Barlang étterem oszlopok borítási,Lovarda galambriasztó tüske szerelési, Katta-ház bejárati ajtó
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Keret megállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területen folyó megrendelői tevékenység zavartalanságának...”
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146 Budapest,Állatkerti körút 6–12.”
“Az ajánlatkérő székhelye (1146 Budapest, Állatkerti krt. 6–12.)”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): jótállás mértéke a keret megállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban (hó
A keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje (nap
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-04-23 📅
Postacím: Széchenyi I. u. 8.
Postai irányítószám: 2125
A beszerzés teljes értéke: 30 999 934 HUF 💰
99 983 718 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2019-04-30 📅
A beszerzés teljes értéke: 4 091 257 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Ács Sándor
Hivatkozás
További információk
“1. Ajánlattevő neve: NAGORA Kft. 13375456-2-13”
“2. Ajánlattevő neve: Kolmann Bau Kft. 13863773-2-13|”
“3. Ajánlattevő neve: Baking Kft. 12636923-2-41 /RÁD-BAU Kft. 22997281-2-42”
Forrás: OJS 2019/S 145-356117 (2019-07-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 135 074 909 HUF 💰
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
További CPV-kód: Kőműves és falazási munka 📦
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
E-mail: titkarsag@zoobudapest.com 📧
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-07-25 📅
Közzététel dátuma: 2019-07-30 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 145-356117
HL-S szám: 145
További információk
“Ajánlattevők/versenyújranyitás: 1. Ajánlattevő neve: NAGORA Kft. 13375456-2-13 Székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos Király út 11. 2. Ajánlattevő neve: Kolmann...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Nagyszikla kéreg felújítás
A rész száma: 1
A rész elnevezése: Elefántház műemléki tető javítási munkái
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Keret megállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területen folyó megrendelői tevékenység zavartalanságának...”
A rész elnevezése: Cápasuli műgyantázási, Karantén lapos tető szigetelési,é és műkő javítási, Barlang étterem oszlopok borítási,Lovarda galambriasztó tüske szerelési, Katta-ház bejárati ajtó
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Keret megállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területen folyó megrendelői tevékenység zavartalanságának...”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146 Budapest,Állatkerti körút 6–12.”
“Az ajánlatkérő székhelye (1146 Budapest, Állatkerti krt. 6–12.)”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): jótállás mértéke a keret megállapodás alapján lehívott munkák esetén hónapban (hó
A keret megállapodás alapján kötött szerződések teljesítése során a munkaterületre történő felvonulás maximális ideje (nap
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-04-23 📅
Postacím: Széchenyi I. u. 8.
Postai irányítószám: 2125
A beszerzés teljes értéke: 30 999 934 HUF 💰
99 983 718 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2019-04-30 📅
A beszerzés teljes értéke: 4 091 257 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Ács Sándor
Hivatkozás
További információk
“1. Ajánlattevő neve: NAGORA Kft. 13375456-2-13”
“2. Ajánlattevő neve: Kolmann Bau Kft. 13863773-2-13|”
Többet mutasson (1)
“3. Ajánlattevő neve: Baking Kft. 12636923-2-41 /RÁD-BAU Kft. 22997281-2-42”
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-10-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 59 744 580 HUF 💰
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
További CPV-kód: Építési munkák 📦
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
E-mail: acs.sandor@zoobudapest.com 📧
Fax: +36 12734936 📠
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-10-21 📅
Közzététel dátuma: 2019-10-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 205-498397
HL-S szám: 205
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-08-29 📅
Postacím: Kokárda u. 45
A beszerzés teljes értéke: 59 744 580 HUF 💰
Forrás: OJS 2019/S 205-498397 (2019-10-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 59 744 580 HUF 💰
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
További CPV-kód: Építési munkák 📦
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
E-mail: acs.sandor@zoobudapest.com 📧
Fax: +36 12734936 📠
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-10-21 📅
Közzététel dátuma: 2019-10-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 205-498397
HL-S szám: 205
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-08-29 📅
Postacím: Kokárda u. 45
A beszerzés teljes értéke: 59 744 580 HUF 💰
Forrás: OJS 2019/S 205-498397 (2019-10-21)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-01-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 11 990 294 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
E-mail: haraszlin@zoobudapest.com 📧
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-01-22 📅
Közzététel dátuma: 2020-01-27 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 018-038558
További információk
“Ajánlattevők/versenyújranyitás: 1. Ajánlattevő neve: Nagora Kft. 13375456-2-13 Székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos Király út 11. 2. Ajánlattevő neve: Kolmann...”
Többet mutasson
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-12-10 📅
Postacím: Széchenyi István u. 8.
A beszerzés teljes értéke: 11 990 294 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Haraszlin Gábor
Hivatkozás
További információk
“1. Ajánlattevő neve: Nagora Kft. 13375456-2-13”
Forrás: OJS 2020/S 018-038558 (2020-01-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 11 990 294 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
E-mail: haraszlin@zoobudapest.com 📧
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-01-22 📅
Közzététel dátuma: 2020-01-27 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 018-038558
További információk
“Ajánlattevők/versenyújranyitás: 1. Ajánlattevő neve: Nagora Kft. 13375456-2-13 Székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos Király út 11. 2. Ajánlattevő neve: Kolmann...”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-12-10 📅
Postacím: Széchenyi István u. 8.
A beszerzés teljes értéke: 11 990 294 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Haraszlin Gábor
Hivatkozás
További információk
“1. Ajánlattevő neve: Nagora Kft. 13375456-2-13”
Forrás: OJS 2020/S 018-038558 (2020-01-22)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-05-19)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Hivatkozási szám: K- 0090-H/2017
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén található iroda, vegyes rendeltetésű és állattartó helyként funkcionáló...”
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 58 268 576 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-05-19 📅
Közzététel dátuma: 2020-05-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 099-236390
További információk
“1. Ajánlattevő neve: NAGORA Kft. 13375456-2-13 Székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos Király út 11. 2. Ajánlattevő neve: Kolmann Bau Kft....”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Dél-Amerika ház padozat átalakítási, Pálmaház-Akvárium látogató tér felújítási, Pálmaház akvárium hátterek javítási, Pálmaház mosdó-öltöző felújítási,...”
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária Kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146 Budapest, Állatkerti körút 6–12.”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-01-02 📅
A beszerzés teljes értéke: 58 268 576 HUF 💰
Hivatkozás
További információk
“3. Ajánlattevő neve: Baking Kft. 12636923-2-41/RÁD-BAU Kft. 22997281-2-42”
“Ajánlattevő székhelye: 1028 Budapest, Kokárda utca 45./1143 Budapest, Stefánia út 57/A. al. 2.”
Forrás: OJS 2020/S 099-236390 (2020-05-19)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Hivatkozási szám: K- 0090-H/2017
Rövid leírás:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén található iroda, vegyes rendeltetésű és állattartó helyként funkcionáló...”
A beszerzés teljes értéke: 58 268 576 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-05-19 📅
Közzététel dátuma: 2020-05-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 099-236390
További információk
“1. Ajánlattevő neve: NAGORA Kft. 13375456-2-13 Székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos Király út 11. 2. Ajánlattevő neve: Kolmann Bau Kft....”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Dél-Amerika ház padozat átalakítási, Pálmaház-Akvárium látogató tér felújítási, Pálmaház akvárium hátterek javítási, Pálmaház mosdó-öltöző felújítási,...”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, Margitszigeti állatkert, Hungária Kertészet, és kezelésében lévő területek, 1146 Budapest, Állatkerti körút 6–12.”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-01-02 📅
A beszerzés teljes értéke: 58 268 576 HUF 💰
Hivatkozás
További információk
“3. Ajánlattevő neve: Baking Kft. 12636923-2-41/RÁD-BAU Kft. 22997281-2-42”
“Ajánlattevő székhelye: 1028 Budapest, Kokárda utca 45./1143 Budapest, Stefánia út 57/A. al. 2.”
Forrás: OJS 2020/S 099-236390 (2020-05-19)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-01-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 116 002 469 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-01-25 📅
Közzététel dátuma: 2021-01-29 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 020-043751
HL-S szám: 20
További információk
“20/2020 rész ajánlattevők: Az ajánlattevő cég neve: Kolmann Bau Kft. Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 2151 Fót, Széchenyi István u. 8. Adószám:...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Gáz készülékek, fűtőberendezések, illetve a fűtési hálózat és hőleadók cseréje/javítása az előírásoknak megfelelően, a kapcsolódó helyreállítási és szakipari munkákkal
A rész száma: 20/2020
Rövid leírás:
“Keret megállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területen folyó megrendelői tevékenység zavartalanságának...”
Többet mutasson
“A Fővárosi Állat és Növénykert teljes területe a 9/2009. (III.6.) OKM rendelet szerint műemléknek lett minősítve, továbbá egyben természetvédelmi terület és...”
Többet mutasson
“A közbeszerzés mennyisége:”
“Munkanemek és mennyiségek bontása”
“Technológiai, vegyi, olajipari és szénhidrogén csőszerelési munkák - 10 darab”
“Épületgépészeti szerelvények és berendezések szerelése - 83 darab”
“Légkondicionáló berendezések - 49 darab”
“A tételes mennyiségi kimutatást az árazatlan költségvetési kiírás tartalmazza.”
A rész elnevezése: Elefántház tetőfelújítás IV. ütem.
A rész száma: 22/2020
Rövid leírás:
“Keretmegállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területen folyó megrendelői tevékenység zavartalanságának...”
Többet mutasson
“A munkálatok megkezdése előtt a munkaterületet ideiglenes le kell választani, el kell keríteni a látogatók elől. 150 fm”
“A munkálatok végéig csőállvány állítása szükséges.”
“Az érintett területen a komplett fa tetőszerkezetet, fedéssel együtt el kell távolítani:”
“A meglévő tetőfedésként használt cserepeket óvatosan bontva depóniába helyezzük. (8695 darab)”
“Az érintett területen a meglévő bádog és réz elemeket, vízelvezető csatornákat, gerinc szellőzőket el kell távolítani, újakat kell felhelyezni.”
“Meglévő forrasztásokat szükséges ellenőrizni, és hiány esetén pótolni.”
“A kupolák közötti részre új ácsszerkezetet kell építeni (64 m”
“A szabaddá vált tetőszerkezeti anyagokat, és az újonnan beépülő faanyagokat is gomba,- rovarmentesítő szerrel el kell látni. (570,8 m”
“Az épület felnyitott tetejét folyamatos ponyvatakarással kell védeni.”
“A tető szigetelését az alábbi kérjük megoldani:”
“— bitumenes lemez szigetelés aljaztának kellősítése egy rétegben, vízbázisú bitumenemulzióval”
“— 4 mm vastag poliésztrfátyol, vagy üvegszövet hordozójú, zárólemez, teljes felületű olvasztott ragasztással, átlapolásoknál teljes felületű hegesztéssel”
“A duplasoros cserépfedést darabonként, kettős réz-szegezett rögzítéses felrakással, a minta alapján gyártatott egyedi égetett pirogránit jellegű mázas...”
Többet mutasson
“A tetőfelújítás a befejező ütemre tekintettel a teljes tetőhéjalás helyreállítására vonatkozik.”
“Az ajánlatkérő 10 % tartalékkeretet biztosít.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Az ajánlatkérő székhelye (1146 Budapest, Állatkerti krt. 6-12.)”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-11-16 📅
A beszerzés teljes értéke: 18 450 399 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2020-11-17 📅
Postacím: Nagy Lajos király u. 11.
A beszerzés teljes értéke: 97 552 070 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Más típusú ajánlatkérő: Fővárosi Ömkormányzati Intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Erdei Gábor
Hivatkozás
További információk
“20/2020 rész ajánlattevők:”
“Az ajánlattevő cég neve: Kolmann Bau Kft.”
“Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 2151 Fót, Széchenyi István u. 8.”
“Adószám: 13863773-2-13”
“Az ajánlattevő cég neve: Baking Kft. közös ajánlattevő”
“Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 1028 Budapest, Kokárda u. 45.”
“Az ajánlattevő cég neve: Rád-Bau 2000 Kft. közös ajánlattevő”
“Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 1143 Budapest, Stefánia út 57/A. AL.2.”
“Adószám RÁD-BAU: 22997281-2-42”
“Adószám Baking: 12636923-2-41”
“22/2020 rész ajánlattevők:”
“Az ajánlattevő cég neve: Nagora Kft.”
“Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos király u. 11.”
“Adószám: 13375456-2-13”
“Az ajánlat átvételi sorszáma: 2”
“Az ajánlat átvételi sorszáma: 3”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Telefon: +36 18828594 📞
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Forrás: OJS 2021/S 020-043751 (2021-01-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 116 002 469 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-01-25 📅
Közzététel dátuma: 2021-01-29 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 020-043751
HL-S szám: 20
További információk
“20/2020 rész ajánlattevők: Az ajánlattevő cég neve: Kolmann Bau Kft. Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 2151 Fót, Széchenyi István u. 8. Adószám:...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Gáz készülékek, fűtőberendezések, illetve a fűtési hálózat és hőleadók cseréje/javítása az előírásoknak megfelelően, a kapcsolódó helyreállítási és szakipari munkákkal
A rész száma: 20/2020
Rövid leírás:
“Keret megállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területen folyó megrendelői tevékenység zavartalanságának...”
“A Fővárosi Állat és Növénykert teljes területe a 9/2009. (III.6.) OKM rendelet szerint műemléknek lett minősítve, továbbá egyben természetvédelmi terület és...”
Többet mutasson (6)
“A közbeszerzés mennyisége:”
“Munkanemek és mennyiségek bontása”
“Technológiai, vegyi, olajipari és szénhidrogén csőszerelési munkák - 10 darab”
“Épületgépészeti szerelvények és berendezések szerelése - 83 darab”
“Légkondicionáló berendezések - 49 darab”
“A tételes mennyiségi kimutatást az árazatlan költségvetési kiírás tartalmazza.”
A rész száma: 22/2020
Rövid leírás:
“Keretmegállapodás a Fővárosi Állat- és Növénykert kezelésében lévő ingatlanok területén, a területen folyó megrendelői tevékenység zavartalanságának...”
“A munkálatok megkezdése előtt a munkaterületet ideiglenes le kell választani, el kell keríteni a látogatók elől. 150 fm”
Többet mutasson (14)
“A munkálatok végéig csőállvány állítása szükséges.”
“Az érintett területen a komplett fa tetőszerkezetet, fedéssel együtt el kell távolítani:”
“A meglévő tetőfedésként használt cserepeket óvatosan bontva depóniába helyezzük. (8695 darab)”
“Az érintett területen a meglévő bádog és réz elemeket, vízelvezető csatornákat, gerinc szellőzőket el kell távolítani, újakat kell felhelyezni.”
“Meglévő forrasztásokat szükséges ellenőrizni, és hiány esetén pótolni.”
“A kupolák közötti részre új ácsszerkezetet kell építeni (64 m”
“A szabaddá vált tetőszerkezeti anyagokat, és az újonnan beépülő faanyagokat is gomba,- rovarmentesítő szerrel el kell látni. (570,8 m”
“Az épület felnyitott tetejét folyamatos ponyvatakarással kell védeni.”
“A tető szigetelését az alábbi kérjük megoldani:”
“— bitumenes lemez szigetelés aljaztának kellősítése egy rétegben, vízbázisú bitumenemulzióval”
“— 4 mm vastag poliésztrfátyol, vagy üvegszövet hordozójú, zárólemez, teljes felületű olvasztott ragasztással, átlapolásoknál teljes felületű hegesztéssel”
“A duplasoros cserépfedést darabonként, kettős réz-szegezett rögzítéses felrakással, a minta alapján gyártatott egyedi égetett pirogránit jellegű mázas...”
“A tetőfelújítás a befejező ütemre tekintettel a teljes tetőhéjalás helyreállítására vonatkozik.”
“Az ajánlatkérő 10 % tartalékkeretet biztosít.”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Az ajánlatkérő székhelye (1146 Budapest, Állatkerti krt. 6-12.)”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-11-16 📅
A beszerzés teljes értéke: 18 450 399 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2020-11-17 📅
Postacím: Nagy Lajos király u. 11.
A beszerzés teljes értéke: 97 552 070 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Más típusú ajánlatkérő: Fővárosi Ömkormányzati Intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Erdei Gábor
Hivatkozás
További információk
“20/2020 rész ajánlattevők:”
“Az ajánlattevő cég neve: Kolmann Bau Kft.”
Többet mutasson (14)
“Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 2151 Fót, Széchenyi István u. 8.”
“Adószám: 13863773-2-13”
“Az ajánlattevő cég neve: Baking Kft. közös ajánlattevő”
“Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 1028 Budapest, Kokárda u. 45.”
“Az ajánlattevő cég neve: Rád-Bau 2000 Kft. közös ajánlattevő”
“Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 1143 Budapest, Stefánia út 57/A. AL.2.”
“Adószám RÁD-BAU: 22997281-2-42”
“Adószám Baking: 12636923-2-41”
“22/2020 rész ajánlattevők:”
“Az ajánlattevő cég neve: Nagora Kft.”
“Az ajánlattevő cég címe/székhelye: 2151 Fót, Nagy Lajos király u. 11.”
“Adószám: 13375456-2-13”
“Az ajánlat átvételi sorszáma: 2”
“Az ajánlat átvételi sorszáma: 3”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Telefon: +36 18828594 📞
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Forrás: OJS 2021/S 020-043751 (2021-01-25)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕