Fatelepítési, faápolási és fapótlási feladatok ellátása a DBTE és a DHTE területén „A szalakóta védelme a Kárpát-medencében” megnevezésű, LIFE13NAT/HU000081 azonosító számú projekt keretében

További információk

VIII.2.2) ponthoz

„6. Amennyiben a szerződés teljesítése késedelmet szenved (ideértve azon esetet is, amikor a szerződés teljesítése során a Vállalkozó – a Megrendelő vagy a Megrendelő műszaki ellenőrének (mérnök) kifogása, észrevétele, vagy felhívása ellenére – a jelentéktelennek nem minősülő hibák kijavítását legkésőbb a Megrendelő által előírt határidőig nem végzi el), úgy a Vállalkozó a Meg-rendelőnek a késedelembe eséstől a tényleges teljesítésig terjedő időszakra a szerződés szerinti, áfa nélkül számított keretösszeg 1 %-a/naptári nap mértékű késedelmi kötbért köteles fizetni. Az érvényesíthető késedelmi kötbér maximális mértéke a szerződés szerinti, áfa nélkül számított keretösszeg 20 %-a. A kötbér maximális mértékének elérését követően Megrendelő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani, továbbá a teljesítés elmaradásából származó kárát a Vállalkozótól követelni.”

Felek az eredeti szerződés VI.6 pontját a következők szerint módosítják:

„6. Amennyiben a szerződés keretében adott egyedi megrendelés teljesítése késedelmet szenved (ideértve azon esetet is, amikor a szerződés keretében adott egyedi megrendelés teljesítése során a Vállalkozó – a Megrendelő vagy a Megrendelő műszaki ellenőrének (mérnök) kifogása, észre-vétele, vagy felhívása ellenére – a jelentéktelennek nem minősülő hibák kijavítását legkésőbb a Megrendelő által előírt határidőig nem végzi el), úgy a Vállalkozó a Megrendelőnek a késedelembe eséstől a tényleges teljesítésig terjedő időszakra a szerződés szerinti, áfa nélkül számított keretösszeg 1 %-a/naptári nap mértékű késedelmi kötbért köteles fizetni. Az érvényesíthető késedelmi kötbér maximális mértéke a szerződés szerinti, áfa nélkül számított keretösszeg 20 %-a. A kötbér maximális mértékének elérését követően Megrendelő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani, továbbá a teljesítés elmaradásából származó kárát a Vállalkozótól követelni.”

2.6 Felek rögzítik, hogy az eredeti szerződés VII.1 pontjában jelenleg a következő szerepel:

„1. Felek megállapodnak abban, hogy a jelen szerződés jó teljesítése érdekében egymással szorosan együttműködnek, a jelen szerződésből származó esetleges vitákat jó szándékkal, az együtt-működés és a kölcsönös egyetértés szellemében, közvetlen tárgyalások útján kísérlik meg rendezni.”

Felek az eredeti szerződés fentiekben idézett VII.1 pontját a következők szerint módosítják:

„1. A megrendelő az ún. egyedi megrendelőben rendeli meg az adott területre vonatkozó feladatok elvégzését. A vállalkozó a megrendelést nem utasíthatja vissza, ugyanakkor a részletekről a felek kötelesek egyeztetni.

A művelet vagy munkaműveletek megrendelése egyedi megrendelések formájában történik, amely legkésőbb az adott munka megkezdése előtti munkanapon kiadásra kerül. Az egyedi megrendelés tartalmazza legalább a munka jellegét, mennyiségét, a munkavégzés helyét és a teljesítési határidőt. Amennyiben az időjárási viszonyok a munkavégzést nem teszik lehetővé, az így kiesett idő mindaddig nem számít bele a teljesítési határidőbe, amíg a Vállalkozó ezen körülmény miatt akadályoztatva van. Ezen körülmény beálltáról Vállalkozó haladéktalanul értesíti a Megrendelőt, melyről jegyzőkönyvet készítenek, megjelölve a körülmény beálltának pontos idejét, az akadályoztatás okát és annak várható időtartamát. Az akadályozó körülmény megszűnéséről Vállalkozó szintén haladéktalanul értesíti a Megrendelőt, melyről jegyző-könyvet készítenek, abban pontosan megjelölve az akadályoztatás időtartamát és a körülmény megszűnését. Az így kiesett időtartam miatti késedelmes teljesítés esetén a Megrendelő a Vállalkozóval szemben nem élhet késedelmi kötbér igényével. Vállalkozó az egyedi megrendelésnek a Megrendelő részére faxon vagy e-mailen történő visszaigazolását követő 24 órán belül a megrendelt munka elvégzését köteles megkezdeni, amennyiben a fentiek szerinti akadályozó körülmény nem áll fenn.

További információk

1.sz.módosítás: 22.9.2017.

2.1 Felek rögzítik, hogy az eredeti szerződés II.1 pontjában jelenleg a következő szerepel:

„1. Megrendelő megrendeli, Vállalkozó pedig elvégzi és átadja az ajánlatkérő által megvalósítani kívánt fatelepítési, faápolási és fapótlási munkákat.”

Felek az eredeti szerződés II.1 pontját a következők szerint módosítják:

„1. Megrendelő egyedi megrendelések formájában megrendeli, Vállalkozó pedig elvégzi és átadja az ajánlatkérő a Megrendelő által megvalósítani kívánt fatelepítési, faápolási és fapótlási munkákat.”

2.2 Felek rögzítik, hogy az eredeti szerződés V.5 pontjában jelenleg a következő szerepel:

„Vállalkozó – a Megrendelő által kiadott teljesítésigazolást követően – munkaműveletenként 1 db, de évente maximum 4 db részszámla benyújtására jogosult.”

Felek az eredeti szerződés V.5 pontját a következők szerint módosítják:

„5. Vállalkozó – a Megrendelő által kiadott teljesítésigazolást követően – munkaműveletenként egyedi megrendelésenként 1 db, de évente maximum 4 db részszámla benyújtására jogosult.

A Vállalkozó az elvégzett munkáról köteles értesíteni a Megrendelő jelen szerződés VII.2. pontja szerinti képviselőjét, aki jogosult az elvégzett munka teljesítésigazolására.

Megrendelőnek jogában áll a benyújtott számlát felülvizsgálni. Ha Megrendelő részéről kifogás merül fel a benyújtott számlával összefüggésben, úgy Megrendelő köteles a kifogásolt számlát 10 napon belül visszajuttatni a Vállalkozóhoz. Ebben az esetben a fizetési határidőt a korrigált számla Megrendelő általi kézhezvételétől kell számítani.

2.3 Az eredeti szerződés V.7 pontjában jelenleg a következő szerepel:

„7. A Vállalkozónak felróható okból hibásan vagy késedelmesen kiállított és beérkezett számla vonatkozásában az ajánlatkérőt kamatfizetési kötelezettség nem terheli.”

Felek az eredeti szerződés V.7 pontját a következők szerint módosítják:

„7. A Vállalkozónak felróható okból hibásan vagy késedelmesen kiállított és beérkezett számla vonatkozásában az ajánlatkérőt a Megrendelőt kamatfizetési kötelezettség nem terheli.”

2.4 az eredeti szerződés VI.1 pontjában jelenleg a következő szerepel:

„1. A Vállalkozó szerződésszegést követ el, ha

a) késedelmesen teljesít, azaz a kötbérterhes részhatáridőt vagy véghatáridőt nem tartja be,

b) hibásan teljesít, mert a szolgáltatott dolog nem felel meg a teljesítéskor a jogszabályban és e szerződésben meghatározott tulajdonságoknak, vagy ha a szolgáltatott dologban a teljesítéskor nincsenek meg a jogszabályban és a szerződésben meghatározott tulajdonságok,

c) a szerződés az érdekkörében felmerülő okból meghiúsul.”

Felek az eredeti szerződés VI.1 pontját a következők szerint módosítják:

„1. A Vállalkozó szerződésszegést követ el, ha

a) késedelmesen teljesít, azaz a kötbérterhes részhatáridőt (az egyedi megrendelésben meghatározott teljesítési határidőt) vagy véghatáridőt (a jelen keretszerződés keretében adott utolsó egyedi megrendelésben meghatározott teljesítési határidőt) nem tartja be,

b) hibásan teljesít, mert a szolgáltatott dolog nem felel meg a teljesítéskor a jogszabályban és e szerződésben meghatározott tulajdonságoknak, vagy ha a szolgáltatott dologban a teljesítéskor nincsenek meg a jogszabályban és a szerződésben meghatározott tulajdonságok,

c) a szerződés az érdekkörében felmerülő okból meghiúsul.”

2.5 Felek rögzítik, hogy az eredeti szerződés VI.6 pontjában jelenleg a következő szerepel:

„6. Amennyiben a szerződés teljesítése késedelmet szenved (ideértve azon esetet is, amikor a szerződés teljesítése során a Vállalkozó – a Megrendelő vagy a Megrendelő műszaki ellenőrének (mérnök) kifogása, észrevétele, vagy felhívása ellenére – a jelentéktelennek nem minősülő hibák kijavítását legkésőbb a Megrendelő által előírt határidőig nem végzi el), úgy a Vállalkozó a Megrendelőnek a késedelembe eséstől a tényleges teljesítésig terjedő időszakra a szerződés szerinti, áfa nélkül számított keretösszeg 1 %-a/naptári nap mértékű késedelmi kötbért köteles fizetni.