Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Az ajánlatok felbontásánál a Kbt. 68. § (3) bekezdésében meghatározottak lehetnek jelen. A bontási eljárásra egyebekben a Kbt. 68. §-ában foglalt rendelkezések az irányadóak.
Az ajánlatok felbontásánál a Kbt. 68. § (3) bekezdésében meghatározottak lehetnek jelen. A bontási eljárásra egyebekben a Kbt. 68. §-ában foglalt rendelkezések az irányadóak.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Hidegélelmiszer, főzési alapanyag beszerzése a Kőbányai Egyesített Bölcsődék részére az alábbi 6 részajánlati körben:
Ajánlatkérő a megadott mennyiségtől valamennyi rész esetében jogosult +30 %-kal eltérni.
Becsült összérték: 220 040 176 HUF 💰
A rész elnevezése: Száraz-, konzerv- és fűszértáru
A rész száma: 1
Rövid leírás: 29 569,01 kg.
9 308,5 liter.
+ még 7
6 897,5 db.
3 025 doboz.
Száraz-, konzerv- és fűszértáru szállítása a műszaki-szakmai leírásban részletesen meghatározottak szerint. A részletes specifikációt és termékenkénti mennyiséget, kiszerelést a közbeszerzési dokumentumok excel formátumú „szakmai leírás és árazatlan költségvetési kiírás” megnevezésű melléklete tartalmazza, tekintettel arra, hogy a beszerzendő termékek többfélesége és nagy száma miatt a részletes szakmai specifikációt az ajánlatkérő nem tudja a felhívás részeként közzétenni.
Száraz-, konzerv- és fűszértáru szállítása a műszaki-szakmai leírásban részletesen meghatározottak szerint. A részletes specifikációt és termékenkénti mennyiséget, kiszerelést a közbeszerzési dokumentumok excel formátumú „szakmai leírás és árazatlan költségvetési kiírás” megnevezésű melléklete tartalmazza, tekintettel arra, hogy a beszerzendő termékek többfélesége és nagy száma miatt a részletes szakmai specifikációt az ajánlatkérő nem tudja a felhívás részeként közzétenni.
A fenti mennyiségek 11 hónapos időszakra értendőek. Ajánlatkérő a megadott mennyiségtől +30 %-kal eltérhet.
Ahol ajánlatkérő meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása miatt történt és ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdésére figyelemmel „azzal egyenértékű” terméket is elfogad. Ahol ajánlatkérő meghatároz minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja (gyártmánylappal, tanúsítvánnyal) igazolni, hogy az általa megajánlott termék egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőséggel, úgy az adott rész tekintetében ajánlata érvénytelen lesz.
Ahol ajánlatkérő meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása miatt történt és ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdésére figyelemmel „azzal egyenértékű” terméket is elfogad. Ahol ajánlatkérő meghatároz minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja (gyártmánylappal, tanúsítvánnyal) igazolni, hogy az általa megajánlott termék egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőséggel, úgy az adott rész tekintetében ajánlata érvénytelen lesz.
A közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki-szakmai leírásban szereplő kiszereléstől az ajánlattevő maximum +/- 5 %-kal térhet el. Ettől nagyobb kiszerelésbeli eltérés esetén az ajánlat érvénytelen.
A közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki-szakmai leírásban szereplő kiszereléstől az ajánlattevő maximum +/- 5 %-kal térhet el. Ettől nagyobb kiszerelésbeli eltérés esetén az ajánlat érvénytelen.
A kiszerelés oszlopban szereplő legkisebb mennyiséget is köteles kiszállítani a nyertes ajánlattevő külön díj felszámítása nélkül!
Becsült érték héa nélkül: 20 875 758 HUF 💰
Időtartam: 11 hónap
A lehetőségek leírása: Ajánlatkérő a megadott mennyiségtől +30 %-kal eltérhet.
A rész elnevezése: Mirelit áru
A rész száma: 2
Rövid leírás:
40 853 kg mirelit áruszállítása a műszaki-szakmai leírásban részletesen meghatározottak szerint. A részletes specifikációt és termékenkénti mennyiséget, kiszerelést a közbeszerzési dokumentumok excel formátumú „szakmai leírás és árazatlan költségvetési kiírás” megnevezésű melléklete tartalmazza, tekintettel arra, hogy a beszerzendő termékek többfélesége és nagy száma miatt a részletes szakmai specifikációt az ajánlatkérő nem tudja a felhívás részeként közzétenni.
40 853 kg mirelit áruszállítása a műszaki-szakmai leírásban részletesen meghatározottak szerint. A részletes specifikációt és termékenkénti mennyiséget, kiszerelést a közbeszerzési dokumentumok excel formátumú „szakmai leírás és árazatlan költségvetési kiírás” megnevezésű melléklete tartalmazza, tekintettel arra, hogy a beszerzendő termékek többfélesége és nagy száma miatt a részletes szakmai specifikációt az ajánlatkérő nem tudja a felhívás részeként közzétenni.
A fenti mennyiségek 24 hónapos időszakra értendőek. Ajánlatkérő a megadott mennyiségtől +30 %-kal eltérhet.
Becsült érték héa nélkül: 25 162 210 HUF 💰
Időtartam: 24 hónap
A lehetőségek leírása: Ajánlatkérő a megadott mennyiségtől + 30 %-kal eltérhet.
A rész elnevezése: Kenyér, pékáru
A rész száma: 3
Rövid leírás:
36 894, 5 kg és 146 287,6 db kenyér, pékáruszállítása a műszaki-szakmai leírásban részletesen meghatározottak szerint. A részletes specifikációt és termékenkénti mennyiséget, kiszerelést a közbeszerzési dokumentumok excel formátumú „szakmai leírás és árazatlan költségvetési kiírás” megnevezésű melléklete tartalmazza, tekintettel arra, hogy a beszerzendő termékek többfélesége és nagy száma miatt a részletes szakmai specifikációt az ajánlatkérő nem tudja a felhívás részeként közzétenni.
36 894, 5 kg és 146 287,6 db kenyér, pékáruszállítása a műszaki-szakmai leírásban részletesen meghatározottak szerint. A részletes specifikációt és termékenkénti mennyiséget, kiszerelést a közbeszerzési dokumentumok excel formátumú „szakmai leírás és árazatlan költségvetési kiírás” megnevezésű melléklete tartalmazza, tekintettel arra, hogy a beszerzendő termékek többfélesége és nagy száma miatt a részletes szakmai specifikációt az ajánlatkérő nem tudja a felhívás részeként közzétenni.
Becsült érték héa nélkül: 23 650 489 HUF 💰
A rész elnevezése: Tej, Tejtermék
A rész száma: 4
Rövid leírás:
441 csomag, 6 866 db, 21 235,690 kg és 121 804, 675 liter tej, tejtermék szállítása a műszaki-szakmai leírásban részletesen meghatározottak szerint. A részletes specifikációt és termékenkénti mennyiséget, kiszerelést a közbeszerzési dokumentumok excel formátumú „szakmai leírás és árazatlan költségvetési kiírás” megnevezésű melléklete tartalmazza, tekintettel arra, hogy a beszerzendő termékek többfélesége és nagy száma miatt a részletes szakmai specifikációt az ajánlatkérő nem tudja a felhívás részeként közzétenni.
441 csomag, 6 866 db, 21 235,690 kg és 121 804, 675 liter tej, tejtermék szállítása a műszaki-szakmai leírásban részletesen meghatározottak szerint. A részletes specifikációt és termékenkénti mennyiséget, kiszerelést a közbeszerzési dokumentumok excel formátumú „szakmai leírás és árazatlan költségvetési kiírás” megnevezésű melléklete tartalmazza, tekintettel arra, hogy a beszerzendő termékek többfélesége és nagy száma miatt a részletes szakmai specifikációt az ajánlatkérő nem tudja a felhívás részeként közzétenni.
A közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki-szakmai leírásban szereplő kiszereléstől az ajánlattevő maximum +/- 5 %-kal térhet el. Ettől nagyobb kiszerelésbeli eltérés esetén az ajánlat érvénytelen. A kiszerelés oszlopban szereplő legkisebb mennyiséget is köteles kiszállítani a nyertes ajánlattevő külön díj felszámítása nélkül!
A közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki-szakmai leírásban szereplő kiszereléstől az ajánlattevő maximum +/- 5 %-kal térhet el. Ettől nagyobb kiszerelésbeli eltérés esetén az ajánlat érvénytelen. A kiszerelés oszlopban szereplő legkisebb mennyiséget is köteles kiszállítani a nyertes ajánlattevő külön díj felszámítása nélkül!
Becsült érték héa nélkül: 76 268 611 HUF 💰
A rész elnevezése: Hús, húskészítmény
A rész száma: 5
Rövid leírás:
45 137 445 kg hús, húskészítmény szállítása a műszaki-szakmai leírásban részletesen meghatározottak szerint. A részletes specifikációt és termékenkénti mennyiséget, kiszerelést a közbeszerzési dokumentumok excel formátumú „szakmai leírás és árazatlan költségvetési kiírás” megnevezésű melléklete tartalmazza, tekintettel arra, hogy a beszerzendő termékek többfélesége és nagy száma miatt a részletes szakmai specifikációt az ajánlatkérő nem tudja a felhívás részeként közzétenni.
45 137 445 kg hús, húskészítmény szállítása a műszaki-szakmai leírásban részletesen meghatározottak szerint. A részletes specifikációt és termékenkénti mennyiséget, kiszerelést a közbeszerzési dokumentumok excel formátumú „szakmai leírás és árazatlan költségvetési kiírás” megnevezésű melléklete tartalmazza, tekintettel arra, hogy a beszerzendő termékek többfélesége és nagy száma miatt a részletes szakmai specifikációt az ajánlatkérő nem tudja a felhívás részeként közzétenni.
Becsült érték héa nélkül: 67 158 008 HUF 💰
A rész elnevezése: Gyümölcslé sűrítmények
A rész száma: 6
Rövid leírás:
1 970 liter gyümölcslé sűrítmény szállítása a műszaki-szakmai leírásban részletesen meghatározottak szerint. A részletes specifikációt és termékenkénti mennyiséget, kiszerelést a közbeszerzési dokumentumok excel formátumú „szakmai leírás és árazatlan költségvetési kiírás” megnevezésű melléklete tartalmazza, tekintettel arra, hogy a beszerzendő termékek többfélesége és nagy száma miatt a részletes szakmai specifikációt az ajánlatkérő nem tudja a felhívás részeként közzétenni.
1 970 liter gyümölcslé sűrítmény szállítása a műszaki-szakmai leírásban részletesen meghatározottak szerint. A részletes specifikációt és termékenkénti mennyiséget, kiszerelést a közbeszerzési dokumentumok excel formátumú „szakmai leírás és árazatlan költségvetési kiírás” megnevezésű melléklete tartalmazza, tekintettel arra, hogy a beszerzendő termékek többfélesége és nagy száma miatt a részletes szakmai specifikációt az ajánlatkérő nem tudja a felhívás részeként közzétenni.
Becsült érték héa nélkül: 6 925 100 HUF 💰
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Budapest Főváros X. kerületi bölcsődék.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság: Valamennyi rész esetében:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
+ még 7
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával – az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően, megfelelő határidő tűzésével – hívja fel ajánlattevőt azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolásokat – a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. és 9. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania; – a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. és 11. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával – az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően, megfelelő határidő tűzésével – hívja fel ajánlattevőt azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolásokat – a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. és 9. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania; – a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. és 11. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
Az ajánlattevő egyebekben ajánlatában a Kbt. 67. § (4) szerint nyilatkozni köteles arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlattevő az ajánlatban nem nevez meg alvállalkozót.
Az ajánlattevő egyebekben ajánlatában a Kbt. 67. § (4) szerint nyilatkozni köteles arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlattevő az ajánlatban nem nevez meg alvállalkozót.
Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy a nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi, mint a felhívás feladásának a napja. SZ 1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik FELÍR azonosítóval.
Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy a nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi, mint a felhívás feladásának a napja. SZ 1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik FELÍR azonosítóval.
Igazolási mód: Kérjük megadni az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján felhívott ajánlattevő FELÍR azonosítóját annak igazolására, hogy az ajánlattevő jogosult élelmiszer kereskedelmi tevékenység folytatására. Előzetes igazolási mód: Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 2. § (5) bekezdése szerint az SZ 1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Igazolási mód: Kérjük megadni az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján felhívott ajánlattevő FELÍR azonosítóját annak igazolására, hogy az ajánlattevő jogosult élelmiszer kereskedelmi tevékenység folytatására. Előzetes igazolási mód: Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 2. § (5) bekezdése szerint az SZ 1. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. §-ában és a 36. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja az ajánlatkérő a 8-11. §-ban foglalt egyéb igazolási módok helyett.
Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. §-ában és a 36. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja az ajánlatkérő a 8-11. §-ban foglalt egyéb igazolási módok helyett.
36. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. szakaszának kitöltése helyett.
36. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. szakaszának kitöltése helyett.
Gazdasági és pénzügyi helyzet: Valamennyi rész esetében:
P1. Az alkalmassági követelmény a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján igazolható az előző 3 mérlegforduló nappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgyából (1. rész: száraz és/vagy konzerv és/vagy fűszértáru; 2. rész: mirelit áru; 3. rész: kenyér és/vagy pékáru; 4. rész: tej és/vagy tejtermék; 5. rész: hús és/vagy húskészítmény; 6. rész: gyümölcslé sűrítmény) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozattal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
P1. Az alkalmassági követelmény a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján igazolható az előző 3 mérlegforduló nappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgyából (1. rész: száraz és/vagy konzerv és/vagy fűszértáru; 2. rész: mirelit áru; 3. rész: kenyér és/vagy pékáru; 4. rész: tej és/vagy tejtermék; 5. rész: hús és/vagy húskészítmény; 6. rész: gyümölcslé sűrítmény) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozattal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
+ még 4
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 19. § (3) bekezdése értelmében, ha az ajánlattevő a fenti P.1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, köteles az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról az ajánlattételi határidőt megelőző kiegészítő tájékoztatás [Kbt. 56. §] során felvilágosítást kérni. A kiegészítő tájékoztatás-kérésben az érintett ajánlattevő köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján, az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 19. § (3) bekezdése értelmében, ha az ajánlattevő a fenti P.1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, köteles az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról az ajánlattételi határidőt megelőző kiegészítő tájékoztatás [Kbt. 56. §] során felvilágosítást kérni. A kiegészítő tájékoztatás-kérésben az érintett ajánlattevő köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján, az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 2. § (5) bekezdése szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 2. § (5) bekezdése szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával – az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően, megfelelő határidő tűzésével – hívja fel ajánlattevőt azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az ajánlatkérő kéri a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű felelős fordításának benyújtását.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával – az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően, megfelelő határidő tűzésével – hívja fel ajánlattevőt azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az ajánlatkérő kéri a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű felelős fordításának benyújtását.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 19. § (7) bekezdésére hivatkozva közli: Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja az ajánlatkérő a fenti igazolási módok helyett. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az ajánlatkérő elfogad egyszerű nyilatkozatot az ESPD IV. szakasz helyett.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 19. § (7) bekezdésére hivatkozva közli: Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja az ajánlatkérő a fenti igazolási módok helyett. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az ajánlatkérő elfogad egyszerű nyilatkozatot az ESPD IV. szakasz helyett.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P.1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben az elmúlt 3 mérlegforduló nappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (1. rész: száraz és/vagy konzerv és/vagy fűszértáru; 2. rész: mirelit áru; 3. rész: kenyér és/vagy pékáru; 4. rész: tej és/vagy tejtermék; 5. rész: hús és/vagy húskészítmény; 6. rész: gyümölcslé sűrítmény) szerinti nettó árbevétele összesen eléri az 1. rész esetében a 12 000 000 HUF-ot, a 2. rész esetében a 14 000 000 HUF-ot, a 3. rész esetében a 13 000 000 HUF-ot, a 4. rész tekintetében a 44 000 000 HUF-ot, az 5. rész tekintetében a 38 000 000 HUF-ot és a 6. rész tekintetében a 3 000 000 HUF-ot.
P.1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben az elmúlt 3 mérlegforduló nappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (1. rész: száraz és/vagy konzerv és/vagy fűszértáru; 2. rész: mirelit áru; 3. rész: kenyér és/vagy pékáru; 4. rész: tej és/vagy tejtermék; 5. rész: hús és/vagy húskészítmény; 6. rész: gyümölcslé sűrítmény) szerinti nettó árbevétele összesen eléri az 1. rész esetében a 12 000 000 HUF-ot, a 2. rész esetében a 14 000 000 HUF-ot, a 3. rész esetében a 13 000 000 HUF-ot, a 4. rész tekintetében a 44 000 000 HUF-ot, az 5. rész tekintetében a 38 000 000 HUF-ot és a 6. rész tekintetében a 3 000 000 HUF-ot.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők közül legalább egyiknek meg kell felelnie a fenti követelménynek.
Műszaki és szakmai képességek:
Valamennyi rész esetében: M1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján felhívott ajánlattevőnek be kell mutatnia a jelen ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három év (36 hónap) során teljesített legjelentősebb, a közbeszerzés tárgyával, azaz a megpályázott részajánlati körök szerinti élelmiszerfajtákkal (árucsoportokkal) azonos szállítási referenciáit, a megpályázott részajánlati körök szerinti élelmiszerfajtáknak (árucsoportoknak) megfelelő bontásban.
Valamennyi rész esetében: M1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján felhívott ajánlattevőnek be kell mutatnia a jelen ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három év (36 hónap) során teljesített legjelentősebb, a közbeszerzés tárgyával, azaz a megpályázott részajánlati körök szerinti élelmiszerfajtákkal (árucsoportokkal) azonos szállítási referenciáit, a megpályázott részajánlati körök szerinti élelmiszerfajtáknak (árucsoportoknak) megfelelő bontásban.
M2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján felhívott ajánlattevő csatolja az ajánlattal érintett közbeszerzés tárgyára kiterjedő, működtetett HACCP- rendszerére vagy ISO 22000 élelmiszerbiztonsági irányítási rendszerére vonatkozó érvényes tanúsítványát/igazolását, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványát (egyszerű másolatban). Ezek hiányában ajánlatkérő a Kormányrendelet 24. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően elfogadja ajánlattevő egyenértékű minőségbiztosítási intézkedései egyéb bizonyítékait, amennyiben ajánlattevő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak. Ajánlatkérő egyéb bizonyíték körében elfogadja a bevezetett, és működtetett rendszerrel kapcsolatban készült kézikönyvek, szabályzatok, illetve egyéb dokumentációk cégszerűen aláírt másolatát, továbbá ajánlattevő nyilatkozik, hogy azt a hatályos jogszabályoknak megfelelően működteti. Az M1. alkalmassági követelménynek történő megfelelést – amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; amennyiben a szerződést kötő másik fél az előző bekezdésben foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával kell igazolni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdésére figyelemmel az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő (megrendelő) másik fél nevét és címét, valamint a referenciát adó személy nevét és telefonszámát;a szállítás beazonosítható tárgyát (a megpályázott termékkörnek megfelelően); a teljesítés idejét (legalább év/hó; az időszak megadásával mettől-meddig); a kapott ellenszolgáltatás áfa nélküli összege a vizsgált időszakra vonatkozóan; nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Az igazolásnak/nyilatkozatnak olyan részletezettségűnek kell lennie, illetőleg minden olyan adatot tartalmaznia kell, amelyből egyértelműen és ellenőrizhető módon megállapítható legyen az előírt alkalmasság minimumkövetelményében meghatározottaknak való megfelelés. Amennyiben egy szerződés (ugyanazon megrendelő részére) több részajánlati köröknek megfelelő termékkört (árucsoportot) is tartalmazott, és egyúttal több részajánlati körben előírt alkalmassági feltételt is kielégít, úgy ajánlattevő alkalmassága mindezen részajánlati körökben megállapítható. Ebben az esetben a szállítás tárgyait, teljesítéséért kapott ellenszolgáltatás nettó értékét részajánlati köröknek megfelelő bontásban, termékkörönként (árucsoportonként) külön-külön meg kell adni. A vizsgált időszaknál korábban megkezdett teljesítések esetén csak a vizsgált időszakra (36 hónap) eső teljesítések mutathatók be referenciaként a vizsgált időszakra eső nettó ellenszolgáltatás megadásával. A Kbt.65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. ESPD IV. szakasz helyett egyszerű nyilatkozat elegendő.
M2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján felhívott ajánlattevő csatolja az ajánlattal érintett közbeszerzés tárgyára kiterjedő, működtetett HACCP- rendszerére vagy ISO 22000 élelmiszerbiztonsági irányítási rendszerére vonatkozó érvényes tanúsítványát/igazolását, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványát (egyszerű másolatban). Ezek hiányában ajánlatkérő a Kormányrendelet 24. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően elfogadja ajánlattevő egyenértékű minőségbiztosítási intézkedései egyéb bizonyítékait, amennyiben ajánlattevő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak. Ajánlatkérő egyéb bizonyíték körében elfogadja a bevezetett, és működtetett rendszerrel kapcsolatban készült kézikönyvek, szabályzatok, illetve egyéb dokumentációk cégszerűen aláírt másolatát, továbbá ajánlattevő nyilatkozik, hogy azt a hatályos jogszabályoknak megfelelően működteti. Az M1. alkalmassági követelménynek történő megfelelést – amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; amennyiben a szerződést kötő másik fél az előző bekezdésben foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával kell igazolni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdésére figyelemmel az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő (megrendelő) másik fél nevét és címét, valamint a referenciát adó személy nevét és telefonszámát;a szállítás beazonosítható tárgyát (a megpályázott termékkörnek megfelelően); a teljesítés idejét (legalább év/hó; az időszak megadásával mettől-meddig); a kapott ellenszolgáltatás áfa nélküli összege a vizsgált időszakra vonatkozóan; nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Az igazolásnak/nyilatkozatnak olyan részletezettségűnek kell lennie, illetőleg minden olyan adatot tartalmaznia kell, amelyből egyértelműen és ellenőrizhető módon megállapítható legyen az előírt alkalmasság minimumkövetelményében meghatározottaknak való megfelelés. Amennyiben egy szerződés (ugyanazon megrendelő részére) több részajánlati köröknek megfelelő termékkört (árucsoportot) is tartalmazott, és egyúttal több részajánlati körben előírt alkalmassági feltételt is kielégít, úgy ajánlattevő alkalmassága mindezen részajánlati körökben megállapítható. Ebben az esetben a szállítás tárgyait, teljesítéséért kapott ellenszolgáltatás nettó értékét részajánlati köröknek megfelelő bontásban, termékkörönként (árucsoportonként) külön-külön meg kell adni. A vizsgált időszaknál korábban megkezdett teljesítések esetén csak a vizsgált időszakra (36 hónap) eső teljesítések mutathatók be referenciaként a vizsgált időszakra eső nettó ellenszolgáltatás megadásával. A Kbt.65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. ESPD IV. szakasz helyett egyszerű nyilatkozat elegendő.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a vizsgált időszakban – a jelen ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év során (36 hónapban) – a megpályázott részajánlati köröknek megfelelő termékkörönként (árucsoportonként) olyan, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, amelyben az áfa nélkül számított ellenszolgáltatás összege a 36 hónapra összesen eléri az alábbi összeget:
M/1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a vizsgált időszakban – a jelen ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év során (36 hónapban) – a megpályázott részajánlati köröknek megfelelő termékkörönként (árucsoportonként) olyan, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, amelyben az áfa nélkül számított ellenszolgáltatás összege a 36 hónapra összesen eléri az alábbi összeget:
1. rész (száraz-, konzerv és fűszértáru): 12 000 000 HUF;
+ még 6
2. rész (mirelit áru): 14 000 000 HUF;
3. rész (kenyér, pékáru): 13 000 000 HUF;
4. rész (tej, tejtermék): 44 000 000 HUF;
5. rész (hús, húskészítmény): 38 000 000 HUF;
6. rész (gyümölcslé sűrítmények): 3 000 000 HUF.
M2. Alkalmasnak minősül az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlattal érintett közbeszerzés tárgyára vonatkozóan a hatályos jogszabályi előírásoknak megfelelően működtetett HACCP, vagy ISO 22000 élelmiszerbiztonsági irányítási rendszerre vonatkozótanúsítvánnyal, avagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó ezekkel egyenértékű tanúsítvánnyal,illetve (ezek hiányában) benyújtja egyenértékű minőségbiztosítási intézkedései egyéb bizonyítékait a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
M2. Alkalmasnak minősül az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlattal érintett közbeszerzés tárgyára vonatkozóan a hatályos jogszabályi előírásoknak megfelelően működtetett HACCP, vagy ISO 22000 élelmiszerbiztonsági irányítási rendszerre vonatkozótanúsítvánnyal, avagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó ezekkel egyenértékű tanúsítvánnyal,illetve (ezek hiányában) benyújtja egyenértékű minőségbiztosítási intézkedései egyéb bizonyítékait a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Valamennyi rész esetében: A teljesítés igazolása: a Kbt. 135.§ (1) bekezdése szerint. Fizetési f.: a számla kézhezvételét követően, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerinti határidőben (30 nap), banki átutalással. Ajánlatkérő előleget nem fizet. Alkalmazandó a 2003. évi XCII. tv. (Art.) 36/A. §-a és a 2007. évi CXXVII. törvény 58.§-a. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a HUF (forint). Teljesítési biztosíték: 5 % a Kbt. 134.§ (6)bek. a) pontja szerint. Késedelmi kötbér óránként érintett mennyiség nettó ellenértékének 10%a, de max. 4 óra vagy 3 alkalom. Meghiúsulási kötbér: nettó 25 %. Részletek a szerződéstervezetben.
Valamennyi rész esetében: A teljesítés igazolása: a Kbt. 135.§ (1) bekezdése szerint. Fizetési f.: a számla kézhezvételét követően, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerinti határidőben (30 nap), banki átutalással. Ajánlatkérő előleget nem fizet. Alkalmazandó a 2003. évi XCII. tv. (Art.) 36/A. §-a és a 2007. évi CXXVII. törvény 58.§-a. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a HUF (forint). Teljesítési biztosíték: 5 % a Kbt. 134.§ (6)bek. a) pontja szerint. Késedelmi kötbér óránként érintett mennyiség nettó ellenértékének 10%a, de max. 4 óra vagy 3 alkalom. Meghiúsulási kötbér: nettó 25 %. Részletek a szerződéstervezetben.
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 09:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2017-05-18 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 09:00
Hely: 1102 Budapest, Szent László tér 29. 1.em. 100.
További információk:
Az ajánlatok felbontásánál a Kbt. 68. § (3) bekezdésében meghatározottak lehetnek jelen. A bontási eljárásra egyebekben a Kbt. 68. §-ában foglalt rendelkezések az irányadóak.
Az ajánlatok felbontásánál a Kbt. 68. § (3) bekezdésében meghatározottak lehetnek jelen. A bontási eljárásra egyebekben a Kbt. 68. §-ában foglalt rendelkezések az irányadóak.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A minőségi hibás termékek kicserélésének határideje percben megadva (az ajánlatkérő jelzésétől számítva maximum 120 perc)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): Az utórendelés teljesítésének határideje a megrendelés leadásától számítva percben kifejezve (maximum 120 perc)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Az ár súlyozása: 50
Minőségi kritérium (név): A minőségi hibás termékek kicserélésének határideje percben megadva (az ajánlatkérő jelzésétől számítva maximum 120 perc)/
1. Ajánlatkérő a műszaki-szakmai leírásban megjelölt termékek esetében gyártmánylapot kér csatolni az ajánlatba az előírt minőség és a kiszerelés igazolására.
2. Ajánlatkérő a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el.
+ még 18
3. A Kbt. 57. § (2) bekezdése alapján a közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie, az ajánlattételi határidő lejártáig úton el kell érnie, az ajánlattételi határidő lejártáig. A kiegészítő tájékoztatás a dokumentációt letöltőnek kerül megküldésre. Az elektronikus módon hozzáférhetővé tett dokumentáció átvételét az ajánlattevő vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozó által a dokumentáció részét képező regisztrációs lap hiánytalanul kitöltött változatának a magyar.adrienn2@upcmail.hu e-mail címre történő megküldésével kell igazolni.
3. A Kbt. 57. § (2) bekezdése alapján a közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie, az ajánlattételi határidő lejártáig úton el kell érnie, az ajánlattételi határidő lejártáig. A kiegészítő tájékoztatás a dokumentációt letöltőnek kerül megküldésre. Az elektronikus módon hozzáférhetővé tett dokumentáció átvételét az ajánlattevő vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozó által a dokumentáció részét képező regisztrációs lap hiánytalanul kitöltött változatának a magyar.adrienn2@upcmail.hu e-mail címre történő megküldésével kell igazolni.
4. A formai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
5.Ajánlati biztosíték: Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. Az ajánlati biztosítékot a megpályázott részajánlati köröknek megfelelően kell az ajánlattételi határidő lejártáig rendelkezésre bocsátani. A biztosíték mértéke:
5.Ajánlati biztosíték: Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. Az ajánlati biztosítékot a megpályázott részajánlati köröknek megfelelően kell az ajánlattételi határidő lejártáig rendelkezésre bocsátani. A biztosíték mértéke:
— az 1. számú részajánlati körben: 130 000 HUF;
— a 2. számú részajánlati körben: 150 000 HUF;
— a 3. számú részajánlati körben: 150 000 HUF;
— a 4. számú részajánlati körben: 300 000 HUF;
— az 5. számú részajánlati körben: 300 000 HUF;
— a 6. számú részajánlati körben: 50 000 HUF.
A Kbt. 54. § (2) bekezdése alapján a biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő OTP Bank Nyrt.-nél vezetett 11784009-15510000 számú fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Az ajánlattételi határidő lejártát követő 30 napig kell lehívhatónak lennie.
A Kbt. 54. § (2) bekezdése alapján a biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő OTP Bank Nyrt.-nél vezetett 11784009-15510000 számú fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Az ajánlattételi határidő lejártát követő 30 napig kell lehívhatónak lennie.
6. A Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésére is figyelemmel több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot a dokumentációban szereplő feltételekkel.
7. A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak Felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. § (5) bekezdése szerinti összes adatot. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján (eredetiben) tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. A nyilatkozatot eredetiben kell benyújtani! Az ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (4) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló tv. szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e.
7. A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak Felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. § (5) bekezdése szerinti összes adatot. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján (eredetiben) tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. A nyilatkozatot eredetiben kell benyújtani! Az ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (4) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló tv. szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e.
8. Ajánlatkérő a P1. pénzügyi és gazdasági, valamint az M1. műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket és igazolást a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
8. Ajánlatkérő a P1. pénzügyi és gazdasági, valamint az M1. műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket és igazolást a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
9. Az ajánlattevő és az alkalmasság igazolása tekintetében igénybe vett más szervezet vonatkozásában, amennyiben az nyilatkozatot tett, az aláíró személy képviseleti jogosultságának igazolása céljából, az ajánlatnak tartalmaznia kell a nyilatkozatok aláírójának aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírási-mintát. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolnia kell a cégbírósához benyújtott változásbejegyzési kérelmet és cégbírósági igazolást.
9. Az ajánlattevő és az alkalmasság igazolása tekintetében igénybe vett más szervezet vonatkozásában, amennyiben az nyilatkozatot tett, az aláíró személy képviseleti jogosultságának igazolása céljából, az ajánlatnak tartalmaznia kell a nyilatkozatok aláírójának aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírási-mintát. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolnia kell a cégbírósához benyújtott változásbejegyzési kérelmet és cégbírósági igazolást.
10. Az eljárás nyelve a magyar. Amennyiben az eljárás során idegen nyelvű dokumentumok kerülnek benyújtásra, a felelős magyar fordítás csatolandó.
11.Projekttársaság létrehozása kizárt. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. Alvállalkozókat nem kell megnevezni az ajánlatban.
12. Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány a dokumentációban foglalt módszer szerint.
FAKSZ: dr. Magyar Adrienn (lajst.sz: 00377).
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2017/S 073-139081 (2017-04-11)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2017-07-10) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Hidegélelmiszer, főzési alapanyag beszerzése a Kőbányai Egyesített Bölcsődék részére az alábbi 6 részajánlati körben:
1.rész: száraz-, konzerv- és fűszértáru: 29 569,01 kg; 9 308,5 liter; 6 897,5 db; 3 025 doboz;
2.rész: mirelit áru: 40 853 kg;
3.rész: kenyér, pékáru: 36,894, 5 kg; 146 287,6 db;
4.rész: tej, tejtermék: 441 csomag; 6866 db; 21 235,690 kg; 121 804, 675 liter;
5.rész: hús, húskészítmény: 45 137, 445 kg;
6.rész: gyümölcslé sűrítmények: 1 970 liter.
Ajánlatkérő a megadott mennyiségtől valamennyi rész esetében jogosult +30 %-kal eltérni.
Ajánlatkérő a megadott mennyiségtől valamennyi rész esetében jogosult +30 %-kal eltérni.
A beszerzés teljes értéke: 13 906 375 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest🏙️
Az 1. rész eredménytelen a Kbt. 75.§ (1) bekezdés b) pontja alapján, mivel kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be.
Natur-Rost Kft. (2310 Szigetszentmiklós, Kardos István utca 1586/1 hrsz.) ajánlata az 1. rész tekintetében érvénytelen a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel a hiánypótlás keretében benyújtott gyártmánylapok sem felelnek meg a kiírásnak és a 82/2012. VM rendeletnek.
Az 1. rész eredménytelen a Kbt. 75.§ (1) bekezdés b) pontja alapján, mivel kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be.
Natur-Rost Kft. (2310 Szigetszentmiklós, Kardos István utca 1586/1 hrsz.) ajánlata az 1. rész tekintetében érvénytelen a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel a hiánypótlás keretében benyújtott gyártmánylapok sem felelnek meg a kiírásnak és a 82/2012. VM rendeletnek.
száraz-, konzerv- és fűszértáru szállítása a műszaki-szakmai leírásban részletesen meghatározottak szerint.A részletes specifikációt és termékenkénti mennyiséget, kiszerelést a közbeszerzési dokumentumok excel formátumú „szakmai leírás és árazatlan költségvetési kiírás” megnevezésű melléklete tartalmazza, tekintettel arra, hogy a beszerzendő termékek többfélesége és nagy száma miatt a részletes szakmai specifikációt az ajánlatkérő nem tudja a felhívás részeként közzétenni.
száraz-, konzerv- és fűszértáru szállítása a műszaki-szakmai leírásban részletesen meghatározottak szerint.A részletes specifikációt és termékenkénti mennyiséget, kiszerelést a közbeszerzési dokumentumok excel formátumú „szakmai leírás és árazatlan költségvetési kiírás” megnevezésű melléklete tartalmazza, tekintettel arra, hogy a beszerzendő termékek többfélesége és nagy száma miatt a részletes szakmai specifikációt az ajánlatkérő nem tudja a felhívás részeként közzétenni.
Ahol ajánlatkérő meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása miatt történt és ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdésére figyelemmel „azzal egyenértékű” terméket is elfogad.Ahol ajánlatkérő meghatároz minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja (gyártmánylappal, tanúsítvánnyal) igazolni, hogy az általa megajánlott termék egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőséggel, úgy az adott rész tekintetében ajánlata érvénytelen lesz.
Ahol ajánlatkérő meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása miatt történt és ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdésére figyelemmel „azzal egyenértékű” terméket is elfogad.Ahol ajánlatkérő meghatároz minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja (gyártmánylappal, tanúsítvánnyal) igazolni, hogy az általa megajánlott termék egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőséggel, úgy az adott rész tekintetében ajánlata érvénytelen lesz.
További információk:
Az 1. rész eredménytelen a Kbt. 75.§ (1) bekezdés b) pontja alapján, mivel kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be.
Natur-Rost Kft. (2310 Szigetszentmiklós, Kardos István utca 1586/1 hrsz.) ajánlata az 1. rész tekintetében érvénytelen a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel a hiánypótlás keretében benyújtott gyártmánylapok sem felelnek meg a kiírásnak és a 82/2012. VM rendeletnek.
Natur-Rost Kft. (2310 Szigetszentmiklós, Kardos István utca 1586/1 hrsz.) ajánlata az 1. rész tekintetében érvénytelen a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel a hiánypótlás keretében benyújtott gyártmánylapok sem felelnek meg a kiírásnak és a 82/2012. VM rendeletnek.
Rövid leírás:
A kiszerelés oszlopban szereplő legkisebb mennyiséget is köteles kiszállítani a nyertes ajánlattevő külön díj felszámítása nélkül.
További információk:
A 2. rész eredménytelen a Kbt. 75.§ (1) bekezdés b) pontja alapján, mivel kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be. A Jégtrade Kft. (2220 Vecsés, Ecseri út 0127/15/A) ajánlata érvénytelen a 2. rész tekintetében a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján. A Delforg Kft. (2330 Dunaharaszti, Fő út 270.) ajánlata a 2. rész tekintetében érvénytelen a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján.
A 2. rész eredménytelen a Kbt. 75.§ (1) bekezdés b) pontja alapján, mivel kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be. A Jégtrade Kft. (2220 Vecsés, Ecseri út 0127/15/A) ajánlata érvénytelen a 2. rész tekintetében a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján. A Delforg Kft. (2330 Dunaharaszti, Fő út 270.) ajánlata a 2. rész tekintetében érvénytelen a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján.
Az eljárás eredményes.
A rész elnevezése: Tej, tejtermék
További információk:
Az eljárás eredménytelen a 4. rész tekintetében a Kbt. 75.§ (1) bekezdés a) pontja alapján, mivel nem nyújtottak be ajánlatot.
Rövid leírás:
45 137,445 kg hús, húskészítmény szállítása a műszaki-szakmai leírásban részletesen meghatározottak szerint. A részletes specifikációt és termékenkénti mennyiséget, kiszerelést a közbeszerzési dokumentumok excel formátumú „szakmai leírás és árazatlan költségvetési kiírás” megnevezésű melléklete tartalmazza, tekintettel arra, hogy a beszerzendő termékek többfélesége és nagy száma miatt a részletes szakmai specifikációt az ajánlatkérő nem tudja a felhívás részeként közzétenni.
45 137,445 kg hús, húskészítmény szállítása a műszaki-szakmai leírásban részletesen meghatározottak szerint. A részletes specifikációt és termékenkénti mennyiséget, kiszerelést a közbeszerzési dokumentumok excel formátumú „szakmai leírás és árazatlan költségvetési kiírás” megnevezésű melléklete tartalmazza, tekintettel arra, hogy a beszerzendő termékek többfélesége és nagy száma miatt a részletes szakmai specifikációt az ajánlatkérő nem tudja a felhívás részeként közzétenni.
További információk:
Az eljárás eredménytelen az 5. rész tekintetében a Kbt. 75.§ (1) bekezdés a) pontja alapján, mivel nem nyújtottak be ajánlatot.
A 6. rész eredménytelen a Kbt. 75.§ (1) bekezdés b) pontja alapján, mivel kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be. A VAPOR Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (2049 Diósd, Radnóti Miklós u. 41.) ajánlata érvénytelen a Kbt. 73.§ (6) b) pontja alapján, mivel az ajánlattevő az ajánlattételi határidő lejártáig nem bocsátotta rendelkezésre az ajánlati biztosítékot.
A 6. rész eredménytelen a Kbt. 75.§ (1) bekezdés b) pontja alapján, mivel kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be. A VAPOR Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (2049 Diósd, Radnóti Miklós u. 41.) ajánlata érvénytelen a Kbt. 73.§ (6) b) pontja alapján, mivel az ajánlattevő az ajánlattételi határidő lejártáig nem bocsátotta rendelkezésre az ajánlati biztosítékot.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-06-30 📅
A Jégtrade Kft. (2220 Vecsés, Ecseri út 0127/15/A) ajánlata érvénytelen a 2. rész tekintetében a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel a benyújtott gyártmánylapok alapján megállapítható, hogy az ajánlattevő által megajánlott 3., 6., 13., 16., 22., 23., 26., 29., 65. sorszámú termékek nem felelnek meg az ajánlatkérő által előírt műszaki-szakmai tartalomnak az alábbi indokok alapján:
A Jégtrade Kft. (2220 Vecsés, Ecseri út 0127/15/A) ajánlata érvénytelen a 2. rész tekintetében a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel a benyújtott gyártmánylapok alapján megállapítható, hogy az ajánlattevő által megajánlott 3., 6., 13., 16., 22., 23., 26., 29., 65. sorszámú termékek nem felelnek meg az ajánlatkérő által előírt műszaki-szakmai tartalomnak az alábbi indokok alapján:
3. tétel: babykukorica, nem megfelelő a megajánlott kiszerelés, mivel az ajánlatkérő 1 kg-os kiszerelést írt elő, míg a megajánlott termék 2,5 kg-os kiszerelésű.
3. tétel: babykukorica, nem megfelelő a megajánlott kiszerelés, mivel az ajánlatkérő 1 kg-os kiszerelést írt elő, míg a megajánlott termék 2,5 kg-os kiszerelésű.
+ még 12
6. tétel: burgonyalángos: nem megfelelő a megajánlott kiszerelés, mivel az ajánlatkérő 1 kg-os kiszerelést írt elő, míg a megajánlott termék 1,5 kg-os kiszerelésű.
6. tétel: burgonyalángos: nem megfelelő a megajánlott kiszerelés, mivel az ajánlatkérő 1 kg-os kiszerelést írt elő, míg a megajánlott termék 1,5 kg-os kiszerelésű.
13. tétel: Falafel golyók: ajánlatkérő a műszaki leírásban max. 55 % víztartalmat engedélyezett, ezzel szemben a megajánlott termék 65 % víztartalmú.
16. tétel: finomfőzelék: a termék összetevőinek aránya nem felel meg a kiírásnak az alábbiak okán:
az ajánlatkérő által előírt összetétel az ajánlattevő által csatolt gyártmánylap szerinti összetétel.
26. hekkfilé: nem megfelelő kiszerelés, mivel az ajánlatkérő 1kg-os kiszerelést írt elő a műszaki leírásban, míg az ajánlattevő 2,5 kg-os kiszerelést ajánlott meg.
26. hekkfilé: nem megfelelő kiszerelés, mivel az ajánlatkérő 1kg-os kiszerelést írt elő a műszaki leírásban, míg az ajánlattevő 2,5 kg-os kiszerelést ajánlott meg.
29. ízes derelye: nem megfelelő kiszerelés, ugyanis az ajánlatkérő 1-10kg-os kiszerelést írt elő, ugyanakkor az ajánlattevő 600-os kiszerelést ajánlott meg.
22. tétel: az ajánlattevő által hiánypótlás keretében csatolt baracktöltelékes nagygombóc a gyártmánylap szerint tartalmaz tejet és tojást is szemben az ajánlatkérői előírással.
22. tétel: az ajánlattevő által hiánypótlás keretében csatolt baracktöltelékes nagygombóc a gyártmánylap szerint tartalmaz tejet és tojást is szemben az ajánlatkérői előírással.
A 23. tétel hiánypótlás keretében csatolt gyártmánylapja szerint a termék baracktöltelékes, az ajánlatkérő pedig túró- vagy szilva töltelékes (GMO mentes, min. 22 % szilva vagy min. 30 % valódi tehéntúró) gombócot írt elő.
A 23. tétel hiánypótlás keretében csatolt gyártmánylapja szerint a termék baracktöltelékes, az ajánlatkérő pedig túró- vagy szilva töltelékes (GMO mentes, min. 22 % szilva vagy min. 30 % valódi tehéntúró) gombócot írt elő.
A 65. tétel esetében az ajánlatkérő 1-2,5 kg-os kiszerelést írt elő, ezzel szemben a megajánlott termék 600g-os kiszerelésű, az ajánlatkérő a megadott kiszereléstől csak maximum 5 %-os eltérést engedélyezett, továbbá a gyártmánylapból nem állapítható meg a túrótartalom, azaz, hogy a termék összetétele megfelel-e az ajánlatkérő által előírt minimum 11 %-os valódi túró tartalomnak. A Delforg Kft. (2330 Dunaharaszti, Fő út 270.) ajánlata a 2. rész tekintetében érvénytelen a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel az ajánlatban benyújtott gyártmánylapok alapján megállapítható, hogy az ajánlattevő által megajánlott 13., 22., 23., 27., 37., 55., 63. és 64. sorszámú termékek nem felelnek meg az ajánlatkérő által előírt műszaki-szakmai tartalomnak az alábbi indokok alapján:
A 65. tétel esetében az ajánlatkérő 1-2,5 kg-os kiszerelést írt elő, ezzel szemben a megajánlott termék 600g-os kiszerelésű, az ajánlatkérő a megadott kiszereléstől csak maximum 5 %-os eltérést engedélyezett, továbbá a gyártmánylapból nem állapítható meg a túrótartalom, azaz, hogy a termék összetétele megfelel-e az ajánlatkérő által előírt minimum 11 %-os valódi túró tartalomnak. A Delforg Kft. (2330 Dunaharaszti, Fő út 270.) ajánlata a 2. rész tekintetében érvénytelen a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel az ajánlatban benyújtott gyártmánylapok alapján megállapítható, hogy az ajánlattevő által megajánlott 13., 22., 23., 27., 37., 55., 63. és 64. sorszámú termékek nem felelnek meg az ajánlatkérő által előírt műszaki-szakmai tartalomnak az alábbi indokok alapján:
A 13. termék esetében nem állapítható meg az ajánlatból, hogy a megajánlott termék víztartalma megfelel-e az ajánlatkérő által előírt műszaki tartalomnak, azaz meghaladja-e a maximális 55 %-ot, valamint a 22-23. tételek esetében pedig az ajánlattevő az ajánlatkérő által kért különféle mirelit töltelékes gombóc helyett csak egyfélét ajánlott meg és hiánypótlás keretében sem csatolt egyéb töltelékű gombóc vonatkozásában adatlapot.
A 13. termék esetében nem állapítható meg az ajánlatból, hogy a megajánlott termék víztartalma megfelel-e az ajánlatkérő által előírt műszaki tartalomnak, azaz meghaladja-e a maximális 55 %-ot, valamint a 22-23. tételek esetében pedig az ajánlattevő az ajánlatkérő által kért különféle mirelit töltelékes gombóc helyett csak egyfélét ajánlott meg és hiánypótlás keretében sem csatolt egyéb töltelékű gombóc vonatkozásában adatlapot.
27. tétel, húsleveszöldség: A megajánlott termék sem összetételben, sem az összetevők arányában nem felel meg a kiírásnak. Az értékek megengedett eltérésen kívül esnek.37. tétel: lecsó alap mirelit: A megajánlott termék összetétele nem felel meg a kiírásnak, ugyanis az Ajánlatkérő 60 % paradicsom, 40 % paprika összetételt írt elő, ugyanakkor a gyártmánylap alapján a megajánlott termék összetétele: 20 % paradicsom, 70 % paprika, 10 % hagyma. A termék kiszerelése ajánlattevő ajánlata alapján 1kg, gyártmánylap szerint pedig 10kg és ajánlattevő felvilágosítás kérés keretében sem oldotta fel az ellentmondást.55. tétel: royal zöldségkeverék: a megajánlott termékben az összetevők aránya nem felel meg a kiírásnak.63. tétel: tengeri halfilé: A gyártmánylapon feltüntetett glazúr mennyiség 11-12 %, míg ajánlatkérő azt maximum 10 %-ban határozta meg. A nyertes ajánlattevő adósz:10808177-2-13.
27. tétel, húsleveszöldség: A megajánlott termék sem összetételben, sem az összetevők arányában nem felel meg a kiírásnak. Az értékek megengedett eltérésen kívül esnek.37. tétel: lecsó alap mirelit: A megajánlott termék összetétele nem felel meg a kiírásnak, ugyanis az Ajánlatkérő 60 % paradicsom, 40 % paprika összetételt írt elő, ugyanakkor a gyártmánylap alapján a megajánlott termék összetétele: 20 % paradicsom, 70 % paprika, 10 % hagyma. A termék kiszerelése ajánlattevő ajánlata alapján 1kg, gyártmánylap szerint pedig 10kg és ajánlattevő felvilágosítás kérés keretében sem oldotta fel az ellentmondást.55. tétel: royal zöldségkeverék: a megajánlott termékben az összetevők aránya nem felel meg a kiírásnak.63. tétel: tengeri halfilé: A gyártmánylapon feltüntetett glazúr mennyiség 11-12 %, míg ajánlatkérő azt maximum 10 %-ban határozta meg. A nyertes ajánlattevő adósz:10808177-2-13.