Építési beruházás [322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés a) pont]. Vállalkozási keretszerződés alapján – a műszaki leírás tételjegyzékében részletezett – javítási munkák elvégzése eseti megrendelések szerint, az ajánlatkérő kezelésében, illetve a későbbiekben kezelésébe kerülő hidak, és átereszek alépítményén, felszerkezetén, hídtartozékain, szigetelés és burkolatrendszerén, vízelvezető rendszerén, dilatációs szerkezetén, korrózióvédelmi bevonatain, azok esetleges teljes körű, vagy kisebb meghibásodásai, sérülései esetén, az ajánlatkérő írásbeli bejelentése alapján, az eseti megrendelésekben megadott hidak, átereszek helyén (útszám, szelvényszám helyazonosítással). Az elvégzendő munkák megrendelésére legfeljebb nettó 2 000 000 000 HUF keretösszegig kerül sor a ténylegesen jelentkező beszerzési igények (eseti megrendelések) függvényében. A részletes műszaki információkat a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírás fejezete tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2017-06-23.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2017-05-18.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2017-05-18) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Hídfelújítással kapcsolatos építési munkák
Rövid leírás:
Építési beruházás [322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés a) pont].
Vállalkozási keretszerződés alapján – a műszaki leírás tételjegyzékében részletezett – javítási munkák elvégzése eseti megrendelések szerint, az ajánlatkérő kezelésében, illetve a későbbiekben kezelésébe kerülő hidak, és átereszek alépítményén, felszerkezetén, hídtartozékain, szigetelés és burkolatrendszerén, vízelvezető rendszerén, dilatációs szerkezetén, korrózióvédelmi bevonatain, azok esetleges teljes körű, vagy kisebb meghibásodásai, sérülései esetén, az ajánlatkérő írásbeli bejelentése alapján, az eseti megrendelésekben megadott hidak, átereszek helyén (útszám, szelvényszám helyazonosítással). Az elvégzendő munkák megrendelésére legfeljebb nettó 2 000 000 000 HUF keretösszegig kerül sor a ténylegesen jelentkező beszerzési igények (eseti megrendelések) függvényében.
A részletes műszaki információkat a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírás fejezete tartalmazza.
Vállalkozási keretszerződés alapján – a műszaki leírás tételjegyzékében részletezett – javítási munkák elvégzése eseti megrendelések szerint, az ajánlatkérő kezelésében, illetve a későbbiekben kezelésébe kerülő hidak, és átereszek alépítményén, felszerkezetén, hídtartozékain, szigetelés és burkolatrendszerén, vízelvezető rendszerén, dilatációs szerkezetén, korrózióvédelmi bevonatain, azok esetleges teljes körű, vagy kisebb meghibásodásai, sérülései esetén, az ajánlatkérő írásbeli bejelentése alapján, az eseti megrendelésekben megadott hidak, átereszek helyén (útszám, szelvényszám helyazonosítással). Az elvégzendő munkák megrendelésére legfeljebb nettó 2 000 000 000 HUF keretösszegig kerül sor a ténylegesen jelentkező beszerzési igények (eseti megrendelések) függvényében.
A részletes műszaki információkat a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírás fejezete tartalmazza.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Hídfelújítással kapcsolatos építési munkák📦
További CPV-kód: Hidak építési munkái📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Közép-Magyarország🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
A II.2.5. pont 2., 3., 4. és 5. minőségi értékelési részszempontok (szakmai ajánlat) körében nem mutatható be olyan szakmai tapasztalat, amelyet az adott szakember olyan munka keretében szerzett, amit az ajánlattevő az ajánlati felhívás III.1.3. pont MSZ2.1 és MSZ2.2 szerinti alkalmassági követelmény bármelyikének való megfelelés igazolására bemutat. Részletes információk a Dok. I. kötetben.
A II.2.5. pont 2., 3., 4. és 5. minőségi értékelési részszempontok (szakmai ajánlat) körében nem mutatható be olyan szakmai tapasztalat, amelyet az adott szakember olyan munka keretében szerzett, amit az ajánlattevő az ajánlati felhívás III.1.3. pont MSZ2.1 és MSZ2.2 szerinti alkalmassági követelmény bármelyikének való megfelelés igazolására bemutat. Részletes információk a Dok. I. kötetben.
Vállalkozási keretszerződés alapján – a műszaki leírás tételjegyzékében részletezett – javítási munkák elvégzése eseti megrendelések szerint, az ajánlatkérő kezelésében, illetve a későbbiekben kezelésébe kerülő hidak, és átereszek alépítményén, felszerkezetén, hídtartozékain, szigetelés és burkolatrendszerén, vízelvezető rendszerén, dilatációs szerkezetén, korrózióvédelmi bevonatain, azok esetleges teljes körű, vagy kisebb meghibásodásai, sérülései esetén, az ajánlatkérő írásbeli bejelentése alapján, az eseti megrendelésekben megadott hidak, átereszek helyén (útszám, szelvényszám helyazonosítással). Az elvégzendő munkák megrendelésére legfeljebb nettó 2 000 000 000 HUF keretösszegig kerül sor a ténylegesen jelentkező beszerzési igények (eseti megrendelések) függvényében.
Vállalkozási keretszerződés alapján – a műszaki leírás tételjegyzékében részletezett – javítási munkák elvégzése eseti megrendelések szerint, az ajánlatkérő kezelésében, illetve a későbbiekben kezelésébe kerülő hidak, és átereszek alépítményén, felszerkezetén, hídtartozékain, szigetelés és burkolatrendszerén, vízelvezető rendszerén, dilatációs szerkezetén, korrózióvédelmi bevonatain, azok esetleges teljes körű, vagy kisebb meghibásodásai, sérülései esetén, az ajánlatkérő írásbeli bejelentése alapján, az eseti megrendelésekben megadott hidak, átereszek helyén (útszám, szelvényszám helyazonosítással). Az elvégzendő munkák megrendelésére legfeljebb nettó 2 000 000 000 HUF keretösszegig kerül sor a ténylegesen jelentkező beszerzési igények (eseti megrendelések) függvényében.
+ még 11
A részletes műszaki információkat a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírás fejezete tartalmazza.
Vállalkozási keretszerződés alapján – a műszaki leírás tételjegyzékében részletezett – javítási munkák elvégzése eseti megrendelések szerint, az ajánlatkérő kezelésében, illetve a későbbiekben kezelésébe kerülő hidak, és átereszek alépítményén, felszerkezetén, hídtartozékain, szigetelés és burkolatrendszerén, vízelvezető rendszerén, dilatációs szerkezetén, korrózióvédelmi bevonatain, azok esetleges teljes körű, vagy kisebb meghibásodásai, sérülései esetén, az ajánlatkérő írásbeli bejelentése alapján, az eseti megrendelésekben megadott hidak, átereszek helyén (útszám, szelvényszám helyazonosítással).
Vállalkozási keretszerződés alapján – a műszaki leírás tételjegyzékében részletezett – javítási munkák elvégzése eseti megrendelések szerint, az ajánlatkérő kezelésében, illetve a későbbiekben kezelésébe kerülő hidak, és átereszek alépítményén, felszerkezetén, hídtartozékain, szigetelés és burkolatrendszerén, vízelvezető rendszerén, dilatációs szerkezetén, korrózióvédelmi bevonatain, azok esetleges teljes körű, vagy kisebb meghibásodásai, sérülései esetén, az ajánlatkérő írásbeli bejelentése alapján, az eseti megrendelésekben megadott hidak, átereszek helyén (útszám, szelvényszám helyazonosítással).
A részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.
Az elvégzendő, nagyobb részben kis értékű, egyedi munkák megrendelésére legfeljebb nettó 2 000 000 000 HUF keretösszegig kerül sor a ténylegesen jelentkező beszerzési igények (eseti megrendelések) függvényében. A gépjármű által használt közúti híd felújítására irányuló eseti megrendelések minimálisan tervezett mennyisége: 80 db. Dilatációs (szőnyegdilatáció vagy poliuretán anyagú dilatáció vagy modifikált bitumen kötőanyagú rugalmas dilatáció) szerkezet javításra, vagy teljes/részleges cserére irányuló eseti megrendelések minimálisan tervezett mennyisége: 20 db, amelyből min. 2 db szőnyegdilatációs, min. 2 db poliuretán anyagú dilatációs, min. 2 db modifikált bitumen kötőanyagú rugalmas dilatációs szerkezet javításra, vagy teljes/részleges cserére irányul. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ban történő lehívására vállal kötelezettséget, az ezen felüli mérték tekintetében kiköti, hogy annak lehívására nem köteles.
Az elvégzendő, nagyobb részben kis értékű, egyedi munkák megrendelésére legfeljebb nettó 2 000 000 000 HUF keretösszegig kerül sor a ténylegesen jelentkező beszerzési igények (eseti megrendelések) függvényében. A gépjármű által használt közúti híd felújítására irányuló eseti megrendelések minimálisan tervezett mennyisége: 80 db. Dilatációs (szőnyegdilatáció vagy poliuretán anyagú dilatáció vagy modifikált bitumen kötőanyagú rugalmas dilatáció) szerkezet javításra, vagy teljes/részleges cserére irányuló eseti megrendelések minimálisan tervezett mennyisége: 20 db, amelyből min. 2 db szőnyegdilatációs, min. 2 db poliuretán anyagú dilatációs, min. 2 db modifikált bitumen kötőanyagú rugalmas dilatációs szerkezet javításra, vagy teljes/részleges cserére irányul. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ban történő lehívására vállal kötelezettséget, az ezen felüli mérték tekintetében kiköti, hogy annak lehívására nem köteles.
Az egyes konkrétan elvégzendő munkák tételenkénti mennyiségeit, egyedi műszaki, forgalomterelési, kivitelezési elvárásait Ajánlatkérő az eseti megrendelésekben adja meg.
Az egyes konkrétan elvégzendő munkák tételenkénti mennyiségeit, egyedi műszaki, forgalomterelési, kivitelezési elvárásait Ajánlatkérő az eseti megrendelésekben adja meg.
Az egyes eseti megrendelésekben szereplő munkák elvégzésének határideje a műszaki leírásban foglaltak szerint kerül meghatározásra, attól függően, hogy ajánlatkérő (megrendelő) az adott munkákat a műszaki leírásban szereplő 4 kategória (I-IV.) közül melyikbe sorolja. A 4 kategória szerinti határidők:
Az egyes eseti megrendelésekben szereplő munkák elvégzésének határideje a műszaki leírásban foglaltak szerint kerül meghatározásra, attól függően, hogy ajánlatkérő (megrendelő) az adott munkákat a műszaki leírásban szereplő 4 kategória (I-IV.) közül melyikbe sorolja. A 4 kategória szerinti határidők:
I. kategória: 7 naptári nap,
II. kategória: 15 naptári nap,
III. kategória: 30 naptári nap,
IV. kategória: 30 naptári napot meghaladó, a teljesítéshez reálisan szükséges időtartam.
Ajánlatkérő egy eseti megrendelésen és egy kategórián belül, technológiai és műszaki szempontból is reális rész határidőket is megszabhat (pl. téli időszakban történő járműütközés esetén a korlát helyreállítására és a hídszegély korrózióvédelmi bevonatának javítására). Összetett (több kategória szerint minősülő) eseti megrendelés esetén ajánlatkérő az egyes kategóriáknak megfelelő határidőt kombináltan is előírhat.
Ajánlatkérő egy eseti megrendelésen és egy kategórián belül, technológiai és műszaki szempontból is reális rész határidőket is megszabhat (pl. téli időszakban történő járműütközés esetén a korlát helyreállítására és a hídszegély korrózióvédelmi bevonatának javítására). Összetett (több kategória szerint minősülő) eseti megrendelés esetén ajánlatkérő az egyes kategóriáknak megfelelő határidőt kombináltan is előírhat.
Időtartam: 24 hónap
További információk:
A II.2.5. pont 2., 3., 4. és 5. minőségi értékelési részszempontok (szakmai ajánlat) körében nem mutatható be olyan szakmai tapasztalat, amelyet az adott szakember olyan munka keretében szerzett, amit az ajánlattevő az ajánlati felhívás III.1.3. pont MSZ2.1 és MSZ2.2 szerinti alkalmassági követelmény bármelyikének való megfelelés igazolására bemutat. Részletes információk a Dok. I. kötetben.
A II.2.5. pont 2., 3., 4. és 5. minőségi értékelési részszempontok (szakmai ajánlat) körében nem mutatható be olyan szakmai tapasztalat, amelyet az adott szakember olyan munka keretében szerzett, amit az ajánlattevő az ajánlati felhívás III.1.3. pont MSZ2.1 és MSZ2.2 szerinti alkalmassági követelmény bármelyikének való megfelelés igazolására bemutat. Részletes információk a Dok. I. kötetben.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2), és 63.§ (1) a)-d) pontjai szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2), és 63.§ (1) a)-d) pontjai szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.
Ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
+ még 18
I. Előzetes igazolás:
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Kr. 4-7.§-ának megfelelően kitöltött, megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2), és 63.§ (1) hatálya alá.
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Kr. 4-7.§-ának megfelelően kitöltött, megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2), és 63.§ (1) hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtani.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-t. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek/személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-t. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek/személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
Felhívjuk a figyelmet az öntisztázásra.
Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1)-(2) és 63.§ (1) a)-d) pontjai szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1)-(2) és 63.§ (1) a)-d) pontjai szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§-ában és 63.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§-ában és 63.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
II. Igazolás ajánlatkérő felhívására:
Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő külön felhívása alapján a Kbt. 69.§ (4)-ben, a 321/2015. (X.30.) Kr. 1.§ (2)-ben, a Kr. III. Fejezetében (8-16.§) foglaltaknak megfelelően kell az arra felhívott ajánlattevő(k)nek részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő külön felhívása alapján a Kbt. 69.§ (4)-ben, a 321/2015. (X.30.) Kr. 1.§ (2)-ben, a Kr. III. Fejezetében (8-16.§) foglaltaknak megfelelően kell az arra felhívott ajánlattevő(k)nek részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó/más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62.§ (1)-(2) és a Kbt. 63.§ (1) a)-d) pontjai szerinti kizáró okok hiányának igazolására.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó/más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62.§ (1)-(2) és a Kbt. 63.§ (1) a)-d) pontjai szerinti kizáró okok hiányának igazolására.
Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 13.§-ban foglaltakat (változás-bejegyzési eljárás).
A kizáró okok hiányára vonatkozó nyilatkozatoknak az ajánlati felhívás feladásnál nem régebbi keltezésűeknek kell lenniük.
Kbt. 65.§ (1) c) pont szerinti alk. követelmény:
Előzetes igazolása EEKD-val.
Ajánlatkérő az Mo.-n letelepedett építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazd. szereplők vonatkozásában előírja az 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Mo-n letelepedett gazd. szereplők esetén – amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Ajánlatkérő az Mo.-n letelepedett építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazd. szereplők vonatkozásában előírja az 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Mo-n letelepedett gazd. szereplők esetén – amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Ajánlatkérő a Kbt. 65.§ (1) c) pontja szerinti alkalmassági követelményt Mo-n letelepedett gazd. szereplők esetén a vonatkozó internetes nyilvántartásból ellenőrzi.
Ajánlatkérő a Kbt. 65.§ (1) c) pontja szerinti alkalmassági követelményt Mo-n letelepedett gazd. szereplők esetén a vonatkozó internetes nyilvántartásból ellenőrzi.
A nem Mo-n letelepedett gazd. szereplők esetén – amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum csatolása szükséges.
A nem Mo-n letelepedett gazd. szereplők esetén – amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum csatolása szükséges.
Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64.§, 65.§ (6)-(11), 67.§ (3), 321/2015. (X.30.) Kr. 14.§, 24.§ (1)-(2) előírásaira.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
A Kbt. 67.§ (1) alapján a GP1, GP2, GP3 alk. követelményeknek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)-D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. A GP1, GP2, GP3 alk. követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az ajánlatkérő 69. § (4) szerinti külön felhívására kell benyújtani.
A Kbt. 67.§ (1) alapján a GP1, GP2, GP3 alk. követelményeknek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)-D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. A GP1, GP2, GP3 alk. követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az ajánlatkérő 69. § (4) szerinti külön felhívására kell benyújtani.
GP1: A 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) a) szerint valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyil., az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző két évben (24 hónapban) létező, ill. létezett valamennyi pénzforgalmi számlára vonatkozóan, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi tartalommal:
GP1: A 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) a) szerint valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyil., az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző két évben (24 hónapban) létező, ill. létezett valamennyi pénzforgalmi számlára vonatkozóan, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi tartalommal:
+ még 13
— mióta vezeti (megszűnt számlaszám(ok) esetében mettől meddig vezette) az ügyfél pénzforgalmi számláját/számláit,
— a vezetett pénzforgalmi számlaszámok megjelölése,
— az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított kettő éves időtartamban – ill., ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a számlanyitás időpontjától – volt-e tizenöt napot meghaladó sorbaállítás bármely vezetett számláján.
— az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított kettő éves időtartamban – ill., ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a számlanyitás időpontjától – volt-e tizenöt napot meghaladó sorbaállítás bármely vezetett számláján.
Az eljárás megindításakor létező számlaszámok tekintetében a számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat keltetése nem lehet régebbi az ajánlati felhívás feladásának napjánál.
Az eljárás megindításakor létező számlaszámok tekintetében a számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat keltetése nem lehet régebbi az ajánlati felhívás feladásának napjánál.
„Sorbaállítás” kifejezés alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2.§ 25. pontjában meghatározott fogalom értendő.
A nyilatkozatok – a különböző banki gyakorlatnak megfelelően – eltérő formájúak lehetnek, de mindegyiknek egyértelmű és maradéktalan választ kell adnia az ajánlati felhívásban megfogalmazott pénzügyi alk. követelmények teljesülésére, ilyenként fogadja el az ajánlatkérő azon pénzügyi intézményi nyilatkozatot is, amely „sorba állítás” helyett „sorban állás” hiányára vonatkozóan tartalmaz közlést.
A nyilatkozatok – a különböző banki gyakorlatnak megfelelően – eltérő formájúak lehetnek, de mindegyiknek egyértelmű és maradéktalan választ kell adnia az ajánlati felhívásban megfogalmazott pénzügyi alk. követelmények teljesülésére, ilyenként fogadja el az ajánlatkérő azon pénzügyi intézményi nyilatkozatot is, amely „sorba állítás” helyett „sorban állás” hiányára vonatkozóan tartalmaz közlést.
A Kbt. 69.§ (4) alapján felhívott ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtana, hogy valamennyi – a vizsgált időszakban létező, illetve létezett – számlaszámára vonatkozóan benyújtotta a pénzügyi intézményi nyilatkozatokat.
A Kbt. 69.§ (4) alapján felhívott ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtana, hogy valamennyi – a vizsgált időszakban létező, illetve létezett – számlaszámára vonatkozóan benyújtotta a pénzügyi intézményi nyilatkozatokat.
GP2: A 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) b) alapján az ajánlati felhívás feladását megelőző három üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói eredmény-kimutatás részeinek a benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét).
GP2: A 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) b) alapján az ajánlati felhívás feladását megelőző három üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói eredmény-kimutatás részeinek a benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét).
Ha a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
Ha a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
Ha az ajánlattevő a GP2 szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (gépjármű által használt közúti híd felújítása) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
Ha az ajánlattevő a GP2 szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (gépjármű által használt közúti híd felújítása) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
A projekttársaság teljesítését az alk. igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt [Kbt. 140.§ (9)]
A projekttársaság teljesítését az alk. igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt [Kbt. 140.§ (9)]
GP3: A 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) c) alapján nyilatkozat az ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, és ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (gépjármű által használt közúti híd felújítása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
GP3: A 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (1) c) alapján nyilatkozat az ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, és ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (gépjármű által használt közúti híd felújítása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A Kbt. 65.§ (6)-(8), (11), 67.§ (3), és a 321/2015. (X.30.) Kr. 19.§ (6)-(7) alkalmazandó.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
GP1: az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző két évben (24 hónapban) létező, illetve létezett bármelyik pénzforgalmi számláján tizenöt napot meghaladó sorbaállítás volt az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított kettő éves időtartamban – illetve, ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a számlanyitás időpontjától;
GP1: az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző két évben (24 hónapban) létező, illetve létezett bármelyik pénzforgalmi számláján tizenöt napot meghaladó sorbaállítás volt az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított kettő éves időtartamban – illetve, ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a számlanyitás időpontjától;
+ még 6
A GP1. alkalmassági követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, így a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg a GP1. alkalmassági követelménynek.
A GP1. alkalmassági követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, így a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg a GP1. alkalmassági követelménynek.
GP2.: Saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóinak eredmény-kimutatásai szerint az adózott eredmény az ajánlati felhívás feladását megelőző három üzleti évben egynél több üzleti évben volt negatív.
GP2.: Saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóinak eredmény-kimutatásai szerint az adózott eredmény az ajánlati felhívás feladását megelőző három üzleti évben egynél több üzleti évben volt negatív.
A GP2. Alkalmassági követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, így a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg a GP.2. alkalmassági követelménynek.
A GP2. Alkalmassági követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, így a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg a GP.2. alkalmassági követelménynek.
Amennyiben az ajánlattevő a GP2 szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlatkérő megállapítja az ajánlattevő alkalmasságát, ha a közbeszerzés tárgyából (gépjármű által használt közúti híd felújítása) származó árbevétele a működése ideje alatt eléri a nettó 400 000 000 HUF-ot
Amennyiben az ajánlattevő a GP2 szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlatkérő megállapítja az ajánlattevő alkalmasságát, ha a közbeszerzés tárgyából (gépjármű által használt közúti híd felújítása) származó árbevétele a működése ideje alatt eléri a nettó 400 000 000 HUF-ot
GP3: Az ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele (értékesítés nettó árbevétele) nem éri el a nettó 2 000 000 000 HUF-ot, és ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (gépjármű által használt közúti híd felújítása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el legalább a nettó 800 000 000 HUF-ot.
GP3: Az ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele (értékesítés nettó árbevétele) nem éri el a nettó 2 000 000 000 HUF-ot, és ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából (gépjármű által használt közúti híd felújítása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el legalább a nettó 800 000 000 HUF-ot.
A GP3. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azaz az árbevételi adatok összeadódhatnak.
Műszaki és szakmai képességek:
A Kbt. 67.§ (1) alapján az MSZ.1 és MSZ.2 szerinti alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)-D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az MSZ.1 és MSZ.2 alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az ajánlatkérő 69.§ (4) szerinti külön felhívására kell benyújtani.
A Kbt. 67.§ (1) alapján az MSZ.1 és MSZ.2 szerinti alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)-D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az MSZ.1 és MSZ.2 alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az ajánlatkérő 69.§ (4) szerinti külön felhívására kell benyújtani.
MSZ.1. A 321/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (2) a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított öt év (60 hónap) legjelentősebb építési beruházásainak ismertetésére szolgáló, a 321/2015. (X.30.) Kr. 22.§ (3) szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolás. Az igazolás(ok) minimálisan elvárt tartalma:
MSZ.1. A 321/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (2) a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított öt év (60 hónap) legjelentősebb építési beruházásainak ismertetésére szolgáló, a 321/2015. (X.30.) Kr. 22.§ (3) szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolás. Az igazolás(ok) minimálisan elvárt tartalma:
+ még 11
— a Vállalkozó neve, székhelye,
— a szerződést kötő másik fél (Megrendelő) neve, székelye,
— az építési beruházás (szerződés/eseti megrendelés) tárgya, mennyisége vagy az ellenszolgáltatás összege, a felújított híd nyílásának hossza, a felújított híd funkciója (milyen közlekedési eszköz által használt),
— az építési beruházás (szerződés/eseti megrendelés) tárgya, mennyisége vagy az ellenszolgáltatás összege, a felújított híd nyílásának hossza, a felújított híd funkciója (milyen közlekedési eszköz által használt),
— az alkalmassági minimumkövetelmény szempontjából releváns munkák felsorolása (közös ajánlattevői/ alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítésben végzett munkák felsorolása),
— az alkalmassági minimumkövetelmény szempontjából releváns munkák felsorolása (közös ajánlattevői/ alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítésben végzett munkák felsorolása),
— közös ajánlattevői/ alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítés mennyisége vagy az ellenszolgáltatás összege, a felújított híd nyílásának hossza, a felújított híd funkciója (milyen közlekedési eszköz által használt),
— közös ajánlattevői/ alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítés mennyisége vagy az ellenszolgáltatás összege, a felújított híd nyílásának hossza, a felújított híd funkciója (milyen közlekedési eszköz által használt),
— teljesítés ideje (befejezés naptári nap pontossággal, külön feltüntetve a műszaki átadás-átvétel dátumát),
— teljesítés helye (pl. km szelvény szám(ok), vagy település név szerint);
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben a referenciamunkát az ajánlattevő/alvállalkozó/más szervezet közös ajánlattevőként/alvállalkozóként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az ajánlattevő/alvállalkozó/más szervezet saját teljesítése fogadható el, azzal, hogy ajánlatkérő alkalmazza a 321/2015. (X.30.) Kr. 22.§ (5) bekezdését.
Amennyiben a referenciamunkát az ajánlattevő/alvállalkozó/más szervezet közös ajánlattevőként/alvállalkozóként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az ajánlattevő/alvállalkozó/más szervezet saját teljesítése fogadható el, azzal, hogy ajánlatkérő alkalmazza a 321/2015. (X.30.) Kr. 22.§ (5) bekezdését.
MSZ.2. Azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe [321/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (2) b)]. Az ismertetésnél elegendő kitérni az alkalmassági előírásoknak megfelelő szakemberekre.
MSZ.2. Azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe [321/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (2) b)]. Az ismertetésnél elegendő kitérni az alkalmassági előírásoknak megfelelő szakemberekre.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9), (11), 67.§ (3), 140.§ (9), valamint a 321/2015. (X.30.) Kr. 22.§ (5), 24.§ (1)-(2) rendelkezéseire.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő:
ha az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben (60 hónap) az előírásoknak valamint a szerződésnek megfelelően nem teljesített műszaki átadás-átvétellel lezárva:
ha az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben (60 hónap) az előírásoknak valamint a szerződésnek megfelelően nem teljesített műszaki átadás-átvétellel lezárva:
+ még 14
MSZ1.1. legalább 30 db olyan szerződést/eseti megrendelést, amelyek szerződésenként/eseti megrendelésenként legalább 1 db, bármilyen mennyiségi paraméterű vagy bármilyen értékű, gépjármű által használt közúti híd felújítási munkát is magukban foglaltak.
MSZ1.1. legalább 30 db olyan szerződést/eseti megrendelést, amelyek szerződésenként/eseti megrendelésenként legalább 1 db, bármilyen mennyiségi paraméterű vagy bármilyen értékű, gépjármű által használt közúti híd felújítási munkát is magukban foglaltak.
MSZ.1.2 legalább 1 db, gépjármű által használt közúti híd felújítási szerződést/eseti megrendelést, amely tartalmazott min. 10 m hosszú vagy min. 5 millió HUF értékű szőnyegdilatációs szerkezet beépítést vagy teljes/részleges cserét. Ajánlattevő az MSZ1.2 alkalmassági követelménynek az MSZ1.1 szerinti referenciával is megfelelhet, amennyiben az MSZ1.1 szerinti referencia egyúttal az MSZ1.2 alkalmassági követelményeket is teljesíti.
MSZ.1.2 legalább 1 db, gépjármű által használt közúti híd felújítási szerződést/eseti megrendelést, amely tartalmazott min. 10 m hosszú vagy min. 5 millió HUF értékű szőnyegdilatációs szerkezet beépítést vagy teljes/részleges cserét. Ajánlattevő az MSZ1.2 alkalmassági követelménynek az MSZ1.1 szerinti referenciával is megfelelhet, amennyiben az MSZ1.1 szerinti referencia egyúttal az MSZ1.2 alkalmassági követelményeket is teljesíti.
MSZ1.3. legalább 1 db, gépjármű által használt közúti híd felújítási szerződést/eseti megrendelést, amely tartalmazott min. 10 m hosszú vagy min. 5 millió HUF értékű modifikált bitumen kötőanyagú rugalmas dilatációs szerkezet beépítést vagy teljes/részleges cserét. Ajánlattevő az MSZ1.3 alkalmassági követelménynek az MSZ1.1 szerinti referenciával is megfelelhet, amennyiben az MSZ1.1 szerinti referencia egyúttal az MSZ1.3 alkalmassági követelményeket is teljesíti.
MSZ1.3. legalább 1 db, gépjármű által használt közúti híd felújítási szerződést/eseti megrendelést, amely tartalmazott min. 10 m hosszú vagy min. 5 millió HUF értékű modifikált bitumen kötőanyagú rugalmas dilatációs szerkezet beépítést vagy teljes/részleges cserét. Ajánlattevő az MSZ1.3 alkalmassági követelménynek az MSZ1.1 szerinti referenciával is megfelelhet, amennyiben az MSZ1.1 szerinti referencia egyúttal az MSZ1.3 alkalmassági követelményeket is teljesíti.
MSZ2. ha nem rendelkezik:
MSZ2.1. 1 (egy) fő olyan műszaki szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti MV-KÉ felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges feltételek (szakképzettség és szakmai gyakorlati idő) valamelyikével:
MSZ2.1. 1 (egy) fő olyan műszaki szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti MV-KÉ felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges feltételek (szakképzettség és szakmai gyakorlati idő) valamelyikével:
a) okleveles építőmérnök, 3 év szakmai gyakorlattal;
b) építőmérnök 4 év szakmai gyakorlattal.
Az MSZ2.1 szerinti szakember tekintetében követelmény, hogy – az előzőekben megkövetelt gyakorlattal együtt, vagy mellett – rendelkezzen további legalább 3 év közlekedésépítési szakmai gyakorlattal, és, hogy műszaki vezetőként legalább egy olyan szerződésszerűen teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt kivitelezési projektet irányított annak teljes időtartama alatt, amely gépjármű által használt közúti híd felújítását tartalmazta.
Az MSZ2.1 szerinti szakember tekintetében követelmény, hogy – az előzőekben megkövetelt gyakorlattal együtt, vagy mellett – rendelkezzen további legalább 3 év közlekedésépítési szakmai gyakorlattal, és, hogy műszaki vezetőként legalább egy olyan szerződésszerűen teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt kivitelezési projektet irányított annak teljes időtartama alatt, amely gépjármű által használt közúti híd felújítását tartalmazta.
MSZ2.2. 1 (egy) fő olyan műszaki szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti MV-KÉ felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges feltételek (szakképzettség és szakmai gyakorlati idő) valamelyikével:
MSZ2.2. 1 (egy) fő olyan műszaki szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti MV-KÉ felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges feltételek (szakképzettség és szakmai gyakorlati idő) valamelyikével:
Az MSZ2.2 szerinti szakember tekintetében követelmény, hogy – az előzőekben megkövetelt gyakorlattal együtt, vagy mellett – rendelkezzen további legalább 3 év közlekedésépítési szakmai gyakorlattal, és, hogy műszaki vezetőként legalább egy olyan szerződésszerűen teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt kivitelezési projektet irányított annak teljes időtartama alatt, amely gépjármű által használt közúti híd felújítását tartalmazta.
Az MSZ2.2 szerinti szakember tekintetében követelmény, hogy – az előzőekben megkövetelt gyakorlattal együtt, vagy mellett – rendelkezzen további legalább 3 év közlekedésépítési szakmai gyakorlattal, és, hogy műszaki vezetőként legalább egy olyan szerződésszerűen teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt kivitelezési projektet irányított annak teljes időtartama alatt, amely gépjármű által használt közúti híd felújítását tartalmazta.
Ajánlatkérő egyenértékű végzettségeket is elfogad, az ezzel kapcsolatos információkat a dokumentáció tartalmazza.
Az ajánlatban az MSZ2.1. pozícióra összesen 1 fő, az MSZ2.2 pozícióra összesen 1 fő szakember jelölhető meg, köztük átfedés nem megengedett. „Műszaki vezetőként” olyan személy mutatható be, aki az MSZ2.1 / MSZ2.2 szerinti munka tekintetében legalább a 191/2009. (IX. 15.) Kr. 13. § (3) a) és c) és o) pontok szerinti feladatokat személyesen látta el, azaz irányította a kivitelezési projektet annak teljes időtartama alatt, azzal, hogy a felelős műszaki vezetői jogosultság megléte nem követelmény, de elfogadott.
Az ajánlatban az MSZ2.1. pozícióra összesen 1 fő, az MSZ2.2 pozícióra összesen 1 fő szakember jelölhető meg, köztük átfedés nem megengedett. „Műszaki vezetőként” olyan személy mutatható be, aki az MSZ2.1 / MSZ2.2 szerinti munka tekintetében legalább a 191/2009. (IX. 15.) Kr. 13. § (3) a) és c) és o) pontok szerinti feladatokat személyesen látta el, azaz irányította a kivitelezési projektet annak teljes időtartama alatt, azzal, hogy a felelős műszaki vezetői jogosultság megléte nem követelmény, de elfogadott.
Az MSZ2.1 és MSZ2.2 szerinti alkalmassági követelmény igazolására nem mutatható be olyan szakmai tapasztalat, amelyet az adott szakember olyan munka keretében szerzett, amit ajánlattevő a II.2.5. pont 2., 3., 4. és 5. minőségi értékelési részszempontok körében bemutat.
Az MSZ2.1 és MSZ2.2 szerinti alkalmassági követelmény igazolására nem mutatható be olyan szakmai tapasztalat, amelyet az adott szakember olyan munka keretében szerzett, amit ajánlattevő a II.2.5. pont 2., 3., 4. és 5. minőségi értékelési részszempontok körében bemutat.
Részletes információk a Dok. I. kötetben.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei: Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF).
A szerződés és az eseti megrendelések tételes elszámolásúak.
+ még 11
Előlegfizetés a Kbt. 135. § (7) szerint.
Teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) szerint.
Számlázás eseti megrendelésenként.
Vonatkozó jogszabályi rendelkezések:
— Ptk. 6:130. § (1)-(2),
— 322/2015. (X. 30.) Kr. 32/A. § (alvállalkozó igénybevétele esetén),
— Kbt. 135. § (6)-(7), azzal, hogy a 322/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (3) szerinti, szerződésben foglalt teljes nettó ellenszolgáltatásnak az adott eseti megrendelésre eső nettó ellenszolgáltatás minősül,
— Kbt. 135. § (6)-(7), azzal, hogy a 322/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (3) szerinti, szerződésben foglalt teljes nettó ellenszolgáltatásnak az adott eseti megrendelésre eső nettó ellenszolgáltatás minősül,
— 322/2015. (X. 30.) Kr. 30-32. § [a 322/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (2) bek.-e szerinti esetben ajánlatkérő 4 részszámla (ideértve a végszámlát is) benyújtásának lehetőségét biztosítja)],
— 322/2015. (X. 30.) Kr. 30-32. § [a 322/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (2) bek.-e szerinti esetben ajánlatkérő 4 részszámla (ideértve a végszámlát is) benyújtásának lehetőségét biztosítja)],
— 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/A. §,
— 2007. évi CXXVII. törvény (ÁFA tv.) 142. § (1) b) pont (adott esetben).
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentáció, illetve a szerződési feltételek tartalmazzák.
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2017-08-22 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2017-06-23 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: ANPAST Europroject Szolgáltató Kft.
1122 Budapest, Maros utca 19-21. (Maros utca Business Center), 7. emeleti iroda.
További információk:
A bontáson a Kbt. 68. § (3) bek. szerinti személyek jogosultak részt venni. A bontási eljárásra egyebekben a Kbt. 68. § irányadó.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A teljesítésben részt vevő személyi állomány (MSZ2.1 és MSZ2.2 szerinti szakemberek együttesen) MSZ2.1 és MSZ2.2 alkalmassági követelményen felül értékelt szakmai tapasztalata (40-40 db, max. 80 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 35
Minőségi kritérium (név): 3. MSZ2.1 vagy MSZ2.2 szerinti szakember MSZ1.2. alkalmassági követelmény szerinti szakmai tapasztalata (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 4. MSZ2.1 vagy MSZ2.2 szerinti szakember szakmai tapasztalata gépjármű által használt közúti híd felújításában poliuretán anyagú dilatációs szerk. beépítésével/teljes/részleges cseréjével (igen/nem)
5. MSZ2.1 vagy MSZ2.2 szerinti szakember MSZ1.3. alkalmassági követelmény szerinti szakmai tapasztalata (igen/nem)
Az ár súlyozása: 50
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK15427
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Kádár Marcell, osztályvezető
A vevő profiljának címe: http://www.kozut.hu🌏
Dokumentumok URL címe: http://internet.kozut.hu/Lapok/kozbeszerzesi-eljarasok.aspx🌏
Ajánlatkérő neve: ANPAST Europroject Szolgáltató Kft.
Postacím: Maros utca 19-21.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1122
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: dr. Paksi Gábor ügyvéd, felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó (lajstromszám: 00062)
Telefon: +36 16961627📞
E-mail: iroda@anpast.hu📧
Fax: +36 16961628 📠
Ország: hu101 🏙️
Hivatkozás További információk
1. Ajánlatban csatolandó:
— ajánlati nyil. a Kbt. 66.§ (2) szerint,
+ még 23
— felolvasólap a Kbt. 68.§ (4) szerint,
— árazott költségvetés cégszerűen aláírva nyomtatott és szerkeszthető (xls) formátumban,
— Kbt. 65.§ (7)-ben foglaltak (adott esetben),
— képviseleti jogosultságot igazoló iratok,
— a Kbt. 66. § (6) a)-b) szerinti nyil., nemleges tartalommal is,
— nyil. KKV státuszról,
— nyil. az ajánlat papír alapú változatának és az elektronikus másolatának megegyezőségéről,
— nyil. a Kbt. 134.§ (5) szerint.
2. Kieg. tájékoztatás a Kbt. 56.§-a alapján.
3. Hiánypótlás a Kbt. 71.§ szerint.
4. Kbt. 73.§ (5) szerinti tájékoztatás a dokumentációban.
5. Részajánlattétel kizárás indoka: Ajánlatkérő beszerzési igénye a kezelésében lévő, vagy kezelésébe kerülő bármelyik hidat, átereszt érintheti. A ténylegesen szükségessé váló javítások mennyisége, nagyságrendje – a keretszerződési jellegből adódóan – előzetesen nem ismert, ennek hiányában részek sem területi, sem mennyiségi alapon nem tervezhetők pontosan. A területi, vagy mennyiségi alapon meghatározott részek esetén a részenként meghatározott keretösszeg egyes részek esetében alultervezettnek, más részek esetében felültervezettnek bizonyulhatna a tényleges javítási igények felmerülésének függvényében, a rendelkezésre álló teljes keretösszeg részekre bontása akadályozná keretösszeg szükség szerinti, teljes (részek szerint nem bekorlátozott) lehívhatóságát.
5. Részajánlattétel kizárás indoka: Ajánlatkérő beszerzési igénye a kezelésében lévő, vagy kezelésébe kerülő bármelyik hidat, átereszt érintheti. A ténylegesen szükségessé váló javítások mennyisége, nagyságrendje – a keretszerződési jellegből adódóan – előzetesen nem ismert, ennek hiányában részek sem területi, sem mennyiségi alapon nem tervezhetők pontosan. A területi, vagy mennyiségi alapon meghatározott részek esetén a részenként meghatározott keretösszeg egyes részek esetében alultervezettnek, más részek esetében felültervezettnek bizonyulhatna a tényleges javítási igények felmerülésének függvényében, a rendelkezésre álló teljes keretösszeg részekre bontása akadályozná keretösszeg szükség szerinti, teljes (részek szerint nem bekorlátozott) lehívhatóságát.
6. Szerz. bizt.-ok: késedelmi, meghiúsulási és szakmai ajánlati kötbér, jótállás, jótállási bizt.
7. A nyertes ajánlattevő(k) által gazd. szervezet (proj.társaság) létrehozása nem megengedett.
9. Értékelési szempont: a legjobb ár-érték arány, Kbt. 76.§ (2) c). Az 1. „Ár” értékelési részszempont (rsz.) alatt „Egyösszegű összehasonlító vállalkozási díj (nettó, HUF)” értendő. Pontszámok alsó és felső határa: 0-10. Résszempontok és módszerek:
9. Értékelési szempont: a legjobb ár-érték arány, Kbt. 76.§ (2) c). Az 1. „Ár” értékelési részszempont (rsz.) alatt „Egyösszegű összehasonlító vállalkozási díj (nettó, HUF)” értendő. Pontszámok alsó és felső határa: 0-10. Résszempontok és módszerek:
1. rsz: fordított arányosítás, 2. rsz: egyenes arányosítás, 3., 4. és 5. rsz: pontkiosztás.
2. rsz: Meg kell jelölni, hogy az MSZ2.1 és MSZ2.2. szerinti, összesen 2 fő szakember az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 36 hó-n belül együttesen hány darab (40-40 db, max. 80 db) olyan – szerződésszerűen teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt – kivitelezési projektet irányított annak teljes időtartama alatt műszaki vezetőként, amely gépjármű által használt közúti híd felújítását tartalmazta, és amely munkák az MSZ2.1/ MSZ2.2 szerinti alk. igazolása, valamint a 3., 4., 5. rsz-re tett megajánlás körében nem kerültek bemutatásra. Ajánlatkérő egy kivitelezési projektet egyszer értékel (átfedés nem megengedett), az adott projekt az MSZ2.1 vagy MSZ2.2 szerinti szakember részéről mutatható be, szakemberenként max. 40 projekt kerül értékelésre.
2. rsz: Meg kell jelölni, hogy az MSZ2.1 és MSZ2.2. szerinti, összesen 2 fő szakember az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 36 hó-n belül együttesen hány darab (40-40 db, max. 80 db) olyan – szerződésszerűen teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt – kivitelezési projektet irányított annak teljes időtartama alatt műszaki vezetőként, amely gépjármű által használt közúti híd felújítását tartalmazta, és amely munkák az MSZ2.1/ MSZ2.2 szerinti alk. igazolása, valamint a 3., 4., 5. rsz-re tett megajánlás körében nem kerültek bemutatásra. Ajánlatkérő egy kivitelezési projektet egyszer értékel (átfedés nem megengedett), az adott projekt az MSZ2.1 vagy MSZ2.2 szerinti szakember részéről mutatható be, szakemberenként max. 40 projekt kerül értékelésre.
3., 4. és 5. rsz: meg kell jelölni, hogy az MSZ2.1 vagy MSZ2.2 szerinti szakembernek az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 36 hó-n belül van-e szakmai tapasztalata olyan, gépjármű által használt közúti híd, (a 3. és 5. szempont esetén min. 10 m hosszú vagy min. 5 millió HUF értékű) szőnyegdilatációs / poliuretán anyagú dilatációs / modifikált bitumen kötőanyagú rugalmas dilatációs szerkezet beépítését vagy teljes/részleges cseréjét magában foglaló, szerződésszerűen teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt felújítás műszaki vezetőként történő irányításában az adott felújítási munka teljes megvalósítása alatt, amely az MSZ2.1/ MSZ2.2 szerinti alkalmasság igazolása, valamint a 2. sz. rsz-re tett megajánlás körében nem került bemutatásra.
3., 4. és 5. rsz: meg kell jelölni, hogy az MSZ2.1 vagy MSZ2.2 szerinti szakembernek az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 36 hó-n belül van-e szakmai tapasztalata olyan, gépjármű által használt közúti híd, (a 3. és 5. szempont esetén min. 10 m hosszú vagy min. 5 millió HUF értékű) szőnyegdilatációs / poliuretán anyagú dilatációs / modifikált bitumen kötőanyagú rugalmas dilatációs szerkezet beépítését vagy teljes/részleges cseréjét magában foglaló, szerződésszerűen teljesített, műszaki átadás-átvétellel lezárt felújítás műszaki vezetőként történő irányításában az adott felújítási munka teljes megvalósítása alatt, amely az MSZ2.1/ MSZ2.2 szerinti alkalmasság igazolása, valamint a 2. sz. rsz-re tett megajánlás körében nem került bemutatásra.
A további részletes információk az ajánlati dokumentációban.
10. Az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozottak vonatkozásában a 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei irányadóak.
10. Az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozottak vonatkozásában a 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei irányadóak.
11. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2)e) pontot nem alkalmazza.
12. A GP1, GP2, GP3, MSZ1, MSZ2 alk. követelmények szigorúbban meghatározottak.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. §-a szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2017/S 097-190937 (2017-05-18)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2017-10-02) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 2 000 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Az elvégzendő, nagyobb részben kis értékű, egyedi munkák megrendelésére legfeljebb nettó 2 000 000 000 HUF keretösszegig kerül sor a ténylegesen jelentkező beszerzési igények (eseti megrendelések) függvényében. A gépjármű által használt közúti híd felújítására irányuló eseti megrendelések minimálisan tervezett mennyisége: 80 db dilatációs (szőnyegdilatáció vagy poliuretán anyagú dilatáció vagy modifikált bitumen kötőanyagú rugalmas dilatáció) szerkezet javításra, vagy teljes/részleges cserére irányuló eseti megrendelések minimálisan tervezett mennyisége: 20 db, amelyből min. 2 db szőnyegdilatációs, min. 2 db poliuretán anyagú dilatációs, min. 2 db modifikált bitumen kötőanyagú rugalmas dilatációs szerkezet javításra, vagy teljes/részleges cserére irányul. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ban történő lehívására vállal kötelezettséget, az ezen felüli mérték tekintetében kiköti, hogy annak lehívására nem köteles.
Az elvégzendő, nagyobb részben kis értékű, egyedi munkák megrendelésére legfeljebb nettó 2 000 000 000 HUF keretösszegig kerül sor a ténylegesen jelentkező beszerzési igények (eseti megrendelések) függvényében. A gépjármű által használt közúti híd felújítására irányuló eseti megrendelések minimálisan tervezett mennyisége: 80 db dilatációs (szőnyegdilatáció vagy poliuretán anyagú dilatáció vagy modifikált bitumen kötőanyagú rugalmas dilatáció) szerkezet javításra, vagy teljes/részleges cserére irányuló eseti megrendelések minimálisan tervezett mennyisége: 20 db, amelyből min. 2 db szőnyegdilatációs, min. 2 db poliuretán anyagú dilatációs, min. 2 db modifikált bitumen kötőanyagú rugalmas dilatációs szerkezet javításra, vagy teljes/részleges cserére irányul. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ban történő lehívására vállal kötelezettséget, az ezen felüli mérték tekintetében kiköti, hogy annak lehívására nem köteles.
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A teljesítésben részt vevő személyi állomány (MSZ2.1 és MSZ2.2 szerinti szakemberek együttesen) MSZ2.1 és MSZ2.2 alkalmassági követelményen felül értékelt szakmai tapasztalata (40-40 db, max. 80 db
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-09-18 📅
Hivatkozás További információk
Nyertes ajánlattevő adószáma: 13823894-2-13
Ajánlattevők neve, címe, adószáma:
+ még 6
I. Egomax Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság
2113 Erdőkertes, Mária utca 6.
13823894-2-13
II. Colas Hungária Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság
1113 Budapest, Bocskai út 73.
14811573-2-44.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint.
Forrás: OJS 2017/S 191-390705 (2017-10-02)