EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „TÁRS PROJEKT – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretében intézményi férőhely kiváltási folyamat nyomon követő értékelése, kutatás, mérés-értékelés, hatékonyság- és hatásvizsgálat az alábbi részajánlati körben: 1. rész: Vállalkozási szerződés a kitagolással kapcsolatos társadalmi attitűdök és azok változásának mérése tárgyában; 2. rész: Vállalkozási szerződés komplex mérések a kiváltással érintett helyszíneken tárgyában; 3. rész: Vállalkozási szerződés a lakók életminőségének változása – kontrollcsoportos mérések tárgyában; 4. rész: Vállalkozási szerződés fenntarthatósági (költség-hatékonyság) elemzés, illetve a jogi inkonzisztenciák vizsgálata tárgyában.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2017-05-26.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2017-04-21.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2017-04-21) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Társadalomkutatási szolgáltatások
Rövid leírás:
EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „TÁRS PROJEKT – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretében intézményi férőhely kiváltási folyamat nyomon követő értékelése, kutatás, mérés-értékelés, hatékonyság- és hatásvizsgálat az alábbi részajánlati körben:
1. rész: Vállalkozási szerződés a kitagolással kapcsolatos társadalmi attitűdök és azok változásának mérése tárgyában;
2. rész: Vállalkozási szerződés komplex mérések a kiváltással érintett helyszíneken tárgyában;
3. rész: Vállalkozási szerződés a lakók életminőségének változása – kontrollcsoportos mérések tárgyában;
4. rész: Vállalkozási szerződés fenntarthatósági (költség-hatékonyság) elemzés, illetve a jogi inkonzisztenciák vizsgálata tárgyában.
EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „TÁRS PROJEKT – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretében intézményi férőhely kiváltási folyamat nyomon követő értékelése, kutatás, mérés-értékelés, hatékonyság- és hatásvizsgálat az alábbi részajánlati körben:
1. rész: Vállalkozási szerződés a kitagolással kapcsolatos társadalmi attitűdök és azok változásának mérése tárgyában;
2. rész: Vállalkozási szerződés komplex mérések a kiváltással érintett helyszíneken tárgyában;
3. rész: Vállalkozási szerződés a lakók életminőségének változása – kontrollcsoportos mérések tárgyában;
4. rész: Vállalkozási szerződés fenntarthatósági (költség-hatékonyság) elemzés, illetve a jogi inkonzisztenciák vizsgálata tárgyában.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
1. A II.2.7) szerinti kezdés tervezett időpont, amely az eljárás befejezésének változó időpontjára tekintettel módosulhat,a szerződés annak mindkét fél általi aláírásának napján lép hatályba.
2. A II.1.5. és II.2.6. pontok kitöltése azért történt, hogy a hirdetmény feladható legyen a Kiadóhivatalnak.
1. A II.2.7) szerinti kezdés tervezett időpont, amely az eljárás befejezésének változó időpontjára tekintettel módosulhat,a szerződés annak mindkét fél általi aláírásának napján lép hatályba.
2. A II.1.5. és II.2.6. pontok kitöltése azért történt, hogy a hirdetmény feladható legyen a Kiadóhivatalnak.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „TÁRS PROJEKT – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretében intézményi férőhely kiváltási folyamat nyomon követő értékelése, kutatás, mérés-értékelés, hatékonyság- és hatásvizsgálat az alábbi részajánlati körben:
EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „TÁRS PROJEKT – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretében intézményi férőhely kiváltási folyamat nyomon követő értékelése, kutatás, mérés-értékelés, hatékonyság- és hatásvizsgálat az alábbi részajánlati körben:
1. rész: Vállalkozási szerződés a kitagolással kapcsolatos társadalmi attitűdök és azok változásának mérése tárgyában;
2. rész: Vállalkozási szerződés komplex mérések a kiváltással érintett helyszíneken tárgyában;
3. rész: Vállalkozási szerződés a lakók életminőségének változása – kontrollcsoportos mérések tárgyában;
4. rész: Vállalkozási szerződés fenntarthatósági (költség-hatékonyság) elemzés, illetve a jogi inkonzisztenciák vizsgálata tárgyában.
Becsült összérték: 1 HUF 💰
A rész elnevezése: EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú projekt keretében a kitagolással kapcsolatos társadalmi attitűdök és azok változásának mérése
A rész száma: 1
Rövid leírás:
EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „TÁRS PROJEKT – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretében a kitagolással kapcsolatos társadalmi attitűdök és azok változásának mérése.
EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „TÁRS PROJEKT – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretében a kitagolással kapcsolatos társadalmi attitűdök és azok változásának mérése.
Általános háttér: a Magyar Kormány a 1257/2011. (VII. 21.) Korm. határozatban célul tűzte ki a fogyatékossággal élő személyek számára ápolást-gondozást nyújtó szociális intézmények esetében az intézményi ellátásról a közösségi ellátásra történő áttérést (a továbbiakban: „kitagolás”, „kiváltás”). Az EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú kiemelt projekt célja az intézmény férőhely kiváltási stratégiában meghatározott célok eléréséhez – a szociális intézményi férőhely-kiváltás szakmai- módszertani hátterének biztosítása. A szociális intézményi kiváltási stratégia célja a kisebb létszámú, lakókörnyezetbe integrált elhelyezést nyújtó, széles szolgáltatási kínálattal rendelkező, az öngondoskodásra való képességre épülő és az azt fejlesztő szolgáltatási rendszer irányába történő elmozdulás.
Általános háttér: a Magyar Kormány a 1257/2011. (VII. 21.) Korm. határozatban célul tűzte ki a fogyatékossággal élő személyek számára ápolást-gondozást nyújtó szociális intézmények esetében az intézményi ellátásról a közösségi ellátásra történő áttérést (a továbbiakban: „kitagolás”, „kiváltás”). Az EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú kiemelt projekt célja az intézmény férőhely kiváltási stratégiában meghatározott célok eléréséhez – a szociális intézményi férőhely-kiváltás szakmai- módszertani hátterének biztosítása. A szociális intézményi kiváltási stratégia célja a kisebb létszámú, lakókörnyezetbe integrált elhelyezést nyújtó, széles szolgáltatási kínálattal rendelkező, az öngondoskodásra való képességre épülő és az azt fejlesztő szolgáltatási rendszer irányába történő elmozdulás.
A közbeszerzés tárgyát képező tevékenység célja: a makrotársadalmi környezet fogyatékos emberekkel (kiemelten a kiváltási folyamatban érintett célcsoportokat), a fogyatékos emberek társadalmi befogadásával, illetve integrált lakhatásával kapcsolatos attitűdjének vizsgálata, valamint ezen attitűd – remélt – változásának mérése a kiváltási program előrehaladása során. A kutatási elem lehetőséget nyújt azon társadalmi szintű szemléletbeli folyamatok követésére, melyek egy nagyobb arányú kiváltási folyamatot kísérnek.
A közbeszerzés tárgyát képező tevékenység célja: a makrotársadalmi környezet fogyatékos emberekkel (kiemelten a kiváltási folyamatban érintett célcsoportokat), a fogyatékos emberek társadalmi befogadásával, illetve integrált lakhatásával kapcsolatos attitűdjének vizsgálata, valamint ezen attitűd – remélt – változásának mérése a kiváltási program előrehaladása során. A kutatási elem lehetőséget nyújt azon társadalmi szintű szemléletbeli folyamatok követésére, melyek egy nagyobb arányú kiváltási folyamatot kísérnek.
Nyertes ajánlattevő (AT) főbb feladatai:
— Az Ajánlatkérő által összeállított „Omnibusz” kérdések (kb. 6-8 kérdés, nagyjából 8 perc) szóbeli véleményezése: konzultáció 1 alkalommal, legfeljebb 3 óra időtartamban az Ajánlatkérővel.
— „Omnibusz” kérdések lekérdezése 3 alkalommal (melynek pontos időpontját a szerződő felek egyeztetik, de várhatóan: 2017 májusában, 2019 januárjában, 2020 szeptemberében) egy országos kiterjedtségű, legalább 1 000 fős, a felnőtt (a 18 éves és idősebb, állandó lakcímmel rendelkező, nem intézményes háztartásban élő) magyarországi lakosságot reprezentáló valószínűségi mintán, személyes kérdezéssel.
— „Omnibusz” kérdések lekérdezése 3 alkalommal (melynek pontos időpontját a szerződő felek egyeztetik, de várhatóan: 2017 májusában, 2019 januárjában, 2020 szeptemberében) egy országos kiterjedtségű, legalább 1 000 fős, a felnőtt (a 18 éves és idősebb, állandó lakcímmel rendelkező, nem intézményes háztartásban élő) magyarországi lakosságot reprezentáló valószínűségi mintán, személyes kérdezéssel.
— A tisztított adatbázisok átadása az Ajánlatkérő részére a legfontosabb demográfiai magyarázó változókkal együtt (nem, kor, családi állapot, iskolai végzettség, foglalkozás, beosztás, családszerkezet, egyéni és családi jövedelmek, vagyoni helyzet, társadalmi státusz, vallásosság, fogyatékosság).
— A tisztított adatbázisok átadása az Ajánlatkérő részére a legfontosabb demográfiai magyarázó változókkal együtt (nem, kor, családi állapot, iskolai végzettség, foglalkozás, beosztás, családszerkezet, egyéni és családi jövedelmek, vagyoni helyzet, társadalmi státusz, vallásosság, fogyatékosság).
— Rövid (maximum 1 ív) kutatási jelentés írása a harmadik mérést követően 30 napon belül az attitűdök mért alakulásának folyamatáról.
A részletes feladat leírást, továbbá a teljesítés során elvárt formai és tartalmi követelményekre vonatkozó ajánlatkérői elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok (a továbbiakban: „KD”) tartalmazzák.
Becsült érték héa nélkül: 1 HUF 💰
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 kódszámú, „TÁRS PROJEKT – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt.
További információk:
1. A II.2.7) szerinti kezdés tervezett időpont, amely az eljárás befejezésének változó időpontjára tekintettel módosulhat,a szerződés annak mindkét fél általi aláírásának napján lép hatályba.
2. A II.1.5. és II.2.6. pontok kitöltése azért történt, hogy a hirdetmény feladható legyen a Kiadóhivatalnak.
A rész elnevezése: EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú kiemelt projekt keretében komplex mérések a kiváltással érintett helyszíneken
A rész száma: 2
Rövid leírás:
EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „TÁRS PROJEKT – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretében komplex mérések a kiváltással érintett helyszíneken.
AT főbb feladatai: Helyszíni mérések elvégzése 5 helyszínen,5 kiváltással érintett járásban(a helyszínek kiválasztása AK-vel egyeztetve, várhatóan az ország 5 különböző térségében/megyéjében található járásban történik) helyszínenként 3 alkalommal (vagyis összesen 15 alkalommal(opcionálisan +3 alkalommal)). A mérések időpontja a kiváltás ütemezéséhez kapcsolódik: az első mérés minden helyszínen a kiváltási folyamat elején(várhatóan: 2017őszén), a második a folyamat közben(várhatóan: 2018 nyarán-őszén),a harmadik a kiváltási folyamat végén (várhatóan: 2019 tavaszán-nyarán) történik.(Az egyes helyszíni mérések nem egyidejűleg, hanem egymáshoz képest elcsúsztatva is történhetnek.)Az egyik helyszín a kiváltás első hullámában (2011-2015 között) kiváltott intézmény lesz, a mérések itt is három alkalommal történnek.
AT főbb feladatai: Helyszíni mérések elvégzése 5 helyszínen,5 kiváltással érintett járásban(a helyszínek kiválasztása AK-vel egyeztetve, várhatóan az ország 5 különböző térségében/megyéjében található járásban történik) helyszínenként 3 alkalommal (vagyis összesen 15 alkalommal(opcionálisan +3 alkalommal)). A mérések időpontja a kiváltás ütemezéséhez kapcsolódik: az első mérés minden helyszínen a kiváltási folyamat elején(várhatóan: 2017őszén), a második a folyamat közben(várhatóan: 2018 nyarán-őszén),a harmadik a kiváltási folyamat végén (várhatóan: 2019 tavaszán-nyarán) történik.(Az egyes helyszíni mérések nem egyidejűleg, hanem egymáshoz képest elcsúsztatva is történhetnek.)Az egyik helyszín a kiváltás első hullámában (2011-2015 között) kiváltott intézmény lesz, a mérések itt is három alkalommal történnek.
Helyszínenként (5 helyszín)és alkalmanként (3 alkalommal) a következő adatfelvételek történnek:
1. A lakossági attitűdváltozást mérő, rövid(20-30 perces)kérdőíves adatfelvétel,legalább 250 fős, lakossági panelvizsgálat alkalmazásával. Almintaként(részeiben eltérő mérőeszközzel)külön mérésre kerül sor a kiváltott intézmények és a létrehozandó TL házak közvetlen szomszédságában. AT feladata az AK-velfolyamatosan,2 fő kutató szakértő bevonásával egyeztetve a mérőeszköz elkészítése,mérések elvégzése, illetve a kérdőíves vizsgálatok adatainak SPSS adatbázisba rendezése és átadása tisztított, továbbszerkeszthető formában AKrészére.
1. A lakossági attitűdváltozást mérő, rövid(20-30 perces)kérdőíves adatfelvétel,legalább 250 fős, lakossági panelvizsgálat alkalmazásával. Almintaként(részeiben eltérő mérőeszközzel)külön mérésre kerül sor a kiváltott intézmények és a létrehozandó TL házak közvetlen szomszédságában. AT feladata az AK-velfolyamatosan,2 fő kutató szakértő bevonásával egyeztetve a mérőeszköz elkészítése,mérések elvégzése, illetve a kérdőíves vizsgálatok adatainak SPSS adatbázisba rendezése és átadása tisztított, továbbszerkeszthető formában AKrészére.
2. A „kliensek hangjának rögzítése”:alkalmanként 2 fókuszcsoport készül minden intézményben.AT feladata az AK-velfolyamatosan,2 fő kutató szakértő bevonásával egyeztetve a mérőeszköz elkészítése,a mérések elvégzése, illetve a fókuszcsoportok szó szerint rögzített változatának átadása AK részére.A jelen pontban hivatkozott „kliensek” definícióját a KD tartalmazza.
2. A „kliensek hangjának rögzítése”:alkalmanként 2 fókuszcsoport készül minden intézményben.AT feladata az AK-velfolyamatosan,2 fő kutató szakértő bevonásával egyeztetve a mérőeszköz elkészítése,a mérések elvégzése, illetve a fókuszcsoportok szó szerint rögzített változatának átadása AK részére.A jelen pontban hivatkozott „kliensek” definícióját a KD tartalmazza.
3. A „hozzátartozók hangjának rögzítése”:alkalmanként 1 fókuszcsoport vagy 4 interjú készül minden intézményben. ATfeladata az AK-velfolyamatosan,2 fő kutató szakértő bevonásával egyeztetve a mérőeszköz elkészítése,a mérések elvégzése, illetve a fókuszcsoportok vagy interjúk szó szerint rögzített változatának átadása AK részére.
3. A „hozzátartozók hangjának rögzítése”:alkalmanként 1 fókuszcsoport vagy 4 interjú készül minden intézményben. ATfeladata az AK-velfolyamatosan,2 fő kutató szakértő bevonásával egyeztetve a mérőeszköz elkészítése,a mérések elvégzése, illetve a fókuszcsoportok vagy interjúk szó szerint rögzített változatának átadása AK részére.
4. A kiváltandó intézmények dolgozóinak változásokhoz történő alkalmazkodása:a mérés alkalmanként és helyszínenként legalább 1 fókuszcsoport és 5 szakértői interjú(benne az intézmény kiváltási projektjének menedzsmentjével, illetve a fenntartó helyi képviselőjével)alkalmazásával történik. AT feladata az AK-velfolyamatosan,2 fő kutató szakértő bevonásával egyeztetve a mérőeszköz elkészítése,a mérések elvégzése, illetve a fókuszcsoportok és interjúk szó szerint rögzített változatának átadása AK részére.
4. A kiváltandó intézmények dolgozóinak változásokhoz történő alkalmazkodása:a mérés alkalmanként és helyszínenként legalább 1 fókuszcsoport és 5 szakértői interjú(benne az intézmény kiváltási projektjének menedzsmentjével, illetve a fenntartó helyi képviselőjével)alkalmazásával történik. AT feladata az AK-velfolyamatosan,2 fő kutató szakértő bevonásával egyeztetve a mérőeszköz elkészítése,a mérések elvégzése, illetve a fókuszcsoportok és interjúk szó szerint rögzített változatának átadása AK részére.
5. A kiválasztott intézmények szolgáltató környezetében(az érintett járásban)interjúk készülnek a helyi társadalmak, ellátórendszerek és szolgáltatások választott szakembereivel(min. 5 interjú). AT feladata az AK-velfolyamatosan,2 fő kutató szakértő bevonásával egyeztetve a mérőeszköz elkészítése,a mérések elvégzése, illetve az interjúk szó szerint rögzített változatának átadása AK részére.
5. A kiválasztott intézmények szolgáltató környezetében(az érintett járásban)interjúk készülnek a helyi társadalmak, ellátórendszerek és szolgáltatások választott szakembereivel(min. 5 interjú). AT feladata az AK-velfolyamatosan,2 fő kutató szakértő bevonásával egyeztetve a mérőeszköz elkészítése,a mérések elvégzése, illetve az interjúk szó szerint rögzített változatának átadása AK részére.
A helyszíni méréseket követően helyszínenként(azaz összesen15 alkalommal)a rögzített adatok átadása mellett AT-nekszóbeli beszámoló keretében kell ismertetnie AKrészére a mérések tapasztalatait és eredményeit, valamint egy rövid írásos összefoglalóban(max.0,5 ív)kell beszámolnia a tereptapasztalatokról és a mérések eredményeinek kulcsüzeneteiről. A kutatás zárásakor AT helyszínenként 1 esettanulmányt készít(esettanulmányonként 2 ív terjedelemben), majd az AK által megrendezett konferencián számol be az eredményeiről.
A helyszíni méréseket követően helyszínenként(azaz összesen15 alkalommal)a rögzített adatok átadása mellett AT-nekszóbeli beszámoló keretében kell ismertetnie AKrészére a mérések tapasztalatait és eredményeit, valamint egy rövid írásos összefoglalóban(max.0,5 ív)kell beszámolnia a tereptapasztalatokról és a mérések eredményeinek kulcsüzeneteiről. A kutatás zárásakor AT helyszínenként 1 esettanulmányt készít(esettanulmányonként 2 ív terjedelemben), majd az AK által megrendezett konferencián számol be az eredményeiről.
A részletes feladat leírást, továbbá a teljesítés során elvárt formai és tartalmi követelményekre vonatkozó ajánlatkérői elvárásokat a KD tartalmazza.
A megújítások leírása:
Szerz.befejezésének időpontja:a projekt fizikai zárását(várh. 2021.03.31.)megelőző 3.hónap végéig(várh. 2020.12.31.).AK a Kbt.141.§(4)a) pontja alapján rögzíti,hogy ha a Projekt fizikai zárásának időpontja egy vagy több alkalommal módosul,úgy ezen feltétel bekövetkezésével egyidejűleg a szerz.bef.-i hat.ideje is automatikusan igazodik ehhez az időponthoz a fenti hat.idő meghatározásra figyelemmel.
Szerz.befejezésének időpontja:a projekt fizikai zárását(várh. 2021.03.31.)megelőző 3.hónap végéig(várh. 2020.12.31.).AK a Kbt.141.§(4)a) pontja alapján rögzíti,hogy ha a Projekt fizikai zárásának időpontja egy vagy több alkalommal módosul,úgy ezen feltétel bekövetkezésével egyidejűleg a szerz.bef.-i hat.ideje is automatikusan igazodik ehhez az időponthoz a fenti hat.idő meghatározásra figyelemmel.
A lehetőségek leírása:
AK a II.2.4.pontban meghatározott helyszíni mérések tekintetében az előírt összesen 15 alkalmon felül opcionálisan további 3 alkalom helyszíni mérés igénybe vételére jogosult, amely a II.2.4.pontban hivatkozott 5 helyszínhez ill. 5 kiváltással érintett járáshoz képest új helyszínen és új járásban valósul meg. A további részletes feltételeket a KD tartalmazza.
AK a II.2.4.pontban meghatározott helyszíni mérések tekintetében az előírt összesen 15 alkalmon felül opcionálisan további 3 alkalom helyszíni mérés igénybe vételére jogosult, amely a II.2.4.pontban hivatkozott 5 helyszínhez ill. 5 kiváltással érintett járáshoz képest új helyszínen és új járásban valósul meg. A további részletes feltételeket a KD tartalmazza.
További információk:
1. A II.2.7) szerinti kezdés tervezett időpont, amely az eljárás befejezésének változó időpontjára tekintettel módosulhat, a szerződés annak mindkét fél általi aláírásának napján lép hatályba.
A rész elnevezése: EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú kiemelt projekt keretében a lakók életminőségének változása-kontrollcsoportos mérések
A rész száma: 3
Rövid leírás:
EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „TÁRS PROJEKT – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretében a lakók életminőségének változása – kontrollcsoportos mérések.
Adatfelvételek elvégzése a legalább 50 engedélyezett férőhelyes, a szociális törvény szerinti tartós ápolást-gondozást nyújtó bentlakásos, fogyatékos, pszichiátriai beteg, illetve szenvedélybeteg embereket ellátó intézményekben (nagyjából 150 intézmény országszerte).
Adatfelvételek elvégzése a legalább 50 engedélyezett férőhelyes, a szociális törvény szerinti tartós ápolást-gondozást nyújtó bentlakásos, fogyatékos, pszichiátriai beteg, illetve szenvedélybeteg embereket ellátó intézményekben (nagyjából 150 intézmény országszerte).
Ennek keretén belül:
Kérdőíves adatfelvétel az intézményről, illetve működésének jellemzőiről: intézményenként 1 kérdőív felvétele az intézményvezetővel, illetve az általa kijelölt személlyel.
„Alap-kérdőív” a lakókról: az 50 fő feletti intézményekben élő lakók közül 1 000 főre vonatkozóan (ez az érintett célcsoport nagyjából 5 %-os mintáját jelenti) un. „alap-kérdőív” felvétele a lakót ismerő gondozóval (szükség esetén a lakó irat-anyagát is használva). A lakók kiválasztása intézményenként történik (intézményeként nagyjából 3-10 főt érint), várhatóan az intézmények két csoportjából (kiváltásra kerülő és nem kerülő intézmények) külön-külön véletlen mintavételi eljárással választva.
„Alap-kérdőív” a lakókról: az 50 fő feletti intézményekben élő lakók közül 1 000 főre vonatkozóan (ez az érintett célcsoport nagyjából 5 %-os mintáját jelenti) un. „alap-kérdőív” felvétele a lakót ismerő gondozóval (szükség esetén a lakó irat-anyagát is használva). A lakók kiválasztása intézményenként történik (intézményeként nagyjából 3-10 főt érint), várhatóan az intézmények két csoportjából (kiváltásra kerülő és nem kerülő intézmények) külön-külön véletlen mintavételi eljárással választva.
AT feladata – AK-vel közösen – egy a kutatási-etikai elveknek megfelelő, az anonimitást is biztosító kódrendszer kialakítása, illetve az AK-vel közös alkalmazása.
A kliensek életminőségét mérő adatfelvétel a kiváltásra…
… kerülő intézményekben, azon lakók esetében, akik az „Állapotfelmérésben” részt vettek (min. 250 fő).
… nem kerülő intézményekben, azon lakók egy mintája esetében, akik az „Állapotfelmérésben” is részt vettek (minimum 250 fő).
„Gondozói kérdőív”: kérdőíves adatfelvétel a kiválasztott lakók gondozójával – csak azon gondozók esetében, akikkel a 1. adatfelvételi körben nem készült kérdőív (pl. megváltozott a gondozó személye) – (max.100 fő).
A kliensek életminőségét mérő adatfelvétel, azon „kiváltott” lakók esetében, akik az életminőség mérés I. hullámában részt vettek (minimum 250 fő).
A kliensek életminőségét mérő adatfelvétel a kiváltásra nem kerülő lakók azon mintája esetében, akik az életminőség mérés I. hullámában is részt vettek (min. 250 fő).
„Gondozói kérdőív”: kérdőíves adatfelvétel a kiválasztott lakók gondozójával – csak azon gondozók esetében, akikkel az Ajánlatkérő nem készített 2. kérdőíves adatfelvételt az Ajánlatkérő esetfelelősi képzése során (így várhatóan főként a „kontrollcsoport” gondozóival)-(max.100 fő).
„Gondozói kérdőív”: kérdőíves adatfelvétel a kiválasztott lakók gondozójával – csak azon gondozók esetében, akikkel az Ajánlatkérő nem készített 2. kérdőíves adatfelvételt az Ajánlatkérő esetfelelősi képzése során (így várhatóan főként a „kontrollcsoport” gondozóival)-(max.100 fő).
Az AT által biztosítandó kérdezői hálózat összlétszáma min.20 fő – max.150 fő.
A rögzített adatok átadása mellett az AT-nek mindhárom alkalommal egy prezentáció (minikonferencia) keretében szóban kell beszámolnia a mérési tapasztalatokról. A kutatás zárásakor az AT rövid (min. 0,5 íves – max. 1,0 íves) szaktanulmányt készít a mérés tapasztalatairól.
A rögzített adatok átadása mellett az AT-nek mindhárom alkalommal egy prezentáció (minikonferencia) keretében szóban kell beszámolnia a mérési tapasztalatokról. A kutatás zárásakor az AT rövid (min. 0,5 íves – max. 1,0 íves) szaktanulmányt készít a mérés tapasztalatairól.
A megújítások leírása:
Szerz. befejezésének időpontja: a projekt fizikai zárását(várh. 2021.03.31.)megelőző 3.hónap végéig(várh. 2020.12.31.).AK a Kbt.141.§(4)a) pontja alapján rögzíti,hogy ha a Projekt fizikai zárásának időpontja egy vagy több alkalommal módosul,úgy ezen feltétel bekövetkezésével egyidejűleg a szerz.bef.-i hat.ideje is automatikusan igazodik ehhez az időponthoz a fenti hat.idő meghatározásra figyelemmel.
Szerz. befejezésének időpontja: a projekt fizikai zárását(várh. 2021.03.31.)megelőző 3.hónap végéig(várh. 2020.12.31.).AK a Kbt.141.§(4)a) pontja alapján rögzíti,hogy ha a Projekt fizikai zárásának időpontja egy vagy több alkalommal módosul,úgy ezen feltétel bekövetkezésével egyidejűleg a szerz.bef.-i hat.ideje is automatikusan igazodik ehhez az időponthoz a fenti hat.idő meghatározásra figyelemmel.
A rész elnevezése: EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú kiemelt projekt keretében fenntarthatósági (költség-hatékonyság) elemzés, illetve a jogi inkonzisztenciák vizsgálata
A rész száma: 4
Rövid leírás:
EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „TÁRS PROJEKT – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretébenfenntarthatósági (költség-hatékonyság) elemzés, illetve a jogi inkonzisztenciák vizsgálata.
EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „TÁRS PROJEKT – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretébenfenntarthatósági (költség-hatékonyság) elemzés, illetve a jogi inkonzisztenciák vizsgálata.
— A költség-hatékonyság elemzés célja annak megértése, hogy a kiváltási folyamat eredményeként előálló intézményi struktúra adott hatásnagyság és költségek mellett hogyan viszonyul az ellátás korábbi / alternatív megoldásaihoz. Ennek érdekében e kiírás keretében az Ajánlattevő módszertant fejleszt, valamint az intézmények un. Intézményi Férőhely Kiváltási Tervének (IFKT) részét képező a „kiváltás költségterve és fenntarthatósági számítások” fejezeteinek vagy pályázati dokumentációjuk „Szakmai terve” részét képező „Megvalósíthatósági és fenntarthatósági kockázatok”, illetve „Fenntartás” fejezetei kapcsolódó részeinek metaelemzését készíti el. Mindemellett elvégzi a költségek alakulásának elemzését a kiváltás első hullámában létrejött támogatott lakhatások (TL-ek), illetve az együttműködő „zöldmezős” (vagyis nem az országos kiváltási folyamat során létrejött) TL-ek körében is.
— A költség-hatékonyság elemzés célja annak megértése, hogy a kiváltási folyamat eredményeként előálló intézményi struktúra adott hatásnagyság és költségek mellett hogyan viszonyul az ellátás korábbi / alternatív megoldásaihoz. Ennek érdekében e kiírás keretében az Ajánlattevő módszertant fejleszt, valamint az intézmények un. Intézményi Férőhely Kiváltási Tervének (IFKT) részét képező a „kiváltás költségterve és fenntarthatósági számítások” fejezeteinek vagy pályázati dokumentációjuk „Szakmai terve” részét képező „Megvalósíthatósági és fenntarthatósági kockázatok”, illetve „Fenntartás” fejezetei kapcsolódó részeinek metaelemzését készíti el. Mindemellett elvégzi a költségek alakulásának elemzését a kiváltás első hullámában létrejött támogatott lakhatások (TL-ek), illetve az együttműködő „zöldmezős” (vagyis nem az országos kiváltási folyamat során létrejött) TL-ek körében is.
— Annak felmérése, hogy a kiváltási folyamat, illetve a létrejövő új intézményi és szolgáltatási struktúra létrejöttében, működésében milyen jogszabályi rendelkezések okoztak, okoznak – indokolatlan – nehézségeket. A tevékenységben javaslatokat is megfogalmaznak a jogszabályi inkonzisztenciák kezelésére, a nehézségek csökkentésére.
— Annak felmérése, hogy a kiváltási folyamat, illetve a létrejövő új intézményi és szolgáltatási struktúra létrejöttében, működésében milyen jogszabályi rendelkezések okoztak, okoznak – indokolatlan – nehézségeket. A tevékenységben javaslatokat is megfogalmaznak a jogszabályi inkonzisztenciák kezelésére, a nehézségek csökkentésére.
Elvárt eredmények:
1.) Módszertan kidolgozása a fenntarthatósági és költség-hatékonyság elemzés elvégzésére;
2.) Az intézmények Intézményi Férőhely Kiváltási Tervének részét képező a „kiváltás költségterve és fenntarthatósági számítások” fejezeteinek vagy pályázati dokumentációjuk „Szakmai terve” részét képező „Megvalósíthatósági és fenntarthatósági kockázatok”, illetve „Fenntartás” fejezetei kapcsolódó részeinek elemzése: 1 db szaktanulmány (max. 1 ív terjedelemben);
2.) Az intézmények Intézményi Férőhely Kiváltási Tervének részét képező a „kiváltás költségterve és fenntarthatósági számítások” fejezeteinek vagy pályázati dokumentációjuk „Szakmai terve” részét képező „Megvalósíthatósági és fenntarthatósági kockázatok”, illetve „Fenntartás” fejezetei kapcsolódó részeinek elemzése: 1 db szaktanulmány (max. 1 ív terjedelemben);
3.) A költségek alakulásának elemzése a kiváltás első hullámában létrejött TL-ek, illetve együttműködő „zöldmezős” TL-ek körében: 1 db szaktanulmány (max. 1 ív terjedelemben);
4.) Jogi inkonzisztencia vizsgálat I.: 1 db szaktanulmány (max. 1 ív terjedelemben);
6.) Jogi inkonzisztencia vizsgálat II.: 1 db szaktanulmány (max. 2 ív terjedelemben).
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Ajánlatkérő (AK) székhelye valamint a kutatások helyszínei országszerte.
AK székhelye, valamint 5 helyszínen, 5 kiváltással érintett járásban (a helyszínek kiválasztása AK-vel egyeztetve, várhatóan az ország 5 különböző térségében / megyéjében található járásban történik).
Ajánlatkérő székhelye, valamint országszerte,a kiváltással érintett intézményekben.
Ajánlatkérő székhelye.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
Az ajánlattevőnek és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek…
… a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8., 10. és 12-16. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
… az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtania.
Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevőnek arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó által kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15.§. (2) bek-e alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevőnek arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó által kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15.§. (2) bek-e alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, abban az esetben nemleges tartalmú nyilatkozatot kérjük csatolni az ajánlatba.
Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, abban az esetben nemleges tartalmú nyilatkozatot kérjük csatolni az ajánlatba.
A gazdasági szereplő öntisztázásra a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdése alapján jogosult.
Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. b) pont alapján kizárja azt a gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Ajánlatkérő az eljárás során alkalmazza a Kbt. 69. § (11) bekezdését.
A kizáró okok igazolásával kapcsolatos nyilatkozatoknak az ajánlati felhívás feladásának napjánál későbbi keltezésűnek kell lenniük. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. § szerinti esetben értelemszerűen a gazdasági szereplő azon nyilatkozatának kell az ajánlati felhívás feladásának napjánál későbbi keltezésűnek lennie, melyben a gazdasági szereplő arról nyilatkozik, hogy valamely korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által jelen közbeszerzési eljárásban előírt kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat.
A kizáró okok igazolásával kapcsolatos nyilatkozatoknak az ajánlati felhívás feladásának napjánál későbbi keltezésűnek kell lenniük. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. § szerinti esetben értelemszerűen a gazdasági szereplő azon nyilatkozatának kell az ajánlati felhívás feladásának napjánál későbbi keltezésűnek lennie, melyben a gazdasági szereplő arról nyilatkozik, hogy valamely korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által jelen közbeszerzési eljárásban előírt kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat.
Gazdasági és pénzügyi helyzet: Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Műszaki és szakmai képességek:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
M.1:a 321/2015.(X. 30.)Korm.rend.(a továbbiakban: „Kr.”)21.§(3)bek. a) pont alapján az AF feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év(36 hónap)legjelentősebb,a beszerzés tárgya szerinti,az alkalmassági min.köv-ek körében előírt referenciáinak ismertetése az alábbi információk feltüntetésével: szerz-t kötő másik fél megnevezése, címe;szerz. tárgya, rövid ismertetése (olyan részletességű leírása, amely alapján az alkalmassági min.követelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető), teljesítés ideje (kezdés és befejezés időpontja-év,hónap,nap), a szolgáltatás alkalmassági min.követelmények körében előírtak szerinti mennyisége vagy az ellenszolgáltatás nettó értéke, ,kapcsolattartó személy megnevezése, elérhetősége, nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e.
M.1:a 321/2015.(X. 30.)Korm.rend.(a továbbiakban: „Kr.”)21.§(3)bek. a) pont alapján az AF feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év(36 hónap)legjelentősebb,a beszerzés tárgya szerinti,az alkalmassági min.köv-ek körében előírt referenciáinak ismertetése az alábbi információk feltüntetésével: szerz-t kötő másik fél megnevezése, címe;szerz. tárgya, rövid ismertetése (olyan részletességű leírása, amely alapján az alkalmassági min.követelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető), teljesítés ideje (kezdés és befejezés időpontja-év,hónap,nap), a szolgáltatás alkalmassági min.követelmények körében előírtak szerinti mennyisége vagy az ellenszolgáltatás nettó értéke, ,kapcsolattartó személy megnevezése, elérhetősége, nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e.
A referenciákat a Kr.22.§(1)bek-nek megfelelően kell igazolni, az AT(közös AT) ill. az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával vagy a szerz-t kötő másik fél által adott igazolással.A Kr.22.§(1)bek. a)-b) pontja szerinti igazolásnak,ill. nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a fentiekben előírt adatokat.
A referenciákat a Kr.22.§(1)bek-nek megfelelően kell igazolni, az AT(közös AT) ill. az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával vagy a szerz-t kötő másik fél által adott igazolással.A Kr.22.§(1)bek. a)-b) pontja szerinti igazolásnak,ill. nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a fentiekben előírt adatokat.
M.2.a Kr.21.§(3)bek.b) pontja alapján AT nyilatkozata azoknak a szakembereknek(szervezeteknek)a megnevezéséről,képzettségük,szakmai tapasztalatuk ismertetésével,akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakemberek képzettségének és szakmai tapasztalatának igazolására az alábbiakat kell benyújtani:
— AT szakembereket bemutató nyilatkozatát a KD-ban meghatározott tartalommal;
— szakemberek által saját kezűleg aláírt önéletrajzot,olyan részletezettséggel,amely alapján az alkalmassági min.köv-eknek való megfelelés egyértelműen eldönthető;
— szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatát a KD-ban meghatározott tartalommal.
AT-nek az ajánlatában a Kr.II. fejezetének megfelelően,az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági min.köv-nek.AK a Kr. 2 § (5) bekezdésében foglaltak alapján az M.1. és M.2. pont szerinti alkalmassági köv. előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
AT-nek az ajánlatában a Kr.II. fejezetének megfelelően,az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági min.köv-nek.AK a Kr. 2 § (5) bekezdésében foglaltak alapján az M.1. és M.2. pont szerinti alkalmassági köv. előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
Amennyiben AT az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni,a Kbt.65.§(7),(9),(11) bek.-ben foglaltak irányadók,továbbá az ESPD-ben az érintett kapacitást biztosító szervezet(ek)nek vagy személy(ek)nek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról kell nyilatkozni,amelyeket AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
Amennyiben AT az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni,a Kbt.65.§(7),(9),(11) bek.-ben foglaltak irányadók,továbbá az ESPD-ben az érintett kapacitást biztosító szervezet(ek)nek vagy személy(ek)nek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról kell nyilatkozni,amelyeket AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
Az ajánlat szerinti gazdasági szereplők közül elegendő csak annak benyújtani a vonatkozó igazolást,amely az adott alkalmassági feltételt igazolja.
Az AK által a Kbt.69.§(4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági köv-ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek.
Az AK által a Kbt.69.§(4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági köv-ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek.
Előírások valamennyi rész tekintetében:
A kül. pontokban előírt ref.köv.-ek azonos ref.munka bemutatásával,a mennyiségi ill. ref.értékre vonatkozó köv-ek pedig több ref.munkával összeadva is teljesíthetők.AK folyamatban lévő ref. bemutatását nem fogadja el,az előírt köv-ek az ajánlattétel időpontjában már lezárult(vagy igazolt részteljesítéssel lezárult)és szerz.szerűen teljesített ref.munkákkal igazolhatók.
A kül. pontokban előírt ref.köv.-ek azonos ref.munka bemutatásával,a mennyiségi ill. ref.értékre vonatkozó köv-ek pedig több ref.munkával összeadva is teljesíthetők.AK folyamatban lévő ref. bemutatását nem fogadja el,az előírt köv-ek az ajánlattétel időpontjában már lezárult(vagy igazolt részteljesítéssel lezárult)és szerz.szerűen teljesített ref.munkákkal igazolhatók.
Egy szakember több alkalmassági minimumköv. teljesítéséhez is megjelölhető.Az M.2. pontban,ahol AK valamely végzettség vagy képzettség meglétét írta elő,azzal egyenértékű képzettséget/végzettséget is elfogad.Az egyenértékűséget AT-nek kell igazolnia.
Egy szakember több alkalmassági minimumköv. teljesítéséhez is megjelölhető.Az M.2. pontban,ahol AK valamely végzettség vagy képzettség meglétét írta elő,azzal egyenértékű képzettséget/végzettséget is elfogad.Az egyenértékűséget AT-nek kell igazolnia.
Több részre történő ajánlat benyújtása esetén az adott részhez kapcsolódó alk. feltételek teljesülését AK részenként külön-külön vizsgálja.Az előírt alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
AT alkalmatlan a szerz.teljesítésére,ha:
M/1.nem rendelkezik az AF feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben(36 hónapban):
1.rész
M.1.1. össz. min 1 db,az előírásoknak és a szerz-nek megf. teljesített „omnibusz” kutatással,amely min750 fős vagy („v.”) min nettó(„n.”)2M Ft értékű,a felnőtt mo.-i lakosságot reprezentáló valószínűségi mintán alapuló személyes kérdezéssel készült,v. olyan rendszeres adatfelvétellel,amely min750 fős v. min.n.2MFt értékű,a felnőtt mo.-i lakosságot reprezentáló valószínűségi mintán,személyes kérdezéssel készült.
M.1.1. össz. min 1 db,az előírásoknak és a szerz-nek megf. teljesített „omnibusz” kutatással,amely min750 fős vagy („v.”) min nettó(„n.”)2M Ft értékű,a felnőtt mo.-i lakosságot reprezentáló valószínűségi mintán alapuló személyes kérdezéssel készült,v. olyan rendszeres adatfelvétellel,amely min750 fős v. min.n.2MFt értékű,a felnőtt mo.-i lakosságot reprezentáló valószínűségi mintán,személyes kérdezéssel készült.
2. rész
M.1.2.1. össz. min 1 db,az előírásoknak és szerz-nek megf. teljesített,min1db v. min.n.1M Ft értékű terepkutatásra vonatkozó ref-val,amelyben egy kutatás keretén belül kérdőíves és interjús vizsgálatot is alkalmazott;
M.1.2.2. össz. min 1 db,az előírásoknak és szerz-nek megf. teljesített,fogyatékos és/vagy megváltozott munkaképességű emberek körében végzett,min2 fókuszcsoportból álló v. min.n.1M Ft értékű kutatásra vonatkozó ref-val,ahol érintetteket is megkérdeztek.
M.1.2.2. össz. min 1 db,az előírásoknak és szerz-nek megf. teljesített,fogyatékos és/vagy megváltozott munkaképességű emberek körében végzett,min2 fókuszcsoportból álló v. min.n.1M Ft értékű kutatásra vonatkozó ref-val,ahol érintetteket is megkérdeztek.
3. rész
M.1.3.1. össz.min1db,az előírásoknak és szerz-nek megf. teljesített,min100 intézményt v. szervezetet vizsgáló v. min500fő megkérdezésére irányuló v. min.n.1M Ft értékű terepkutatásra vonatkozó ref-val, melyben egy kutatás keretén belül kérdőíves vizsgálatot is alkalmazott.
M.1.3.1. össz.min1db,az előírásoknak és szerz-nek megf. teljesített,min100 intézményt v. szervezetet vizsgáló v. min500fő megkérdezésére irányuló v. min.n.1M Ft értékű terepkutatásra vonatkozó ref-val, melyben egy kutatás keretén belül kérdőíves vizsgálatot is alkalmazott.
M.1.3.2. össz.min1db,az előírásoknak és szerz-nek megf. teljesített,fogyatékos és/vagy megváltozott munkaképességű emberek körében végzett min500 fő megkérdezésére irányuló v. min.n.1M Ft értékű kutatásra vonatkozó ref-val,ahol érintetteket is megkérdeztek.
M.1.3.2. össz.min1db,az előírásoknak és szerz-nek megf. teljesített,fogyatékos és/vagy megváltozott munkaképességű emberek körében végzett min500 fő megkérdezésére irányuló v. min.n.1M Ft értékű kutatásra vonatkozó ref-val,ahol érintetteket is megkérdeztek.
4. rész
M.1.4.1. össz. min 1 db,az előírásoknak és a szerz-nek megf. teljesített min1 ív terjedelmű tanulmánnyal összegző v. min.n.1M Ft értékű költség-hatékonyság elemzésre vonatkozó ref-val,amely humán beavatkozás vizsgálatára vagy szociálpolitikai intézményrendszer működésének vizsgálatára v. szociálpolitikai beavatkozás vizsgálatára irányult;
M.1.4.1. össz. min 1 db,az előírásoknak és a szerz-nek megf. teljesített min1 ív terjedelmű tanulmánnyal összegző v. min.n.1M Ft értékű költség-hatékonyság elemzésre vonatkozó ref-val,amely humán beavatkozás vizsgálatára vagy szociálpolitikai intézményrendszer működésének vizsgálatára v. szociálpolitikai beavatkozás vizsgálatára irányult;
M.1.4.2. össz. min 1 db,az előírásoknak és a szerz-nek megf. teljesített min1 ív terjedelmű tanulmánnyal összegző v. min.n.1M Ft értékű ref-val,amely fogyatékosságtudományi v. szociálpolitikai területen jogi hátteret,és/vagy jogi inkonzisztenciákat vizsgáló kutatásra irányult.
M.1.4.2. össz. min 1 db,az előírásoknak és a szerz-nek megf. teljesített min1 ív terjedelmű tanulmánnyal összegző v. min.n.1M Ft értékű ref-val,amely fogyatékosságtudományi v. szociálpolitikai területen jogi hátteret,és/vagy jogi inkonzisztenciákat vizsgáló kutatásra irányult.
Az „omnibusz” kutatás és terepkutatás definícióját a KDII/3.1.pontja tartalmazza.
M.2.nem rendelkezik az alábbi képesítésű és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberekkel:
M.2.1.min1 fő társadalmi távolság és/vagy előítélet és/vagy attitűdvizsgálatok területén min1 kutatásban való részvétellel és társadalmi távolság és/vagy előítélet területén szaktanulmány(v. azzal egyenértékű szakcikk)készítési tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
M.2.1.min1 fő társadalmi távolság és/vagy előítélet és/vagy attitűdvizsgálatok területén min1 kutatásban való részvétellel és társadalmi távolság és/vagy előítélet területén szaktanulmány(v. azzal egyenértékű szakcikk)készítési tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
M.2.2.1. min 1 fő társadalomtudományi v. regionális tudományi területen felsőfokú végzettséggel rendelkező vezető kutató szakértővel;
M.2.2.2. min 1 fő fogyatékosságtudományi kutatások területén min1 kutatásban való részvétellel és szaktanulmány(v. azzal egyenértékű szakcikk)készítési tapasztalattal rendelkező szakemberrel;
M.2.2.3. min 1 fő,fogyatékosságtudományi v. társadalomtudományi területen,min.8hónap oktatási tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
M.2.3.1. min 1 fő társadalomtudományi v. regionális tudományi területen felsőfokú végzettséggel rendelkező vezető kutató szakértővel;
M.2.3.2. min 1 fő fogyatékosságtudományi kutatások területén min1 kutatásban való részvétellel és szaktanulmány(v. azzal egyenértékű szakcikk)készítési tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
M.2.4.1. min 1 fő felsőfokú végzettségű szakemberrel,aki költség-hatékonyság vizsgálatára irányuló kutatási területen min1 kutatásban való részvétellel és ezen a területen min1 szaktanulmány(v. azzal egyenértékű szakcikk)készítési tapasztalattal rendelkezik;
M.2.4.1. min 1 fő felsőfokú végzettségű szakemberrel,aki költség-hatékonyság vizsgálatára irányuló kutatási területen min1 kutatásban való részvétellel és ezen a területen min1 szaktanulmány(v. azzal egyenértékű szakcikk)készítési tapasztalattal rendelkezik;
M.2.4.2. min 1 fő jogász végzettségű, szociálpolitikai területen jogi inkonzisztenciákat min1 kutatásban vizsgáló és ezen a területen min1 szaktanulmány(v. azzal egyenértékű szakcikk)készítési tapasztalattal rendelkező szakemberrel. A „szaktanulmány” definícióját a KDII/3.1.pontja tartalmazza.
M.2.4.2. min 1 fő jogász végzettségű, szociálpolitikai területen jogi inkonzisztenciákat min1 kutatásban vizsgáló és ezen a területen min1 szaktanulmány(v. azzal egyenértékű szakcikk)készítési tapasztalattal rendelkező szakemberrel. A „szaktanulmány” definícióját a KDII/3.1.pontja tartalmazza.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Szerződést megerősítő biztosítékok: késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér, meghiúsulási kötbér (további információk a KD-ban).
Ajánlatkérő (AK)a fizetési feltételeket részenként, a KD-ban közölt szerződéstervezetben rögzítette. AK az ellenszolgáltatást a nyertes ajánlattevő szerződésszerű, igazolt teljesítését követően, a számla AK általi kézhezvételének napját követő 30 napon belül átutalással fizeti meg, figyelemmel a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre (Kbt. 135. § (1), (5)-(6), Ptk. 6:130. § (1)-(2),6:155.§ (1), Art. 36/A. §).
Ajánlatkérő (AK)a fizetési feltételeket részenként, a KD-ban közölt szerződéstervezetben rögzítette. AK az ellenszolgáltatást a nyertes ajánlattevő szerződésszerű, igazolt teljesítését követően, a számla AK általi kézhezvételének napját követő 30 napon belül átutalással fizeti meg, figyelemmel a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre (Kbt. 135. § (1), (5)-(6), Ptk. 6:130. § (1)-(2),6:155.§ (1), Art. 36/A. §).
A közbeszerzés támogatásból kerül finanszírozásra, intenzitás: 100 %, a projekt utófinanszírozott, projekt azonosító: II.2.13.) szerint.
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2017-07-25 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2017-05-26 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 10:00
Hely: Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért Közhasznú Nonprofit Kft., 1071 Budapest, Damjanich u. 4., Tetőtér, EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001Intézmény Férőhely Kiváltást Koordináló Iroda.
További információk: Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdésében meghatározottak szerint.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1.Mintavételi módszertan részletes leírása és a válaszadók mind nagyobb arányú elérése érdekében tervezett intézkedések
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2.Kérdezői hálózat jellemzői
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 2.1. Kérdezői hálózat létszáma (fő-min.20 fő – max.150 fő)
2.2. Kérdezői hibák megelőzésére milyen időtartamú felkészítést vállal ajánlattevő a kérdezőbiztosok részére? (óra-min.0,5 óra – max.10 óra)
3. Mintavétel során a minta elemszámának vállalt nagysága (fő – min. 1 000 fő – max. 3 000 fő)
Az ár súlyozása: 60
Minőségi kritérium (név): 1.Felsőoktatási hallgatók kutatásban való részvételének módszertana, valamint a kutatás participatív jellegének biztosítása
Minőségi kritérium (súlyozás): 40
Minőségi kritérium (név): 1.1.Együttműködésbe bevonni kívánt felsőoktatási intézmények száma (db,min.1db-max.10db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): 1.2. Együttműködésbe bevonni kívánt különböző felsőoktatási szakok száma (db,min.1db-max.10db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név): 1.3.Az együttműködésbe bevonni kívánt felsőoktatási intézmény(ek) az ország hány különböző megyéjében találhatóak,a bevonással érintett felsőoktatási kar működési helyét tekintve? db,min.1db-max 20 db
1.4. Együttműködésbe bevonni kívánt felsőoktatási hallgatók létszáma (fő – min.5 fő-max. 20 fő)
1.5.Az AF2. rész II.2.4.)1-5.pontjában részletezett,AT feladatát képező kutatási tevékenységek közül AT hány kutatási tevékenység teljesítésébe von be felsőoktatási hallgató(t)kat?db-min.1db-max.5 db
1.6. Az Ajánlati felhívás 2. rész II.2.4.) 1-5. pontjában részletezett, ajánlattevő feladatát képező kutatási tevékenységekbe bevonni kívánt tapasztalati szakértők száma (fő-min.1fő-max.10 fő)
1.7.Az AF2. rész II.2.4.)1-5.pontjában részletezett,AT feladatát képező kutatási tevékenységek közül AT hány kutatási tevékenység teljesítésébe von be tapasztalati szakértő(t)ket? db-min.1db-max.5db
1.Mérési (mintavételi) terv részletes leírása
2. Kérdezői hálózat jellemzői (A kérdezők közül hány fő rendelkezik értelmi fogyatékos vagy pszichiátriai beteg emberekkel való kommunikációban szerzett gyakorlattal? -min. 1 fő-max.20 fő)
1. Az AFIII.1.3. M.2.4.1. pontjában előírt szakértő többlettapasztalata(min. 1 kutatáson felüli kutatásban való részvétel száma (max.5) és min.1 szaktanulmányon felüli szaktanulmányok száma(max.5)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): 2. Az AFIII.1.3. M.2.4.2. pontjában előírt szakértő többlettapasztalata(min. 1 kutatáson felüli kutatásban való részvétel száma (max.5) és min.1 szaktanulmányon felüli szaktanulmányok száma (max.5)
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK16982
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Nagy Zita Éva
A vevő profiljának címe: http://www.fszk.hu🌏
Dokumentumok URL címe: http://fszk.hu/szakmai-tevekenysegek/intezmenyi-ferohely-kivaltas/tars-projekt-efop-1-9-1/tars-kozbeszerzesek/🌏
Ajánlatkérő neve: Szuchy Ügyvédi Iroda
Postacím: Aulich u. 8. III/1.
Postai irányítószám: 1054
Kapcsolattartó pont: dr. Balogh Edina
Telefon: +36 17001035📞
E-mail: edina.balogh@bslaw.hu📧
Fax: +36 17002024 📠
Ország: Budapest
🏙️
Postacím: Damjanich u. 4. Tetőtér, EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001Intézmény Férőhely Kiváltást Koordináló Iroda
Kapcsolattartó pont: dr. Nagy Zita Éva, kutatási munkacsoport vezető
Hivatkozás További információk
1. A Közbeszerzési dokumentumokat (KD) ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie az I.3. pont szerinticímen az ajánlattételi határidő lejártáig. A KD a fenti oldalról előzetes regisztrációt követően tölthető le.
1. A Közbeszerzési dokumentumokat (KD) ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie az I.3. pont szerinticímen az ajánlattételi határidő lejártáig. A KD a fenti oldalról előzetes regisztrációt követően tölthető le.
2. Az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 66. § (5) bek.-nek megfelelő és a KD mellékletét képező Felolvasólapot kitöltve.
3. A II.2.5.) pontban megadott értékelési szempontok alapján történő értékelés során adható pontszámokvalamennyi rész tekintetében: 1-10 pont. Az értékelés módszere: valamennyi résznél az ár esetében fordított arányosítás,valamennyi rész minőségi szempontjánál egyenes arányosítás.A minőségi szempontokhoz kapcsolódóan a KD-ban előírt iratokat, valamint ahol ez konkrétan előírásra került, szakmai ajánlatot kell csatolni.
3. A II.2.5.) pontban megadott értékelési szempontok alapján történő értékelés során adható pontszámokvalamennyi rész tekintetében: 1-10 pont. Az értékelés módszere: valamennyi résznél az ár esetében fordított arányosítás,valamennyi rész minőségi szempontjánál egyenes arányosítás.A minőségi szempontokhoz kapcsolódóan a KD-ban előírt iratokat, valamint ahol ez konkrétan előírásra került, szakmai ajánlatot kell csatolni.
4. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő eredeti nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) bek.-re vonatkozóan.
5. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (4) és (6) bek. szerint, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőkről, megadva a Kbt. 65. § (7) bek.-ben előírt adatokat. Nemleges nyilatkozat is csatolandó.
6. Az ajánlathoz csatolni kell a KD mellékletét képező árrészletezőt kitöltve.
7. Az ajánlatot 1 eredeti példányban papíron, valamint az ajánlat szkennelt példányát (jelszó nélkül olvasható (de nem módosítható -pdf. vagy azzal egyenértékű file formátumban) tartalmazó 1 db elektronikus másolati példányban zárt, roncsolás mentes borítékban/dobozban kell benyújtani, amelyen az „AJÁNLAT – EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 – Intézményi férőhely kiváltási folyamat nyomon követő értékelése, kutatás, mérés-értékelés, hatékonyság- és hatásvizsgálat- Az ajánlattételi határidő lejártáig nem bontható fel” feliratot kell feltüntetni.
7. Az ajánlatot 1 eredeti példányban papíron, valamint az ajánlat szkennelt példányát (jelszó nélkül olvasható (de nem módosítható -pdf. vagy azzal egyenértékű file formátumban) tartalmazó 1 db elektronikus másolati példányban zárt, roncsolás mentes borítékban/dobozban kell benyújtani, amelyen az „AJÁNLAT – EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 – Intézményi férőhely kiváltási folyamat nyomon követő értékelése, kutatás, mérés-értékelés, hatékonyság- és hatásvizsgálat- Az ajánlattételi határidő lejártáig nem bontható fel” feliratot kell feltüntetni.
8. Több ajánlattevő közösen is tehet ajánlatot. Közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő által aláírt nyilatkozatot csatolni kell arról, hogy nyertességük esetén a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget vállalnak az ajánlatkérő felé. A közös ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni. A közös ajánlattevők képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését [Kbt. 35. § (2) és (3) bek.] A közös ajánlattevők személye az eljárás ideje alatt nem változhat. Ajánlatkérő kizárja a Kbt.35.§(9) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében.
8. Több ajánlattevő közösen is tehet ajánlatot. Közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő által aláírt nyilatkozatot csatolni kell arról, hogy nyertességük esetén a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget vállalnak az ajánlatkérő felé. A közös ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni. A közös ajánlattevők képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését [Kbt. 35. § (2) és (3) bek.] A közös ajánlattevők személye az eljárás ideje alatt nem változhat. Ajánlatkérő kizárja a Kbt.35.§(9) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében.
9. Az eljárásban közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: dr. Balogh Edina, lajstromszáma: 00119.
10. Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest a felhívás III.1.3. pontjában szigorúbban állapította meg az alkalmassági követelményeket.
11. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy(ek) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (3) bek. szerinti aláírás-mintáját, illetve meghatalmazás esetén meghatalmazást.
12. Ajánlatkérő a Kbt. 73.§ (1) e) pontja alapján – figyelemmel a Kbt. 73.§ (6) c) pontjára – az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja, amennyiben a megajánlott ajánlati összár meghaladja a következő ÁFA nélküli összegeket: 1.rész-3 527 560 HUF, 2.rész-21 259 840 HUF, 3.rész-12 125 985 HUF, 4.rész-6 929 135 HUF.
12. Ajánlatkérő a Kbt. 73.§ (1) e) pontja alapján – figyelemmel a Kbt. 73.§ (6) c) pontjára – az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja, amennyiben a megajánlott ajánlati összár meghaladja a következő ÁFA nélküli összegeket: 1.rész-3 527 560 HUF, 2.rész-21 259 840 HUF, 3.rész-12 125 985 HUF, 4.rész-6 929 135 HUF.
13. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket arról, hogy a Kbt. 19. §-ában foglalt egybeszámítási kötelezettségre tekintettel alkalmazza jelen eljárás típust.
14. AK a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját nem alkalmazza.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2017/S 079-152632 (2017-04-21)
További információk (2017-05-18) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Ajánlatkérő hatóság Kapcsolat
Telefon: +36 14503230📞
Fax: +36 14503235 📠
A jelen hirdetménnyel összhangban a korábban kiadott közbeszerzési dokumentumok is módosításra kerülnek, melyek korlátlanul, teljes körűen, közvetlenül és térítésmentesen elérhetőek a következő címen:
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2017-11-15) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „Társ Projekt – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretében intézményi férőhely kiváltási folyamat nyomon követő értékelése, kutatás, mérés-értékelés, hatékonyság- és hatásvizsgálat az alábbi részajánlati körben:
1. rész: Vállalkozási szerződés a kitagolással kapcsolatos társadalmi attitűdök és azok változásának mérése tárgyában;
2. rész: Vállalkozási szerződés komplex mérések a kiváltással érintett helyszíneken tárgyában;
3. rész: Vállalkozási szerződés a lakók életminőségének változása – kontrollcsoportos mérések tárgyában;
4. rész: Vállalkozási szerződés fenntarthatósági (költség-hatékonyság) elemzés, illetve a jogi inkonzisztenciák vizsgálata tárgyában.
EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „Társ Projekt – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretében intézményi férőhely kiváltási folyamat nyomon követő értékelése, kutatás, mérés-értékelés, hatékonyság- és hatásvizsgálat az alábbi részajánlati körben:
1. rész: Vállalkozási szerződés a kitagolással kapcsolatos társadalmi attitűdök és azok változásának mérése tárgyában;
2. rész: Vállalkozási szerződés komplex mérések a kiváltással érintett helyszíneken tárgyában;
3. rész: Vállalkozási szerződés a lakók életminőségének változása – kontrollcsoportos mérések tárgyában;
4. rész: Vállalkozási szerződés fenntarthatósági (költség-hatékonyság) elemzés, illetve a jogi inkonzisztenciák vizsgálata tárgyában.
A beszerzés teljes értéke: 25 065 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A teljesítés helye
NUTS régió: Közép-Magyarország
🏙️ Budapest
🏙️
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Váci út 191.
Postai irányítószám: 1138
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2017-11-15 📅
Közzététel dátuma: 2017-11-18 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 222-461934
HL-S szám: 222
További információk
— Az eredménytelenség indoka (1. és 3. rész): Az egyetlen ajánlatot benyújtó ajánlattevő ajánlati ára meghaladja a rendelkezésre álló fedezet – Kbt. 75. § (4) bekezdésének megfelelően igazolt – összegét. Ajánlatkérő az eljárás eredménytelenségéről, a Kbt. 70. § (1) bekezdése alapján az ajánlat bírálata és értékelése nélkül döntött.
— Ajánlattevők:
1. rész: TÁRKI Társadalomkutatási Intézet Zrt. (1112 Budapest, Budaörsi út 45., adószáma: 12385184-2-43)
2. rész: Közös ajánlattevő 1.: Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet Kft. (1074 Budapest, Dohány u. 84. II. em. 16., adószáma: adószáma: 14525991-2-42)
Közös ajánlattevő 2.: Revita Alapítvány (4024 Debrecen, Nap utca 25. 2/8., adószáma: 18566945-2-09)
3. rész: TÁRKI Társadalomkutatási Intézet Zrt. (1112 Budapest, Budaörsi út 45., adószáma: 12385184-2-43)
4. rész:
1) Közös ajánlattevő 1.: Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet Kft. (1074 Budapest, Dohány u. 84. II. em. 16., adószáma: adószáma: 14525991-2-42)
Közös ajánlattevő 2.: Revita Alapítvány (4024 Debrecen, Nap utca 25. 2/8., adószáma: 18566945-2-09)
2) Kézenfogva Összefogás a Fogyatékosokért Alapítvány (1093 Budapest, Lónyay u. 19., adószáma: 18050495-2-43)
— Az eljárás során figyelembe vett szociális szempontok: minőségi értékelési szempontként (2. rész 1.6. és 1.7. szempont) és kapcsolódó szerződéses feltételként
— A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:
2. rész:
— Csapatépítő és szakmai felkészítő tréning
— Kutatási téma feldolgozása, mérőeszközök kidolgozása
— Adatfelvétel
— Adatelemzés, adatfeldolgozás
4. rész:
— Módszertan kidolgozása a fenntarthatósági és költség-hatékonyság elemzés elvégzésére
— Az intézmények Intézményi Férőhely Kiváltási Tervének részét képező a „kiváltás költségterve és fenntarthatósági számítások” fejezeteinek vagy pályázati dokumentációjuk „Szakmai terve” részét képező „Megvalósíthatósági és fenntarthatósági kockázatok”, illetve „Fenntartás” fejezetei kapcsolódó részeinek elemzése
— A költségek alakulásának elemzése a kiváltás első hullámában létrejött TL-ek, illetve együttműködő „zöldmezős” TL-ek körében
— Költség-hatékonyság elemzés elvégzése
— Jogi inkonzisztencia vizsgálat I.
— Jogi inkonzisztencia vizsgálat II.
— Az eredménytelenség indoka (1. és 3. rész): Az egyetlen ajánlatot benyújtó ajánlattevő ajánlati ára meghaladja a rendelkezésre álló fedezet – Kbt. 75. § (4) bekezdésének megfelelően igazolt – összegét. Ajánlatkérő az eljárás eredménytelenségéről, a Kbt. 70. § (1) bekezdése alapján az ajánlat bírálata és értékelése nélkül döntött.
— Ajánlattevők:
1. rész: TÁRKI Társadalomkutatási Intézet Zrt. (1112 Budapest, Budaörsi út 45., adószáma: 12385184-2-43)
2. rész: Közös ajánlattevő 1.: Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet Kft. (1074 Budapest, Dohány u. 84. II. em. 16., adószáma: adószáma: 14525991-2-42)
Közös ajánlattevő 2.: Revita Alapítvány (4024 Debrecen, Nap utca 25. 2/8., adószáma: 18566945-2-09)
3. rész: TÁRKI Társadalomkutatási Intézet Zrt. (1112 Budapest, Budaörsi út 45., adószáma: 12385184-2-43)
4. rész:
1) Közös ajánlattevő 1.: Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet Kft. (1074 Budapest, Dohány u. 84. II. em. 16., adószáma: adószáma: 14525991-2-42)
Közös ajánlattevő 2.: Revita Alapítvány (4024 Debrecen, Nap utca 25. 2/8., adószáma: 18566945-2-09)
2) Kézenfogva Összefogás a Fogyatékosokért Alapítvány (1093 Budapest, Lónyay u. 19., adószáma: 18050495-2-43)
— Az eljárás során figyelembe vett szociális szempontok: minőségi értékelési szempontként (2. rész 1.6. és 1.7. szempont) és kapcsolódó szerződéses feltételként
— A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:
2. rész:
— Csapatépítő és szakmai felkészítő tréning
— Kutatási téma feldolgozása, mérőeszközök kidolgozása
— Adatfelvétel
— Adatelemzés, adatfeldolgozás
4. rész:
— Módszertan kidolgozása a fenntarthatósági és költség-hatékonyság elemzés elvégzésére
— Az intézmények Intézményi Férőhely Kiváltási Tervének részét képező a „kiváltás költségterve és fenntarthatósági számítások” fejezeteinek vagy pályázati dokumentációjuk „Szakmai terve” részét képező „Megvalósíthatósági és fenntarthatósági kockázatok”, illetve „Fenntartás” fejezetei kapcsolódó részeinek elemzése
— A költségek alakulásának elemzése a kiváltás első hullámában létrejött TL-ek, illetve együttműködő „zöldmezős” TL-ek körében
— Költség-hatékonyság elemzés elvégzése
— Jogi inkonzisztencia vizsgálat I.
— Jogi inkonzisztencia vizsgálat II.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „Társ Projekt – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretében…
… intézményi férőhely kiváltási folyamat nyomon követő értékelése, kutatás, mérés-értékelés, hatékonyság- és hatásvizsgálat az alábbi részajánlati körben:
… a kitagolással kapcsolatos társadalmi attitűdök és azok változásának mérése.
— „Omnibusz” kérdések lekérdezése 3 alkalommal (melynek pontos időpontját a szerződő felek egyeztetik, de várhatóan: 2017 ősze, 2019 tavasza, 2020 ősze) egy országos kiterjedtségű, legalább 1000 fős, a felnőtt (a 18 éves és idősebb, állandó lakcímmel rendelkező, nem intézményes háztartásban élő) magyarországi lakosságot reprezentáló valószínűségi mintán, személyes kérdezéssel. Egy lekérdezést maximum egy negyedév alatt kell lefolytatni.
— „Omnibusz” kérdések lekérdezése 3 alkalommal (melynek pontos időpontját a szerződő felek egyeztetik, de várhatóan: 2017 ősze, 2019 tavasza, 2020 ősze) egy országos kiterjedtségű, legalább 1000 fős, a felnőtt (a 18 éves és idősebb, állandó lakcímmel rendelkező, nem intézményes háztartásban élő) magyarországi lakosságot reprezentáló valószínűségi mintán, személyes kérdezéssel. Egy lekérdezést maximum egy negyedév alatt kell lefolytatni.
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 kódszámú, „Társ Projekt – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt.
A rész elnevezése: EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú kiemelt projekt keretébenkomplex mérések a kiváltással érintett helyszíneken
Rövid leírás:
EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „TÁRS PROJEKT – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretébenkomplex mérések a kiváltással érintett helyszíneken.
AT főbb feladatai: Helyszíni mérések elvégzése 5 helyszínen,5 kiváltással érintett járásban(a helyszínek kiválasztása AK-vel egyeztetve, várhatóan az ország 5 különböző térségében/megyéjében található járásban történik) helyszínenként 3 alkalommal(vagyis összesen 15 alkalommal(opcionálisan +3 alkalommal)). A mérések időpontja a kiváltás ütemezéséhez kapcsolódik: az első mérés minden helyszínen a kiváltási folyamat elején(várhatóan: 2017 őszén),a második a folyamat közben(várhatóan:2018nyarán-őszén),a harmadik a kiváltási folyamat végén(várhatóan: 2019 tavaszán-nyarán) történik.(Az egyes helyszíni mérések nem egyidejűleg, hanem egymáshoz képest elcsúsztatva is történhetnek.)Az egyik helyszín a kiváltás első hullámában(2011-2015 között)kiváltott intézmény lesz, a mérések itt is három alkalommal történnek.
AT főbb feladatai: Helyszíni mérések elvégzése 5 helyszínen,5 kiváltással érintett járásban(a helyszínek kiválasztása AK-vel egyeztetve, várhatóan az ország 5 különböző térségében/megyéjében található járásban történik) helyszínenként 3 alkalommal(vagyis összesen 15 alkalommal(opcionálisan +3 alkalommal)). A mérések időpontja a kiváltás ütemezéséhez kapcsolódik: az első mérés minden helyszínen a kiváltási folyamat elején(várhatóan: 2017 őszén),a második a folyamat közben(várhatóan:2018nyarán-őszén),a harmadik a kiváltási folyamat végén(várhatóan: 2019 tavaszán-nyarán) történik.(Az egyes helyszíni mérések nem egyidejűleg, hanem egymáshoz képest elcsúsztatva is történhetnek.)Az egyik helyszín a kiváltás első hullámában(2011-2015 között)kiváltott intézmény lesz, a mérések itt is három alkalommal történnek.
Helyszínenként(5 helyszín)és alkalmanként(3 alkalommal)a következő adatfelvételek történnek:
2. A „kliensek hangjának rögzítése”:alkalmanként 2 fókuszcsoport készül minden intézményben. AT feladata az AK-velfolyamatosan,2 fő kutató szakértő bevonásával egyeztetve a mérőeszköz elkészítése,a mérések elvégzése, illetve a fókuszcsoportok szó szerint rögzített változatának átadása AK részére. A jelen pontban hivatkozott „kliensek” definícióját a KD tartalmazza.
2. A „kliensek hangjának rögzítése”:alkalmanként 2 fókuszcsoport készül minden intézményben. AT feladata az AK-velfolyamatosan,2 fő kutató szakértő bevonásával egyeztetve a mérőeszköz elkészítése,a mérések elvégzése, illetve a fókuszcsoportok szó szerint rögzített változatának átadása AK részére. A jelen pontban hivatkozott „kliensek” definícióját a KD tartalmazza.
5. A kiválasztott intézmények szolgáltató környezetében(az érintett járásban)interjúk készülnek a helyi társadalmak, ellátórendszerek és szolgáltatások választott szakembereivel(min. 5 interjú). AT feladata az AK-velfolyamatosan, 2 fő kutató szakértő bevonásával egyeztetve a mérőeszköz elkészítése,a mérések elvégzése, illetve az interjúk szó szerint rögzített változatának átadása AK részére.
5. A kiválasztott intézmények szolgáltató környezetében(az érintett járásban)interjúk készülnek a helyi társadalmak, ellátórendszerek és szolgáltatások választott szakembereivel(min. 5 interjú). AT feladata az AK-velfolyamatosan, 2 fő kutató szakértő bevonásával egyeztetve a mérőeszköz elkészítése,a mérések elvégzése, illetve az interjúk szó szerint rögzített változatának átadása AK részére.
A helyszíni méréseket követően helyszínenként(azaz összesen 15 alkalommal)a rögzített adatok átadása mellett AT-nekszóbeli beszámoló keretében kell ismertetnie AKrészére a mérések tapasztalatait és eredményeit, valamint egy rövid írásos összefoglalóban(max.0,5 ív)kell beszámolnia a tereptapasztalatokról és a mérések eredményeinek kulcsüzeneteiről.A kutatás zárásakor AT helyszínenként 1 esettanulmányt készít(esettanulmányonként 2 ív terjedelemben), majd az AK által megrendezett konferencián számol be az eredményeiről.
A helyszíni méréseket követően helyszínenként(azaz összesen 15 alkalommal)a rögzített adatok átadása mellett AT-nekszóbeli beszámoló keretében kell ismertetnie AKrészére a mérések tapasztalatait és eredményeit, valamint egy rövid írásos összefoglalóban(max.0,5 ív)kell beszámolnia a tereptapasztalatokról és a mérések eredményeinek kulcsüzeneteiről.A kutatás zárásakor AT helyszínenként 1 esettanulmányt készít(esettanulmányonként 2 ív terjedelemben), majd az AK által megrendezett konferencián számol be az eredményeiről.
„Alap-kérdőív” a lakókról: az 50 fő feletti intézményekben élő lakók közül 1000 főre vonatkozóan (ez az érintett célcsoport nagyjából 5 %-os mintáját jelenti) un. „alap-kérdőív” felvétele a lakót ismerő gondozóval (szükség esetén a lakó irat-anyagát is használva). A lakók kiválasztása intézményenként történik (intézményeként nagyjából 3-10 főt érint), várhatóan az intézmények két csoportjából (kiváltásra kerülő és nem kerülő intézmények) külön-külön véletlen mintavételi eljárással választva.
„Alap-kérdőív” a lakókról: az 50 fő feletti intézményekben élő lakók közül 1000 főre vonatkozóan (ez az érintett célcsoport nagyjából 5 %-os mintáját jelenti) un. „alap-kérdőív” felvétele a lakót ismerő gondozóval (szükség esetén a lakó irat-anyagát is használva). A lakók kiválasztása intézményenként történik (intézményeként nagyjából 3-10 főt érint), várhatóan az intézmények két csoportjából (kiváltásra kerülő és nem kerülő intézmények) külön-külön véletlen mintavételi eljárással választva.
„Gondozói kérdőív”: kérdőíves adatfelvétel a kiválasztott lakók gondozójával – csak azon gondozók esetében, akikkel az Ajánlatkérő nem készített 2. kérdőíves adatfelvételt az Ajánlatkérő esetfelelősi képzése során (így várhatóan főként a „kontrollcsoport” gondozóival)-(max. 100 fő).
„Gondozói kérdőív”: kérdőíves adatfelvétel a kiválasztott lakók gondozójával – csak azon gondozók esetében, akikkel az Ajánlatkérő nem készített 2. kérdőíves adatfelvételt az Ajánlatkérő esetfelelősi képzése során (így várhatóan főként a „kontrollcsoport” gondozóival)-(max. 100 fő).
Az AT által biztosítandó kérdezői hálózat összlétszáma min. 20 fő – max. 150 fő.
EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „Társ Projekt – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretébenfenntarthatósági (költség-hatékonyság) elemzés, illetve a jogi inkonzisztenciák vizsgálata.
EFOP-1.9.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú „Társ Projekt – Szociális intézményi férőhely kiváltási szakmai koordinációs műhely kialakítása” című kiemelt projekt keretébenfenntarthatósági (költség-hatékonyság) elemzés, illetve a jogi inkonzisztenciák vizsgálata.
— A költség-hatékonyság elemzés célja annak megértése, hogy a kiváltási folyamat eredményeként előálló intézményi struktúra adott hatásnagyság és költségek mellett hogyan viszonyul az ellátás korábbi / alternatív megoldásaihoz. Ennek érdekében e kiírás keretében az Ajánlattevő módszertant fejleszt, valamint az intézmények un. Intézményi Férőhely Kiváltási Tervének (IFKT) részét képező a „kiváltás költségterve és fenntarthatósági számítások” fejezeteinek vagy pályázati dokumentációjuk „Szakmai terve” részét képező „Megvalósíthatósági és fenntarthatósági kockázatok”, illetve „Fenntartás” fejezetei kapcsolódó részeinek metaelemzését készíti el (a metaelemzés maximum 70 (opcionálisan mínusz 30 % eltéréssel) kapcsolódó IFKT fejezet vagy Szakmai terv fejezet elemzésére terjed ki). Mindemellett elvégzi a költségek alakulásának elemzését a kiváltás első hullámában létrejött támogatott lakhatások (TL-ek), illetve az együttműködő „zöldmezős” (vagyis nem az országos kiváltási folyamat során létrejött) TL-ek körében is.
— A költség-hatékonyság elemzés célja annak megértése, hogy a kiváltási folyamat eredményeként előálló intézményi struktúra adott hatásnagyság és költségek mellett hogyan viszonyul az ellátás korábbi / alternatív megoldásaihoz. Ennek érdekében e kiírás keretében az Ajánlattevő módszertant fejleszt, valamint az intézmények un. Intézményi Férőhely Kiváltási Tervének (IFKT) részét képező a „kiváltás költségterve és fenntarthatósági számítások” fejezeteinek vagy pályázati dokumentációjuk „Szakmai terve” részét képező „Megvalósíthatósági és fenntarthatósági kockázatok”, illetve „Fenntartás” fejezetei kapcsolódó részeinek metaelemzését készíti el (a metaelemzés maximum 70 (opcionálisan mínusz 30 % eltéréssel) kapcsolódó IFKT fejezet vagy Szakmai terv fejezet elemzésére terjed ki). Mindemellett elvégzi a költségek alakulásának elemzését a kiváltás első hullámában létrejött támogatott lakhatások (TL-ek), illetve az együttműködő „zöldmezős” (vagyis nem az országos kiváltási folyamat során létrejött) TL-ek körében is.
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Mintavételi módszertan részletes leírása és a válaszadók mind nagyobb arányú elérése érdekében tervezett intézkedések
2. Kérdezői hálózat jellemzői
Minőségi kritérium (súlyozás): 13
Minőségi kritérium (név): 2.2. Kérdezői hibák megelőzésére milyen időtartamú felkészítést vállal ajánlattevő a kérdezőbiztosok részére? (óra-min.0,5 óra – max.3 óra)
3. Mintavétel során a minta elemszámának vállalt nagysága alkalmanként (fő – min. 1000 fő – max. 3000 fő)
1.1.Együttműködésbe bevonni kívánt felsőoktatási intézmények száma (db, min. 1 db-max.10 db)
1.2. Együttműködésbe bevonni kívánt különböző felsőoktatási szakok száma (db,min. 1 db-max.10 db)
1.3. Az együttműködésbe bevonni kívánt felsőoktatási intézmény(ek) az ország hány különböző megyéjében találhatóak, a bevonással érintett felsőoktatási kar működési helyét tekintve? db, min. 1 db-max 7db
1.4. Együttműködésbe bevonni kívánt felsőoktatási hallgatók létszáma (fő – min.5 fő-max. 100 fő)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-10-18 📅
2017-10-16 📅
Ajánlatkérő hatóság Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Nagy Zita Éva
Hivatkozás További információk
— Az eredménytelenség indoka (1. és 3. rész): Az egyetlen ajánlatot benyújtó ajánlattevő ajánlati ára meghaladja a rendelkezésre álló fedezet – Kbt. 75. § (4) bekezdésének megfelelően igazolt – összegét. Ajánlatkérő az eljárás eredménytelenségéről, a Kbt. 70. § (1) bekezdése alapján az ajánlat bírálata és értékelése nélkül döntött.
— Az eredménytelenség indoka (1. és 3. rész): Az egyetlen ajánlatot benyújtó ajánlattevő ajánlati ára meghaladja a rendelkezésre álló fedezet – Kbt. 75. § (4) bekezdésének megfelelően igazolt – összegét. Ajánlatkérő az eljárás eredménytelenségéről, a Kbt. 70. § (1) bekezdése alapján az ajánlat bírálata és értékelése nélkül döntött.
— Ajánlattevők:
1. rész: TÁRKI Társadalomkutatási Intézet Zrt. (1112 Budapest, Budaörsi út 45., adószáma: 12385184-2-43)
2. rész: Közös ajánlattevő 1.: Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet Kft. (1074 Budapest, Dohány u. 84. II. em. 16., adószáma: adószáma: 14525991-2-42)
Közös ajánlattevő 2.: Revita Alapítvány (4024 Debrecen, Nap utca 25. 2/8., adószáma: 18566945-2-09)
3. rész: TÁRKI Társadalomkutatási Intézet Zrt. (1112 Budapest, Budaörsi út 45., adószáma: 12385184-2-43)
4. rész:
1) Közös ajánlattevő 1.: Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet Kft. (1074 Budapest, Dohány u. 84. II. em. 16., adószáma: adószáma: 14525991-2-42)
2) Kézenfogva Összefogás a Fogyatékosokért Alapítvány (1093 Budapest, Lónyay u. 19., adószáma: 18050495-2-43)
— Az eljárás során figyelembe vett szociális szempontok: minőségi értékelési szempontként (2. rész 1.6. és 1.7. szempont) és kapcsolódó szerződéses feltételként
— A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:
2. rész:
— Csapatépítő és szakmai felkészítő tréning
— Kutatási téma feldolgozása, mérőeszközök kidolgozása
— Adatfelvétel
— Adatelemzés, adatfeldolgozás
— Módszertan kidolgozása a fenntarthatósági és költség-hatékonyság elemzés elvégzésére
— Az intézmények Intézményi Férőhely Kiváltási Tervének részét képező a „kiváltás költségterve és fenntarthatósági számítások” fejezeteinek vagy pályázati dokumentációjuk „Szakmai terve” részét képező „Megvalósíthatósági és fenntarthatósági kockázatok”, illetve „Fenntartás” fejezetei kapcsolódó részeinek elemzése
— Az intézmények Intézményi Férőhely Kiváltási Tervének részét képező a „kiváltás költségterve és fenntarthatósági számítások” fejezeteinek vagy pályázati dokumentációjuk „Szakmai terve” részét képező „Megvalósíthatósági és fenntarthatósági kockázatok”, illetve „Fenntartás” fejezetei kapcsolódó részeinek elemzése
— A költségek alakulásának elemzése a kiváltás első hullámában létrejött TL-ek, illetve együttműködő „zöldmezős” TL-ek körében
— Költség-hatékonyság elemzés elvégzése
— Jogi inkonzisztencia vizsgálat I.
— Jogi inkonzisztencia vizsgálat II.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148.§ szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért Közhasznú Nonprofit Kft.
Postacím: Váci út 191.
Postai irányítószám: 1138
Telefon: +36 14502330📞
E-mail: locherer.zoltan@fszk.hu📧
Fax: +36 14503235 📠
Forrás: OJS 2017/S 222-461934 (2017-11-15)