Kitűző hajók fejlesztése
Országos Vízügyi Főigazgatóság
„Vállalkozási szerződés 3 db kitűző hajó fejlesztésére”.
HatáridőAz ajánlatok beérkezésének határideje 2017-10-24. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2017-09-06.
Kicsoda? Mi az?- • Tengerészeti berendezések › Navigációs berendezések
- • Áramlástani felszerelések › Mélységmérő
- • Hajó-helymeghatározási és hangosítórendszerek › Hajó-helymeghatározási rendszerek
- • Vízi és egyéb járművek javítása, karbantartása és kapcsolódó szolgáltatása › Hajójavítási és karbantartási szolgáltatások
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2017-09-06 | Ajánlati felhívás |
| 2017-11-20 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2017-09-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Hajójavítási és karbantartási szolgáltatások
Rövid leírás:
“„Vállalkozási szerződés 3 db kitűző hajó fejlesztésére”.”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Hajójavítási és karbantartási szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Hajó-helymeghatározási rendszerek 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Győr-Moson-Sopron 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Országos Vízügyi Főigazgatóság
Postacím: Márvány utca 1/d
Postai irányítószám: 1012
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.ovf.hu 🌏
E-mail: buzsaki.judit@ovf.hu 📧
Telefon: +36 12254400 📞
Fax: +36 12120773 📠
Dokumentumok URL-je: http://nagyeskiss.hu/eljarasok/ 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-09-06 📅
Benyújtási határidő: 2017-10-24 📅
Közzététel dátuma: 2017-09-08 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 172-352475
HL-S szám: 172
További információk
“AK nem biztosítja a részajánlattételt, tekintettel arra, hogy a szerződés tárgyának mennyiségi megosztása nem lehetséges, ugyanis fennállna annak...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték: 1 HUF 💰
Rövid leírás:
“3 db kitűző hajó fejlesztése”
“A kitűzési tevékenységet végző kitűző nagyhajókra (23 m) folyamatos, illetve elindítható vízmélység monitoringot lehetővé tevő cm felbontású mélységmérési...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján jár el.”
“A rendszer az alábbi 3 részből áll:”
“— helymeghatározó GPS,”
“— mélységmérő,”
“— komplex adatmegjelenítő és információs rendszer.”
“Vállalkozó kötelezettsége az alábbi jogszabályokban található rendelkezések maradéktalan betartása a teljesítés során:”
“— 13/2001. (IV. 10.) KöViM rendelet a belvízi utakon közlekedő úszólétesítmények hajózásra alkalmassága és megfelelősége feltételeiről, az üzemképesség...”
Többet mutasson
“— 45/2011. (VIII.25.) NFM rendelet a folyami információs szolgáltatások szakmai és működtetési szabályairól;”
“— 2000. évi XLII. törvény a víziközlekedésről.”
Becsült érték héa nélkül: 1 HUF 💰
Időtartam: 6 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: CEF projekt azonosító: 2014-EU-TMC-0231-S.
További információk:
“AK nem biztosítja a részajánlattételt, tekintettel arra, hogy a szerződés tárgyának mennyiségi megosztása nem lehetséges, ugyanis fennállna annak...”
Többet mutasson
“A II.1.5),II.2.6) pont technikai okból került kitöltésre.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A három darab kitűző hajó állomáshelye: Gönyű, Baja, Budapest.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok:”
“Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontjaiban foglaltakra.”
“A kizáró okok fenn nem állását (közös) ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet első körben az egységes...”
Többet mutasson
“A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevő – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró...”
Többet mutasson
“Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni.”
“Felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § és a Kr. 4. § (3) bekezdésre.”
“Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania...”
Többet mutasson
“A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés alapján a felhívott ajánlattevő a Kr. 8, 10, 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.”
“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és...”
Többet mutasson
“A kizáró okok igazolása körében benyújtott nyilatkozatoknak a felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűnek kell lenniük.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Igazolási mód:”
“Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdés, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdés 5-6. § megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a...”
Többet mutasson
“P.1) A Kbt. 65. § (4) bekezdés és a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik közös ajánlattevő) csatolja az...”
Többet mutasson
“— pénzforgalmi számlaszám megadása,”
“— volt-e 30 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 24 hónapban.”
“„Sorba állítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. tv. 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti”
“P.2) A Kbt. 65. § (4) bekezdés és a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő csatolja az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bekezdésére.”
“Amennyiben ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(8) és a 67. § (3) bekezdéseiben foglaltakra.”
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 69. § (11) bekezdése is irányadó.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint valamelyik – az...”
Többet mutasson
“P.2) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes...”
Többet mutasson
“A P.1) alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg. A P.2) alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők...”
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Ig-i mód:Az EEKD-val történő előzetes ig. során a Kbt.67.§(1)-(3)bek., vmint a Kr.1.§(1)bek.5-6. megfelelően-AK elfogadja a gazd-i szereplő(AT, közös AT,...”
Többet mutasson
“M.1)A Kbt.65.§(4)bek.-e és a Kr. 21.§(3) bek. a) pontja alapján csatolja az AT-i felhívás feladását megelőző 3évben (36 hó) teljesített (de legfeljebb...”
Többet mutasson
“Az ismertetőben meg kell adni legalább:”
“a)szerz-t kötő másik fél megnevezését,”
“b)szerz. tárgyát (úgy, h.abból az előírt alk.-i min.köv. teljesülése egyértelműen megállapítható legyen),”
“c)az elvégzett munkák mennyiségét,”
“d)a telj. idejét kezdő és befejező időpont (év, hónap,nap),”
“e)nyilatkozni kell, h. a telj. az előírásoknak és a szerz.-nek megfelelően történt-e.”
“AK felhívja a figyelmet, h.a Kr. 22.§(1)-(2), (5) bek. szerint kell igazolnia.”
“M.2)A Kbt.65.§(4)bek. és a Kr.21.§(3)bek. i)pont alapján a telj.-hez rend.-re álló eszközök,berendezések,ill. műszaki felszereltség leírásával.”
“A műszaki felsz. körében csatolandó:”
“a)a rend.-re álló eszközök részletes bemutatása, olyan módon, h. annak tartalmaznia kell minden olyan adatot, amiből az előírt köv.-nek való megfelelés...”
Többet mutasson
“b)a rend.-re álló eszközök kapcsán a rend.-re állás jogcímét(tul.jog, használati jog.-ság)igazoló okiratot(eszköznyilv., szerz.,számla stb);”
“c)nyil.arról, h. az eszközök a szerz. idejére rend.-re fognak állni.”
“M.3)A Kbt.65.§(4)bek.-e és a Kr.21.§(3)bek. b)pont alapján azoknak a szakembereknek(szervezeteknek)-különösen a min.-ell.-ért felelősöknek-megnevezésével,...”
Többet mutasson
“szakemberek bemutatása során csatolandók:”
“a)szakmai gyakorlatot ig. szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával;”
“b)szakemberek képzettségét igazoló dok.-ok egyszerű másolata;”
“c)szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat.”
“A Kbt.65.§(7)bek.-e alapján az előírt alk-i köv.-eknek az AT-k bármely más szerv. (vagy szem.) kap.-ára tám. is megfelelhetnek, a közöttük fennálló...”
Többet mutasson
“A Kbt.65.§(9)bek. alapján a külön jsz.-ban foglaltak szerint előírt, szakemberek-azok végzettségére,képzettségére-rend.-re állására vonatkozó köv., vmint a...”
Többet mutasson
“, amelyhez e kapacitásokra szükség van. A Kbt.65.§(7)bek.szerint csatolandó köt.váll.-nak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más...”
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36...”
Többet mutasson
“M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi eszközzel:”
“1 db a kitűző hajó kiemelésére alkalmas berendezéssel (sólyapálya, vagy hajókiemelő berendezés)”
“M.3) Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi képesítéssel rendelkező személyekkel:”
“1. legalább 1 fő minősített hegesztő, aki rendelkezik a munkakörhöz szükséges szakmunkás bizonyítvánnyal és EN287-1 vagy EN9606-1 szerinti vagy azzal...”
Többet mutasson
“2. legalább 1 fő villanyszerelő, aki rendelkezik a munkakörhöz szükséges szakmunkás bizonyítvánnyal, hajóvillamossági szerelési munkában legalább 3 év tapasztalattal”
Többet mutasson
“Az M.1)-M.3) alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi/hibás teljesítési/meghiúsulási kötbér:szerz.terv. szerint.”
“Teljesítési/Jólteljesítési bizt.: nettó ellenszolgáltatás 5 %-a, nyújtható a Kbt.134.§(6)bek. a)pont szerint.”
“A benyújtott számlák ellenértékének kiegyenlítése a Kbt.135.§(1) bek. szerint kiadott teljesítési ig.-t követően 30 napos fizetési határidő mellett, a...”
Többet mutasson
“A finanszírozás módja: szállítói finanszírozás.”
“Támogatási intenzitás: jelenleg nem ismert.”
“Szállítói előleg mértéke: 22/2017.(VI. 29.)NFM rendelet 1.melléklet 105. sora szerint, előleg visszafizetési biztosíték: 75/2016.(IV. 5.)Kr.27/A. §-ában...”
Többet mutasson
“Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF).”
“A részleteket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:30
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2017-10-24 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 11:30
Hely: Nagy és Kiss Ügyvédi Iroda, 1054 Budapest, Szabadság tér 7. Bank Center Irodaház, Citi Torony, 6. emelet.
További információk:
“Ajánlatkérő a bontási eljárást a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdésében foglaltak szerint folytatja le.”
“Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az épületben portaszolgálat működik és a beléptetés akár 30 percet is igénybe vehet. Felhívjuk a figyelmet,...”
Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. A helyzet-meghatározás vízszintes értelemben vett pontossága 95 %-os megbízhatósággal, önálló módban legfeljebb 1,50 méter alatti pontossággal (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név): 2.2. A komplex adatmegjelenítő és információs rendszert futtató számítógép all-in-one megoldású (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Price weighting: 90
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK08474
Más típusú ajánlatkérő: vízügy
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Buzsáki Judit
A vevő profiljának címe: http://www.ovf.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: http://nagyeskiss.hu/eljarasok/ 🌏
Ajánlatkérő neve: Nagy és Kiss Ügyvédi Iroda
Postacím: Szabadság tér 7., Bank Center Irodaház, Citi torony, 6. emelet
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1054
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: dr. Mányoki Bernadett
Telefon: +361 3280630 📞
E-mail: manyoki.bernadett@nagyeskiss.hu 📧
Fax: +361 3280631 📠
Ország: Budapest 🏙️
A vevő profiljának címe: http://www.nagyeskiss.hu 🌏
Postacím: Szabadság tér 7., Bank Center Irodaház, Citi torony, 6. em.
Hivatkozás
További információk
“A) Értékelés: Az adható pontszám az értékelési részszempontok esetén 0,00-10,00 pont. Értékelési módszerek: 1. részszempont: fordított arányosítás módszere,...”
Többet mutasson
“b) Ajánlatot 1 papír alapú példányban, zárt csomagolásban, az 1.3 pontban meghatározott címre közvetlenül, vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi...”
Többet mutasson
“c)Az ajánlatnak tartalmaznia kell:”
“— Kbt. 66.§ (5) bek. szerinti felolvasólap,”
“— ajánlattevő, adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányának, vagy aláírás mintájának...”
Többet mutasson
“— amennyiben a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló személye különböző, a kötelezettségvállaló aláírását is tartalmazó, legalább teljes bizonyító...”
Többet mutasson
“— AT a Kbt. 66. § (2) bek. foglaltaknak megfelelő eredeti kifejezett nyil.,”
“— AT a Kbt. 66. § (4) bek. szerinti nyil,”
“— AT-nek a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyil (nemleges tartalommal is),”
“— nyil. a Kbt. 65. § (7) bek. alapján, továbbá kötelezettségvállalást tartalmazó okirat (adott esetben),”
“— szakmai ajánlat: Ajánlattevőnek csatolnia kell ajánlatához a műszaki tartalom elfogadására vonatkozó nyilatkozatát: mélységmérő, GPS, komplex...”
Többet mutasson
“— Kbt.134.§(5)bek. szerinti nyil.,”
“— közös ajánlattételi megállapodás, amely tartalmazza a dokumentációban leírtakat.”
“d) AK a Kr. 30 § (4) bek. szerint felhívja AT-ők figyelmét, h az alkalmasság feltételeit és igazolását a III.1.1)-3) pontok vonatkozásában a Kr. 28 .§ (3)...”
Többet mutasson
“e) Az ajánlatban benyújtott dok. a Kbt. 47. § (2) bek. alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani.”
“f) Kbt. 71.§ (6) bek. tekintetében, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be úgy AK korlátozás nélkül...”
Többet mutasson
“g) Nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös AT, sem önálló AT vonatkozásában.”
“h) Gazdasági szereplő a közbeszerzési dok. letöltését követően köteles a regisztációs lap kitöltésével AK számára megadni azon kapcsolattartási pontokat,...”
Többet mutasson
“i) Ajánlatkérő a jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.”
“j) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó:”
“1. dr. Pete Judit, lajstromszám: 00353;”
“2. dr. Papp Petra, lajstromszám: 00559.”
“k) Ajánlatkérő tekintettel arra, hogy támogatásra irányuló igényt nyújtott be jelen eljárást a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján feltételes közbeszerzésként...”
Többet mutasson
“A további részleteket a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”
“IV.2.6)pontban jelölt ajánlati kötöttség minimális időtartamának megadott két hónap 60 napban értendő.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottsága
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtására a Kbt. 148. §-ában rögzítettek vonatkoznak.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottsága
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2017/S 172-352475 (2017-09-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Hajójavítási és karbantartási szolgáltatások
Rövid leírás:
“„Vállalkozási szerződés 3 db kitűző hajó fejlesztésére”.”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Hajójavítási és karbantartási szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Hajó-helymeghatározási rendszerek 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Győr-Moson-Sopron 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Országos Vízügyi Főigazgatóság
Postacím: Márvány utca 1/d
Postai irányítószám: 1012
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.ovf.hu 🌏
E-mail: buzsaki.judit@ovf.hu 📧
Telefon: +36 12254400 📞
Fax: +36 12120773 📠
Dokumentumok URL-je: http://nagyeskiss.hu/eljarasok/ 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-09-06 📅
Benyújtási határidő: 2017-10-24 📅
Közzététel dátuma: 2017-09-08 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 172-352475
HL-S szám: 172
További információk
“AK nem biztosítja a részajánlattételt, tekintettel arra, hogy a szerződés tárgyának mennyiségi megosztása nem lehetséges, ugyanis fennállna annak...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték: 1 HUF 💰
Rövid leírás:
“3 db kitűző hajó fejlesztése”
“A kitűzési tevékenységet végző kitűző nagyhajókra (23 m) folyamatos, illetve elindítható vízmélység monitoringot lehetővé tevő cm felbontású mélységmérési...”
Többet mutasson (9)
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján jár el.”
“A rendszer az alábbi 3 részből áll:”
“— helymeghatározó GPS,”
“— mélységmérő,”
“— komplex adatmegjelenítő és információs rendszer.”
“Vállalkozó kötelezettsége az alábbi jogszabályokban található rendelkezések maradéktalan betartása a teljesítés során:”
“— 13/2001. (IV. 10.) KöViM rendelet a belvízi utakon közlekedő úszólétesítmények hajózásra alkalmassága és megfelelősége feltételeiről, az üzemképesség...”
“— 45/2011. (VIII.25.) NFM rendelet a folyami információs szolgáltatások szakmai és működtetési szabályairól;”
“— 2000. évi XLII. törvény a víziközlekedésről.”
Időtartam: 6 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: CEF projekt azonosító: 2014-EU-TMC-0231-S.
További információk:
“AK nem biztosítja a részajánlattételt, tekintettel arra, hogy a szerződés tárgyának mennyiségi megosztása nem lehetséges, ugyanis fennállna annak...”
“A II.1.5),II.2.6) pont technikai okból került kitöltésre.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A három darab kitűző hajó állomáshelye: Gönyű, Baja, Budapest.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok:”
“Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben...”
Többet mutasson (9)
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontjaiban foglaltakra.”
“A kizáró okok fenn nem állását (közös) ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet első körben az egységes...”
“A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevő – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró...”
“Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni.”
“Felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § és a Kr. 4. § (3) bekezdésre.”
“Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania...”
“A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés alapján a felhívott ajánlattevő a Kr. 8, 10, 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.”
“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és...”
“A kizáró okok igazolása körében benyújtott nyilatkozatoknak a felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűnek kell lenniük.”
“Igazolási mód:”
“Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdés, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdés 5-6. § megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a...”
Többet mutasson (9)
“P.1) A Kbt. 65. § (4) bekezdés és a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik közös ajánlattevő) csatolja az...”
“— pénzforgalmi számlaszám megadása,”
“— volt-e 30 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 24 hónapban.”
“„Sorba állítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. tv. 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti”
“P.2) A Kbt. 65. § (4) bekezdés és a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő csatolja az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre...”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bekezdésére.”
“Amennyiben ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy...”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(8) és a 67. § (3) bekezdéseiben foglaltakra.”
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 69. § (11) bekezdése is irányadó.”
“P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint valamelyik – az...”
“P.2) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes...”
Többet mutasson (1)
“A P.1) alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg. A P.2) alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők...”
“Ig-i mód:Az EEKD-val történő előzetes ig. során a Kbt.67.§(1)-(3)bek., vmint a Kr.1.§(1)bek.5-6. megfelelően-AK elfogadja a gazd-i szereplő(AT, közös AT,...”
“M.1)A Kbt.65.§(4)bek.-e és a Kr. 21.§(3) bek. a) pontja alapján csatolja az AT-i felhívás feladását megelőző 3évben (36 hó) teljesített (de legfeljebb...”
Többet mutasson (20)
“Az ismertetőben meg kell adni legalább:”
“a)szerz-t kötő másik fél megnevezését,”
“b)szerz. tárgyát (úgy, h.abból az előírt alk.-i min.köv. teljesülése egyértelműen megállapítható legyen),”
“c)az elvégzett munkák mennyiségét,”
“d)a telj. idejét kezdő és befejező időpont (év, hónap,nap),”
“e)nyilatkozni kell, h. a telj. az előírásoknak és a szerz.-nek megfelelően történt-e.”
“AK felhívja a figyelmet, h.a Kr. 22.§(1)-(2), (5) bek. szerint kell igazolnia.”
“M.2)A Kbt.65.§(4)bek. és a Kr.21.§(3)bek. i)pont alapján a telj.-hez rend.-re álló eszközök,berendezések,ill. műszaki felszereltség leírásával.”
“A műszaki felsz. körében csatolandó:”
“a)a rend.-re álló eszközök részletes bemutatása, olyan módon, h. annak tartalmaznia kell minden olyan adatot, amiből az előírt köv.-nek való megfelelés...”
“b)a rend.-re álló eszközök kapcsán a rend.-re állás jogcímét(tul.jog, használati jog.-ság)igazoló okiratot(eszköznyilv., szerz.,számla stb);”
“c)nyil.arról, h. az eszközök a szerz. idejére rend.-re fognak állni.”
“M.3)A Kbt.65.§(4)bek.-e és a Kr.21.§(3)bek. b)pont alapján azoknak a szakembereknek(szervezeteknek)-különösen a min.-ell.-ért felelősöknek-megnevezésével,...”
“szakemberek bemutatása során csatolandók:”
“a)szakmai gyakorlatot ig. szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával;”
“b)szakemberek képzettségét igazoló dok.-ok egyszerű másolata;”
“c)szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat.”
“A Kbt.65.§(7)bek.-e alapján az előírt alk-i köv.-eknek az AT-k bármely más szerv. (vagy szem.) kap.-ára tám. is megfelelhetnek, a közöttük fennálló...”
“A Kbt.65.§(9)bek. alapján a külön jsz.-ban foglaltak szerint előírt, szakemberek-azok végzettségére,képzettségére-rend.-re állására vonatkozó köv., vmint a...”
“, amelyhez e kapacitásokra szükség van. A Kbt.65.§(7)bek.szerint csatolandó köt.váll.-nak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más...”
“M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36...”
“M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi eszközzel:”
Többet mutasson (5)
“1 db a kitűző hajó kiemelésére alkalmas berendezéssel (sólyapálya, vagy hajókiemelő berendezés)”
“M.3) Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi képesítéssel rendelkező személyekkel:”
“1. legalább 1 fő minősített hegesztő, aki rendelkezik a munkakörhöz szükséges szakmunkás bizonyítvánnyal és EN287-1 vagy EN9606-1 szerinti vagy azzal...”
“2. legalább 1 fő villanyszerelő, aki rendelkezik a munkakörhöz szükséges szakmunkás bizonyítvánnyal, hajóvillamossági szerelési munkában legalább 3 év tapasztalattal”
“Az M.1)-M.3) alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi/hibás teljesítési/meghiúsulási kötbér:szerz.terv. szerint.”
“Teljesítési/Jólteljesítési bizt.: nettó ellenszolgáltatás 5 %-a, nyújtható a Kbt.134.§(6)bek. a)pont szerint.”
Többet mutasson (6)
“A benyújtott számlák ellenértékének kiegyenlítése a Kbt.135.§(1) bek. szerint kiadott teljesítési ig.-t követően 30 napos fizetési határidő mellett, a...”
“A finanszírozás módja: szállítói finanszírozás.”
“Támogatási intenzitás: jelenleg nem ismert.”
“Szállítói előleg mértéke: 22/2017.(VI. 29.)NFM rendelet 1.melléklet 105. sora szerint, előleg visszafizetési biztosíték: 75/2016.(IV. 5.)Kr.27/A. §-ában...”
“Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF).”
“A részleteket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:30
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2017-10-24 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 11:30
Hely: Nagy és Kiss Ügyvédi Iroda, 1054 Budapest, Szabadság tér 7. Bank Center Irodaház, Citi Torony, 6. emelet.
További információk:
“Ajánlatkérő a bontási eljárást a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdésében foglaltak szerint folytatja le.”
“Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az épületben portaszolgálat működik és a beléptetés akár 30 percet is igénybe vehet. Felhívjuk a figyelmet,...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. A helyzet-meghatározás vízszintes értelemben vett pontossága 95 %-os megbízhatósággal, önálló módban legfeljebb 1,50 méter alatti pontossággal (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név): 2.2. A komplex adatmegjelenítő és információs rendszert futtató számítógép all-in-one megoldású (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Price weighting: 90
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK08474
Más típusú ajánlatkérő: vízügy
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: dr. Buzsáki Judit
A vevő profiljának címe: http://www.ovf.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: http://nagyeskiss.hu/eljarasok/ 🌏
Ajánlatkérő neve: Nagy és Kiss Ügyvédi Iroda
Postacím: Szabadság tér 7., Bank Center Irodaház, Citi torony, 6. emelet
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1054
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: dr. Mányoki Bernadett
Telefon: +361 3280630 📞
E-mail: manyoki.bernadett@nagyeskiss.hu 📧
Fax: +361 3280631 📠
Ország: Budapest 🏙️
A vevő profiljának címe: http://www.nagyeskiss.hu 🌏
Postacím: Szabadság tér 7., Bank Center Irodaház, Citi torony, 6. em.
Hivatkozás
További információk
“A) Értékelés: Az adható pontszám az értékelési részszempontok esetén 0,00-10,00 pont. Értékelési módszerek: 1. részszempont: fordított arányosítás módszere,...”
“b) Ajánlatot 1 papír alapú példányban, zárt csomagolásban, az 1.3 pontban meghatározott címre közvetlenül, vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi...”
Többet mutasson (23)
“c)Az ajánlatnak tartalmaznia kell:”
“— Kbt. 66.§ (5) bek. szerinti felolvasólap,”
“— ajánlattevő, adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányának, vagy aláírás mintájának...”
“— amennyiben a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló személye különböző, a kötelezettségvállaló aláírását is tartalmazó, legalább teljes bizonyító...”
“— AT a Kbt. 66. § (2) bek. foglaltaknak megfelelő eredeti kifejezett nyil.,”
“— AT a Kbt. 66. § (4) bek. szerinti nyil,”
“— AT-nek a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyil (nemleges tartalommal is),”
“— nyil. a Kbt. 65. § (7) bek. alapján, továbbá kötelezettségvállalást tartalmazó okirat (adott esetben),”
“— szakmai ajánlat: Ajánlattevőnek csatolnia kell ajánlatához a műszaki tartalom elfogadására vonatkozó nyilatkozatát: mélységmérő, GPS, komplex...”
“— Kbt.134.§(5)bek. szerinti nyil.,”
“— közös ajánlattételi megállapodás, amely tartalmazza a dokumentációban leírtakat.”
“d) AK a Kr. 30 § (4) bek. szerint felhívja AT-ők figyelmét, h az alkalmasság feltételeit és igazolását a III.1.1)-3) pontok vonatkozásában a Kr. 28 .§ (3)...”
“e) Az ajánlatban benyújtott dok. a Kbt. 47. § (2) bek. alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani.”
“f) Kbt. 71.§ (6) bek. tekintetében, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be úgy AK korlátozás nélkül...”
“g) Nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös AT, sem önálló AT vonatkozásában.”
“h) Gazdasági szereplő a közbeszerzési dok. letöltését követően köteles a regisztációs lap kitöltésével AK számára megadni azon kapcsolattartási pontokat,...”
“i) Ajánlatkérő a jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.”
“j) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó:”
“1. dr. Pete Judit, lajstromszám: 00353;”
“2. dr. Papp Petra, lajstromszám: 00559.”
“k) Ajánlatkérő tekintettel arra, hogy támogatásra irányuló igényt nyújtott be jelen eljárást a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján feltételes közbeszerzésként...”
“A további részleteket a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”
“IV.2.6)pontban jelölt ajánlati kötöttség minimális időtartamának megadott két hónap 60 napban értendő.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottsága
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtására a Kbt. 148. §-ában rögzítettek vonatkoznak.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottsága
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2017/S 172-352475 (2017-09-06)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2017-11-20)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„Vállalkozási szerződés 3 db kitűző hajó fejlesztésére.””
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Márvány utca 1/d.
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-11-20 📅
Közzététel dátuma: 2017-11-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 224-466635
Hirdetményre hivatkozik: 2017/S 172-352475
HL-S szám: 224
További információk
“Az eredménytelenség indoka: az eljárás Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy az eljárásban nem nyújtottak be ajánlatot.”
Többet mutasson
Objektum
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A 3 darab kitűző hajó állomáshelye: Gönyű, Baja, Budapest.”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A helyzet-meghatározás vízszintes értelemben vett pontossága 95 %-os megbízhatósággal, önálló módban legfeljebb 1,50 méter alatti pontossággal (igen/nem)
A komplex adatmegjelenítő és információs rendszert futtató számítógép all-in-one megoldású (igen/nem)
Forrás: OJS 2017/S 224-466635 (2017-11-20)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„Vállalkozási szerződés 3 db kitűző hajó fejlesztésére.””
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Márvány utca 1/d.
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-11-20 📅
Közzététel dátuma: 2017-11-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 224-466635
Hirdetményre hivatkozik: 2017/S 172-352475
HL-S szám: 224
További információk
“Az eredménytelenség indoka: az eljárás Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy az eljárásban nem nyújtottak be ajánlatot.”
Objektum
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A 3 darab kitűző hajó állomáshelye: Gönyű, Baja, Budapest.”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A helyzet-meghatározás vízszintes értelemben vett pontossága 95 %-os megbízhatósággal, önálló módban legfeljebb 1,50 méter alatti pontossággal (igen/nem)
A komplex adatmegjelenítő és információs rendszert futtató számítógép all-in-one megoldású (igen/nem)
Forrás: OJS 2017/S 224-466635 (2017-11-20)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
- Javítási és karbantartási szolgáltatások (>20 új beszerzések)