Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Laboratóriumi reagensek📦
További CPV-kód: Laboratóriumi reagensek📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
1. Ajánlat közbeszerzési dokumentumokban leírtaknak megfelelően tehető.
2. Ajánlat a részben meghatározott teljes mennyiségre tehető.
3. II.2.6) pont kitöltése a Kiadóhivatalnak való feladás miatt.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Laboratóriumi reagensek beszerzése 15 részben, 3 960 213 db teszt/év
1. rész: Ammónia vizsgálat 300 teszt/év
2. rész: Elektroforézis 300 teszt/év
3. rész: Immunkémiai vizsgálatok I. 111500 teszt/év
4. rész: Immunkémiai vizsgálatok II7300 teszt/év
5. rész: Klinikai kémiai 1454600 teszt/év
6. rész: Kémiai- rendszer folyadékok és ISE reagensek 1508600 teszt/év
A rész elnevezése: Kémiai- rendszer folyadékok és ISE reagensek Olympus AU 400, 640 és 2700 készülékeken, 1508600 teszt/év
A rész száma: 6
Rövid leírás:
Kémiai- rendszer folyadékok és ISE reagensek Olympus AU 400, 640 és 2700 készülékeken, 4 tételben, 1508600 teszt/év, az alábbiak szerint: 1. tétel: Nátrium, 12000 teszt/év, 2. tétel: Kálium, 12000 teszt/év, 3. tétel: Klorid, 30000 teszt/év, 4. tétel: Rendszerfolyadékok az V. részben foglalt teljes vizsgálati mennyiséghez, 1454600 teszt/év.
Kémiai- rendszer folyadékok és ISE reagensek Olympus AU 400, 640 és 2700 készülékeken, 4 tételben, 1508600 teszt/év, az alábbiak szerint: 1. tétel: Nátrium, 12000 teszt/év, 2. tétel: Kálium, 12000 teszt/év, 3. tétel: Klorid, 30000 teszt/év, 4. tétel: Rendszerfolyadékok az V. részben foglalt teljes vizsgálati mennyiséghez, 1454600 teszt/év.
A rész elnevezése: Haematológia: D-Cell 5D, D-Cell 60, Sysmex KX21N, ABBOTT Cell-Dyn 3700 és ABBOTT Cell-Dyn Sapphyre készüléken, 172500 teszt/év
A rész száma: 7
Rövid leírás:
A rész elnevezése: Vércsoport szerológiai vizsgálatok: Grifols Wadiana Compact készüléken (3 db készülék), 10000 teszt/év
A rész száma: 10
Rövid leírás:
Vércsoport szerológiai vizagálatok: Grifols Wadiana Compact készüléken (3 db készülék), 1 tételben, 10000 teszt/év, az alábbiak szerint:
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Péterfy Sándor Utcai Kórház-Rendelőintézet és Baleseti Központ
1076 Budapest, Péterfy Sándor utca 8-20.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdésében, továbbá a Kbt. 63. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdésében, továbbá a Kbt. 63. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, akivel szemben, illetőleg akinek alvállalkozójával és az alkalmasság igazolásában részt vevő, általa az eljárásba bevont gazdasági szereplővel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, továbbá a a Kbt. 63. § (1) bekezdésében szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74.§ (1)). Kbt. 64. §-a irányadó.
Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, akivel szemben, illetőleg akinek alvállalkozójával és az alkalmasság igazolásában részt vevő, általa az eljárásba bevont gazdasági szereplővel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, továbbá a a Kbt. 63. § (1) bekezdésében szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74.§ (1)). Kbt. 64. §-a irányadó.
Igazolási mód:
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének megfelelően,a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) és a Kbt. 63. §(1) bekezdésének hatálya alá.
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének megfelelően,a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) és a Kbt. 63. §(1) bekezdésének hatálya alá.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetbentovábbi ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (1-8, 10-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetbentovábbi ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (1-8, 10-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerintirészletes igazolás(oka)t, ha Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplőezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerintirészletes igazolás(oka)t, ha Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplőezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V.Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken valószerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V.Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken valószerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a321/2015. (X.30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződésteljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései és a Kbt. 63. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4)).
Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződésteljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései és a Kbt. 63. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4)).
Ajánlatkérő elfogadja, a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 7§ szerinti korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált egységes európai közbeszerzési dokumentumot, feltéve, ha az abban foglalt információk megfelelnek a jelenfelhívásban előírtaknak.
Alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők: amennyiben az EEKD II. rész C. fejezete tekintetében igen a válasz, akkor ajánlattevőnek minden egyes érintett szervezetre vonatkozóan külön EEKD-ban kell megadnia az e rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat, megfelelően kitöltve és az érintett szervezetek által aláírva.
Alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők: amennyiben az EEKD II. rész C. fejezete tekintetében igen a válasz, akkor ajánlattevőnek minden egyes érintett szervezetre vonatkozóan külön EEKD-ban kell megadnia az e rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat, megfelelően kitöltve és az érintett szervezetek által aláírva.
A kizáró okok igazolására ajánlattevőknek az ajánlati felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozat(ok)at kell benyújtaniuk.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Valamennyi rész: Az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolható: Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (KR) 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.
Valamennyi rész: Az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolható: Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (KR) 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a KR 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a KR IV. Fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a KR 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a KR IV. Fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.
Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től KR IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től KR IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
A KR IV. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
A KR IV. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a KR VI. Fejezetnek megfelelően jogosult ellenőrizni. Az EEKD IV. részének alfa Az összes kiválasztási szempont általános jelzése című táblázatot töltsék ki az alkalmassági követelmények előzetes igazolására.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a KR VI. Fejezetnek megfelelően jogosult ellenőrizni. Az EEKD IV. részének alfa Az összes kiválasztási szempont általános jelzése című táblázatot töltsék ki az alkalmassági követelmények előzetes igazolására.
A KR 19. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti – ajánlatkérői felhívásra történő – részletes igazolás módja:
1. A KR 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, ott vezetett valamennyi pénzforgalmi számláról szóló, nyilatkozata – attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak – az alábbi tartalommal: számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 12 hónapban 30 napot meghaladó fizetési sorba állítás előfordult-e.
1. A KR 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, ott vezetett valamennyi pénzforgalmi számláról szóló, nyilatkozata – attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak – az alábbi tartalommal: számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 12 hónapban 30 napot meghaladó fizetési sorba állítás előfordult-e.
Ajánlatkérő sorba állítás alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában rögzített fogalmat érti.
2. A KR 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának – vagy annak meghatározott részének – benyújtásával (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); ha a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
2. A KR 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának – vagy annak meghatározott részének – benyújtásával (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); ha a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
Ha az ajánlattevő a KR 19.§ (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy alkalmasságát a KR 19.§ (2) bekezdés alapján a közbeszerzés tárgya (jelen felhívás részenkénti tárgya) szerinti nettó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
Ha az ajánlattevő a KR 19.§ (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy alkalmasságát a KR 19.§ (2) bekezdés alapján a közbeszerzés tárgya (jelen felhívás részenkénti tárgya) szerinti nettó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
Amennyiben az ajánlattevő a KR 19.§ (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a KR 19.§ (3) bekezdése szerint kell eljárni az alkalmasság igazolása kérdésében.
Amennyiben az ajánlattevő a KR 19.§ (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a KR 19.§ (3) bekezdése szerint kell eljárni az alkalmasság igazolása kérdésében.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bekezdései, KR 19. § (7) bekezdése.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Ajánlattevő alkalmatlan,
1. Ha ajánlattevő számlavezető pénzügyi intézményeitől származó nyilatkozatok alapján, bármely pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 12 hónapban 30 napot meghaladó fizetési sorba állítás előfordult.
2. Ha ajánlattevő három utolsó (lezárt) üzleti év számviteli jogszabályok szerinti saját vagy jogelődje beszámolójának valamelyikében az üzemi (üzleti) tevékenység szerinti eredmény egynél több esetben negatív volt.
Ha az ajánlattevő a három utolsó üzleti éve számviteli jogszabályok szerinti saját vagy jogelődje beszámolójával azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi alkalmasságát megállapítani jelen pont vonatkozásában, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (jelen felhívás részenkénti tárgya) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri vagy meghaladja
Ha az ajánlattevő a három utolsó üzleti éve számviteli jogszabályok szerinti saját vagy jogelődje beszámolójával azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi alkalmasságát megállapítani jelen pont vonatkozásában, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (jelen felhívás részenkénti tárgya) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri vagy meghaladja
az 1, 2. rész tekintetében a 120 ezer Forint,
a 3. rész tekintetében a 40 millió Forint,
a 4, 11, 14. rész tekintetében a 3,5 millió Forint,
az 5, 7, 10. rész tekintetében a 23 millió Forint,
a 6, 12, 13. rész tekintetében a 1,4 millió Forint,
a 8. rész tekintetében a 19 millió Forint,
a 9. rész tekintetében a 14 millió Forint,
a 15. rész tekintetében a 9 millió Forint,
összeget.
Műszaki és szakmai képességek:
Valamennyi rész: Az ajánlattevő Műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolható: Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.
Valamennyi rész: Az ajánlattevő Műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolható: Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet IV. Fejezetében (21-22 §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet IV. Fejezetében (21-22 §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.
Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően jogosult ellenőrizni. Az EEKD IV. részének alfa Az összes kiválasztási szempont általános jelzése című táblázatot töltsék ki az alkalmassági követelmények előzetes igazolására.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően jogosult ellenőrizni. Az EEKD IV. részének alfa Az összes kiválasztási szempont általános jelzése című táblázatot töltsék ki az alkalmassági követelmények előzetes igazolására.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) és i) pontja szerinti – ajánlatkérői felhívásra történő – részletes igazolás módja:
Valamennyi rész:
1. A 321/2015. (X. 30.) Korm rendelet 21.§ (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetése részenként legalább az alábbi tartalommal: a teljesítés ideje (év/hó); a nettó ellenszolgáltatás összege, a szerződést kötő másik fél (neve, székhelye, referenciát kiállító személy: neve, beosztása, telefonszáma, telefax száma vagy e-mail címe,) a szállítás tárgya (jelen felhívásban megnevezett részek elnevezése szóhasználatának megfelelően), valamint arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bek.szerinti módon igazolva.
1. A 321/2015. (X. 30.) Korm rendelet 21.§ (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetése részenként legalább az alábbi tartalommal: a teljesítés ideje (év/hó); a nettó ellenszolgáltatás összege, a szerződést kötő másik fél (neve, székhelye, referenciát kiállító személy: neve, beosztása, telefonszáma, telefax száma vagy e-mail címe,) a szállítás tárgya (jelen felhívásban megnevezett részek elnevezése szóhasználatának megfelelően), valamint arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bek.szerinti módon igazolva.
2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdés i) pontja alapján a 8/2003. (III.13.) ESZCSM rendeletben, a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendeletben, valamint a 98/79/EK irányelvben előírt, a megajánlott árura vonatkozó gyártói megfelelőségi nyilatkozat és CE megfelelőség értékelési tanúsítvány csatolása
2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdés i) pontja alapján a 8/2003. (III.13.) ESZCSM rendeletben, a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendeletben, valamint a 98/79/EK irányelvben előírt, a megajánlott árura vonatkozó gyártói megfelelőségi nyilatkozat és CE megfelelőség értékelési tanúsítvány csatolása
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) bekezdései.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
1. Ha ajánlattevő nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) végzett, részenként külön-külön legalább 1 db, összesen legalább:
az 1, 2. rész tekintetében 120 ezer Forint,
a 3. rész tekintetében 40 millió Forint,
a 4, 11, 14. rész tekintetében 3,5 millió Forint,
az 5, 7, 10. rész tekintetében 23 millió Forint,
a 6, 12, 13. rész tekintetében 1,4 millió Forint,
a 8. rész tekintetében 19 millió Forint,
a 9. rész tekintetében 14 millió Forint,
a 15. rész tekintetében 9 millió Forint,
nettó értékű, jelen felhívásban megnevezett részek elnevezése szóhasználata tárgya szerinti szállítási tárgyú referenciával, továbbá ha a referencia tartalma szerint a teljesítés nem az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
2. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik az áru tekintetében a 8/2003. (III.13.) ESZCSM rendeletben, a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendeletben, valamint a 98/79/EK irányelvben előírt, a megajánlott árura vonatkozó gyártói megfelelőségi nyilatkozattal és CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal.
2. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik az áru tekintetében a 8/2003. (III.13.) ESZCSM rendeletben, a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendeletben, valamint a 98/79/EK irányelvben előírt, a megajánlott árura vonatkozó gyártói megfelelőségi nyilatkozattal és CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Késedelmi kötbér: az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden naptári nap után a le nem szállított áru nettó szerződéses értékének 10 %-a, legfeljebb azonban az érintett áru nettó teljes szerződéses ellenértéke.Hibás teljesítés esetére kikötött kötbér: a hibás teljesítéssel érintett áru nettó szerződéses értékének 15 %-a.Meghiúsulási kötbér (egyedi megrendelés):a meghiúsulással érintett áru nettó szerződéses értékének 20 %-a.Hibás teljesítési kötbér legalább három alkalommal történő érvényesítése esetén Ajánlatkérő a szerződést felmondhatja.Fizetési feltételek:Igazolt teljesítés ellenértékének kiegyenlítése:1997.évi LXXXIII.tv. 9/A.§-a,Kbt.135.§ (1), (5)-(6), Ptk. 6:130 (1)-(2) szerint szerint havonta,magyar Forintban történik.Ajánlatkérő előleget nem fizet. Kifizetés:2003. évi XCII. tv. 36/A§ szerint. Az ajánlattétel, szerződéskötés és kifizetések pénzneme a Forint.Fizetési késedelem:Ptk.6:155. § (1) bekezdése az irányadó.Részletes feltételek a szerződéstervezetben.
Késedelmi kötbér: az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden naptári nap után a le nem szállított áru nettó szerződéses értékének 10 %-a, legfeljebb azonban az érintett áru nettó teljes szerződéses ellenértéke.Hibás teljesítés esetére kikötött kötbér: a hibás teljesítéssel érintett áru nettó szerződéses értékének 15 %-a.Meghiúsulási kötbér (egyedi megrendelés):a meghiúsulással érintett áru nettó szerződéses értékének 20 %-a.Hibás teljesítési kötbér legalább három alkalommal történő érvényesítése esetén Ajánlatkérő a szerződést felmondhatja.Fizetési feltételek:Igazolt teljesítés ellenértékének kiegyenlítése:1997.évi LXXXIII.tv. 9/A.§-a,Kbt.135.§ (1), (5)-(6), Ptk. 6:130 (1)-(2) szerint szerint havonta,magyar Forintban történik.Ajánlatkérő előleget nem fizet. Kifizetés:2003. évi XCII. tv. 36/A§ szerint. Az ajánlattétel, szerződéskötés és kifizetések pénzneme a Forint.Fizetési késedelem:Ptk.6:155. § (1) bekezdése az irányadó.Részletes feltételek a szerződéstervezetben.
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2017-05-30 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2017-03-31 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Péterfy Sándor Utcai Kórház-Rendelőintézet és Baleseti Központ (1076 Budapest, Péterfy Sándor u. 8-20), „G” épület, Fsz., Gazdasági igazgatóság.
További információk:
Jelenlétre jogosultak a Kbt. 68. § (3) bekezdésében meghatározottak szerint. A bontási eljárásról információk a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdései szerint.
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK15553
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Zsarnay István, gazdasági igazgató
A vevő profiljának címe: http://www.peterfykh.hu🌏
Dokumentumok URL címe: http://www.peterfykh.hu/protected/kozbeszerzes/2015/10/dokumentacio.doc🌏
Ajánlatkérő neve: Dr. Herbák Henrietta ügyvéd,felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó (faksz száma: 00506)
Postacím: Toldi u. 7.
Postai irányítószám: 1029
Kapcsolattartó pont: Dr. Herbák Henrietta ügyvéd (faksz száma: 00506)
Telefon: +36 302272404📞
E-mail: h.herbak@upcmail.hu📧
Ország: Budapest
🏙️
Postacím: Péterfy Sándor utca 8-20. G. épület Fsz. Gazdasági igazgatóság
Kapcsolattartó pont: Zsarnay István gazdasági igazgató
Hivatkozás További információk
A további hirdetmények közzétételének tervezett időpontja: 2018. február.
1. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja, a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti új gazdasági szereplő vonatkozásában nem rendel el hiánypótlást.
2. A Kbt. 47. § (2) bekezdése irányadó a közbeszerzési eljárás során. A Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot eredetiben szükséges benyújtani.
3. A közbeszerzési dokumentumokat ajánlattevők elektronikusan elérhetik ajánlatkérő honlapján (felhívás I.3) pont). A honlapra történő belépéshez szükséges regisztráció (azonosító és jelszó kéréshez) a felhívás I.3) pontjában megadott e-mail címekre együttesen küldött igényléssel teljesíthető. A közbeszerzési dokumentumok átvétele (elektronikus formában) az ajánlat benyújtásának feltétele a Kbt. 57. § (2) bekezdése szerint.
3. A közbeszerzési dokumentumokat ajánlattevők elektronikusan elérhetik ajánlatkérő honlapján (felhívás I.3) pont). A honlapra történő belépéshez szükséges regisztráció (azonosító és jelszó kéréshez) a felhívás I.3) pontjában megadott e-mail címekre együttesen küldött igényléssel teljesíthető. A közbeszerzési dokumentumok átvétele (elektronikus formában) az ajánlat benyújtásának feltétele a Kbt. 57. § (2) bekezdése szerint.
4. Az ajánlatot a jogszabályokban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott követelményeknek megfelelően kell elkészíteni és benyújtani.
5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (4)-(6) és a Kbt. 67. § (4) bekezdései szerinti nyilatkozatokat, a Kbt. 66. § (6) bekezdése tekintetében nemleges tartalmú nyilatkozatot is.
6. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlatban csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet, és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, az ajánlattevőre vonatkozóan. Nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges. Az aláírási (cégjegyzési) jogosultságok ellenőrzése érdekében az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő az ajánlat benyújtásától számított 30 napnál nem régebbi cégkivonatát, amennyiben az a Magyarországon nyilvánosan elérhető adatbázisokról, nyilvántartásokból nem érhető el.
6. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlatban csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet, és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, az ajánlattevőre vonatkozóan. Nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges. Az aláírási (cégjegyzési) jogosultságok ellenőrzése érdekében az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő az ajánlat benyújtásától számított 30 napnál nem régebbi cégkivonatát, amennyiben az a Magyarországon nyilvánosan elérhető adatbázisokról, nyilvántartásokból nem érhető el.
7. Az ajánlat részeként csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), kötelezettségvállalásra jogosult(ak) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás mintáját. Amennyiben az aláíró(k) meghatalmazott, a meghatalmazást és a meghatalmazott fentebbiek szerinti aláírás mintáját is csatolni kell.
7. Az ajánlat részeként csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), kötelezettségvállalásra jogosult(ak) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás mintáját. Amennyiben az aláíró(k) meghatalmazott, a meghatalmazást és a meghatalmazott fentebbiek szerinti aláírás mintáját is csatolni kell.
8. Ajánlatkérő szerződést bontó feltételt (Ptk. 6:116 § (2) bek.) köt ki arra az esetre, ha Ajánlatkérő fenntartója vagy képviselője által Ajánlatkérőt is érintő központosított közbeszerzés valósul meg a jelen eljárásban megadott teljesítési határidő lejárta előtt.
8. Ajánlatkérő szerződést bontó feltételt (Ptk. 6:116 § (2) bek.) köt ki arra az esetre, ha Ajánlatkérő fenntartója vagy képviselője által Ajánlatkérőt is érintő központosított közbeszerzés valósul meg a jelen eljárásban megadott teljesítési határidő lejárta előtt.
9. Ajánlatkérő az eljárásban a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg az alkalmasság feltételeit és azok igazolását.
10 Ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján értékeli. Az értékelés részletes leírását, a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
11. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 81. § (4)-(5) és a Kbt. 69. § (6) bekezdésében foglaltak alkalmazására.
12. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a közös ajánlatot tevő nyerteseknek gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítése érdekében.
13. Az ajánlattevőnek csatolnia kell ajánlatában a teljesítésére vonatkozó tételes, beárazott árajánlatát a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Microsoft Excel formátumú táblázatban, amelyet ajánlatkérő szalmai ajánlatnak is tekint. A táblázatokat átalakítani, a struktúrán változtatni nem szabad. A részenként, tételesen beárazott díjak nettó árának összege adja az adott rész ajánlati árát.
13. Az ajánlattevőnek csatolnia kell ajánlatában a teljesítésére vonatkozó tételes, beárazott árajánlatát a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Microsoft Excel formátumú táblázatban, amelyet ajánlatkérő szalmai ajánlatnak is tekint. A táblázatokat átalakítani, a struktúrán változtatni nem szabad. A részenként, tételesen beárazott díjak nettó árának összege adja az adott rész ajánlati árát.
14. A minőségi és műszaki követelmények konkrétan előírtak,a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem szolgálják, csak a legalacsonyabb ár. 16/2012 (II.16.) Korm rend.6.§(3) bek. irányadó.
15.Ajánlatkérő nem nyilvánítja eredménytelenné az eljárást,ha nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot.
16.Az ajánlatban EEKD-t kell benyújtani,amelyben fel kell tüntetni azon alvállalkozókat amelyeknek a kapacitására nem támaszkodik ajánlattevő.
17. A IV.2.6) pont folyamatba épített ellenőrzés tekintetében került megállapításra.
18.A közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei alapján kell eljárni.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 148-149. § szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. § (3)-(7) bekezdéseiben foglaltakra.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2017/S 035-063046 (2017-02-16)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2017-08-07) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 256 757 533 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Szabályozás: Európai Unió
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest
🏙️
1.) A 2. rész eredménytelen a Kbt. 75. § (1) a) pontja alapján, mert nem nyújtottak be ajánlatot
2.) Nyertes ajánlattevők adószáma:
1. RÉSZ
Ajánlattevő neve: Diagnosticum Zrt.
Székhelye: 1047 Budapest, Attila u. 126.
Adószáma: 10824487-2-41
3, 7, 8, 9, 10, 15. RÉSZ
Ajánlattevő neve: Diagon Kft.
Székhelye: 1047 Budapest, Baross u. 48-52.
Adószáma: 10831050-2-41
4. RÉSZ
Ajánlattevő neve: BudaLabor Kft.
Székhelye: 2049 Diósd, Álmos fejedelem u. 27.
Adószáma: 24227333-2-13
5, 6, 12. RÉSZ
Ajánlattevő neve: Beckman Coulter Magyarország Kft.
Székhelye: 1038 Budapest, Papírgyár u. 58-59.
Adószáma: 14735358-2-41
11. RÉSZ
Ajánlattevő neve: Bio-Rad Magyarország Kft.
Székhelye: 1082 Budapest, Futó utca 47-53.
Adószáma: 13058199-2-42
13. RÉSZ
Ajánlattevő neve: Medi-Lab Kft.
Székhelye: 2000 Szentendre, Fiastyúk utca 1/a.
Adószáma: 10875397-2-13
14. RÉSZ
Ajánlattevő neve: Roche Magyarország Kft.
Székhelye: 2040 Budaörs, Edison u.1.
Adószáma: 12176780-2-44
Alvállalkozó igénybevétele: igen. Tárgya: közúti szállítás.
3.) Az ajánlattevők neve, címe és adószáma, részajánlat-tétel lehetősége esetén részenkénti bontásban:
1. RÉSZ
Ajánlattevő neve: Diagnosticum Zrt.
Székhelye: 1047 Budapest, Attila u. 126.
Adószáma: 10824487-2-41
3, 7, 8, 9, 10, 15. RÉSZ
Ajánlattevő neve: Diagon Kft.
Székhelye: 1047 Budapest, Baross u. 48-52.
Adószáma: 10831050-2-41
4. RÉSZ
Ajánlattevő neve: BudaLabor Kft.
Székhelye: 2049 Diósd, Álmos fejedelem u. 27.
Adószáma: 24227333-2-13
5. RÉSZ
Ajánlattevő neve: Beckman Coulter Magyarország Kft.
Székhelye: 1038 Budapest, Papírgyár u. 58-59.
Adószáma: 14735358-2-41
Ajánlattevő neve: Diagon Kft.
Székhelye: 1047 Budapest, Baross u. 48-52.
Adószáma: 10831050-2-41
6. RÉSZ
Ajánlattevő neve: Beckman Coulter Magyarország Kft.
Székhelye: 1038 Budapest, Papírgyár u. 58-59.
Adószáma: 14735358-2-41
11. RÉSZ
Ajánlattevő neve: Bio-Rad Magyarország Kft.
Székhelye: 1082 Budapest, Futó utca 47-53.
Adószáma: 13058199-2-42
Ajánlattevő neve: Diagnosticum Zrt.
Székhelye: 1047 Budapest, Attila u. 126.
Adószáma: 10824487-2-41
12. RÉSZ
Ajánlattevő neve: Beckman Coulter Magyarország Kft.
Székhelye: 1038 Budapest, Papírgyár u. 58-59.
Adószáma: 14735358-2-41
13. RÉSZ
Ajánlattevő neve: Medi-Lab Kft.
Székhelye: 2000 Szentendre, Fiastyúk utca 1/a.
Adószáma: 10875397-2-13
Ajánlattevő neve: Diagnosticum Zrt.
Székhelye: 1047 Budapest, Attila u. 126.
Adószáma: 10824487-2-41
14. RÉSZ
Ajánlattevő neve: Roche Magyarország Kft.
Székhelye: 2040 Budaörs, Edison u.1.
Adószáma: 12176780-2-44
4.) Az eljárás során környezetvédelmi vagy szociális szempontokat nem került figyelembe vételre.
Kémiai- rendszer folyadékok és ISE reagensek Olympus AU 400, 640 és 2700 készülékeken, 4 tételben,1508600 teszt/év, az alábbiak szerint: 1. tétel: Nátrium, 12000 teszt/év, 2. tétel: Kálium, 12000 teszt/év, 3.tétel: Klorid, 30000 teszt/év, 4. tétel: Rendszerfolyadékok az V. részben foglalt teljes vizsgálati mennyiséghez,1454600 teszt/év.
Kémiai- rendszer folyadékok és ISE reagensek Olympus AU 400, 640 és 2700 készülékeken, 4 tételben,1508600 teszt/év, az alábbiak szerint: 1. tétel: Nátrium, 12000 teszt/év, 2. tétel: Kálium, 12000 teszt/év, 3.tétel: Klorid, 30000 teszt/év, 4. tétel: Rendszerfolyadékok az V. részben foglalt teljes vizsgálati mennyiséghez,1454600 teszt/év.
A rész elnevezése: Haematológia: D-Cell 5D, D-Cell 60, Sysmex KX21N, ABBOTT Cell-Dyn 3700 és ABBOTT Cell-Dyn Sapphyrekészüléken, 172500 teszt/év
Rövid leírás:
Haematológia: D-Cell 5D, D-Cell 60, Sysmex KX21N, ABBOTT Cell-Dyn 3700 és ABBOTT Cell-Dyn Sapphyrekészüléken, 7 tételben, 172500 teszt/év, az alábbiak szerint: 1. tétel: Vérkép IV (ABBOTT Cell-Dyn Sapphyre),80000 teszt/év, 2. tétel: Vérkép IV (Cell-Dyn 3700), 40000 teszt/év, 3. tétel: Vérkép III (Sysmex KX21), 15000teszt/év, 4. tétel: Reticulocyta szám (ABBOTT Cell-Dyn Sapphyre), 6000 teszt/év, 5. tétel: Vérkép IV (D-Cell5D), 15000 teszt/év, 6. tétel: Vérkép III (D-Cell 60), 15000 teszt/év, 7. tétel: Minőségi vérkép festése (festőkészlet), 1500 teszt/év.