Pathológiai és laboratóriumi diagnosztikai eszközök beszerzése 4 részben

Ajánlati felhívás (2017-01-10)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Diagnosztikai ultrahangos eszközök
Rövid leírás: Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Diagnosztikai ultrahangos eszközök 📦
További CPV-kód: Diagnosztikai ultrahangos eszközök 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: hu101 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Jahn Ferenc Dél-Pesti Kórház és Rendelőintézet
Postacím: Köves utca 1.
Postai irányítószám: 1204
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.jahndelpest.hu 🌏
E-mail: foigtitk@jahndelpest.hu 📧
Telefon: +36 12896265 📞
Fax: +36 12847591 📠
Dokumentumok URL-je: http://www.delpestikorhaz.hu/kozbeszerzesek-es-palyazatok/ 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-01-10 📅
Benyújtási határidő: 2017-02-21 📅
Közzététel dátuma: 2017-01-12 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 008-011499
HL-S szám: 8
További információk
Az ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bekezdésének e) pontját nem alkalmazza.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A részek maximális száma egy ajánlattevőnként: 4
A rész elnevezése: 1 db immunhisztokémiai automata
A rész száma: 1
Rövid leírás: Időtartam: 2 hónap
További információk: Az ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bekezdésének e) pontját nem alkalmazza.
A rész elnevezése: 1 db Hematoxylin eosin festő automata beszerzése
A rész száma: 2
Rövid leírás: A rész elnevezése: 1 db immunkémiai automata
A rész száma: 3
Rövid leírás: A rész elnevezése: 1 db preanalitikai egységgel egybeépített klinikai kémiai automata rendszer beszerzése
A rész száma: 4
Rövid leírás: A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház és Rendelőintézet 1204 Budapest, Köves u. 1.
Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház és Rendelőintézet, 1204 Budapest, Köves u. 1.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság: Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:

+ még 3

A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 1-16. § rendelkezései szerint kell igazolni. A Kbt. 67. § (4)...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 1-16. § rendelkezései szerint kell igazolni. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.

Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt Amennyiben igen, úgy a Rendelet 13. §-a alapján, ,...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt Amennyiben igen, úgy a Rendelet 13. §-a alapján, , abban az esetben az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

Az igazolás módja: az ajánlattevőnek az ajánlatában annak benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az igazolás módja: az ajánlattevőnek az ajánlatában annak benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdésének, valamint – ha az ajánlatkérő azt előírta – a Kbt. 63.§ (1) bekezdésének hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.

Gazdasági és pénzügyi helyzet: : Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:

+ még 3

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§. (2) – (3) bekezdése, valamint az (5) bekezdése alkalmazandó az igazolás során. Ha az ajánlattevő az alkalmassági...  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§. (2) – (3) bekezdése, valamint az (5) bekezdése alkalmazandó az igazolás során. Ha az ajánlattevő az alkalmassági feltételben előírt irattal, azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (ultrahang diagnosztikai készülék értékesítése) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt az adott rész tárgyából (1- 2. részek esetében: pathológiai festő automata, 3. rész esetében: immunkémiai automata, 4. Rész esetében preanalitikai és klinikai kémiai automata értékesítése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri vagy meghaladja az ajánlatkérő által az eljárást megindító felhívásban meghatározott értéket. Ha az ajánlattevő előírt irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló,benyújtása nem lehetséges, előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

A Kbt. 65. §-ban foglaltak alapján a P.1. alkalmassági feltétel vonatkozásában elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg az előírt minimumkövetelménynek.  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A Kbt. 65. §-ban foglaltak alapján a P.1. alkalmassági feltétel vonatkozásában elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg az előírt minimumkövetelménynek.

Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. §-ban foglaltaknak megfelelően felelhetnek meg, illetve bármely más...  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. §-ban foglaltaknak megfelelően felelhetnek meg, illetve bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Ajánlattevő alkalmatlan, ha:

+ még 7

1. Rész esetében: nettó 11 000 000 HUF;
2. Részajánlati kör: 14 000 000 HUF;
3. Rész esetében: nettó 12 000 000 HUF;
4. Rész esetében: nettó 350 000 000 HUF.

Az igazolás módja esetében a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19.§.(3) bekezdésére tekintettel kell az igazolást teljesíteni. Közös ajánlattétel esetén a...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az igazolás módja esetében a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19.§.(3) bekezdésére tekintettel kell az igazolást teljesíteni. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők a Kbt. 65.§-nak megfelelően felelhetnek meg a P.1. alkalmassági követelménynek.

Az ajánlattevőnek az ajánlatában annak benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az ajánlattevőnek az ajánlatában annak benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdésének, valamint a Kbt. 63.§ (1) bekezdésének hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.

A kizáró okok tekintetében csatolandó nyilatkozatoknak, igazolásoknak a felhívás feladásánál nem régebbi keltezésűeknek kell lenni.

Műszaki és szakmai képességek: Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:

+ még 9

— teljesítés ideje (tól-ig/év, hónap, nap),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése,
— az árubeszerzés tárgya vagy az ellenszolgáltatás összege,
— referenciát adó személy neve, elérhetősége,

— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§. (1) bekezdés a, és b.) pontja alapján kell a fentieket igazolnia az ajánlattevőnek.

M.2. Minden rész esetében, melyre ajánlatot tesz az ajánlattevő, a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21.§. (1) bekezdés i) pontja szerint a megajánlott...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

M.2. Minden rész esetében, melyre ajánlatot tesz az ajánlattevő, a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21.§. (1) bekezdés i) pontja szerint a megajánlott termékre vonatkozó nyilatkozat és/vagy tanúsítvány benyújtása, mely szerint a termék megfelel az orvostechnológiai eszközökről szóló 4/2009 (III.17.) EüM. rendeletben, és 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben, illetve a 93/42/EEK, 98/79/EK orvosi eszközökre vonatkozó irányelvekben megfogalmazott alapelveknek, valamint igazolja, hogy az eszköz gyári új, és az Európai Unió tagállamaiban jogszerűen forgalmazható és alkalmazása engedélyezett humán célra.M.3.Ajánlattevőnek az ajánlatába csatolnia kell a 321/ 2015.Kr. 21. § (1) bek. h) pontja alapján a megajánlott eszköz magyar nyelvű termékismertető prospektusát. minden rész esetében, amelyre ajánlatot tesz.

A Kbt. 65.§. (5) bekezdésének első mondata szerinti esetben a Kbt. 65. §. (5)-(6) bekezdése előírásait be kell tartani, a hivatkozott bekezdésekben foglalt...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

A Kbt. 65.§. (5) bekezdésének első mondata szerinti esetben a Kbt. 65. §. (5)-(6) bekezdése előírásait be kell tartani, a hivatkozott bekezdésekben foglalt nyilatkozatokat az ajánlatban be kell nyújtani.

A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
M.1. nem rendelkezik:

+ még 8

1. Rész esetében – pathológiai festő automata értékesítése tárgyú, min. 1 db, összesen min. 14 000 000 HUF nettó értékű referencia-igazolással az eljárást...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

1. Rész esetében – pathológiai festő automata értékesítése tárgyú, min. 1 db, összesen min. 14 000 000 HUF nettó értékű referencia-igazolással az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 3 év (36 hónap) alatt.

2. rész esetében: pathológiai festő automata értékesítése tárgyú, min. 1 db, összesen min. 19 000 000 HUF nettó értékű referencia-igazolással az eljárást...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

2. rész esetében: pathológiai festő automata értékesítése tárgyú, min. 1 db, összesen min. 19 000 000 HUF nettó értékű referencia-igazolással az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 3 év (36 hónap) alatt.

3. rész esetében: immunkémiai automata értékesítése tárgyú, min. 1 db, összesen min. 14 000 000 HUF nettó értékű referencia-igazolással az eljárást...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

3. rész esetében: immunkémiai automata értékesítése tárgyú, min. 1 db, összesen min. 14 000 000 HUF nettó értékű referencia-igazolással az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 3 év (36 hónap) alatt.

4. rész esetében: preanalitikai és klinikai kémiai automata értékesítése tárgyú, min. 1 db, összesen min. 100 000 000 HUF nettó értékű...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

4. rész esetében: preanalitikai és klinikai kémiai automata értékesítése tárgyú, min. 1 db, összesen min. 100 000 000 HUF nettó értékű referencia-igazolással az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 3 év (36 hónap) alatt.

Az 1. és a 2. rész referenciái mind a két részre felhasználhatók, amennyiben az ajánlattevő mind a 2 részre ajánlatot tesz;

M.2. a megajánlott termék nem felel meg a 4/2009 (III.17.) EüM. rendeletben, a 8/2003 (III.13.) ESzCsM. rendeletben vagy a 93/42/EEK, 98/79/EK irányelvekben...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2. a megajánlott termék nem felel meg a 4/2009 (III.17.) EüM. rendeletben, a 8/2003 (III.13.) ESzCsM. rendeletben vagy a 93/42/EEK, 98/79/EK irányelvekben foglaltaknak és ha az ajánlattevő nem tudja csatolni a megajánlott termékekre vonatkozó tanúsítványt vagy azzal egyenértékű dokumentumot egyszerű másolatban;

M.3. A megajánlott termék nem rendelkezik az eszköz bemutatására alkalmas termékismertető prospektussal, amelyből megállapítható minden olyan szakmai...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.3. A megajánlott termék nem rendelkezik az eszköz bemutatására alkalmas termékismertető prospektussal, amelyből megállapítható minden olyan szakmai paraméter megléte, mely minimum elvárásként szerepelt az ajánlatkérő részéről.

Ajánlatkérő az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 65.§.(4) bekezdésében előírtak figyelembevételével bírálja. Az előírt alkalmassági...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 65.§.(4) bekezdésében előírtak figyelembevételével bírálja. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 13:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2017-03-22 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2017-02-21 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: 1204 Budapest, Köves u. 1. fsz. 2. Tanácsterem.
További információk: Kbt. 68.§. (1)-(4) és (6) bekezdéseiben meghatározottak szerint.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1.2. Szakmai bírálati szempontok: 1.2.1. A modern célzott és immunterápiákhoz a klinikum által az adott gyógyszer törzskönyvében előírt diagnosztikai eljárások (Her2, Alk1, PD-L1, BRAF, EGFR) a gépen
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 1.2.2. A géphez opcionálisan lehessen választani több fajta validált előhívő kitet (pl.: DAB, Red (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 1.2.3. Minden mintatároló egység legyen individuálisan kezelhető, individuális protokollok beállításának lehetősége (igen/nem)
1.2.4. Minden mintatároló egységet lehessen időben egymástól függetlenül indítani és az elkészült festéseket kivenni és cserélni (igen/nem)
1.3.Vállalt garanciális időtartam (hónap) min. 12 hónap max. 36 hónap (előny a több)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Az ár súlyozása: 50
Minőségi kritérium (név): II. rész: 2.1. Szakmai értékelési szempontok:2.2.1. Teljesen HE immunfestő (feltárástól a festésig) (igen, nem)
2.2.2. A gép képes legyen a minták lefedésére is (igen, nem)
2.2.3. A hulladékanyag elvezetést lehessen a központi elvezető rendszerre csatlakoztatni (igen, nem)
2.2.4. Xilol mentes festési eljárás (igen, nem)
2.2.5. Teljesen individuális mintafestés (igen, nem)
2.3. Vállalt garanciális időtartam (hónap) min. 12 hónap max. 36 hónap (előny a több)
3.2.Szakmai értékelési szempontok: 3.2.1. A megajánlott készülék alkalmas a CA 72-4 valamint a Down rizikó meghatározására? (igen/nem)
3.2.2. A megajánlott készülék alkalmas S100, ACTH, B12 és Folate meghatározására? (igen/nem)
3.2.3. A sürgős paraméterek (Troponin, PTH, beta-HCG) mérési ideje 10 perc alatti? (igen/nem)
3.4. Vállalt garanciális időtartam (hónap) min. 12 hónap max. 36 hónap (előny a több)
4.2. Szakmai bírálati szempontok: 4.2.1. A preanalitikai automata által egy primer csőből készített aliquotok száma (előny a több)
4.2.2. A preanalitikai automata alkalmas a minták minőségének ellenőrzésére és kategorizálására hemolízis, lipémia, ikterusz szempontjából (igen/nem)
4.2.3. A megajánlott klinikai kémiai automaták képesek a reakcióelegy átszennyezés-mentes (érintkezés-mentes) keverésére (igen/nem)
4.2.4. A klinikai kémiai automaták esetében van lehetőség a megajánlott automata rendszer további modullal történő utólagos bővítésére? (igen/nem)
4.3. Vállalt garanciális időtartam (hónap) min. 12 hónap max. 36 hónap (előny a több)

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK02487
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Percze Szabolcs, gazdasági igazgató helyettes
A vevő profiljának címe: http://www.jahndelpest.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: http://www.delpestikorhaz.hu/kozbeszerzesek-es-palyazatok/ 🌏

Hivatkozás
További információk
1. Az ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell:
— Kbt. 134. § (5) bek.,

+ még 15

— a Kbt. 66. § (2) bek.,
— a Kbt. 69. § (11) bek. adott esetben,
— felolvasólap a Kbt. 68.§ (4) bek. szerint,
— a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja,
— változásbejegyzési kérelem ha van, vagy nemleges nyilatkozat,

— Közös ajánlattétel esetén meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ában foglalt feltételeknek, különös figyelemmel a (2)-(3) bekezdésre. Be kell csatolni a közös...  Többet mutasson

További információk

— Közös ajánlattétel esetén meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ában foglalt feltételeknek, különös figyelemmel a (2)-(3) bekezdésre. Be kell csatolni a közös ajánlattevők megállapodását, amelyben rögzítik a Kbt. 35. § (6) bekezdésében előírt egyetemleges felelősségvállalást a szerződés teljesítéséért, továbbá meg kell adni a közös ajánlattevők munkamegosztását a feladatok és azok részaránya tekintetében,

— aláírási címpéldány, vagy aláírás minta, adott esetben.

2. Az ajánlatok értékelése: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja. Ponttartomány:1-10. Pontkiosztás módszere :Mindegyik részszempont esetében az Ajánlatkérő...  Többet mutasson

További információk

2. Az ajánlatok értékelése: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja. Ponttartomány:1-10. Pontkiosztás módszere :Mindegyik részszempont esetében az Ajánlatkérő számára legkedvezőbb ajánlati elem 10 pontot kap,

Az 1.1., 2.1.,3.1., 4.1.,. szempontok esetében a fordított arányosítás módszerével, kerül a pont kiosztásra a tartományon belül azzal,hogy az adott szempont...  Többet mutasson

További információk

Az 1.1., 2.1.,3.1., 4.1.,. szempontok esetében a fordított arányosítás módszerével, kerül a pont kiosztásra a tartományon belül azzal,hogy az adott szempont esetében legkedvezőbb ajánlatot tevő 10 pontot kap. A kapott eredmények két tizedes jegy pontossággal kerülnek meghatározásra a matematikai kerekítés szabályai szerint. 4.4.1. . alszempont esetében egyenes arányosítás módszerével kerül a pont kiosztásra a tartományon belül azzal,hogy az adott szempont esetében legkedvezőbb ajánlatot tevő 10 pontot kap. Ezen szemponton belül Ajánlatkérő a legmagasabb értéket preferálja. A végeredmény kerekítése két tizedes jegyig történik, a matematikai kerekítés szabályai szerint. A 1.2.1., 1.2.2., 1.2.3., 1.2.4., 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4., 3.2.1.,3.2.2., 3.2.3., 3.2.4., 4.2.2., 4.2.3., 4.2.4. alszempontok esetében, amennyiben rendelkezik a megajánlott készülék a bírálati szempont szerinti tartalmi elemmel (igen válasz) abban az esetben 10 pont, amennyiben nem rendelkezik a bírálati szempont szerinti tartalmi elemmel a megajánlott eszköz (nem válasz) abban az esetben 1 pont. A 2.3. alszempont esetében fordított arányosítás módszerével kerül a pont kiosztásra a tartományon belül azzal, hogy az adott szempont esetében legkedvezőbb ajánlatot tevő 10 pontot kap. A kapott eredmények két tizedes jegy pontossággal kerülnek meghatározásra a matematikai kerekítés szabályai szerint. Az 1.3., 2.3., 3.3., 4.3. szempontok esetében egyenes arányosítás módszerével kerül a pont kiosztásra a tartományon belül azzal, hogy az adott szempont esetében legkedvezőbb ajánlatot tevő 10 pontot kap.

3. Az Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez...  Többet mutasson

További információk

3. Az Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg a P.1., M.1., M.2., M.3. szempontok esetében.

4. A értékelési szempont szerinti tartalmi elemek esetében a tartalmi elemek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa minden rész, minden...  Többet mutasson

További információk

4. A értékelési szempont szerinti tartalmi elemek esetében a tartalmi elemek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa minden rész, minden értékelési szempontja esetében azonos: 1-10-ig. A ponttartományon belül a pontok kiosztásának módszerét részletesen a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

5. A fenti közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerződés fedezete nem áll rendelkezésre, az Ajánlattevő feltételes közbeszerzési eljárást indít a Kbt....  Többet mutasson

További információk

5. A fenti közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerződés fedezete nem áll rendelkezésre, az Ajánlattevő feltételes közbeszerzési eljárást indít a Kbt. 53.§ (5) és (6) bekezdése alapján, tekintettel arra, hogy a fedezetet állami támogatásból az alábbi pályázat útján kívánja biztosítani:

„Fekvőbeteg szakellátó intézmények támogatására – a gazdaságilag hatékony struktúra-átalakításhoz, ehhez kapcsolódó szakmai és/vagy működési koncentrációt...  Többet mutasson

További információk

„Fekvőbeteg szakellátó intézmények támogatására – a gazdaságilag hatékony struktúra-átalakításhoz, ehhez kapcsolódó szakmai és/vagy működési koncentrációt szolgáló fejlesztések megvalósítására” kiírt ÁEEK_OEP_EMMI-2016/1. számú pályázat (megjelent 21.11.2016).

1. Az ajánlatkérő az eljárást eredménytelennek nyilváníthatja, amennyiben a fedezet nem áll rendelkezésére.

Akkreditált közbeszerzési tanácsadó: Sebestyén Klára (00419).

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: hatosag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: hatosag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2017/S 008-011499 (2017-01-10)

További információk (2017-02-20)
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-02-20 📅
Benyújtási határidő: 2017-03-30 📅
Közzététel dátuma: 2017-02-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 037-066864
HL-S szám: 37

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Szabó Krisztina, mb. gazdasági igazgató
Forrás: OJS 2017/S 037-066864 (2017-02-20)