Az FKF Nonprofit Zrt. téli időszak síkosság-mentesítési feladataihoz szükséges, közvetlen útszórásra, síkosságmentesítésre alkalmas, tapadásgátlóval kevert, ömlesztett útszóró só beszerzése és Ajánlatkérő kijelölt telephelyeire szállítása. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét egységár alapján, (nettó HUF/tonna) kéri megadni. A beszerzésre keretszerződés keretében kerül sor, melyben Ajánlatkérő részéről kötelezően lehívandó mennyiség 12 000 tonna, és Ajánlatkérő további 4 000 tonnát rendelhet meg a szerződés terhére opcióként egyoldalú jognyilatkozattal. A keretszerződés mennyiségi felső keretmennyisége: 16 000 tonna (12 000 tonna kötelezően lehívandó + 4 000 tonna opciós mennyiség). A keretszerződés megszűnik a szerződési keretmennyiség (16 000 tonna) kimerülésével vagy a 12 hónapos szerződési időszak leteltével. A szerződés további 12 hónappal meghosszabbítható a Kbt. 141. § (4) bekezdés szerinti szerződésmódosítással.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2017-10-12.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2017-08-31.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2017-08-31) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Útszóró só
Hivatkozási szám: K1828
Rövid leírás:
“Az FKF Nonprofit Zrt. téli időszak síkosság-mentesítési feladataihoz szükséges, közvetlen útszórásra, síkosságmentesítésre alkalmas, tapadásgátlóval kevert,...”
Rövid leírás
Az FKF Nonprofit Zrt. téli időszak síkosság-mentesítési feladataihoz szükséges, közvetlen útszórásra, síkosságmentesítésre alkalmas, tapadásgátlóval kevert, ömlesztett útszóró só beszerzése és Ajánlatkérő kijelölt telephelyeire szállítása.
Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét egységár alapján, (nettó HUF/tonna) kéri megadni.
A beszerzésre keretszerződés keretében kerül sor, melyben Ajánlatkérő részéről kötelezően lehívandó mennyiség 12 000 tonna, és Ajánlatkérő további 4 000 tonnát rendelhet meg a szerződés terhére opcióként egyoldalú jognyilatkozattal. A keretszerződés mennyiségi felső keretmennyisége: 16 000 tonna (12 000 tonna kötelezően lehívandó + 4 000 tonna opciós mennyiség). A keretszerződés megszűnik a szerződési keretmennyiség (16 000 tonna) kimerülésével vagy a 12 hónapos szerződési időszak leteltével.
A szerződés további 12 hónappal meghosszabbítható a Kbt. 141. § (4) bekezdés szerinti szerződésmódosítással.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Útszóró só📦
További CPV-kód: Útszóró só📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“A II.1.5. és II.2.6. pont kitöltése annak érdekében történt, hogy a hirdetmény feladható legyen a TED-adatbázisba, az nem a valós becsült értéket tükrözi....”
További információk
A II.1.5. és II.2.6. pont kitöltése annak érdekében történt, hogy a hirdetmény feladható legyen a TED-adatbázisba, az nem a valós becsült értéket tükrözi. Az audit tapasztalatok alapján a becsült érték megadása alkalmas lehet ajánlattevők befolyásolására az ajánlati árra vonatkozóan.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Az FKF Nonprofit Zrt. téli időszak síkosság-mentesítési feladataihoz szükséges, közvetlen útszórásra, síkosságmentesítésre alkalmas, tapadásgátlóval kevert,...”
Rövid leírás
Az FKF Nonprofit Zrt. téli időszak síkosság-mentesítési feladataihoz szükséges, közvetlen útszórásra, síkosságmentesítésre alkalmas, tapadásgátlóval kevert, ömlesztett útszóró só beszerzése és Ajánlatkérő kijelölt telephelyeire szállítása.
“Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét egységár alapján, (nettó HUF/tonna) kéri megadni.” Többet mutasson (2) “A beszerzésre keretszerződés keretében kerül sor, melyben Ajánlatkérő részéről kötelezően lehívandó mennyiség 12 000 tonna, és Ajánlatkérő további 4 000...”
Rövid leírás
A beszerzésre keretszerződés keretében kerül sor, melyben Ajánlatkérő részéről kötelezően lehívandó mennyiség 12 000 tonna, és Ajánlatkérő további 4 000 tonnát rendelhet meg a szerződés terhére opcióként egyoldalú jognyilatkozattal. A keretszerződés mennyiségi felső keretmennyisége: 16 000 tonna (12 000 tonna kötelezően lehívandó + 4 000 tonna opciós mennyiség). A keretszerződés megszűnik a szerződési keretmennyiség (16 000 tonna) kimerülésével vagy a 12 hónapos szerződési időszak leteltével.
“A szerződés további 12 hónappal meghosszabbítható a Kbt. 141. § (4) bekezdés szerinti szerződésmódosítással.”
Becsült összérték: 1 HUF 💰
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő közszolgáltatási tevékenységek ellátásához tapadásgátlóval kevert útszóró só beszerzése, Ajánlatkérő telephelyeire szállítása.”
“A szállítandó só Ajánlatkérő általi megrendelésére legfeljebb a keretmennyiség (16 000 tonna, melyből 12 000 tonna kötelezően lehívandó ajánlatkérő...”
Rövid leírás
A szállítandó só Ajánlatkérő általi megrendelésére legfeljebb a keretmennyiség (16 000 tonna, melyből 12 000 tonna kötelezően lehívandó ajánlatkérő részéről, további 4 000 tonna opciós mennyiség) erejéig kerül sor Ajánlatkérő ténylegesen jelentkező beszerzési igényeinek (eseti megrendelések) függvényében.
Többet mutasson Többet mutasson (5) “Csomagolás módja: ömlesztett áruszállítás.”
“A só közúti, ömlesztett szállítása, fuvarozása/fuvaroztatása és a fogadó sótárolókba történő lerakodása Ajánlattevő feladata. A terméket az e-ÚT 08.03.11....”
Rövid leírás
A só közúti, ömlesztett szállítása, fuvarozása/fuvaroztatása és a fogadó sótárolókba történő lerakodása Ajánlattevő feladata. A terméket az e-ÚT 08.03.11. (ÚT 2-2401:2010) Útügyi Műszaki Előírásban (ÚME) foglalt mértékben tapadásgátló anyaggal bekeverve szükséges leszállítania nyertes Ajánlattevőnek.
“Az útszóró só nem tartalmazhat idegen anyagot, és jellemzőiben meg kell felelnie az e-ÚT 08.03.11. (ÚT 2-2 401:2010) „Szórósó. Technikai nátrium klorid” c....”
Rövid leírás
Az útszóró só nem tartalmazhat idegen anyagot, és jellemzőiben meg kell felelnie az e-ÚT 08.03.11. (ÚT 2-2 401:2010) „Szórósó. Technikai nátrium klorid” c. Útügyi Műszaki Előírásban (ÚME) foglaltaknak.
“A részletes információkat a Közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”
“A részletes és pontos mennyiségi adatok és műszaki követelmények a közbeszerzési dokumentumokban kerültek meghatározásra.”
Becsült érték héa nélkül: 1 HUF 💰
Időtartam: 12 hónap
A megújítások leírása:
“A szerződés a Kbt. 141. § (4) bekezdése szerint további 12 hónappal meghosszabbítható ajánlatkérő és nyertes ajánlattevő egybehangzó akaratnyilatkozatával....”
A megújítások leírása
A szerződés a Kbt. 141. § (4) bekezdése szerint további 12 hónappal meghosszabbítható ajánlatkérő és nyertes ajánlattevő egybehangzó akaratnyilatkozatával. A további 12 havi hosszabbítás szintén 12E tonna mennyiség lehívására, és további 4E tonna opcionális lehívására terjed ki. A meghosszabbítással érintett időszak a becsült értékben szerepel.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“A szerződéses mennyiség egy év alatt 12E tonna só lehívására kötelezi ajánlattevőt. Ezen kívül egy éven belül további +4E tonna (összesen 16E tonna) sót...”
A lehetőségek leírása
A szerződéses mennyiség egy év alatt 12E tonna só lehívására kötelezi ajánlattevőt. Ezen kívül egy éven belül további +4E tonna (összesen 16E tonna) sót hívhat le ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozattal.
“A szerződés meghosszabbítása esetén a 2. évben ajánlatkérőnek szintén 12E tonna lehívási kötelezettsége van, és szintén +4E tonna só opciós lehívására van...”
A lehetőségek leírása
A szerződés meghosszabbítása esetén a 2. évben ajánlatkérőnek szintén 12E tonna lehívási kötelezettsége van, és szintén +4E tonna só opciós lehívására van lehetősége.
Többet mutasson
További információk:
“A II.1.5. és II.2.6. pont kitöltése annak érdekében történt, hogy a hirdetmény feladható legyen a TED-adatbázisba, az nem a valós becsült értéket tükrözi....”
További információk
A II.1.5. és II.2.6. pont kitöltése annak érdekében történt, hogy a hirdetmény feladható legyen a TED-adatbázisba, az nem a valós becsült értéket tükrözi. Az audit tapasztalatok alapján a becsült érték megadása alkalmas lehet ajánlattevők befolyásolására az ajánlati árra vonatkozóan.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Budapest, Ajánlatkérő telephelyei. A teljesítési helyek változhatnak, egyszerre maximum 8 telephely, Budapesten és Budapest közigazgatási határától maximum...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
Budapest, Ajánlatkérő telephelyei. A teljesítési helyek változhatnak, egyszerre maximum 8 telephely, Budapesten és Budapest közigazgatási határától maximum 10 km-en belül.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Ajánlattevő (AT) alkalmasságát ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1–16.§-ai alapján vizsgálja.”
“Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)–(2)-ben...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)–(2)-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Többet mutasson Többet mutasson (15) “AK kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet (vagy személyt), aki részéről a kizáró ok az eljárás...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
AK kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet (vagy személyt), aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. [Kbt. 74. § (1) b)]
“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-ban szereplő iratokat vagy ha változásbejegyzési eljárás nincs...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-ban szereplő iratokat vagy ha változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban a nemleges nyilatkozatot kell benyújtani.
“A Kbt. 67. § (1) alapján a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében a Kr. 3. § szerinti módon az egységes európai...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67. § (1) alapján a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében a Kr. 3. § szerinti módon az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
“AT-nek (közös AT-knek külön-külön) a Kr. II. fejezetének megfelelően az EEKD ajánlatba történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia a Kbt. 62. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
AT-nek (közös AT-knek külön-külön) a Kr. II. fejezetének megfelelően az EEKD ajánlatba történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia a Kbt. 62. § (1)–(2)-ben meghatározott kizáró okok fenn nem állását a rendelet 4. § (1), (3) és (4), 6. § (1)–(2), valamint 7. § előírásai szerint.
“Az EEKD kitöltésére megfelelően irányadó az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (5.1.2016.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató.”
“AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)–(2)-ben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (3)-ben foglaltakra.”
“A Kr. 15. § (1) alapján AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kr. 15. § (1) alapján AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani ajánlatában a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
“A Kr. 15. § (2) alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) szerinti arra...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kr. 15. § (2) alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) szerinti arra vonatkozó nyilatkozatát kell benyújtani, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az AK az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, valamint abban az esetben is be kell nyújtani, amennyiben AT a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
“Az igazolás módja (utólagos igazolás, AK Kbt. 69. § (4) szerinti felhívására nyújtandó be):”
“A Kr. 1. § (2) és a Kbt. 69. § (4)–(8) alapján az AK által a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-(k)nek az előírt kizáró okok fenn...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kr. 1. § (2) és a Kbt. 69. § (4)–(8) alapján az AK által a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-(k)nek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Magyarországon letelepedett AT (közös AT) esetében a Kr. III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett AT (közös AT) esetében a 10. § szerint kell igazolni, valamint a 12. § alapján is igazolható.
“A Kbt. 62. § (1) k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a Kr. 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint.”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 62. § (1) k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a Kr. 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint.
“Az AK nem kéri az érintett AT-(k)től a Kr. III. fejezete szerinti igazolás(oka)t, amennyiben az AK a Kbt. 69. § (11)-ben foglaltaknak megfelelően...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az AK nem kéri az érintett AT-(k)től a Kr. III. fejezete szerinti igazolás(oka)t, amennyiben az AK a Kbt. 69. § (11)-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
“Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az AK az igazolások és adatbázisok valóságtartalmának ellenőrzése érdekében a Kr. rendelet VI....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az AK az igazolások és adatbázisok valóságtartalmának ellenőrzése érdekében a Kr. rendelet VI. Fejezetében foglaltaknak megfelelően jogosult eljárni.
“A kizáró okok fenn nem állásának igazolására benyújtandó nyilatkozatoknak/igazolásoknak a jelen ajánlati felhívás feladásának dátumát [lásd VI.5) pont] nem...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okok fenn nem állásának igazolására benyújtandó nyilatkozatoknak/igazolásoknak a jelen ajánlati felhívás feladásának dátumát [lásd VI.5) pont] nem megelőző keltezésűnek kell lennie.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az igazolás módja (előzetes igazolás, ajánlatban nyújtandó be):”
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az EEKD-t. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az EEKD-t. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. rész α (alfa) szakaszának kitöltésével az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, nem kéri a formanyomtatvány IV. rész A-D pontjában szereplő részletes információk megadását.
Többet mutasson Többet mutasson (10) “Az igazolás módja (utólagos igazolás, ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására nyújtandó be):”
“Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik ajánlattevő) vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő csatolja:”
“P1. a felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjába történő feladása napjától visszafelé számított, közvetlenül megelőző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó, saját...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P1. a felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjába történő feladása napjától visszafelé számított, közvetlenül megelőző 3 lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelőd számviteli szabályok szerinti beszámolójának (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) egyszerű másolatát a kiegészítő melléklet és a könyvvizsgálói jelentés csatolása nélkül. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges.[Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pont].
“Ha az ajánlattevő a P1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha az ajánlattevő a P1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából [közvetlen útszórásra alkalmas ömlesztett útszóró só szállítása (adás-vétele) ] származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. [Kr. 19.§ (2) bekezdése]
“Ha az Ajánlattevő a P1. pontban előírt irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely miatt beszámoló benyújtása nem lehetséges, az...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha az Ajánlattevő a P1. pontban előírt irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely miatt beszámoló benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény teljesítése és igazolása során a Kr. 19. § (3) bekezdése szerint járhat el.
“Az érintett Ajánlattevő ilyen esetben, a kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az érintett Ajánlattevő ilyen esetben, a kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. [Kr. 19. § (3) bekezdése]
“A P1. pontban előírt alkalmassági követelményeknek elegendő, ha közös ajánlattevők egyike megfelel. [Kbt. 65. § (6) bekezdés]”
“Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65 § (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65 § (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. (8) és (11) bekezdései is irányadók.”
“Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P1. Alkalmas az ajánlattevő, ha saját vagy jogelődje az eljárást megindító ajánlati felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó három lezárt üzleti évre...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P1. Alkalmas az ajánlattevő, ha saját vagy jogelődje az eljárást megindító ajánlati felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó adózás előtti eredménye legalább egy évben pozitív vagy nulla.
“A Kr. 19. § (2) bekezdése szerinti esetben ajánlattevő a P1. alkalmassági követelménynek megfelel, ha működésének ideje alatt az útszóró só szállításából...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kr. 19. § (2) bekezdése szerinti esetben ajánlattevő a P1. alkalmassági követelménynek megfelel, ha működésének ideje alatt az útszóró só szállításából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri vagy meghaladja a 200 000 000 nettó HUF-ot.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az igazolás módja (előzetes igazolás, ajánlatban nyújtandó be):”
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. A...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség előzetes igazolására az ajánlatban be kell nyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány
Többet mutasson Többet mutasson (14) “IV. rész α (alfa) pontjának kitöltésével az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, nem kéri a formanyomtatvány IV. rész A-D pontjában szereplő...”
Műszaki és szakmai képességek
IV. rész α (alfa) pontjának kitöltésével az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, nem kéri a formanyomtatvány IV. rész A-D pontjában szereplő részletes információk megadását.
“Ajánlattevőnek ajánlatában, a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltak alapján, a Kr. II. Fejezet 5. §-ban foglaltak szerint, az EEKD benyújtásával kell...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevőnek ajánlatában, a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltak alapján, a Kr. II. Fejezet 5. §-ban foglaltak szerint, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia az M.1. pont szerinti alkalmassági követelményeknek való megfelelést, majd az eljárás eredményéről szóló döntést megelőzően, a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint jár el Ajánlatkérő.
“M.1) A Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse az eljárást megindító Ajánlati felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjába történő...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1) A Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse az eljárást megindító Ajánlati felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjába történő feladása napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti (közvetlen útszórásra alkalmas ömlesztett útszóró só szállítása (adás-vétele), szerződésszerűen teljesített (befejezett) szállítási referenciáit, a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott módon. A szállításoknak a vizsgált három éves időszak alatt befejezettnek, de a felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb 6 éven belül megkezdettnek kell lennie.
“A referencia igazolás vagy nyilatkozat tartalmazza legalább a következőket (Kr. 22. § (2) bek.):”
“— a teljesítés ideje (a szállítás kezdetének és bejezésének ideje év/hó/nap részletezettséggel),”
“— a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye (címe), kapcsolattartó neve, telefonszáma és /vagy e-mail címe”
“— a szállítás tárgyának, azaz a szállított, adásvétel tárgyát képező terméknek a megnevezése,”
“— az ellenszolgáltatás mennyisége,”
“— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt,”
“— keltezés,”
“— cégszerű aláírás.”
“Az igazolásból, nyilatkozatból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie, hogy Ajánlattevő az M1. pontban részletezett alkalmassági követelménynek...”
Műszaki és szakmai képességek
Az igazolásból, nyilatkozatból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie, hogy Ajánlattevő az M1. pontban részletezett alkalmassági követelménynek maradéktalanul megfelel.
“M.2) A Kr. 21. § (1) bekezdésének c) pontja alapján ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy saját tulajdonban álló és/vagy használatra...”
Műszaki és szakmai képességek
M.2) A Kr. 21. § (1) bekezdésének c) pontja alapján ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy saját tulajdonban álló és/vagy használatra jogosító szerződéssel lekötött gépparkkal rendelkezik. A rendelkezésre álló géppark műszaki paramétereire vonatkozóan a dokumentáció szerinti nyilatkozatmintának megfelelő bontásban kell nyilatkoznia ajánlattevőnek, illetve a gépparkra vonatkozóan csatolnia kell a járművek forgalmi engedélyének egyszerű másolatát, a használatra jogosító szerződés esetében pedig a felhasználhatóságot és rendelkezésre állást biztosító szerződési jogviszonyt igazoló dokumentum egyszerű másolatát.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben az eljárást megindító Ajánlati felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjába történő feladása...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben az eljárást megindító Ajánlati felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjába történő feladása napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) nem rendelkezik legalább 1 darab, szerződésszerűen teljesített, a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éves időszakban befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben megkezdett szállítási referenciával, amely referencia esetében az értékesítés és szállítás szerződés szerinti mennyiség eléri vagy meghaladja a 9 000 tonna eladási és leszállítási mennyiséget.
“Ajánlatkérő, kizárólag útszórásra közvetlenül alkalmas ömlesztett útszóró só szállításáról szóló referenciát fogad el, azaz az útszórásra alkalmassá tehető...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő, kizárólag útszórásra közvetlenül alkalmas ömlesztett útszóró só szállításáról szóló referenciát fogad el, azaz az útszórásra alkalmassá tehető só szállítását igazoló referenciát nem fogadja el.
Többet mutasson Többet mutasson (6) “Ajánlatkérő a Ptk. XLII. Fejezete szerinti szállítmányozási szerződésről szóló referenciát nem fogad el.”
“M.2) alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben saját tulajdonban álló és/vagy használatra jogosító szerződéssel lekötött, billenőplatós,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2) alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben saját tulajdonban álló és/vagy használatra jogosító szerződéssel lekötött, billenőplatós, takaróponyvával ellátott, fedett tárolóban történő ürítésre is alkalmas teherautókból álló gépparkkal nem rendelkezik, amelyek legalább napi 600 tonna útszóró só egyidejű szállító kapacitást biztosítanak, ezen belül 60 tonna útszóró só egyidejű szállító kapacitást biztosító gépparkkal, amelyek bruttó 30 tonnás hídmérlegeléshez alkalmasak.
“Ajánlatkérő az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 65. § (6) bekezdésében előírtak figyelembevételével bírálja.”
“A Kbt. 65. § (7) bekezdésének első mondata szerinti esetben a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdése előírásait be kell tartani, a hivatkozott bekezdésekben...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 65. § (7) bekezdésének első mondata szerinti esetben a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdése előírásait be kell tartani, a hivatkozott bekezdésekben foglalt nyilatkozatokat, dokumentumokat be kell nyújtani.
“Ha az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevő más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, az ajánlatban be kell...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ha az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevő más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet (vagy személy) részéről [több szervezet vagy személy igénybevétele esetén ezek mindegyike részéről külön-külön] a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti EEKD-t kitöltött és aláírt formában.
“Az M1) és M2) pontban előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. [Kbt. 65. § (6) bekezdés].” A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Szerződést biztosító mellékkötelezettségek:”
“— Késedelmes teljesítésre vonatkozó kötbér” Többet mutasson (9) “— Hibás teljesítési kötbér”
“— Meghiúsulási kötbér”
“A szerződést biztosító mellékkötelezettségekkel kapcsolatos részletes rendelkezéseket a szerződéstervezet tartalmazza.”
“Ellenértékének kiegyenlítése az igazolt teljesítést követően havonta utólag, átutalással, számla ellenében, magyar forintban történik a Ptk. 6:130 §...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ellenértékének kiegyenlítése az igazolt teljesítést követően havonta utólag, átutalással, számla ellenében, magyar forintban történik a Ptk. 6:130 § (1)–(2), valamint a Kbt. 135. § (1) és (5), (6) bekezdésében foglalt előírások szerint. Fizetési határidő: számlának az ajánlatkérő általi kézhezvételének napját követő 30 napon belül.
“A kifizetés mellett az ajánlattétel és az elszámolás pénzneme is a magyar forint (HUF).”
“Ajánlatkérő részszámlázási lehetőséget havonta, megrendelőnként legfeljebb 1 részszámlával biztosít, max. havonta 1x.”
Eljárás
Információk az elektronikus árverésről:
“Az elektronikus árlejtés folyamatát a 257/2007. (X. 4.) Kormányrendelet szabályozza. Electool Hungary Kft. által biztosított elektronikus árlejtési eszközön...”
Információk az elektronikus árverésről
Az elektronikus árlejtés folyamatát a 257/2007. (X. 4.) Kormányrendelet szabályozza. Electool Hungary Kft. által biztosított elektronikus árlejtési eszközön kerül lebonyolításra. Csak egész számokkal lehet licitálni. Minimális csökkentmény: nettó 100 HUF/tonna.
“Az árlejtés lebonyolítására vonatkozó további információkat a dokumentáció tartalmazza.”
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:30
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2017-10-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 10:30
Hely: Helye: 1081 Budapest, Alföldi u. 7. II. em. 211. iroda.
Az ajánlat határidőben érkezett, ha kézhezvétele a beadás helyeként megjelölt hivatalos helyiségben az ajánlattételi határidőig megtörtént.
Ajánlattevők számoljanak az épületbe történő beléptetés időigényével.
További információk:
“A Kbt. 68. § (1)–(2), valamint (4)–(6) bekezdéseiben foglaltak szerint.”
“A Kbt. 68. § (3) bekezdése alapján az ajánlatok felbontásánál csak az ajánlatkérő, az ajánlattevők, valamint az általuk meghívott személyek, továbbá – a...”
További információk
A Kbt. 68. § (3) bekezdése alapján az ajánlatok felbontásánál csak az ajánlatkérő, az ajánlattevők, valamint az általuk meghívott személyek, továbbá – a közbeszerzéshez támogatásban részesülő ajánlatkérő esetében – a külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői, valamint személyek lehetnek jelen.
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK02451
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Kulcsár Krisztina, közbeszerzési főreferens
A vevő profiljának címe: http://www.fkf.hu🌏
Dokumentumok URL címe: https://electool.com:443/sourcingtool/public.html?wId=7ac411a325979b9f464a6eefcb357e7f🌏
Ajánlatkérő neve: Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: AK02451
Postacím: Alföldi u. 7., II. em. 211. iroda
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1081
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Hegedűsné dr. Hovánszki Tímea, felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó
Telefon: +36 14596794📞
E-mail: hovanszkit@fkf.hu📧
Ország: Budapest🏙️
Hivatkozás További információk
“1. Ajánlattevőnek (AT) nyilatkoznia kell,hogy megajánlott egységáron,min. 1 éves időszakra,min. évi 16Et mennyiségre szállítási előszerződéssel rendelkezik...”
További információk
1. Ajánlattevőnek (AT) nyilatkoznia kell,hogy megajánlott egységáron,min. 1 éves időszakra,min. évi 16Et mennyiségre szállítási előszerződéssel rendelkezik sóbányával,vagy szállítási garanciavállalási nyilatkozattal rendelkezik a sóbánya részéről/sóbányát képviselő kereskedővel,vagy a teljes (16Et) mennyiség tulajdonában áll,és útügyi előírásoknak megfelelően van tárolva és ezt Ajánlatkérő (AK) kérésére bemutatja.1 éves hosszabbítás esetén be kell mutatni az újabb egy évre vonatkozó,min. évi 16E t mennyiségre vonatkozó szerződést/szállítási garanciavállalási nyilatkozatot.
“2. Ömlesztett útszóró só Közbeszerzési Dokumentmokban (KD) nem részletezett műszaki paramétereire,mintavételre,laborvizsgálatra az e-ÚT 08.03.11. (ÚT 2-2...”
További információk
2. Ömlesztett útszóró só Közbeszerzési Dokumentmokban (KD) nem részletezett műszaki paramétereire,mintavételre,laborvizsgálatra az e-ÚT 08.03.11. (ÚT 2-2 401:2010) Útügyi Műszaki Előírásban fogalt követelmények érvényesek.
Többet mutasson Többet mutasson (22) “3. AT ajánlatában nyilatkozik, hogy AK bármikor mintát vehet minőség-ellenőrzésre,de legalább 500 tonnánként mintát vesz.”
“4. KD a felhívás I.3. pontjában megadott elérhetőségen hozzáférhetők,melyet ajánlatonként legalább egy AT-nek vagy megnevezett alvállalkozónak el kell érnie...”
További információk
4. KD a felhívás I.3. pontjában megadott elérhetőségen hozzáférhetők,melyet ajánlatonként legalább egy AT-nek vagy megnevezett alvállalkozónak el kell érnie max. ajánlattételi határidőig. A KD eléréséhez az www.electool.com honlapon adatregisztrálás szükséges.
“5. Ajánlati biztosíték 1 500 000 HUF, melyet a Kbt. 54. § (2) szerint kell teljesíteni, bef. helye,számlaszám,igazolás KD-ban.”
“6. AT-nek ajánlatát a KD-ban foglalt tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania.”
“7. AK KD-ban meghatározott dologgal,szabvánnyal egyenértékű megajánlásokat elfogad.”
“8. Ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. §. (5) bekezdés szerinti felolvasólapot, AT Kbt. 66. § (2), (4) szerinti nyilatkozatát. Kbt. 66. § (2) szerinti...”
További információk
8. Ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. §. (5) bekezdés szerinti felolvasólapot, AT Kbt. 66. § (2), (4) szerinti nyilatkozatát. Kbt. 66. § (2) szerinti nyilatkozatot eredeti példányban kell benyújtani. Alvállalkozókra Kbt. 66. § (6) szerinti információt az Európai Egységes Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) II. rész D. szakaszának kitöltésével kell megadni.
“9. Közös ajánlattételre Kbt. 35. § és KD előírásait kell alkalmazni.”
“10. Ajánlatokat Kbt. 68. § (2)-ben előírtak szerint kell benyújtani az I.1 pontban írt címre KD-ban előírtak szerint.”
“11. IV.2.6) pontban 1 hónap 30 naptári napot jelent.”
“12. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. (Kr.) 30. § (4) alapján AT-k alkalmasságának feltételeit és igazolását a Kr. 28. § (3) szerinti szempontoknál...”
További információk
12. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. (Kr.) 30. § (4) alapján AT-k alkalmasságának feltételeit és igazolását a Kr. 28. § (3) szerinti szempontoknál szigorúbban állapította meg a III.1.2) P1.és III.1.3) M1-M2.vonatkozásában.
“13. AK nem teszi lehetővé, hogy a nyertes AT(k)gazdálkodó szervezetet hozzanak létre szerződés teljesítésére.”
“14. Csatolni kell AT, kapacitást biztosító szervezet képviselőjének aláírási címpéldányát/-mintáját.”
“15. AK nem bontja részekre a beszerzést, mivel az egyes telephelyeken történő felhasználás az időjárás függvénye,az előtte nem ismert. A beszerzés egyetlen...”
További információk
15. AK nem bontja részekre a beszerzést, mivel az egyes telephelyeken történő felhasználás az időjárás függvénye,az előtte nem ismert. A beszerzés egyetlen műszaki és gazdasági egységet alkot.
“16. Ajánlat összeállításával és benyújtásával kapcsolatos valamennyi költség az AT-t terheli.”
“17. Ajánlati felhívásban és KD-ban meghatározott valamennyi időpont közép-európai (helyi) idő szerint értendő.”
“18. Amennyiben felhívás és KD között ellentmondás van,felhívás irányadó.”
“19. Eljárásba bevont felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Hegedűsné dr. Hovánszki Tímea (lajstromszám: 00664).”
“20. Irányadó jog: hirdetmény feladásának napján hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei.”
“21. Ajánlatot és mellékleteit zárt,sértetlen csomagolásban 1 db papír példányban és 1 db arról készült másolatban elektronikus adathordozón (*.jpeg vagy...”
További információk
21. Ajánlatot és mellékleteit zárt,sértetlen csomagolásban 1 db papír példányban és 1 db arról készült másolatban elektronikus adathordozón (*.jpeg vagy *.pdf formátumban) kell benyújtani.
“22. AK nem alkalmazza Kbt. 75. § (2) e)-t. Eljárás eredményéről tájékoztatás és szerződéskötés: Kbt. 79. § és 131. § szerint. Kiegészítő tájékoztatást Kbt....”
További információk
22. AK nem alkalmazza Kbt. 75. § (2) e)-t. Eljárás eredményéről tájékoztatás és szerződéskötés: Kbt. 79. § és 131. § szerint. Kiegészítő tájékoztatást Kbt. 56. § alapján,hiánypótlás lehetőségét Kbt. 71. §. szerint biztosítja.
“23. Nyertes AT-nek évi 40 000 000 HUF/kár/év-ig terjedő szakmai felelősségbiztosítás szükséges,legkésőbb szerződés megkötésekor.”
“24. AK azért alkalmazta a Kbt. 76. § (2) a) értékelési szempontot, mert igényeinek kizárólag e-ÚT szabványban írt minőségű és műszaki követelményeknek...”
További információk
24. AK azért alkalmazta a Kbt. 76. § (2) a) értékelési szempontot, mert igényeinek kizárólag e-ÚT szabványban írt minőségű és műszaki követelményeknek megfelelő útszóró só felel meg, gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem szolgálják.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejét a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 148. §-a szabályozza.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó utca 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2017/S 169-346705 (2017-08-31)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2018-01-26) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Az FKF Nonprofit Zrt. téli időszak síkosságmentesítési feladataihoz szükséges, közvetlen útszórásra, síkosságmentesítésre alkalmas, tapadásgátlóval kevert,...”
Rövid leírás
Az FKF Nonprofit Zrt. téli időszak síkosságmentesítési feladataihoz szükséges, közvetlen útszórásra, síkosságmentesítésre alkalmas, tapadásgátlóval kevert, ömlesztett útszóró só beszerzése és Ajánlatkérő kijelölt telephelyeire szállítása. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét egységár alapján, (nettó HUF/tonna) kéri megadni. A beszerzésre keretszerződés keretében kerül sor, melyben Ajánlatkérő részéről kötelezően lehívandó mennyiség 12 000 tonna, és Ajánlatkérő további 4 000 tonnát rendelhet meg a szerződés terhére opcióként egyoldalú jognyilatkozattal. A keretszerződés mennyiségi felső keretmennyisége: 16 000 tonna (12 000 tonna kötelezően lehívandó + 4 000 tonna opciós mennyiség). A keretszerződés megszűnik a szerződési keretmennyiség (16 000 tonna) kimerülésével vagy a 12 hónapos szerződési időszak leteltével. A szerződés további 12 hónappal meghosszabbítható a Kbt. 141. § (4) bekezdés szerinti szerződésmódosítással.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 256 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A teljesítés helye
NUTS régió: Közép-Magyarország🏙️
“A beszerzés 12 ezer tonna+4 ezer tonna opció/év mennyiségre irányul, további 1 éves hosszabbítási lehetőséggel.A szerződés végleges értéke 1 éves...”
További információk
A beszerzés 12 ezer tonna+4 ezer tonna opció/év mennyiségre irányul, további 1 éves hosszabbítási lehetőséggel.A szerződés végleges értéke 1 éves időtartamra összesen 16 ezer tonna mennyiségre vonatkozik. A becsült értékben 2 év szerepel, a szerződés végleges értékében viszont csak 1 év, mivel annak további 1 éves hosszabbításáról a tájékoztató feladásakor nem lehet nyilatkozni, felek későbbi döntésétől függ.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A szállítandó só Ajánlatkérő általi megrendelésére legfeljebb a keretmennyiség (16 000 tonna, melyből 12 000 tonna kötelezően lehívandó ajánlatkérő...”
Rövid leírás
A szállítandó só Ajánlatkérő általi megrendelésére legfeljebb a keretmennyiség (16 000 tonna, melyből 12 000 tonna kötelezően lehívandó ajánlatkérő részéről, további 4 000 tonna opciós mennyiség) erejéig kerül sor Ajánlatkérő ténylegesen jelentkező beszerzési igényeinek (eseti megrendelések) függvényében. Csomagolás módja: ömlesztett áruszállítás. A só közúti, ömlesztett szállítása, fuvarozása/fuvaroztatása és a fogadó sótárolókba történő lerakodása Ajánlattevő feladata. A terméket az e-ÚT 08.03.11. (ÚT 2-2401:2010) Útügyi Műszaki Előírásban (ÚME) foglalt mértékben tapadásgátló anyaggal bekeverve szükséges leszállítania nyertes Ajánlattevőnek. Az útszóró só nem tartalmazhat idegen anyagot, és jellemzőiben meg kell felelnie az e-ÚT 08.03.11. (ÚT 2-2 401:2010) „Szórósó. Technikai nátrium klorid” c. Útügyi Műszaki Előírásban (ÚME) foglaltaknak. A részletes információkat a Közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A részletes és pontos mennyiségi adatok és műszaki követelmények a közbeszerzési dokumentumokban kerültek meghatározásra.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“A szerződéses mennyiség egy év alatt 12 ezer tonna só lehívására kötelezi ajánlattevőt. Ezen kívül egy éven belül további +4 ezer tonna (összesen 16 ezer...”
A lehetőségek leírása
A szerződéses mennyiség egy év alatt 12 ezer tonna só lehívására kötelezi ajánlattevőt. Ezen kívül egy éven belül további +4 ezer tonna (összesen 16 ezer tonna) sót hívhat le ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozattal. A szerződés meghosszabbítása esetén a 2. évben ajánlatkérőnek szintén 12 ezer tonna lehívási kötelezettsége van, és szintén +4 ezer tonna só opciós lehívására van lehetősége.
Többet mutasson
További információk:
“A beszerzés 12 ezer tonna+4 ezer tonna opció/év mennyiségre irányul, további 1 éves hosszabbítási lehetőséggel.A szerződés végleges értéke 1 éves...”
További információk
A beszerzés 12 ezer tonna+4 ezer tonna opció/év mennyiségre irányul, további 1 éves hosszabbítási lehetőséggel.A szerződés végleges értéke 1 éves időtartamra összesen 16 ezer tonna mennyiségre vonatkozik. A becsült értékben 2 év szerepel, a szerződés végleges értékében viszont csak 1 év, mivel annak további 1 éves hosszabbításáról a tájékoztató feladásakor nem lehet nyilatkozni, felek későbbi döntésétől függ.
“II.1.7) és V.2.4) pontban: A beszerzés 12 ezer tonna+4 ezer tonna opció/év mennyiségre irányul, további 1 éves hosszabbítási lehetőséggel.A szerződés...”
További információk
II.1.7) és V.2.4) pontban: A beszerzés 12 ezer tonna+4 ezer tonna opció/év mennyiségre irányul, további 1 éves hosszabbítási lehetőséggel.A szerződés végleges értéke 1 éves időtartamra összesen 16 ezer tonna mennyiségre vonatkozik. A becsült értékben 2 év szerepel, a szerződés végleges értékében viszont csak 1 év, mivel annak további 1 éves hosszabbításáról a tájékoztató feladásakor nem lehet nyilatkozni, felek későbbi döntésétől függ.
“Kapacitásbiztosító és alvállakozóként résztvevő szervezetek a teljesítésbe:”
“Kelet-Trans 2000 Fuvarozó és Kereskedelmi Kft.”
“4625 Záhony, Széchenyi u 5.”
“Adószám: 11494382-2-15.”
“Útszóró só szállítás területén.”
“Solinwest 2000 Kft.”
“2120 Dunakeszi, Tallér u. 10.”
“Adószám. 1211033193-2-13.”
“Szállítási kapacitás területén.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó utca 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó utca 5
Forrás: OJS 2018/S 020-041418 (2018-01-26)