Tervezési szerződés „Városháza épületében végzendő tervezési munkák” tárgyban

Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal

Tervezési szerződés „Városháza épületében végzendő tervezési munkák” tárgyban.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2017-04-12. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2017-03-02.

Kicsoda?

• Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal

Mi az?

• Műszaki szolgáltatások › Műszaki tervezési szolgáltatások

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2017-03-02	Ajánlati felhívás
2019-12-06	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2017-03-02)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Műszaki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: FKLM/41/2017.
Rövid leírás: Tervezési szerződés „Városháza épületében végzendő tervezési munkák” tárgyban.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Műszaki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Műszaki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: hu101 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal
Postacím: Városház utca 9–11.
Postai irányítószám: 1052
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.budapest.hu 🌏
E-mail: ehrfph@budapest.hu 📧
Telefon: +361 3271656 📞
Fax: +361 3271863 📠
Dokumentumok URL-je: http://www.fovkozbesz.hu/kozbesz.aspx 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2017-03-02 📅
Benyújtási határidő: 2017-04-12 📅
Közzététel dátuma: 2017-03-04 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2017/S 045-082478
HL-S szám: 45
További információk

1. Értékelési pontszám alsó-felső határa részszempontonként: 1-100. 2. Pontszámítás módsz: Ár és Teljesítési határidő: fordított arányosság, szakmai tapasztalata: egyenes arányosítás. Részletesen: ld. Közbesz. Dok. 3. Fel.s akkr. közb. szaktan.: Monostori Tibor; ls: 00955. Helyettes: dr. Káré Anett; lsz: 00885. 4. A II.2.7. pontban meghatározott időtartam a max. időtartam, értékelési szempont.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: „Városháza épület tető- és födémszerkezeteinek időszakos felülvizsgálata, szakvélemény és tervdokumentáció készítése, tetőszerkezete- és héjazata-, valamint a Harangtorony felújításának tervezése”
A rész száma: 1
Rövid leírás:

1. RÉSZ:

„Városháza épület tető- és födémszerkezeteinek időszakos felülvizsgálata, szakvélemény és tervdokumentáció készítése, tetőszerkezete- és héjazata-, valamint a Harangtorony felújításának tervezése”

1/A feladatrész

„Városháza épület tető- és födémszerkezeteinek időszakos felülvizsgálata, szakvélemény és tervdokumentáció készítése”

A tervezési terület irányadó mennyiségei:

zárófödém szerkezetek összes alapterülete: 12 000 m2,

faszerkezetű zárófödémek alapterülete: 9 808 m2,

szilárd, cserélt zárófödém szerkezetek: 2 192 m2,

feltárási sávok teljes hossza: 3 500 fm,

faszerkezetű tetőszerkezet felülete: 17 000 m2,

salakbeton födémek kb.: 6 955 m2.

Az épületegyüttes bruttó összes szintalapterület: 83 000 m2.

1/B feladatrész:

„Városháza épület tetőfedő-bádogos szerkezetei, tűz- és oromfalazatai, valamint a Harangtorony felújításának tervezési munkái”

A feladat irányadó mennyiségei:

— padlástér alapterülete: 12 000 m2,

— tetőszerkezet felülete: 17 000 m2,

— tetőhéjazat felülete (Főépület+Bankszárny) 18100 m2,

— tűzfalak (17 db): 400 fm,

— légudvarok (9 db): 350 m2,

— lift gépházak: 9 db,

— tetőtéri kazánház: 1 db,

— légudvari kazánház: 2 db,

— padlásfeljárat illetve kijárat: 8 db,

— vizesblokkok száma 12 db,

— Bank épületszárny üveg-felülvilágítós tetőhéjazata 850 m2,

— Harangtorony (45m2 alapterületű felépítmény) 40+10 m magas,

— Bruttó összes szintalapterület: 83 000 m2.

Ajánlatkérő a Kbt. 98. § (3) bek. szerinti eljárást alkalmazhat. A lehetséges szolgáltatás-megrendelés tárgya: megegyezik a jelen beszerzés tárgyával. A lehetséges további szolgáltatás-megrendelések beszerzésének feltételei: a jelen felhívásban meghatározott feltételeknek megfelelően.

Ajánlattevőnek mindkét rész tekintetében megvalósítási ütemterv javaslatot kell készítenie (előzetes ütemterv), amelyben szükséges figyelemmel lenni a hatósági eljárás időtartamára. A javaslatot (előzetes ütemtervet) az ajánlattal együtt kell benyújtani. Az ütemterv javaslatokat az ajánlattevő az útmutató részletező táblázata szerint adja meg.

Ajánlatkérő a Kbt. 132. § (1) alapján a környezetvédelmi szempontokat az alábbi feladatoknál kéri érvényesíteni a Műszaki leírásban:

1/A feladatrészben 5. oldalon.

1/B feladatrészben 11. oldalon.

Becsült érték héa nélkül: 47 244 000 HUF 💰
Időtartam: 12 hónap
További információk:

1. Értékelési pontszám alsó-felső határa részszempontonként: 1-100.

2. Pontszámítás módsz: Ár és Teljesítési határidő: fordított arányosság, szakmai tapasztalata: egyenes arányosítás. Részletesen: ld. Közbesz. Dok.

3. Fel.s akkr. közb. szaktan.: Monostori Tibor; ls: 00955.

Helyettes: dr. Káré Anett; lsz: 00885.

4. A II.2.7. pontban meghatározott időtartam a max. időtartam, értékelési szempont.

A rész elnevezése: „Bank épületszárny részleges felújítása tervezése”
A rész száma: 2
Rövid leírás:

2. RÉSZ:

„Bank épületszárny részleges felújítása”

— 2/A feladatrész „Tetőtérben lévő épületszintek teljes körű építészeti felújításának tervezési munkái”,

— 2/B feladatrész „Az épületben lévő központi vizesblokkok (7 épületszinten) felújításának tervezési munkái”,

— 2/C feladatrész „Az épület elektromos-, gyengeáramú- és épületgépészeti hálózatainak korszerűsítése, átalakítása, felújításának tervezési munkái”.

Bruttó összes szintalapterület (8 szinten) 4 600 m2,

Építészettel érintett bruttó szintalapterület 1 559 m2.

A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

Ajánlatkérő a Kbt. 132. § (1) alapján a környezetvédelmi szempontokat az alábbi feladatoknál kéri érvényesíteni a Műszaki leírásban:2. részben: 7. oldalon.

Becsült érték héa nélkül: 10 000 000 HUF 💰
Időtartam: 6 hónap
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal.

1052 Budapest, Városház u. 9-11.

Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal 1052 Budapest, Városház u. 9-11.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.

A Kbt. 74. § (1) bek-nek megfelelően ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki

a) a Kbt. szerint és fent meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik;

b) részéről a Kbt. 62. §-ban foglalt kizáró ok az eljárás során következett be.

A megkövetelt igazolási mód:

Előzetes igazolási mód:

A 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) és a 3. § (1)-(3) alapján az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumokban rendelkezésre bocsátott ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) -ben előírt kizáró okok hatálya alá.

Kbt. 65. § (7) bek. alkalmazása esetén az ajánlathoz csatolandó a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a 321/2015. (X.30.) Kr. 15. § alapján a K.r. II. fejezete szerint kitöltött és aláírt ESPD, mely igazolja, hogy a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben előírt kizáró okok hatálya alá.

Ajánlatkérő a kizáró okokat a minősített ajánlattevőkre vonatkozó követelményeknél szigorúbban határozta meg, azonban a 321/2015. (X.30.) Kr. 12. § alkalmazása alapján minden olyan kizáró ok vonatkozásában, amelyet a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés tényével ajánlattevő igazol, ajánlatkérő igazoltnak fogad el.

A 321/2015. (X.30.) Kr.15. § (2) értelmében az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.

Gazdasági szereplő a Kbt. 64. §-ban meghatározottak szerint élhet az öntisztázás jogával.

Tételes igazolási mód:

Ajánlattevőnek Ajánlatkérő felhívására a 321/2015. (X.30.) Kr. 8., 10, 12-13., 15-16. §-ai szerint igazolnia kell, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2)-ben foglalt kizáró okok hatálya alá.

Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében irányadó a 321/2015. (X.30.) Kr.13.§.

A kizáró okok fenn nem állásáról szóló a nyilatkozat(ok), keltezése nem lehet korábbi, mint az ajánlati felhívás feladásának napja.

A Kbt. 65. § (1) bek. c) és a 322/2015. (X.30.) Kr.8. § (1) bek. alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.

Az alkalmasság minimumkövetelményei:

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

Igazolási mód:

Az előzetes igazolás során AK elfogadja ajánlattevők ESPD-ben foglalt egyszerű nyilatkozatát.

Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4) bek. alapján.

Az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Kr. 1.§ (2)-(5) bek.re is.

A Kbt. 65. § (1) c) pontja szerinti alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők közül elegendő, ha egy felel meg.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Ajánlattevőnek a (közös ajánlattevőnek) 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 1. § (1) bekezdése értelmében az ESPD benyújtásával, az alkalmassági feltételek megítéléséhez szükséges információk megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.

A 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) alapján Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.

A Kbt. 65. § (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, az ott leírtak szerint.

A Kbt. 67. § (3) alapján, ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet/személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek/személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is benyújtja. Az alkalmassági feltételek vonatkozásában Ajánlatkérő elfogadja az érintett szervezetek/személyek egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.

Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.

A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet IV. fejezetének megfelelően és az alábbiak szerint kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.

P/1.

Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított -árbevételről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

A 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3) értelmében, ha az ajánlattevő a P/1 pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, köteles az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról az ajánlattételi határidőt megelőző kiegészítő tájékoztatás [Kbt. 56. §] során felvilágosítást kérni. A kiegészítő tájékoztatás kérésben az érintett ajánlattevő köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az eredménykimutatás, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges.

A Kbt. 67. § (3) alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az igazolások benyújtásának előírásakor e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11), a 140. § (9) bekezdésben foglaltakra valamint a 321/2015. Kr. 19. § (7) bekezdésére.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlatot tevők), ha:

P/1.

1. rész tekintetében:

az ajánlattevő vagy a közös ajánlattevők együttesen nem rendelkeznek az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen legalább 10 000 000 nettó teljes árbevétellel. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont].

2. rész tekintetében:

az ajánlattevő vagy a közös ajánlattevők együttesen nem rendelkeznek az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen legalább 5 000 000 nettó teljes árbevétellel. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont].

Amennyiben ajánlattevő mindkét részre ajánlatot kíván benyújtani:

Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlatot tevők), ha az ajánlattevő vagy a közös ajánlattevők együttesen nem rendelkeznek az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen legalább 10 000 000 nettó teljes árbevétellel. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont].

A szerződés teljesítésére alkalmasnak minősül az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben lezárt üzleti évvel azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, de működésének ideje alatt, az eljárást megindító felhívás megküldését megelőzően a teljes nettó árbevétele eléri a fentiekben meghatározott mértékeket. Ebben az esetben árbevételi nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás megküldését megelőző működésének ideje alatt elért árbevételéről kell benyújtania.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők a P1. alkalmassági feltételeknek együttesen is megfelelhetnek.

Műszaki és szakmai képességek:

ATnek, adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) értelmében az ESPD benyújtásával, az alk. feltételek megítéléséhez szükséges információk megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alk. követelményeknek. A Kr. 2. § (5) alapján AK e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.

Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be

A Kbt. 69. § (4)-(7) alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. IV. fej-ének megfelelően kell igazolni, hogy megfelel az AK által meghatározott alk. követelményeknek.

M/1.

Alk. igazolására AK felhívására benyújtandó igazolások részenként külön-külön:

ATnek ismertetnie kell a 321/2015. Kr. 21. § (3) a) alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben sikeres átadás-átvétellel lezárt, szerződésszerűen teljesített legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti munkáit, a Kr. 22. § (1)-(2)-ben foglaltak szerint.

Az igazolás/nyilatkozatnak tartalmaznia kell:

— a szerződést kötő (megrendelő) fél,

— a szerződést teljesítő szervezet,

— szolgáltatás mennyisége és az ellenszolgáltatás nettó összege,

— a szerződés tárgya,

— a teljesítés ideje, (legalább év, hónap megadása),

— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,

— a referencia-igazolást kiadó személy nevét és elérhetőségét (e-mail cím és/vagy telefonszám).

Az igazolásnak/nyilatkozatnak olyan részletezettségűnek kell lennie, amelyből megállapítható az előírt alk. minimumkövetelményében meghatározottaknak való megfelelés.

Amennyiben az igazolás/nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor az igazolásban/nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget/mennyiségi adatot/műszaki tartalmat.

A két résznek történő megfelelés 1 referenciaigazoláson belül megengedett.

A közbeszerzés tárgya:

1. rész: műemlék épületen elvégzett fa tartószerkezetek és födémszerkezetek felülvizsgálata és statikai szakvélemény készítése, és tetőszerkezetek felújításának tervezése.

2. rész:

— műemlék épületen elvégzett építészeti tervezési felújítás és/vagy tervezési átépítés és/vagy tervezési korszerűsítési munkái,

— és/vagy műemlék épületen elvégzett elektromos (erősáram) tervezési felújítási és/vagy tervezési átépítés és/vagy tervezési korszerűsítési és/vagy tervezési átalakítási munkái,

— és/vagy műemlék épületen elvégzett gyengeáramú tervezési felújítási és/vagy tervezési átépítés és/vagy tervezési korszerűsítési és/vagy tervezési átalakítási munkái,

— és/vagy műemlék épületen elvégzett épületgépészeti tervezési felújítási és/vagy tervezési átépítés és/vagy tervezési korszerűsítési és/vagy tervezési átalakítási munkái.

M/2.

AT-nek a 321/2015. Kr. 21. § (3) b) pontja alapján csatolni kell a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

— Csatolandó a szakember (szervezet) által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat és aláírt szakmai önéletrajz olyan formában és tartalommal (legalább év/hónap bontás, a konkrét végzett tevékenység megjelölésével), hogy abból az előírt alk. követelmény megléte egyértelműen megállapítható legyen.

— Ha a szakember felsőfokú végzettsége a Kbt. 69. § (11)-nek megfelelő nyilvántartásban szerepel, a nyilvántartás megjelölése mellett a felsőfokú végzettség igazolása nem szükséges. Ha a felsőfokú végzettség nem szerepel a nyilvántartásban, vagy ilyen nyilvántartás nem elérhető, akkor a felsőfokú végzettséget érvényesen és hatályosan igazoló dokumentum egyszerű másolatának benyújtása szükséges.

Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), a 140. § (9), és a 321/2015. Kr. 22. § (5), 24. § (1)-re.

Annak a szakembernek a tapasztalatával igazolható az alk., akinek a szakmai többlet-tapasztalata ért-re került.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M/1.

1. rész:

Alkalmatlan az AT ha nem rendelkezik:

a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben teljesített, a közbeszerzés tárgya szerinti, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített szolgáltatással:

— legalább 1 db, legfeljebb 4 db a közbeszerzés tárgykörével megegyező, műemléki épületen elvégzett szolgáltatás referencia-munkával, melyeknek értéke mindösszesen eléri a nettó 10 000 000 HUF összeget, amelyből legalább 1 db 6 500 000 HUF nettó ellenszolgáltatásért végzett, min 3000 m2 bruttó és összes szintalapterületű műemléki épületen végzett tetőszerkezetre vonatkozó, fa tartószerkezetek és födémszerkezetek felülvizsgálatát és statikai szakvéleményt is magában foglaló tervdokumentáció készítését tartalmazta.

2. rész:

Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik:

a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben teljesített, a közbeszerzés tárgya szerinti, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített szolgáltatással az alábbiak szerint:

— legalább 1 db, legfeljebb 4 darab a közbeszerzés tárgykörével megegyező, műemléki épületen elvégzett tervezési szolgáltatás referenciamunkával, melyeknek értéke mindösszesen eléri a nettó 7 500 000 HUF-ot, amelyből legalább egy db 6 500 000 HUF nettó ellenszolgáltatásért végzett min 3000 m2 bruttó és összes szintalapterületű műemléki épületen végzett engedélyezési szintű* tervdokumentáció elkészítésére vonatkozott.

*engedélyes szintű tervdokumentáció elkészítésén az alábbit értjük:

A 312/2012. (XI. 8.) Kr. 8. sz. mellékletét és ugyanezen melléklet II. rész 8. pontja alapján a Magyar Mérnöki Kamara és Magyar Építész Kamara útmutatóiban leírt tartalmi követelményeket érti.

M/2.

Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik legalább 4 szakemberrel:

— M.2.1.:

1 fő szakember, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013. (VII.11.) Kr-ben előírt „SZÉS1” vagy „SZÉS2/SZÉSZ2” (vagy hatályos átsorolás előtti) építészeti tervezési jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek.

(Amennyiben a megjelölt szakember rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Kr-ben 1. melléklet/II/2. rész/12-13. pontja alapján meghatározott érvényes „SZÉS1” vagy „SZÉS2/SZÉSZ2” kategóriás építészeti tervezői névjegyzékbe vétellel, abban az esetben nem szükséges az ennek megszerzéséhez szükséges végzettséget és szakmai gyakorlatot igazolni, elegendő csak a névjegyzékbe vétel tényét igazolni.)

és nem rendelkezik

— M.2.2.:

1 fő okl építészmérnökkel, aki felsőfokú (egyetemi/főiskolai) műszaki végzettséggel vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és legalább 24 hónap vezető tervezői gyakorlattal rendelkezik műemlék épület felújításával kapcsolatos tervezői munkában, továbbá egy min. bruttó 3000 m2 szintalapterületű műemlék épület felújításával kapcsolatos tervezői munkában, mint vezető tervező részt vett.

— M.2.3.:

Legalább 1 fő okl építőmérnök szakemberrel, aki felsőfokú (egy/főisk) műszaki végzettséggel vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és legalább 60 hónap tartószerkezeti tervezői gyakorlattal rendelkezik műemlék épület felújításával kapcsolatos tervezői munkában.

— M.2.4.:

legalább 1 fő faanyagvédelmi szakértővel, aki felsőfokú (egyetemi/főiskolai) műszaki végzettséggel vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és legalább 60 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik faanyagvédelmi szakértés területen.

Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik legalább 1 szakemberrel,

— M.2.5.:

1 fő okl. építészmérnökkel, aki felsőfokú (egyetemi/főiskolai) műszaki végzettséggel vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel rendelkezik és aki legalább 24 hónap vezető tervezői gyakorlattal rendelkezik műemlék épület felújításával kapcsolatos tervezői munkában, továbbá egy min- bruttó 900 m2 szintalapterületű műemlék épület felújításával kapcsolatos tervezői munkában, mint vezető tervező részt vett.

Mindkét rész: Szakemberek közötti átfedés megengedett.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Szerződést megerősítő mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér, melyek a szerződéstervezetben kerültek részletezésre mindkettő rész esetén. A fizetési feltételek tekintetében a Kbt. 135. § (1) és (6) bek., a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. és az Art. 36/A. §-a az irányadó. A fizetési feltételek, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezetben kerültek részletezésre.

Késedelmi kamat: Ptk. 6:155. §-ban foglalt rendelkezések szerint.

A beszerzés saját forrásból valósul meg. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme: magyar forint (HUF).

Ajánlatkérő előleget nem fizet.

Részszámlázás lehetősége a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint biztosított.

Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2017-04-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 10:00
Hely: Fővárosi Közbeszerzési Kft., 1061 Budapest, Andrássy út 12. II. emelet Nagy tárgyaló.
További információk:

A Kbt. 68. § (3) bekezdése alapján az ajánlatok felbontásánál az ajánlatkérő, az ajánlattevők, valamint az általuk meghívott személyek, továbbá – a közbeszerzéshez támogatásban részesülő ajánlatkérő miatt – a külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői és személyek lehetnek jelen.

A bontási eljárásra egyebekben Kbt. 68. § (1)- (4) és a (6) bek-ben szereplő rendelkezései az irányadóak.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Vállalt teljesítési határidő (min. 180 nap – max. 365 nap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): M.2.2. szakember 24 hónapon felüli vezető tervezői többlet szakmai tapasztalata műemlék épület felújításával kapcsolatos tervezői munkában (hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 35
Az ár súlyozása: 50
Minőségi kritérium (név): Vállalt teljesítési határidő (min. 90 nap – max. 180 nap)
M.2.5. szakember 24 hónapon felüli vezető tervezői többlet szakmai tapasztalata műemlék épület felújításával kapcsolatos tervezői munkában (hónap)

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK15625
AK23538
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Sárádi Kálmánné dr., főjegyző
A vevő profiljának címe: http://www.budapest.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: http://www.fovkozbesz.hu/kozbesz.aspx 🌏
Ajánlatkérő neve: Fővárosi Közbeszerzési Lebonyolító és Minőségbiztosító Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: AK23538
Postacím: Andrássy út 12. II. em. 12.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1061
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Monostori Tibor
Telefon: +36 19206336 📞
Fax: +36 19206398 📠
Ország: hu101 🏙️
Internetcím: http://www.fovkozbesz.hu 🌏
A vevő profiljának címe: http://www.fovkozbesz.hu 🌏
Postacím: Andrássy út 12. II. emelet 12.

Hivatkozás
További információk

1. A közbeszerzési dokumentumokat gazdasági szereplők elektronikusan elérhetik a http://fovkozbesz.hu/Kozbesz.aspx címen. A közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak el. úton el kell érnie – ez az eljárásban való részvétel feltétele, a Visszaigazoló lapot az ajánlattételi határidő lejártáig el kell küldeni az I.3. pontban megjelölt elérhetőségek egyikére vagy azt az ajánlat részeként be kell nyújtani.

2. Az ajánlatot 1 eredeti példányban írásban és 2 el. másolati példányban PDF formátumban egy db egységes fájlban kell benyújtani CD vagy DVD adathordozón. Az ajánlatokat írásban és zártan, közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi hat. lejártáig az I.3) pontban megjelölt címre.

3. AK a IV.2.6) pontjában meghatározott 1 hónap alatt 30 napot érti.

4. Az ajánlattevőnek:

— 1. rész esetében 300 000 HUF,

— 2. rész esetében 65 000 HUF ajánlati biztosítékot kell benyújtani, mely telj. a Kbt. 54. §ban megh. sz. a Fővárosi Közbeszerzési Kft. 11784009-21089800 (OTP) számú számlájára. A befiz. tényét AT a KD-ban részl. szer. igazolhatja.

5. Ajánlatban benyújtandók (útmutatóban részletezett tartalommal):

— Kbt. 66. § (2), (4) bek.,

— Kbt. 66. § (6) bek. a), b) pontjai szerinti ny. (nemleges tartalommal is),

— Kbt.66.§(5)bek. szerinti Felolvasólap és kieg. táblázat,

— Kbt.65.§(7)bek. szerinti ny. (nemleges tartalommal is),

— Kbt.67.§(4)bek szerinti ny.,

— ESPD,

— kapac. igénybevétele esetén az erőforrások rendelkezésre állását igazoló ny.,

— aláírási jogosultság igazolása,

— közös ATk Kbt. 35. § szerinti megáll.

6. Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki és szakmai alkalmasságának felt., igazolását a 321/2015. (X.30.) Kr. 28. § (3) bek.-hez képest szigorúbban határozta meg (P/1. M/1. és M/2).

7. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján értékeli az ajánlatokat.

8. Ajánlatkérő kizárja gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

9. Ajánlatkérő 2017. március 10. 10.00 órakor konzultációnak nem minősülő helyszíni bejárást tart.

Találkozó helyszíne: 1052 Budapest, Városház u. 9-11.

A Városháza 2. számú kapuban történő ügyfélregisztrációt követően a találkozó helyszíne a Fsz 15. sz. szobacsoportban. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § előírásainak megfelelően.

10. Nyertesség esetén a megajánlott szakembereknek az adott pozíciónak (M2.1„SZÉS1” vagy „SZÉS2/SZÉSZ2”; M2.2., M2.5 „É”; M2.4. „FV-SZ; M2.3 „T”) megfelelő érvényes jogosultsággal, a pozícióhoz elvárt érvényes kamarai nyilvántartásba-vétellel a szerződés megkötéséig, ill. a szerződés teljes időtartama alatt rendelkeznie kell- az erről szóló ajánlattevői nyilatkozatot az ajánlatba csatolnia kell. A nyilvántartásba-vétel elmaradása ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül.

11. Ajánlattevő köteles a Szerződés hatálybalépésének időpontjától a Szerződés tárgya szerinti tevékenységre kiterjedő szakmai felelősségbiztosítással rendelkezni mindkét részben. A felelősségbiztosítás részleteit a Közb.Dok-ok tartalmazzák.

12. A hirdetmény terjedelmi korlátai miatt a további követelményeket a Közb. Dok-ok tartalmazzák.

13. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e) pontját.

14. A Kbt. 77. § (1) alapján a telj. hat. értékelési részszempont esetében az 1. részben a 180 napot, a 2. részben a 90 napot tekinti az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjének, melyre és az annál még kedvezőbb (még rövidebb határidő) vállalásokra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (100 pont). Az 1. részben a 365 napnál, a 2. részben a 180 napnál hosszabb teljesítési határidő megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen

A szerz. telj-ben részt vevő személyi állomány többlet szakmai tap. szempontjai esetében a max. további 36 hónap és afeletti többlet hónap megajánlások egységesen 100 pontot kapnak A többlet szakmai tapasztalatra adott Ajánlat esetén 0 hónap megajánlás lehetséges, ez esetben AT 1 pontot kap.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. §-a szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2017/S 045-082478 (2017-03-02)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-12-06)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-12-06 📅
Közzététel dátuma: 2019-12-10 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 238-584359
Hirdetményre hivatkozik: 2017/S 045-082478
HL-S szám: 238
További információk

Tárgyi közbeszerzési eljárásban az eljárást lezáró döntés meghozatalára és az összegezés kiküldésére 7.7.2017 napján került sor. Az eljárás nyerteseként a Globál Terv Kft. lett kihirdetve mind a két részfeladat vonatkozásában, a nyertest követő legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő az MG Építész Kft. volt. Az eljárást lezáró döntés ellen az MG Építész Kft. jogorvoslati eljárást, majd a közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálatát kezdeményezte. A 22.5.2019-én hozott ítéletében a Fővárosi Törvényszék keresetüket elutasította. Ajánlatkérő a felhívta a nyertes ajánlattevőt, a Global Terv Kft-t, ajánlatának fenntartására, aki nyilatkozott, hogy ajánlatát nem tartja fenn. Ezt követően Ajánlatkérő a szerződés megkötése céljából felhívta az MG Építész Kft-t (ajánlattevő), mint az Összegezésben is megjelölt, a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevőt, hogy tartsa fenn ajánlatét, aki 12.7.2019-én nyilatkozott, hogy ajánlatát fenntartja. Az ajánlati kötöttség lejártának időpontja 12.8.2019 napja volt. A szerződéskötésre az ajánlati kötöttség ideje alatt – ajánlattevő részéről felmerülő „kifogások” miatt – nem került sor, tekintettel az alábbiakra 1. a szerződésben is rögzítendő, ajánlatban megadott ütemtervben ajánlattevő módosítást kért, mely módosítást a szerződés aláírásával egy időben kérte aláírni. Erre jogszabályi lehetőség Ajánlatkérő álláspontja szerint nincsen az alábbiak miatt: Ajánlattevő az Ajánlatában – bár a táblázat szerint a teljesítési határidőket a szerződés aláírásától kellett volna megadnia – egymásra épülően megadott teljesítési időtartamokat tüntetett fel az egyes feladatrészek kapcsán, így ezek az időtartamok sem az eredeti szerződésben, sem szerződés-módosítás keretében Ajánlatkérő-Megrendelő részéről nem változtathatók meg szerződéskötéstől számított teljesítési határidőre. Ennek szerződésmódosítás keretében történő kezelése azért sem megfelelő és jogszerű, mivel ezzel tulajdonképpen nem a szerződés kerülne módosításra, hanem Ajánlattevő/ Tervező nyertes ajánlata, ami minden esetben – de a közbeszerzési eljárást követően különösen értelmezhetetlen. A táblázat esetleges hiányossága, hibája legfeljebb az eljárás ajánlattételi szakaszában lett volna orvosolható módosítással, korrigendummal, arra szerződésmódosítás keretében nincs jogszerű lehetőség. 2. ajánlattevő az alkalmassági követelményként bemutatott szakemberek rendelkezésre állása tekintetében mindezidáig nem adott választ és igazolást ajánlattevő részére, holott a szakembercserét jelezte. 3. ajánlattevő nem bocsátotta ajánlatkérő által megadott határidőre rendelkezésre az ajánlati felhívás VI.3.11) pontjában jelölt felelősségbiztosítást. Az ajánlattételi dokumentáció 22. pontja értelmében „Amennyiben a szerződéskötés tervezett időpontjáig a felelősségbiztosítási kötvény vagy igazolás nem, vagy nem megfelelően kerül benyújtásra, úgy ajánlatkérő ezt a nyertes ajánlattevő visszalépésének tekinti.” Ajánlatkérő többször felszólította ajánlattevőt, a szerződéskötéshez szükséges iratok, adatok rendelkezésre bocsátására. Elsőként a 22.7.2019-én kelt levelében, ekkor az ajánlati kötöttség végéig, azaz 12.8.2019 napjáig lett volna lehetősége ajánlattevőnek a szükséges mellékletek, így felelősségbiztosítás becsatolására, majd 30.9.2019-án kelt elektronikus levelében Ajánlatkérő 1.10.2019 napi határidőt jelölt meg ajánlattevő részére. Ajánlattevő a felelősségbiztosítás csatolása helyett azonban a műszaki tartalom és a szerződéstervezet részét is egyértelműen képező vizsgálati módszer megváltoztatását kérte. (Folytatás a VI.4.3) pontban)

További információk

Tárgyi közbeszerzési eljárásban az eljárást lezáró döntés meghozatalára és az összegezés kiküldésére 7.7.2017 napján került sor. Az eljárás nyerteseként a Globál Terv Kft. lett kihirdetve mind a két részfeladat vonatkozásában, a nyertest követő legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő az MG Építész Kft. volt. Az eljárást lezáró döntés ellen az MG Építész Kft. jogorvoslati eljárást, majd a közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálatát kezdeményezte. A 22.5.2019-én hozott ítéletében a Fővárosi Törvényszék keresetüket elutasította. Ajánlatkérő a felhívta a nyertes ajánlattevőt, a Global Terv Kft-t, ajánlatának fenntartására, aki nyilatkozott, hogy ajánlatát nem tartja fenn. Ezt követően Ajánlatkérő a szerződés megkötése céljából felhívta az MG Építész Kft-t (ajánlattevő), mint az Összegezésben is megjelölt, a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevőt, hogy tartsa fenn ajánlatét, aki 12.7.2019-én nyilatkozott, hogy ajánlatát fenntartja. Az ajánlati kötöttség lejártának időpontja 12.8.2019 napja volt.

A szerződéskötésre az ajánlati kötöttség ideje alatt – ajánlattevő részéről felmerülő „kifogások” miatt – nem került sor, tekintettel az alábbiakra

1. a szerződésben is rögzítendő, ajánlatban megadott ütemtervben ajánlattevő módosítást kért, mely módosítást a szerződés aláírásával egy időben kérte aláírni. Erre jogszabályi lehetőség Ajánlatkérő álláspontja szerint nincsen az alábbiak miatt: Ajánlattevő az Ajánlatában – bár a táblázat szerint a teljesítési határidőket a szerződés aláírásától kellett volna megadnia – egymásra épülően megadott teljesítési időtartamokat tüntetett fel az egyes feladatrészek kapcsán, így ezek az időtartamok sem az eredeti szerződésben, sem szerződés-módosítás keretében Ajánlatkérő-Megrendelő részéről nem változtathatók meg szerződéskötéstől számított teljesítési határidőre. Ennek szerződésmódosítás keretében történő kezelése azért sem megfelelő és jogszerű, mivel ezzel tulajdonképpen nem a szerződés kerülne módosításra, hanem Ajánlattevő/ Tervező nyertes ajánlata, ami minden esetben – de a közbeszerzési eljárást követően különösen értelmezhetetlen. A táblázat esetleges hiányossága, hibája legfeljebb az eljárás ajánlattételi szakaszában lett volna orvosolható módosítással, korrigendummal, arra szerződésmódosítás keretében nincs jogszerű lehetőség.

2. ajánlattevő az alkalmassági követelményként bemutatott szakemberek rendelkezésre állása tekintetében mindezidáig nem adott választ és igazolást ajánlattevő részére, holott a szakembercserét jelezte.

3. ajánlattevő nem bocsátotta ajánlatkérő által megadott határidőre rendelkezésre az ajánlati felhívás VI.3.11) pontjában jelölt felelősségbiztosítást. Az ajánlattételi dokumentáció 22. pontja értelmében „Amennyiben a szerződéskötés tervezett időpontjáig a felelősségbiztosítási kötvény vagy igazolás nem, vagy nem megfelelően kerül benyújtásra, úgy ajánlatkérő ezt a nyertes ajánlattevő visszalépésének tekinti.” Ajánlatkérő többször felszólította ajánlattevőt, a szerződéskötéshez szükséges iratok, adatok rendelkezésre bocsátására. Elsőként a 22.7.2019-én kelt levelében, ekkor az ajánlati kötöttség végéig, azaz 12.8.2019 napjáig lett volna lehetősége ajánlattevőnek a szükséges mellékletek, így felelősségbiztosítás becsatolására, majd 30.9.2019-án kelt elektronikus levelében Ajánlatkérő 1.10.2019 napi határidőt jelölt meg ajánlattevő részére. Ajánlattevő a felelősségbiztosítás csatolása helyett azonban a műszaki tartalom és a szerződéstervezet részét is egyértelműen képező vizsgálati módszer megváltoztatását kérte. (Folytatás a VI.4.3) pontban)

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: „Városháza épület tető- és födémszerkezeteinek időszakos felülvizsgálata, szakvélemény és tervdokumentációkészítése, tetőszerkezete- és héjazata-, valamint a Harangtorony felújításának tervezése”
Rövid leírás:

1. rész:

Zárófödém szerkezetek összes alapterülete: 12 000 m

Faszerkezetű zárófödémek alapterülete: 9 808 m

Szilárd, cserélt zárófödém szerkezetek: 2 192 m

Feltárási sávok teljes hossza: 3 500 fm,

Faszerkezetű tetőszerkezet felülete: 17 000 m

Salakbeton födémek kb.: 6 955 m

Az épületegyüttes bruttó összes szintalapterület: 83 000 m

— padlástér alapterülete: 12 000 m

— tetőszerkezet felülete: 17 000 m

— tetőhéjazat felülete (Főépület+Bankszárny) 18 100 m

— Bank épületszárny üveg-felülvilágítós tetőhéjazata 850 m

— Harangtorony (45 m

— Bruttó összes szintalapterület: 83 000 m

(Az irányadó mennyiségek ellenőrzését, pontosítását az ajánlatkérő elektronikus felmérési tervszolgáltatása,a korábbi (mellékelt) szakvélemények mennyiségi adatai és a helyszíni bejárás tapasztalatai alapján el kell végezni. Az esetleges mennyiségi eltérésre, vagy többletre történő hivatkozással a létrejött tervezési szerződés utólag nem módosítható.)Ajánlatkérő a Kbt. 98. § (3) bek. szerinti eljárást alkalmazhat. A lehetséges szolgáltatás-megrendelés tárgya:megegyezik a jelen beszerzés tárgyával. A lehetséges további szolgáltatás-megrendelések beszerzésének feltételei: a jelen felhívásban meghatározott feltételeknek megfelelően.

Ajánlattevőnek mindkét rész tekintetében megvalósítási ütemterv javaslatot kell készítenie (előzetes ütemterv),amelyben szükséges figyelemmel lenni a hatósági eljárás időtartamára. A javaslatot (előzetes ütemtervet) az ajánlattal együtt kell benyújtani. Az ütemterv javaslatokat az ajánlattevő az útmutató részletező táblázata szerint adja meg.

2. rész:

— 2/C feladatrész „Az épület elektromos-, gyengeáramú- és épületgépészeti hálózatainak korszerűsítése,átalakítása, felújításának tervezési munkái”.

Bruttó összes szintalapterület (8 szinten) 4 600 m

Építészettel érintett bruttó szintalapterület 1 559 m

Ajánlatkérő a Kbt. 98. § (3) bek. szerinti eljárást alkalmazhat. A lehetséges szolgáltatás-megrendelés tárgya:megegyezik a jelen beszerzés tárgyával. A lehetséges további szolgáltatás-megrendelések beszerzésének feltételei: a jelen felhívásban meghatározott feltételeknek megfelelően.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

1052 Budapest, Városház u. 9–11.

Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal 1052 Budapest, Városház u. 9–11.

Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Vállalt teljesítési határidő (min. 180 nap - max. 365 nap)
M.2.2. szakember 24 hónapon felüli vezető tervezői többlet szakmai tapasztalataműemlék épület felújításával kapcsolatos tervezői munkában (hónap)
Ár (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): Vállalt teljesítési határidő (min. 90 nap - max. 180 nap)
M.2.5. szakember 24 hónapon felüli vezető tervezői többlet szakmai tapasztalataműemlék épület felújításával kapcsolatos tervezői munkában (hónap)

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Kittka Dalma dr.

Hivatkozás
További információk

A szerződéskötésre az ajánlati kötöttség ideje alatt – ajánlattevő részéről felmerülő „kifogások” miatt – nem került sor, tekintettel az alábbiakra

1. a szerződésben is rögzítendő, ajánlatban megadott ütemtervben ajánlattevő módosítást kért, mely módosítást a szerződés aláírásával egy időben kérte aláírni. Erre jogszabályi lehetőség Ajánlatkérő álláspontja szerint nincsen az alábbiak miatt: Ajánlattevő az Ajánlatában – bár a táblázat szerint a teljesítési határidőket a szerződés aláírásától kellett volna megadnia – egymásra épülően megadott teljesítési időtartamokat tüntetett fel az egyes feladatrészek kapcsán, így ezek az időtartamok sem az eredeti szerződésben, sem szerződés-módosítás keretében Ajánlatkérő-Megrendelő részéről nem változtathatók meg szerződéskötéstől számított teljesítési határidőre. Ennek szerződésmódosítás keretében történő kezelése azért sem megfelelő és jogszerű, mivel ezzel tulajdonképpen nem a szerződés kerülne módosításra, hanem Ajánlattevő/ Tervező nyertes ajánlata, ami minden esetben – de a közbeszerzési eljárást követően különösen értelmezhetetlen. A táblázat esetleges hiányossága, hibája legfeljebb az eljárás ajánlattételi szakaszában lett volna orvosolható módosítással, korrigendummal, arra szerződésmódosítás keretében nincs jogszerű lehetőség.

2. ajánlattevő az alkalmassági követelményként bemutatott szakemberek rendelkezésre állása tekintetében mindezidáig nem adott választ és igazolást ajánlattevő részére, holott a szakembercserét jelezte.

3. ajánlattevő nem bocsátotta ajánlatkérő által megadott határidőre rendelkezésre az ajánlati felhívás VI.3.11) pontjában jelölt felelősségbiztosítást. Az ajánlattételi dokumentáció 22. pontja értelmében „Amennyiben a szerződéskötés tervezett időpontjáig a felelősségbiztosítási kötvény vagy igazolás nem, vagy nem megfelelően kerül benyújtásra, úgy ajánlatkérő ezt a nyertes ajánlattevő visszalépésének tekinti.” Ajánlatkérő többször felszólította ajánlattevőt, a szerződéskötéshez szükséges iratok, adatok rendelkezésre bocsátására. Elsőként a 22.7.2019-én kelt levelében, ekkor az ajánlati kötöttség végéig, azaz 12.8.2019 napjáig lett volna lehetősége ajánlattevőnek a szükséges mellékletek, így felelősségbiztosítás becsatolására, majd 30.9.2019-án kelt elektronikus levelében Ajánlatkérő 1.10.2019 napi határidőt jelölt meg ajánlattevő részére. Ajánlattevő a felelősségbiztosítás csatolása helyett azonban a műszaki tartalom és a szerződéstervezet részét is egyértelműen képező vizsgálati módszer megváltoztatását kérte. (Folytatás a VI.4.3) pontban)

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó utca 5.
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:

Kbt. 148.§ szerint.

A VI.3) pont folytatása: Miután ajánlatkérő egyértelműen, írásban ajánlattevő tudomásra adta, hogy erre nincsen jogszabályi lehetőség ajánlatkérő válaszlevelében a felelősségbiztosítás csatolása helyett továbbra is előzetes vizsgálati anyagok rendelkezésre bocsátását kérte ajánlatkérőtől. Ajánlatkérő rögzíti, hogy valamennyi, az ajánlattételhez és a szerződéstervezethez szükséges dokumentumot a közbeszerzési eljárás során ajánlattevők rendelkezésére bocsátott. Amennyiben bármely egyéb, a szerződés teljesítését segítő dokumentációval rendelkezik, azt a szerződéskötést követően adhatja át Tervező részére.

A Kbt.131. (9) Az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel szemben csak abban az esetben mentesül a szerződés megkötésének kötelezettsége alól, valamint a nyertes ajánlattevő az (5) bekezdésben meghatározott időtartam alatt akkor mentesül szerződéskötési kötelezettsége alól (szabadul ajánlati kötöttségétől), ha az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezés megküldését követően beállott, ellenőrzési körén kívül eső és általa előre nem látható körülmény miatt a szerződés megkötésére vagy teljesítésére nem lenne képes, vagy ilyen körülmény miatt a szerződéstől való elállásnak vagy felmondásnak lenne helye.

Ptk. 6:140. § (1) bek. értelmében, mely szerint a szerződésszegés következtében a jogosultnak a szerződés teljesítéséhez fűződő érdeke megszűnt elállhat a szerződéstől. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentációban meghatározottak szerint kívánja a szerződést megkötni, annak a Kbt. szabályaival ellentétes módosítására sem jogszabályi lehetősége nincs, sem érdeke nem fűződik. Figyelembe véve, hogy a Ptk 6:154.§ (2) bek. értelmében, amennyiben szerződést meghatározott teljesítési időben kellett volna teljesíteni, azaz a Kbt. 131.§. (9) bekezdéssel összhangban a szerződést az ajánlati kötöttség ideje alatt kellett volna megkötni, nincs szükség a teljesítéshez fűződő érdek bizonyítására. Másodlagos indokolásként ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlattételi dokumentáció 22. pontja értelmében ajánlattevő magatartását – felelősségbiztosítási kötvény csatolásának elmaradása- visszalépésnek, még akkor is, ha ajánlattevő – erre vonatkozó ajánlatkérői felhívás nélkül, valamint határidő megadása nélkül- akként nyilatkozott, hogy továbbiakban fenntartja ajánlatát.

Fentiek alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy az eljárás egyrészt a Kbt. 75.§ (2) a.) pont alapján (Kbt. 53.§ (4) bek.) eredménytelenné nyilvánította 25.11.2019-én.

Ajánlattevők neve és adószáma:

ABC Group Kft. (1. és 2. részfeladat is) 13098030-2-13.

Eklektik’ Art Kft (2.részfeladat) 24797757-2-14.

Global Terv Kft. (1. és 2. részfeladat)14541744-2-41.

MG Építész Kft. (1. és 2. részfeladat)13079909-2-43.

Perfektum Mérnöki Kft. (1.és 2. részfeladat)25424959-2-41

Környezetvédelmi szempontok a műszaki dokumentációban meghatározottak szerint.

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó utca 5.
Forrás: OJS 2019/S 238-584359 (2019-12-06)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (19 új beszerzések)

Mérnöki szolgáltatások (12)

Gépészettel kapcsolatos tudományos és műszaki szolgáltatások (2)

Műszaki szolgáltatások (2)