„20 db használt autóbusz beszerzése"

VOLÁN Buszpark Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

Húsz db használt, legfeljebb 550 000 km-t futott, 2014. évnél nem régebbi gyártású alacsony belépésű (M3/II.o) autóbusz beszerzése. Árubeszerzés pénzügyi lízingkonstrukcióban. Ajánlatkérő célja az üzemeltetés gazdaságossága, a vállalati arculat egységesítése, továbbá a karbantartási és javítási feladatok egyszerűsítése. E célok érdekében azonos gyártmányú autóbuszokat kíván beszerezni.
E tényekre tekintettel a rész-ajánlattétel lehetősége ellentétes volna ajánlatkérő gazdasági érdekeivel és a gazdasági célszerűség követelményével. (Kbt. 50.§ (1) bek. k. pont).
Ajánlatot a Műszaki Dokumentációban foglaltaknak teljes egészében megfelelő, különböző életkorú, – legfeljebb 550 000 km-t futott, 2014. évnél nem régebbi gyártású – autóbuszokra lehet adni.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2018-08-06. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2018-06-07.

Kicsoda?

• VOLÁN Buszpark Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

Mi az?

• Gépjárművek tíz vagy annál több személy szállítására › Buszok és távolsági buszok

Hol?

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2018-06-07	Ajánlati felhívás
2019-04-09	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2018-06-07)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Buszok és távolsági buszok
Hivatkozási szám: EKR000100782018
Rövid leírás:

Húsz db használt, legfeljebb 550 000 km-t futott, 2014. évnél nem régebbi gyártású alacsony belépésű (M3/II.o) autóbusz beszerzése. Árubeszerzés pénzügyi lízingkonstrukcióban. Ajánlatkérő célja az üzemeltetés gazdaságossága, a vállalati arculat egységesítése, továbbá a karbantartási és javítási feladatok egyszerűsítése. E célok érdekében azonos gyártmányú autóbuszokat kíván beszerezni. E tényekre tekintettel a rész-ajánlattétel lehetősége ellentétes volna ajánlatkérő gazdasági érdekeivel és a gazdasági célszerűség követelményével. (Kbt. 50.§ (1) bek. k. pont). Ajánlatot a Műszaki Dokumentációban foglaltaknak teljes egészében megfelelő, különböző életkorú, – legfeljebb 550 000 km-t futott, 2014. évnél nem régebbi gyártású – autóbuszokra lehet adni.

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Buszok és távolsági buszok 📦
További CPV-kód: Buszok és távolsági buszok 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Közép-Magyarország 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közüzemi szolgáltató
Ajánlatkérő neve: VOLÁN Buszpark Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Postacím: Üllői út 131.
Postai irányítószám: 1091
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.volanbusz.hu 🌏
E-mail: dr.herbak.agnes@volan-buszpark.hu 📧
Telefon: +36 706629000 📞
Fax: +36 13088156 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000100782018/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000100782018/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2018-06-07 📅
Benyújtási határidő: 2018-08-06 📅
Közzététel dátuma: 2018-06-09 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2018/S 109-248946
HL-S szám: 109
További információk
A bontás szabályait a 424/2017.(XII.19.) 15-18.§ tartalmazza.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

E tényekre tekintettel a rész-ajánlattétel lehetősége ellentétes volna ajánlatkérő gazdasági érdekeivel és a gazdasági célszerűség követelményével. (Kbt. 50.§ (1) bek. k. pont).

Ajánlatot a Műszaki Dokumentációban foglaltaknak teljes egészében megfelelő, különböző életkorú, – legfeljebb 550 000 km-t futott, 2014. évnél nem régebbi gyártású – autóbuszokra lehet adni.

Húsz db használt, legfeljebb 550 000 km-t futott, 2014. évnél nem régebbi gyártású alacsony belépésű (M3/II.o) autóbusz beszerzése. Árubeszerzés pénzügyi lízingkonstrukcióban. Az autóbuszok részletes leírását a Műszaki Dokumentációban található „Részletes Műszaki Követelmények" tartalmazza. Lízing konstrukció: zárt végű pénzügyi lízing, annuitásos törlesztési móddal, futamidő: szerződéskötés minimum 15. legfeljebb 90. napjától számított 72 hónap, mely az értékelési szempontot jelentő, minimum fél hónapos (15 napos) legfeljebb 3 hónapos (90 napos) szállítási határidőt követően kezdődik meg, Finanszírozás devizaneme: HUF,

Kamatozás: változó, 3 havi BUBOR alapkamaton számítva, az ügyleti kamat kamatfelár komponense nem változhat a futamidő alatt, az értékelési szempontot jelentő ügyleti kamat mértéke nem haladhatja meg a 3 havi BUBOR + 5 % értéket. Ajánlatkérő az autóbuszok ellenértékét forint alapú, zárt végű pénzügyi lízing keretében, havonta, lízingtárgyanként is és összesítetten is kiállított pénzügyi értesítő levél alapján, a lízingszerződésben meghatározott havi lízingdíj megfizetésével teljesíti a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek-ben és a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bek-ben meghatározott feltételek szerint. Ajánlatkérő a kötbért meghaladó kárát is érvényesítheti az Ajánlattevővel szemben.

Ajánlatkérő az Ajánlattevő tevékenységével vagy mulasztásával kapcsolatban keletkezett kárát érvényesítheti az Ajánlattevővel szemben, ha az bizonyítottan Ajánlattevő hibájából keletkezett. A szerződéses kötelezettségvállalást megerősítő mellékkötelezettségek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentum részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

Ajánlatkérő által vállalt biztosítékok: a hátralékos lízingdíj beszedésére adott felhatalmazó levél, valamint maga a lízingtárgy a szerződéstervezetben foglaltak szerint.

A számla benyújtása és kiegyenlítése során az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (Art.) rendelkezéseit mind az Ajánlattevő, mind az alvállalkozó esetében alkalmazni kell.

Időtartam: 72 hónap
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Ajánlattevő műszaki átadásra alkalmas telephelye.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.

Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.

Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).

Igazolási mód:

A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. § rendelkezései szerint kell igazolni.

Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.

A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók.

A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.

Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

A nyilatkozatoknak a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésének kell megfelelnie.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia a pénzügyi alkalmassági követelményeknek való megfelelését.

A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:

Karakterkorlátozás miatt a szakasz a következő pontban folytatódik.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére ha:

P1) bármelyik, cégkivonatában szereplő pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatban foglaltak alapján, az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 12 hónapra vonatkozóan számláján 30 napot meghaladóan 1 000 000 HUF-nál nagyobb összegű sorban állás fordult elő. Ajánlatkérő sorban álláson a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. tv. 2. § 25. pontjában foglaltakat érti.

P2) az előző két mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen, az általános forgalmi adó nélkül számított, a beszerzés tárgyából (új és/vagy használt autóbusz értékesítése szállítási és/vagy adásvételi szerződéssel és/vagy autóbusz bérbeadása és/vagy pénzügyi lízingje) származó nettó árbevétele nem éri el a 500 millió HUF (ötszázmillió forint) értéket, illetve – az NFM-NFÜ (Miniszterelnökség)-H-EUTAF 6.2 2014-án kelt közös álláspontjának IX. pontját figyelembe véve –, ha a vállalkozás 2 évnél rövidebb ideje jött létre és kezdte meg a tevékenységét, a működés ideje alatt nem rendelkezik legalább 500 millió HUF,(ötszáz millió forint), a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevétellel.

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése pont folytatása:

P1) Ajánlattevő valamennyi – cégkivonatában szereplő – számlavezető pénzügyi intézménytől származó, valamennyi pénzforgalmi számlájára vonatkozó, az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozat az alábbi tartalommal:

– mióta vezeti az ajánlattevő bankszámláját,

– a vezetett bankszámlaszám(ok) megjelölése,

– az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 12 hónapos időtartamban volt-e 30 napot meghaladó, 1 000 000 HUF-nál nagyobb összegű sorban állás valamelyik vezetett számláján.

P2) Ajánlattevő nyilatkozata az előző két mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen általános forgalmi adó nélkül számított, a közbeszerzés tárgyából (új és/vagy használt autóbusz értékesítése szállítási és/vagy adásvételi szerződéssel és/vagy autóbusz bérbeadása és/vagy pénzügyi lízingje) származó nettó árbevételéről, attól függően, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés alapján, ha az ajánlattevő a P2.) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, – az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó legalább nettó 500 000 000 HUF (ötszázmillió forint) árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.

Ebben az esetben az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri vagy meghaladja az alábbi értékeket: 500 millió (ötszázmillió) HUF.

Ha az ajánlattevő a P2.) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amelyben az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amelyben az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, – és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 19.§ (3) bekezdés).

Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően jogosult ellenőrizni.

Műszaki és szakmai képességek:

Az ajánlattevőnek a 321/2015.(X.30.)Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia a műszaki alkalmassági követelményeknek való megfelelését.

M1) Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt.65.§(1)bek. b)pontja és a 321/2015.(X.30.)Korm. rend. 1.§, 5.§ (1)bek, 21.§(1)bek. a)alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, egy vagy több szerződő féltől származó, új és/vagy használt autóbusz értékesítése szállítási és/vagy adásvételi szerződéssel és/vagy autóbusz operatív és/vagy pénzügyi lízingje tárgyú ügyleteiről, a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon.

Az elvárt igazolás vagy nyilatkozat minimális tartalma:

A teljesítés kezdő és befejező időpontja (év, hónap).

A szerződést kötő másik fél megnevezése (név, székhely, képviselő neve, telefonszáma, fax-száma, elektronikus levélcíme).

A referencia tárgya, mennyisége.

Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Közös ajánlattevők az M1) pontban foglalt követelménynek együttesen is megfelelhetnek. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen százalékos arányban vett részt. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig –, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.

M2) Az alkalmasság igazolható az Ajánlattevő által ajánlatához csatolt olyan – az 1/1990.(IX.29.) KHVM rendeletben foglalt feltételeknek megfelelő, legalább 1 éve működő szervizzel aláírt – minimum aláírt együttműködési szándéknyilatkozattal, vagy együttműködési megállapodással, vagy erre irányuló érvényes, élő szerződéssel –, amely a megajánlott autóbusz gyártmány jótállási, – illetőleg egyéb javítására felhatalmazott. Az igazoló dokumentumok mellett csatolni kell a felhatalmazást és a szerviz működésére vonatkozó, az illetékes szakhatóság által kiadott igazolást is. Az Ajánlattevőnek nyilatkozattal kell igazolnia a műhely pontos címét is.(321/2015. Korm.rend.21.§(1)bek. c. pont).

A csatolt dokumentumokat olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, hogy egyértelműen megállapítható legyen az előírt alkalmassági feltételnek való megfelelés.

Közös ajánlattétel esetén a Kbt.65.§(6)bek. figyelembe vételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M1) nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, egy vagy több szerződő féltől származó, összesen legalább 15 darab új és/vagy használt autóbusz értékesítése szállítási és/vagy adásvételi szerződéssel és/vagy autóbusz bérletére és/vagy pénzügyi lízingjére, mint a beszerzés tárgyára vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő teljesítésről szóló igazolással, vagy nyilatkozattal alátámasztott referenciával. (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a.) pont).

M2) A megajánlott járműtípus nem rendelkezik olyan – az 1/1990. (IX.29.) KHVM rendeletben foglalt feltételeknek megfelelő, legalább egy darab, 1 éve működő magyarországi szervizzel, amely a megajánlott autóbusz gyártmány javítására felhatalmazott. Az igazoló dokumentumok mellett csatolni kell a felhatalmazást és a szerviz működésére vonatkozó, az illetékes szakhatóság által kiadott igazolást is. Az Ajánlattevőnek nyilatkozattal kell igazolnia a műhely pontos címét is.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Az autóbuszoknak meg kell felelniük az 5/1990 (IV.12.) KöHÉM és a 6/1990. (IV.12.) KöHÉM rendeletben rögzített előírásoknak, valamint az üzemeltetés helyén és az üzembe helyezésekor hatályos jogszabályi előírásoknak, az érvényes műszaki szabványoknak, a vonatkozó európai közösségi irányelveknek, rendeleteknek, és egyéb előírásoknak. Valamennyi – a 6/1990. KÖHÉM rendeletben rögzített/hivatkozott – jóváhagyási kötelezettség alá tartozó járműalkatrész, tartozékok és tulajdonság rendelkezzen ENSZ-EGB előírás szerinti jóváhagyással. További joganyag:

— 77/2009 (XII.15.) KHEM-ÍRM-KHVM együttes rendelet a közúti járművek környezetvédelmi felülvizsgálatának szabályairól,

— 1988. évi I. törvény a közúti közlekedésről,

— 2012. évi XLI törvény a személyszállítási szolgáltatásokról,

— 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről,

— 48/2011. (III.30.) Kormányrendelet, a környezetkímélő és energia hatékony közúti járművek beszerzésének előmozdításáról.

Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2018-09-03 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2018-08-06 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
További információk: A bontás szabályait a 424/2017.(XII.19.) 15-18.§ tartalmazza.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): MK1 Lízingfutamidő kezdőnapja (azaz a teljes mennyiségből utolsóként átadott autóbusz átadás-átvételének napja a szerződéskötés napjától számítva (minimum 15,- maximum 90 nap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Minőségi kritérium (név): MK2 A teljes élettartamra vetített energiafelhasználási és szennyezőanyag kibocsátási költség (EUR-ban megadva)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): MK3 Lízingügyleti kamat (ami nem lehet több mint a 3 havi BUBOR + 5 % kamatfelár, %-ban megadva)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Az ár súlyozása: 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_72026553
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Herbák Ágnes
A vevő profiljának címe: http://www.volanbusz.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000100782018/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 7.§ (1) bekezdés alapján közszolgáltatói tevékenységének biztosítása céljából folytatja le. Mivel Ajánlatkérő köteles a VOLÁNBUSZ Zrt. és a Közlekedési Központok autóbuszigényének biztosítására, ezért fenntartja a jogot a bérelt autóbuszoknak a felsorolt társaságok részére történő albérletbe adására, vagy részükre való átadásra egyéb jogcímen történő hasznosítás végett.

Ajánlathoz az alábbiakat is csatolni kell a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint:

Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozat eredetiben, vagy hiteles másolatban.

Nyilatkozat a Kbt. 66. § (4) bek szerint.

Felolvasólap, a Kbt. 68. § (4) bek szerint.

Ajánlattevőnek meg kell adnia a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti adatokat.

Azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § szerinti aláírás-mintáját, aki(k) az ajánlatot, illetve annak valamely részét aláírták. Nem magyarországi gazdasági szereplők esetében – ha aláírási címpéldány nem ismert – közjegyző által hitelesített aláírási minta.

Adott esetben a cégjegyzésre jogosult személytől származó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.

Közös ajánlattevők megállapodását a Kbt.35.§ szerint.

Az eljárásban való részvétel feltétele, hogy a dokumentumot legalább egy ajánlattevő vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozója elektronikus úton letöltse, és a kitöltött, aláírt regisztrációs adatlap visszaküldésével a letöltést igazolja az ajánlattételi határidő lejártáig. A regisztrációs adatlapot elektronikus úton – figyelemmel a Kbt. 41. § (4) bekezdésére – a kozbeszerzes@ratkynet.hu címre kell megküldeni.

Az eljárás nyelve a magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat. Amennyiben idegen nyelvű dokumentum, irat kerül csatolásra az ajánlathoz, annak felelős magyar nyelvű fordítása is benyújtandó a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

Benyújtandó dokumentumok tekintetében alkalmazható a Kbt. 47. § (2) bekezdése, kivéve, ahol ajánlatkérő előírja az eredeti vagy hiteles másolat benyújtását [olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat, illetve a közös ajánlattevők megállapodása)], továbbá a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat. E nyilatkozatok EKR-n való benyújtásának elektronikus formájáról a 424/2017.(XII.19.)Korm. rend. 10.§ rendelkezik.

Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (4) bekezdésre hivatkozva közli, hogy a III.1.2) és III.1.3) pontban az alkalmassági követelményeket a 28. § (3) bekezdés alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg.

Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt.71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt. 71.§ (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza.

A részszempontok értékelése során adható pontszám 1-100, ahol az 1. pont a legrosszabb, a 100 pont a legjobb érték. Az értékelés módszere a nettó gépérték (ÁR), valamint a MK1, MK2. MK3. értékelési szempont esetében fordított arányosítás a közbeszerzési dokumentumban foglaltak szerint.

Az ajánlatban szereplő – leszámítva az EUR-ben megadandó MK2. értékelési szempont szerinti adatot –, valamennyi adatot forintban kell megadni. Az átszámítás kapcsán lásd a közbeszerzési dokumentum szabályozását.

Ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot az ajánlattevő viseli.

Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei az irányadók, továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadók. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/25/EU irányelv alapján kerül közzétételre.

FAKSZ: Dr. Miklós Katalin (00442).

Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e.) pontjában foglalt eredménytelenségi okot.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.

III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság pont, A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: szakasz folytatása:

A III.1.7) Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: pont folytatása:

Lízingkonstrukció:

— zárt végű pénzügyi lízing, annuitásos törlesztési móddal, – futamidő: szerződéskötés min. első, de legfeljebb 3. hónapjától számított 72 hónap, mely a lízingtárgy leszállítását követően kezdődik meg,

— ajánlatkérő az autóbuszok gépértékének (vételárának) 10 %-t kitevő önerő vállalásával biztosítja,

— finanszírozás devizaneme: HUF,

— kamatozás: változó, 3 havi BUBOR- n számítva, az ügyleti kamat – ajánlat szerinti – kamatfelár komponense nem változhat a futamidő alatt, az ügyleti kamat mértéke nem haladhatja meg a 3 havi BUBOR + 5 %-t,

— Lízingbevevő az adott lízingtárgyra vonatkozó teljes áfa összegét a lízingszerződés aláírását követően a Lízingbeadó által átadott számla kézhezvételétől számított 8 napon belül utalja át.

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2018/S 109-248946 (2018-06-07)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-04-09)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Húsz db használt, legfeljebb 550 000 km-t futott, 2014. évnél nem régebbi gyártású alacsony belépésű (M3/II.o) autóbusz beszerzése. Árubeszerzés pénzügyi lízingkonstrukcióban. Ajánlatkérő célja az üzemeltetés gazdaságossága, a vállalati arculat egységesítése, továbbá a karbantartási és javítási feladatok egyszerűsítése. E célok érdekében azonos gyártmányú autóbuszokat kíván beszerezni. E tényekre tekintettel a rész-ajánlattétel lehetősége ellentétes volna ajánlatkérő gazdasági érdekeivel és a gazdasági célszerűség követelményével. (Kbt. 50.§ (1) bek. k. pont) Ajánlatot a Műszaki Dokumentációban foglaltaknak teljes egészében megfelelő, különböző életkorú, — legfeljebb 550 000 km-t futott, 2014. évnél nem régebbi gyártású — autóbuszokra lehet adni.

Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-04-09 📅
Közzététel dátuma: 2019-04-11 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 072-171377
Hirdetményre hivatkozik: 2018/S 109-248946
HL-S szám: 72
További információk

Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdése alapján eredménytelenné nyilvánítja az eljárást az alábbiak szerint: 75. § (2) Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha a) a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [53. § (4)–(6) bekezdés]; A Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján akkor van helye az eljárás eredménytelenné nyilvánításának, ha az ott foglalt feltételek együttesen fennállnak. Az ajánlatkérőnél lefolytatott vizsgálatok keretében elkészült szakértői jelentések alapján megállapítható, hogy - a jelen közbeszerzési eljárásban megajánlott nettó ajánlati ár (gépérték) (49 400 000 HUF) a megajánlott járművek piaci értékének jelentősen, közel 40 %-kal magasabb, továbbá — a piacon elérhető, illetve az ajánlatkérő egyes fennálló szerződéseiben alkalmazott kamatfelárak (2,47 - 3,25 %) jelentősen kedvezőbbek, mint a jelen eljárásban megajánlott 5 %-os kamatfelár. A fentiek alapján a Kbt. 2. § (4) bekezdésében foglalt hatékony és felelős gazdálkodás követelményébe ütközne, ha ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárásban a piaci áraknál jelentősen magasabb árszinten kötne szerződést. Tekintettel arra, hogy a fent részletesen kifejtett körülmények az ajánlattételi határidő lejártát, az ajánlati kötöttség beálltát követően jutottak ajánlatkérő tudomására, ajánlatkérőnek nincs más jogszerű lehetősége, mint az eljárás eredménytelenné nyilvánítása. Ajánlatkérő a fenti körülményekre tekintettel, a Kbt. 75. § (2) bekezdése alapján eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást a szerződés teljesítésére képtelenné válása okán, az alábbi okok miatt: - az ajánlattételi határidő lejártát követően jutott ajánlatkérő tudomására, hogy az ajánlati ár a piaci árat jelentősen meghaladja, - ezáltal az egyetlen ajánlatot benyújtó ajánlattevővel történő szerződéskötés a hatékony és felelős gazdálkodás követelményét sértené, - az ajánlati ár az ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül esik, - és az árszint piaci értéket jelentősen meghaladó volta Ajánlatkérő számára nem volt előre látható. A rendelkezésre álló bizonyítékok megnevezése: 1. Beszámoló jelentés 5 db VOLVO 8900 típusú autóbusz vagyonértékeléséről (2018.október 24. napján kelt) 2. Volán Buszpark Kft. korlátozott pénzügyi átvilágítása — lízing kamatokkal kapcsolatos megállapítási rész (30.10.2018. napján kelt)

További információk

Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdése alapján eredménytelenné nyilvánítja az eljárást az alábbiak szerint: 75. § (2) Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha a) a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [53. § (4)–(6) bekezdés]; A Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján akkor van helye az eljárás eredménytelenné nyilvánításának, ha az ott foglalt feltételek együttesen fennállnak. Az ajánlatkérőnél lefolytatott vizsgálatok keretében elkészült szakértői jelentések alapján megállapítható, hogy - a jelen közbeszerzési eljárásban megajánlott nettó ajánlati ár (gépérték) (49 400 000 HUF) a megajánlott járművek piaci értékének jelentősen, közel 40 %-kal magasabb, továbbá — a piacon elérhető, illetve az ajánlatkérő egyes fennálló szerződéseiben alkalmazott kamatfelárak (2,47 - 3,25 %) jelentősen kedvezőbbek, mint a jelen eljárásban megajánlott 5 %-os kamatfelár. A fentiek alapján a Kbt. 2. § (4) bekezdésében foglalt hatékony és felelős gazdálkodás követelményébe ütközne, ha ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárásban a piaci áraknál jelentősen magasabb árszinten kötne szerződést. Tekintettel arra, hogy a fent részletesen kifejtett körülmények az ajánlattételi határidő lejártát, az ajánlati kötöttség beálltát követően jutottak ajánlatkérő tudomására, ajánlatkérőnek nincs más jogszerű lehetősége, mint az eljárás eredménytelenné nyilvánítása. Ajánlatkérő a fenti körülményekre tekintettel, a Kbt. 75. § (2) bekezdése alapján eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást a szerződés teljesítésére képtelenné válása okán, az alábbi okok miatt: - az ajánlattételi határidő lejártát követően jutott ajánlatkérő tudomására, hogy az ajánlati ár a piaci árat jelentősen meghaladja, - ezáltal az egyetlen ajánlatot benyújtó ajánlattevővel történő szerződéskötés a hatékony és felelős gazdálkodás követelményét sértené, - az ajánlati ár az ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül esik, - és az árszint piaci értéket jelentősen meghaladó volta

Ajánlatkérő számára nem volt előre látható. A rendelkezésre álló bizonyítékok megnevezése: 1. Beszámoló jelentés 5 db VOLVO 8900 típusú autóbusz vagyonértékeléséről (2018.október 24. napján kelt) 2. Volán Buszpark Kft. korlátozott pénzügyi átvilágítása — lízing kamatokkal kapcsolatos megállapítási rész (30.10.2018. napján kelt)

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

E tényekre tekintettel a rész-ajánlattétel lehetősége ellentétes volna ajánlatkérő gazdasági érdekeivel és a gazdasági célszerűség követelményével. (Kbt. 50.§ (1) bek. k. pont)

Ajánlatot a Műszaki Dokumentációban foglaltaknak teljes egészében megfelelő, különböző életkorú, — legfeljebb 550 000 km-t futott, 2014. évnél nem régebbi gyártású — autóbuszokra lehet adni.

Húsz db használt, legfeljebb 550 000 km-t futott, 2014. évnél nem régebbi gyártású alacsony belépésű (M3/II.o) autóbusz beszerzése. Árubeszerzés pénzügyi lízingkonstrukcióban. Az autóbuszok részletes leírását a Műszaki Dokumentációban található «Részletes Műszaki Követelmények» tartalmazza. Lízing konstrukció: zárt végű pénzügyi lízing, annuitásos törlesztési móddal, futamidő: szerződéskötés minimum 15. legfeljebb 90. napjától számított 72 hónap, mely az értékelési szempontot jelentő, minimum fél hónapos (15 napos) legfeljebb 3 hónapos (90 napos) szállítási határidőt követően kezdődik meg, Finanszírozás devizaneme: HUF,

Kamatozás: változó, 3 havi BUBOR alapkamaton számítva, az ügyleti kamat kamatfelár komponense nem változhat a futamidő alatt, az értékelési szempontot jelentő ügyleti kamat mértéke nem haladhatja meg a 3 havi BUBOR + 5 % értéket. Ajánlatkérő az autóbuszok ellenértékét forint alapú, zárt végű pénzügyi lízing keretében, havonta, lízingtárgyanként is és összesítetten is kiállított pénzügyi értesítő levél alapján, a lízingszerződésben meghatározott havi lízingdíj megfizetésével teljesíti a Kbt. 135. § (1) és (5)–(6) bek-ben és a Ptk. 6:130 § (1)–(2) bek-ben meghatározott feltételek szerint. Ajánlatkérő a kötbért meghaladó kárát is érvényesítheti az Ajánlattevővel szemben.

Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): MK1 Lízing futamidő kezdőnapja (azaz a teljes mennyiségből utolsóként átadott autóbusz átadás-átvételének napja a szerződéskötés napjától számítva (minimum 15,- maximum 90 nap)
MK3 Lízing ügyleti kamat (ami nem lehet több mint a 3 havi BUBOR + 5 % kamatfelár, %-ban megadva)
Ár (súlyozás): 50

Hivatkozás
További információk

További információk

Ajánlatkérő számára nem volt előre látható. A rendelkezésre álló bizonyítékok megnevezése: 1. Beszámoló jelentés 5 db VOLVO 8900 típusú autóbusz vagyonértékeléséről (2018.október 24. napján kelt) 2. Volán Buszpark Kft. korlátozott pénzügyi átvilágítása — lízing kamatokkal kapcsolatos megállapítási rész (30.10.2018. napján kelt)

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)–(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.

Forrás: OJS 2019/S 072-171377 (2019-04-09)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Szállítófelszerelések és kiegészítő szállítási cikkek (>20 új beszerzések)

Gépjárművek (14)

Gépjárművek tíz vagy annál több személy szállítására (1)

Buszok és távolsági buszok (1)